Stez

Peaky Blinders, The immortal man

Az elso pillanattol kezdve egyertelmu volt, mi lesz a vege. A vege, az utolso par perc egyebkent szep zarasa volt az egesz Peaky Blindersnek, de maga a film osszessegeben nekem kozepes volt. Nem is az, hogy kozepes, inkabb az a bajom, hogy mar nem hozta vissza a sorozat erzeset, ennek az oka nyilvan az, hogy nem is maradt senki, aki visszahozza. Keoghan olyan semmilyen, | Arthur ugye nincs, raadasul nekem nem is jott be ez az egesz, hogy Tommy miert olte meg, a csaladbol nem maradt senki, meg Hardy sincs mondjuk ket jelenet erejeig. |

Szerintem ha ez a film nem keszul el, akkor sem lett volna semmivel kevesebb az egesz Peaky Blinders. Sot.

Szerintem meg a Platoon es a The thin red line is top, mert a haboru ertelmevel, a lelki oldalaval is foglalkozik. Ahogy a Full metal jacket is. Nolantol a Dunkirk remek, a Black hawk down is zsenialis, az Enemy at the gatest is szeretem, mert ez a sniper dolog szerintem tok erdekes volt a vilaghaborukban, meg ha maga a film azert nyomokban tartalmazta a valosagot. Apocalypse now szinten alap, ahogy a Schindlers list is. Igy most elgondolkozvay eleg sok haborus, vagy azzal a temaval foglalkozo film van, ami nagyon jo, most csak felsoroltam parat, ami igy elsore eszembe jutott, de amugy folyamatosan jutnak eszembe tovabbiak. Xd

Mondjuk alapbol nagyon erdekelt maga a masodik vh, mint tema, azzal kapcsolatban rengeteg mindent neztem, sorozatokat, filmeket, dokumentumfilmeket, etc.

Persze meg mindig kerdes, mit tekintunk haborus filmnek, mert peldaul a Black hawk down sem haborus igazabol, csak egy rosszul elsult katonai akcio, ahogy peldaul a Wahlberg fele Lone survivor is.

Szerkesztette: Stez

Délelőtt a "billentyűzetemen" volt, hogy beírjam a Halál 50 óráját és a Ryant, hogy nah azok tényleg háborús filmek. Ott megy a hentelés, viszonylag kevés dráma van benne folyton akció van. Talán a Ryannél mikor a kisvárosban vannak a végén van egy kis "drámázás", de utána jön a katarzis, szóval azt is el lehet viselni.
Én még mondanék 3 "háborús" filmet, amik mindhárman hosszúak, mert a harcok mellé betettek egy kis drámát és még több romantikát. De a filmek kellő mennyiségű harcot, erőszakot mutatnak, nyilván az előbbi dráma/romantika szál miatt egyik sem 90 perces 😊
1. Rettenthetetlen
2. A hazafi
3. Pearl Harbour
NB2

Halál 50 órája, hát több történelmi pontatlanságot azóta se nagyon sikerült egy filmbe belesűríteni 😂

Ryan közlegény, na, a túlhype-oltság csimborasszója. Az elején a partraszállás fasza, az tény, de az egész film alapötlete akkora blődség, hogy az nem igaz

Braveheartot szeretjük, de inkább történelmi film, nem annyira háborús

Pearl Harbour, első egy óra remek, de utána ki kell kapcsolni 😄
warr_b

Egyetertek.
A Ryan kozlegeny lehozta minden idok szerintem legjobban megrendezett partraszallasat, es az elvitte a hatan a filmet, azon kivul amugy szerintem is tultolt, es annyira amugy nem eros. 😃

A Pearl Harbor meg egy love story, fuszerezve par jo harcolos jelenettel.

De nekem peldaul az is tok fura, hogy allandoan azt hallom mindenkitol, hogy a Brad Pitt fele Fury mennyire kiraly. Mikozben amugy az is tele van baromsaggal, de meg mekkorakkal.

De ha haboru, az nyilvan sorozat, de par hete ismet megneztem a Band of brotherst, na annal egyszeruen nem tudok jobb alkotast a temaban. Minden egyes masodperce arany, mestermu az elejetol a vegeig.

Szerkesztette: Stez

Szerintem a warfare az nem haborus film. Az egy katonak egy hetkoznapi munkanapja. A rip is egy foglalkozas bemutatasa lett volna hasonlokeppen csak azt nem talaltak elegendonek es ezert ratyi lett, ahogy feltuningoltak.
no

Szerintem meg haborus film, mert az iraki haborubol mesel el egy akciot, meg ha egy kis hazban is jatszodik. Mint ahogy az American Sniper is az szerintem. Meg a tobbi ilyen.

kozben itt nem lattam megemlitve, de az Afrika Kupat vegul megis Marokkonak iteltek oda.
csebi

Mar vezerunk akcioba lendult, es intezi, hogy megkapjuk az 1954-es vilagbajnoki cimet.

melyek azok amugy tavaly?
csebi

Háborús:
The tank
Warfare
Nuremberg
Sisu 2
Prisoner of war

Adventure:
Fountain of youth
The legend of Ochi

De az adventure kicsit már neccesebb, mer milyen adventuret szeretnél?
Kvázi mint az akciók
Negritis, a vajda

A Nurnberg az nem igazan haborus film, ha jol tudom. tortenelmi igen, de nem haborus.
Sisu meg akciofilm, szinten nem haborus.
csebi

A tematika háborús, az egyik akció a másik dráma

De ez csak hirtelen volt, tuti készült több is
Pl a 1242 meg a Kabul😊
Negritis, a vajda

tovabbra is az a ketto legjobb esetben is tortenelmi filmek, nem haborusak.
akkor ennyi erovel a Pocahontas rajzfilm is annak szamitana ...
csebi

ha a Warfare-be nem kötöttél bele, akkor a Sárkányok Kabul felett ugyanúgy bele kell férjen
amúgy eleve mt jelent hogy háborús film? mert elég tág

van akinek csak a világháborúk számítanak bele, van csak a modern hadviselés
de pl a Napoleoni háborúkról szóló film ugyanúgy lehet háborús, amellett hogy életrajzi/történelmi/akció/romantika ...
Negritis, a vajda

az biztos, hogy előszeretettel szeretik cimkének odaírni, hogy "háborús film", ahol tulajdonképpen semmilyen harc nem történik, csak egy háborús időszakban drámáznak
személy szerint az az igazán háborús film, ahol tényleg töményben kapod az akciót, nincs lelkizés, nincs drámázás, nincs félórás eszmefuttatás, hanem csak puszta harc megy, nah ilyen filmből egyre kevesebb van 😊
NB2

Szerintem meg a dramazas es elmelkedes nelkul a legtobb, legjobbnak velt haborus volt nem lenne az, ami. Mert egy rahedli azert emelkedik ki, mert megmutatja es elmondja, mennyire folosleges volt, mennyi ember ertelmetlen halalaval jart, milyenek voltak valojaban belulrol megelve ezek a dolgok, es ezaltal ad egy sulyos mondanivalot. The platoon, Full metal jacket, The thin red line, Apocalypse now, etc etc. lehetne sorolni napestig. Persze jo dolog az akcio, csak ha kozben nem ismerkedsz meg az egesz lelki es szemelyes oldalaval, az szerintem feluletes es keves, mert ez egy nem elhanyagolhato resze az egesznek, ha az emberek ott vannak a haboruban.

De nyilvan sok film van, ami haborusnak szamit, es magabol a haborubol keveset kapsz, szamomra peldaul a Schindler listaja is haborus film, mert ez a kozponti temaja, amibol fakad az egesz.

Fuh, nagyon jo matchup ez a PSG–Pool, kivancsi leszek.
Stez

10-2 nem ide
Negritis, a vajda

Vagy nagyon jo lesz a psg, vagy nagyon rossz, iden nagyon hullamzoak.

Fuh, nagyon jo matchup ez a PSG–Pool, kivancsi leszek.

Wirtz laza 8 key passes.

mi az isten lett Langgal?
Negritis, a vajda

Debrecenbe igazolt.
Stez

az ujja úgy néz ki mint egy túlsült debreceni az biztos

jobbulást neki
Negritis, a vajda

Hat mondjuk nem is ertem ezeket, hogy egy rahedli palyan ennyire kozel vannak tablak, meg vizelvezetok es hasonlo amugy serulesveszelyes dolgok a jatekterhez. Ketlem, hogy most eloszor esik neki ezeknek a tablaknak es szed ossze serulest.

Én egyébként úgy érzem, hogy ez a csapat óriási meglepetést fog okozni a rájátszásban.
jamaicababa

Mar a Patriots? Es kinek okoz meglepetest? Csak mert en rohogve a Super Bowlba varom peldaul es rohadtul meglepne, ha barki legyozne a playoffban az AFC-bol.
Stez

Elég sok embernek...

Ne vicceljünk már, két okból mondhatja vki ennyire egyértelműen a Patriots SB-ba, ha homer vagy jinxelni akar (esetleg annyira fing fogalma nincs az NFL-ről, hogy csak úgy megszokásból bemondja, mert "rutin" meg "mert soha nem lehet leírni őket" és szokásos bullshitek)

Se a szezont tekintve, de akár csak a decembert látva semmi sem mondatja, hogy meglenne a csapatnak az a fölénye mint az utóbbi pár évben. Leginkább azt a gyilkos ösztön hiányzik vagy akkor eddig ezt kurva jól sikerült palástolni.

Ravens például az első körben már simán hazaküldheti a csapatot, nekik a futás a minden. Nekünk meg ezt hol sikerül megállítani hol nem, ha nem akkor nincs is miről beszélni tuti bukó. Ha esetleg mégis sikerülne és csak Jackson passzjátékára tudna hagyatkozni a Ravens, akkor is ott van a labda másik oldala, ahol megint nincsenek egymástól távol az egységek. Oda egy iszonyat komplex gameplan kell (mint 3 éve), ami papíron elvárható lenne, de JMD-nek idén szintén voltak wtf meccsei.
De ha taktikailag maximálisan felkészítik a csapatot, akkor is ott van a mentális része, amiben folyamatosan voltak leolvadások a játékosok részéről.
Alapból a Ravens nem az a csapat, aki becsokizva jön Gillette-be, de idén önmagában a Patriots nem mutatott semmi dominanciát, ami miatt bárkinek félnie kéne, akár idegenben is. Tudom-tudom, 8-0 otthon tipikusan az a stat amivel ki lehet törölni a PO-ra.

KC-t szerintem nem kell magyarázni, brutál O# amit csak limitálni lehet, a mi védelmünk meg hol van a Ravensétől. Egy pontcsatát meg nem látom, hogy a jelenlegi O#ünk, limitált, hanyatló (sérült?) Gronkkal meg tudnánk nyerni, főleg nem idegenben. Ehhez elit futójáték kell, ami néha megvolt, de többnyire inkább nem.

Texans már könnyebb falat, de ott is van egy erős védelem aki tudja limitálni a támadójátékunkat és akkor megint a védelmünkön múlik, hogy meccsben tartsa/megnyerje a meccset. Bár Wattnak még életében nem volt értékelhető meccse ellenünk, ha betlizik az Ofal, erre is nem egyszer sor került, akkor megint nem lesz miről beszélni. Ott van a BOB faktor, amiben azért lehet bízni, de ha ez jelen lesz akkor már a WC körben repülni fognak.

Chargers szintén egy erős védelemmel rendelkezik, csak itt van egy top QB+RB páros. Nem kiemelkedő csapat, "csak" mindenben erősnek mondható. Ők pont az a csapat akik ellen ha csak egy egység bedobja a törülközőt, ott kőkeményen büntetni tudnak. Persze itt is lehet mondani, hogy majd a rúgójuk elchargerszkedi, de ez megint annyira megalapozott mint a mi "rutinból hozzuk az AFC-t", addig hangzik jól ameddig be nem következik az ellenkezője.

Colts, meg már nem a Pagano féle "jéé 25ször is megszopatnak a futásokkal" csapat. Nem azt mondom, hogy Ravens-KC szinten kész, veszélyes csapat vagy minden egységben erőset hoznak mint a Chargers, de ha szembe jönnek akkor azt azután teszik, hogy idegenben legyőzték a KC-t, ami önmagában kemény fegyvertény lenne


Szóval de, baromi meglepő lenne, ha ez a keret SB-ba jutna, két tökéletes meccset kéne játszania szinte minden egységnek, ami pont nem volt jellemző a csapatra az egész alapszakasz során.
ZERO_L

Jaj, engem ne farassz a karogasoddal, de a tobbi Pats-fan sirasara sem vagyok kivancsi, amikor lenyomtok harom szar meccset az idenyben, de egyebkent igy is rohogve viszitek a csoportot, de ti meg ezek utan is itt hisztiztek a vegletekig, hogy mennyire szar minden. Ha rajtatok mulik, akkor Bradynek minden szezon masodik veresegenel vissza kellene vonulnia, kiegett BB is, JMD meg mar nem motivalt, eshasonlok.

Ez szimplan csak nevetseges es jatsszatok itt a vak hulyegyereket, amikor Bradynek az elmult sok ideny folyaman nem egy szezonja volt, ahol tompabbnak tunt meg nem vert fossa es szarra mindenkit a Patriots, aztan amikor nagyon kellett, akkor valahogy erdekes modon mindig megmutatta egy masik arcat a csapat, megmutatta a tartasat, kihuztak a szarbol egymast.

Az a problema veletek, hogy annyira felelmetesen brutalis dinasztiat epitett fel a csapatotok, olyan elmebeteg mutatokat es eredmenyeket hoz, hogy felultetek egy kibaszottul magas lora, ahonnan keptelenek vagytok kicsit lejjebb huzni a gyeplot.
Ti nem azt varjatok es akarjatok latni, hogy a csapatotok nyer, hanem azt akarjatok latni, hogy a csapatotok fossa ver, siman nyer, galazik, madden rookie szinten hibatlanul es tokeletesen lecsap barkit, aki szembe jon.

De ez egyszeruen nonsense es nem ertitek meg, hogy igazabol mar jo par eve igy is pelda nelkuli, amit a New England ujra es ujra megcsinal, es hogy mennyire szajbakurtul becsulni kell ezt, nem pedig mindenbe belekotni. Nem latjatok a fatol az erdot, mikozben a csapatotok meg mindig kiemelkedo. Keptelenek vagytok elfogadni, hogy nyertek, mindig tobbet akartok.

Minden masodik szezont itt vegigpicsogtok, aztan minden masodik rajatszasban egyebkent az van, hogy a New England szepen eloszedi egy masik arcat es tovabbra is azt teszi, amit altalaban: nyer.

Ha ranezek erre az AFC-re, akkor itt van a Colts, aki mindig leszopik Brady ellen, itt van egy vedelem nelkuli Chiefs, aztan vajon Mahomes birja idegekkel, nem fog rontani? Itt van az egysiku Ravens, akik futnak szarasig, mast a kube nem tud, meg itt a Houston, amely aztan minden evben szinte megmutatja, hogy kell csalodast keltoen kinyalni a rajatszasban. Meg van egy Rivers, akirol abszolut nem tudsz nyilatkozni kb, az az a csapat, amelyik lazan vegigver itt neked mindenkit, de ugyanugy lazan kikap akar egy Oaklandtol is, es eleg surun tud azert balfaszkodni.

Potencial, potencial, potencial... Ja, mindegyikben van potencial, es aztan? Tizezer apro dolog kell ahhoz, hogy a potencial kijojjon, sokszor az sem eleg, hiaba basz fel 50 pontot a tablara a Chiefs, ha mas meg 51-et.

Egyedul a Patriotsban nincsen potencial, mert a Patriotsban a potencial mar tapasztalatta notte ki magat, ott Brady, Gronk es a tobbiek mar boven felnottek ahhoz a feladathoz, hogy ne kakaljak ossze magukat egy negyed utan, amikor baromira nem jon ossze semmi.

28–3. Vagod? Peldaul. De kis tulzassal egyebkent napestig lehetne sorolni, hogy miert vagytok abszolut eselyesei az AFC-nek, a tapasztalattol es a rituntol kezdve Bradyig, Gronkig, bla bla.

Ez nem jinx, egyszeruen ranezek az AFC-re es nem tudok egy olyan csapatot mondani, akiknel azt mondom, hogy eselyesebb a Patsnel. Nem a meglepetesrol es a mazlirol van szo, mert az nyilvan mindig elojohet, meg a birok is, serules is. Egyszeruen a Patsen kivul az ott levok igazabol az ideny meglepetescsapatai... meg a choker Houston es az a Colts, amelyik tizezer eve keptelen ertekelhetore Belichick es Brady ellen.

Szoval kerlek, nekem ne add elo, hogy a New England mennyire lesajnalt es gyenge, mekkora nagy dolog lenne, ha megnyrne az AFC-t. A New England tovabbra is ugyanannyit nyer, mint eddig, csak most pont annyit jatszott az alapszakaszban, amennyit kellett. Ha tobb kellett volna a rajatszashoz, akkor biztos vagyok benne, hogy tobbet villant volna itt akar Brady, akar Gronk, akar Edelman, etc.

Ennyi kellett. Ha megnyeritek a Super Bowlt, fel fogod roni a Patriotsnak, hogy az alapszakaszban volt 3-4 gyenge meccse, Brady sem volt akkora kiraly, mint szokott es hasonlok?

Dehogy fogod. Az a lenyeg, mennyit nyertek, ti pedig meg fogtok nyerni a rajatszasban, nem is egy meccset.

Egyebkent valahol igaza van az nfl.com insiderjenek, aki azt irta, hogy Luck valahol sosem akarta teljesen odaadni magat az NFL profi vilaganak.

Fix 1/1-eskent nem jott a draftra, mert nem erdekelte a sztarsag, lazan kockaztatott. Majd az elso idenyeben nem volt hajlando profi szponzori szerzodeseket kotni, meg hasonlo szarokat, mert nem erdekelte az egesz. A profi elet kozben folyamatosan elt a szenvedelyenek, utazgatott, vilagot latott, konyvklubot alapitott, amivel azota is rengeteget foglalkozik. A sracnak gyereke lesz, ki tudja, miota tudja, de ha Irsay nem szolja el magat nehany hete errol is, kb. soha az eletben nem tudta volna meg a mezei szurkolo.

Teljesen nyilvanvalo, hogy Luck nem szerette ezt az egesz koritest, ami itt van. De o megis beleadott igy is mindent, serulten jatszott, rengeteget, ha ott volt a palyan, nem erdekeltek a vedok, odaugrott, vetodott, csuszott-maszott egy rohadt pluszyardert is. A belet is kikuzdotte a tarsaiert, a csapatert, a gyozelemert. Ugyhogy nincs is miert elszamoltatni.

Teljesen mellekes, de szerintem egyebkent a szerzodeseben levo kotelezo penzektol is el fog tekinteni, mar amit garantaltan meg kellene kapnia, hogy ezaltal is segitsen meg a csapatan, es meg ebben a tekintetben is jo srac lesz. Furcsa ilyet mondani, de ilyen egy peldakep.

Válasszuk ketté a dolgot: az hogy Collins sokat kért az csak annyit jelent ,hogy oké kisfiam, ezt majd másik csapatnál megkapod,nálunk kizárt es ha Stez gondolatmenetét viszem tovább ,akkor uúgy megvan az üzenet,senkit nem fizetünk túl,de nem tradelem el akkor sem a SB contender csapatom védelmének egyik legjobbját szezon közben,hanem a szezon végén érzékeny búcsút veszünk egymástól mint mondjuk a Denver Malik Jacksontól. Volt más prioritás,sok pénzt kértél ,ennyi. Ha karakter problémák voltak,az már más tészta,azt meg kell fogni,de akkor sem az az első,hogy rögtön eltradeled egy ligautolsó csapatba,annak azért abszolút kibaszás szaga van. Az pedig nem profi dolog! Nyilván ott lehet szerepe a fegyelmezetlenség súlyosságának,de ebben az esetben meg annak nincs semmi köze,hogy mennyit kért. Szerintem...
kolok1972

Ellenben ha megnézed a másik oldalt? meg vannak számlálva az óráid és mindeközben van itt egy hülye gyerek, aki cirkuszol, balhézik, gerjeszti a negatív hangulatot, ráadásul a szerződéséért sír, irreális összeget akar.

Mindeközben pedig itt van egy csapat, ami brutális idén, igazából kb. nincs az NFL-ben senki sem, amelyik meg tudná állítani. Most minden jó, azonban ha Collins itt sokáig szórakozott volna, simán kihathatott volna az egész keretre. Papíron egy fecske nem csinál nyarat, de hányszor láttunk már hasonlót, hogy mégis mekkora trutyi lett egy-egy ilyen balhéból, ami nem indult nagynak.

Belichick nem szarozott, sosem szokott. Ő megelőzte a bajt. Mert ő valószínűleg tudta, hogy itt nem lesz megegyezés hosszú távon, és ebből csak baj lehet ilyenformán.

Meghúzta, nem szórakozott, és szerintem nagyon jól tette. Azt kell mondjam, hiába jó játékos Collins, de BB emiatt emelkedik ki a ligából, ő neki van töke bármilyen kemény lépést, döntést meghozni (az sem véletlen, hogy a Steelers FO is olyan, amellyel nemigen szoktak próbálkozni a játékosok, mert van egy elve a vezetőségnek, és ha egy húzás nem fér bele, senkit sem sajnálnak kivágni/eladni).

Az egy másik kérdés, hogy ez mennyire volt szemét lépés, de azért ez a háttérben általában úgy szokott történni, hogy felhívnak egy tucat csapatot, felajánlják a playát, aztán jöhet az alkudozás. Nem vagyok biztos abban, hogy ez nem pusztán véletlen, hová került Collins. Egy 4-3-as LB-ért – aki nem Kuechly és nem elit pass rusher, ráadásul contract yearben van és egyértelmű, hogy nagyon meg kell fizetni – szerintem abszolút nem meglepő, hogy az egyébként is feszes GM-ek nem adnak többet harmadik körnél.

A Patsnél sem hülyék, ezt jól tudták, mint ahogy azt is, hogyha Collins maradt volna a szezonra, majd kimegy a piacra, akkor is legjobb esetben harmadik kört kapott volna a csapat, ami szintén kondíciós pick. Ellenben a Patsnek most óriási esélye van Super Bowlt nyerni, ezen egy játékos, aki az öltözőben rontja a hangulatot, zülleszt, csak ronthatott. Túl nagy volt a rizikó.

Szerintem abszolút akceptálható csere, noha persze, fájna a szívem, hisz jó playáról van szó, de vannak fontosabb tényezők is ennél.

Tökéletesen megértem Belichicket, sőt mi több, amennyiben igazak a pénz és züllesztéssel kapcsolatos pletykák, akkor egyenesen zseniális húzásnak vélem. Érték és mentális szempontból is. Igenis a New England az a csapat, ahol nem tűrik a balhézást, ahol bárkitől megválnak, ha átlép egy határt. Ezekért a húzásaiért tart ott Belichick, ahol, és pont ugyanilyen váratlan dolgai vannak a pályán belül is.

tegnap az SB Nation twitteren nagyot ment, úgyhogy tök kíváncsi vagyok az itteni véleményekre is.

Ha megváltoztathatnátok egyetlen egy playt az NFL történelmében, melyik lenne az?
shawnka

Bledsoe nem serulne meg. 8-)

Vót már? 8-D

En amugy nem utalom a Chiefst, sot, Mahomest is kifejezetten szerettem, es most sem mondom, hogy nem szeretem. mert mint jatekos, a gyerek egy zseni. Viszont az elmult honapok szineszkedesei meg hisztijei nem festenek rola tul pozitiv kepet emberileg, azert ez teny.

Meg persze, amikor latom, hogy ismet a Chiefs van ott a dontoben, akkor semleges szurkolokent (nyilvan igy, hogy a Colts nincs ott) unom, de oszinten, az Eagles sem mozgat meg a masik oldalrol.

Viszont Reid peldaul egy olyan faszi, akit nem tudok nem szeretni, mint edzo, mint ember. Meg az, amit Kansas Cityben coaching cimszoval lemuvelnek. Mert szamomra az, hogy ebbol a csapatbol kiesik barki, itt allandoan mindenkibol kepesek kihozni pluszt, itt sosem szamit, epp ki az LT, mert meg a guardbol is elit LT-t faragnak hetek alatt, az, hogy itt folyton elengednek olyan jatekosokat, akiknek a tavozasa utan allandoan azt mondjuk, hogy na, most jo nagy lyuk marad es szenvedni fog Mahomes/a vedelem/mas csapatresz, es mindezek ellenere is ott tudnak lenni, az valami egeszen zsenialis. Hill ota szinte minden evben hoznak ket uj, papiron kezdo elkapot, meg draftolnak magasan egyet, mondvan, meg mindig nem talaltak meg a true #1 csakot, es ilyen 600-800 yardos faszikkal, meg folyamatos serulesekkel is ossze tudnak rakni olyan sorokat, hogy amikor kell, mindig tudjanak haladni.

De lehetne meg sorolni. Ennel jobban mukodo gepezetet azert ritkan lehet latni a major sportok eseteben. Es igen, annak ellenere, hogy a Chiefs nezokent unalmas (ahogy a Pats is az volt), ezt az oldalat szerintem csak csodalni lehet a franchise-nak. Pont azert, mert nem egy szal iranyito a kulcsa, nem is egy szem edzo, hanem sok-sok apro tenyezo es szakember van, akik evek ota egeszen foldontuli teljesitmenyt vegeznek, illetve ha valaki kiesik a dominobol, akkor jon a helyere valaki, aki ugyanugy kivalo tud lenni.

Azert az egy tipikus Fradi masterclass, hogy eddig iden kb. az a legjobb jatekosuk, akit honapok ota probaltak elsozni mindenkinek. Es o magyar.
Stez

Mondjuk nem túl acélos ellenfelek ellen… 😎
De gyűjtse csak az önbizalmat Gruber, aztán a BL-ben is jöjjön pár gól!
Sinisa

Az NB I-ben nincs acelos ellenfel a Fradihoz merten, de hat nem baj az, vetek is lenne egy Gubert is elzulleszteni.
Stez

Amúgy nem értem. Én régen FMben ezt csináltam a fradival. Összegyűjtöttem az u17 magyar válogatottat akik a bajnokságban toltak, légiósok meg a nemzetközi kupában.
Elég sikeres modell volt, mert nemcsak külföldieket tudtam eladni hanem a 20-22 közötti magyarokat is miután kineveltem őket …
csebi

én anno a szegeddel és a chester cityvel is azt toltam hogy 16 éves magyarokat és brazilokat igazoltam
akik vagy a csapat magja lettek vagy jó pénzt hoztak amiből lehetett bővíteni az infrastruktúrát
Negritis, a vajda

Én annó régen Fifákban amíg meg nem untam őket, mindig úgy csináltam ha kisebb csapattal voltam pl. Corinthians, hogy szerkesztettem két 99-es játékost és eladtam őket egyből.
Onnan már tudtam büdzséből építkezni.
KeyG

Itt kurja ek a Fradi ezeket. Elfelejti atirni a jatekosok ratingjet 99-re, mielott eladna oket.

A másik topikban lévő "ez csak egy jó hangulatú, szubjektív elemzés volt" poszthoz annyit hozzáfűznék, hogy a jó hangulatú, szubjektív, sőt, buli jellegű műsorban is zavar engem, hogy folyamatosan káromkodást kell hallgatnom. Ez inkább az első napra volt igaz, a másodikban már annyira nem volt ilyen, csak 1-2 picknél.

És nem műsorfüggő, hogy valakinek minden második szava az, hogy bazdmeg, hanem emberfüggő. Oké, hogy ez egy egy szórakoztató jellegű podcast, de Tibinél még poénos volt, hogy az asztal alá itta magát a Broncos-pickeknél, és közben az összes ismert magyar szitkot elmondta, meg úgy unblock az első 1-2 adásnál. Poén volt, amikor néhány éve a Jax elvitte a szerencsétlen Alualut, és gabóék élő adásban összeszarták magukat a röhögéstől, de valahogy ez az egész már nem poénos, pont úgy, ahogy a Seahawks-sapka sem az.

Jó látni a reakciókat, csak még mindig ott vagyunk, hogy XY szerint rossz pick nem rossz pick, hanem szar pick, vagy fos pick, és persze az FO hülye fasz, stb. Nem vagytok szakértők, de papíron szakértőként mentek oda be, és igazából pont azt az oldalt képviselitek, amibe pont ti öltök bele ennyi munkát, tök ingyen. Ne azt mutassátok, hogy a bazdmegig terjed a beszélőkétek, mert ez nem így van.

A másik, ami engem zavart kifejezetten: baggio évek óta harcol és rimánkodik a magyarosításért, én öt percig hallgattam a tegnapi adást, mi volt az első négy mondatban, ráadásul pont tőle? "hát nekem TAPE alapján... a TAPE azt mutatja... REDSHIRTED SOPHOMORE, JUNIOR etc.", ezek így öt mondaton, és három percen belül.

A posztokat nem tudod mindenhol magyarosítani, de pont srácok, meccsfelvételek, visszajátszások, videók... elsőéves, másodéves, bla bla.
És ha én nem tudom, mi az a redshirted sophomore, ami egyébként nem is lett ott elmagyarázva, akkor dögöljek meg? Egy mondatban ezt megértethetnétek a kocanézővel, mert a bowl.hu-s arcok fele nem tudja ezeknek az angol kifejezéseknek a felét sem, erre fogadni mernék.

A kedvencem: INSTANT IMPACT.
Instant az maximum a kávé. És máig nem jöttem rá pontosan, ez mit is akar jelenteni, de tippem van rá. Azonnal kezdethető játékos, már az első naptól kulcsember lehet, etc. És ezt valaki elkezdte, és utána pedig a kollégája átvette, ás tovább mondogatta. Én tudom és értem, hogy mit akartok mondani, de ha tízből négy ember nem, az már nem jó.

A káromkodásokról pedig annyit, hogy azért azt megjegyezném, hogy lehet, hogy baggio nem szólt mindenkinek, de a második napos podcastetek ki lett rakva az NSO-s élő követőnkben, szóval egyébként mondjuk gabo igen kulturált véleményét Funchessnél simán lehet, hogy jó pár kocaszurkoló, nem bowl.hu-s arc is elkapta, és képzeljétek magatokat az ő helyébe, nektek mi jutna elsőként eszetekbe egy ilyet látván? Mert nekem biztos az, hogy "kik ezek a parasztok"? Pedig nem vagytok azok, nem egy emberrel találkoztam már közületek, szóval ezt ki merem jelenteni.

Gondoljatok arra, hogy hiába NFL-fanok a bowl.hu-s felhasználók, sokan felnőtt családapák, akik leülnének hallgatni egy jó kis eszmecserét. Na ők simán lehet, hogy a második bazdmeg-hullámnál kilövik a podcastet a fenébe. Ti is fotelszurkolók vagytok, nektek is megvan a véleményetek, de az oldalt és a saját munkátokat képviselitek, én már csak ezért is odafigyelnék a helyetekben a 2016-os podcast ezen részére.

Hogy ki menstruál vissza az írásomra, és ki az, aki felfogja, hogy ez egy építő kritika – nem, nem baszogatás –, engem hidegen hagy, mindenesetre sok sikert a 2016-os verzióhoz.

Egeszen elkepeszto, mennyire szarhaziak ezek a prospectek, akik azon hisztiznek, hogy buborekban kellett volna lenniuk a combine miatt. Komolyan, a sok kis szarosnak az elete, a csaladja es gyerekei jovoje mulik ezen, milliokat kereshet ugy, hogy az NFL-ben az egvilagon semmit sem csinalt, egy eletre meglapaozhatja a jovojet, erre annyi nincsen benne, hogy kepes legyen 1-2 hetet buborekban eltolteni. Es meg nekik all feljebb, hogy ok marpedig akkor nem mennek el. Majd ezeknek legalabb a fele egyebkent elmegy ugy, hogy nem hajlando 40 yardot futni, meg kihagyja a gyakorlatok egy reszet.

Hihetetlen, mennyire pokhendi es buta emberek vannak. Mintha ok szartak volna a spanyol viaszt, mikozben ha nem lenne az amerikaifutball, ezeknek a harmada-fele a Mekiben takaritana, vagy drogot arulna az utcan, mert esze pont ennyihez van.

Inkabb az a zsenialis, hogy o a semmibol jott, es valt kb a verhetetlennek hitt Pats utjaba, a mumusa lett. Nyert ket gyurut ugy, hogy sokan, ezerszer jobbak kb a kozelrbe sem szagolnak soha meg talan a dontoknek sem. Raadasul mindezt ugy, hogy a batyja kb minden idok legjobbja, vegig az o arnyekaban kellett jatszania, es igazabol tul is szarnyalta ot sok tekintetben.

Aztan megis, amikor Elisharol esik szo, mindenki huzza a szajat, csak arra emlekszik, amikor szenvedett, meg a pickjeire, elszurt meccsekre.

Nagy sztori pedig az ove.