GM játék csevegő
18 feliratkozó
több mint 6 éve
2024-es roster fájl2025-ös roster fájl
Draft tracker 2025
Tag értékek és opciós évi fizetések
Rosenhaus táblázat 2024
Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo
Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman
Szerkesztette: vassadi
1 órája
@Löfli nyilatkozz!!!44444négynincs időm rá most sorry 😕
Farky
1 órája
@Löfli nyilatkozz!!!44444négy
Hungarian Indianapolis Colts Fan Club I'll always be a Colt. Always! - Peyton Manning
4 órája
Jageci, hogy kedd van, ne írjam be 40 perc múlva az FA liciteket 😀
Poloska vagyok.
7 órája
Sziasztok!Mint megtudtam, sajnos idén önkéntes hiányában kimaradt....úgyhogy munkás dolog lesz idén a FA....
A free agent lisát hol lehet megtalálni?
Köszi!
Laci
ljambrik
9 órája
Jövő évi 4. kört adnék idei 5-6. körös pickekből álló csomagért.
13 órája
Kicsit egyszerűsödött a KEKI, de aki lemaradt volna OT-ről, annak Taylor Decker egy éves, 8.000.000$-os szerződéssel elérhető lehet.Illetve továbbra is erdekelne letrade lehetőség az 1/4-es pickről.
Mindkét esetben jövő évi pickek is játszhatnak.

14 órája
Reddick nagy steal a többiek árához képest.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
14 órája
Valahol meg lehet találni a szerződés nélküli játékosokat?
1 napja
A CBA szerint akkor tűnik úgy, hogy a saját első köröddel kell fizetni az éppen aktuális drafton és a következő évben. Mondanám, hogy jó lenne ezt leszabályozni, de ebből az esetből is jól látszik, hogy mennyire ritka az ilyen húzás.Másik ligában nálam volt az 1/31 és az 1/32-es pick is. Azért ha lett volna valami gigatop playa a tag piacon tudtam volna egy huzatosat geciskedni 😀Sztem ha lesz két pickem jövőre, azokat kapja. Teszem azt az idei második körösömből csinálok jövő évi elsőt, akkor meg van a két pick. Olyat nem fogok cigánykodni, hogy 2/11-ről felmegyek 1/32-re, hogy nesze, itt az első körös pick.Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.Csak tegyük fel, 1/6-on végez a Panthers a 2025-ös sim szezon végén. Offseasonben elcserél Gabo egy playát 1/14-ért, akkor az a pick nem megy automatikusan a Chargers-hez, mert rosszabb, mint a saját? Ez esetben egészen 27-ig várnia kell Farkynak, hogy megkapja a második 1- kört? Mert ebben az esetben viszont jobban jár a Chargers, ha a szabálykönyvünkhöz ragaszkodva a következő két 1. kör megy automatikusan. Nyilván óriási szopás is kijöhet a végére Farkynak, ha a Panthers back-to-back SB győztes lesz és esetleg pont a Jets-cel játsza 27-ben a nagydöntőt.
alatriste
Nekem is így tűnik evidensnek.Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:Én eszerint értelmeztem, amirt Ádi írt, a következő két pick, nyilván a jobb pick hamarabb jön.
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo
gabokocka
dancogo
gabokocka
alatriste
1 napja
csak nekem egészen furcsa a free agent licit excel táblázata?
1 napja
Másik ligában nálam volt az 1/31 és az 1/32-es pick is. Azért ha lett volna valami gigatop playa a tag piacon tudtam volna egy huzatosat geciskedni 😀Sztem ha lesz két pickem jövőre, azokat kapja. Teszem azt az idei második körösömből csinálok jövő évi elsőt, akkor meg van a két pick. Olyat nem fogok cigánykodni, hogy 2/11-ről felmegyek 1/32-re, hogy nesze, itt az első körös pick.Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.Csak tegyük fel, 1/6-on végez a Panthers a 2025-ös sim szezon végén. Offseasonben elcserél Gabo egy playát 1/14-ért, akkor az a pick nem megy automatikusan a Chargers-hez, mert rosszabb, mint a saját? Ez esetben egészen 27-ig várnia kell Farkynak, hogy megkapja a második 1- kört? Mert ebben az esetben viszont jobban jár a Chargers, ha a szabálykönyvünkhöz ragaszkodva a következő két 1. kör megy automatikusan. Nyilván óriási szopás is kijöhet a végére Farkynak, ha a Panthers back-to-back SB győztes lesz és esetleg pont a Jets-cel játsza 27-ben a nagydöntőt.
alatriste
Nekem is így tűnik evidensnek.Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:Én eszerint értelmeztem, amirt Ádi írt, a következő két pick, nyilván a jobb pick hamarabb jön.
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo
gabokocka
dancogo
gabokocka

Liverpool Fc
1 napja
Sztem ha lesz két pickem jövőre, azokat kapja. Teszem azt az idei második körösömből csinálok jövő évi elsőt, akkor meg van a két pick. Olyat nem fogok cigánykodni, hogy 2/11-ről felmegyek 1/32-re, hogy nesze, itt az első körös pick.Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.Csak tegyük fel, 1/6-on végez a Panthers a 2025-ös sim szezon végén. Offseasonben elcserél Gabo egy playát 1/14-ért, akkor az a pick nem megy automatikusan a Chargers-hez, mert rosszabb, mint a saját? Ez esetben egészen 27-ig várnia kell Farkynak, hogy megkapja a második 1- kört? Mert ebben az esetben viszont jobban jár a Chargers, ha a szabálykönyvünkhöz ragaszkodva a következő két 1. kör megy automatikusan. Nyilván óriási szopás is kijöhet a végére Farkynak, ha a Panthers back-to-back SB győztes lesz és esetleg pont a Jets-cel játsza 27-ben a nagydöntőt.
alatriste
Nekem is így tűnik evidensnek.Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:Én eszerint értelmeztem, amirt Ádi írt, a következő két pick, nyilván a jobb pick hamarabb jön.
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo
gabokocka
dancogo
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
1 napja
Nagy valószínűséggel akit irl teljesítmény miatt igazolunk, az maddenben is jó lesz. Sőt tavaly óta a pff szerint is változtatják a ratingeket például. Én csak extra infóként hoztam fel a ratingeket, amivel meg lehet indokolni miért pont Love drágábban és miért nem Herbert pickekért.Másrészt ezeknek a csapatoknak nem véletlenül van 100 millió helyük, egy Herbert semmin se változtatna, cserébe a jövőt is eladták (piacra meg ritkán jön ki elit játékos). Ráadásul Herbert is csak 86-os, amivel 8. legjobb qb.azért nem mindenki a maddennek építi a keretét
labo7
eaglesmcnabb
1 napja
Annyira tetszett a kialakult beszélgetés, hogy közben még a sörömet is magamra öntöttem.

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
1 napja
Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.Csak tegyük fel, 1/6-on végez a Panthers a 2025-ös sim szezon végén. Offseasonben elcserél Gabo egy playát 1/14-ért, akkor az a pick nem megy automatikusan a Chargers-hez, mert rosszabb, mint a saját? Ez esetben egészen 27-ig várnia kell Farkynak, hogy megkapja a második 1- kört? Mert ebben az esetben viszont jobban jár a Chargers, ha a szabálykönyvünkhöz ragaszkodva a következő két 1. kör megy automatikusan. Nyilván óriási szopás is kijöhet a végére Farkynak, ha a Panthers back-to-back SB győztes lesz és esetleg pont a Jets-cel játsza 27-ben a nagydöntőt.
alatriste
Nekem is így tűnik evidensnek.Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:Én eszerint értelmeztem, amirt Ádi írt, a következő két pick, nyilván a jobb pick hamarabb jön.
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo
gabokocka

1 napja
Pont ezért lett volna érdekes az idei pick. Innen kezdve Farky csak rosszul meg rosszabbul tud járni. A Panthers hirtelen egy esélyes csapat lett, köszönhetően a Maho/pénz párosításnak. Nagy kár ezért így…Másrészt ezeknek a csapatoknak nem véletlenül van 100 millió helyük, egy Herbert semmin se változtatna, cserébe a jövőt is eladták (piacra meg ritkán jön ki elit játékos). Ráadásul Herbert is csak 86-os, amivel 8. legjobb qb.azért nem mindenki a maddennek építi a keretét
labo7
Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.Mahomes-szal a fedélzeten azért olyan túl jó pickkel nem számolnék Farky helyében 😀
alatriste
eaglesmcnabb
1 napja
Én eszerint értelmeztem, amirt Ádi írt, a következő két pick, nyilván a jobb pick hamarabb jön.Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.Részlet a CBA-ból:Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
vassadi
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.
hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést
Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska
vassadi
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
1 napja
Másrészt ezeknek a csapatoknak nem véletlenül van 100 millió helyük, egy Herbert semmin se változtatna, cserébe a jövőt is eladták (piacra meg ritkán jön ki elit játékos). Ráadásul Herbert is csak 86-os, amivel 8. legjobb qb.azért nem mindenki a maddennek építi a keretét
labo7
Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.Mahomes-szal a fedélzeten azért olyan túl jó pickkel nem számolnék Farky helyében 😀
alatriste
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
1 napja
Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.Részlet a CBA-ból:Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
vassadi
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.
hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést
Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska
vassadi
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo

Liverpool Fc
1 napja
Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.Részlet a CBA-ból:Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
vassadi
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.
hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést
Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska
vassadi
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?

1 napja
Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.Részlet a CBA-ból:Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska
vassadi
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.
hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést
Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska