GM játék csevegő

Ezt valaki segítsen már értelmezni, mert nem látok különbséget a kettő között.
Mi a különbség, ha valakivel a 4 éves kontraktus utolsó évében hosszabbítok, és mi a különbség, ha valakivel az 5. opciós évében?
Én most az 5. opciós évben hosszabbítottam stingley-vel, és az 5. opciós éve nem mint normális fizetés volt figyelembe véve (ahogy a szabálykönyvebn van írva), hanem egyáltalán nem lett figyelembe véve. Ugyanez lett volna az eredmény ha tavaly hosszabbítok vele, nem?
eaglesmcnabb

szerintem ez csak arra vonatkozik, hogy az új fizetése mennyivel lehet alacsonyabb a hosszabbítás évében.

Jalen Carter idén pl, 8 milliót keres, jövőre az opciós éve 18 286 500, ha hosszabbítok vele jövőre, akkor a 8-hoz kell mérni, nem a 18+-hoz ?
törölt kristof

Ha hosszabbítasz vele, akkor a 18-nak lehet a 75%-a a minimum, mivel az opciós évben hosszabbítottál vele.

Szóval ha Cartert beárazzák pl 16 millióra, akkor nem ahhoz számolod a minimumot, hanem a 18 milliónak a 75%-a lesz a minimum.

Ezt valaki segítsen már értelmezni, mert nem látok különbséget a kettő között.
Mi a különbség, ha valakivel a 4 éves kontraktus utolsó évében hosszabbítok, és mi a különbség, ha valakivel az 5. opciós évében?
Én most az 5. opciós évben hosszabbítottam stingley-vel, és az 5. opciós éve nem mint normális fizetés volt figyelembe véve (ahogy a szabálykönyvebn van írva), hanem egyáltalán nem lett figyelembe véve. Ugyanez lett volna az eredmény ha tavaly hosszabbítok vele, nem?
eaglesmcnabb

szerintem ez csak arra vonatkozik, hogy az új fizetése mennyivel lehet alacsonyabb a hosszabbítás évében.

Jalen Carter idén pl, 8 milliót keres, jövőre az opciós éve 18 286 500, ha hosszabbítok vele jövőre, akkor a 8-hoz kell mérni, nem a 18+-hoz ?
törölt kristof

fasza 😀

Ezt valaki segítsen már értelmezni, mert nem látok különbséget a kettő között.
Mi a különbség, ha valakivel a 4 éves kontraktus utolsó évében hosszabbítok, és mi a különbség, ha valakivel az 5. opciós évében?
Én most az 5. opciós évben hosszabbítottam stingley-vel, és az 5. opciós éve nem mint normális fizetés volt figyelembe véve (ahogy a szabálykönyvebn van írva), hanem egyáltalán nem lett figyelembe véve. Ugyanez lett volna az eredmény ha tavaly hosszabbítok vele, nem?
eaglesmcnabb

szerintem ez csak arra vonatkozik, hogy az új fizetése mennyivel lehet alacsonyabb a hosszabbítás évében.

Jalen Carter idén pl, 8 milliót keres, jövőre az opciós éve 18 286 500, ha hosszabbítok vele jövőre, akkor a 8-hoz kell mérni, nem a 18+-hoz ?

"Előbbi pontnál speciális esetet képeznek azok az egykori első körös draftoltak, akiknél lehívásra került az ötödik éves opció. Náluk szerződéshosszabbításkor nem opciós évben (tehát az alap négyéves kontraktus utolsó évében) a lehívott ötödik éves opciót nem kell figyelembe venni, opciós évben történő szerződéshosszabbításánál ellenben az opciós év fizetése mint normál fizetés veendő figyelembe."

Ezt valaki segítsen már értelmezni, mert nem látok különbséget a kettő között.
Mi a különbség, ha valakivel a 4 éves kontraktus utolsó évében hosszabbítok, és mi a különbség, ha valakivel az 5. opciós évében?
Én most az 5. opciós évben hosszabbítottam stingley-vel, és az 5. opciós éve nem mint normális fizetés volt figyelembe véve (ahogy a szabálykönyvebn van írva), hanem egyáltalán nem lett figyelembe véve. Ugyanez lett volna az eredmény ha tavaly hosszabbítok vele, nem?

A táblázatban 1-2 játékos fizetését nem vette be az excel és a játékosok száma sem stimmel az összesített táblázatban.
Például a Bucsnál 46 játékos fizetése van beírva és 48 játékosom van.
labo7

Köszi, javítva. Ráadásul nem kis tétel maradt le 😊

A táblázatban 1-2 játékos fizetését nem vette be az excel és a játékosok száma sem stimmel az összesített táblázatban.
Például a Bucsnál 46 játékos fizetése van beírva és 48 játékosom van.

köszi somos! 😀

Még Carolina, Dallas és Washington adós a 2. körös ajánlatokkal.

LB, CB, TE, S, QB, közül jöhet bármi nekem is

Szerkesztette: niners88

Közben FA adminisztrációra is lehet már jelentkezni.
vassadi

QB, RB, WR, EDGE, DI jöhet nekem

Aki egy evre szeretne maganak future HoF elkapot, akit a madden tovabbra is magasra ertekel (91), kereshet Mike Evansert a mai nap vegeig egy otodik korrel; ha senki, nap vegen kivagom. Ja igen, amugy a fizu rengeteg most, 21.8, so ennek is bele kell fernie obvi.

Szerkesztette: dankodavid

A két korlátozott FA-kör névsorának összeállítását idén passzolnám, valakinek lenne kedve hozzá? A cutolt játékosokból és fixen nem hosszabbító UFA-kból én vezetek egy watch list-szerűséget, azt tudom majd adni segítségül.
vassadi

Valaki?
vassadi

Dobd at a watch listet.
somoskovig

Köszi!

Közben FA adminisztrációra is lehet már jelentkezni.
vassadi

Elso FA korben tudok vinni az ot-iranyito-rb-te-s vonalon 1-2-3 posztot nevek mennyisegetol fuggoen.

A két korlátozott FA-kör névsorának összeállítását idén passzolnám, valakinek lenne kedve hozzá? A cutolt játékosokból és fixen nem hosszabbító UFA-kból én vezetek egy watch list-szerűséget, azt tudom majd adni segítségül.
vassadi

Valaki?
vassadi

Dobd at a watch listet.
somoskovig

Köszi!

Közben FA adminisztrációra is lehet már jelentkezni.

A két korlátozott FA-kör névsorának összeállítását idén passzolnám, valakinek lenne kedve hozzá? A cutolt játékosokból és fixen nem hosszabbító UFA-kból én vezetek egy watch list-szerűséget, azt tudom majd adni segítségül.
vassadi

Valaki?
vassadi

Dobd at a watch listet.

A két korlátozott FA-kör névsorának összeállítását idén passzolnám, valakinek lenne kedve hozzá? A cutolt játékosokból és fixen nem hosszabbító UFA-kból én vezetek egy watch list-szerűséget, azt tudom majd adni segítségül.
vassadi

Valaki?

Azt nem tudom, hogy vissza lehet-e vonni az 5. éves opciót. Mert ha igen, akkor élnék vele, és inkább kiengedném piacra, aztán jövőre visszahoznám olcsóbban.
eaglesmcnabb

Jövőre vissza lehet, az kvázi egy dead money nélküli cut.

Stingley esetében hogyhogy nincs kiterjesztés? IRL van, Josh Allen is így kapta a gigaszerződését, az 5. éves opciójától, nem pedig beépülve. Nem egyértelmű, de ha itt nincs kiterjesztés, akkor nem adok neki idén új szerződést, majd kap jövőre, ha lejárt az opciós év. Semmi értelme nem lenne idén drágábban hosszabbítani vele mint az opció, kapásból buknék rajta 6 milliót.
eaglesmcnabb

Nálunk soha nem volt kiterjesztés, az új szerződés mindig felülírja a régit.

• Ha élő szerződésű játékos elfogadja a hosszabbítási ajánlatot, akkor az aktuális évi fizetés legfeljebb 25%-kal csökkenhet (tehát a korábbi szerződés utolsó évi fizetésének legalább 75%-át kell fizetni az új szerződés első évében). Példa: A játékosnak egy év van hátra a szerződéséből, ebben az évben 5 millió dollárt keres. Ha a játékossal szerződést hosszabbít a GM, akkor 3.750.000$-nál nem lehet alacsonyabb az új szerződés első éves fizetése.
• Előbbi pontnál speciális esetet képeznek azok az egykori első körös draftoltak, akiknél lehívásra került az ötödik éves opció. Náluk szerződéshosszabbításkor nem opciós évben (tehát az alap négyéves kontraktus utolsó évében) a lehívott ötödik éves opciót nem kell figyelembe venni, opciós évben történő szerződéshosszabbításánál ellenben az opciós év fizetése mint normál fizetés veendő figyelembe.

@eaglesmcnabb -nek van igaza

Én az idei fizetéseket néztem, mivel nulla darab backload szerződést adok, így nálam az az infó nem relevánshogy más farnehéz szerződéseket ad.
Herbert szerinted egy kaliber strouddal? Szerintem még Mayfield is magasabb polcon van, ha a tavalyi excelt nézem ,Darnold meg főleg.
31,25 milliónál biztosan több volt az igénye, ha nem vagyok full kretén matekból. De nem is ez a bajom, ha a rózik másképp gondolják, akkor elfogadom.

Azt nem tudom, hogy vissza lehet-e vonni az 5. éves opciót. Mert ha igen, akkor élnék vele, és inkább kiengedném piacra, aztán jövőre visszahoznám olcsóbban.
eaglesmcnabb

Amiket írtam a szerződések átlagai voltak adott évben, nincs is értelme máshogy hasonlítani.

Herbert első 3 évében szarabb átlaggal passzolt (7.2 vs 7.5), 3% volt a passzpontosság különbsége, 3 rating a passer rating különbsége, 3.5% a succes rate különbsége, Stroud kevesebb interceptiont dobott. Egyedül TD%-ban van nagyobb különbség Herbert javára.

Megfordítom, Tua 28 milliója úgy hogy már nem kezdő QB, akkor reálisabb lenne Strouddal szemben? Az inflációval számolva 31,5 körül van, aminek a 80%-a szintén 25,2.

Vissza lehet vonni (kövi év elején), viszont jól gondold meg, Jordan Love 46,5 millió volt tavaly.

Másrészt Stingley új szerződése már idéntől indul és ha jól tudom az opciót helyettesíti az új szerződés, mivel opciós évben volt a hosszabbítás.
labo7

2026-ot írunk, miért ne a 2026-os oszlopot nézzem? Tua esetében az akkori jelent árazták, és én is megpróbáltam a jelent árazni, ahogyan a rózik is, ezzel nincs is gondom, majd a piac beárazza ki mennyit ér, mint tavaly Darnoldot. De mondom, nem a rozik munkáját akarom bírálni, csupán visszavonni az opcióját, ha van rá mód. Ha van, akkor mindenki happy.

Stingley esetében hogyhogy nincs kiterjesztés? IRL van, Josh Allen is így kapta a gigaszerződését, az 5. éves opciójától, nem pedig beépülve. Nem egyértelmű, de ha itt nincs kiterjesztés, akkor nem adok neki idén új szerződést, majd kap jövőre, ha lejárt az opciós év. Semmi értelme nem lenne idén drágábban hosszabbítani vele mint az opció, kapásból buknék rajta 6 milliót.

Én az idei fizetéseket néztem, mivel nulla darab backload szerződést adok, így nálam az az infó nem relevánshogy más farnehéz szerződéseket ad.
Herbert szerinted egy kaliber strouddal? Szerintem még Mayfield is magasabb polcon van, ha a tavalyi excelt nézem ,Darnold meg főleg.
31,25 milliónál biztosan több volt az igénye, ha nem vagyok full kretén matekból. De nem is ez a bajom, ha a rózik másképp gondolják, akkor elfogadom.

Azt nem tudom, hogy vissza lehet-e vonni az 5. éves opciót. Mert ha igen, akkor élnék vele, és inkább kiengedném piacra, aztán jövőre visszahoznám olcsóbban.
eaglesmcnabb

Amiket írtam a szerződések átlagai voltak adott évben, nincs is értelme máshogy hasonlítani.

Herbert első 3 évében szarabb átlaggal passzolt (7.2 vs 7.5), 3% volt a passzpontosság különbsége, 3 rating a passer rating különbsége, 3.5% a succes rate különbsége, Stroud kevesebb interceptiont dobott. Egyedül TD%-ban van nagyobb különbség Herbert javára.

Megfordítom, Tua 28 milliója úgy hogy már nem kezdő QB, akkor reálisabb lenne Strouddal szemben? Az inflációval számolva 31,5 körül van, aminek a 80%-a szintén 25,2.

Vissza lehet vonni (kövi év elején), viszont jól gondold meg, Jordan Love 46,5 millió volt tavaly.

Másrészt Stingley új szerződése már idéntől indul és ha jól tudom az opciót helyettesíti az új szerződés, mivel opciós évben volt a hosszabbítás.

Én az idei fizetéseket néztem, mivel nulla darab backload szerződést adok, így nálam az az infó nem relevánshogy más farnehéz szerződéseket ad.
Herbert szerinted egy kaliber strouddal? Szerintem még Mayfield is magasabb polcon van, ha a tavalyi excelt nézem ,Darnold meg főleg.
31,25 milliónál biztosan több volt az igénye, ha nem vagyok full kretén matekból. De nem is ez a bajom, ha a rózik másképp gondolják, akkor elfogadom.

Azt nem tudom, hogy vissza lehet-e vonni az 5. éves opciót. Mert ha igen, akkor élnék vele, és inkább kiengedném piacra, aztán jövőre visszahoznám olcsóbban.

25 misinél 8 QB keres jobban jelenleg, fura hogy Stroudnál ez még a 80%-ot sem ütötte meg...
Vissza lehet vonni a jövő évi opcióját?
eaglesmcnabb

2023-ban a hosszabbítások:
- Lamar Jackson: 29,9
- Deshaun Watson: 25,8
- Kyler Murray: 25,7
- Tua Tagovailoa: 25,2

2024-ben:
- Justin Herbert: 30,2
- Jalen Hurts: 30,5
- Jordan Love: 30,5
- Joe Burrow: 33,3
- Tua Tagovailoa: 27,9

2025-ben:
- Patrick Mahomes: 40
- Baker Mayfield: 27,5
- Joe Burrow: 38,2

Az elmúlt 3 évben ez csak 12, nincs benne Josh Allen, Trevor Lawrence (idén 42), Brock Purdy (idén ő is 40 közelében lesz), nincs benne Dak Prescott és Stafford (idén 40,5 taggel) sem. Több, mint a liga fele 25 felett keres. Ha Herbert fizuját nézem, kétszer hozzászámolom az inflációt, akkor az 33-34 körül van, annak a 80%-a 26,4.

Legalábbis én hasonlóan számoltam idén.

Szerkesztette: labo7

25 misinél 8 QB keres jobban jelenleg, fura hogy Stroudnál ez még a 80%-ot sem ütötte meg...
Vissza lehet vonni a jövő évi opcióját?

A tavalyi szerződéshosszabbításos file-t, mik voltak az értékek, ajánlatok, merre találom?
ljambrik

Itt volt valahol belinkelve, mindjárt megkeresem
zacknorb

Hálám a sírig üldöz!
(csak utol ne érjen)

szerintem a Billses Connor McGovern nálam van, szóval @empty taxi csak ne akarjon vele hosszabbítani, mert most akarom eladni 😀 de eladom szívesen emptynek 😀
Löfli

Rohadtul nem igaz.
Én draftoltam 2019-ben, azóta is nálam van.
Kifutott a 4 éves rookie szerződése, aztán 2023-ban ugyan kiengedtem FA-ra, de onnan visszahoztam 3 éves szerződéssel, ami kifutott a legutóbbi idény végén. Stimmel a timeline.
empty taxi

én 22-ben cseréltem érte, de akkor most 4 évig abban a tudatban volt nálam rosteren, hogy ő a jobb játékos? 😀😀😀 Maddenben ez hogy volt leszimulálva? mert azért van különbség a 2 playa között. meg akkor nyilván nem hosszabbítok vele pár éve, mert már nem tudom mióta nincs csapata 😀
Löfli

nincs mese, újra kell játszani 22-től 😊

szerintem a Billses Connor McGovern nálam van, szóval @empty taxi csak ne akarjon vele hosszabbítani, mert most akarom eladni 😀 de eladom szívesen emptynek 😀
Löfli

Rohadtul nem igaz.
Én draftoltam 2019-ben, azóta is nálam van.
Kifutott a 4 éves rookie szerződése, aztán 2023-ban ugyan kiengedtem FA-ra, de onnan visszahoztam 3 éves szerződéssel, ami kifutott a legutóbbi idény végén. Stimmel a timeline.
empty taxi

én 22-ben cseréltem érte, de akkor most 4 évig abban a tudatban volt nálam rosteren, hogy ő a jobb játékos? 😀😀😀 Maddenben ez hogy volt leszimulálva? mert azért van különbség a 2 playa között. meg akkor nyilván nem hosszabbítok vele pár éve, mert már nem tudom mióta nincs csapata 😀