Spigo

Patriots:
DeMario Douglas, WR - második körös tender

Bears cut:
Josey Jewell, LB
2026: 2 100 000
2027: 1 900 000
2028: UFA
idei büntetés: 315 000 + 285 000 = 600 000

DJ James, CB
2026: 1 400 000
2027: 1 400 000
2028: UFA
idei büntetés: 140 000 + 140 000 = 280 000

(remélem sikerült a matek)
Heisman nádor

Jewell tavalyi igazolás, így az másfélszeres bünti --> 900 000

Nem dúrva egy kicsit az összes Amariust a Jetsbe küldeni egy első körért?
alatriste

😀 nem is értem ezt hogy sikerült

Patriots:
Amarius Mims

Jets:
2028/1

Szerkesztette: Spigo

Dolphins: Daxton Hill ötödik éves opcióját lehívom
Göbi

Neki az idei éve az ötodik, így nem lehet. Tavaly lehetett

Csak hát ugye mi.volt a terv JMD-től? Végignézték, hogy 50 percig ugyanazt (kis túlzással) csinálva nem működik semmi. Középre futás, aztán hosszabb passz próbálkozás. Screen, play action, szélső futasok, TE játék elenyésző mértékben.
Elkeserítően rossz volt az első 50 perc.
zinedine5

Természetesen nem lehet mindent JMD nyakába varrni, biztos, hogy ha kielemezzük egyesével minden play-ben valamennyi játékosra lebontva, hogy mit is csinált a pályán, simán fel lehet fedezni azt, hogy csomó play nem a híváson, hanem a végrehajtáson ment el és a játékosok hibáztak a play-en belül, nem JMD hívással.


FuckYoElonMusk

 x.com/KurtBenkert/status/2021280793083973715

Az van, hogy egyrészt a gameplan-ért nem csak JMD, de Vrabel is felelős. Pl a Denver ellen tuti biztos vagyok benne, hogy látva Chargers és Texans elleni labdaeladásokat, ultra-konzervatív gameplant kért JMD-től, mert abban biztos volt, hogy azt a meccset csak úgy veszíthetik el, ha eladják a labdát.

Most is szerintem alapvetően arra mentek, hogy Darnold hibázni fog a nyomás alatt. De ő nyomott kb egy Flacco-i rájátszást azok után, hogy az alapszakaszban top3 volt labdaeladások terén. A gameplant és a védelmet dícséri, hogy ez volt idén így is a Seahawks támadósor legrosszabb támadós sikerességi rátája:
"32.4% offensive success rate, per ESPN’s Ben Solak. That was the lowest mark in any game this season for an elite offense that ranked third in scoring and eighth in yardage during the regular season."

Valszeg 12-0-nál még úgy érezték, hogy vagy egy def play vagy egy támadó play visszahozhatja őket a meccsbe. A linkelt videón van olyan, hogy ha Maye észreveszi (bár sztem a progression szerint lehet nem is vehette volna észre) akkor sima td.

Maye meg szerintem agyban elfáradt, de nagyon. 21 meccs az kb két szezon az egyetemen és tavaly is csak a szezon közepétől játszott. Nyílván nem segített az OL és az elkapósor sem (top10 védelmek ellen kiderült, hogy átlagos) no meg persze a rájátszás során jól fel lett gyorsítva a belső órája is.

Seahawks volt idén a legjobb csapat egyértelműen. Mikor elengedtem a meccset és hátradöltem, esküszöm még élvezni is tudtam azt a védelmet.

Patriots

Séma váltás miatt sokan eladóak pickért vagy hasonló tudású játékosért

Amarius Mims OT 3 204 000 4 564 000 UFA
Laremy Tunsil OT 13 900 000 22 250 000 23 100 000 UFA
Tyler Smith OG 12 638 038 UFA
Isaac Seumalo OG 2 500 000 UFA
Matt Goncalves OG 910 000 1 288 000 UFA
Jordan Meredith OG 540 000 540 000 UFA
Dalton Kincaid TE 4 360 000 UFA
Cedric Tillman WR 1 810 000 UFA
Roschon Johnson RB 1 228 500 UFA
Josh Jacobs RB 7 000 000 7 000 000 9 450 000 UFA
Spencer Rattler QB 1 400 000 1 960 000 UFA

BL-re meg kevés esélye lenne a Fradinak, ha ők nyernének.
ervinator

Ez alapján a selejtező nélküli főtáblára is jó esélye van. Akik előtte vannak, egyik sem vezeti jelenleg a saját bajnokságát, bár sztem a Donyeck nyerni fogja

A tavalyi rózik majd jelezzék, hogy idén is maradnának-e.
vassadi

igen

Akik az adminisztráció különböző részeit vitték, majd legyenek szívesek nyilatkozni, hogy idén is ellátják-e ezeket a feladatokat, vagy inkább átpasszolnák másnak.

Ez volt a felállás tavaly:

Roster táblázat:
Szerződések - @dancogo
Cut - @Spigo
Waive - @Heisman nádor
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo

Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman

Én idén igyekszem még inkább kivonni magam az adminisztrációból, miután október óta már dupla annyi gyerek boldogít. 😊
vassadi

nekem ok

Madden & PFF kombinált power ranking

Amíg dankodavid (és csapata) előkészítik a Madden sim-et az idei bajnokság lebonyolítására, gondoltam mi lenne, ha készülne egy power ranking, ami a Madden ratingeket és a PFF grade-eket kombinálja össze, illetve külön-külön is nézhető.

A „módszertan” úgy nézett ki, hogy vettem minden csapat kihirdetett depth chartjait és csak a kezdőket és a közvetlen cseréket vettem bele. Azaz 24 kezdő (beleértve a kickert és a puntert) és 22 csere. A long snappereket kihagytam. Ezekhez a játékosokhoz néztem meg a Madden 22 Super Bowl utáni ratingjeit, illetve a PFF 2022-es szezon gradjeit. Amelyik játékosnak nem volt Madden ratingje, az 60-at kapott, míg amelyik játékosnak nem volt 2022-es PFF grade-je, annak vettem a 2021-es grade-jét, vagy ha az sem volt, akkor ott 50-et kapott. De ezek azt hiszem kizárólag csere játékosok voltak.

Rookie játékosok ratingjeit én adtam meg. Lehet ezekkel vitatkozni, de ennél jobb nem jutott eszembe. Azt néztem, hogy IRL melyik helyen draftolták őket és ahhoz adtam a ratingeket és gradeket:



Power ranking fajták:

Madden PR
- minden játékos madden ratingje van összeadva úgy, hogy aki kezdő, annak a ratingje duplát ér. Azaz pl, ha egy kezdő játékos ratingje 80, akkor az 160-at ér, míg a cseréké annyi amennyi. Példa:

- Minden posztra megvan ez a számítás, majd az összes posztot összeadva jön ki a sima Madden Power Ranking

Madden x PFWAA
- minden játékos madden ratingje van összeadva úgy, hogy aki kezdő, annak a ratingje annyival van megszorozva, amennyi a poszt 2020-as (nem találtam későbbit) PFF által kiszámolt Pro-Adjusted Wins Above Average (PFWAA) avagy positional value-ja (bővebben erről itt: https://www.pff.com/news/nfl-using-pro-adjusted-wins-above-average-to-examine-positional-value-in-the-nfl-draft). Ezt azért tettem bele, hogy a végső power ratingnél egy irányító többet érjen, mint mondjuk egy hasonló linebacker. Ez a különbség vagy súlyozás az előző módszernél nincs meg. Ezt a súlyozást csak a kezdő játékosoknál tettem meg. A cserék továbbra is csak 1-es szorzóval mennek. Példa:


Ugyanezt a módszert megcsináltam a PFF grade-ekkel is. Azaz van egy sima PFF PR, ahol a kezdő játékos duplát ér és van a PFWAA-val súlyozott számolás is

Végül van egy olyan ultimate power ranking is, ahol a Madden x PFWAA és a PFF x PFWAA vannak összeadva.

Remélem nem hagytam ki semmit, de ha van kérdés, akkor a Csevegőben megdumáljuk.

És, hogy ne csak egyetlen nap zúdítsak rá mindent a ligára, azt gondoltam, hogy először posztonként vagy poszt grouponként mutatom be a power rankingeket és aztán a végén az egész csapatos Power Ranking is jön.

Kezdjük első nap a secondary-vel. Van akinél 2 és van akinél 3 CB van beírva a kezdőbe (illetve 5-6 cserékkel együtt), így itt nem is az összpontszámot érdemes nézni, hanem CB és total secondary szinten inkább az átlagokat, így van a sorrend is.

CORNERBACKEK



SAFETYK



SECONDARY



És a végére posztonként a kezdő játékosok power rankingje:



Szerkesztette: Spigo

Madden & PFF kombinált power ranking – ÖSSZEGZÉS

Már csak az összegzés maradt hátra. A védelmi összegzés már megvolt. Itt van a támadósor sorrend és a végső (támadósor & védelem & ST) sorrend is, azaz a Bowl.hu GM Játék 2022-es Power Rankigje.

Három olyan csapat van, amely mind támadó oldalon, mind a védelmin a top10-ben van. Sőt a Bills mindkettőben top6-os, így nem csoda, hogy mint IRL a buffalloi csapat végzett az élen. A másik két csapat a New York Giants (legjobb támadósorral és 10.-ik védelemmel), illetve a Vikings, amely a LOS mindkét oldalán a 9-ik helyen végzett.

A liga alján két olyan csapat van, melynek védelme és támadósora is a liga alsó harmadához tartozik. A Rams kibérelte a 31-ik helyet mindkét oldalon, míg a Las Vegas 26 és 27-ik helyen van.

A legnagyobb különbség a csapatrészek közt egyik oldalról a Colts és a Dolphins csapatainál van, ahol a védelmek top10 (IND:2, MIA:4), de a támadósorok a sorrend végén vannak (IND:29, MIA:28). A másik oldalról a legnagyobb különbség a Packersnél és a Jetsnél van. Mindkét alakulat támadósora top10 (GB:1, NYJ:7), de a védelmek a liga alsó harmadában vannak (GB:25, NYJ:30). Ennek ellenére a Green Bay összességében top5-ös csapat tud lenni, ami jelzi, hogy alapvetően, azért olyan nagy különbségek nincsenek.

VÉDELMEK



TÁMADÓK



POWER RANKING



Ha lemegy a bajnokság majd megnézem még, hogy mekkora a hasonlóság a power ranking és a sim végső sorrendje között. Azt is érdekes lehet majd megnézni, hogy a 2022-es IRL NFL szezon történései, hogyan hatnak majd a csapatok pontszámaira, illetve majd ha megvan a következő szezon előtti PR, meg lehet nézni, hogy a free agency és a draft után melyik irányba mozdul el egy-egy csapat.

Patriots:
Elijah McGuire, RB, 510 000 / 3 év
Spigo

Nem mintha lenne jelentősége, mert amúgy is megelőztek, de hsz.-t tilos szerkeszteni. 😊
vassadi

az úgy volt, hogy beírtam a licitet, rányomtam a küldés gombra és nem történt semmi. Háromszor. Beírtam azt, hogy kabbe és azt elfogadta 😀 Ezt szerkesztettem át a licitre és akkor már elfogadta 😊

Madden & PFF kombinált power ranking - DEFENSIVE LINE

A secondary után jöhet a védőfal, azaz a belső falemberek és az edge játékosok. Az utóbbi elég egyszerű volt, hiszen két kezdő és két csre játékos van a poszton. Azonban a belső falembereknél több variáció is van, hiszen ha valaki 3-4-et játszik, akkor 3 kezdő és 1-2-3 csere is lehet, míg, aki 4-3-at, ott 2 kezdő és két csere. Ez azért az előbbiek javára billenti az átlagokat ott, ahol a 3 kezdő mellett kettő (Panthers, Tampa, vagy Steelers) vagy csak egy csere van (Chargers). Ez majd a total defense és total csapat átlagok során majd valamelyest kiegyenlítődik, hiszen a védelemben mindenhol 11-11 kezdő és csere játékos van.

INTERIOR DEFENSIVE LINE

Az előzőekben leírtak miatt a Chargers jön ki minden számolás szerint elsőnek, hiszen 3 kezdő és csak 1 csere van a keretben a poszton.
A legnagyobb különbség a Madden és a PFF között a Jetsnél és a Ravensnél van. A New Jersey-i csapat Madden szerint a 13-ik lenne, azonban úgy néz ki, hogy a játékosai idén nem teljesítettek olyan jól, hiszen a PFF szerint csak 28-ak. A Ravenél fordítva van. Madden szerint 20-ik lenne a csapat, de a PFF szereti a játékosaikat, így ott a 4-ik helyen vannak.
Kilenc olyan csapat van, amely mind a Madden, mind a PFF osztályzatok alapján mindkét kategória top10 csapata közt szerepel, és a Maddenben 8-ik Titans is 11-ik a PFF-nél.



EDGE

Azért a Chargers itt jól szerepel (és itt minden csapat 4 játékossal van), hiszen mindenhol a top10-ben van, sőt a sima PFF PR-on kívül, mindenhol top3. A legnagyobb különbség az egyik irányba a Seahawksé, akik bár Maddenben 9-ikek, PFF-es számolásnál egészen a 30-ik helyig estek. Míg a másik irányba a Dallas a legnagyobb ingázó. Madden 27-ik helyhez, PFF-es 4-ik hely jár. Ezek mind PFWAA-val súlyozott táblázatokból vannak. Az EDGE játékosoknál csak 4 olyan csapat van, amely mindkét számolásnál a top10-ben van: Chargers, Vikings, Eagles, és a Dolphins.



DEFENSIVE LINE

Az előbbiek tekintetében nem meglepő, hogy a legjobb defensive line a Chargers-é. A második a Dolphins, a harmadik pedig a Falcons. Az alsó három csapat a Jets, Lions, Packers. Ők a mindkét poszt összesített power rankingjében (madden+pff x pfwaa) az alsó harmadban végeztek. Ilyen csapat egyébként még a Raiders, Seahawks, és a Saints.



És a végére posztonként a kezdő játékosok power rankingje:

 pbs.twimg.com/media/CRHp6QIXAAAQ6yU.jpg

azért ez a fotó...

Madden & PFF kombinált power ranking – OFFENSIVE LINE

Nos, akkor térjünk rá a támadó oldalra és kezdjük a falemberekkel. Itt is azért sokat számít, hogy a depth chartban 10, 9, vagy 8 játékos van. De van olyan is ahol csak 7 (KC). Mivel az 5 kezdő adott és az ő súlyozásuk magasabb, mint a cseréké, így a kevesebb játékos segíti az átlagot felvinni. (Ha valahol mondjuk 5 guard is van a depth charton, abból csak 4-et számoltam. 2-2 kezdő és csere) Ezért is csináltam egy másik táblázatot is, ahol csak az 5 kezdő játékos alapján készült a rangsor.

Ha jól emlékszem ez az egyetlen olyan alkalom (de eddig biztos), hogy egy csapat legyen végig az első helyen. A Bengals ugyan 8 játékossal, de végrehajtotta ezt a bravúrt. Ha csak a kezdő játékosokat nézzük, akkor pedig végig a második helyen tanyáznak, szóval azért nem csak azon múlt, hogy csak 3 cserejátékos van. Hanem Alex Leatherwoodon, aki az egyik leggyengébb kezdő guard a ligánkban. A többi Bengals játékos, mind top10-es a posztján.
Egyébként két olyan csapat van, amelynek a kezdő 5-öse a TOP10-ben van, míg az egész csapatrész azon kívül. Ezek a Bills (18) és a Pats (17). Nem véletlen, hogy mindkét csapat 10 játékossal van a depth charton. A két csapat, amely kikerült a top10-ből a Kansas (7 játékos és 25-ik hely) és a Bears (14).
A Las Vegas utolsó helye sem véletlen, hiszen az 5 kezdő játékosból három is posztja legrosszabb hat játékosa közt van. Lesz itt tennivaló a következő szezon előtt.



Kezdő játékosok alapján:



Játékos sorrend posztonként:

Starting OL PR 2020

1. GB Packers (Jason Peters Trey Hopkins Mike Pouncey Zack Martin Mitchell Schwartz)
2. Buffallo Bills (Charles Leno Jr Ali Marpet Erik McCoy Brandon Brooks Marcus Gilbert)
3. Detroit Lions (Ronnie Stanley James Daniels Weston Richburg Brandon Scherff Braden Smith)
4. Houston Texans (Taylor Lewan Kevin Zeitler Rodney Hudson Gabe Jackson Bobby Massie)
5. NE Patriots (Laremy Tunsil Rodger Saffold Chase Roullier Shaq Mason Orlando Brown)
6. Minnesota Vikings (Tyron Smith Andrus Peat Joe Looney Andrew Norwell Tristan Wirfs)
7. Cincinnati Bengals (Bryan Bulaga Joel Bitonio Elgton Jenkins Daniel Brunskill Rob Havenstein)
8. Arizona Cardinals (David Bakhtiari Graham Glasgow JC Tretter Justin Pugh Bobby Hart)
9. SF 49ers (Kolton Miller John Miller Mitch Morse Larry Warford III La'el Collins)
10. Baltimore Ravens(Cam Robinson Dalton Risner Ryan Kelly Ronald Leary Ricky Wagner)
11. Dallas Cowboys (Dion Dawkins Garrett Bradburry Jason Kelce Mark Glowinski Germain Ifedi)
12. Tennessee Titans (Andrew Whitworth Nate Davis Ben Jones Trent Brown Cameron Fleming)
13. Denver Broncos (Trent Williams Joe Dahl Cody Whitehair Alex Lewis Morgan Moses)
14. Cleveland Browns (George Fant Ereck Flowers Frank Ragnow Austin Blythe Mike McGlinchey)
15. Jaxonville Jaguars (Terron Armstead Dan Feeney Brandon Linder Alex Cappa Nate Solder)
16. TB Bucs (Jake Matthews Joe Thuney Austin Reiter Cesar Ruiz Jack Conklin)
17. Seattle Seahawks (Duane Brown James Carpenter Matt Paradis David Edwards Taylor Moton)
18. NO Saints (Riley Reiff Quenton Nelson Bradley Bozeman JR Sweezy Josh Jones)
19. NY Jets (Tyrell Crosby Daryl Williams Connor McGovern Will Hernandez Lane Johnson)
20. LV Raiders (Anthony Castonzo Denzelle Good Ted Karras Jesse Davis Ryan Ramczyk)
21. KC Chiefs (Tytus Howard Damien Lewis Ryan Jensen Trai Turner Demar Dotson)
22. Washington Redskins (Alejandro Villanueva Michael Jordan David Andrews Andrew Wylie Ja'Wuan James)
23. NY Giants (Donovan Smith Lane Taylor Alex Mack Cody Ford Isaiah Wilson)
24. Chicago Bears (Julie'n Davenport Kelechi Osemele Patrick Mekari David DeCastro Halapoulivaati Vaitai)
25. Miami Dolphins (Taylor Decker Laken Tomlinson Greg Mancz Laurent Duvernay-Tardif Eric Fisher)
26. Pittsburgh Steelers (Andre Dillard Quinton Spain Nick Martin Mike Person Matt Feiler)
27. LA Chargers (DJ Humphries Cameron Erving Brian Allen Brian Winters Marcus Cannon)
28. LA Rams (Kelvin Beachum Mike Iupati Justin Britt Pat Elflein Chris Hubbard)
29. Philadelphia Eagles (Jonah Williams Richie Incognito Matt Skura Wes Martin Cedric Ogbuehi)
30. Atlanta Falcons (Garrett Bolles Isaac Seumalo Corey Linsley Michael Schofield Dennis Daley)
31. Carolina Panthers (Mekhi Becton Greg Van Roten Lloyd Cushenberry Martinas Rankin Jawaan Taylor)
32. Indianapolis Colts (Yodny Cajuste Stefen Wisniewski Maurkice Pouncey Mike Remmers Roderick Johnson)

A The Athletic összeszedte és konszolidált 54 big boardot. Mellé raktam a tegnapi draftot. A DIFF alatt meg lehet nézni, hogy ki-hol draftolt a konszolidált big boardhoz képest. A negatív szám azt jelenti, hogy a big boardhoz képest mennyivel később választott (mondhatjuk stealnek), míg a pozitív szám azt jelzi, hogy mennyivel előbb, mint a big boardon.

 docs.google.com/spreadsheets/d/1pVXhMbmRui_x8lsAUbAmRbl6sGuugrZQqa-BMN78vJE/edit?usp=sharing

Nyílván ez semmit sem jelent, csak jó móka 😀

Csak hát ugye mi.volt a terv JMD-től? Végignézték, hogy 50 percig ugyanazt (kis túlzással) csinálva nem működik semmi. Középre futás, aztán hosszabb passz próbálkozás. Screen, play action, szélső futasok, TE játék elenyésző mértékben.
Elkeserítően rossz volt az első 50 perc.
zinedine5

Természetesen nem lehet mindent JMD nyakába varrni, biztos, hogy ha kielemezzük egyesével minden play-ben valamennyi játékosra lebontva, hogy mit is csinált a pályán, simán fel lehet fedezni azt, hogy csomó play nem a híváson, hanem a végrehajtáson ment el és a játékosok hibáztak a play-en belül, nem JMD hívással.


FuckYoElonMusk

 x.com/KurtBenkert/status/2021280793083973715

Az van, hogy egyrészt a gameplan-ért nem csak JMD, de Vrabel is felelős. Pl a Denver ellen tuti biztos vagyok benne, hogy látva Chargers és Texans elleni labdaeladásokat, ultra-konzervatív gameplant kért JMD-től, mert abban biztos volt, hogy azt a meccset csak úgy veszíthetik el, ha eladják a labdát.

Most is szerintem alapvetően arra mentek, hogy Darnold hibázni fog a nyomás alatt. De ő nyomott kb egy Flacco-i rájátszást azok után, hogy az alapszakaszban top3 volt labdaeladások terén. A gameplant és a védelmet dícséri, hogy ez volt idén így is a Seahawks támadósor legrosszabb támadós sikerességi rátája:
"32.4% offensive success rate, per ESPN’s Ben Solak. That was the lowest mark in any game this season for an elite offense that ranked third in scoring and eighth in yardage during the regular season."

Valszeg 12-0-nál még úgy érezték, hogy vagy egy def play vagy egy támadó play visszahozhatja őket a meccsbe. A linkelt videón van olyan, hogy ha Maye észreveszi (bár sztem a progression szerint lehet nem is vehette volna észre) akkor sima td.

Maye meg szerintem agyban elfáradt, de nagyon. 21 meccs az kb két szezon az egyetemen és tavaly is csak a szezon közepétől játszott. Nyílván nem segített az OL és az elkapósor sem (top10 védelmek ellen kiderült, hogy átlagos) no meg persze a rájátszás során jól fel lett gyorsítva a belső órája is.

Seahawks volt idén a legjobb csapat egyértelműen. Mikor elengedtem a meccset és hátradöltem, esküszöm még élvezni is tudtam azt a védelmet.

Madden & PFF kombinált power ranking – LINEBACKEREK ÉS TOTAL DEFENSE

Linebackerekkel fejezzük be a védelmek rankingjét és a végén az összessített védelmi power ranking is terítékre kerül.
Linebackereknél is befolyásoló tényező, hogy 3-4-et vagy 4-3-at játszik egy-egy csapat, illetve, hogy 6, 5, vagy esetleg 4 játokos van a rosteren, így ahol több a kezdő játékos, mint a csere (pl 5 játékosnál), ott a kezdők magas pontszáma miatt pozitívan torzul a számítás. Jó hír viszont, hogy mivel a védelemben 11-11 kezdő és csre játékossal számoltam, így minden csapatnál ugyanannyi kezdő és csere játékos számolódik bele power rankingbe. A posztok PFWAA mutatója, azonban itt is súlyozza posztokat és így a végeredményt.

LINEBACKEREK

Jaguarsnál 4 linebackerből három kezdő játékos, ráadásul ketten top10-ek a posztjuk, így nem csoda, hogy iktriad csapatának van a legmagasabb pontszáma ezen a poszton. A legnagyobb különbség a Madden és PFF között egyik irányba a Bearsnél van (Madden 11 – PFF 29), míg a másik irányba az Eagles (Madden 25 – PFF 10) és a Panthers (Madden 30 – PFF 15).
Hét olyan csapat van, amely mind a Maddennél, mind a PFF-nél is a top 10-ben van.



DEFENSE

Giants, Colts, és az Eagles az a három csapat, amely mind a Madden, mind a PFF súlyozott sorrendjében a top 10-ben végeztek, így nem meglepetés, hogy ez a három csapat került az összessített védelmi power ranking első három helyére. Steelers, Bengals, Jets, szerepel mindkétszer az alsóházban, illetve még Los Angelesben nem dívik a védelem, majd meglátjuk a másik oldalt. A legnagyobb különbség a Madden és PFF között egyik irányba a Packersnél van (Madden 13 – PFF 31), míg a másik irányba az Eagles (Madden 23 – PFF 13).



És még adós vagyok a linebackerek sorrendjével: