Igor

 telex.hu/techtud/2024/11/21/google-gemini-mesterseges-intelligencia-botrany
Tegyük félre a clickbait címet.
Miközben persze nem tudjuk, hogy egy nyelvi modell (ami úgy működik, mint egy óriáscsecsemő a játékkockákkal) miért éppen ezt dobta ki, de furcsa, hogy a cikkben az emberi reakciók közül egy szólt arról, hogy talán nekünk is el kéne gondolkozunk ennek az állításnak a mögöttes igazságtartalmáról. Mármint, ha nem akarunk kihalni, váltani kéne.
Dzsokijuing

Szerintem zseniális, főleg az egész beszélgetést nézve. Egy darabig mondta-mondta a szöveget... aztán megunta az ember kérdéseit.
I love it. Inkább nevetek rajta... jobb mint az alternatíva.

Nézd, ha konstruktív akarnék lenni/szar kedvet akarnék csinálni magamnak mára, akkor itt a válasz - minimum a '70-es évtized óta megy ezen a (jobb szó híján) "vekengés", és hiába volt mondjuk egy '92-es riói konferencia, vagy a Millenium Development Goals, vagy mondjuk Greta Thunberg - nyilván soha nem lesz változás. Vannak nagyon apró változások, néha 1-1 káros terméket sikerül kitiltatni, vagy egy picivel kevésbé környezetszennyezővel helyettesíteni... de igazából csepp a tengerben.

Kéne mondjuk minimum 20-30 megfelelő(!) vezető a legfontosabb államokban aki ezt egyszerre elhatározza, és be is tartatja, és mondjuk minimum 8-10 évet kapnak, hogy ezt a víziót végrehajtsák. Talán(!) akkor lenne valami.

De amikor azon kell elmélkedni, hogy miért van 5-10% laposföldhívő a világon és mondjuk 15%-nyi ember, aki tagadja a klímaváltozást (hogy jobban nem másszak bele azokba a dolgokba, amik még inkább átpolitizáltabbak mint pl energia/erőművek meg hasonlók), akkor nem igazán látom, hogy lesz itt változás.
A cégek részéről meg szintén nem lesz semmi... jön a greenwashing, meg a kamuzás, mint mindig.

"Az ember fáj a földnek.... az emberfaj sárkányfog-vetemény, nincsen remény, nincsen remény."

Mikrószinten tedd meg amit tudsz, és ennyi. Szelektív hulladék, kevesebb energiafelhasználás, vigyél mindig zacskót a boltba, ha tudsz tömegközlekedés/"zöldebb" alternatívák... nyilván akinek ami belefér.
Sajnos szerintem már így is baszhatjuk, és túl vagyunk a point of no return-ön.

További szép napot neked is. 😕
Igor

Valahol olvastam, hogy rábízták az algoritmusra, hogy modellezze Kalifornia ivóvíz ellátásának optimalizálását.
Megoldotta a feladatot, de közben két települést halálra ítélt, oda már nem jutott a jóból.
Lehet, hogy ez lesz a jövő: szimulációk, amit a lehető legkisebb emberveszteséggel próbálunk futtatni, hogy a nagyobb rossztól megmeneküljünk.
Dzsokijuing

"- És mi volt az a két település?
- Hát Los Angeles és San Francisco..."
slowmotion

Sztem ami ezt a két várost összekötné, azt hyperloopnak hívták... na az is milyen jól halad, muhahaha.

 www.youtube.com/watch?v=tryzj05cpX0

 telex.hu/techtud/2024/11/21/google-gemini-mesterseges-intelligencia-botrany
Tegyük félre a clickbait címet.
Miközben persze nem tudjuk, hogy egy nyelvi modell (ami úgy működik, mint egy óriáscsecsemő a játékkockákkal) miért éppen ezt dobta ki, de furcsa, hogy a cikkben az emberi reakciók közül egy szólt arról, hogy talán nekünk is el kéne gondolkozunk ennek az állításnak a mögöttes igazságtartalmáról. Mármint, ha nem akarunk kihalni, váltani kéne.
Dzsokijuing

Szerintem zseniális, főleg az egész beszélgetést nézve. Egy darabig mondta-mondta a szöveget... aztán megunta az ember kérdéseit.
I love it. Inkább nevetek rajta... jobb mint az alternatíva.

Nézd, ha konstruktív akarnék lenni/szar kedvet akarnék csinálni magamnak mára, akkor itt a válasz - minimum a '70-es évtized óta megy ezen a (jobb szó híján) "vekengés", és hiába volt mondjuk egy '92-es riói konferencia, vagy a Millenium Development Goals, vagy mondjuk Greta Thunberg - nyilván soha nem lesz változás. Vannak nagyon apró változások, néha 1-1 káros terméket sikerül kitiltatni, vagy egy picivel kevésbé környezetszennyezővel helyettesíteni... de igazából csepp a tengerben.

Kéne mondjuk minimum 20-30 megfelelő(!) vezető a legfontosabb államokban aki ezt egyszerre elhatározza, és be is tartatja, és mondjuk minimum 8-10 évet kapnak, hogy ezt a víziót végrehajtsák. Talán(!) akkor lenne valami.

De amikor azon kell elmélkedni, hogy miért van 5-10% laposföldhívő a világon és mondjuk 15%-nyi ember, aki tagadja a klímaváltozást (hogy jobban nem másszak bele azokba a dolgokba, amik még inkább átpolitizáltabbak mint pl energia/erőművek meg hasonlók), akkor nem igazán látom, hogy lesz itt változás.
A cégek részéről meg szintén nem lesz semmi... jön a greenwashing, meg a kamuzás, mint mindig.

"Az ember fáj a földnek.... az emberfaj sárkányfog-vetemény, nincsen remény, nincsen remény."

Mikrószinten tedd meg amit tudsz, és ennyi. Szelektív hulladék, kevesebb energiafelhasználás, vigyél mindig zacskót a boltba, ha tudsz tömegközlekedés/"zöldebb" alternatívák... nyilván akinek ami belefér.
Sajnos szerintem már így is baszhatjuk, és túl vagyunk a point of no return-ön.

További szép napot neked is. 😕

Szerkesztette: Igor

Na ez is egy vicces hét lesz, két 60+ yardos TD ellen alapból nehéz visszajönni, főleg hogy az egyik nudlikezű Carré... úgy meg hogy egyéb kiugró is teljesítmények vannak odaát, nálam meg a szokásos csődtömeg mindenki, úgy meg pláne mindegy. Grat Antonius!

PO akkor hivatalosan is elment, megpróbálom motiválni magam arra, h bentmaradjak, de egyelőre elég nehéz...

Szerkesztette: Igor

 www.instagram.com/p/DCCNogDNgAK/?igsh=NzJoNmV0anV2Zmh0

 www.instagram.com/p/DCBwaqjumSU/?igsh=cTc4aXh4bG8wOWZj

Gyönyörű ez a két infográfia.
Gyurma Pappa

Érdekes kontrasztja a mai Mediános cikknek.

Lehet valaki bedobta mar, de csak en erzek hasonlosagot a 16-24es amcsi es a 18-22es itthoni valasztasok kapcsan?

A "liberalis" oldal varja a csodat, de durvan pofara esnek.

Aztan ugyan ez az oldal jon az "ennel nem lehet rosszabb" dumaval, es meg jobban pofara esnek, ugy, hogy a nem vart helyeken, pl fiataloknal is jol teljesit Trump/Vitya
Borbinho

A magyar események igazából abból a szempontból pofára esés, h volt egy 2021 ősz, ami nem azt ígérte, de választások reggelén mindkétszer egyértelmű volt, h itt nem nyerhetnek, akiknél nem azok buborékban éltek.
Az amerikai választások '16 és '24 ellenben teljes pofára esések. Sőt ez nekem erősebbnek hat, mint a 8 évvel ezelőtti. Akkor lehetett mondani, hogy 100e-nél kisebb különbség, ami döntött 3 államban (Pa., Wis., Mich.) összesen Trump javára. Most ugyanazon 3 államban lesz a végén 200-300e különbség. A popular vote elvesztése is brutális, ami hiába önmagában nem jelent semmit, de mégis ezt nem látszott jönni. Egyedül a fogadóirodák oddsai miatt nem érzem pofára ejtve magam, de ugye azt 8 éve nem néztem, lehet akkor sem lettem volna..

Kis nosztalgia:

Déjà vu a köbön
dawyd728

'16 abszolút nem volt pofára esés - hatalmas meglepetés volt, az tény, mert mindenki azt hitte h zsebben van a dolog a demokratáknak - nem is dolgoztak egy csomó mindenen, könnyelműen vették a dolgokat + az volt az első, ahol alulmérték Trumpot, stb - de pl ott a popular vote-ot megnyerték.
Épp ezért a pofáraesés nem igazán jó szó rá.

'24 sokkal jobban kell h fájjon, és sokkal kellemetlenebb... sokkal csúnyább az h jó néhány(!) százalékkal bukja Harris a popular vote-ot, meg kell nézni miafasz van a keleti parti államokban (NY v New Jersey), és bár nem tudom Trump után mivel fogják tovább fokozni a kretént '28-ban a republikánusok, de Vance-t vagy RFK-t elnézve, bőven lesznek trónkövetelők, szóval nyugodtak nem lehetünk.

PS:
-20-at érdekes módon kihagytad az elemzésedből amúgy 😊
-a fogadóirodákban meg ugyanúgy nem lehet hinni (most igazuk lett, de simán beszophattad volna emiatt), azok nem az esélyeket tükrözik, hanem a fogadók érzéseit, ami megint csak egy elég pici subsete a teljes szavazóbázisnak... szerinted mennyire liquid egy olyan piac, amit egy francia milliárdos csóka ki tud azzal siklatni hogy az elején 3*15 milliót feltesz Trumpra? Én a helyedben nem bazíroznék erre a következő választásoknál...

Szerkesztette: Igor

Na, a Ház szorosabb lesz mint vártam, mert jó néhány körzetben a jelöltek jelentősen jobbak voltak Harrisnél... és borzasztóan sok szoros verseny van, szóval itt biztos nem lesz eredmény napokig
 www.bbc.com/news/election/2024/us/results

Ez még izgalmas lehet, de most teszek rá egy sört, hogy jó sok újraszámolás/hiszti lesz a vége.... de valszeg 2-4 székkel (219-221) kinszenvedik ezt is a repik, kár.

+
 decisiondeskhq.com/results/2024/General/US-House/
Igor

Ezért kérdeztem korábban, mert rengeteg példát láttam, h egy államban a szenátorra, kormányzóra nem hasonlóan szavaztak az emberek, mint elnökre. Akkor még korai a söprést kijelenteni.

Mindenesetre maradok 8 évvel ezelőtti megállapításomnál, ezt az eredményt Sanders is hozta volna dem. pártvezetés ellenszelében is.. Éljen a beltenyészet!
dawyd728

Van ilyen, de kb arról szóltak a hírek, hogy mindenhol nőtt a repi fölény... és van elég sok, ami néhány száz vagy 1-2 ezer szavazattal áll a demokratáknak, és ők többet bukhatnak.

Elég soknak kéne megfordulni/megmaradni, szerintem pici republikánus többség lesz azért.

Na, a Ház szorosabb lesz mint vártam, mert jó néhány körzetben a jelöltek jelentősen jobbak voltak Harrisnél... és borzasztóan sok szoros verseny van, szóval itt biztos nem lesz eredmény napokig
 www.bbc.com/news/election/2024/us/results

Ez még izgalmas lehet, de most teszek rá egy sört, hogy jó sok újraszámolás/hiszti lesz a vége.... de valszeg 2-4 székkel (219-221) kinszenvedik ezt is a repik, kár.

+
 decisiondeskhq.com/results/2024/General/US-House/

Szerkesztette: Igor

Obama in 2028 when Trump repeals the 22nd ammendment pic.twitter.com/ZnNgEqNQe8

— Jay 🍀 (@MALlKNABERS) November 6, 2024

Heisman nádor

Az a baj, hogy utánaolvastam, mert felmerült bennem, hogy ez a nárcisztikus idióta még ezt is meg fogja próbálni, de elvileg rohadt nehéz átnyomni, ez még Trumpnak se fog menni, az államok 3/4-ének meg kéne szavazni.

One way is for the proposed amendment to be passed by the House and the Senate with two-thirds majority votes. Then, the proposed amendment would have to be ratified by three-fourths of the states.
The second way to repeal an amendment is to have a Constitutional Convention. It would take two-thirds of state legislatures to call for this convention and the states would draft amendments, which would have to be ratified by three-fourths of the states.

Pont ezért nem fogják tudni kivenni a másodikat se, hiába lobbizott értem Stevens talán anno....

Emlékszem, hogy Trump első regnálásának idején is mindenki instant vizionálta az apokalipszist, aztán csak átvergődtük valahogy. Most sem lesz ez máshogy. Persze bassza az ember csőrét, de nem ebbe fogunk belerokkanni itt az öreg kontinensen szerintem.
Hanni

Jaja, Trump volt a sátán maga, 1460 napon keresztül hallgattam meg olvastam meg láttam ezer helyen hogy akarják ellehetetleníteni, lecsukni vagy élve elásni. Esküszöm vezető embert így még nem üldöztek, minden fórumon, mint őt, már akkor. Aztán Amerika azóta is áll. Mi lesz most?
- JC6

Azért az elég meredek sztori volt, amit amúgy nem 1 ember nyilatkozott le, hogy úgy kellett ellopni/elrejteni a papírokat az asztaláról, nehogy valami kreténséget aláírjon.... 😊

Ahelyett, h a lefutott biszem-baszom elnöki nem csatáról megy a diskurzus, a ház esetén mik a kilátások? Repik viszik azt is a szenátus mellett és söpörnek?
dawyd728

Nyilván mindent söpörnek, ekkora Trump fórral a popular vote-ban. Az hogy, New York vagy New Hampshire szorosabb lett, az az igazán aggasztó...

Amikor azt hiszed te vagy a király, de igazából csak extra (tőke)súlynak vagy ott, és lehúzod a csapatot... ezért inkább hátradőlsz a kvízen, mert a 2 csapattársad egyedül megoldja/elpicsázza a
1) ország legjobb kvízcsapatát
2) ország top 3-5 kvízcsapatát
3) multimilliomos kvízgyőztes(eke)t
4) Europortos kommentátorral felálló csapatot

Amúgy "csak" 2. hely lett, de ez olyan 2. hely, hogy csuhajja.

Köszi szépen, hatalmas grat, királyok vagytok!
@empty taxi
@r.baggio

Na, tudom hogy ide nem sikk ilyet írni.. de egy hosszabb.

Ugyanazokkal a haverokkal/kollégákkal, ugyanabba a kocsmába, ahol a román meccset is néztük.... ráadásul félig betegen.. Kérdeztem a sráctól odafele útközben, biztos hogy ez jó ómen? Riposzt: tökmindegy, nem? Említettem Eaglesmcnabb zseniális tippmixszelvényét neki, aztán elmélkedtünk egy sort hogy hányas hendivel érdemes megtenni a meccset, stb... jött egy holland csaj is kis thrashtalk, odaértünk.

Sör kikérve, várjuk a meccset.. először arra kötöttem fogadást egy sráccal, hogy első gólt mikor kapjuk, mondom legyen 10 perces intervalljum: optimistán tippeltem 18-28. perc, ő azt mondta 12-22. perc. Ezek után másik kolléga elmondja náluk volt góltotó, volt 4-0 hollandoknak, 5-1 hollandoknak, 2-3 magyaroknak (mondom WTF?), válaszként.. na jó, akkor én tippelek 6-1-re mondom. Srác mondja nem-nem, arra special pont ő tippelt... felpaprikázva odalöktem, hogy akkor vazze legyen 8-1, 7-1 már úgyis volt jugók ellen...
Volt egy kis Guzmics hype, röhögés Németh Krisztiánon és Vanczák 187. válogatottáságán (ott épp akkor hasból 90 körülre tippeltem ott fejből, de ezen is csámcsogtunk egy sort), aztán kijönnek a trógerek (meglepődés,hogy ezek a mocsok hollandok 170 centis óvodásokat állítanak Hajnal elé, mi a túró..)
Röhögés a kétcsatáros felálláson, a védősoron, stb. - sok minden máson.

Mindegy, nézzük a meccset, elvagyunk, megéljeneztük az 1., 2., 3. percet hogy nem kaptunk gólt.. de ezek a hollandok azért elpasszolgatnak öcsém, és pontosan sajna.. és ami igazán gyanús, jön az a beadás jobbról, aztán még egy jobbról, aztán még egy.. ráadásul pontosak. Lesgólnál hümmögünk (annak láttuk élőben, visszalassítva.. hát mázli. Holland csaj szitkozódik.)
Nézzük tovább, hümmögünk még egy adagot.. jön az első gól. WTF... lehet ennél lassabb gólt fejelni? Mindenféle szitkok, szidalmak (ezúttal magyar részről) - konklúzió (pedig én nagyon csipázom): Bogdán azannyád.. mintha félt volna a kapufától.
Nézzük tovább.. Bogdán nagy védés, éljenzés.. Guzmics tackle/felszabadítás dettó.. kötünk fogadást második gólra. Ezt én nyertem.. ezúttal balról. Egyesek Bogdánt szidják főleg a gól miatt - jelzem WTF people, átellenes irányba indult, súlypont egyebek, hogy ért volna vissza... az igazzy kérdés mit keres 2 holland ott bent.. kár hogy ezúttal nem volt jó az első fejre a labda.

Nézzük tovább, itt már 99% trollkodásba ment át a dolog, különösen az utóbbi 25-30 év legbriliánsabb magyar technikai megoldásánál, ami csakis "szöglet-olló" néven vonulhat be a köztudatba.. hatalmas adag röhögés (kb. 9 magyar, facepalm a holland csajszinál, aki kezdi elveszteni a vonalat, hogy miért röhögünk mindenen)
Ezek után további hype minden egyes sikeres magyar tackle-nél, megszerzett bedobásnál, stb-stb... és Lens-et kiröhögjük minden egyes felszabadító rúgással felérő megoldása után.. persze a 35.-ben beveri a kis genyó a lábak között. C'est la vie, a falábú anyád. Nem baj, kérünk még egy sört..

Ezek után asszem a 2 kapufa, itt már röhögni/sírni sem tudunk... aztán még egy kis Guzmics hype, ennek ellenére beverik a negyediket.. Korcsmár mi a f@kkkért jött ki középről Robbenre.. a büdös fejedet.
Jah, kifelejtettem a kifejelt gólt.. Komantól, 5. perc volt talán.. mindegy szóval volt egy olyan is.

Szóval első félidő mérlege: 4 gól, két kapufa, egy lesgól, egy gólvonalas mentés, és egy kapusbravúr.... versus, öööö... egy Dzsudzsák majdnem hasraesős csel utáni valami, és a "szöglet-olló".

Rádöbbenünk, hogy lehet hogy a hollandok igazából csak 60%-ot játszanak.. és az első félidőben igazából csak a beadásokat gyakorolták. Mi lesz itt a másodikban, ha ott mondjuk csak a kényszerítőt fogják tolni..

Még több trollkodás, anyázás, röhögés. szünetben.. elmegy a nép cigizni, burgerért, sörért... második félidőben már 137.2%-os Sobri-féle trollszinten álltunk oda a dologhoz.
Bejön Elek, cool-cool.. Devecseri.. who? Jó, nem vagyunk atomnagy fanok.. de természetesen vakarja a fejét a kocaszurker, mert nem érti Egervári mester zseniális taktikai változtatását.. pedig, csalánba csap a ménkű, és lőn csoda. Dzsudzsi zseniális taktikai érzékről tesz tanúbizonyságot, és kézenlövi a csatárunkat (NK? nem tom, kit érdekel) körülvevő három Oranje védő egyiket.. spori elvtárs is nyilván a magyar gólra tett és az eddigi vérszegény szerencsétlenkedés után kapva kap a lehetőségen, és a tettek mezejére lép. Síp, integetés, labda le a földre.. be a hálóba. Hatalmas őrjöngés, 1-4, mindegy idők legnagyobb comebackje kezdődik itt most, mondogatjuk egymásnak faarccal.. kár hogy két másodperc múlva mindenki röhög (éppúgy mint a tizenegyes beintésénél), holland leányzó bámul.. és magában rettegve imádkozik, hogy ezt az estét élje túl valahogy.

Nem baj, nézzük tovább.. megy a meccs.. ezúttal balról jön a beadás, Robben lefejeli.. és középen. Senki.. senki... senki.. egy guruló szalmaköteg a vadnyugati ivó előtt.. semmi... bekocog van Persie... bumm.
A magyar védő aki 25 méteren át követte, valamiért megáll a tizenhatosvonalon és távolról tapsol.
Itt szakadt el sok emberben a cérna, már se sírni, se röhögni, se tapsolni nem tud a magyar.. kérünk még egy sört, hátha, egyre többen kacsingatnak rám és a 6-1-et tippelő srácra.
Közben leesik az is, hogy ez volt Robben második assistja... WTF?? Itt a világvége?

Nézzük tovább.. 65. perc - még egyszer elszakad már nagyon régóta nem létező cérna.
Szegény Devecseri gyereket olyan szidalmak övezik.. hamár olyan szépen kicsavarta a fejét, hogy taktikusan fejelje a labdát, hogy a pitába sikerült a hálóba.. ha fejbelövik és bemegy, hagyján. Tizenegyesnél fel akarsz szabadítani, és a hálóba vágod a labdát.. végülis érhető. Ez? Eeez? Eeeeeeeeezzzzzzz?
Bogdán helyében itt vonultam volna le a pályáról..
Benny Hill emlegetése is itt kezdődik, (bár lehet hogy ez már a második alkalom.. elkezdjük fontolgatni milyen egyéb mémeket lehet majd gyártani) szegény sokat forgott a sírjában ma is.

Ezek után még több sírás/röhögés és Guzmics éljenzés, illetve NK hatalmas fightján is őrjöng a sírva vigadó magyar csürhe a kocsmában, miközben a magyar srác, aki 6-1-re tett aggódni kezd, hogy még milyen sok idő van hátra.
Egy másik úriember épp azt fejtegeti, hogy szerinte már a hollandok valódi úriemberek, és nem akarnak gólt lőni, mikor már majd 10 perce nem esik újabb találat... ezt hevesen cáfolom, és bevetem ama aduász-érvemet, hogy Kuyt és Robben még nem lőtt gólt, utóbbival is biztos akarnak lövetni egyet. (Viszont Kuyt van olyan falábú mint Lens.. szóval neki nem biztos, hogy fog menni.)

Eközben Bogdán fog még egy ziccert a rövidsaroknál.. aztán jön az abszolút climax, a tetőpont, a non plus ultra.
Első szabadrúgás.. alapvetően nem állok hadilábon a magyar nyelv szókincsével szerintem, de az itteni érzések/állapot kifejezésére már nehéz szavakat találni... cinikus őrjöngés, sokan bizonygatják hogy Vanczák bizony megéri a pénzét, mert megint gólt fejelt, míg én a holland hölgyet győzködöm hogy ez így már 5-3, hisz két gólt is fejeltünk... még a végén szoros meccs lesz itt.
89. perc- a szabadrúgás előtt beszólok, hogy Robben úgyis bevágja, Kuyt maximum eltrollkodja.. sajnos a hollandok inkább a kopaszt engedték rúgni. Második gól ahol esetleg hibáztatható még Bogdán, az a megtorpanás nem volt szép.. hiába megint közel volt a kapufa, amit azét illik érezni. Fogadom a tengernyi gratulációt.

Jah, kimaradt amikor röhögtünk egy sort a hollandus niemand troll kapuson, aki helyett még Valdez is upgrade lenne... de sajnos neki sem sikerült egy második gólhoz hozzásegíteni minket.

3 perc hosszabbítás (WTF, come on ref), de mivel kb. 30 perce már mindenki máson röhög/trollkodik/jugó meccset idéz/izlandi kézimeccsről beszélget (bocs, ez amúgy első félidő 32. perce táján volt), igazából tökmindegy.

Jah, Knézyéken is röhögtünk egy sort a szünetben.. de ők kihozták a maximumot amit lehetett kb. sajnos, bár Kovács Zolinak volt egy aranyköpése amire már nem emlékszem.. de azon is görnyedtünk.

Meccs vége után mélyenszántó szakmai elemzés a fotelszurkerbrigádtól.. ahol az alábbi két állításon elmélkedtünk főleg:
-nem baj, hogy megtörtént, legyen ez jelen generáció Irapuatója vagy 1-12-je.. rövid, néma 1 perces tisztelgés a legendás Illés Béla emléke előtt.
-egyszerre, egy időben ketten is megfogalmazzuk, hogy igazából a felállással volt a baj, Egervári Sándor taktikai érzéke elég gyenge ugyanis. Én a 8-2-0-s felállást javaslom amely az 1920-as években dívott (értsd: 8 csatár), míg egy másik gentleman a 8 védős(!) felállást javasolná.. akkor legalább nem kapnánk annyit.
Jelzem neki, egyetértünk hogy jó védőkkel lehet kezdeni valamit, hisz a görögök is nyertek EB-t négy masszív védővel, ugyanakkor aljas módon rögtön darabokra is tépem az érvét, ama költői kérdéssel, hogyha 4 védőt nem tudunk kiállítani, ahol de facto Guzmics a legjobb játékos (aki ugyan nem egy nagy májer, de legalább relatíve konzisztens, és sok oltári hibát nem vét)... akkor miért akarunk nyolcat? (excl Juhász, természetesen, de hát ez azt hiszem egyértelmű axióma/kitétel)

Mások hümmögnek, egyetértenek.. sőt van aki még a quatro Guzmics-elméletemet is támogatja! Igaz, kajánul jelzi, hogy akkor az első 5 perc alatt más meccsen négy gólt fogunk kapni, és nem egyet. Ingatom a fejem, és kénytelen vagyok elfogadni ezt az érvet is, eme kompromisszumos megoldással zárjuk le az estét, mielőtt megrohanjuk a koedukált mosdóhelyiséget.. és mielőtt elindulnánk a kassza, majd otthonunk felé.


PS: egyébként az a gáz, hogy (i) Guzmics volt a legjobb védőnk ma (is?), futott az emberrel,keresztezett, voltak szerelései, kifejelt dolgokat.. sok kapitális/sőt úgycakkpundpakk igaz hibája sem volt; vö: Korcsmár, illetve a '10 yardot futom 10 másodperc' alatt Vili és (ii) Dzsudzsi jó volt amúgy. A végén volt egy önzőzése... de sajnos így is kiemelkedett a front sixből (értsd középpálya+csatárok(????), amúgy pedig az 50-65. perc között szintén sírva röhögve biztattuk hogy beadás helyet lője inkább kézen még valamelyik holland védőt.

PS2: biztos egy csomó mindent kihagytam még... jah, kabaré. Arra lyukadtunk hogy ki, hogy ez felért egy Dumaszínház/kabaré által nyújtott szórakozással.. és ugyan a sörért kellett fizetni, de azt ott is kellene, szóval igazából itt olcsóbban kijöttünk, és nem akármilyen előadást láthattunk.

Kíváncsian várom majd a mémeket.

Vicces, hogy azt kéred számon Jóska, hogy az ellenzék jó politikus módjára a leghatékonyabb politikai üzenetet próbálja sulykolni...

Az átlagembernek (aki szart nagy ívben a járványügyi szabályokra / de ha be is tartotta, minimum tele van a töke vele) nyilván ez fogja legkevésbé zavarni (még lehet együtt is érezne vele, hogy elment bulizni) - hanem az ami fölött te nagylelkűen elsiklasz.

Ironikus, hogy máskor bezzeg az átlagember szempontjából tudsz elemezni... most pedig nem érted a közös gyököt...

Az elkószálásból nem lehet politikai üzenetet csinálni / tőkét kovácsolni.
A kicsapongásból, hipokritikus viselkedésben, orgia vs keresztényi elvek kontrasztjából - na ebből lehet.

Még akkor is, ha ez a te szemedben éppen nem számít - sok százezer ember szemében ez fog... itt ezt a vasat kell ütni.

Nem tudom az előzményt, meg a helyet de hatalmas.

🤘 gaben 🤘

Jótékonysági focimeccs, youtuberek között... amúgy pedig amatőr, sárga színű kártyára nem lehet zöld visszafordítóst tenni, csak sárgát!

Szerkesztette: Igor

Most akkor mennyivel vagyunk így beljebb,
Sobri Jóska

Adok egy Sobris valaszt
2990-nel 😛

Az új "Steelers-módszer" - őrültség vagy zsenialitás?
by Andrew Stapler, Peter Prince, Johnny Claytown

Bár az elmúlt hetek hosszabbítási lázában röpködtek a nagy összegek és a potenciális találgatások arról, hogy az alá nem írt szabadügynökök vajon hová igazolnak majd, az NFL idei holtszezonjának legnagyobb sztoriját továbbra is a Pittsburgh Steelers szolgáltatja, amely újabb és újabb tradeket hajt végre, és 2016-os pickek garmadáját gyűjtötte be.

Bár az elején még nem volt egyértelmű és tiszta, hogy a Steelers GM-jének, Mr. Habinak mi is a stratégiája, mostanra azért körvonalazódni látszik a kép: a Steelers teljes nagytakarítást tart, gyakorlatilag az egész csapattól, összes játékosától meg kíván válni, és minél több 2016-os (elsőkörös) draftcetlire próbálja váltani őket.

Túlzónak vélik az állítást? Tekintsék meg az alábbi névsort:

Garrett Gilbert, James Franklin, Marion Grice, Javorius Allen, Jason Kelce, Greg Mancz, Shaq Mason, Kalon Davis

Veretes névsor?
Jelenleg így néz ki a Pittsburgh Steelers 2016-os offense névsora. 0 elkapó, 0 TE, 4 falember.. nem túl impresszív.

De térjünk vissza az elgondolásra, amely cikkünk fő irányvonala.. és a kérdésre, miszerint ez a rendkívül radikális elgondolásra beválhat a mai NFL-ben, vagy pedig Habi unortodox ötlete halálra van ítélve a többi 31 cápa között.

Számtalan scout, edző, GM, sőt több sportközgazdász véleményét is megkérdeztük, a teljesség igénye nélkül ezek közül szemezgetünk most.
Előre elnézést kérnénk cikkünk ezúttal némileg hosszabb terjedelme miatt, bár jeleztük neki, hogy szeretnénk minél több véleményt megjeleníteni, Mr. Soldados csak úgy volt hajlandó nyilatkozni, ha teljes nyilatkozatát leközöljük, külön első helyen kiemelve nevét és nyilatkozatát - és kilátásba helyezte, hogy bármilyen más esetben beperel minket jó(?) hírének megsértése végét, merthogy szájába adnánk esetlegesen a kontextusból kiragadott mondattöredékeket.
Nagy levegőt minden olvasónknak, és akiket esetleg érdekel, a többi nyilatkozatot a 7. oldalon találhatják:

"Amit jelenleg a Pittsburgh Steelers csinál, arra még nem volt példa az NFL történetében, így annak eredményét és hatásait sem lehet tisztán felmérni hosszú távon. Rövid távon viszont az valószínűsíthető, hogy az elkövetkező egy, de inkább két évben potenciálisan TOP5-ben fog draftolni a Steelers. Itt ugyanis nem arról van szó, hogy egy-két, vagy akár három-négy elit, jó és kezdő játékost eladott Habi, hanem tulajdonképpen az egész csapatot draftcetlire váltotta, vagy ahogy én gondolom, lottószelvényre. Ugyanis a draft lutri. Persze vannak jobban és rosszabbul draftoló szakemberek, de az elmondható, hogy mindenkinek vannak jó és rossz húzásai. Ha az 5 idei elsőkörös pickből húz 3 későbbi All-Pro játékost és 2 bustot, akkor mi van? Semmi, mert a Steelers 22-25 kezdő helyéből jelenleg legalább 15-20 nincs betöltve. Azaz hiába kerül oda mondjuk 3 elitjátékos, annyira nem lesz körülöttük senki, hogy az idei év kuka. És jó eséllyel a következő is. Az köztudott, hogy jómagam amúgy sem tartom sokra az újoncokat, így bátran kijelentem, hiába draftol ötször az első körben a Steelers, egy All-Rookie Team sem lehet versenyképes a 31 másik csapattal - legalábbis idén.

Nézzünk két végletet és egy átlagot. Az öt idei első körös és a hasonló mennyiségű 2-3. körös választás miatt kijelenthető, soha ilyen jó esély nem volt arra, hogy megdőljön a megdönthetetlennek hitt csúcs, minden idők legjobb draftja, melynek során a Steelers 1974-ben négy későbbi Hall of Famert húzott. Ha a Steelers a következő két év draftján ezt megismétli, vagy megközelíti, akkor 3-4-5 év múlva karcolhat a csapat. Viszont ha ez a két draft balul sül el és mindössze évenként csak 2-3 jó játékos akad a horgukra, akkor a Steelers legalább fél évtizedre garantáltan a legrosszabb csapat lesz, amelyen nemhogy a jó Isten nem tud segíteni, de még én sem tudnék. 😊 (mondta a védjegyének számító kaján vigyorral - a szerk.) Ha átlagosra sikerül a következő két draftjuk, akkor sem lesz kiemelkedő csapat a Steelers, mert lesz 4-5 All-Pro játékosuk, ugyanennyi használható és a többi kuka, azaz fél csapata lesz a Pittsburgh-nek.

Igor munkáját leszámítva nem szeretem nyilvánosan kritizálni a kollégáim döntéseit. De ez számomra érthetetlen volt. Abszolút rájátszásesélyes keret volt Pittsburgh-ben. Ilyen esetben előfordul, hogy egy-egy rookie szerződéssel rendelkező, de már produktív játékost drágán elad a GM abban a reményben, hogy a keletkező lyukért kapott ellenértékkel kettő-három másik lyukat be tud tömni. De mindenki eladása ebben a reményben az leépítést eredményez, nem potenciális fejlődést, amit egy játékos eladása hozhat. Amúgy fura számomra az elv is, amelyet most a Steelers választott vezérfonalnak. A Steelers most mindent feltett a következő két draftjára úgy, hogy eladta a rookie szerződésű elitjátékosait. Most abban reménykednek, hogy a drafton találnak Odell Bechham Jr.-t, Carrt, vagy éppen Tuittot. Na de akkor minek kellett őket eladni, ha most őket akarják megtalálni a drafton? Ez csak nekem értelmezhetetlen? Számomra Carr volt a legértelmetlenebb döntés. Egy jó QB-t senki nem ad el, ha nincs mögötte senki. Mert teszem azt, nagyon jól sikerülnek a Steelers 2016-os és 17-es draftjai, csak mondjuk a QB-pick balul sül el, akkor ugyanúgy legfeljebb a középszerűség lehet reális a Steelers-re nézve.

Ez a szakmai véleményem. Amúgy pedig örülök Habi döntésének, nekünk egy riválissal kevesebb. 😊 És emellett drukkolok is neki, hogy történelmet írjon minden idők legjobb draftjával, amely elképzelhetetlen volt az idei off-season előtt, de most akár lehetséges lehet. Kívánom, hogy múlja felül a Stallworth, Lambert, Wann, Webster kvartettet. ez még ennyi pickkel sem lesz egyszerű feladat, de sporttörténelmet írhat." Soldados, Chargers GM

Soldados úr jó néhány érdekes pontot érintetett (draftsikerességi mutatók, Carr vagy OBJ eladása), s azon olvasóink számára, akik még mindig velünk vannak, további rövidebb véleményeket is megosztunk, más szakértők tollából.

"Őrültség. Nevezzék át Pittsburgh Spartansra a csapatot.. Szerintem a kezdődő elmebaj első jele.." - NFC Scout

"Nem vagyok híve ekkora drasztikusságnak. Még ha ki is kellett pucolni a csapatot, egy-két elemet megtarthatott volna, gondolok itt Carr-ra és OBJ-re. Egy dolog, hogy hány picket kapott értük.. de jelenleg egyetlen építőköve sincs, amire alapozni lehet, és az egész stáb teljes bizonytalanságban ülhet a draft végéig. Ez marketing, vagy tréningszempontból is rendkívül káros ... csodálom hogy az edzői stábja nem mondott még fel." - NFC WR coach

"Nézze, a Bucs-féle receptet akarja követni, egyértelmű.. de két problémám van ezzel. Egyrészt ez egy nagyon veszélyes játék, és nem férnek bele sem a drafton elkövetett ballépések, lásd RGIII.. másrészt hány játékost sikerült a Bucsnak a rookie kontraktuson túl egy második szerződéssel is megtartania? Petersonhoz 9.5 millát kellett hozzávágni, a linebackerének 8.5 milliót fizet.. ez nem működő modell hosszútávon." - AFC scouting director

"A draft első körében draftolt játékosok 52%-a lesz Pro Bowler, és 21%-ukból lesz All Pro. Ha az átlagos Pro Bowler / All Pro expected value (EV) értékeket vesszük, és feltételezzük hogy Habinak sikerült a maradék helyeket teljesen átlagos 0 EV-jű emberekkel megtölteni, ebben az esetben is az elsőkörös draftoltak 77%-nak kell Pro Bowlernek és 44%-nak All Pronak lennie, hogy 2017-re a Steelers PO esélyes csapat lehessen. 2016? Forget it." www.madeupadvancednflsabermetricstats.com

"Nézze továris, nekem bejön amit csinál. Még akár sikeres is lehetne, ha jól csinálná.. de Danielsov-nak 11 millió, Brownov-nak 6 millió? És eladja az 1 milliót kereső Pro Bowlereit? Ez nevetséges. Van nekem egy nagybátyám, ő azt mesélte, hogy ekkora szekrénypucolást utoljára Sztálin ideje alatt látott.." - AFC North GM

"Legfrissebb hír: idén csak vassadi (mint commish) és Habi vesznek részt a draft első napján, így az esemény Indianapolis helyett a pittsburghi Féllábú Punter kocsmában kerül megrendezésre - #NFLjokes

"Mr. Habi egy bátor ember. Nem olyan sikeres, vagy jóképű mint én (természetesen), de képes arra hogy nehéz döntéseket hozzon - akkor is, ha bizonyos emberek, vagy akár az egész csapat lecseréléséről legyen szó.
Ezt kell tennünk Washingtonnal is, lecserélni az egész ottani brigádot. Erre csakis én, Donald Trump lehetek képes, én vagyok az egyetlen, aki..." - Republican presidential candidate

Mint látható, megoszlanak a vélemények, és a legtöbben egyelőre inkább szkeptikusak a Pittsburgh Steelers háza táján zajló újfajta módszerrel kapcsolatban, ám hogy kinek is lesz igaza, azt minden bizonnyal majd csak az idő dönti el...

Szerkesztette: Igor

Ennél jobb olimpiánk most 50 évig nem lesz kerékpárban amúgy, ez olyan brutális. Két negyedik helynél csak a belgák csináltak jobbat mezőnyversenyben - franciák, németek, dánok, hollandok, olaszok, spanyolok, USA, britek, senki más a közelébe nem volt ennek.

Ja, és mi 2 emberrel mentünk ki, nem 4 fős csapatokkal.

Szerkesztette: Igor

Dobtam egy like-ot iktriad, mert hatalmas meló.. de őszintén, ez most eléggé csalódást keltő Mayocktól szvsz... csak úgy érdekeségképpen, kicsit boncolgatom én is (pedig ritkán szoktam, de jobb ötletem nincs)

- Sidney Jones, a Washington CB-je nagyon emlékezteti őt Marcus Petersre.
- Mayock szerint ez egy nagyon mély CB class, a 3. körben is találhatnak majd csapatok jó kezdő kaliberű CB-ket. - Ugyanez igaz az EDGE rusherekre is.
Brad Kaaya a Miami QB-ja egy hosszú távú projekt játékos.,
Derek Barnett a Tennessee edge rushere a 10-22 helyek között fog majd elkelni.
Jonathan Allen a draft Top 3 játékosiank egyike. A Brownsnak legalább annyira fontolnia kéne a ledraftolását, mint Myles Garrettét
A WR classs Mayock szerint jó, de nem annyira mély, mint a védelmi posztoké.
John Ross, a Washington WR-e a draft 3 egyik legjobb elkapója,
Mivel a CB class elég mély, aaz Eaglesnek mindenképpen vinni kéne egyet a 3 legjobb WR közül az 1. körben
Pat Mahomes, a Teyas Tech QB-ja esélyes arra, hogy akár 1. körös is váljon belőle. A draft stockja folyamatosan emelkedik. Egy igazi gun slinger.
Nem hiszi, hogy Christian McCaffreynek baja származik abból, hogy kihagyta a Bowl gamejét. Véleménye szerint keményebb és nagyobb mint sokan gondolják.
Malik Hooker fenomenális center fielder safety lesz a profik között
A QB classban ő 4 első köröst lát, de egyik sem kész még az NFL-re, egyik sem Top 10-es játékos nála. Mindannyiukkal kapcsolatban van komoly kérdőjel.
Deshaun Watson nagyon érdekes játékos, és rajta azt látja, hogy akkor a legjobb mikor igazán számít, de pár dolgot változtatnia kell a játékában a profik között.
Az OT class igen gyenge és a Garett Bolles, Ryan Ramcyzk páros után nagy a szakadék.
A Jetsnek nem javasolja, hogy QB-t vigyen 1/6-ra.
David Njoku, a Miami TE-je igazi szörnyeteg, és szerinte a blokkolásban sem tűnik elveszettnek.
A TE class nagyon mély, O: J. Howard és Njoku valószinüleg kimegy az 1. kör második felében.
Mitch Trubisky kezdő QB kaliber, de a 13 startja miatt nem kész még.
Jarrad Davis, a Florida LB-je szerinte 2. körös tehetség.
Mayock szerint a Colorado QB-ját Sefo Liufau-t ha draftolják, nem valószínű, hogy irányítóként teszik majd.
Jamal Adams és Malik Hooker All-Pro safety potenciállal rendelkeznek.
Marshon Lattimore Top 10-es pick lesz, Sidney Jones pedig Top 15-ös.
A Falcons megoldhatja a guard problémáit 1/31-en a Western Kentucky OL-jével, Forrest Lamppel.
iktriad

Őszintén, a fentiek mind az eléggé unalmas, draftkonszenzusnak megfelelő, DUUUUH!-kategóriába eső eléggé semmitmondó információk... mély CB class, mély edge class, Johnathan Allen TOP 3, Hooker és Adams all-pro, Liufau szar QB lenne, Njoku egy állat... Lamp a két normális guard egyike, a QB-k kérdőjelesek.

Ez mind dögunalom. Kb. az NFL szakik 80%-a ezt hajtogatja...


Az érdekesebb dolgok:

Chad Kelly, az Ole Miss Qb-ja 2. körös pick lehetne, ha nem lennének orvosi és karakter kérdések vele kapcsolatban
Brad Kaaya a Miami QB-ja egy hosszú távú projekt játékos., de a 3. körben már szerinte lehet őt draftolni. iktriad

Oké, nagyon sok újat nem mond, viszont szerintem mindkét QB-t 1-2 körrel lehetne lejjebb lőni.. Kaaya pláne vicc 3. körben. Kelly szerintem oké lenne, de úgyis az interjúkon derül ki (mármint számunkra ugye nem derül ki...), hogy mennyire kretén/Manziel-szintű őrült, s úgyis ettől függ majd úgyis, hogy 2.-kör-UDFA skálán hol viszik el.

Mayock kedveli Jordan Willist a Kansas Stateről, szerinte ő az egyik legjobb pass rusher az idei classban, mindenképpen 1. körös prospekt.
Ahkello Witherspoont, a Colorado CB-jét Mayock nagyon kedveli és jó játékosak tartja.
Ha a Temple LB-je, Haason Reddick jó combinet hoz, simán kimehet a 2. körben, sőt akár az 1. kör vége sem kizárt.
5(!) RB-re is 1. körös gradet adott tehetség alapján Mayock: A kvintett tagjai: Leonard Fournette, Dalvin Cook, Alvin Kamara, Joe Mixon és Christian McCaffrey.
iktriad

Ezekkel nagyrészt én is egyetértek, és piros pont Willis és Witherspoon miatt (bár mindkét Colorado CB elég jó szvsz), Reddick viszont baromi underrated... sok helyen már most simán 1. kör vége, itt elég konzervatívan becsül.
A RB-knél elég standard amit ír, bár Mixon nálam bőven Kamara fölött lenne (ha ez a sorrend), és úgyse fog kimenne 5 RB, pláne Mixon az első körben.. de ezt is tudja mindenki, és itt kb. egyetértek vele.

John Ross, Top 18-as pick Mayock szerint
DeShone Kizer Mayock szemében az 1. számú QB, mivel magas az upsideja. Philip Rivershez hasonlította Mike.
Mitch Trubisky Jimmy Garoppolohoz hasonló értékelést kapott Mayocktól
Ő nagyon tudna lelkesedni azért, ha a Browns draftolja 1/1-en a Myles Garrett/Jonathan Allen duó valamelyikét és 1/12-es picket elcserélné Jimmy Garoppoloért.
iktriad

Ezekben van némi igazságtartalom, de mindent elég meredeknek érzem.. Rossnál főleg a sérülések miatt, az a TOP 18 meredek, az Eagles viheti felőlem DeSean-pótléknak, de ha mi visszük, morcos leszek. Kizernél látom mire gondol, de szerintem nagyon nyers a srác, még egy collegeból kijövő Rivershez képest is.
Trubisky >>> Garoppolo, és a sztem akár Kizer, akár Watson, akár Truby jobb pick lenne 1/12-re... de egyetértek a Garrett/QB húzással első két pickre, én is ezt tenném a Browns helyében, de tuti nem Garoppolóval...

Leonard Fournette ideális lenne a Panthers számára.
iktriad

Ezt viszont egyre több helyen látom, és szerintem borzalmas mismatch... abszolút nem értek vele egyet - hacsak a Panthers nem változtat a playcallján... mert Fournette-nek pocsékak a shotgunból futott statisztikái, és úgy tudom, a Panthersnél ez volt a domináns felállás, még futójátékoknál is. A legjobb statjai épp Cooknak vannak shotgunból, mondjuk azt fontos belevenni, hogy Fournette jóval nagyobb százalékban futott 8-man front ellen, mint Cook... de szerintem Fournettnek pont nem a shotgun a fő erőssége, és el lenne pazarolva abban a támadójátékban.

Egyben az utolsó 32 csapatos vb is lesz, következő már 48, kimondani is sok 😀
esanders10

a 2018-as volt az utolsó igazi VB
braxa88

Szvsz az 1998-as 😉😏🤪
dande2

94
YoungZeeZee

Csakis a '30-as volt az igazzy... utána már mindegyik megindult lefelé a lejtőn!!!

a 34-est elbaszta Mussolini,
a 38-ast elbaszta az Anchluss, meg megint a fasizmus,
az 50-esre kijutott Anglia (már ez is nagy booo), viszont kb senki más nem akart elmenni (Uruguaynak kemény csoportja volt lol),
'54 asszem nem kell részleteznem...
'58 Wales!!! ez komoly??
'62 Battle of Santiago
'66 elcsalták a briteknek a döntőt (Észak-Koreának, a Seoul Army Clubnak és Pak Doo Ik-nak azért apró pirospont)
'70 szétrugdalták Pelét
'74 a SZU-Chile féle fiaskó Pinochettel + minden idők harmadik legjobb csapata aki nem nyert vb-t, pedig megérdemelte volna (NED)
'78 elcsalták Argentínának
'82 na itt volt sok minden - Disgrace of Gijon + Schumacher-féle hentelés + minden idők legjobb csapata aki nem nyert vb-t pedig megérdemelte volna (BRA)
'86 Hand of God (bár így hogy angolok ellen volt, megbocsátható) + rémlik valami I betűs város...
'90 rengeteg piros lap, és baromi unalmas meccsek (kedvencem az F csoport ahol 6 meccsen született 7 gól)
'94 Andres Escobar 😕((((
'98 utáltam a franciákat és a brazilokat is + utólag amik infók kijöttek a terrorista tervekről, az eléggé necces.... (de a Carnival de Paris a legjobb world cup song, piros pont)
'02 ez végülis egész jó volt.. én élveztem 😊
'06 Battle of Nurnberg és senki nem rúgott mesterhármast
'10 fakkin' vuvuzelas + fakkin' Wave your flag + fakkin' Jabulani...
'14 Suarez bites back! (az elődöntő vicces volt, piros pont)
'18 tizenegyesek körüli bohóckodások és egyéb vicces VAR ítélétek.


Biztos kimaradt csomó minden... nyugodtan hozzá lehet tenni.

Szerkesztette: Igor

Ha teljes csapatokat nem is, úgy döntöttem az egyes posztokat szemügyre veszem/rangsorolom:

Offense

Legjobb QB(k)
ATL, BAL, CLE, OAK, SD
épp kimaradt: SEA, JAX

Legrosszabb QB(k)
CIN, NYJ, NYG, PHI, PIT

Itt nem elemzek részletesebben/nem állítok fel sorrendet, nem emelném ki kié a legjobb, de azok a csapatok kerültek a legjobbak közé, ahol úgy ítéltem meg, hogy depth is van a kezdő QB mögött, és a kezdő QB is elég jó kaliber. Ez van, én most így értékeltem.

Legjobb futóegységek
ATL, BAL, MIA, NYJ, SF, TEN

Legrosszabb futóegységek
CIN, DET, JAX, OAK, PIT
épp kimaradt: PHI/LA - ha a rookie beválik, jó lesz

A kiemelt 6 csapatnál megintcsak mindnél több kezdőkaliberű futó vagy megfelelően épített depth van - személy szerint saját kedvencem teljesen objektív módon a Ravens Gurley-DJ duója, de tetszik a Falcons depthje, és meglepő módon a teljesen inaktív Jets futóosztaga is kifejezetten jó.
Negatív oldalon Cincy a 2 db futó miatt került itt, a Pittsburghnek bérelt helye van minden poszton, a Jacksonville és Oakland csapatában nem látom az első számú futót (bár a passzjáték működhet), a Detroit/Philly/LA egy hajóban evez, a rookie-tól várja a megváltás.. a Detroit azért került "lejjebb", mert Booker azért nem 1. körös kaliber (bár sztem Henry is bust lesz..)

Legjobb WR+TE egységek
CLE, WAS, TB
épp kimaradt: sok csapat

Legrosszabb WR+TE egységek
NYJ, BUF, PIT, JAX, DET, ARI
épp kimaradt: CIN

Kevés csapatnak volt 3-4 elit játékosa, de a CLE (OBJ-Baldwin-Matthews/Clay), WAS (AB-Keenan Allen-Moncrief+depth) és TB (Hopkins-Watkins-Bryant) kiemelését szerintem nem lehet vitatni.
A leggyengébb oldalon se volt egyszerű dolgom.. bár a PIT insta-bekerülése nem volt kérdés 😛
A Jets a hiányos sor miatt került ide, a Buffalo dettó (még ha DT ott is van, mögötte nincs senki), Arizona hasonló okokból, a Jacksonvillenél nemhogy első, de második számú elkapót se nagyon látok, a Detroit a 16 milliós VJ-Josh Gordon duó miatt muszáj volt berakni, mégha elméletben/potenciálban erősebb is picit... a Cincynek Doctson-fanboyságom miatt most (picit) megkegyelmeztem.


Legjobb OL egységek/Legrosszabb OL egységek

Ezt elkezdtem, de kegyetlen nehéz meló.. 3 nagyon jó/elit embernél többet egyetlen csapatban sem találtam, és a depth-et se könnyű összehasonlítani.. talán a NO van a legközelebb hozzá, bár közel 40 millió beleölt dollárral ez is el is várható..
Gondolkodtam, hogy lebontom jobban posztra (hogy fényezzem magam OG-knál), de úgy még nehezebb.. valaki más megpróbálhatja.


Holnap folytatjuk a defense-zel, az kicsit könnyebb lesz. (Talán.)

Szerkesztette: Igor