Igor

 worldanimalfoundation.org/advocate/shark-attack-statistics/
volt valami olyan mondás hogy évente több embert ölnek meg kecskék mint cápák, mégse mek elektől félünk

kicsit olyan ez mint a vonat/repülő szerencsétlenségek hogy statisztikailag elhanyagolható az autóhoz képest
viszont ha baj van az nagyot szól
Negritis, a vajda

Mert nem ez a stat a lényeg. Nem a számosság hanem a %-os arány a lényeg.
Az a lényeg egy cápatámadásban vagy repülő szerencsétlenségben mennyi esélyed a halálra.
Mondjuk ha 10 cápa támadásból 5ben meghalsz és 4 jelentősen sérülsz 1 megmenekülsz a stat akkor nyilván jobb félsz tőle.
Minthogy volt 1000 kecske aggreszió amiből 6-an meghaltak 94-nek meg semmi baja nem lett.

Autó vs Repülő jobb példa lett volna, de ha már leírtam a kecske aggressziót nem volt szívem törölni 😀
Toca

Tessék lehet böngészgetni... még a legrosszabb helyen is 1:15000-hez (ami persze nem túl jó arány, ott én se biztos h búvárkodnék feltétlen, de vannak jobb/biztonságosabb helyek)
 en.wikipedia.org/wiki/Shark_attack

És ha már statisztikák, a 400+ cápafajból asszem 3 van amivel igazából vigyázni kell (nagy fehér, tigris, bika) - de pl a nagy fehér is gyakran csak tesztelésből/kíváncsiságból harap (a másik kettő pl agresszívabb) - csak a nagy fehér ugye eléggé nagytermetű sajnos... és elvérzik az ember, és nem az van, hogy felzabálja a cápa.

Szeretné hasonló statiszikákat medvékről, tigrisekről, orosz tundrai farkasokról, vízilovakról, etc..

 dex.hu/x.php?id=inxcl&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fsport%2F2023%2F05%2F30%2Fhegymaszas-suhajda-szilard-mount-everest-pakisztan%2F

Ez a csávó viszont nem szarozik, látszik hol nőtt fel, ez is rengeteget számít.
Stoki

Az édesapja elég nagy név (volt) a szakmában, a fiáról én speciel még nem hallottam eleget/várjuk ki mi lesz, mert a 25 év az még borzasztó fiatal azért a szakmában... és igazából még ő is messze van akár azoktól a sherpáktól is, akik pl a metőakciót vitték. Nyilván van, aki K2/Nanga Parbat mellett nő fel és korrekt mászó lesz belőle, de azért darabszámra/"átlagteljesítményre" az Everest-völgyi serpák teljesen más szint.

És szerintem ez az interjú megint annak tökéletes példája, hogy kerestek valakit, csak h Suhajdáról tudjanak még egy cikket írni/még egy bőrt lehúzni....

Szerkesztette: Igor

Mondjuk én azt sem értem, miért olyan nagy beszédtéma ez pár napja.
Mikey

1) a hegyek izgatják az embereket - távoliak, érinthetetlenek, a mai napig az egyik olyan utolsó terület amit az ember nem hódított meg.... az Everest különösen. Az a legnagyobb, és arról mindenki hallott. Suhajda pedig valami különlegeset akart csinálni.
2) elég nagy médiaoffenzíva volt az expedíció részéről - onnantól pedig, hogy dráma van, a média nem szokta elengedni a csontot....

Szerintem ez a kettő együtt - Price Márton expedíciójáról ki mennyit hallott vajon?

A „húr feszítése” a gyakorlatban azt jelenti, hogy a mászóknak kora délután vissza kellene érniük a négyes táborba, ám ekkor Suhajda még a csúcsra tartott, azt mondta korábban, ne csodálkozzanak, ha csak öt körül ér fel. A jeladó pozíciója alapján azonban már este 9-10 órás feléréssel lehetett számolni. Az időzítéseket a háttérstábbal egyeztetik, de most ott volt a siker kapujában, hogy fordítod vissza? - fogalmazott Pintér.

Szerintem ezzel csak égetik magukat, annyira amatőröknek tűnnek, hogy az valami félelmetes... Ha erre a helyzetre nem dolgoztak ki egy stratégiát, akkor mire is készült a háttérstáb egyáltalán?
r.baggio

Megnéztem a HVG videót... látszik hogy sokkban van, és adrenalin/koffein beszél belőle, és nem akarok mindent ténynek venni, mert hátha nem pontos, de az alapján amit elmond... Inkább nem mondok semmit, mert borzasztóan negatív lennék. De ott van benne minden információ az első 10 percben, ami igazából lényeges.

Azt egyébként megértem, h az RTL kamerák előtt nehéz - de alapesetben szerintem őket se kellett volna beengedni, ha ez ennyire gátló tényező.

PS: az utolsó 5 perc is érdekes...

Szerkesztette: Igor

Nekem, aki sportrepültem, és egyértelmű volt, hogy egy logger másodpercenként regisztrálja a térbeli helyzetemet bárhol, akár több ezer méter magasan is, kicsit érthetetlen a 21 században ilyen fotós azonosítgatás. Nem tudom, hogy azok a kütyük, amiket magukkal visznek, miért ennyire megbízhatatlanok (ad jelet, órákig nem ad jelet, stb...) De ha van egy megbízható, könnyű logger, akkor miéert nem azzal megy mindenki?
Lecsó

Elvileg cipel mindenki magával (régebben is, de azóta mióta az indiai házaspár csalt, azóta pláne), és méri is a dolgot - a logolás nem gond, az adatok rögzítése/tárolása működik szinte mindig és ezt szokták utólag megnézni és kielemezni. Bár ott is lehet 5-10 méter tévedés magasságban + Suhajda K2-es mászásánál is volt olyan, h egyik pillanatról a másikra esett 80 métert a magasságmérője - aztán visszaállt a megfelelő magasságra... de az adatokat végig rögzítette, úgy tudom.

Ami problémásabb - az a jelküldés, na az nem működik folyamatosan/mindig. Ehhez amúgy nem igazán értek, és bár sokat kutakodtam utána, úgy igazán részletesen és teljesen pontosan sose magyarázzák meg - de általában két dologra hivatkoznak
1) rossz időjárás - hó/szél, atmoszferikus viszonyok
2) más hegyek falai "árnyékolnak" és befolyásolhatják a jelküldési lehetőségeket

Szóval ha valakinek ez a szakterülete, akkor hajrá.

Egyébként félretéve Suhajdát egy Kukuczka vagy Steck nagyjából mindent tudott a magashegyi hegymászásról több tapasztalattal rendelkeztek, mint az arra járók 99%-a mégse érte meg egyik se a 45-öt, Messner igen mégsem érezte szükségét, hogy kioktassa a már elhunytakat, hogy kisbarátom így kellett volna, holott még a tudása és reputációja is meglett volna hozzá valamint a Himaláját sem csak youtubeon látta!
VanillaSky

Hát, egyrészt Messner mondjuk szeret azért sok mindenről nyilatkozni, másrészt ő meg az öccsét hagyta a hegyen... Kukuczka meg ugye egy ócska Namche Bazár-beli kötél miatt halt meg. (persze ő teljesen őrült volt, az is tény.. de sztem egyikük se releváns itt és most)

Egyetértek részben amit írtál az első bekezdésben - de itt annyira messze voltak a cutofftól, hogy ez most még a laikusoknak is egyértelmű. Nagyon sok nagynevű hegymászó (szigorúan) tartja magát a cutoffokhoz... és visszamegy másodszorra vagy harmadszorra inkább.

Lehet, hogy nem mondták neki h fordulj vissza; az is lehet hogy kérlelték, és Suhajda nem hallgatott rájuk - ez valóban a legkevésbé fontos hogy melyik volt a kettőből, és nem kell mutogatni meg vádolgatni... de maga a döntés nagy hiba volt, és szerintem ezt azért ki kell emelni - már csak azért is, h a jövőben mások tanuljanak ebből.

Szerkesztette: Igor

Olvasva titeket, mint nem hozzáértő kicsit úgy jön le, hogy alapból lehetetlen küldetés volt ráadásul teljesen amatőr kivitelezéssel.. :/
Padrinaggio

Nem volt lehetetlen, "csak" nagyon nehéz.

De igazából ez egy 2 hónapos project (csak maga a mászás, most a szponzorkeresést hagyjuk...), ami aztán egyetlen napon múlik, hogy épp milyen az időjárás és milyen aznap/az előző 1-2 napban a hegymászó formája.

Hát igen, ha valaki jól mászik, még épp meg tudja csinálni 15 óra alatt... de célszerűbb a reálisabb/konzervatívabb 17-18 órával számolni. (szerintem ők is hasonlóval számoltak, 2100 körül kelt)

Na, látom közben Nomac is ezt írta.

Pintér meg sokat tud a témában, de vannak sarkos véleményei és nagy spanja Suhajdának, szóval nem biztos h minden amit ír 100%-osan objektív - de igazából ez most mellékes.
(De pl ő az egyik ember, akiről azt gondolnám, h ott ült a lakásban a telefon mellett a csúcstámadás napján)

Szerkesztette: Igor

Mire gondolsz hogy az alaptábori emberek hibája?
Tudod mi a fura ebben az egészben, a felesége irányítja a kommunikációt. Talán az lehet a cél hogy megszerezzék a fényképezőt/telefont, és megnézzék fent járt e a csúcson, csak ez után fogják bejelenteni hogy meghalt.
Nomac

Az, hogy nem fordították vissza időben - ez minden csúcstámadásnak az alfája és az omegája.
Ha a feleség volt egyedül a háttércsapat, és a mászás napján nem volt ott más (mert azt gondolnám, h legalább arra az 1 v 2 napra esetleg besegít/ott van más is... mert ha nem, akkor azért az is szomorú) - akkor az ő hibája... és egy fokkal érthetőbb az egész, de ettől még ez a hiba.
Ha ott volt más is, akkor meg azé az emberé, mert ő az objektív(ebb) a háttércsapatból.

Nem hiszem, hogy a GPS adat a cél.. és számomra nem feltétlen fura a kommunikáció sem - látható, h egyedül csinálja a feleség az egészet, vagy minimum a legnagyobb részét (érdemes megnézni a május 16-i bejegyzés alatti 5 perces videót), és nem volt sok "fölösleges" pénz (#Dig-Build Kft, #Klímaszerelés Esztergom, #Fót Város) - számomra mindig ez a legviccesebb/legszomorúbb része, amikor ezekbe kell időt kell beletenni a háttércsapatnak, a valóban lényegi dolgok helyett... na mindegy.
Igor

én alapból nem értem az egészet. azt olvastam, hogy az alap elképzelés az volt, hogy az egész csúcstámadást 14-15 óra alatt tervezték végrehajtani. erre a második checkinnél már 16 órája úton volt és még 250 méterre volt a csúcstól. erre mondta a neje, hogy még 3-4 órát gondolnak felérni meg megdícsérte, hogy milyen ügyes. nonszensz.
laikus vagyok én nézek be valamit vagy rohadtul kilóg a lóláb? nem mintha szegénynek nem volna már mindegy...

amúgy szerintem egyrészt azért mennek fel érte, mert nagyon bíznak benne, hogy legalább a csúcsra felért (szerintem nem) illetve "pechjük" is van, hogy tudják, hogy hol van pontosan. érted hogy kommunikálod le, hogy meg se nézted mizu van az átlag pógárnak aki még mindig imádkozik érte.... az egész hegymászó sportnak kurva rossz reklam lenne.
peach

Szerintem a 14-15 óra nem egy reális idő - főleg oxigén nélküli mászónál... azt nem tudom ezt ki/hol írta le, én nem érzem reálisnak (pláne h már a K2-n is lassan mászott anno)

Az a másik probléma amúgy, hogy 2019-ben a K2-s mászásnál volt ugye a história, amikor betámadták Szilárdot, h nem mászta meg a hegyet/megmászta csak oxigént használt - mert "gyanúsak" voltak a képek/adatok, illetve nem osztott meg dolgokat/nem kommunikált időben.
Pedig szerintem a dolgoknak az lenne a normális menetrendje, h először lejössz a hegyről, és aztán amikor már minden oké, legyen az 1 vagy 2 vagy 3 nappal később - akkor adod le a képeket/a beszámolódat.

És most úgy érzem, átestek a ló túlsó oldalára azzal, hogy abszolút transzparensek akartak lenni, napi szintű beszámoló mindenről, rádió/TV interjúk a mászás előtti napon/a mászás napján ezerrel, stb. Ha sikerült volna a mászás, akkor nyilván fantasztikus PR.

Szerkesztette: Igor

Amikor azt hiszed te vagy a király, de igazából csak extra (tőke)súlynak vagy ott, és lehúzod a csapatot... ezért inkább hátradőlsz a kvízen, mert a 2 csapattársad egyedül megoldja/elpicsázza a
1) ország legjobb kvízcsapatát
2) ország top 3-5 kvízcsapatát
3) multimilliomos kvízgyőztes(eke)t
4) Europortos kommentátorral felálló csapatot

Amúgy "csak" 2. hely lett, de ez olyan 2. hely, hogy csuhajja.

Köszi szépen, hatalmas grat, királyok vagytok!
@empty taxi
@r.baggio

Na, tudom hogy ide nem sikk ilyet írni.. de egy hosszabb.

Ugyanazokkal a haverokkal/kollégákkal, ugyanabba a kocsmába, ahol a román meccset is néztük.... ráadásul félig betegen.. Kérdeztem a sráctól odafele útközben, biztos hogy ez jó ómen? Riposzt: tökmindegy, nem? Említettem Eaglesmcnabb zseniális tippmixszelvényét neki, aztán elmélkedtünk egy sort hogy hányas hendivel érdemes megtenni a meccset, stb... jött egy holland csaj is kis thrashtalk, odaértünk.

Sör kikérve, várjuk a meccset.. először arra kötöttem fogadást egy sráccal, hogy első gólt mikor kapjuk, mondom legyen 10 perces intervalljum: optimistán tippeltem 18-28. perc, ő azt mondta 12-22. perc. Ezek után másik kolléga elmondja náluk volt góltotó, volt 4-0 hollandoknak, 5-1 hollandoknak, 2-3 magyaroknak (mondom WTF?), válaszként.. na jó, akkor én tippelek 6-1-re mondom. Srác mondja nem-nem, arra special pont ő tippelt... felpaprikázva odalöktem, hogy akkor vazze legyen 8-1, 7-1 már úgyis volt jugók ellen...
Volt egy kis Guzmics hype, röhögés Németh Krisztiánon és Vanczák 187. válogatottáságán (ott épp akkor hasból 90 körülre tippeltem ott fejből, de ezen is csámcsogtunk egy sort), aztán kijönnek a trógerek (meglepődés,hogy ezek a mocsok hollandok 170 centis óvodásokat állítanak Hajnal elé, mi a túró..)
Röhögés a kétcsatáros felálláson, a védősoron, stb. - sok minden máson.

Mindegy, nézzük a meccset, elvagyunk, megéljeneztük az 1., 2., 3. percet hogy nem kaptunk gólt.. de ezek a hollandok azért elpasszolgatnak öcsém, és pontosan sajna.. és ami igazán gyanús, jön az a beadás jobbról, aztán még egy jobbról, aztán még egy.. ráadásul pontosak. Lesgólnál hümmögünk (annak láttuk élőben, visszalassítva.. hát mázli. Holland csaj szitkozódik.)
Nézzük tovább, hümmögünk még egy adagot.. jön az első gól. WTF... lehet ennél lassabb gólt fejelni? Mindenféle szitkok, szidalmak (ezúttal magyar részről) - konklúzió (pedig én nagyon csipázom): Bogdán azannyád.. mintha félt volna a kapufától.
Nézzük tovább.. Bogdán nagy védés, éljenzés.. Guzmics tackle/felszabadítás dettó.. kötünk fogadást második gólra. Ezt én nyertem.. ezúttal balról. Egyesek Bogdánt szidják főleg a gól miatt - jelzem WTF people, átellenes irányba indult, súlypont egyebek, hogy ért volna vissza... az igazzy kérdés mit keres 2 holland ott bent.. kár hogy ezúttal nem volt jó az első fejre a labda.

Nézzük tovább, itt már 99% trollkodásba ment át a dolog, különösen az utóbbi 25-30 év legbriliánsabb magyar technikai megoldásánál, ami csakis "szöglet-olló" néven vonulhat be a köztudatba.. hatalmas adag röhögés (kb. 9 magyar, facepalm a holland csajszinál, aki kezdi elveszteni a vonalat, hogy miért röhögünk mindenen)
Ezek után további hype minden egyes sikeres magyar tackle-nél, megszerzett bedobásnál, stb-stb... és Lens-et kiröhögjük minden egyes felszabadító rúgással felérő megoldása után.. persze a 35.-ben beveri a kis genyó a lábak között. C'est la vie, a falábú anyád. Nem baj, kérünk még egy sört..

Ezek után asszem a 2 kapufa, itt már röhögni/sírni sem tudunk... aztán még egy kis Guzmics hype, ennek ellenére beverik a negyediket.. Korcsmár mi a f@kkkért jött ki középről Robbenre.. a büdös fejedet.
Jah, kifelejtettem a kifejelt gólt.. Komantól, 5. perc volt talán.. mindegy szóval volt egy olyan is.

Szóval első félidő mérlege: 4 gól, két kapufa, egy lesgól, egy gólvonalas mentés, és egy kapusbravúr.... versus, öööö... egy Dzsudzsák majdnem hasraesős csel utáni valami, és a "szöglet-olló".

Rádöbbenünk, hogy lehet hogy a hollandok igazából csak 60%-ot játszanak.. és az első félidőben igazából csak a beadásokat gyakorolták. Mi lesz itt a másodikban, ha ott mondjuk csak a kényszerítőt fogják tolni..

Még több trollkodás, anyázás, röhögés. szünetben.. elmegy a nép cigizni, burgerért, sörért... második félidőben már 137.2%-os Sobri-féle trollszinten álltunk oda a dologhoz.
Bejön Elek, cool-cool.. Devecseri.. who? Jó, nem vagyunk atomnagy fanok.. de természetesen vakarja a fejét a kocaszurker, mert nem érti Egervári mester zseniális taktikai változtatását.. pedig, csalánba csap a ménkű, és lőn csoda. Dzsudzsi zseniális taktikai érzékről tesz tanúbizonyságot, és kézenlövi a csatárunkat (NK? nem tom, kit érdekel) körülvevő három Oranje védő egyiket.. spori elvtárs is nyilván a magyar gólra tett és az eddigi vérszegény szerencsétlenkedés után kapva kap a lehetőségen, és a tettek mezejére lép. Síp, integetés, labda le a földre.. be a hálóba. Hatalmas őrjöngés, 1-4, mindegy idők legnagyobb comebackje kezdődik itt most, mondogatjuk egymásnak faarccal.. kár hogy két másodperc múlva mindenki röhög (éppúgy mint a tizenegyes beintésénél), holland leányzó bámul.. és magában rettegve imádkozik, hogy ezt az estét élje túl valahogy.

Nem baj, nézzük tovább.. megy a meccs.. ezúttal balról jön a beadás, Robben lefejeli.. és középen. Senki.. senki... senki.. egy guruló szalmaköteg a vadnyugati ivó előtt.. semmi... bekocog van Persie... bumm.
A magyar védő aki 25 méteren át követte, valamiért megáll a tizenhatosvonalon és távolról tapsol.
Itt szakadt el sok emberben a cérna, már se sírni, se röhögni, se tapsolni nem tud a magyar.. kérünk még egy sört, hátha, egyre többen kacsingatnak rám és a 6-1-et tippelő srácra.
Közben leesik az is, hogy ez volt Robben második assistja... WTF?? Itt a világvége?

Nézzük tovább.. 65. perc - még egyszer elszakad már nagyon régóta nem létező cérna.
Szegény Devecseri gyereket olyan szidalmak övezik.. hamár olyan szépen kicsavarta a fejét, hogy taktikusan fejelje a labdát, hogy a pitába sikerült a hálóba.. ha fejbelövik és bemegy, hagyján. Tizenegyesnél fel akarsz szabadítani, és a hálóba vágod a labdát.. végülis érhető. Ez? Eeez? Eeeeeeeeezzzzzzz?
Bogdán helyében itt vonultam volna le a pályáról..
Benny Hill emlegetése is itt kezdődik, (bár lehet hogy ez már a második alkalom.. elkezdjük fontolgatni milyen egyéb mémeket lehet majd gyártani) szegény sokat forgott a sírjában ma is.

Ezek után még több sírás/röhögés és Guzmics éljenzés, illetve NK hatalmas fightján is őrjöng a sírva vigadó magyar csürhe a kocsmában, miközben a magyar srác, aki 6-1-re tett aggódni kezd, hogy még milyen sok idő van hátra.
Egy másik úriember épp azt fejtegeti, hogy szerinte már a hollandok valódi úriemberek, és nem akarnak gólt lőni, mikor már majd 10 perce nem esik újabb találat... ezt hevesen cáfolom, és bevetem ama aduász-érvemet, hogy Kuyt és Robben még nem lőtt gólt, utóbbival is biztos akarnak lövetni egyet. (Viszont Kuyt van olyan falábú mint Lens.. szóval neki nem biztos, hogy fog menni.)

Eközben Bogdán fog még egy ziccert a rövidsaroknál.. aztán jön az abszolút climax, a tetőpont, a non plus ultra.
Első szabadrúgás.. alapvetően nem állok hadilábon a magyar nyelv szókincsével szerintem, de az itteni érzések/állapot kifejezésére már nehéz szavakat találni... cinikus őrjöngés, sokan bizonygatják hogy Vanczák bizony megéri a pénzét, mert megint gólt fejelt, míg én a holland hölgyet győzködöm hogy ez így már 5-3, hisz két gólt is fejeltünk... még a végén szoros meccs lesz itt.
89. perc- a szabadrúgás előtt beszólok, hogy Robben úgyis bevágja, Kuyt maximum eltrollkodja.. sajnos a hollandok inkább a kopaszt engedték rúgni. Második gól ahol esetleg hibáztatható még Bogdán, az a megtorpanás nem volt szép.. hiába megint közel volt a kapufa, amit azét illik érezni. Fogadom a tengernyi gratulációt.

Jah, kimaradt amikor röhögtünk egy sort a hollandus niemand troll kapuson, aki helyett még Valdez is upgrade lenne... de sajnos neki sem sikerült egy második gólhoz hozzásegíteni minket.

3 perc hosszabbítás (WTF, come on ref), de mivel kb. 30 perce már mindenki máson röhög/trollkodik/jugó meccset idéz/izlandi kézimeccsről beszélget (bocs, ez amúgy első félidő 32. perce táján volt), igazából tökmindegy.

Jah, Knézyéken is röhögtünk egy sort a szünetben.. de ők kihozták a maximumot amit lehetett kb. sajnos, bár Kovács Zolinak volt egy aranyköpése amire már nem emlékszem.. de azon is görnyedtünk.

Meccs vége után mélyenszántó szakmai elemzés a fotelszurkerbrigádtól.. ahol az alábbi két állításon elmélkedtünk főleg:
-nem baj, hogy megtörtént, legyen ez jelen generáció Irapuatója vagy 1-12-je.. rövid, néma 1 perces tisztelgés a legendás Illés Béla emléke előtt.
-egyszerre, egy időben ketten is megfogalmazzuk, hogy igazából a felállással volt a baj, Egervári Sándor taktikai érzéke elég gyenge ugyanis. Én a 8-2-0-s felállást javaslom amely az 1920-as években dívott (értsd: 8 csatár), míg egy másik gentleman a 8 védős(!) felállást javasolná.. akkor legalább nem kapnánk annyit.
Jelzem neki, egyetértünk hogy jó védőkkel lehet kezdeni valamit, hisz a görögök is nyertek EB-t négy masszív védővel, ugyanakkor aljas módon rögtön darabokra is tépem az érvét, ama költői kérdéssel, hogyha 4 védőt nem tudunk kiállítani, ahol de facto Guzmics a legjobb játékos (aki ugyan nem egy nagy májer, de legalább relatíve konzisztens, és sok oltári hibát nem vét)... akkor miért akarunk nyolcat? (excl Juhász, természetesen, de hát ez azt hiszem egyértelmű axióma/kitétel)

Mások hümmögnek, egyetértenek.. sőt van aki még a quatro Guzmics-elméletemet is támogatja! Igaz, kajánul jelzi, hogy akkor az első 5 perc alatt más meccsen négy gólt fogunk kapni, és nem egyet. Ingatom a fejem, és kénytelen vagyok elfogadni ezt az érvet is, eme kompromisszumos megoldással zárjuk le az estét, mielőtt megrohanjuk a koedukált mosdóhelyiséget.. és mielőtt elindulnánk a kassza, majd otthonunk felé.


PS: egyébként az a gáz, hogy (i) Guzmics volt a legjobb védőnk ma (is?), futott az emberrel,keresztezett, voltak szerelései, kifejelt dolgokat.. sok kapitális/sőt úgycakkpundpakk igaz hibája sem volt; vö: Korcsmár, illetve a '10 yardot futom 10 másodperc' alatt Vili és (ii) Dzsudzsi jó volt amúgy. A végén volt egy önzőzése... de sajnos így is kiemelkedett a front sixből (értsd középpálya+csatárok(????), amúgy pedig az 50-65. perc között szintén sírva röhögve biztattuk hogy beadás helyet lője inkább kézen még valamelyik holland védőt.

PS2: biztos egy csomó mindent kihagytam még... jah, kabaré. Arra lyukadtunk hogy ki, hogy ez felért egy Dumaszínház/kabaré által nyújtott szórakozással.. és ugyan a sörért kellett fizetni, de azt ott is kellene, szóval igazából itt olcsóbban kijöttünk, és nem akármilyen előadást láthattunk.

Kíváncsian várom majd a mémeket.

Vicces, hogy azt kéred számon Jóska, hogy az ellenzék jó politikus módjára a leghatékonyabb politikai üzenetet próbálja sulykolni...

Az átlagembernek (aki szart nagy ívben a járványügyi szabályokra / de ha be is tartotta, minimum tele van a töke vele) nyilván ez fogja legkevésbé zavarni (még lehet együtt is érezne vele, hogy elment bulizni) - hanem az ami fölött te nagylelkűen elsiklasz.

Ironikus, hogy máskor bezzeg az átlagember szempontjából tudsz elemezni... most pedig nem érted a közös gyököt...

Az elkószálásból nem lehet politikai üzenetet csinálni / tőkét kovácsolni.
A kicsapongásból, hipokritikus viselkedésben, orgia vs keresztényi elvek kontrasztjából - na ebből lehet.

Még akkor is, ha ez a te szemedben éppen nem számít - sok százezer ember szemében ez fog... itt ezt a vasat kell ütni.

Most akkor mennyivel vagyunk így beljebb,
Sobri Jóska

Adok egy Sobris valaszt
2990-nel 😛

Az új "Steelers-módszer" - őrültség vagy zsenialitás?
by Andrew Stapler, Peter Prince, Johnny Claytown

Bár az elmúlt hetek hosszabbítási lázában röpködtek a nagy összegek és a potenciális találgatások arról, hogy az alá nem írt szabadügynökök vajon hová igazolnak majd, az NFL idei holtszezonjának legnagyobb sztoriját továbbra is a Pittsburgh Steelers szolgáltatja, amely újabb és újabb tradeket hajt végre, és 2016-os pickek garmadáját gyűjtötte be.

Bár az elején még nem volt egyértelmű és tiszta, hogy a Steelers GM-jének, Mr. Habinak mi is a stratégiája, mostanra azért körvonalazódni látszik a kép: a Steelers teljes nagytakarítást tart, gyakorlatilag az egész csapattól, összes játékosától meg kíván válni, és minél több 2016-os (elsőkörös) draftcetlire próbálja váltani őket.

Túlzónak vélik az állítást? Tekintsék meg az alábbi névsort:

Garrett Gilbert, James Franklin, Marion Grice, Javorius Allen, Jason Kelce, Greg Mancz, Shaq Mason, Kalon Davis

Veretes névsor?
Jelenleg így néz ki a Pittsburgh Steelers 2016-os offense névsora. 0 elkapó, 0 TE, 4 falember.. nem túl impresszív.

De térjünk vissza az elgondolásra, amely cikkünk fő irányvonala.. és a kérdésre, miszerint ez a rendkívül radikális elgondolásra beválhat a mai NFL-ben, vagy pedig Habi unortodox ötlete halálra van ítélve a többi 31 cápa között.

Számtalan scout, edző, GM, sőt több sportközgazdász véleményét is megkérdeztük, a teljesség igénye nélkül ezek közül szemezgetünk most.
Előre elnézést kérnénk cikkünk ezúttal némileg hosszabb terjedelme miatt, bár jeleztük neki, hogy szeretnénk minél több véleményt megjeleníteni, Mr. Soldados csak úgy volt hajlandó nyilatkozni, ha teljes nyilatkozatát leközöljük, külön első helyen kiemelve nevét és nyilatkozatát - és kilátásba helyezte, hogy bármilyen más esetben beperel minket jó(?) hírének megsértése végét, merthogy szájába adnánk esetlegesen a kontextusból kiragadott mondattöredékeket.
Nagy levegőt minden olvasónknak, és akiket esetleg érdekel, a többi nyilatkozatot a 7. oldalon találhatják:

"Amit jelenleg a Pittsburgh Steelers csinál, arra még nem volt példa az NFL történetében, így annak eredményét és hatásait sem lehet tisztán felmérni hosszú távon. Rövid távon viszont az valószínűsíthető, hogy az elkövetkező egy, de inkább két évben potenciálisan TOP5-ben fog draftolni a Steelers. Itt ugyanis nem arról van szó, hogy egy-két, vagy akár három-négy elit, jó és kezdő játékost eladott Habi, hanem tulajdonképpen az egész csapatot draftcetlire váltotta, vagy ahogy én gondolom, lottószelvényre. Ugyanis a draft lutri. Persze vannak jobban és rosszabbul draftoló szakemberek, de az elmondható, hogy mindenkinek vannak jó és rossz húzásai. Ha az 5 idei elsőkörös pickből húz 3 későbbi All-Pro játékost és 2 bustot, akkor mi van? Semmi, mert a Steelers 22-25 kezdő helyéből jelenleg legalább 15-20 nincs betöltve. Azaz hiába kerül oda mondjuk 3 elitjátékos, annyira nem lesz körülöttük senki, hogy az idei év kuka. És jó eséllyel a következő is. Az köztudott, hogy jómagam amúgy sem tartom sokra az újoncokat, így bátran kijelentem, hiába draftol ötször az első körben a Steelers, egy All-Rookie Team sem lehet versenyképes a 31 másik csapattal - legalábbis idén.

Nézzünk két végletet és egy átlagot. Az öt idei első körös és a hasonló mennyiségű 2-3. körös választás miatt kijelenthető, soha ilyen jó esély nem volt arra, hogy megdőljön a megdönthetetlennek hitt csúcs, minden idők legjobb draftja, melynek során a Steelers 1974-ben négy későbbi Hall of Famert húzott. Ha a Steelers a következő két év draftján ezt megismétli, vagy megközelíti, akkor 3-4-5 év múlva karcolhat a csapat. Viszont ha ez a két draft balul sül el és mindössze évenként csak 2-3 jó játékos akad a horgukra, akkor a Steelers legalább fél évtizedre garantáltan a legrosszabb csapat lesz, amelyen nemhogy a jó Isten nem tud segíteni, de még én sem tudnék. 😊 (mondta a védjegyének számító kaján vigyorral - a szerk.) Ha átlagosra sikerül a következő két draftjuk, akkor sem lesz kiemelkedő csapat a Steelers, mert lesz 4-5 All-Pro játékosuk, ugyanennyi használható és a többi kuka, azaz fél csapata lesz a Pittsburgh-nek.

Igor munkáját leszámítva nem szeretem nyilvánosan kritizálni a kollégáim döntéseit. De ez számomra érthetetlen volt. Abszolút rájátszásesélyes keret volt Pittsburgh-ben. Ilyen esetben előfordul, hogy egy-egy rookie szerződéssel rendelkező, de már produktív játékost drágán elad a GM abban a reményben, hogy a keletkező lyukért kapott ellenértékkel kettő-három másik lyukat be tud tömni. De mindenki eladása ebben a reményben az leépítést eredményez, nem potenciális fejlődést, amit egy játékos eladása hozhat. Amúgy fura számomra az elv is, amelyet most a Steelers választott vezérfonalnak. A Steelers most mindent feltett a következő két draftjára úgy, hogy eladta a rookie szerződésű elitjátékosait. Most abban reménykednek, hogy a drafton találnak Odell Bechham Jr.-t, Carrt, vagy éppen Tuittot. Na de akkor minek kellett őket eladni, ha most őket akarják megtalálni a drafton? Ez csak nekem értelmezhetetlen? Számomra Carr volt a legértelmetlenebb döntés. Egy jó QB-t senki nem ad el, ha nincs mögötte senki. Mert teszem azt, nagyon jól sikerülnek a Steelers 2016-os és 17-es draftjai, csak mondjuk a QB-pick balul sül el, akkor ugyanúgy legfeljebb a középszerűség lehet reális a Steelers-re nézve.

Ez a szakmai véleményem. Amúgy pedig örülök Habi döntésének, nekünk egy riválissal kevesebb. 😊 És emellett drukkolok is neki, hogy történelmet írjon minden idők legjobb draftjával, amely elképzelhetetlen volt az idei off-season előtt, de most akár lehetséges lehet. Kívánom, hogy múlja felül a Stallworth, Lambert, Wann, Webster kvartettet. ez még ennyi pickkel sem lesz egyszerű feladat, de sporttörténelmet írhat." Soldados, Chargers GM

Soldados úr jó néhány érdekes pontot érintetett (draftsikerességi mutatók, Carr vagy OBJ eladása), s azon olvasóink számára, akik még mindig velünk vannak, további rövidebb véleményeket is megosztunk, más szakértők tollából.

"Őrültség. Nevezzék át Pittsburgh Spartansra a csapatot.. Szerintem a kezdődő elmebaj első jele.." - NFC Scout

"Nem vagyok híve ekkora drasztikusságnak. Még ha ki is kellett pucolni a csapatot, egy-két elemet megtarthatott volna, gondolok itt Carr-ra és OBJ-re. Egy dolog, hogy hány picket kapott értük.. de jelenleg egyetlen építőköve sincs, amire alapozni lehet, és az egész stáb teljes bizonytalanságban ülhet a draft végéig. Ez marketing, vagy tréningszempontból is rendkívül káros ... csodálom hogy az edzői stábja nem mondott még fel." - NFC WR coach

"Nézze, a Bucs-féle receptet akarja követni, egyértelmű.. de két problémám van ezzel. Egyrészt ez egy nagyon veszélyes játék, és nem férnek bele sem a drafton elkövetett ballépések, lásd RGIII.. másrészt hány játékost sikerült a Bucsnak a rookie kontraktuson túl egy második szerződéssel is megtartania? Petersonhoz 9.5 millát kellett hozzávágni, a linebackerének 8.5 milliót fizet.. ez nem működő modell hosszútávon." - AFC scouting director

"A draft első körében draftolt játékosok 52%-a lesz Pro Bowler, és 21%-ukból lesz All Pro. Ha az átlagos Pro Bowler / All Pro expected value (EV) értékeket vesszük, és feltételezzük hogy Habinak sikerült a maradék helyeket teljesen átlagos 0 EV-jű emberekkel megtölteni, ebben az esetben is az elsőkörös draftoltak 77%-nak kell Pro Bowlernek és 44%-nak All Pronak lennie, hogy 2017-re a Steelers PO esélyes csapat lehessen. 2016? Forget it." www.madeupadvancednflsabermetricstats.com

"Nézze továris, nekem bejön amit csinál. Még akár sikeres is lehetne, ha jól csinálná.. de Danielsov-nak 11 millió, Brownov-nak 6 millió? És eladja az 1 milliót kereső Pro Bowlereit? Ez nevetséges. Van nekem egy nagybátyám, ő azt mesélte, hogy ekkora szekrénypucolást utoljára Sztálin ideje alatt látott.." - AFC North GM

"Legfrissebb hír: idén csak vassadi (mint commish) és Habi vesznek részt a draft első napján, így az esemény Indianapolis helyett a pittsburghi Féllábú Punter kocsmában kerül megrendezésre - #NFLjokes

"Mr. Habi egy bátor ember. Nem olyan sikeres, vagy jóképű mint én (természetesen), de képes arra hogy nehéz döntéseket hozzon - akkor is, ha bizonyos emberek, vagy akár az egész csapat lecseréléséről legyen szó.
Ezt kell tennünk Washingtonnal is, lecserélni az egész ottani brigádot. Erre csakis én, Donald Trump lehetek képes, én vagyok az egyetlen, aki..." - Republican presidential candidate

Mint látható, megoszlanak a vélemények, és a legtöbben egyelőre inkább szkeptikusak a Pittsburgh Steelers háza táján zajló újfajta módszerrel kapcsolatban, ám hogy kinek is lesz igaza, azt minden bizonnyal majd csak az idő dönti el...

Szerkesztette: Igor

Dobtam egy like-ot iktriad, mert hatalmas meló.. de őszintén, ez most eléggé csalódást keltő Mayocktól szvsz... csak úgy érdekeségképpen, kicsit boncolgatom én is (pedig ritkán szoktam, de jobb ötletem nincs)

- Sidney Jones, a Washington CB-je nagyon emlékezteti őt Marcus Petersre.
- Mayock szerint ez egy nagyon mély CB class, a 3. körben is találhatnak majd csapatok jó kezdő kaliberű CB-ket. - Ugyanez igaz az EDGE rusherekre is.
Brad Kaaya a Miami QB-ja egy hosszú távú projekt játékos.,
Derek Barnett a Tennessee edge rushere a 10-22 helyek között fog majd elkelni.
Jonathan Allen a draft Top 3 játékosiank egyike. A Brownsnak legalább annyira fontolnia kéne a ledraftolását, mint Myles Garrettét
A WR classs Mayock szerint jó, de nem annyira mély, mint a védelmi posztoké.
John Ross, a Washington WR-e a draft 3 egyik legjobb elkapója,
Mivel a CB class elég mély, aaz Eaglesnek mindenképpen vinni kéne egyet a 3 legjobb WR közül az 1. körben
Pat Mahomes, a Teyas Tech QB-ja esélyes arra, hogy akár 1. körös is váljon belőle. A draft stockja folyamatosan emelkedik. Egy igazi gun slinger.
Nem hiszi, hogy Christian McCaffreynek baja származik abból, hogy kihagyta a Bowl gamejét. Véleménye szerint keményebb és nagyobb mint sokan gondolják.
Malik Hooker fenomenális center fielder safety lesz a profik között
A QB classban ő 4 első köröst lát, de egyik sem kész még az NFL-re, egyik sem Top 10-es játékos nála. Mindannyiukkal kapcsolatban van komoly kérdőjel.
Deshaun Watson nagyon érdekes játékos, és rajta azt látja, hogy akkor a legjobb mikor igazán számít, de pár dolgot változtatnia kell a játékában a profik között.
Az OT class igen gyenge és a Garett Bolles, Ryan Ramcyzk páros után nagy a szakadék.
A Jetsnek nem javasolja, hogy QB-t vigyen 1/6-ra.
David Njoku, a Miami TE-je igazi szörnyeteg, és szerinte a blokkolásban sem tűnik elveszettnek.
A TE class nagyon mély, O: J. Howard és Njoku valószinüleg kimegy az 1. kör második felében.
Mitch Trubisky kezdő QB kaliber, de a 13 startja miatt nem kész még.
Jarrad Davis, a Florida LB-je szerinte 2. körös tehetség.
Mayock szerint a Colorado QB-ját Sefo Liufau-t ha draftolják, nem valószínű, hogy irányítóként teszik majd.
Jamal Adams és Malik Hooker All-Pro safety potenciállal rendelkeznek.
Marshon Lattimore Top 10-es pick lesz, Sidney Jones pedig Top 15-ös.
A Falcons megoldhatja a guard problémáit 1/31-en a Western Kentucky OL-jével, Forrest Lamppel.
iktriad

Őszintén, a fentiek mind az eléggé unalmas, draftkonszenzusnak megfelelő, DUUUUH!-kategóriába eső eléggé semmitmondó információk... mély CB class, mély edge class, Johnathan Allen TOP 3, Hooker és Adams all-pro, Liufau szar QB lenne, Njoku egy állat... Lamp a két normális guard egyike, a QB-k kérdőjelesek.

Ez mind dögunalom. Kb. az NFL szakik 80%-a ezt hajtogatja...


Az érdekesebb dolgok:

Chad Kelly, az Ole Miss Qb-ja 2. körös pick lehetne, ha nem lennének orvosi és karakter kérdések vele kapcsolatban
Brad Kaaya a Miami QB-ja egy hosszú távú projekt játékos., de a 3. körben már szerinte lehet őt draftolni. iktriad

Oké, nagyon sok újat nem mond, viszont szerintem mindkét QB-t 1-2 körrel lehetne lejjebb lőni.. Kaaya pláne vicc 3. körben. Kelly szerintem oké lenne, de úgyis az interjúkon derül ki (mármint számunkra ugye nem derül ki...), hogy mennyire kretén/Manziel-szintű őrült, s úgyis ettől függ majd úgyis, hogy 2.-kör-UDFA skálán hol viszik el.

Mayock kedveli Jordan Willist a Kansas Stateről, szerinte ő az egyik legjobb pass rusher az idei classban, mindenképpen 1. körös prospekt.
Ahkello Witherspoont, a Colorado CB-jét Mayock nagyon kedveli és jó játékosak tartja.
Ha a Temple LB-je, Haason Reddick jó combinet hoz, simán kimehet a 2. körben, sőt akár az 1. kör vége sem kizárt.
5(!) RB-re is 1. körös gradet adott tehetség alapján Mayock: A kvintett tagjai: Leonard Fournette, Dalvin Cook, Alvin Kamara, Joe Mixon és Christian McCaffrey.
iktriad

Ezekkel nagyrészt én is egyetértek, és piros pont Willis és Witherspoon miatt (bár mindkét Colorado CB elég jó szvsz), Reddick viszont baromi underrated... sok helyen már most simán 1. kör vége, itt elég konzervatívan becsül.
A RB-knél elég standard amit ír, bár Mixon nálam bőven Kamara fölött lenne (ha ez a sorrend), és úgyse fog kimenne 5 RB, pláne Mixon az első körben.. de ezt is tudja mindenki, és itt kb. egyetértek vele.

John Ross, Top 18-as pick Mayock szerint
DeShone Kizer Mayock szemében az 1. számú QB, mivel magas az upsideja. Philip Rivershez hasonlította Mike.
Mitch Trubisky Jimmy Garoppolohoz hasonló értékelést kapott Mayocktól
Ő nagyon tudna lelkesedni azért, ha a Browns draftolja 1/1-en a Myles Garrett/Jonathan Allen duó valamelyikét és 1/12-es picket elcserélné Jimmy Garoppoloért.
iktriad

Ezekben van némi igazságtartalom, de mindent elég meredeknek érzem.. Rossnál főleg a sérülések miatt, az a TOP 18 meredek, az Eagles viheti felőlem DeSean-pótléknak, de ha mi visszük, morcos leszek. Kizernél látom mire gondol, de szerintem nagyon nyers a srác, még egy collegeból kijövő Rivershez képest is.
Trubisky >>> Garoppolo, és a sztem akár Kizer, akár Watson, akár Truby jobb pick lenne 1/12-re... de egyetértek a Garrett/QB húzással első két pickre, én is ezt tenném a Browns helyében, de tuti nem Garoppolóval...

Leonard Fournette ideális lenne a Panthers számára.
iktriad

Ezt viszont egyre több helyen látom, és szerintem borzalmas mismatch... abszolút nem értek vele egyet - hacsak a Panthers nem változtat a playcallján... mert Fournette-nek pocsékak a shotgunból futott statisztikái, és úgy tudom, a Panthersnél ez volt a domináns felállás, még futójátékoknál is. A legjobb statjai épp Cooknak vannak shotgunból, mondjuk azt fontos belevenni, hogy Fournette jóval nagyobb százalékban futott 8-man front ellen, mint Cook... de szerintem Fournettnek pont nem a shotgun a fő erőssége, és el lenne pazarolva abban a támadójátékban.

Egyben az utolsó 32 csapatos vb is lesz, következő már 48, kimondani is sok 😀
esanders10

a 2018-as volt az utolsó igazi VB
braxa88

Szvsz az 1998-as 😉😏🤪
dande2

94
YoungZeeZee

Csakis a '30-as volt az igazzy... utána már mindegyik megindult lefelé a lejtőn!!!

a 34-est elbaszta Mussolini,
a 38-ast elbaszta az Anchluss, meg megint a fasizmus,
az 50-esre kijutott Anglia (már ez is nagy booo), viszont kb senki más nem akart elmenni (Uruguaynak kemény csoportja volt lol),
'54 asszem nem kell részleteznem...
'58 Wales!!! ez komoly??
'62 Battle of Santiago
'66 elcsalták a briteknek a döntőt (Észak-Koreának, a Seoul Army Clubnak és Pak Doo Ik-nak azért apró pirospont)
'70 szétrugdalták Pelét
'74 a SZU-Chile féle fiaskó Pinochettel + minden idők harmadik legjobb csapata aki nem nyert vb-t, pedig megérdemelte volna (NED)
'78 elcsalták Argentínának
'82 na itt volt sok minden - Disgrace of Gijon + Schumacher-féle hentelés + minden idők legjobb csapata aki nem nyert vb-t pedig megérdemelte volna (BRA)
'86 Hand of God (bár így hogy angolok ellen volt, megbocsátható) + rémlik valami I betűs város...
'90 rengeteg piros lap, és baromi unalmas meccsek (kedvencem az F csoport ahol 6 meccsen született 7 gól)
'94 Andres Escobar 😕((((
'98 utáltam a franciákat és a brazilokat is + utólag amik infók kijöttek a terrorista tervekről, az eléggé necces.... (de a Carnival de Paris a legjobb world cup song, piros pont)
'02 ez végülis egész jó volt.. én élveztem 😊
'06 Battle of Nurnberg és senki nem rúgott mesterhármast
'10 fakkin' vuvuzelas + fakkin' Wave your flag + fakkin' Jabulani...
'14 Suarez bites back! (az elődöntő vicces volt, piros pont)
'18 tizenegyesek körüli bohóckodások és egyéb vicces VAR ítélétek.


Biztos kimaradt csomó minden... nyugodtan hozzá lehet tenni.

Szerkesztette: Igor

Ha teljes csapatokat nem is, úgy döntöttem az egyes posztokat szemügyre veszem/rangsorolom:

Offense

Legjobb QB(k)
ATL, BAL, CLE, OAK, SD
épp kimaradt: SEA, JAX

Legrosszabb QB(k)
CIN, NYJ, NYG, PHI, PIT

Itt nem elemzek részletesebben/nem állítok fel sorrendet, nem emelném ki kié a legjobb, de azok a csapatok kerültek a legjobbak közé, ahol úgy ítéltem meg, hogy depth is van a kezdő QB mögött, és a kezdő QB is elég jó kaliber. Ez van, én most így értékeltem.

Legjobb futóegységek
ATL, BAL, MIA, NYJ, SF, TEN

Legrosszabb futóegységek
CIN, DET, JAX, OAK, PIT
épp kimaradt: PHI/LA - ha a rookie beválik, jó lesz

A kiemelt 6 csapatnál megintcsak mindnél több kezdőkaliberű futó vagy megfelelően épített depth van - személy szerint saját kedvencem teljesen objektív módon a Ravens Gurley-DJ duója, de tetszik a Falcons depthje, és meglepő módon a teljesen inaktív Jets futóosztaga is kifejezetten jó.
Negatív oldalon Cincy a 2 db futó miatt került itt, a Pittsburghnek bérelt helye van minden poszton, a Jacksonville és Oakland csapatában nem látom az első számú futót (bár a passzjáték működhet), a Detroit/Philly/LA egy hajóban evez, a rookie-tól várja a megváltás.. a Detroit azért került "lejjebb", mert Booker azért nem 1. körös kaliber (bár sztem Henry is bust lesz..)

Legjobb WR+TE egységek
CLE, WAS, TB
épp kimaradt: sok csapat

Legrosszabb WR+TE egységek
NYJ, BUF, PIT, JAX, DET, ARI
épp kimaradt: CIN

Kevés csapatnak volt 3-4 elit játékosa, de a CLE (OBJ-Baldwin-Matthews/Clay), WAS (AB-Keenan Allen-Moncrief+depth) és TB (Hopkins-Watkins-Bryant) kiemelését szerintem nem lehet vitatni.
A leggyengébb oldalon se volt egyszerű dolgom.. bár a PIT insta-bekerülése nem volt kérdés 😛
A Jets a hiányos sor miatt került ide, a Buffalo dettó (még ha DT ott is van, mögötte nincs senki), Arizona hasonló okokból, a Jacksonvillenél nemhogy első, de második számú elkapót se nagyon látok, a Detroit a 16 milliós VJ-Josh Gordon duó miatt muszáj volt berakni, mégha elméletben/potenciálban erősebb is picit... a Cincynek Doctson-fanboyságom miatt most (picit) megkegyelmeztem.


Legjobb OL egységek/Legrosszabb OL egységek

Ezt elkezdtem, de kegyetlen nehéz meló.. 3 nagyon jó/elit embernél többet egyetlen csapatban sem találtam, és a depth-et se könnyű összehasonlítani.. talán a NO van a legközelebb hozzá, bár közel 40 millió beleölt dollárral ez is el is várható..
Gondolkodtam, hogy lebontom jobban posztra (hogy fényezzem magam OG-knál), de úgy még nehezebb.. valaki más megpróbálhatja.


Holnap folytatjuk a defense-zel, az kicsit könnyebb lesz. (Talán.)

Szerkesztette: Igor

Baltimore Ravens draft review - at 85% alcoholic befolyásoltság, still...

Draft előtt kb annyi volt biztos hogy QB/RB posztra csak nagyon-nagyon extrém esetben húznék.. a többi posztra általában be volt tervezve 1, potenciálisan 2 pick, nagyon nem akartam megkötni magam.

1. kör elég tiszta volt - 1/6-nál a Chase/Pitts/Sewell trióból ami marad (ha legalább ketten maradnak, akkor filózunk egy sort), 1/14-nél szerettem volna a Slater/Darrisaw/Surtain/Horn négyesből vinni valakit (akármennyire is ireálisnak tűnik.. szerintem volt rá reális esély az 5 QB miatt) - a mély WR, CB és OG class miatt ezek a pozik később is jöhetnek.

1/6 - Kyle Pitts, TE (Florida)

What a surprise... kb arra számítottam, ami történt, bár az 1/3 körüli dolog picit bezavart, de az h Pitts bent marad nagyrészt papírforma.
Nincs mit elemezni, meglátjuk hova megy és mennyire válik be.... de nálam a pozi need volt ígyis-úgyis, és mi lett volna a reális alternatíva? Sewell? Logikus, bár szerintem az OT class mélyebb volt, én pl Walker Little-lel/Brady Christensennel boldog lettem volna 3/4 körben (ahhoz képest hogy milyen TE-k maradnak bent addigra)


1/14 Jaylen Waddle, WR (Alabama)

Ez érdekes volt... ahogy írtam, OT/CB volt a terv, ez nem jött be... fel kellett volna tradelni? Lehet.
Benne volt a pakliban egy letrade 1/20-ra, nem jött be... számolni kellett volna h baggio ennyire kitol velem? Lehet h elszámoltam magam, de Waddle/Farley, aki a következő szint volt, elég jó értéket jelentett a szememben... és úgy voltam vele, ha ők maradnak, az se tragédia.
Viszont valaki mockolta... grat neki, mert nálam Waddle alapból feljebb volt, mint Smith 😊 (ő volt a No 2 WR) és egy hajszállal (a rendkívül kockázatos) Farley felett - pláne egy mély CB classban (persze a WR class is relatíve mély)

Ez van, innentől Lamarnak nincs kifogás, ha IRL ilyen fegyverei lennének, instant SB lenne..

*itt voltak érdekes dolgok, próbáltam többfele mozogni, kaptam hamar egy elég jó dealt, 2. kör közepéről lemozgás a 2. kör végére 2 db extra 4. körösért, elég hamar meg is kötöttem*

Jenkins 1/16-ra nem esett jól (bár addigra nekem mindegy volt, de vehettem volna jelzésnek, h mekkora OL run lesz), az pedig h Newsome 1/25-re kiment, azt jelezte, hogy ez a draft eléggé ott lesz a szeren még a mélyebb classokban is, mondjuk az h Paye harmadiknak ment, a 2. kör elején, az több mint fura volt....

Ahogy írtam a 2/13-at eltradeltem a két extra 4. körösért. Utólag felemás érzés - Asante volt a boardon a legmagasabb, kiment 2/12-re, következőnek lehet h bevállaltam volna Rousseau-t... de amikor kiment Asante, boldog voltam. Azután, hogy pont Rousseau-ért jött fel alatriste, kevésbé... but c'est la vie.

Ez amúgy objektíven nézve remek volt, a 2. kör eleje/közepe szépen pörgött, hullottak a (számomra) magasra értékelt emberek - és jó volt látni, ahogy pörögnek a dolgok / egy ilyen kaotikus évben is elég jó második kör volt, és szépen megrostálta mindenki a maradékot, mire leértünk 2/32-re... 😕


2/32 Milton Williams, DL (Louisiana Tech)
Kiment Oweh (amikor 2/25-re fel akartam tradelni érte.. ez akkor nagyon bosszantott, de utólag remélem besül, kabbe Rajna.. 😛 nyilván IRL top 20-25 pick lesz, de persze ez se garancia semmire.... érdekes lesz figyelni őt, milyen rendszerbe megy)

Szóval kiment Oweh, Dickerson, Holland és Dyami Brown, akik célpontok voltak... és picit tanácstalanul álltam ott. Először rákerestem az edge classra, és mivel nem találtam Payton Turnert a big boardon, eléggé megzavarodtam.... ezért inkább visszaugrottam a IDL szekcióba, ahol ki volt emelve 3 név (M. Williams, McNeill, Shelton), köztük Williams volt 2/3. kör fordulójánál a legmagasabb heyen (eredetileg 3/12-re néztem)

Paulson Adebo/Walker Little is a listán volt, de aszittem bent maradnak 3/12-ig 😕 valszeg fordítva kellett volna, itt kellett volna Little-t vinni, és 3/12-re Miltont... ha ez működött volna így (?)

Az, hogy Levi bent volt, és gabonak volt pofája következőre elvinni... bosszantó.. 😊 de szerintem Milton Williamsnek a ceilingje magasabb. 😊
Nyilván hatalmas kérdőjel, h hova megy... és mit akarnak faragni belőle, 4-3 DT-t vagy 3-4 DE-t.


3/12 Payton Turner, EDGE (Houston)
Kiment Walker és Adebo nagy bánatomra (illete Tylan Wallace is, aki még kb value volt a boardon), így belenyúltam abba az edge srácba, akiben én személy szerint a top 5 mögött (Paye, Ojulari, Phillips, Rousseau, Oweh) a legnagyobb potenciált láttam... esetleg Basham mint a 6. helyen lévő ember.

Nem volt a draft boardon 😊 öö, nem tudom erre mit mondjak erre.... nagyon remélem nem én néztem be valamit, de ezt kb 7-8-szor átnéztem, h biztos jól látok, és itt még nem is kortyoltam annyit.

Tryon/Perkins szerintem kimaxolták magukat, Basham lehet h jó lesz, ő lehetett volna még versenyben az edge #6 poziért... de ők mind kimentek addigra -> Edge #9-nek szerintem teljesen korrekt value. Lehet h 3. kör közepe reach, whatever the big board says...

Itt is próbáltunk boltolni sok mindent, ha kimaradnak bizonyos dolgok, elnézést... írja meg a másik oldal is a memoárját, és úgy megtudjuk a részleteket. 😊


4/6 - TRADE (Jött 5/3 és 5/19)
Ezt is eltradeltem... elég mázli, márt Ádi nagyon csúnyán kibaszott velem, amikor elvitte Clevelandet 4/2-re, és ezzel gyakorlatilag kivégezte a terveimet h értelmes guardot hozzak (ok, Green bent volt még, de Cleveland kivétele eléggé felhúzott -> így maradt 2 ember UDFA-ra) - bár igazából a tradet inkább sokkal hamarabb kötöttem, és főleg azért mert a rosteren így se lett volna hely a 4. körös embernek, és inkább a PS-t akartam 2 emberrel tölteni, akiket 5. kör elején húzhatok.


4/14 - Cam McGrone, LB (Michigan)

Ez egy elég gyenge LB class, szerintem az h 2 körrel jött Dylan Moses/Monty Rice, és majd 1 körrel Chazz Surrett/Pete Werner/Derrick Barnes mögött, mindent elmond. Szerintem top 100 pick lesz, de nyilván jobban érdekel, h milyen csapathoz/milyen rendszerbe megy...

PS: I was pretty angry, hogy kiment Kendrick Green (utolsó non-late round guard jelöltem) és Jamar Johnson, ez két nagy sztíl volt a szememben.


4/15 Benjamin St Juste, CB (Minnesota)
Nem volt IOL, EDGE, WR ami tetszett - maradt a S/CB pozi... és a safetyről is lekéstem... húztam egy "nagyobb nevű CB-t" (abban h Marco WIlson bentmarad kb örökre, elég biztos voltam, pedig kb egy szint a két CB nálam, sőt...)

Shaun Wade, Mukuamu, Tre Brown (nice pick) voltak akik előtte/utána mentek... teljesen jókor ment/itt volt az ideje.


4/37 Tyler Shelton, DT (LSU)
Igazából itt se igazán tudtam mi legyen, a G/S pozi sajnos teljesen elhalt, megint a DT/WR/CB posztok maradtak... WR poszton kb 4-5 nevem volt, CB poszton is kb 3-4, köztük 2 akikben biztos voltam, h senki nem szedi ki.... ezert úgy voltam vele, ott húzok, ami a legkevésbé mély poszt -> DT, itt csak 2 név, Shelton és McNeill maradt a 4. kör végére, ráadásul megint Ádi (grr) kiszedte McNeillt is -> így elvittem Sheltont, aki az egyetlen igazi jó nózi szvsz... annyira nemigazán rendszerfit nálunk, de ez engem nem zavar... először húzzunk jó playert, és max ha beválik, átállunk 😊


5/3 Tamorrion Terry, WR (FSU)
Ádi kiszedte másik kedvencemet Jaelon Daerdont, de ez annyira nagy baj nem volt... mert alapból úgy voltam viszek egy másik típusú WR-t is Waddle után, jöhet egy magasabb/H-W-S elkapó is. Terry érdekes kérdés... sztem Golladay Light, lehet mondani hogy power 5 schoolban játszott, de az fix hogy nem használták ki...
Mindegy, valszeg 5-6. WR lesz rosteren... egy évet kap a PS-en. (innentől már kb ez is benne volt a pickekben, h húzogathatom a project srácokat)


5/14 Divine Deablo, S (Virginia Tech)
Ő valszeg rosterre is befér 4/5. safetynek... ugyanaz a suli/méret mint Kam Chancellor... meglátjuk. Itt már value pick volt... Ardariusnál és Sterns-él magasabban volt nálam a listán, safety #8 nagyjából fair sztem.


5/19 Janarius Robinson, EDGE (FSU)
Írtam chaten is talán.. az FSU nem tudja a (védő)tehetségeit kihasználni/kinevelni az elmúlt 4-6-8 évben. (Asante az 1 kivétel, esetleg Burns...) Nincs Brian Burns szintjén, de a potenciál nagyon magas nála is, és itt éreztem apró rizikót, hogy elviheti valaki (a 6. körös CB prospectemhez képest, ezért ő jött előbb 😊)

Az viszont hótziher, hogy nem EDGE #17 / a draft class 299. játékosa...


6/13 Marco Wilson, CB (Florida)
Nála elég biztos voltam, h nem viszi ki senki... nagyon kevés boardon volt 200-ban, de egy pozitív vélemény alapján belenéztem, és nagyon erősnek éreztem a tape-t (értsd round 3)
Nyilván vannak nála egyéb kérdőjelek, de itt már úgy éreztem belefér - CB #18 volt, két körrel St Juste, és sok más kevésbé érdemes CB után...

Guard poszton akartam erősíteni ami nem sikerült sajnos, esetleg egy OT is jól jött volna.. de a WR, DT és Edge duplázással elégedett vagyok, talán az edge a legkérdőjelesebb, dehát 3. és 5. kör... a CB duplában és McGrone-ban szintén van potenciál, Pitts pedig nyilván amin áll v bukik a class.....

Első blikkre B+/B. Jól boltoltam, de egy-két helyen lecsúsztam olyan (főleg OL) prospectekről (Walker Little, Ben Cleveland/Kendrick Green, etc), ami nem jött volna rosszul....

Lássuk IRL ki hova megy majd, és hány lesz közülük UDFA 😀

Szerkesztette: Igor

És akkor a végére közkívánatra...

Ez a szaúdi csapat nem volt egy igazán jól olajozott gépezet ma... de így is elég gáz, hogy az oroszok ötöt rúgtak nekik.

Szerkesztette: Igor