Soccer

Jose megint alkotott 😊 elkepeszto a csavo, picit sem vesz vissza az arcabol.
csebi

mit tolt már? 😀
Negritis

lenyegeben Ole nem szamit, mert most szerzett 3 pontot mivel neki nem pontjai vannak hanem BL cimei, angol bajnoki cimei stb. eleg unszimpatikus volt plusz annyira a multban el, hogy kezet foghatna a fel magyar edzoi brigaddal.

Petry azt állítja, a Magyar Nemzet egyeztetés nélkül megváltoztatta az interjú szövegét, kihagyták például azt a részt, amikor arról beszélt: „nagyon is el tudja képzelni, hogy egy gyermek nagyon boldogan nőhet fel egy homoszexuális családban”.

Most ugyanezt ismételte meg a FAZ-ban: „Igyekeztem világossá tenni, hogy mindenki, akárcsak Péter, szabadon kifejtheti a véleményét. Ugyanakkor jeleztem, hogy a politikai kérdésekben nyilatkozó fiatal játékosok gyakran olyan ellenségeskedésnek teszik ki magukat, ami árthat vagy véget is vethet a karrierjüknek. Ezért mondtam azt, hogy nem értem, hogy tehetett ilyet. Ezt nem értem. Ezt nem korrektül fordították”.

Petry ügyvédet fogadott, nem akarja annyiban hagyni a történteket.
Klaci79

Vlsz a jövőben szeretne inkább a halódó nyugaton az erkölcsi fertőben dolgozni, nem pedig ebben a hagymázas, aladárkodó, lábszagú nemzeti csodában.
Ahhoz meg kb ezt kell tennie első körben.

Szerkesztette: ozibozi

lehet én vagyok hülye de Diagne gólja a Southampton ellen nem volt les, ő nem lógott be
Heisman

Én is így láttam.
Kampman

végülis nem számít, nyert simán a WBA

lehet én vagyok hülye de Diagne gólja a Southampton ellen nem volt les, ő nem lógott be
Heisman

Én is így láttam.

lehet én vagyok hülye de Diagne gólja a Southampton ellen nem volt les, ő nem lógott be

Jose megint alkotott 😊 elkepeszto a csavo, picit sem vesz vissza az arcabol.
csebi

mit tolt már? 😀

Jose megint alkotott 😊 elkepeszto a csavo, picit sem vesz vissza az arcabol.
csebi

Miért is tenné?
Neked nem jön be ez a magabiztosság/arrogancia?
Sobri Jóska

nem.

Jose megint alkotott 😊 elkepeszto a csavo, picit sem vesz vissza az arcabol.
csebi

Miért is tenné?
Neked nem jön be ez a magabiztosság/arrogancia?
Mi a haszna ha elismeri ha téved?
Legacy már a tarsolyban, anyagilag is rendben van, ha meg az aktuális eredménytelensége miatt kibasszák valahol, akkor 3 perc alatt mehet máshova, és nem Katarba vagy az USA-ba, hanem jó európai csapathoz, vagyis a szórakozása/munkája is meg lehet élete végéig, ha akarja, még 70 évesen is lesz csapat, ahol edzősködhet.
Ebben meg csak segíti ez a fajta hozzáállása.

Jose megint alkotott 😊 elkepeszto a csavo, picit sem vesz vissza az arcabol.

 444.hu/2021/04/12/csanyi-a-velemenye-miatt-senki-nem-kerulhet-hatranyba

Na őt vajon mikor rúgják ki emiatt?
Mikey

jó, de itthon nem is rúgtak ki senkit a véleménye miatt
hrutka meg kele alkalmatlan volt a szakmájában
petry-t rúgták ki a gonosz nyugaton ezért

 444.hu/2021/04/12/csanyi-a-velemenye-miatt-senki-nem-kerulhet-hatranyba

Na őt vajon mikor rúgják ki emiatt?

Petry azt állítja, a Magyar Nemzet egyeztetés nélkül megváltoztatta az interjú szövegét, kihagyták például azt a részt, amikor arról beszélt: „nagyon is el tudja képzelni, hogy egy gyermek nagyon boldogan nőhet fel egy homoszexuális családban”.

Most ugyanezt ismételte meg a FAZ-ban: „Igyekeztem világossá tenni, hogy mindenki, akárcsak Péter, szabadon kifejtheti a véleményét. Ugyanakkor jeleztem, hogy a politikai kérdésekben nyilatkozó fiatal játékosok gyakran olyan ellenségeskedésnek teszik ki magukat, ami árthat vagy véget is vethet a karrierjüknek. Ezért mondtam azt, hogy nem értem, hogy tehetett ilyet. Ezt nem értem. Ezt nem korrektül fordították”.

Petry ügyvédet fogadott, nem akarja annyiban hagyni a történteket.
Klaci79

Akkor most Gulyás visszavonja az együttérzést és nem karolják fel?
gordon

Akkor soha nem is érzett együtt, soha nem is karolta fel, rosszul emlékszel.

VAR-hoz egy ujabb erdekes adalek a Bayern meccs.
1-0ra megy a Bayern mikor az Union jatekosa azt hiszi, hogy kiment a labda, felveszi es bedobja, vegigmegy a tamadas es gol. Kozben kiderul, hogy a labda nem hagyta el a jatekteret ... Mielott barki jonne, hogy kesobb esik joval a gol: a bedobo jatekos jegkorongban 2. asszisztoskent szerepelne ...

A biro amugy nem itelt bedobast, de nem is allitotta meg a jatekot.

Persze a VAR-osok vissza sem nezetik a jatekvezetovel, sot allitolag ok sem vizsgaltak meg meccs kozben. szoval ennyit er a VAR. van egy teljesen egyertelmu szabalytalansag, ami miatt vissza kellene fujni a golt, de annyira nem kepesek, hogy figyeljek a meccset es visszanezessek a szitut. Akkor meg arrol ne is beszeljunk, hogy ennek koszonhetoen lesz erdekes ujra a bajnoksag ...

Szar ez az egesz VAR. regen legalabb mondhattuk nyugodtan, hogy emberi hiba, tevedes volt vagy hogy a real megvette Kassait, de most mar nehez azt hinni, hogy ezek veletlen emberi tevedesek ...
csebi

Vagy az is érdekes ha úgy adnak szögletet hogy amúgy kirúgás csak benézték. Jó kérdés hogyha abból a szögletből gólt szereznek akkor mi a tosz van?
Barca meccsen volt egy ilyen, visszajátszásból látszott hogy sima kirúgás, de szögletet kaptak. Messi rácsavarta és kapufa. 😀 Na de ha berúgja mi történt volna? Vajon elvették volna? Mert akkor is szétbaszna az ideg ha így kapna gólt a csapatom, de ha fordítva történik, és utólag így vennék el a csapatomtól a gólt, akkor tuti agyfaszt kapnék ott helyben. 😀
eaglesmcnabb

mondok egy jobbat. az őszi vérengzésen a Villa ellen (2-7 lett) kaptunk egy olyat is, hogy a csávó lesről indult, beleléptek a beadásba, szöglet lett belőle, és abból lett végül gól.
viszont a leshelyzetet nem nézték, egyrészt mert a félpályához közel volt, másrészt mert "csak" szöglet lett belőle, gondolom ha egyből gól, akkor visszanézik.

Petry azt állítja, a Magyar Nemzet egyeztetés nélkül megváltoztatta az interjú szövegét, kihagyták például azt a részt, amikor arról beszélt: „nagyon is el tudja képzelni, hogy egy gyermek nagyon boldogan nőhet fel egy homoszexuális családban”.

Most ugyanezt ismételte meg a FAZ-ban: „Igyekeztem világossá tenni, hogy mindenki, akárcsak Péter, szabadon kifejtheti a véleményét. Ugyanakkor jeleztem, hogy a politikai kérdésekben nyilatkozó fiatal játékosok gyakran olyan ellenségeskedésnek teszik ki magukat, ami árthat vagy véget is vethet a karrierjüknek. Ezért mondtam azt, hogy nem értem, hogy tehetett ilyet. Ezt nem értem. Ezt nem korrektül fordították”.

Petry ügyvédet fogadott, nem akarja annyiban hagyni a történteket.
Klaci79

Akkor most Gulyás visszavonja az együttérzést és nem karolják fel?

VAR-hoz egy ujabb erdekes adalek a Bayern meccs.
1-0ra megy a Bayern mikor az Union jatekosa azt hiszi, hogy kiment a labda, felveszi es bedobja, vegigmegy a tamadas es gol. Kozben kiderul, hogy a labda nem hagyta el a jatekteret ... Mielott barki jonne, hogy kesobb esik joval a gol: a bedobo jatekos jegkorongban 2. asszisztoskent szerepelne ...

A biro amugy nem itelt bedobast, de nem is allitotta meg a jatekot.

Persze a VAR-osok vissza sem nezetik a jatekvezetovel, sot allitolag ok sem vizsgaltak meg meccs kozben. szoval ennyit er a VAR. van egy teljesen egyertelmu szabalytalansag, ami miatt vissza kellene fujni a golt, de annyira nem kepesek, hogy figyeljek a meccset es visszanezessek a szitut. Akkor meg arrol ne is beszeljunk, hogy ennek koszonhetoen lesz erdekes ujra a bajnoksag ...

Szar ez az egesz VAR. regen legalabb mondhattuk nyugodtan, hogy emberi hiba, tevedes volt vagy hogy a real megvette Kassait, de most mar nehez azt hinni, hogy ezek veletlen emberi tevedesek ...
csebi

Vagy az is érdekes ha úgy adnak szögletet hogy amúgy kirúgás csak benézték. Jó kérdés hogyha abból a szögletből gólt szereznek akkor mi a tosz van?
Barca meccsen volt egy ilyen, visszajátszásból látszott hogy sima kirúgás, de szögletet kaptak. Messi rácsavarta és kapufa. 😀 Na de ha berúgja mi történt volna? Vajon elvették volna? Mert akkor is szétbaszna az ideg ha így kapna gólt a csapatom, de ha fordítva történik, és utólag így vennék el a csapatomtól a gólt, akkor tuti agyfaszt kapnék ott helyben. 😀
eaglesmcnabb

ugy tudom, hogy azt nem veszik el. (nem szabalytalansag)

VAR-hoz egy ujabb erdekes adalek a Bayern meccs.
1-0ra megy a Bayern mikor az Union jatekosa azt hiszi, hogy kiment a labda, felveszi es bedobja, vegigmegy a tamadas es gol. Kozben kiderul, hogy a labda nem hagyta el a jatekteret ... Mielott barki jonne, hogy kesobb esik joval a gol: a bedobo jatekos jegkorongban 2. asszisztoskent szerepelne ...

A biro amugy nem itelt bedobast, de nem is allitotta meg a jatekot.

Persze a VAR-osok vissza sem nezetik a jatekvezetovel, sot allitolag ok sem vizsgaltak meg meccs kozben. szoval ennyit er a VAR. van egy teljesen egyertelmu szabalytalansag, ami miatt vissza kellene fujni a golt, de annyira nem kepesek, hogy figyeljek a meccset es visszanezessek a szitut. Akkor meg arrol ne is beszeljunk, hogy ennek koszonhetoen lesz erdekes ujra a bajnoksag ...

Szar ez az egesz VAR. regen legalabb mondhattuk nyugodtan, hogy emberi hiba, tevedes volt vagy hogy a real megvette Kassait, de most mar nehez azt hinni, hogy ezek veletlen emberi tevedesek ...
csebi

Vagy az is érdekes ha úgy adnak szögletet hogy amúgy kirúgás csak benézték. Jó kérdés hogyha abból a szögletből gólt szereznek akkor mi a tosz van?
Barca meccsen volt egy ilyen, visszajátszásból látszott hogy sima kirúgás, de szögletet kaptak. Messi rácsavarta és kapufa. 😀 Na de ha berúgja mi történt volna? Vajon elvették volna? Mert akkor is szétbaszna az ideg ha így kapna gólt a csapatom, de ha fordítva történik, és utólag így vennék el a csapatomtól a gólt, akkor tuti agyfaszt kapnék ott helyben. 😀

VAR-hoz egy ujabb erdekes adalek a Bayern meccs.
1-0ra megy a Bayern mikor az Union jatekosa azt hiszi, hogy kiment a labda, felveszi es bedobja, vegigmegy a tamadas es gol. Kozben kiderul, hogy a labda nem hagyta el a jatekteret ... Mielott barki jonne, hogy kesobb esik joval a gol: a bedobo jatekos jegkorongban 2. asszisztoskent szerepelne ...

A biro amugy nem itelt bedobast, de nem is allitotta meg a jatekot.

Persze a VAR-osok vissza sem nezetik a jatekvezetovel, sot allitolag ok sem vizsgaltak meg meccs kozben. szoval ennyit er a VAR. van egy teljesen egyertelmu szabalytalansag, ami miatt vissza kellene fujni a golt, de annyira nem kepesek, hogy figyeljek a meccset es visszanezessek a szitut. Akkor meg arrol ne is beszeljunk, hogy ennek koszonhetoen lesz erdekes ujra a bajnoksag ...

Szar ez az egesz VAR. regen legalabb mondhattuk nyugodtan, hogy emberi hiba, tevedes volt vagy hogy a real megvette Kassait, de most mar nehez azt hinni, hogy ezek veletlen emberi tevedesek ...
csebi

naivan kérdem, de visszanézhető a bedobás jogossága?
sztem a VAR egyik nagy problémája jelenleg hogy még nem tisztult le mit lehet és mit nem lehet visszanézni
és hogy mit hogyan kéne
Negritis

azt vissza lehet nezni, hogy vmi szabalytalansag tortent-e a gol elott. onnantol kezdve, hogy vki kezzel avatkozott jatekba az sztem szabalytalansag (nem arrol van szo, hogy rosszul vegezte el a bedobast) es visszanezheto dolog. eleg fura lenne, ha kezezeseket nem neznenek vissza mostantol.
csebi

persze, csak ugye te is írod hogy jóval később esik a gól, itt is gondolom kérdés hogy mennyivel később

mindig lesznek ilyen kérdések és problémák
Negritis

irtam: bedobas, golpassz, gol. kb 4 mp tortent elotte, Bayern jatekos nem birtokolta a labdat. ugyanigy sztem, ha vegig ellenfelnel van a labda akar 20 percen at, de szabalytalansaggal indul a labdabirtokolas, azt vissza kell fujni.

Petry azt állítja, a Magyar Nemzet egyeztetés nélkül megváltoztatta az interjú szövegét, kihagyták például azt a részt, amikor arról beszélt: „nagyon is el tudja képzelni, hogy egy gyermek nagyon boldogan nőhet fel egy homoszexuális családban”.

Most ugyanezt ismételte meg a FAZ-ban: „Igyekeztem világossá tenni, hogy mindenki, akárcsak Péter, szabadon kifejtheti a véleményét. Ugyanakkor jeleztem, hogy a politikai kérdésekben nyilatkozó fiatal játékosok gyakran olyan ellenségeskedésnek teszik ki magukat, ami árthat vagy véget is vethet a karrierjüknek. Ezért mondtam azt, hogy nem értem, hogy tehetett ilyet. Ezt nem értem. Ezt nem korrektül fordították”.

Petry ügyvédet fogadott, nem akarja annyiban hagyni a történteket.

VAR-hoz egy ujabb erdekes adalek a Bayern meccs.
1-0ra megy a Bayern mikor az Union jatekosa azt hiszi, hogy kiment a labda, felveszi es bedobja, vegigmegy a tamadas es gol. Kozben kiderul, hogy a labda nem hagyta el a jatekteret ... Mielott barki jonne, hogy kesobb esik joval a gol: a bedobo jatekos jegkorongban 2. asszisztoskent szerepelne ...

A biro amugy nem itelt bedobast, de nem is allitotta meg a jatekot.

Persze a VAR-osok vissza sem nezetik a jatekvezetovel, sot allitolag ok sem vizsgaltak meg meccs kozben. szoval ennyit er a VAR. van egy teljesen egyertelmu szabalytalansag, ami miatt vissza kellene fujni a golt, de annyira nem kepesek, hogy figyeljek a meccset es visszanezessek a szitut. Akkor meg arrol ne is beszeljunk, hogy ennek koszonhetoen lesz erdekes ujra a bajnoksag ...

Szar ez az egesz VAR. regen legalabb mondhattuk nyugodtan, hogy emberi hiba, tevedes volt vagy hogy a real megvette Kassait, de most mar nehez azt hinni, hogy ezek veletlen emberi tevedesek ...
csebi

naivan kérdem, de visszanézhető a bedobás jogossága?
sztem a VAR egyik nagy problémája jelenleg hogy még nem tisztult le mit lehet és mit nem lehet visszanézni
és hogy mit hogyan kéne
Negritis

azt vissza lehet nezni, hogy vmi szabalytalansag tortent-e a gol elott. onnantol kezdve, hogy vki kezzel avatkozott jatekba az sztem szabalytalansag (nem arrol van szo, hogy rosszul vegezte el a bedobast) es visszanezheto dolog. eleg fura lenne, ha kezezeseket nem neznenek vissza mostantol.
csebi

persze, csak ugye te is írod hogy jóval később esik a gól, itt is gondolom kérdés hogy mennyivel később

mindig lesznek ilyen kérdések és problémák

VAR-hoz egy ujabb erdekes adalek a Bayern meccs.
1-0ra megy a Bayern mikor az Union jatekosa azt hiszi, hogy kiment a labda, felveszi es bedobja, vegigmegy a tamadas es gol. Kozben kiderul, hogy a labda nem hagyta el a jatekteret ... Mielott barki jonne, hogy kesobb esik joval a gol: a bedobo jatekos jegkorongban 2. asszisztoskent szerepelne ...

A biro amugy nem itelt bedobast, de nem is allitotta meg a jatekot.

Persze a VAR-osok vissza sem nezetik a jatekvezetovel, sot allitolag ok sem vizsgaltak meg meccs kozben. szoval ennyit er a VAR. van egy teljesen egyertelmu szabalytalansag, ami miatt vissza kellene fujni a golt, de annyira nem kepesek, hogy figyeljek a meccset es visszanezessek a szitut. Akkor meg arrol ne is beszeljunk, hogy ennek koszonhetoen lesz erdekes ujra a bajnoksag ...

Szar ez az egesz VAR. regen legalabb mondhattuk nyugodtan, hogy emberi hiba, tevedes volt vagy hogy a real megvette Kassait, de most mar nehez azt hinni, hogy ezek veletlen emberi tevedesek ...
csebi

naivan kérdem, de visszanézhető a bedobás jogossága?
sztem a VAR egyik nagy problémája jelenleg hogy még nem tisztult le mit lehet és mit nem lehet visszanézni
és hogy mit hogyan kéne
Negritis

azt vissza lehet nezni, hogy vmi szabalytalansag tortent-e a gol elott. onnantol kezdve, hogy vki kezzel avatkozott jatekba az sztem szabalytalansag (nem arrol van szo, hogy rosszul vegezte el a bedobast) es visszanezheto dolog. eleg fura lenne, ha kezezeseket nem neznenek vissza mostantol.

VAR-hoz egy ujabb erdekes adalek a Bayern meccs.
1-0ra megy a Bayern mikor az Union jatekosa azt hiszi, hogy kiment a labda, felveszi es bedobja, vegigmegy a tamadas es gol. Kozben kiderul, hogy a labda nem hagyta el a jatekteret ... Mielott barki jonne, hogy kesobb esik joval a gol: a bedobo jatekos jegkorongban 2. asszisztoskent szerepelne ...

A biro amugy nem itelt bedobast, de nem is allitotta meg a jatekot.

Persze a VAR-osok vissza sem nezetik a jatekvezetovel, sot allitolag ok sem vizsgaltak meg meccs kozben. szoval ennyit er a VAR. van egy teljesen egyertelmu szabalytalansag, ami miatt vissza kellene fujni a golt, de annyira nem kepesek, hogy figyeljek a meccset es visszanezessek a szitut. Akkor meg arrol ne is beszeljunk, hogy ennek koszonhetoen lesz erdekes ujra a bajnoksag ...

Szar ez az egesz VAR. regen legalabb mondhattuk nyugodtan, hogy emberi hiba, tevedes volt vagy hogy a real megvette Kassait, de most mar nehez azt hinni, hogy ezek veletlen emberi tevedesek ...
csebi

naivan kérdem, de visszanézhető a bedobás jogossága?
sztem a VAR egyik nagy problémája jelenleg hogy még nem tisztult le mit lehet és mit nem lehet visszanézni
és hogy mit hogyan kéne

VAR-hoz egy ujabb erdekes adalek a Bayern meccs.
1-0ra megy a Bayern mikor az Union jatekosa azt hiszi, hogy kiment a labda, felveszi es bedobja, vegigmegy a tamadas es gol. Kozben kiderul, hogy a labda nem hagyta el a jatekteret ... Mielott barki jonne, hogy kesobb esik joval a gol: a bedobo jatekos jegkorongban 2. asszisztoskent szerepelne ...

A biro amugy nem itelt bedobast, de nem is allitotta meg a jatekot.

Persze a VAR-osok vissza sem nezetik a jatekvezetovel, sot allitolag ok sem vizsgaltak meg meccs kozben. szoval ennyit er a VAR. van egy teljesen egyertelmu szabalytalansag, ami miatt vissza kellene fujni a golt, de annyira nem kepesek, hogy figyeljek a meccset es visszanezessek a szitut. Akkor meg arrol ne is beszeljunk, hogy ennek koszonhetoen lesz erdekes ujra a bajnoksag ...

Szar ez az egesz VAR. regen legalabb mondhattuk nyugodtan, hogy emberi hiba, tevedes volt vagy hogy a real megvette Kassait, de most mar nehez azt hinni, hogy ezek veletlen emberi tevedesek ...

Nagyon szimpatikus a Vasastól, hogy nem akar megalázó vereséget mérni az Ajkára. (Kínkeserves 1-0 a 35. percben.)
nagylaza

Sima liba 🤣🙄
Első hely, éjjáóóó
warr_b

Megnéztem a második félidőt...
Ez ergyább, mint amikor még kijártam a 90-es években.
Hogy lesz így bajnok az NB1-ben a Vasas?
Sobri Jóska

Egész évben ergya a játék.
Először jussunk fel, aztán maradjunk bent 🤣
Főleg ugye úgy, hogy Csányi et. kikötötte, higy csak magyar játékosok lehetnek.

A lényeg, hogy az Atletico megint pontokat bukott.

De jövő héten ha behúznánk a kupát, a bajnokság már csak ráadás lenne 😊
dande

Atletinek most szarul jött ki a sorsolás, Betis ellen idegenben játszani a téli szünet óta borzalmas. Hatalmas éve van eddig a zöld fehéreknek.