Soccer

41 feliratkozó

22 órája
remontada San Francisco 49ers 1 374
tegnap az Arsenal miatt eléggé elsikkadt ez a champo dolog, de totál wtf 😊
4 nappal a sorsdöntő meccs előtt
NB2
Ketten is írtuk😊
Negritis, a vajda
Fellebbezett a Soton amúgy, elvileg ma van a meghallgatás
warr_b
vicces lenne, ha helyt adnának, a Boro játékosok meg, akik már a tengerpartról jöttek vissza, most mehetnének vissza - a partra.
ja nem.
ezt ott iziben el kellett volna dönteni, amikor elkapták a faszikámat. persze azóta mindkét klubnak volt egy teltházas hazai meccse, a jegybevétel szempontjából jó, de akkor is...
slowmotion
Nyilvánvaló a huncutság, de túlzó az a szankció, hogy kizárják a vétkes csapatot a PO-ból.
Nem ismerjük a teljes és részletes Champo versenykiírást, de meglepne, ha az szerepelne benne, hogy az ellenfél edzésének levideózasa azonnali kizárás a sorozatból, legyen az az alapszakasz 6. fordulóban, vagy a PO 2. fordulóban.
Amennyi előnyt jelent egy ilyen bekukucskálás, bőven elég a pénzbüntetés, esetleg pontlevonás, de ez nonszensz retorzió.
Őszentsége Sobri Jóska
Teljesen jogos a kizárás. Más sportágakban komoly eltiltások is voltak. Játszanak évi 40+ meccset, ha ennyi eszed van hogy még videózgatsz is akkor így jártál. Arról nem beszélve szezon közben is nem egy meccs előtt csinálták ezt, ha már ott kiderül és megkapják a 4 pont levonást akkor alap esetben nem lettek volna playoff helyen. Aki hülye az viselje a következményeket, ha egy Oxford ellen videózásra szorulsz akkor semmi keresnivalód a playoffban. Inkább arról kellene beszélni hogy a 7.helyezettnek kellett volna játszania helyettük az egész playoffban. Ha valakit akkor őket lopták meg és nem ezeket a szerencséseket
remontada
Te ismered a Champo aktuális versenykiírását a 25/26-os szezonra?
Mert elvileg az szabályozza, hogy ilyen esetben mi a teendő. Azt is, ha nincs konkrét szabályozás, hanem eseti döntések vannak.
Ha ismered, akkor kopizd be a vonatkozó részt, ha nem, akkor meg várjuk meg a fellebbezést, mert ott hivatkozni fognak, hogy mi alapján döntenek hogyan.
Addig meg nem a jogos- vagy jogtalanságáról tudunk beszélgetni -ahhoz kéne ismerni a versenykiírást- hanem azt tudjuk megszakérteni, hogy ki szerint mi az arányos retorzió.
De ha azt mondod jogos, akkor mutasd be mi alapján.
Őszentsége Sobri Jóska
Teljesen jogos a kizárás az én véleményem, gondolom most abba kötsz bele hogy azt nem írtam oda, így ezt honnan kellett volna tudnod. A döntéshozók valószínűleg tudják mi alapján hozták ezt a döntést. Nem most álmodták meg. Nem kell csalni, akkor nem lettek volna kizárva és pont. Lebuktak volna korábban akkor rég megkapták volna a méltó büntetésüket, amit maguk beismertek hogy még X alkalom videóztak ami 72 órán belül tilos. Alap esetben nem jár pontlevonás ennyi a biztos, de nem egyszeri esetről van szó. Beismerő vallomást tettek, így örülhetnek ha ennyivel megúszták. Aki hülye viselje a következményét. Még gázabb lenne a sztori, ha Sotont hagyták vagy hagyják döntőzni majd feljutnak és ja amúgy csaltatok akkor PL szezont kezditek mínuszról mikor nem is jutottak volna playoff helyre ha korábban lebuknak. Én tudok ezzel élni még akkor is ha most extrán nagy büntést kaptak, amit mégegyszer leirok playoff hely se lett volna ha rájatszás előtt lebuknak. Wrexham vagy Derby lett szembeköpve hogy az ő helyükön jutott be egy Soton
remontada
Teszek még egy kísérletet, hátha.
Abba "kötök bele", hogy jogosnak csak valami egzakt jog/szabály alapján lehet nevezni a kizárást, de én ilyet nem találtam, és ahogy kiveszem az írásodból te se. Azt is kiolvasni vélem, hogy szerinted ez igazságos ítelet, ami a szuverén véleményed, te dolgod, mégis azt írod, hogy jogos, ami teljesen mást jelent, konkrétan azt, hogy van valahol valami versenykiírás, szabályzat, rendelet, akármi ami az ilyen esetekről egyértelműen rendelkezik, vagy pont arról, hogy az esemény kiírójanak módjában áll egyedi, eseti döntest hozni.
Szóval lehet jogos a kizárás, de akkor adódik a kérdés, hogy mi alapján?
És lehet igazságos is szerinted, mert az egy vélemény, de a jogos az egy tényállítas, és akkor az a kérdés... de ezt már írtam.
Őszentsége Sobri Jóska
Tegyél akkor arra is kísérletet hogy elolvasod az első mondatomat.
22 órája
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 37 014 — #NoStress
MIAGECIM?
 m4sport.hu/labdarugas/kulfoldi-foci/cikk/2026/05/20/2028-tol-jelentosen-megvaltozik-az-eb-vb-selejtezok-es-a-nemzetek-ligaja-lebonyolitasa
zacknorb
Szerintem fasza lesz, a klubcsapatoknál is jó ez a szisztéma.
Őszentsége Sobri Jóska
Az egy nagy liga igen.
De itt még ezt is sikerült elbaszni.
zacknorb
Fog ez még változni, optimalizálódni, de az irány jó.

22 órája
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 24 131 — Kinek mit intézett a kormánya
MIAGECIM?
 m4sport.hu/labdarugas/kulfoldi-foci/cikk/2026/05/20/2028-tol-jelentosen-megvaltozik-az-eb-vb-selejtezok-es-a-nemzetek-ligaja-lebonyolitasa
zacknorb
Szerintem fasza lesz, a klubcsapatoknál is jó ez a szisztéma.
Őszentsége Sobri Jóska
Az egy nagy liga igen.
De itt még ezt is sikerült elbaszni.

Poloska vagyok.
22 órája
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 37 014 — #NoStress
MIAGECIM?
 m4sport.hu/labdarugas/kulfoldi-foci/cikk/2026/05/20/2028-tol-jelentosen-megvaltozik-az-eb-vb-selejtezok-es-a-nemzetek-ligaja-lebonyolitasa
zacknorb
Szerintem fasza lesz, a klubcsapatoknál is jó ez a szisztéma.

22 órája
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 24 131 — Kinek mit intézett a kormánya
"A sajtó felkapta a kerethirdetésen általam Nikitscher Tamással kapcsolatban elmondottakat. Mindenek előtt szeretném határozottan leszögezni, hogy semmi problémám nincs Tamással. Egyszerűen arról van szó, hogy akkor amikor korábban meghívtuk a keretben a posztján ő volt az egyik legjobb opció, jelenleg viszont vannak nála jobbak és olyan fiatalok is, akiket a felkészülési meccsek keretében szeretnénk megnézni. Ahogy a korábbiakhoz képest is történt változás (Tamás kikerült a keretből), ugyanúgy a jelenlegi helyzethez képest is lehet változás a jövőben vagyis Tamás akár ismét kerettag lehet. Múlt kedden a pillanat hevében lehet, hogy kicsit félreérthetően fogalmaztam, ráadásul a szavaim hozzátok fordítás után jutnak el, de semmiképp sem az volt a célom, hogy Tamást túlzott kritikával illessem. Magam is nagyon örülnék neki, ha ősszel olyan teljesítményt nyújtana, hogy lehetőségem se legyen nem meghívni."

Poloska vagyok.
22 órája
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 24 131 — Kinek mit intézett a kormánya
MIAGECIM?
 m4sport.hu/labdarugas/kulfoldi-foci/cikk/2026/05/20/2028-tol-jelentosen-megvaltozik-az-eb-vb-selejtezok-es-a-nemzetek-ligaja-lebonyolitasa

Poloska vagyok.
22 órája
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 24 131 — Kinek mit intézett a kormánya
Ahead of the UEFA Champions League final, the newly crowned Premier League winners, Arsenal, will train at the Illovszky Rudolf Stadium, the home of Vasas.

Bérleteseket beengedhetnék

Poloska vagyok.
22 órája
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 37 014 — #NoStress
Az első 3 év kimaradt a plből így nem teljes a kép de szvsz ez az arsenal a pl történetének leggyengébb bajnoka.
davemayer
A Leicesterről lemaradtál? Pedig menő sztori volt.
Őszentsége Sobri Jóska
Leicester jobb volt mint ez a mostani arsenal.
davemayer

Nem is tudtam, hogy a Leicester BL döntőt játszott, vagy a BL mezőnye is gyenge volt?
Willie Parker
Nem akarok köcsög lenni tényleg, de a bl ág amin bejutott az arsenál a döntőbe...
davemayer
És ezért jobb az akkori Leicester, mint a mostani Arsenal?
A gyenge ág miatt?
Érdekes konklúzió.
Őszentsége Sobri Jóska
1. Te mit szólsz bele?
2. Ő hozta ide a BL-t nem én.

Szakadj le róla, eleve nem a te nyakatekert gondolkodásodnak szólt az én szubjektív hozzászólásom. Nekem az a leicester sokkal szebb játékot játszva volt annyira eredményes hogy pl győztes legyen, ennyi.
Ha meg az arsenal a másik ágra kerül az idei bl-ben akkor meg nem születik meg így Willie Parker-ben ez érvként.
davemayer
Én írtam először, hogy a jelenlegi Arsenalnál ergyább volt a Leicester, ráadasul az Arsenal a BL-ben is jól halad.
Ja, szebb focit tolt a Leicester, de te azt írtad, hogy a leggyengébb bajnok az Arsenal, ami egy (hibás) tényállítás, nem azt, hogy a legcsúnyább, mert az valóban a te szubjektív, akceptálható véleményed.

22 órája
davemayer Chicago Bears 15 563 — "Grammar maci"
Az első 3 év kimaradt a plből így nem teljes a kép de szvsz ez az arsenal a pl történetének leggyengébb bajnoka.
davemayer
A Leicesterről lemaradtál? Pedig menő sztori volt.
Őszentsége Sobri Jóska
Leicester jobb volt mint ez a mostani arsenal.
davemayer

Nem is tudtam, hogy a Leicester BL döntőt játszott, vagy a BL mezőnye is gyenge volt?
Willie Parker
Nem akarok köcsög lenni tényleg, de a bl ág amin bejutott az arsenál a döntőbe...
davemayer
És ezért jobb az akkori Leicester, mint a mostani Arsenal?
A gyenge ág miatt?
Érdekes konklúzió.
Őszentsége Sobri Jóska
1. Te mit szólsz bele?
2. Ő hozta ide a BL-t nem én.

Szakadj le róla, eleve nem a te nyakatekert gondolkodásodnak szólt az én szubjektív hozzászólásom. Nekem az a leicester sokkal szebb játékot játszva volt annyira eredményes hogy pl győztes legyen, ennyi.
Ha meg az arsenal a másik ágra kerül az idei bl-ben akkor meg nem születik meg így Willie Parker-ben ez érvként.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
22 órája
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 37 014 — #NoStress
Az első 3 év kimaradt a plből így nem teljes a kép de szvsz ez az arsenal a pl történetének leggyengébb bajnoka.
davemayer
A Leicesterről lemaradtál? Pedig menő sztori volt.
Őszentsége Sobri Jóska
Leicester jobb volt mint ez a mostani arsenal.
davemayer

Nem is tudtam, hogy a Leicester BL döntőt játszott, vagy a BL mezőnye is gyenge volt?
Willie Parker
Nem akarok köcsög lenni tényleg, de a bl ág amin bejutott az arsenál a döntőbe...
davemayer
És ezért jobb az akkori Leicester, mint a mostani Arsenal?
A gyenge ág miatt?
Érdekes konklúzió.

22 órája
davemayer Chicago Bears 15 563 — "Grammar maci"
Az első 3 év kimaradt a plből így nem teljes a kép de szvsz ez az arsenal a pl történetének leggyengébb bajnoka.
davemayer
A Leicesterről lemaradtál? Pedig menő sztori volt.
Őszentsége Sobri Jóska
Leicester jobb volt mint ez a mostani arsenal.
davemayer

Nem is tudtam, hogy a Leicester BL döntőt játszott, vagy a BL mezőnye is gyenge volt?
Willie Parker
Nem akarok köcsög lenni tényleg, de a bl ág amin bejutott az arsenál a döntőbe...

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
23 órája
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 37 014 — #NoStress
tegnap az Arsenal miatt eléggé elsikkadt ez a champo dolog, de totál wtf 😊
4 nappal a sorsdöntő meccs előtt
NB2
Ketten is írtuk😊
Negritis, a vajda
Fellebbezett a Soton amúgy, elvileg ma van a meghallgatás
warr_b
vicces lenne, ha helyt adnának, a Boro játékosok meg, akik már a tengerpartról jöttek vissza, most mehetnének vissza - a partra.
ja nem.
ezt ott iziben el kellett volna dönteni, amikor elkapták a faszikámat. persze azóta mindkét klubnak volt egy teltházas hazai meccse, a jegybevétel szempontjából jó, de akkor is...
slowmotion
Nyilvánvaló a huncutság, de túlzó az a szankció, hogy kizárják a vétkes csapatot a PO-ból.
Nem ismerjük a teljes és részletes Champo versenykiírást, de meglepne, ha az szerepelne benne, hogy az ellenfél edzésének levideózasa azonnali kizárás a sorozatból, legyen az az alapszakasz 6. fordulóban, vagy a PO 2. fordulóban.
Amennyi előnyt jelent egy ilyen bekukucskálás, bőven elég a pénzbüntetés, esetleg pontlevonás, de ez nonszensz retorzió.
Őszentsége Sobri Jóska
Teljesen jogos a kizárás. Más sportágakban komoly eltiltások is voltak. Játszanak évi 40+ meccset, ha ennyi eszed van hogy még videózgatsz is akkor így jártál. Arról nem beszélve szezon közben is nem egy meccs előtt csinálták ezt, ha már ott kiderül és megkapják a 4 pont levonást akkor alap esetben nem lettek volna playoff helyen. Aki hülye az viselje a következményeket, ha egy Oxford ellen videózásra szorulsz akkor semmi keresnivalód a playoffban. Inkább arról kellene beszélni hogy a 7.helyezettnek kellett volna játszania helyettük az egész playoffban. Ha valakit akkor őket lopták meg és nem ezeket a szerencséseket
remontada
Te ismered a Champo aktuális versenykiírását a 25/26-os szezonra?
Mert elvileg az szabályozza, hogy ilyen esetben mi a teendő. Azt is, ha nincs konkrét szabályozás, hanem eseti döntések vannak.
Ha ismered, akkor kopizd be a vonatkozó részt, ha nem, akkor meg várjuk meg a fellebbezést, mert ott hivatkozni fognak, hogy mi alapján döntenek hogyan.
Addig meg nem a jogos- vagy jogtalanságáról tudunk beszélgetni -ahhoz kéne ismerni a versenykiírást- hanem azt tudjuk megszakérteni, hogy ki szerint mi az arányos retorzió.
De ha azt mondod jogos, akkor mutasd be mi alapján.
Őszentsége Sobri Jóska
Teljesen jogos a kizárás az én véleményem, gondolom most abba kötsz bele hogy azt nem írtam oda, így ezt honnan kellett volna tudnod. A döntéshozók valószínűleg tudják mi alapján hozták ezt a döntést. Nem most álmodták meg. Nem kell csalni, akkor nem lettek volna kizárva és pont. Lebuktak volna korábban akkor rég megkapták volna a méltó büntetésüket, amit maguk beismertek hogy még X alkalom videóztak ami 72 órán belül tilos. Alap esetben nem jár pontlevonás ennyi a biztos, de nem egyszeri esetről van szó. Beismerő vallomást tettek, így örülhetnek ha ennyivel megúszták. Aki hülye viselje a következményét. Még gázabb lenne a sztori, ha Sotont hagyták vagy hagyják döntőzni majd feljutnak és ja amúgy csaltatok akkor PL szezont kezditek mínuszról mikor nem is jutottak volna playoff helyre ha korábban lebuknak. Én tudok ezzel élni még akkor is ha most extrán nagy büntést kaptak, amit mégegyszer leirok playoff hely se lett volna ha rájatszás előtt lebuknak. Wrexham vagy Derby lett szembeköpve hogy az ő helyükön jutott be egy Soton
remontada
Teszek még egy kísérletet, hátha.
Abba "kötök bele", hogy jogosnak csak valami egzakt jog/szabály alapján lehet nevezni a kizárást, de én ilyet nem találtam, és ahogy kiveszem az írásodból te se. Azt is kiolvasni vélem, hogy szerinted ez igazságos ítelet, ami a szuverén véleményed, te dolgod, mégis azt írod, hogy jogos, ami teljesen mást jelent, konkrétan azt, hogy van valahol valami versenykiírás, szabályzat, rendelet, akármi ami az ilyen esetekről egyértelműen rendelkezik, vagy pont arról, hogy az esemény kiírójanak módjában áll egyedi, eseti döntest hozni.
Szóval lehet jogos a kizárás, de akkor adódik a kérdés, hogy mi alapján?
És lehet igazságos is szerinted, mert az egy vélemény, de a jogos az egy tényállítas, és akkor az a kérdés... de ezt már írtam.

23 órája
Tony Adams Indianapolis Colts 5 861 — Colts Fan
Már máshogyan kezelem én is az Arsenal-t, távolabbról, felnőttként, de azért megkönnyeztem a tegnap estét.
A leghátborzongatóbb az utolsó címhez képest az nekem a közösségi média jelenléte. 22 éve nem csapott ennyire arcba az egész, a volt játékosok szívből jövő üzenetei, a felvételek az éjszakai Londonból, a helyszíni érzelmek, a zseniálisan összevágott videók az útról, amit végigküszködtünk.
A csapat játéka nem szép, ez biztos, de szerintem a tulajok és Arteta munkáját igazán az árazza be, ha feltesszük a kérdést:
Ki az az edző, aki biztosan sikeresebbé tudná tenni a csapatot.??
Persze vannak edzők, de a lista marha rövid.
Mert szépen játszani játszottunk sokat. Wenger alatt sok-sok csodát megéltünk, és sok-sok 5. helyet, és az azzal járó teljesen jogos körberöhögést.
Engem személy szerint nem zavar az egy 1-0 ra kicsikart győzelem, én a Tony Adams, Winterburn, Keown, Parlour, Seaman, Dixon, Petit féle csapatba szerettem bele, na ott sírt a labda igazán! 😀
Ahhoz képest abból a csapatból is kinőtt a veretlen bajnokcsapat, az új stadion, az új edzőközpont, sok sok imádott játékos. Bár nem hiszem, mert más időket élünk, de reménykedni azért reménykedhetek benne, hogy ezekből a srácokból is kinőhet valami szebb, jobb, újabb. 😊
1 napja
Toto21 Chicago Bears 8 403
nem néztem statisztikát de szerintem azért is van az, hogy Gyökeres nem effektív elől, mert nagyon mélyen álltok fel. Így nincs előtte üres terült ahol nagyon fel tudna gyorsítani, mert a résekbe kapná a labdát.

Ha néztem néha meccset úgy rémlik a védő sor a saját térfél közepéig megy fel + egy középső középpályás is kb a félpályánál mozog. A szélső védők közül 1 szokott besegíteni elől egy pedig ugyanúgy a félpálya közelében van addig. Így ugye nehéz ellenetek gyors kontrát vezetni vagy átjátszani, de cserébe elől nagyon kevés az ember és a végére elfáradnak ők is a sok futkorászásban.

Sokan ugye magasan pressing-elnek, magasra vont védelmi vonallal a támadásoknál. Úgy éreztem az Arsenal ennek inkább az ellenttettjét csinálta. Inkább az ellenfél játékának a megfolytása volt a cél, plusz a tempó kivétele.

De mondom ez csak szemre tűnt így.
Toto21
Várj, ez amúgy konkrétan ellent mond egymásnak!
Pont hogyha mélyen játszanak és mélyről indulnak van a játékosok előtt terület a pályán.
Tehát most vagy mélyen állnak fel, vagy nincs előtte terület és nem tud sebességből menni, mert a kettő konkrétan üti egymást.
zacknorb
úgy értem, hogy Gyökeres nem a védők között állt fel, hanem az ellenfél középpályásainál. Így nem nyílt előtte annyi terület, mert mélyen volt. Mintha magasan lehetett volna a védők vonalában és onnan indulhatott volna.
1 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 24 131 — Kinek mit intézett a kormánya
nem néztem statisztikát de szerintem azért is van az, hogy Gyökeres nem effektív elől, mert nagyon mélyen álltok fel. Így nincs előtte üres terült ahol nagyon fel tudna gyorsítani, mert a résekbe kapná a labdát.

Ha néztem néha meccset úgy rémlik a védő sor a saját térfél közepéig megy fel + egy középső középpályás is kb a félpályánál mozog. A szélső védők közül 1 szokott besegíteni elől egy pedig ugyanúgy a félpálya közelében van addig. Így ugye nehéz ellenetek gyors kontrát vezetni vagy átjátszani, de cserébe elől nagyon kevés az ember és a végére elfáradnak ők is a sok futkorászásban.

Sokan ugye magasan pressing-elnek, magasra vont védelmi vonallal a támadásoknál. Úgy éreztem az Arsenal ennek inkább az ellenttettjét csinálta. Inkább az ellenfél játékának a megfolytása volt a cél, plusz a tempó kivétele.

De mondom ez csak szemre tűnt így.
Toto21
Várj, ez amúgy konkrétan ellent mond egymásnak!
Pont hogyha mélyen játszanak és mélyről indulnak van a játékosok előtt terület a pályán.
Tehát most vagy mélyen állnak fel, vagy nincs előtte terület és nem tud sebességből menni, mert a kettő konkrétan üti egymást.

Poloska vagyok.
1 napja
Toto21 Chicago Bears 8 403
Az már inkább érdekes kérdés, hogy hány jobb Arsenal volt a két évtized alatt, akik nem lettek bajnokok…
ozibozi
Volt pár, de ilyen brutál védelemmel bíró szerintem egy sem volt köztük.
Precíz, fegyelmezett, megkomponált felállás, mindenki tökéletesen teszi a feladatát, jó az összhang, a két belső védő kb átjátszhatatlan, a szélen nehéz mögénk kerülni.
A szűrés is nagyon flottul megy a Rice-Zubimendi párossal, lendületből nagyon minimális alkalommal kerültünk bajba.
A rögzített helyzetekből tíz alatti gólt kaptunk a teljes szezonban, minden kupát beleértve, a legendás Terry-féle Chelsea kapott 16 gólt, amit megdöntöttünk.

Az előre építkezéssel vannak gondjaink, én megértem, hogy sokaknak nem tetszik a játékunk.
Az egyik ok, hogy a kulcsemberek és fazonszabászok rengeteget kidőltek: Odegaard, Havertz, Eze, Madueke, Saka mind volt sérült. Gyökeres iszonyat nagy mezőnymunkát lerak, a letámadások éke, és sok energiáját elpazaroljuk erre, ezért nem megy fel hozzá sok labda. Őt nem sikerült beilleszteni, kevés direkt labdát kap szélről is, pedig egy darabig számoltam, egyértelmű, konkrét ziccerből 14-ből 11-et berúgott.
A szélről azért nem megy be labda neki, mert Madueke, Saka, Martinelli, Trossard mind befelé cselezve kreálnak és lőnek is legtöbbször, az alapvonal felé szignifikánsan kevesebbet (ez valószínűleg kérés is Arteta részéről).
A mélységi bepasszok meg ritkák, mert az ellenfelek pont a szélsők miatt nagyon tömören védekeznek, középen minimális rész van. A BL-ben a svédet jobbat helyzetbe tudtuk hozni, meg hozzá kell tenni, hogy ő marker csatár, egy bizonyos ponton helyezkedik, nem pedig mozgásból dolgozik, mint Havertz.
A némettel két baj van: nagyon sokat megy lesre, meg rossz befejező.

Ebben van bőven előrelépési lehetőség, és javulni fog, ha a játékmestereink többet lesznek elérhetők és többet játszanak egyszerre, mert kevés az összhangjuk.
Willie Parker
nem néztem statisztikát de szerintem azért is van az, hogy Gyökeres nem effektív elől, mert nagyon mélyen álltok fel. Így nincs előtte üres terült ahol nagyon fel tudna gyorsítani, mert a résekbe kapná a labdát.

Ha néztem néha meccset úgy rémlik a védő sor a saját térfél közepéig megy fel + egy középső középpályás is kb a félpályánál mozog. A szélső védők közül 1 szokott besegíteni elől egy pedig ugyanúgy a félpálya közelében van addig. Így ugye nehéz ellenetek gyors kontrát vezetni vagy átjátszani, de cserébe elől nagyon kevés az ember és a végére elfáradnak ők is a sok futkorászásban.

Sokan ugye magasan pressing-elnek, magasra vont védelmi vonallal a támadásoknál. Úgy éreztem az Arsenal ennek inkább az ellenttettjét csinálta. Inkább az ellenfél játékának a megfolytása volt a cél, plusz a tempó kivétele.

De mondom ez csak szemre tűnt így.
1 napja
YoungZeeZee 9 686
 m4sport.hu/labdarugas/magyar-foci/cikk/2026/05/20/nikitscher-rossi-szavairol-nem-tudom-mivel-erdemeltem-ki-hogy-ilyen-stilusban-beszeljen-rolam?fbclid=IwdGRjcAR6VPpjbGNrBHpUpGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHjJxrtVGY8IDGCBIPr9pxkLiN8BN3GuQ4yhYkhxPllFuy80dzbjAhUOs887G_aem_EidrVvxcXuc70C7f-zmHIg
zacknorb
Nem értem, mi a baja, milyen stílusban beszélt róla? Megindokolta normálisan, hogy abban a poziban más típusúakban gondolkodik, nem győzte meg annyira a 9 meccse alatt, nála vannak mások akiket jobban preferál jelenleg. Mi volt ebben a sértő, gáz?
zavi27
Hat nem pont ezekkel a szavakkal mondta el. 🤣

Es igen, serto volt azert. Es igen, Rossival az elmult harom evben elszallt a lo, kezdve a meccsek utani allando hisztiken a kommentelokrol, folytatva a felhaborodott reakciokig, ha epp szar volt a csapat es barki a meccs utani interjun ra mert kerdezni, hogy mi a baj.

Egy kapitanynak szerintem kotelessege diplomatikusan indokolni, foleg, ha egy olyan jatekosrol kerdezik, akirol masfel eve meg odakat zengett, es akit lehet nem szeretni, de a vilag egyik legerosebb bajnoksagaban, februar ota folyamatosan jatszik. Mikozben a kapitany meg megallas nelkul rinyal, hogy azt, aki top bajnoksagban allandoan jatszik, mindig be fogja hivni. Epp legutobb tartott eloadast errol a kerethirdeteskor, hogy az ilyen playakat minden esetben meg fogja hivni.

Legutobb, amikor amugy fikazta Nikitschert, a kerethirdetesnel, akkor irtam ide, hogy minden szavan erzodott, hogy valami szemelyes problemaja lett vele. Ha Toth Ali a nagyjabol nulla jatekpercevel ott van a PL-bol, akkor szerintem Nikitscher a folyamatos 90 perceivel is ott lehetne a portugal elvonalbol. Es ez nem Ali ellen szol, egyertelmuen be kell hivni.. de Nikitschert sem kene kihagyni. Ha mast nem, ul a kispadon. De megis elobb kuldok be hatosba egy Nikitschert mondjuk hat-tiz percre, ha eredmenyt kell tartani peldaul, mint egy Szendreit. Mar elnezest, mert birom Szendreit, de a kozeppalyarol pont nem o hianyzik. Igen, most akadnak olyan jatekosok, akik eleg jok voltak az NB I-ben, de az NB I az tudtommal egy jo esetben is top20-25-30 bajnoksag a vilagon, mig a portugal meg mondjuk top6.

Ha valaki evekig szetoltotta az NB I-et es konyorgott, hogy legyen mar vegre jobb bajnoksagban playank, majd lesz, es nem hivja be, az azert valahol furcsa.
Stez
szten is paraszt volt rossi es egyetertek
YoungZeeZee
jott is valasz
teny a kerdes hozza forditas altal jut el illetve ot is forditjak DE
Portugal kezdo es van jobb 😀
"Rossi arra is kitért, hogy szerinte korábbi szavai félreérthetőek lehettek: „Múlt kedden a pillanat hevében lehet, hogy kicsit félreérthetően fogalmaztam, ráadásul a szavaim hozzátok fordítás után jutnak el, de semmiképp sem az volt a célom, hogy Tamást túlzott kritikával illessem. Magam is nagyon örülnék neki, ha ősszel olyan teljesítményt nyújtana, hogy lehetőségem se legyen nem meghívni.”
1 napja
remontada San Francisco 49ers 1 374
tegnap az Arsenal miatt eléggé elsikkadt ez a champo dolog, de totál wtf 😊
4 nappal a sorsdöntő meccs előtt
NB2
Ketten is írtuk😊
Negritis, a vajda
Fellebbezett a Soton amúgy, elvileg ma van a meghallgatás
warr_b
vicces lenne, ha helyt adnának, a Boro játékosok meg, akik már a tengerpartról jöttek vissza, most mehetnének vissza - a partra.
ja nem.
ezt ott iziben el kellett volna dönteni, amikor elkapták a faszikámat. persze azóta mindkét klubnak volt egy teltházas hazai meccse, a jegybevétel szempontjából jó, de akkor is...
slowmotion
Nyilvánvaló a huncutság, de túlzó az a szankció, hogy kizárják a vétkes csapatot a PO-ból.
Nem ismerjük a teljes és részletes Champo versenykiírást, de meglepne, ha az szerepelne benne, hogy az ellenfél edzésének levideózasa azonnali kizárás a sorozatból, legyen az az alapszakasz 6. fordulóban, vagy a PO 2. fordulóban.
Amennyi előnyt jelent egy ilyen bekukucskálás, bőven elég a pénzbüntetés, esetleg pontlevonás, de ez nonszensz retorzió.
Őszentsége Sobri Jóska
Teljesen jogos a kizárás. Más sportágakban komoly eltiltások is voltak. Játszanak évi 40+ meccset, ha ennyi eszed van hogy még videózgatsz is akkor így jártál. Arról nem beszélve szezon közben is nem egy meccs előtt csinálták ezt, ha már ott kiderül és megkapják a 4 pont levonást akkor alap esetben nem lettek volna playoff helyen. Aki hülye az viselje a következményeket, ha egy Oxford ellen videózásra szorulsz akkor semmi keresnivalód a playoffban. Inkább arról kellene beszélni hogy a 7.helyezettnek kellett volna játszania helyettük az egész playoffban. Ha valakit akkor őket lopták meg és nem ezeket a szerencséseket
remontada
Te ismered a Champo aktuális versenykiírását a 25/26-os szezonra?
Mert elvileg az szabályozza, hogy ilyen esetben mi a teendő. Azt is, ha nincs konkrét szabályozás, hanem eseti döntések vannak.
Ha ismered, akkor kopizd be a vonatkozó részt, ha nem, akkor meg várjuk meg a fellebbezést, mert ott hivatkozni fognak, hogy mi alapján döntenek hogyan.
Addig meg nem a jogos- vagy jogtalanságáról tudunk beszélgetni -ahhoz kéne ismerni a versenykiírást- hanem azt tudjuk megszakérteni, hogy ki szerint mi az arányos retorzió.
De ha azt mondod jogos, akkor mutasd be mi alapján.
Őszentsége Sobri Jóska
Teljesen jogos a kizárás az én véleményem, gondolom most abba kötsz bele hogy azt nem írtam oda, így ezt honnan kellett volna tudnod. A döntéshozók valószínűleg tudják mi alapján hozták ezt a döntést. Nem most álmodták meg. Nem kell csalni, akkor nem lettek volna kizárva és pont. Lebuktak volna korábban akkor rég megkapták volna a méltó büntetésüket, amit maguk beismertek hogy még X alkalom videóztak ami 72 órán belül tilos. Alap esetben nem jár pontlevonás ennyi a biztos, de nem egyszeri esetről van szó. Beismerő vallomást tettek, így örülhetnek ha ennyivel megúszták. Aki hülye viselje a következményét. Még gázabb lenne a sztori, ha Sotont hagyták vagy hagyják döntőzni majd feljutnak és ja amúgy csaltatok akkor PL szezont kezditek mínuszról mikor nem is jutottak volna playoff helyre ha korábban lebuknak. Én tudok ezzel élni még akkor is ha most extrán nagy büntést kaptak, amit mégegyszer leirok playoff hely se lett volna ha rájatszás előtt lebuknak. Wrexham vagy Derby lett szembeköpve hogy az ő helyükön jutott be egy Soton
remontada
A legröhejesebb az, hogy hiába videóztak három meccset is, egyiket se tudták megnyerni 😂
Szóval biztos megérte kockáztatni...
Kiváncsi leszek a döntésre.
warr_b
Oxfordok ellen ráadásul
1 napja
warr_b Washington Commanders 29 993 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
tegnap az Arsenal miatt eléggé elsikkadt ez a champo dolog, de totál wtf 😊
4 nappal a sorsdöntő meccs előtt
NB2
Ketten is írtuk😊
Negritis, a vajda
Fellebbezett a Soton amúgy, elvileg ma van a meghallgatás
warr_b
vicces lenne, ha helyt adnának, a Boro játékosok meg, akik már a tengerpartról jöttek vissza, most mehetnének vissza - a partra.
ja nem.
ezt ott iziben el kellett volna dönteni, amikor elkapták a faszikámat. persze azóta mindkét klubnak volt egy teltházas hazai meccse, a jegybevétel szempontjából jó, de akkor is...
slowmotion
Nyilvánvaló a huncutság, de túlzó az a szankció, hogy kizárják a vétkes csapatot a PO-ból.
Nem ismerjük a teljes és részletes Champo versenykiírást, de meglepne, ha az szerepelne benne, hogy az ellenfél edzésének levideózasa azonnali kizárás a sorozatból, legyen az az alapszakasz 6. fordulóban, vagy a PO 2. fordulóban.
Amennyi előnyt jelent egy ilyen bekukucskálás, bőven elég a pénzbüntetés, esetleg pontlevonás, de ez nonszensz retorzió.
Őszentsége Sobri Jóska
Teljesen jogos a kizárás. Más sportágakban komoly eltiltások is voltak. Játszanak évi 40+ meccset, ha ennyi eszed van hogy még videózgatsz is akkor így jártál. Arról nem beszélve szezon közben is nem egy meccs előtt csinálták ezt, ha már ott kiderül és megkapják a 4 pont levonást akkor alap esetben nem lettek volna playoff helyen. Aki hülye az viselje a következményeket, ha egy Oxford ellen videózásra szorulsz akkor semmi keresnivalód a playoffban. Inkább arról kellene beszélni hogy a 7.helyezettnek kellett volna játszania helyettük az egész playoffban. Ha valakit akkor őket lopták meg és nem ezeket a szerencséseket
remontada
Te ismered a Champo aktuális versenykiírását a 25/26-os szezonra?
Mert elvileg az szabályozza, hogy ilyen esetben mi a teendő. Azt is, ha nincs konkrét szabályozás, hanem eseti döntések vannak.
Ha ismered, akkor kopizd be a vonatkozó részt, ha nem, akkor meg várjuk meg a fellebbezést, mert ott hivatkozni fognak, hogy mi alapján döntenek hogyan.
Addig meg nem a jogos- vagy jogtalanságáról tudunk beszélgetni -ahhoz kéne ismerni a versenykiírást- hanem azt tudjuk megszakérteni, hogy ki szerint mi az arányos retorzió.
De ha azt mondod jogos, akkor mutasd be mi alapján.
Őszentsége Sobri Jóska
Teljesen jogos a kizárás az én véleményem, gondolom most abba kötsz bele hogy azt nem írtam oda, így ezt honnan kellett volna tudnod. A döntéshozók valószínűleg tudják mi alapján hozták ezt a döntést. Nem most álmodták meg. Nem kell csalni, akkor nem lettek volna kizárva és pont. Lebuktak volna korábban akkor rég megkapták volna a méltó büntetésüket, amit maguk beismertek hogy még X alkalom videóztak ami 72 órán belül tilos. Alap esetben nem jár pontlevonás ennyi a biztos, de nem egyszeri esetről van szó. Beismerő vallomást tettek, így örülhetnek ha ennyivel megúszták. Aki hülye viselje a következményét. Még gázabb lenne a sztori, ha Sotont hagyták vagy hagyják döntőzni majd feljutnak és ja amúgy csaltatok akkor PL szezont kezditek mínuszról mikor nem is jutottak volna playoff helyre ha korábban lebuknak. Én tudok ezzel élni még akkor is ha most extrán nagy büntést kaptak, amit mégegyszer leirok playoff hely se lett volna ha rájatszás előtt lebuknak. Wrexham vagy Derby lett szembeköpve hogy az ő helyükön jutott be egy Soton
remontada
A legröhejesebb az, hogy hiába videóztak három meccset is, egyiket se tudták megnyerni 😂
Szóval biztos megérte kockáztatni...
Kiváncsi leszek a döntésre.


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
1 napja
NB2 New England Patriots 28 623 — nabege2@yahoo.com
tegnap az Arsenal miatt eléggé elsikkadt ez a champo dolog, de totál wtf 😊
4 nappal a sorsdöntő meccs előtt
NB2
Ketten is írtuk😊
Negritis, a vajda
tudom, de így ahogy most beszélünk róla, nagyon nem volt téma
1 napja
Willie Parker Pittsburgh Steelers Notre Dame Fighting Irish 17 360
Az már inkább érdekes kérdés, hogy hány jobb Arsenal volt a két évtized alatt, akik nem lettek bajnokok…
ozibozi
Volt pár, de ilyen brutál védelemmel bíró szerintem egy sem volt köztük.
Precíz, fegyelmezett, megkomponált felállás, mindenki tökéletesen teszi a feladatát, jó az összhang, a két belső védő kb átjátszhatatlan, a szélen nehéz mögénk kerülni.
A szűrés is nagyon flottul megy a Rice-Zubimendi párossal, lendületből nagyon minimális alkalommal kerültünk bajba.
A rögzített helyzetekből tíz alatti gólt kaptunk a teljes szezonban, minden kupát beleértve, a legendás Terry-féle Chelsea kapott 16 gólt, amit megdöntöttünk.

Az előre építkezéssel vannak gondjaink, én megértem, hogy sokaknak nem tetszik a játékunk.
Az egyik ok, hogy a kulcsemberek és fazonszabászok rengeteget kidőltek: Odegaard, Havertz, Eze, Madueke, Saka mind volt sérült. Gyökeres iszonyat nagy mezőnymunkát lerak, a letámadások éke, és sok energiáját elpazaroljuk erre, ezért nem megy fel hozzá sok labda. Őt nem sikerült beilleszteni, kevés direkt labdát kap szélről is, pedig egy darabig számoltam, egyértelmű, konkrét ziccerből 14-ből 11-et berúgott.
A szélről azért nem megy be labda neki, mert Madueke, Saka, Martinelli, Trossard mind befelé cselezve kreálnak és lőnek is legtöbbször, az alapvonal felé szignifikánsan kevesebbet (ez valószínűleg kérés is Arteta részéről).
A mélységi bepasszok meg ritkák, mert az ellenfelek pont a szélsők miatt nagyon tömören védekeznek, középen minimális rész van. A BL-ben a svédet jobbat helyzetbe tudtuk hozni, meg hozzá kell tenni, hogy ő marker csatár, egy bizonyos ponton helyezkedik, nem pedig mozgásból dolgozik, mint Havertz.
A némettel két baj van: nagyon sokat megy lesre, meg rossz befejező.

Ebben van bőven előrelépési lehetőség, és javulni fog, ha a játékmestereink többet lesznek elérhetők és többet játszanak egyszerre, mert kevés az összhangjuk.
1 napja
Negritis, a vajda Denver Broncos 58 392 — The Mathematician
a cikkből amúgy kiderült, hogy kiszombori a barátnője és az is, hogy jönnek családlátogatni. ez annyit tesz, hogy holnap kezdődik a borfeszt ami tier1-es kultúrális esemény az országon ezen harmadában, szóval jönnek "haza" piálni meg bulikázni. természetesen szombaton én is szeretnék kimenni - közölte tegnap a feleségem - szóval majd igyekszem résen lenni és infókat gyűjteni, hátha... 😊
peach
Jövő héten lesz még?
Negritis, a vajda
persze, május 31-ig tart a dzsembori.
peach
Jah rakerestem
BL döntő után lehet kinezunk

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
1 napja
remontada San Francisco 49ers 1 374
tegnap az Arsenal miatt eléggé elsikkadt ez a champo dolog, de totál wtf 😊
4 nappal a sorsdöntő meccs előtt
NB2
Ketten is írtuk😊
Negritis, a vajda
Fellebbezett a Soton amúgy, elvileg ma van a meghallgatás
warr_b
vicces lenne, ha helyt adnának, a Boro játékosok meg, akik már a tengerpartról jöttek vissza, most mehetnének vissza - a partra.
ja nem.
ezt ott iziben el kellett volna dönteni, amikor elkapták a faszikámat. persze azóta mindkét klubnak volt egy teltházas hazai meccse, a jegybevétel szempontjából jó, de akkor is...
slowmotion
Nyilvánvaló a huncutság, de túlzó az a szankció, hogy kizárják a vétkes csapatot a PO-ból.
Nem ismerjük a teljes és részletes Champo versenykiírást, de meglepne, ha az szerepelne benne, hogy az ellenfél edzésének levideózasa azonnali kizárás a sorozatból, legyen az az alapszakasz 6. fordulóban, vagy a PO 2. fordulóban.
Amennyi előnyt jelent egy ilyen bekukucskálás, bőven elég a pénzbüntetés, esetleg pontlevonás, de ez nonszensz retorzió.
Őszentsége Sobri Jóska
Teljesen jogos a kizárás. Más sportágakban komoly eltiltások is voltak. Játszanak évi 40+ meccset, ha ennyi eszed van hogy még videózgatsz is akkor így jártál. Arról nem beszélve szezon közben is nem egy meccs előtt csinálták ezt, ha már ott kiderül és megkapják a 4 pont levonást akkor alap esetben nem lettek volna playoff helyen. Aki hülye az viselje a következményeket, ha egy Oxford ellen videózásra szorulsz akkor semmi keresnivalód a playoffban. Inkább arról kellene beszélni hogy a 7.helyezettnek kellett volna játszania helyettük az egész playoffban. Ha valakit akkor őket lopták meg és nem ezeket a szerencséseket
remontada
Te ismered a Champo aktuális versenykiírását a 25/26-os szezonra?
Mert elvileg az szabályozza, hogy ilyen esetben mi a teendő. Azt is, ha nincs konkrét szabályozás, hanem eseti döntések vannak.
Ha ismered, akkor kopizd be a vonatkozó részt, ha nem, akkor meg várjuk meg a fellebbezést, mert ott hivatkozni fognak, hogy mi alapján döntenek hogyan.
Addig meg nem a jogos- vagy jogtalanságáról tudunk beszélgetni -ahhoz kéne ismerni a versenykiírást- hanem azt tudjuk megszakérteni, hogy ki szerint mi az arányos retorzió.
De ha azt mondod jogos, akkor mutasd be mi alapján.
Őszentsége Sobri Jóska
Teljesen jogos a kizárás az én véleményem, gondolom most abba kötsz bele hogy azt nem írtam oda, így ezt honnan kellett volna tudnod. A döntéshozók valószínűleg tudják mi alapján hozták ezt a döntést. Nem most álmodták meg. Nem kell csalni, akkor nem lettek volna kizárva és pont. Lebuktak volna korábban akkor rég megkapták volna a méltó büntetésüket, amit maguk beismertek hogy még X alkalom videóztak ami 72 órán belül tilos. Alap esetben nem jár pontlevonás ennyi a biztos, de nem egyszeri esetről van szó. Beismerő vallomást tettek, így örülhetnek ha ennyivel megúszták. Aki hülye viselje a következményét. Még gázabb lenne a sztori, ha Sotont hagyták vagy hagyják döntőzni majd feljutnak és ja amúgy csaltatok akkor PL szezont kezditek mínuszról mikor nem is jutottak volna playoff helyre ha korábban lebuknak. Én tudok ezzel élni még akkor is ha most extrán nagy büntést kaptak, amit mégegyszer leirok playoff hely se lett volna ha rájatszás előtt lebuknak. Wrexham vagy Derby lett szembeköpve hogy az ő helyükön jutott be egy Soton
1 napja
Sebii Seattle Seahawks Oregon Ducks 4 029
Meghalt a foci! Megvan!
Heisman nádor
Vegre, 2004 utan!!

Pedig milyen gyonyoruen jatszott a sziti ma, a futball unnepe volt, mint valami nb ii-es csodacsapat…
Foldesi26
22 év telt el, el sem hiszem!

2004-ben még le sem diplomáztam, meg sem nősültem, a három gyermekem még gondolati szinten volt csak meg - mégpedig rettegés formájában, nehogy becsússzon 😊 szüleimnél laktam, nem is dolgoztam, hanem egyetemre jártam.
Több éve voltunk bajnokok, mint ahány éve melózok.
Szóval öregek lettünk mi Gunnerek, na.
Willie Parker
Én 2002-ben kezdtem el szurkolni a csapatnak, amikor a Sport1 elkezdett PL meccseket közvetíteni. Akkor 11 éves voltam...
1 napja
peach Atlanta Falcons 15 892 — a new hope (again)
a cikkből amúgy kiderült, hogy kiszombori a barátnője és az is, hogy jönnek családlátogatni. ez annyit tesz, hogy holnap kezdődik a borfeszt ami tier1-es kultúrális esemény az országon ezen harmadában, szóval jönnek "haza" piálni meg bulikázni. természetesen szombaton én is szeretnék kimenni - közölte tegnap a feleségem - szóval majd igyekszem résen lenni és infókat gyűjteni, hátha... 😊
peach
Jövő héten lesz még?
Negritis, a vajda
persze, május 31-ig tart a dzsembori.



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...