Denver Broncos

Lock közben Manning-el készül a következő szezonra, elvileg együtt fogják összerakni a teljes offseason-jét.

+ Mike Shula-val már csak a részleteken megy a matek, úgyhogy ő lesz a következő qb coach, amivel ha minden igaz a legtapasztaltabb stáb a miénk lesz (megspékelve 2 exHC-val). Remélem a pályán is vissza fog ez köszönni.
roberto23

Jövőre ütünk mindenkit 😊
Csak az O# fal karcoljon jövőre...
FLZOLI

Hát Munchak csak összekapja végre a brigádot. 😊

Nagyon régen vártam amúgy ennyire offseason-t. 😀 Csak olyan messze van még a mácius, április meg aztán pláne.

Lock közben Manning-el készül a következő szezonra, elvileg együtt fogják összerakni a teljes offseason-jét.

+ Mike Shula-val már csak a részleteken megy a matek, úgyhogy ő lesz a következő qb coach, amivel ha minden igaz a legtapasztaltabb stáb a miénk lesz (megspékelve 2 exHC-val). Remélem a pályán is vissza fog ez köszönni.
roberto23

Jövőre ütünk mindenkit 😊
Csak az O# fal karcoljon jövőre...

Lock közben Manning-el készül a következő szezonra, elvileg együtt fogják összerakni a teljes offseason-jét.

+ Mike Shula-val már csak a részleteken megy a matek, úgyhogy ő lesz a következő qb coach, amivel ha minden igaz a legtapasztaltabb stáb a miénk lesz (megspékelve 2 exHC-val). Remélem a pályán is vissza fog ez köszönni.

Szerkesztette: roberto23

Sherman achilles szakadás után kötötte azt a szerződést ha jól tudom, + azóta inflálódtak a szerződések. CHJ-nak mondjuk egy kisit down season volt, az lejjebb viheti az árát.
Szerintem 12/évnél kezdődik, de úgy gondolom csalódni fog, ha lemegy 9-ig, akkor lehet megtartjuk, de a hangsúlyosabb rész a garantált lesz. Hány évre van garantált tartalom, honnan kezdődik a kvázi team option, és főleg a fizetés hány százaléka garantált.

Callahan és James után szerintem nem véletlen nem hosszabbítottunk a salary felelőssel, de ez nem biztos hogy új lendületet ad a tárgyalásoknak. Egy kicsit úgy érzem mintha az FO és Harris kapcsolata is sérült volna.

A tippem, hogy valaki ad neki egy 8 számjegyűt és eligazol. Mi szerintem éves átlagra 7 számjegyűben gondolkozunk, esetleg a szerződés struktúrája miatt lépheti át a 10misis határt.

De nem végeztem piackutatást, mert félek beleélném magam hogy marad.

Ti mennyit adnátok Harrisnek
30 évesen? Sherman 31 és 9millát keres ennél többet nem biztos nem fizetnék neki. A cornerek teljesítménye 32 után jelentősen visszesik.
gordon

tippre 3 év 40+ körül szeretne
én 2 év 25-t adnék neki, de nem biztos hogy ér annyit

Ti mennyit adnátok Harrisnek
30 évesen? Sherman 31 és 9millát keres ennél többet nem biztos nem fizetnék neki. A cornerek teljesítménye 32 után jelentősen visszesik.

Ez egy fiatal O, én visszavonuláson gondolkodó falemebert biztosan nem hoznék, mert jövőre újra lyukas a poszt, újra hozni kell valaki, be kell építeni, összeszokási idő stb. Bradberry valóban fel se tűnt, mert a cb fa listát ahol néztem, ott kicsit hátrébb rakták. Ha Harrisnél egy kategóriával kevesebbért írna alá, akkor ő egy valid lehetőség. Reálisan számolva egy minőségi OT/OG, DT igazolás és Simmons olyan 30m körül lesznek, vagy kicsit több. Szóval egy top igazolás, vagy két kevésbé top, de mindenképp nívós játékos még bele kell hogy férjen az FA-n. Utóbbit nézve Wolfe például ilyen.

Darbyval elsősorban nem az a gond, hogy ropi, hanem, hogy inkonzisztens. Vannak jó megmozdulásai, de könnyen meg is tudják etetni. Lehet, hogy a ti rendszeretekbe jobban illene, ezt ugye nem lehet előre tudni.

Harrist én annak függvényében tartanám meg, hogy milyen lemondásokkal járna a nagy pénz kifizetése. Ez azért problémás, mert Harris tipikusan az a kaliber, aki az FA legelején el fog kelni, mert vagy kell valakinek nagy pénzért, vagy nem. Ellenben a fenti kérdésre a válasz lehet, hogy csak az FA alatt derül ki.

Simmons 26 éves, és abszolút az egyik legfontosabb védőjátékosunkká nőtte ki magát. Szerintem az ő megtartásával kezdődik az FA tevékenységünk.

Az FA-ról való CB hozásban azért nem hiszek, mert Byron Jones a másik komoly CB kaliber a piacon CH Jr mellett, aki hasonló pénzt akar (és szerintem nem is jobb játékos, amellett hogy pofátlanság lenne neki azt a pénzt megadni, amit Harrisnek nem akartak). Az utánuk következő polc egy ismerős névvel, Bradley Roby-val kezdődik. Lehet, hogy Callahan visszatérése (azt ne felejtsük el, hogy Fangio Bears védelmében lubickolt) és egy második körös CB pick lesz a megoldás.

A WR-igazolás hasonlóan problémás: Coopert valószínűleg visszaviszi a Dallas, AJ Green jó lenne, de mivel nincs hasonló kaliber a piacon, valaki úgyis irreális pénzt ad neki, utánuk pedig még Sanders aki értelmes, de ő is 99%, hogy marad a seggén. Én ide abszolút nem sajnálnék egy top picket a kivételes class miatt. Cserébe a védelem úgyis megkapja a hangsúlyt az FA-n és a draft maradék részén. Az O pedig hadd kapjon Lock, Fant, Sutton és Lindsay mellé még egy gyémántot.

Egyébként nem egészen értem, hogy hogyan nincs pénz CH Jr-re. Hiszen itt azért 60 milliós cap spaceről írnak, és hát ez még egyéb okosságokkal (például Flacco cut, szerződés alakítások) akár még tovább növelhető, Lindsay fizunövelésén is gondolkodnak emiatt. Ha hozunk a támadófalba és a védőfalba is egy top FA-t akkor már kicsit érthetőbb, de amúgy még így se, mert ha ilyen kaliberű falember jön, akkor Shelby és Wolfe hosszabbítása nem valószínű hogy megtörténik. Tekintve hogy Fangio a HC, lehet itt egy Simmons + Shelby /+ Wolfe + top ILB (Littleton) + egy top OL (Scherff, Conklin) FA-val kell számolni fővonalon.
Cruyffista

Ha már FA, én előbb hoznám Bradberry-t mint Jonest, ha már feltétlen hozzá akarunk vágniv valakihez egy jó adag pénzt. Esetleg Darby-t, ha embert lehet faragni még a ropi testéből.

A DT FA piac szerintem minőségi, szóval azt mindenképpen onnan oldanám meg, ha csak valami szuperatléta láthatáron lehetne a drafton.

AZ ILB már más kérdés, mert a Martinez, Littleton, Schobert hármas nagyon kiemelkedik, úgyhogy valakit jól meg kell majd fizetni ha minőségi előrelépést akarunk.

Oline, hát ez necces, de egy Conklin, Scherff, Bulaga/Castonzo (amelyik nem vonul vissza) sort el tudnék képzelni. Gondolom hármójukkal el is lőnénk vagy 40 milliót 😊

Harrist én annak függvényében tartanám meg, hogy milyen lemondásokkal járna a nagy pénz kifizetése. Ez azért problémás, mert Harris tipikusan az a kaliber, aki az FA legelején el fog kelni, mert vagy kell valakinek nagy pénzért, vagy nem. Ellenben a fenti kérdésre a válasz lehet, hogy csak az FA alatt derül ki.

Simmons 26 éves, és abszolút az egyik legfontosabb védőjátékosunkká nőtte ki magát. Szerintem az ő megtartásával kezdődik az FA tevékenységünk.

Az FA-ról való CB hozásban azért nem hiszek, mert Byron Jones a másik komoly CB kaliber a piacon CH Jr mellett, aki hasonló pénzt akar (és szerintem nem is jobb játékos, amellett hogy pofátlanság lenne neki azt a pénzt megadni, amit Harrisnek nem akartak). Az utánuk következő polc egy ismerős névvel, Bradley Roby-val kezdődik. Lehet, hogy Callahan visszatérése (azt ne felejtsük el, hogy Fangio Bears védelmében lubickolt) és egy második körös CB pick lesz a megoldás.

A WR-igazolás hasonlóan problémás: Coopert valószínűleg visszaviszi a Dallas, AJ Green jó lenne, de mivel nincs hasonló kaliber a piacon, valaki úgyis irreális pénzt ad neki, utánuk pedig még Sanders aki értelmes, de ő is 99%, hogy marad a seggén. Én ide abszolút nem sajnálnék egy top picket a kivételes class miatt. Cserébe a védelem úgyis megkapja a hangsúlyt az FA-n és a draft maradék részén. Az O pedig hadd kapjon Lock, Fant, Sutton és Lindsay mellé még egy gyémántot.

Egyébként nem egészen értem, hogy hogyan nincs pénz CH Jr-re. Hiszen itt azért 60 milliós cap spaceről írnak, és hát ez még egyéb okosságokkal (például Flacco cut, szerződés alakítások) akár még tovább növelhető, Lindsay fizunövelésén is gondolkodnak emiatt. Ha hozunk a támadófalba és a védőfalba is egy top FA-t akkor már kicsit érthetőbb, de amúgy még így se, mert ha ilyen kaliberű falember jön, akkor Shelby és Wolfe hosszabbítása nem valószínű hogy megtörténik. Tekintve hogy Fangio a HC, lehet itt egy Simmons + Shelby /+ Wolfe + top ILB (Littleton) + egy top OL (Scherff, Conklin) FA-val kell számolni fővonalon.

3 kompenzációs pickre számítunk a drafton, így összesen 12 lehet
 twitter.com/nickkorte/status/1220405089849860097Black_Adder

Vannak kételyeim, de elég nagy királyság lenne már 1-2 is, ha ezzel a pickmennyiséggel tolnánk egy tavaly előtti draftot minőségre... Nagyon jó érzés, hogy ilyen izgalmas hónapok, és remélhetőleg szezonok előtt állunk.

Von pedig nem meglepő, ezért fogok mindig mosolyogni azokon, akik elcserélnék két jó pickért. Ilyen alázatot, vezéregyéniséget, ikont nem lehet csak úgy kapni.

Cruyffista

A kompenzációs pickkel azért elég jól számolhatóak. A Billy Turner utáni 5. kör szinte biztosra vehető.
Garcia elég magasan a 7. körösök közül, onnan nem fog kicsúszni, a Tremaine Brock pick lehet kicsi veszélyben, de az is valószínűbb, hogy lesz, minthogy nem.

Más kérdés hogy a két 7 körös kompenzációból húzunk-e olyat aki rosteren marad... De más nem legalább van miből herdálni a Dekoda Watson féle trade-ekre.

Így az FA-ra készülve, gondolkoztam kicsit a needeken és szabadügynökökön.

1.) CHJ megtartása vagy pótlása
Sok újat vagy okosat nem tudok mondani. Aki az elmúlt években követte a csapatot tisztában azzal, hogy CHJ mennyit jelent és mennyire alulértékelt játékos, de azzal is, hogy úgy tűnik túl van a csúcson. Ellenben Callahannel egyáltalán nem számolnék és Bausbynak sem előlegezem meg a bizalmat pár meccs után. Yiadom 3rd CB-nek jobb napjain talán éppen hogy nem kevés, csak ritkán van jobb napja.
Harris valszeg többet kér mint mi adnánk neki, de akkor pótolni kell, és az se lesz sokkal olcsóbb. Elfogult vagyok, de úgy érzem rosszul jövünk ki, ha elengedjük, de elengedésében majdnem teljesen biztos vagyok. Remélem valami media darling keleti parti csapathoz igazol, hogy végre elismerjék teljesítményét.


2.) Wofle vs Shelby Harris
Dre'mont Jones biztató rookie szezonja után luxus lenne mindkettőt megtartani. Wolfe future ROF, de Shelby Harris fiatalabb és főleg sokkal kevésbé elhasználódott. Bár valószínűleg megegyezni is nehezebb vele. Az FO-nál állítólag Shelby a 2. számú prioritás Simmons után. Wolfe szerintem ilyen tartalék lehet, ha Shelby megy, akkor hosszabbítunk vele. Csak nehogy két szék között az asztal alá essünk.

3.) OL need
Ez a legösszetettebb kérdés. Egyrészt McGovern FA. Másrészt van egy Ja'wuan James, akire most egy szem borsó védelmét nem bíznám. 3× próbáltuk ki a szerencsétlent, egyszer se tudta befejezni a meccset. Ez már túl van a véletlenen, nálam kuka, csak a garantált pénze miatt nem dobjuk ki, de nem vakítanám el magam azzal, hogy meg van oldva az RT poszt. Leary megint nem tudta egészségesen befejezni a szezont, ő csak akkor nem lesz cap casuality ha valami kompromitáló felvétele van Elwayről.
És akkor ott van az agysebész a vakoldalon, ééés, írok valami újat.

3 különböző QB-val próbálkoztunk az év során. 8 meccs Flacco-val, 3 Allennel és 5 Lockkal. Teljesen külön elemem őket
Bolles with Flacco
- 530 snap 9 büntetés (58,88 snappenként kapott büntetést)
- 314 pass blocking snap 21 pressure (14,95 snapenként engedett nyomást)
Bolles with Allen (kisebb minta kevésbé reprezentatív)
- 176 snap 5 büntetés (35,2 snappenként kapott büntetést)
- 107 pass blocking snap 6 pressure (17,83 snappenként engedett nyomást)
Bolles with Lock
- 306 snap 3 büntetés (102 snappenként kapott büntetést)
- 187 pass blocking snap 4 pressure (46,75 snappenként kapott büntetést)

Allen és Lock mobilisabb irányítók, mint Flacco, meg nem szartak az egészbe. Ez csodát tett a pass blockinggal. 5 meccsen 4 pressure (2hit, 2hurry) ezek keeper számok. És az utolsó 5 meccsen csak 3 büntetés, 102 snappenként, az is teljesen vállalható. Egyébként nem hívtuk le YellowFlag 5. éves opcióját. De ha jól tudom megtehetjük még a draft után is.

Nézzük szegény Wilkinsont a másik oldalon
- with Flacco: 296 pass blocking snap 22 pressure (13,45 snappenként engedett nyomást)
- with Allen: 107 pass blocking snap 5 pressure (21,4 snappenként engedett nyomást)
- with Lock: 100 pass blocking snap 5 pressure (20 snappenként engedett nyomást)
Utolsó fordulóban nem játszott, Lions ellen is kevesebb pályát látott. Az ő számai is Flaccoval a legrosszabbak, viszont Allennel kicsit jobbak, mint Lockkal. Egyébként Allen szabadult leggyorsabban a labdától. Egyébként Jeff Rodgers nem váltotta meg a világot a Raiders ellen.

Szóóóval. Akár Munchak munkája kezdett beérni a szezon végére, akár Lockra volt szüksége Bolles-nak, biztató befejezése volt a szezonnak. És igazából számít, hogy mi miatt? Wilkinson számai alapján nem lehet az egész érdemet Locknak adományozni, bár kétség kívül okosan játszott, ami nagy segítség volt az O-linenak.

A fal belsejében más komplikálja a helyzetet. Risner stabil pont, ugyanakkor Leary örökké sérült, hacsak nincs valami kompromitálója Elwayről, kezdheti árulni a lakását. McGovern meg FA és nem érzem úgy hogy nagyon sokra tartanánk. Paradisért se nagyon mozgattuk a kisujjunkat, igaz ő sérületn fejezte be a szezont, de van egy olyan érzésem, hogy McGovernnek se mi adjuk a legjobb ajánlatot. A fal közepére kevesebbet költünk.
Tehát
LT: Javuló Bolles. De jövőre contract year vagy opció lehívás. Ha valamikor, akkor most kell gondoskodni az utódjáról, és 28 éves lesz.
LG: Risner az egyetlen fix pont, aki szerencsére majdnem bárhol tud játszani a falban
C: Üresedés várható
RG: Lyukas
RT: Az örökké sérült James, mögötte a csereszintű Wilkinson.

Szóval ideális esetben magas LT pick is jönne, de kéne valami biztosíték RT posztra és kell két folt a fal belsejébe. Mind a 4 aligha teljesíthető. OT-re aligha költünk nagy pénzt FAn, szóval ha valahol akkor drafton lehet javítani a helyzeten. Most az LT és RT között sokkal kisebb különbség van mint 10 éve, de azért még van. Mit kerssünk drafton, Bolles utódot, vagy aki James helyett játszani is tud meccseken, nem csak a csekket veszi át. Ideális helyzetben csak swing tackle lenne, mert Bolles úgy játszik, mint a szezon végén, James meg játszik. De ha ebben bízunk és nem jön senki, akkor könnyen találhatjuk magunkat a szerszám rosszabbik végén Yellow Flaggel és Wilkinsonnal.

Meg kéne 2 kezdő belső OL ember. Ez önmagában is kicsit sok a draftra. 3. nap nem a kezdőbe húzol, az első 2 nap 2 IOL ember meg egyszerűen pazarlás. Kell legalább egy FA, adná magát akkor McGovern, aki ráadásul OG-t is tud játszani, és akkor drafton mindegy hogy center vagy guard jön, ez jó helyzetbe hozhat minket. A legjobb persze az lenne, ha valaki olyan jönne, aki guard mellett swing tackle is lehet.
Vagy az FAról kell egy G/T és akkor marad a center draft.

4.) WR need
Az biztos hogy WR-rel akkor bohóckodhatunk a drafton, ha a CB, DE, OL kérdésből legalább másfél megoldott.
Ennél fogva az FA második hullámában (de akár az elsőben is) hoznék egy Stokley féle megbízható WR-t, aki lehet nem hoz űr számokat, meg Sutton féle cirkuszi elkapásokat, de elkap minden felé menő elkapható labdát.
Aztán kiderül a draft hogyan alakul, egyrészt combine után mindenki értéke változik, másrészt hülyeség most spekulálni, mert simán betrade-elnek elénk Jeudyért. 12 pickből akár fel mehetünk pár helyet bebiztosítani, mert tényleg sokat lendítene az offense-en még egy playmaker a sorban, de vehetünk más irányt is.

Szóval türelmesen megvárnám ki marad 1/15re, mint 2 éve Chubbal. Nem kell kapkodni. WR2-re és IOL-re a 2. nap is alkalmas egyedül a CB és az OT az, amire azt mondom, hogy az 1. körben vagy FAn (kivéve OT, oda lefogyott tavaly a budget)

5.) LB need
Jó lenne találni egy Alexander Jonson szintű csiszolatlan gyémántot, de olyan nincs minden évben. Ide is high profile FA vagy magas draft pick kéne. Davis-szel úgy ahogy meg vagyunk, de ha AJ kiesik vagy visszaesik, láttuk mire elég a Jewel-Davis páros. Annyira meg Jewell is van jó, hogy ha jön egy kezdő, akkor Davistől elköszönhessünk, szóval nem lenne annyira drága az FA upgrade vagy ha drafton próbálkozunk, akkor pár milliót fel lehetne szabadítani.

Szóval
FA 1. hullám:
CB1. Akár CHJ, akár más.
DE. Shelby, Wolfe vagy más. Ha Wolfe második hullámos, akkor még az is jó, de csak akkor kockáztatnék, ha nagyon muszáj
Optional: LB, veterán WR, iOL
Egy CB és egy DE muszáj, de az opcionálisan felsoroltak közül is jó lenne legalább egyre high profile FA-t találni. Vagy nagyon ügyesen kell kukázni

FA 2. hullám
veterán WR, ha nem jön az elején
OL depth
CB depth
Wofle ha elérhető és nem sikerül Harrist megtartani. Illetve, elfogult vagyok, de ha az első hullámban sikerül Shelbyvel megegyezni és Wolfe-ot nem kapkodják el, akkor őt is szívesen látnám vissza amikor kicsit lejjebb mennek az árak. Úgy érzem, bár nem jártam utána, hogy Fangio inkább az a fajta, akinek minden szituációra van egy personelje. Nem az, aki bármilyen felállással megpróbál megoldani minden szituációt. Ezért volt probléma a no huddle, nem tudtunk cserélni és másik 11-gyel védekeztük volna a következő szituációt terv szerint. Ebbe a koncepcióba belefér Shelby, Wolfe és Jones is. Lehet őket rotálni. Bár amúgy jobban tetszik az a hozzáállás, amikor a 3rd down defense nem esik kétségbe ha megcsinálják ellenük a 3rd downt és nem tudunk cserélni 1st down előtt.

Magas draft pick
Az FA függvényében CB, LB, G/T vagy C/G, WR2


Menedzselhető offseason, de nem fér bele 3 olyan igazolás, mint Flacco, James és Callahan.

3 kompenzációs pickre számítunk a drafton, így összesen 12 lehet
 twitter.com/nickkorte/status/1220405089849860097Black_Adder

Vannak kételyeim, de elég nagy királyság lenne már 1-2 is, ha ezzel a pickmennyiséggel tolnánk egy tavaly előtti draftot minőségre... Nagyon jó érzés, hogy ilyen izgalmas hónapok, és remélhetőleg szezonok előtt állunk.

Von pedig nem meglepő, ezért fogok mindig mosolyogni azokon, akik elcserélnék két jó pickért. Ilyen alázatot, vezéregyéniséget, ikont nem lehet csak úgy kapni.

Szerkesztette: Cruyffista

3 kompenzációs pickre számítunk a drafton, így összesen 12 lehet


Von Miller pedig lemondta a nyaralását, és inkább edz helyette, mert nem volt megelégedve a tavalyi formájával

Közben Kubiak lett a Vikings OC-ja.

Szimpatikus csapat, sok sikert nekik!

Az ilyen posztokhoz highlight videókat is kérünk a jövőben a kevésbè művelt sportdrukkertársak részére..Zalán

Köszi, hogy ezt bemásoltad! Baromi jó és érdekes olvasni ezeket a bennfentes sztorikat.
roberto23

Ez itt a reklám helye: | a theathletic.com-ra érdemes előfizetni, az éves díj ha jól emlékszem csak 19.95 dollár, és azon kívül, hogy van jópár neves "NFL-es" (nem csapathoz köthető) cikkírójuk is, akiktől egy csomó általános futball témájú írás is olvasható, mind a 32 csapattól van néhány a legjobb helyiek közül kiválogatva, akik ilyen csapat-specifikus, hosszabb lélegzetű írásokat tesznek fel. |
peterk2005

Köszi szépen! Hétvégén csekkolom. Egyelőre azzal amúgy sem vagyok tisztában melyik USA oldalakat meg fórumokat kell követni, ahol lehet találni az ittenihez minőségi content-et. 😀

Más: Mike Shula lesz a qb coach, ahogy az várható volt.

Közben egyre több helyen elkezdték hozzánk várni Jeudy-t. A Giants és a Jets O oldalon a falembereket preferálja, a Raiders pedig az elkapók közül inkább Lambet favorizálja, illetve náluk a QB pick is benne van. Lényegében csak azt kell megúszni (jelen állás szerint, aztán meglátjuk mit változtat a combine), hogy a Cardinals pickelje, akik a tavalyi draftot nagy részben elkapókra szánták, és Fitzgerald is visszatér egy újabb szezonra. Szóval ha csak valaki nem cserél fel, jelenleg nagyon jók az esélyek egy Jeudy-Broncos házasságra.
Cruyffista

Az ilyen posztokhoz highlight videókat is kérünk a jövőben a kevésbè művelt sportdrukkertársak részére..
Zalán

Jeudy a(z) (egyébként is rendkívül erős és mély) idei WR class többség által legjobbnak tartott elkapója (Cede Lamb-el párban). Szerintem is a legjobb. Jellemzően minden mockban top10-es, időnként még top5-ös is. Highlight videója annyi van, mint égen a csillag, fölösleges ide betenni, yt-on beírod, hogy Jeudy és annyi video ömlik rád, hogy a draftig nem végzel az összessel. 😊

Suttonnal ordas jó páros lehetnének. Elkapóként szerintem igencsak remek választás lenne, de sok más poszt is van, ahova elférne egy top10 körüli tehetség, szóval ízlés kérdése. Én BPA mellett vagyok, végre van egy olyan irányító akiben legalább az esély megvan, hogy nem kell egy ideig irányító központúan várni a draftot, úgyhogy jöjjön poszt nélkül az Elway szerinti legjobb játékos. Aztán draft után majd megmondom, hogy az én legjobb játékosomhoz képest mennyire volt közel az ő választása. 😊

Szerkesztette: peterk2005

Oh a higlight videója alapján mindenki 1/1es

Egyébként nem mintha bármit is jelentene, hogy a combine előtt kit hova gondolnak. Pát hét múlva majd valami újat kell produkálni a mock draftokba és mást írnak tuti befutónak hozzánk meg még 20 másik csapathoz...
Black_Adder

nahh, hát pont ezt szeretném érezni, hogy lepottyant hozzánk az igazi 1/1... valamivel be kell csapnim magamat szeptemberig, hogy miert egy friscoi történet lesz 2020-ban 😋

Oh a higlight videója alapján mindenki 1/1es

Egyébként nem mintha bármit is jelentene, hogy a combine előtt kit hova gondolnak. Pát hét múlva majd valami újat kell produkálni a mock draftokba és mást írnak tuti befutónak hozzánk meg még 20 másik csapathoz...

Közben egyre több helyen elkezdték hozzánk várni Jeudy-t. A Giants és a Jets O oldalon a falembereket preferálja, a Raiders pedig az elkapók közül inkább Lambet favorizálja, illetve náluk a QB pick is benne van. Lényegében csak azt kell megúszni (jelen állás szerint, aztán meglátjuk mit változtat a combine), hogy a Cardinals pickelje, akik a tavalyi draftot nagy részben elkapókra szánták, és Fitzgerald is visszatér egy újabb szezonra. Szóval ha csak valaki nem cserél fel, jelenleg nagyon jók az esélyek egy Jeudy-Broncos házasságra.
Cruyffista

Az ilyen posztokhoz highlight videókat is kérünk a jövőben a kevésbè művelt sportdrukkertársak részére..

Közben egyre több helyen elkezdték hozzánk várni Jeudy-t. A Giants és a Jets O oldalon a falembereket preferálja, a Raiders pedig az elkapók közül inkább Lambet favorizálja, illetve náluk a QB pick is benne van. Lényegében csak azt kell megúszni (jelen állás szerint, aztán meglátjuk mit változtat a combine), hogy a Cardinals pickelje, akik a tavalyi draftot nagy részben elkapókra szánták, és Fitzgerald is visszatér egy újabb szezonra. Szóval ha csak valaki nem cserél fel, jelenleg nagyon jók az esélyek egy Jeudy-Broncos házasságra.

Köszi, hogy ezt bemásoltad! Baromi jó és érdekes olvasni ezeket a bennfentes sztorikat.
roberto23

Ez itt a reklám helye: | a theathletic.com-ra érdemes előfizetni, az éves díj ha jól emlékszem csak 19.95 dollár, és azon kívül, hogy van jópár neves "NFL-es" (nem csapathoz köthető) cikkírójuk is, akiktől egy csomó általános futball témájú írás is olvasható, mind a 32 csapattól van néhány a legjobb helyiek közül kiválogatva, akik ilyen csapat-specifikus, hosszabb lélegzetű írásokat tesznek fel. |

Megint egy Shanahan a Superbowlban. 🙂
Csak sajnos nem a Broncossal. ☹️
Assurbanapli

nem baj, Shanahan lehet ért a focihoz, de Vance Jospeh igazi L E A D E R
Black_Adder

Egyebkent pont azon gondolkodtam, hogy az idei szezon előtt Shanahan rosszabb mérleggel rendelkezett, mint a bamba fasz. Oké, nem volt irányítója, de azért kemény.
Ennyit arról, hogy a statisztika mindent megmutat.
roberto23

A bamba f*sznak se volt irányítója, erre ő is hivatkozhat. 😊 Shanahan-nek persze közben csapatot is kellett építenie kb. nulláról. Ezzel együtt is, miközben a Mullens félékkel is tök nézhető, jó focit produkált, szóval az OC képességeit mindig is villogtatta, azért aközben időnként felmerült bennem, hogy vajon HC-nak is olyan jó lesz? Mert az azért benne volt a pakliban, hogy utóbbi nem jön össze neki. Idén aztán kiderült, hogy de.
peterk2005

Jogos. Plusz az is érdekes kérdés, ha nálunk nyitott volna egy 6-10/5-11 kombóval lett volna-e 3. éve nálunk?
roberto23

Nem lehet összehasonlítani. Ő egy 2-14-es csapatot vett át, első évben ennek függvényében nem mutat olyan rosszul az a 6-10, bár a sok elvesztett szoros meccs aggodalomra adhatott (volna) okot. 2 évében kidőlt a kezdő irányítója. 3 év ilyen körülmények közt szokott járni egy HC-nak.
A Bamba Fasz egy 9-7es csapatot vett át, 20 éves negatív csúcsokat döntögetett, a vereségek nagy része 2 számjegyű volt Tökéletesen alkalmatlan volt minden szempontból, egyedül Joe Ellis mentette meg, pontosabban, hogy Joe Ellis összeveszett Mike Shanahannel és igazi hozzánem értő CEOként ügyködve az érzelmek vezérlik a döntésében, ezért megvétózta a VJ-nagy Shanny cserét. Elway meg akkor még nem a mindenáron kirúgás mellett volt, hanem 1 név volt, akire lecserélte volna. Kb mint most Scangarello, csak ő nem tud olyan jól reggelizni mint VJ....
Egyébként egyáltalán nem biztos hogy baj, hogy nem jött Shanny.

Egyébként ami kis Shannyt illeti, Nicki írt egyet az Athleticre, hogy miért is nem ő lett a HC annak idején

Why Kyle Shanahan was never going to be the Broncos’ head coach

On the morning of Jan. 7, 2017, Kyle Shanahan met with the Broncos’ selection committee for nearly four hours inside an Atlanta hotel conference room to interview for a job he knew wouldn’t get.

He reminisced with John Elway, the former quarterback turned general manager who hosted the Shanahan family for many Thanksgiving dinners back in the day. They even talked a bit about the league’s current quarterbacks, as Broncos president/CEO Joe Ellis, director of player personnel Matt Russell, director of team administration Mark Thewes and public relations boss Patrick Smyth sat in on the meeting.

They capped the reunion with lunch, and then the Broncos’ contingent returned to Colorado to interview their final candidate in their head-coaching search.

Shanahan, then the offensive coordinator for the Super Bowl LI-bound Atlanta Falcons, was the second of the three to interview for the Broncos’ job that year, and fans in Denver hoped and believed he would be the guy. After all, he was the architect of the highest-scoring offense in the league at the time. He was also the son of Mike Shanahan, the winningest coach in Broncos history.

Hiring the hometown kid to follow in his father’s footsteps was the perfect story, and Kyle was arguably the most qualified candidate to jump-start the Broncos’ offense after a playoff-less finish the year before.

Right.

Well, five days after meeting with Kyle, the Broncos announced they had hired Vance Joseph, whom they called “a leader of men,” as their next coach.

And that was perhaps the least surprising outcome, especially to Kyle Shanahan.

“Just gut feeling. Just knowing the situation and just where they were at, where I was at,” Shanahan said in 2018, ahead of the 49ers’ win over the Broncos that year. “I never thought it was going to happen. I knew there was a small chance, but I never was surprised that it didn’t.”

As Shanahan prepares to return to the Super Bowl, now as head coach of the 49ers, inevitably the Broncos’ decision of 2017 has taken considerable flak.

How could the Broncos have possibly chosen Joseph over Shanahan?

The Broncos were never going to hire a Shanahan — be it Kyle or Mike — and they proved as much when they had a chance at both in successive years and passed each time.

With regards to Kyle, the playing field wasn’t even when the Broncos arrived in Atlanta. They seemed to have already made up their minds about who they wanted and, on paper, it wasn’t the obvious choice.

Unlike Dave Toub, who then had 13 years of experience as an NFL special teams coordinator, or Kyle Shanahan, who by then had nine years of experience as an NFL offensive coordinator, Joseph had been a defensive coordinator in the league only one year — and his unit in Miami ranked among the league’s worst.

But the Broncos had wanted him in 2015 to be defensive coordinator, and when the Bengals refused to let him out of his contract, he remained a leader on Denver’s board for the next vacancy.

Joseph also had the backing of Gary Kubiak, who worked alongside him in Houston, and Russell, who played alongside him at the University of Colorado.

In 2016, the Broncos endured what they figured would be a rough season in the wake of Peyton Manning’s retirement. Replacing a future Hall of Fame quarterback is never easy (unless you’re the Colts and you can cut Manning and land Andrew Luck with the first pick the following year). The Broncos still had a solid defense at the time, and they still had Demaryius Thomas and Emmanuel Sanders as offensive weapons. Elway figured they needed just a few tweaks and a coach that could relate to players and communicate well to get them back on track. Not a full rebuild.

Joseph was the coach who could tweak a few things, Elway thought. Shanahan was the coach who likely required a tear-down. Right or wrong, that was the thinking.

But a deeper history factored into the Broncos’ future, too.

Mike Shanahan was the Broncos’ head coach for 14 seasons and guided the team to their first two Super Bowl wins that sent Elway riding off into the sunset. For much of his tenure, Mike also had control of the football operations.

But at the end of the 2008 season, Mike was abruptly fired — with nearly $21 million remaining on his contract. The Broncos went on to name Josh McDaniels head coach, and the ensuing two years couldn’t have gone much worse.

Although late owner Pat Bowlen was the one who informed Mike of his ouster, sources said Ellis led the charge for the coaching change. The relationship between Mike and Ellis — and between Mike and Elway, for other reasons — was rocky, to put it politely.

Ellis might have green-lit the hiring of Kyle, but likely only with an agreement that Mike would not also come aboard in any position of control.

A year later, when Mike said he was close to returning as head coach, any arrangement he had with Elway fell though. The team said Ellis gave Elway carte blanche to alter the coaching staff, but only after undergoing a thorough search. If he was going to make a change, he better really vet his options.

But others sources believe Ellis nixed any such deal because he didn’t want a power struggle with Mike. Whatever the real story, the truth is if Elway really wanted Mike or Kyle as head coach, he had — and has — the power to make it happen and he chose not to.

But there’s yet another factor that was in play for Kyle.

Since Elway took over the team’s football operations in 2011, his head coaches have all been a certain type. And it’s not Type A. John Fox was more laid-back, Kubiak was the perfect buffer and Joseph didn’t have the personality or the experience to challenge Elway on most decisions.

Elway and Kyle, both strong-minded, likely would have clashed.

So the Broncos hired Joseph and Kyle received a hefty contract in San Francisco with John Lynch as a first-year GM.

“They thought I was going to be there, but my wife and I never really thought it was going to happen. We didn’t have our hopes up or anything like that,” Kyle said in 2018. “But I enjoyed the process. I enjoyed talking to John and Joe. It had been a while since I had seen them. They mainly knew me as a high school kid and ever younger, so it was nice to see them as a little bit older and a little bit more mature. I enjoyed it, but I think it worked better for both sides to be where we’re at.”

Had Kyle been hired in Denver, the legacy of his father would have followed him at every turn. Every decision, every win, every loss likely would have been compared to Mike’s moves over the years, or what Mike might have done in the same situation.

And had Kyle been hired in Denver, it’s far-fetched to believe he could have fared much better given the roster. In Kyle’s first two seasons in San Francisco, the 49ers went 10-22. In those same two seasons in Denver, with Joseph as head coach, the Broncos went 11-21.

It’s the work the 49ers did behind the scenes that helped them turn the corner. They found their quarterback in Jimmy Garoppolo and capitalized on their poor play without him by landing top draft picks and quality investments in free agency.

They signed Richard Sherman and Weston Richburg, drafted Mike McGlinchey and Nick Bosa and Deebo Samuel, gave $8.7 million to Raheem Mostert, signed Tevin Coleman, kept Mike Person and Joe Staley, and traded for receiver Emmanuel Sanders.

Combine the roster with Shanahan’s coaching and Robert Saleh’s defense and, voila, the 49ers have gone from 4-12 last year to 13-3 this year and a win away from a Super Bowl title.

Contrast that to the Broncos, who might have found their quarterback of the future in Drew Lock, but are onto their fifth offensive coordinator since 2016 and have a lot of roster holes to fill to be able to make it back to .500, let alone Super Bowl contention.

In a town where coordinators and head coaches don’t last for more than two seasons, Shanahan likely wouldn’t have been around long enough to see any sort of rebuild reach its completion.Nicki Jhabvala

Ez a 2 év után repült volna, mert más repült, ez szerintem nagyon nem igaz, egy esetből kiindulva ilyet kijelenteni, vagy sejtetni, az hülyeség, de az hogy Elway és Shanny nem nagyon fértek volna meg egymás mellett, abban lehet van valami.

Viszont ez a Leader of Men, akkor faszság volt elsőre is. Ha nem lenne ott kontrasztban Shanny a Super Bowlon, akkor is, egy kóklert kinevezni egy kiváló állapotban lévő csapat élére, elküldeni a liga legjobb DC-jét. Én nem azt találgatnám, hogy 2 év alatt Shanny is ki lett volna rúgva, hanem hogy Elway kicsit tévedhetetlennek hitte magát a Super Bowl után.
A többi történelem
 twitter.com/CBSSportsHQ/status/1219091696325144577


Ja igen, a tanulság, megköszönhetjük a Bengalsnak a Super Bowlt, mert ha elengedik VJ-t a DC interjúra, akkor nem nyerünk Super Bowlt, ezt azért szerintem elég nagy bizonyossággal ki lehet jelenteni.
Black_Adder

Köszi, hogy ezt bemásoltad! Baromi jó és érdekes olvasni ezeket a bennfentes sztorikat.