Chicago Bears

Indiana Bears
Bazzani

De legalább nem Detroit Lions 😛

Amúgy ez még szvsz csak a nyomásgyakorlás része h a chicagoi projekten komolyabban elgondolkozzanak
davemayer

Indiana 1 milliárd dollár ösztönzőt ajánlott a Bearsnek a költözésre, illetve biztos, hogy a tervezett stadion ingatlanjának a jogi státusza tisztázott, meg lehet építeni egy modern arénát, illetve az első 10 évben nem lesz adó.
A chicagoi Arlington Heights projekt pedig pénzügyileg biztosan bukott, m Illinois állam nem garantál semmit kb már 5 éve, az ingatlanadóból nem hajlandók engedni.
Kicsit Athletics-es a helyzet, ahol Oakland nem akart fejleszteni, Sacramento meg mindent megad.
Willie Parker

Azt meg erdemes hozzatenni, hogy Hammond kb. kozelebb van a belvaroshoz, mint Arlington Heights, es ugyanugy lehet Chicago egyik elovarosanak tekinteni. Csak ugye a franya allamhatar…
casaubon

Őszinte leszek, engem nem nagyon izgat hol játszanak, ha már a Soldieren nem lehet. Legjobb az lenne ha ott húznának fel egy teljesen új létesítményt, de erre nagyon kicsi az esèly.

Kicsit utána nézve a pénzügyi részének nem véletlenül húznak Hammond felé, Indiana állam 2 milliárd dollárt beletenne állítólag az új stadionba...
davemayer

Indiana 1 milliárdot, a Bears 2 milliárdot. Nyilvàn a Bears Arlington esetében is az infrastruktúra építésének teljes költségèt akarja az államra “kenni” illetve a ingatlanadó a probléma. Most, ha csak üzleti oldalról nézed, MINDEN érv Indiana mellett szól. Arlington mellett, h saját telek, és marad a Bears Illinoisban.. de amúgy minden Indiana mellett àll, HA pusztán üzletkent tekintesz a dolgokra. Kíváncsi vagyok mi lesz belőle, de engem innen Pestről abszolút nem érint😃😃 Ez a chicagoi lakók gondja.

Indiana Bears
Bazzani

De legalább nem Detroit Lions 😛

Amúgy ez még szvsz csak a nyomásgyakorlás része h a chicagoi projekten komolyabban elgondolkozzanak
davemayer

Indiana 1 milliárd dollár ösztönzőt ajánlott a Bearsnek a költözésre, illetve biztos, hogy a tervezett stadion ingatlanjának a jogi státusza tisztázott, meg lehet építeni egy modern arénát, illetve az első 10 évben nem lesz adó.
A chicagoi Arlington Heights projekt pedig pénzügyileg biztosan bukott, m Illinois állam nem garantál semmit kb már 5 éve, az ingatlanadóból nem hajlandók engedni.
Kicsit Athletics-es a helyzet, ahol Oakland nem akart fejleszteni, Sacramento meg mindent megad.
Willie Parker

Azt meg erdemes hozzatenni, hogy Hammond kb. kozelebb van a belvaroshoz, mint Arlington Heights, es ugyanugy lehet Chicago egyik elovarosanak tekinteni. Csak ugye a franya allamhatar…
casaubon

Őszinte leszek, engem nem nagyon izgat hol játszanak, ha már a Soldieren nem lehet. Legjobb az lenne ha ott húznának fel egy teljesen új létesítményt, de erre nagyon kicsi az esèly.

Kicsit utána nézve a pénzügyi részének nem véletlenül húznak Hammond felé, Indiana állam 2 milliárd dollárt beletenne állítólag az új stadionba...

Indiana Bears
Bazzani

De legalább nem Detroit Lions 😛

Amúgy ez még szvsz csak a nyomásgyakorlás része h a chicagoi projekten komolyabban elgondolkozzanak
davemayer

Indiana 1 milliárd dollár ösztönzőt ajánlott a Bearsnek a költözésre, illetve biztos, hogy a tervezett stadion ingatlanjának a jogi státusza tisztázott, meg lehet építeni egy modern arénát, illetve az első 10 évben nem lesz adó.
A chicagoi Arlington Heights projekt pedig pénzügyileg biztosan bukott, m Illinois állam nem garantál semmit kb már 5 éve, az ingatlanadóból nem hajlandók engedni.
Kicsit Athletics-es a helyzet, ahol Oakland nem akart fejleszteni, Sacramento meg mindent megad.
Willie Parker

Azt meg erdemes hozzatenni, hogy Hammond kb. kozelebb van a belvaroshoz, mint Arlington Heights, es ugyanugy lehet Chicago egyik elovarosanak tekinteni. Csak ugye a franya allamhatar…

Indiana Bears
Bazzani

De legalább nem Detroit Lions 😛

Amúgy ez még szvsz csak a nyomásgyakorlás része h a chicagoi projekten komolyabban elgondolkozzanak
davemayer

Indiana 1 milliárd dollár ösztönzőt ajánlott a Bearsnek a költözésre, illetve biztos, hogy a tervezett stadion ingatlanjának a jogi státusza tisztázott, meg lehet építeni egy modern arénát, illetve az első 10 évben nem lesz adó.
A chicagoi Arlington Heights projekt pedig pénzügyileg biztosan bukott, m Illinois állam nem garantál semmit kb már 5 éve, az ingatlanadóból nem hajlandók engedni.
Kicsit Athletics-es a helyzet, ahol Oakland nem akart fejleszteni, Sacramento meg mindent megad.

Indiana Bears
Bazzani

De legalább nem Detroit Lions 😛

Amúgy ez még szvsz csak a nyomásgyakorlás része h a chicagoi projekten komolyabban elgondolkozzanak

Indiana Bears

The Bears’ Board of Directors voted Thursday to advance the stadium development in Hammond, Indiana, with the exact to be selected. This is this first time that the Bears’ board has voted on any stadium site.

As one source said, “There is more work to do but barring anything very strange, it’s a done deal.”

Él még a Madden Cover Curse? 😅
zacknorb

Nekem eleg ha valahogy föcsoport döntöbe jutunk. Azt jövöre jöhet a SB 😁

Él még a Madden Cover Curse? 😅

Látva a menetrendet 2 dolgot jegyeznék meg:
1. Újra "szexi" csapat vagyunk, elég sok különálló illetve primetime meccsel
2. Ebből a szezonból kijöhet egy brutál izgalmas végkifejlet de nagyon könnyen félre is csúszhat minden...

Nagyon nehéz év lesz ez, főleg ugy hogy mindenki azt várja hogy idén villantani fogunk - megmondom őszintén hogy a jelenlegi kerettel ezt én ezzel a schedule-lel megspékelve túlzásnak érzem.

Ha az elején jól indítunk kijöhet belőle valami jó is, de könnyen lehet hogy negativ mérleggel indítunk aztán meg begörcsölünk.
Úgyhogy nem is tippelek inkább, szvsz nem is lehet.

Dec 25 este Packers-Bears

Hírek szerint Loveland és Burden olyan jó formában vannak már most, hogy rekordokat fognak dönteni. HOF szinten tolják
Toto21

Persze, ilyenkor mindenki AllPro. : )

Hírek szerint Loveland és Burden olyan jó formában vannak már most, hogy rekordokat fognak dönteni. HOF szinten tolják

Új kedvenc: Jordan van den Berg
Igaz csak 6. kör, de amit eddig láttam belőle nálam lehetne akár első is.
Az összefoglalók nyilván félrevezetőek, de ettől függetlenül Jó gondolkodású, RAS 10, brutális lábak, átmegy a kettőzésen is. Kevés az olyan falember, aki már első évében kezdő szint. Remélem Ő az lesz. Aztán lehet, hogy az NFL szakembereknek lesz igaza és tényleg csak 6. kör.
mortirolo

Én is bizakodó vagyok vele kapcsolatban, remelem kinevelik belőle azt amit mi belelátunk 😁

Új kedvenc: Jordan van den Berg
Igaz csak 6. kör, de amit eddig láttam belőle nálam lehetne akár első is.
Az összefoglalók nyilván félrevezetőek, de ettől függetlenül Jó gondolkodású, RAS 10, brutális lábak, átmegy a kettőzésen is. Kevés az olyan falember, aki már első évében kezdő szint. Remélem Ő az lesz. Aztán lehet, hogy az NFL szakembereknek lesz igaza és tényleg csak 6. kör.

Ha versenyképes tulajdonosunk lenne és nem George McCaskey, akkor most jöhetnének a bónusszá alakítások és ezzel a garantáltan bomba védőfal. Ez nálunk nem működik, így csak abban bízhatunk, hogy szintet lép Booker, esetleg Shemar Turner, Jordan van den Berg, de hogy Jarrett, Odeyingbo... eléri a közepes szintet az csodavárás kategória. Gyorsabb lett a védelem, de ha az elől levők nem tudnak nyomást gyakorolni, akkor DA sem fog csodát tenni. Max. 2 évünk van a SB-ra, mert utána CW 50m felett fog keresi és még nehezebb lesz.

Sacks:
2025 Seahawks: 47
2024 Eagles: 41
2023 Chiefs: 57
2022 Chiefs: 55
2021 Rams: 50
2020 Bucs: 48

Bears 2025: 35, és ezek is főként DA trükkös játékaiból.
mortirolo

A 35 Sack fele Sweat és Dexter voltak 10+6 ugye és ezt nagyon nem is fogod turbózni. Szerintem a nagy terv az, hogy megnézik DLine-ban, hogy fejlődnek a játékosok + a sérültek, hogy térnek vissza és jövőre át lesz alakítva úgy, ahogy az Oline lett tavaly.

Ami miatt "hatékony" volt a védelmünk azok a labdaszerzések, de ezt nem fogjuk tudni fenn tartani.

A fontos idénre ugyanaz lesz, mint tavaly volt. Hamar vezetést kell szerezni, hogy kontrollálni tudjuk a futással az órát, ha ez nem megy akkor nagy vereségekbe fogunk beleszaladni sajnos. De mondom engem nem zavar, ha fejlődnek a fiatalok.

Jövőre viszont All-in kell, BJ-t szerintem nem fogják elküldeni, akármilyen lesz is a mérleg. Ez jó is így. Én úgy vélem jövő szezon lesz majd a vízválasztó nála. Most jó sok kirakóst kapott a támadójátékához.

Roush elvileg a legjobb blokkoló TE volt a draft-on és ezért vittük ilyen hamar. Bár még nehéz elképzelni, hogy a T-Rex karú játékos lesz a megoldás.

Offseason-ben amire nagyon helyezni kéne a hangsúlyt az az, hogy Odunze a tavalyi év eleji formájához találjon vissza. Akkor lesz igazi WR1 a csapatban. CW meg csiszolódjon össze az összes célpontjával, hogy ne dobáljon sok homályt.

Ha versenyképes tulajdonosunk lenne és nem George McCaskey, akkor most jöhetnének a bónusszá alakítások és ezzel a garantáltan bomba védőfal. Ez nálunk nem működik, így csak abban bízhatunk, hogy szintet lép Booker, esetleg Shemar Turner, Jordan van den Berg, de hogy Jarrett, Odeyingbo... eléri a közepes szintet az csodavárás kategória. Gyorsabb lett a védelem, de ha az elől levők nem tudnak nyomást gyakorolni, akkor DA sem fog csodát tenni. Max. 2 évünk van a SB-ra, mert utána CW 50m felett fog keresi és még nehezebb lesz.

Sacks:
2025 Seahawks: 47
2024 Eagles: 41
2023 Chiefs: 57
2022 Chiefs: 55
2021 Rams: 50
2020 Bucs: 48

Bears 2025: 35, és ezek is főként DA trükkös játékaiból.

#suckforstewart idén 😀 a csapatban akarom látni Dylan Stewart a jövő évi draft után 😀

Idén sem fogunk passzot siettetni. Nyerni sem annyit, hacsak tényleg szintet nem lép CW.
Érdekes koncepció...
csi77

klasszikust tudok idèzni, eme csoport pesszimista erősugárzásától.

„És ezt miből számolta ki? Matematikus ön, vagy miből számolta ki?”
ricsiii83

Semmi extra, csak eszembe jut a minden releváns passzsiettető statisztikában a liga legalsó negyedében tanyázó védőink. Erre nem igazán láttam érkezni a megoldást sem a FA, sem a draft keretén belül.

Egyébként még felsejlenek a 40 kapott pontok (3x is előfordult), a futás elleni többszöri gyalázatos teljesítmények, amennyiben nem jöttek a szerzett labdák, fordított lett volna a mérlegünk.

Most a secondary jelentős részét lecseréltük, a DL-t töltöttük ugyan, de én nem látom, hogyan helyezünk komoly nyomást az ellenék irányítóira.

Arról nem is beszélve, hogy a tavalyinál egy pöppet erősebb lesz a menetrend.

Ha nem lesz igazam, hamut szórok majd a fejemre, de egyelőre nem érzem az átütő erőt, hacsak CW-ből nem lesz Mahomes..........😊
csi77

értem az álláspontod, viszont mi nem vagyunk ott és nem làtjuk amit ők.. Booker tavaly év végére már-màr edge rushernek tünt, ha megint sikerült szintet lépnie.. Turnerről semmit nem tudunk.
Nyilvàn ez minden ordas nagy ha, de amit abszolút upgrade, h ennek a védelemnek tavaly a sebessége volt az egyik legnagyobb baja. Lassuak voltak mint a szar.. Na most lesz egy Bush aki gyors. Bryant FS aki nagyon gyors.. Thieneman aki kibaszott gyors… mar igy egy telejesen más kiállású védelmünk lesz mint tavaly… tavaly azért megvolt emiatt kötve Allen keze.. nem hiába nem a nagy jàtékokkal haladtak ellenünk főképp, hanem a kis yardos jatékokkal.. (lasd a packers wisconsini meccse…) De mindegy. Nyerjunk 50-48ra es akkor mindenki boldog lesz a defense fanokon kívül
ricsiii83

itt az 50 felrakott pontnál az a gondom, hogy nem látom egyenlöre CW-ben, hogy fel tudna pakolni konstans ennyit. Ha nem megy a futójáték, akkor én fázok attól, hogy ö vegye a kezébe a csapatot. 😕

Az én véleményem, hogy jövöre akarunk valamit. Most szokjanak össze az új játékosok, fejlödjenek a fiatalok és tanuljanak.

Jövöre lesz egy nagyobb Cap Space újra, ha idén rosszak vagyunk akkor egy Top 10-es pick ( egy nagyon jó draft osztályban) és gyengébb ellenfelek.

Ha engem kérdeztek jövöre hozni fogunk valahogy egy elit EDGE játékost és egy elit O játékost. Egyik draft a másik meg FA vagy trade útján.

Jövöre áradni fog majd a Lake Michigan és SB-t nyerünk! 😀

Szerkesztette: Toto21

Idén sem fogunk passzot siettetni. Nyerni sem annyit, hacsak tényleg szintet nem lép CW.
Érdekes koncepció...
csi77

klasszikust tudok idèzni, eme csoport pesszimista erősugárzásától.

„És ezt miből számolta ki? Matematikus ön, vagy miből számolta ki?”
ricsiii83

Semmi extra, csak eszembe jut a minden releváns passzsiettető statisztikában a liga legalsó negyedében tanyázó védőink. Erre nem igazán láttam érkezni a megoldást sem a FA, sem a draft keretén belül.

Egyébként még felsejlenek a 40 kapott pontok (3x is előfordult), a futás elleni többszöri gyalázatos teljesítmények, amennyiben nem jöttek a szerzett labdák, fordított lett volna a mérlegünk.

Most a secondary jelentős részét lecseréltük, a DL-t töltöttük ugyan, de én nem látom, hogyan helyezünk komoly nyomást az ellenék irányítóira.

Arról nem is beszélve, hogy a tavalyinál egy pöppet erősebb lesz a menetrend.

Ha nem lesz igazam, hamut szórok majd a fejemre, de egyelőre nem érzem az átütő erőt, hacsak CW-ből nem lesz Mahomes..........😊
csi77

értem az álláspontod, viszont mi nem vagyunk ott és nem làtjuk amit ők.. Booker tavaly év végére már-màr edge rushernek tünt, ha megint sikerült szintet lépnie.. Turnerről semmit nem tudunk.
Nyilvàn ez minden ordas nagy ha, de amit abszolút upgrade, h ennek a védelemnek tavaly a sebessége volt az egyik legnagyobb baja. Lassuak voltak mint a szar.. Na most lesz egy Bush aki gyors. Bryant FS aki nagyon gyors.. Thieneman aki kibaszott gyors… mar igy egy telejesen más kiállású védelmünk lesz mint tavaly… tavaly azért megvolt emiatt kötve Allen keze.. nem hiába nem a nagy jàtékokkal haladtak ellenünk főképp, hanem a kis yardos jatékokkal.. (lasd a packers wisconsini meccse…) De mindegy. Nyerjunk 50-48ra es akkor mindenki boldog lesz a defense fanokon kívül

Idén sem fogunk passzot siettetni. Nyerni sem annyit, hacsak tényleg szintet nem lép CW.
Érdekes koncepció...
csi77

klasszikust tudok idèzni, eme csoport pesszimista erősugárzásától.

„És ezt miből számolta ki? Matematikus ön, vagy miből számolta ki?”
ricsiii83

Semmi extra, csak eszembe jut a minden releváns passzsiettető statisztikában a liga legalsó negyedében tanyázó védőink. Erre nem igazán láttam érkezni a megoldást sem a FA, sem a draft keretén belül.

Egyébként még felsejlenek a 40+kapott pontok (3x is előfordult), a futás elleni többszöri gyalázatos teljesítmények, amennyiben nem jöttek volna a szerzett labdák, fordított lett volna a mérlegünk.

Most a secondary jelentős részét lecseréltük, a DL-t töltöttük ugyan, de én nem látom, hogyan helyezünk komoly nyomást az ellenék irányítóira.

Arról nem is beszélve, hogy a tavalyinál egy pöppet erősebb lesz a menetrend.

Ha nem lesz igazam, hamut szórok majd a fejemre, de egyelőre nem érzem az átütő erőt, hacsak CW-ből nem lesz Mahomes..........😊

Szerkesztette: csi77

Idén sem fogunk passzot siettetni. Nyerni sem annyit, hacsak tényleg szintet nem lép CW.
Érdekes koncepció...
csi77

klasszikust tudok idèzni, eme csoport pesszimista erősugárzásától.

„És ezt miből számolta ki? Matematikus ön, vagy miből számolta ki?”

Idén sem fogunk passzot siettetni. Nyerni sem annyit, hacsak tényleg szintet nem lép CW.
Érdekes koncepció...

Miért volt Velus Jones minden idők egyik legjobb húzása? Nélküle nem tudta volna Poles végrehajtani a Bryce Young cserét amiből ez lett mostanra:

Caleb Williams
Darnell Wright
Luther Burden
Tyrique Stevenson
Tory Taylor
Sam Roush
Malik Muhammad
+3 év DJ Moore

A mai nap kicsit rendbe hozza a tegnapit. Muhammad nálam 2-3 körös volt 2. vége 3. eleje. Van benne kezdő potenciál. Szolid srác és 4. körben nagyon jó értek volt. Elliot futás ellen jó és egy rendkívül jó blitzer. Ha jól rémlik 7 sackje volt a szezonban. Fizikális, j szerel így ST-ben majd villoghat. Van Der Berg itt jó érték volt igazi RAS huszár, remekül tesztelt, robbanékony, erős, de technikailag nagyon rendbe kell tenni. Itt 7. körben már potenciál ra mész az meg van benne…
Tomcsik

És nem is az egész második nap volt wtf, csak a 3. kör
zacknorb

Ahhoz meg már hozzá szoktunk, csak most 2 3. körösünk volt szóval duplán ütött… 🤣