mortirolo

Chicago Bears

mortirolo
Utoljára láttuk
1 órája
Regisztrált
több mint 5 éve
Fórum hozzászólások
1 147


Utolsó 10 fórum hozzászólás

1 órája
mortirolo Chicago Bears 1 147
Szerintem feltrade lesz Jeanty / Graham / Carter hármas valamelyikéért.
Medve81
Jeanty-ért a nemlétező 4. körünkkel felléphetnénk egyet vagy a 72.-ért kettőt.
Graham-ért már oda kellene adni a 41.-et.
Carter viszont már QB árban lenne: 10.+39.+41., ami őrültség.

Ha nem lesz bent értelmes játékos, akkor inkább mi húzzunk hasznot a QB-ért érkezőkből.

Szerkesztette: mortirolo
20 órája
mortirolo Chicago Bears 1 147
2024: Caleb Williams, QB, USC, No. 1; Rome Odunze, WR, Washington, No. 9
2023: Darnell Wright, OT, Tennessee, No. 10
2022: No pick (traded for Justin Fields)
2021: Justin Fields, QB, Ohio State, No. 11
2020: No pick (traded for Khalil Mack)
2019: No pick (traded for Khalil Mack)
2018: Roquan Smith, LB, Georgia, No. 8
2017: Mitch Trubisky, QB, North Carolina, No. 2
2016: Leonard Floyd, Edge, Georgia, No. 9
2015: Kevin White, WR, West Virginia, No. 7

Az utóbbi 10 év termése:
Semmi, Semmi, Katasztrófa, 20 milliós LB, Mack, de minek 2x, 6. körös QB, Semmi. A többit (23, 24) meg majd meglátjuk.

Az első kör nagyjából a drafttőkéd fele (esetünkben a nagyobbik része), tehát amikor azt így lenullázod, akkor nem lehet más eredményt várni, mint amit megtapasztaltunk.
mortirolo
Emlékszem White volt az elsö mezem amit megvettem. Nagyon sokat nem tudtam használni. :/
Majd 100 éves Mack mez volt a második, öt se élveztem sokáig. 😀

Williams-el várok még egy évet, ha idén berobban, akkor karácsonykor jöhet az övé. Ha nem akkor idén egy Urlacher mez fog befigyelni, vagy egy custom az én nevemmel. 😀
Toto21
Felénk jobban jársz, ha ragaszkodsz a klasszikus számokhoz. 😊

Mennyire fontos, hogy az első kört mire használod föl?
Ha a 10. helyről húzol (ami nálunk egy szokásos pozíció), akkor a draftőkéd 61%-áról döntesz. Ha SB nyersz, ami minket nem fenyeget, még akkor is 56%, szóval nem ártana végre nem hülyén felhasználni.

1. 3000 =>75%
580+265+88+36.5+20,6+4,2=994,3

10. 1300 =>61%
480+220+70+32,3+16,6+1,2=820,1

32. 590 =>56%
270+116+39+23,4+7,8+1=457,2
22 órája
mortirolo Chicago Bears 1 147
2024: Caleb Williams, QB, USC, No. 1; Rome Odunze, WR, Washington, No. 9
2023: Darnell Wright, OT, Tennessee, No. 10
2022: No pick (traded for Justin Fields)
2021: Justin Fields, QB, Ohio State, No. 11
2020: No pick (traded for Khalil Mack)
2019: No pick (traded for Khalil Mack)
2018: Roquan Smith, LB, Georgia, No. 8
2017: Mitch Trubisky, QB, North Carolina, No. 2
2016: Leonard Floyd, Edge, Georgia, No. 9
2015: Kevin White, WR, West Virginia, No. 7

Az utóbbi 10 év termése:
Semmi, Semmi, Katasztrófa, 20 milliós LB, Mack, de minek 2x, 6. körös QB, Semmi. A többit (23, 24) meg majd meglátjuk.

Az első kör nagyjából a drafttőkéd fele (esetünkben a nagyobbik része), tehát amikor azt így lenullázod, akkor nem lehet más eredményt várni, mint amit megtapasztaltunk.
2 napja
mortirolo Chicago Bears 1 147
Tavaly is volt OT húzás 3. körben (Kiran Amegadjie).
Nem hiszem, hogy Őt csak úgy dobnánk.
Medve81
Ő fizikailag egy nagyon jó alapanyag, de sérülés miatt nem tudott jól felkészülni, ráadásul a stáb is alkalmatlan volt rá, hogy fejlessze. Jó, hogy itt van, mert OT-ből sosem elég. Piacról kb. beszerezhetetlen és a világ pénze nem elég erre a posztra, tehát draftról kell hozni.
2 napja
mortirolo Chicago Bears 1 147
Braxton Jones enyire sz@r hogy lekell váltani szerintetek?
FloresR
Kb. 16-20. helyen áll ha jól emlékszem, tehát egész jó, viszont sérülésből jön és jövőre már drága lesz. A 10. helyről nincs sok jobb húzás (QB), mint egy Tackle, főleg ha LT. Az más kérdés, hogy idén lesz-e olyan, akit érdemes elhozni. Azt gondolom nincs szerencsénk.
5 napja
mortirolo Chicago Bears 1 147
Minél tovább nézem a idei felhozatalt, annál inkább a lemozgás híve vagyok. Nincs sok QB, aki lenyomja a sort és nincs annyi kiemelkedő játékos más poszton sem, hogy megérje érte odaadni a tizediket. RB és TE a piacról olcsón beszerezhető. OT, DT és EDGE meg húzható ugyanolyan a 20. helyről is. Hacsak nem lesz valami váratlan lecsúszás, akkor cserélnünk kell.
mortirolo
Will Campbell?!
Adnád nem?
Annyi végkimenetele lehet, hogy....hagyjuk is inkább.
Kíváncsi vagyok, hogy mennyire fognak megőrülni más csapatoknál a bizonyítási vágytól...vagy éppen nálunk Poles a rá nehezedő nyomástól.
Egy biztos, hogy nagyon várom az eseményt!
oOo Gery oOo
Nem valószínű, hogy bent lesz 10.húzásra. Kelvin Bankshez mit szólnátok?
Láttam mockokban még TE húzást is, aminek nagyon nem örülnék, bár olvastam, hogy bizonyos tekintetben Tyler Warrent Gronkowskihoz hasonlítják
csi77
Ha mondjuk elvinnének 3 QB-t előttünk, akkor nyugodtabb lennék, hogy jut nekünk valami zsíros falat. Az első 10-ben prémium posztra húzol. QB (most még) nem kell, így marad az EDGE és OT (még véletlenül sem G) . WR és CB nálam kicsit lentebb van, mert nem mindenki Nabers, a cornerek szavatossága pedig hamar lejár (és van is belőle). Persze lehet másként is gondolkodni, pl. olyat is láttam, hogy menjünk fel DT-t vagy RB-t húzni. Noooormális? Kelvin Banks-et el lehet hozni, de az egy megúszós nem BPA választás lenne, mert az a kaliber a 15. helyen is elérhető. Én mindenesetre nem fizetnék ekkora stábot egy ilyen húzásért. Mindezek ellenére, ha mondjuk Ashton Jeanty még bent lenne kíváncsi lennék mi lenne a döntés. Tyler Warren ugyanez. Ő is nagyon jó, de TE.
mortirolo
A kezdő nagyjából megvan. Ez talán az első év emberemlékezet óta amikor nem valami égbe kiáltó need nélkül megyünk bele a draftra. Szóval én azt mondom BPA. Állítsák fel a boardot ha a BPA RB vagy TE akkor legyen az. Én mondjuk az EDGE/OT/DT húzást preferálnám, de ha Poles boardján épp TE a BPA akkor se szólnék egy szót se.

Ne feledjük hogy van 2 második körös pick egész magasan. Ott is jöhet OT pl Conerley Jr meglepő mód sok mockban ott van a 2. kör elején, pedig szerintem ő pl kurva jó prospect.

Én úgy gondolom Jeanty a target, de ha nem lesz bent akkor a következő BPA Poles boardján, vagy egy letrade ha van partner 14-20 köré…
Tomcsik
Itt már csak az a kérdés, hogy mit értünk BPA-n? Ha kiválasztunk egy szuper 12-20 millió piaci értékű futót, aki 8 év után ingyen távozik? Ha kiválasztunk egy szuper 20 milliós TE-et, aki 10 év után egy 6. körért távozik? Ha kiválasztunk egy közepes 25 milliós LT-t, aki 10 év után egy 3. körért távozik? Nálam egy Pro-Bowler LT vagy EDGE lenne az igazi BPA, de nem hiszem, hogy lesz bent ilyen.
5 napja
mortirolo Chicago Bears 1 147
Minél tovább nézem a idei felhozatalt, annál inkább a lemozgás híve vagyok. Nincs sok QB, aki lenyomja a sort és nincs annyi kiemelkedő játékos más poszton sem, hogy megérje érte odaadni a tizediket. RB és TE a piacról olcsón beszerezhető. OT, DT és EDGE meg húzható ugyanolyan a 20. helyről is. Hacsak nem lesz valami váratlan lecsúszás, akkor cserélnünk kell.
mortirolo
Will Campbell?!
Adnád nem?
Annyi végkimenetele lehet, hogy....hagyjuk is inkább.
Kíváncsi vagyok, hogy mennyire fognak megőrülni más csapatoknál a bizonyítási vágytól...vagy éppen nálunk Poles a rá nehezedő nyomástól.
Egy biztos, hogy nagyon várom az eseményt!
oOo Gery oOo
Nem valószínű, hogy bent lesz 10.húzásra. Kelvin Bankshez mit szólnátok?
Láttam mockokban még TE húzást is, aminek nagyon nem örülnék, bár olvastam, hogy bizonyos tekintetben Tyler Warrent Gronkowskihoz hasonlítják
csi77
Ha mondjuk elvinnének 3 QB-t előttünk, akkor nyugodtabb lennék, hogy jut nekünk valami zsíros falat. Az első 10-ben prémium posztra húzol. QB (most még) nem kell, így marad az EDGE és OT (még véletlenül sem G) . WR és CB nálam kicsit lentebb van, mert nem mindenki Nabers, a cornerek szavatossága pedig hamar lejár (és van is belőle). Persze lehet másként is gondolkodni, pl. olyat is láttam, hogy menjünk fel DT-t vagy RB-t húzni. Noooormális? Kelvin Banks-et el lehet hozni, de az egy megúszós nem BPA választás lenne, mert az a kaliber a 15. helyen is elérhető. Én mindenesetre nem fizetnék ekkora stábot egy ilyen húzásért. Mindezek ellenére, ha mondjuk Ashton Jeanty még bent lenne kíváncsi lennék mi lenne a döntés. Tyler Warren ugyanez. Ő is nagyon jó, de TE.
16 napja
mortirolo Chicago Bears 1 147
Case Keenum 37, agreed to a one-year, $3 million deal.

Szerződéseket kell átalakítanunk és vagy kivágnunk néhány embert, mert már a draftolandókra sem futná a keret.
mortirolo
Nem tuti. Kérdés h mennyi lesz a cap hitje ebből a 3 misiből. Ha 1.5M mondjuk, akkor nem sokat szökken az elérhető 10 misi cap spacetek.
Beki
Effective Cap: 4,81 millió
Rookie: 11,64 millió
Tehát a hiány kb. 7 millió jelenleg.

Nem ártana odafigyelni arra a drafton, hogy most Braxton Jones gombokért játszik, de jövőre ez már nem így lesz.
18 napja
mortirolo Chicago Bears 1 147
Case Keenum 37, agreed to a one-year, $3 million deal.

Szerződéseket kell átalakítanunk és vagy kivágnunk néhány embert, mert már a draftolandókra sem futná a keret.
21 napja
mortirolo Chicago Bears 1 147
Ben Johnson:
 www.youtube.com/watch?v=Wj7dp1wlBbo

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 147
Yaaay kaptunk egy 7. körös comp picket 😊
Tomcsik
ott fog jonni a future HoF WR.

amugy 7. kor is ertek, ugy h Poles nem sajnalja a project o line emberekre
ricsiii83
Az a durva hogy a 49-ers 7 comp picket kapott amiből 3 3. körös…
Tomcsik
hat a big rasist szabaly vegett nem csoda, esku mar varom amikor bele alnak a 49ersbe h vissza elnek a kissebsegi edzok kinevelesevel, hogy kapjak a pickeket xxdddd rasist 49ers
ricsiii83
Azért kellene inkább egy első kört adni, ha valaki kinevel egy fehér CB-et.
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 147
Szerintem a Hail Mary(k) helyett inkább a Broncos, Lions és most már a Browns elleni leolvadásra kellene koncentrálni és nem azon bosszankodni, hogy nem jön be egy olyan játék, amire 9.7% az esély.

Mi volt a probléma? Nem tudtunk futni, így a levegőben kellett volna megoldani, ami meg nem ment. Ez meglep bárkit? És az hogy a végén omlunk össze?

Megvan Flacco arca a 3 INT után? Pont olyan volt, mint amikor kiegyenlített. Koncentrált a feladatra. Nem egy jó irányító, de Ő egy SB győztes irányító és nem véletlenül. Pont egy ilyesmi védelemmel hozta össze, mint amilyen jelenleg Browns-nak van.

Persze lehet a stábra fogni pl. a szokásos félidő előtti szerencsétlenkedés okán, de szerintem ha megcseréljük a két irányítót, akkor mi nyerünk sokkal vagy ha Bagent játszik, akkor is mi nyerünk.

Flacco 28/44 374!!! yard 2TD, 3 INT
Fields 19/40 166!!! yard 1TD (1 yardról, hét próbálkozás után), 2 INT

Ha Mooney elkapja a végén, az változtatna valamin? 14x volt nálunk a labda...
több mint 3 éve
mortirolo Chicago Bears 1 147
Poles nyilatkozata szerint, nagyon helyesen végre draft vezérelt szervezet szeretnénk lenni, ami rövidtávon nem lesz egyszerű:

Mi az örökség? Az elmúlt hét évben, a Pace-korszakban, mindössze 46 draftunk volt!

Minnesota Vikings: 75
Cleveland Browns: 67
Cincinnati Bengals: 65

Csak két csapatnak (Saints 43, Texans 45) volt kevesebb draft jogosultsága, mint a Bearsnek. A kis készlet mellett ráadásul, több magas pick is el lett cserélve.

Az időszak ligaátlaga 55,8 pick (évente 8), míg a Bears átlaga csak 6,4 pick!

Hét év alatt a Bears csaknem 10 választással van a liga átlaga alatt, ami több mint egy teljes draft szezon.

Jelenleg két ember jöhet a top 100-ból, a második és a harmadik körben. Első és negyedik kör nincs és mindössze öt választás van. Nem Vikings-féle 11, nem ligaátlag 8, nem liga alja 6,4, hanem csak 5!

Ezt kellene megoldani!
több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 147
kis off, amugy ki miota, meg miert Bears fan?
Kezdem.. 2006, mindigis nagykedvencem volt az According to Jim.. (Jim szerint a vilag) es mindig nyomta az oreg, Medvek igy medvek ugy.. mondom mi az isten az a “medvek” kutato munkaON.. ekkora talalkoztam a Bearsel. (ekkor meg nem tudtam, hogy letezik olyan hogy amerikai foci) megugy kb 8 eves lehettem. nyilvan pont ekkora voltunk SBba Manningek ellen.. es kurvara tetszett a sport, igy hat kezdjuk el nezni, na es kilegyen a favorit?? nyilvan a Bears ha mar Jim mindig az 54es reebok mezben feszített : D igy tart 17 eve ez a kapcsolat joban és főleg rosszban xdd
ricsiii83
2006 szintén, 2005-ben láttam először a rájátszást akkor kizúgtunk gyorsan és annyira nem kötött le egy csapat sem, aztán elhatároztam hogy következő szezont követni fogom.
Jött 2006 és ha jól emlékszem első héten pont Bears - Packers meccs volt a 10:25-ös sávban a sport1-en de lehet tévedek és hát 26-0 a nagy Brett Favre (ejtsd FÁRV azóta se tudom miért, de hát amerika 😊 ) ellen.

Grossman maga volt a ...,

de a védelem és Hester megfogott, aztán magával vitt a BEARS vonat és azóta is lelkesen várok minden évet, hogy 4 hét után magamba roskadjak, amiatt amiért csak annyit tehetek, hogy nagy lelkesedéssel nézem a meccseket. Kb ez a főleg rosszban. XD
medvebro
Én azért lettem Bears szurkoló, mert fiatal voltam és naív. 😊
Láttam hogy szexirexi nem az igazi, de akkor még nem tudtam, hogy ehhez a játékhoz QB is kell. Viszont volt ott egy kopasz ember, aki mindenkit elpusztított, aki szembe jött, a többiek meg rávetették magukat a koncra és csak úgy rajzottak. Aztán volt még egy srác, aki ha elkapta a labdát és elkezdett vele futni, akkor mindenki dőlt jobbra-balra és jött a TD. Szóval alaposan át lettem verve, de ezen már nem lehet segíteni.
több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 147
Huhh, srácok, ilyen szar meccset rég láttam...
Jó hogy nem keltem fel, csak a ripléjen néztem meg meló közben 😊

Mi még nálatok is botrányosabbak voltunk, fogalmam nincs hogy nyertük ezt meg, az offensünknek köze nem volt hozzá. Az egyetlen értékelhető pont Robinson volt, igaz tömtük is labdával.

Fieldset konkrétan sajnáltam a végén ahogy ott ült és meredt maga elé, én a helyében tuti szétvertem volna valamit a sisakkal...
Brutál hogy kibírta ezt a meccset végig, amiket kapott, vagy háromszor is alig bírt feltápászkodni a földről... remélem nem lett semmi baja.

Kitartás!
warr_b
Köszönjük a kedves szavakat!
Biztosítunk kölcsönös együttérzésünkről.
Neked sem lehet egyszerű a választott csapatoddal.

Kitartást!
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 147
Nekem Bagent jobban tetszett.
több mint 4 éve
mortirolo Chicago Bears 1 147
Kevés megalázóbb dolog van igy kikapni egy takaréklángon égő ellenfél ellen. Ezzel együtt nem lesz érdemi változás, legalább Trubit nem hozzák vissza.
davemayer
Hát én azért adnék neki egy 5 év 130millás szerződést.
Bazzani
Végül is nincs messze Detroit. Ott talán még jobban ki tudná bontakoztatni a képességeit. 😊 Nem sajátíthatjuk ki magunknak a zsenialitás ezen kitörő megnyilvánulását.
6 hónapja
mortirolo Chicago Bears 1 147
Most az jön, hogy elkapjuk az 1/2-őt, hogy meglegyen Williams-nek a Rookie of the Year. Aztán ekapjuk az 1/4-et, majd az 1/3-at is és 7-2-vel fogunk nekimenni a GB meccsnek. 😊
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 147
Nincs itt semmi látnivaló. Csak a szokásos végjáték. Beszari stábbal és fejben gyenge QB-val.
mortirolo
Amúgy az utolsó play amikor kiverték a kezéből az az ő sara volt?
davemayer
Az ott már teljesen mindegy volt. Ha figyelted a testbeszédét, akkor láthattad, hogy percekkel előtte meg volt halva a srác.
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 147
Nekem Bagent jobban tetszett.
mortirolo
Azzal az elso playes fumble-lel meg a csúnyán felhajított és lassú inttel? Ti tudjátok.

Remélem Fields jó csapathoz kerül majd.
davemayer
Fields, QB1-ként egyetlen szoros végjátékot sem tudott hozni. Ráadásul fumble és sack témában is egyetemi katedrája lehetne.
Maradjunk annyiban, hogy kell az 1/1 és azzal egy új QB.