Politika

srácok ne vegyétek már a véleményeket egymás elleni támadásnak pls, impulziv emberként nekem is nagyon nehéz ez, és sokszor félreértek másokat. oké hogy ez csak irott kom.csatorna , egy elavult forum motoron, de ne már
Josszi

Ha ezt nekem is címezted, akkor félreértettél.
Én nem vettem támadásnak, de a nép fogalmába beletartozik ő is és ezáltal magáról és családjáról is ítéletet hoz.
Én nem ebben a szellemben nevelkedtem, szóval nem gondolom, hogy rám és családomra állna a "népre" ráhúzott gondolat és körülöttem sokakra szintén nem, szóval ez megint egy ilyen relativizálás meg "néplélek" felemlegetése.

Két dolgora világítanék rá, mint a napsugára::

egyrészt a fasiszta ellenségkeresés mindig olyan célt talál, aki nem tudja megvédeni magát - a legelesetebb, legkiszolgáltatottab, a legmarginalizáltabb csoportok kerülnek a célkeresztbe. Manapság az identifikáció mentesítéssel megáldott migránsok, nemi "szereptévesztők", drogüggők - vagy csak gyűjtőszőval olyan szegénységi csoportok, akiket masszívan lejjebb lehet taszítani

másodrészt a kapitalista alapkép, miszerint a BMW5ssel minek kéne parkolójegyet fizetni. S itt bújik ki a pedofília is, hiszen hát bazmeg minek kéne a kurváknak fizetni, mikor leszopnak meleg levesér is, sőt még az is sok. Ez a masszív trágya ennek a hozadéka, nehogymá adózzjnk, nehogymá a kurváknak is fizetni menjen, majd keresünk okán csillogószeműeket, akik nem kérnek és nem is beszélhetnek vissza

Nos ha összerakod a két fényt, akkor tudod

Semmit nem feltételeztem az életviteledről, amit leírtál, arra reflektáltam, hiszen az maga a HIPERNORMALIZÁCIÓ folyamata. Feltételezésekbe te bocsájtkozol az én idegállapotomról, pedig csupán azért írom végig nagybetűvel, mert a telefonon a prediktív szövegbevitel már így dobja fel és nem szerkesztem át kisebbre.
r.baggio

Úgy látom a rendszerváltás már annyira biztos, hogy nyugodtan egymásnak eshetünk a kis- vagy nagybetűk miatt. 😀

1., pedofilbotrány
2., azt mondják, hogy kompletten átvilágították a rendszert, kiszűrték a kétes elemeket
3., szőlő utcai botrány, első kör
4., ötperces vizsgálat, nincs felelős, ellentámadás
5., szőlő utcai botrány, második kör
6., ezek a gyerekek bűnözők, megérdemlik a verést

Elképesztő cinizmus kell ahhoz, hogy valaki legalább ezen a szálon elindulva ne lássa meg, hogyan teszi bűnrészessé a társadalmat a végletekig korrupt hatalom, csak hogy minél tovább a helyükön maradhassanak.
r.baggio

eleve hibás logika szvsz a végletekig korrupt hatalmat hibáztatni a társadalom bűnrészessé tételében, hacsak nem a választók végletekig infantilizálása a célunk ebben az értelemben. azért van hatalmon egy ilyen moralitású brigád politikai oldaltól függetlenül, mert értékválasztásában a társadalom túlnyomó részének pont semmi baja sincs ezzel az egésszel, vagy ha van is, az messze van a kritikus értéktől. a nagy o1g-zők jelentős részének sem morális vagy értékalapon van baja a nerrel, hanem kizárólag azért, mert a anyagi értelemben a rendszer vesztesének mondhatóak. ahogy ezek az emberek visszakapnák a trafikjukat, a kocsmájukba megint berakhatnának 5 gyümölcsforgatót vagy visszaoszthatnának 30%-ot a sikeres vállalkozásfejlesztési pályázatukból/hitelükből, egyből hozsannázva szaladnának örökélet+1 évig orbánra szavazni. és eszükbe nem jutna a közszolgáltatások lerohasztása, kegyelmi ügy vagy szőlő utca miatt ezt a választásukat valamiféle moralitás vagy távlatos gondolkodás miatt felülvizsgálni
fake.id

Én azért ezt nem gondolom. Van persze a társadalomban egy réteg, amelyik ilyen. Mindkét oldalon. De azért a többség nem ilyen. Inkább egy a social media skizofréniát okozó hatásáról van szó. Amikor MP nyáron Erdélyben járt, akkor az egyik helyen az utcán összegyűltek páran tiltakozni ellene. Nyilatkoztak is, elmondtak minden tamtamot, amit a (gondolom helyi, de lehet, hogy a dunán hallott) propaganda begyakoroltatott velük. Mindezt olyan indulattal, hogy hozzá tették, hogy ha MP-t meglátnák leköpnék, megrángatnák, stb. A Partizános Marci aztán utána elment az egyik legharsányabb otthonába - egy maszek masszőrhöz -, beszélgetett vele, és pár óra alatt az lett a vége, hogy a faszi lényegében bocsánatot kért azért, hogy olyanokat mondott korábban, amilyeneket. Úgyhogy ezek inkább szekunder indulatok, nem arról van szó, hogy a társadalom többsége irigyen korrupt ... szerintem.

Semmit nem feltételeztem az életviteledről, amit leírtál, arra reflektáltam, hiszen az maga a HIPERNORMALIZÁCIÓ folyamata. Feltételezésekbe te bocsájtkozol az én idegállapotomról, pedig csupán azért írom végig nagybetűvel, mert a telefonon a prediktív szövegbevitel már így dobja fel és nem szerkesztem át kisebbre.

1., pedofilbotrány
2., azt mondják, hogy kompletten átvilágították a rendszert, kiszűrték a kétes elemeket
3., szőlő utcai botrány, első kör
4., ötperces vizsgálat, nincs felelős, ellentámadás
5., szőlő utcai botrány, második kör
6., ezek a gyerekek bűnözők, megérdemlik a verést

Elképesztő cinizmus kell ahhoz, hogy valaki legalább ezen a szálon elindulva ne lássa meg, hogyan teszi bűnrészessé a társadalmat a végletekig korrupt hatalom, csak hogy minél tovább a helyükön maradhassanak.
r.baggio

eleve hibás logika szvsz a végletekig korrupt hatalmat hibáztatni a társadalom bűnrészessé tételében, hacsak nem a választók végletekig infantilizálása a célunk ebben az értelemben. azért van hatalmon egy ilyen moralitású brigád politikai oldaltól függetlenül, mert értékválasztásában a társadalom túlnyomó részének pont semmi baja sincs ezzel az egésszel, vagy ha van is, az messze van a kritikus értéktől. a nagy o1g-zők jelentős részének sem morális vagy értékalapon van baja a nerrel, hanem kizárólag azért, mert a anyagi értelemben a rendszer vesztesének mondhatóak. ahogy ezek az emberek visszakapnák a trafikjukat, a kocsmájukba megint berakhatnának 5 gyümölcsforgatót vagy visszaoszthatnának 30%-ot a sikeres vállalkozásfejlesztési pályázatukból/hitelükből, egyből hozsannázva szaladnának örökélet+1 évig orbánra szavazni. és eszükbe nem jutna a közszolgáltatások lerohasztása, kegyelmi ügy vagy szőlő utca miatt ezt a választásukat valamiféle moralitás vagy távlatos gondolkodás miatt felülvizsgálni
fake.id

Köszönöm a remek prezentációt, hogy milyen is a HIPERNORMALIZÁCIÓ a gyakorlatban.
r.baggio

hiába írod le idegből csupa nagybetűvel a legújabb kedvenc jelszavadat, az nem az én hipernormalizációmon múlik, hogy ebben a társadalomban ennek a viselkedésnek a hagyománya többszáz évre vezethető vissza. és úgy, hogy rólam vagy az életvitelemről semmit sem tudsz, de nagy hangon most kampman után rám mutogathatsz vádló ujjal az erkölcsi magaslatodról. várom dankodavidot is ezek után, hogy ellegyek a picsába küldve HIPERNORMALIZÁLÓ fideszesként 🙃

1., pedofilbotrány
2., azt mondják, hogy kompletten átvilágították a rendszert, kiszűrték a kétes elemeket
3., szőlő utcai botrány, első kör
4., ötperces vizsgálat, nincs felelős, ellentámadás
5., szőlő utcai botrány, második kör
6., ezek a gyerekek bűnözők, megérdemlik a verést

Elképesztő cinizmus kell ahhoz, hogy valaki legalább ezen a szálon elindulva ne lássa meg, hogyan teszi bűnrészessé a társadalmat a végletekig korrupt hatalom, csak hogy minél tovább a helyükön maradhassanak.
r.baggio

eleve hibás logika szvsz a végletekig korrupt hatalmat hibáztatni a társadalom bűnrészessé tételében, hacsak nem a választók végletekig infantilizálása a célunk ebben az értelemben. azért van hatalmon egy ilyen moralitású brigád politikai oldaltól függetlenül, mert értékválasztásában a társadalom túlnyomó részének pont semmi baja sincs ezzel az egésszel, vagy ha van is, az messze van a kritikus értéktől. a nagy o1g-zők jelentős részének sem morális vagy értékalapon van baja a nerrel, hanem kizárólag azért, mert a anyagi értelemben a rendszer vesztesének mondhatóak. ahogy ezek az emberek visszakapnák a trafikjukat, a kocsmájukba megint berakhatnának 5 gyümölcsforgatót vagy visszaoszthatnának 30%-ot a sikeres vállalkozásfejlesztési pályázatukból/hitelükből, egyből hozsannázva szaladnának örökélet+1 évig orbánra szavazni. és eszükbe nem jutna a közszolgáltatások lerohasztása, kegyelmi ügy vagy szőlő utca miatt ezt a választásukat valamiféle moralitás vagy távlatos gondolkodás miatt felülvizsgálni
fake.id

Köszönöm a remek prezentációt, hogy milyen is a HIPERNORMALIZÁCIÓ a gyakorlatban.

Én nem nézek kormányinfót, szóval olyantól kérdezném, aki látta az utolsót:

Volt bárki az ellenzéki médiától, aki visszakérdezett Gulyásnak, hogy "ugye nem azt akarja éppen implikálni, hogy a bűnözők ellen elkövetett erőszak az állami szervek és alkalmazottak részéről rendben van?", vagy valami hasonlót?
StormST

Persze. Többen is. Maga Gulyás is mormogott valami ilyent. Aztán persze folytatta látens bűnözőzést. (Ő maga úgy emlékszem csak látensen csinálta, szó szerint nem nevezte a gyerekeket bűnözőknek. Az már az utó keretezés.)

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).

HIPERNORMALIZÁCIÓ, ezt is az oroszoktól tanulták ezek a rohadékok, és a hontandrási narratíva csak segíti őket ebben.
r.baggio

A hipernormalizáció a huszadik században is volt. Boszorkányokat is égettek valamikor. Sajnos ilyen a társadalom. Ami nekem nehezen megy a fejembe, hogy ezt szinte sosem az egyszerű nép kezdeményezte, hanem az értelmiség, a tanult emberek fordultak ki magukból. Egy hirtelen példa ami eszembe jut: a második világháború után, a kitelepítések idején a legvéresszájúbb értelmiség a Parasztpárt mögött álló értelmiség volt. Főként az újságíróik, firkászaik - de költők, írók is - voltak a leg-véresszájúbb sváb gyűlölők. Sokan lényegében szó szerint vért akartak inni. Eközben vidéken sok helyen az egyszerű emberek bújtatták a helyi svábokat. A nép egyszerű fiai voltak azok, akik a pesti véresszájúaktól tízezres számban védett meg svábokat. Amikor ezekre a történetekre gondolok, akkor azért a buta agyhalottazásban mindig visszaveszek, magamat értelmiséginek tartva, kicsit el is szégyellem magam.

Amúgy Bayer Zsoltot szívesen megkérdezném, hogy mint sváb származású, újságíró (firkász) és magát értelmiséginek tartó ember, hogyan dolgozta fel a múltunknak ezt a szeletét. Egy jellemtelen görénynek tartom a faszit, de annyit azért feltételezek róla, hogy legalább tud arról, hogy mi történt. Éppen ezért WTF, hogy tudhat róla és mégis leél és végigcsinál egy olyan "karriert" mint az övé.

1., pedofilbotrány
2., azt mondják, hogy kompletten átvilágították a rendszert, kiszűrték a kétes elemeket
3., szőlő utcai botrány, első kör
4., ötperces vizsgálat, nincs felelős, ellentámadás
5., szőlő utcai botrány, második kör
6., ezek a gyerekek bűnözők, megérdemlik a verést

Elképesztő cinizmus kell ahhoz, hogy valaki legalább ezen a szálon elindulva ne lássa meg, hogyan teszi bűnrészessé a társadalmat a végletekig korrupt hatalom, csak hogy minél tovább a helyükön maradhassanak.
r.baggio

eleve hibás logika szvsz a végletekig korrupt hatalmat hibáztatni a társadalom bűnrészessé tételében, hacsak nem a választók végletekig infantilizálása a célunk ebben az értelemben. azért van hatalmon egy ilyen moralitású brigád politikai oldaltól függetlenül, mert értékválasztásában a társadalom túlnyomó részének pont semmi baja sincs ezzel az egésszel, vagy ha van is, az messze van a kritikus értéktől. a nagy o1g-zők jelentős részének sem morális vagy értékalapon van baja a nerrel, hanem kizárólag azért, mert a anyagi értelemben a rendszer vesztesének mondhatóak. ahogy ezek az emberek visszakapnák a trafikjukat, a kocsmájukba megint berakhatnának 5 gyümölcsforgatót vagy visszaoszthatnának 30%-ot a sikeres vállalkozásfejlesztési pályázatukból/hitelükből, egyből hozsannázva szaladnának örökélet+1 évig orbánra szavazni. és eszükbe nem jutna a közszolgáltatások lerohasztása, kegyelmi ügy vagy szőlő utca miatt ezt a választásukat valamiféle moralitás vagy távlatos gondolkodás miatt felülvizsgálni

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).

HIPERNORMALIZÁCIÓ, ezt is az oroszoktól tanulták ezek a rohadékok, és a hontandrási narratíva csak segíti őket ebben.
r.baggio

Ez nincs meg, mit takar a hipernormalizáció?
Dzsokijuing

Amikor annyira átveszi a hatalmat a közbeszédben a propaganda, hogy átlag ember számára a korrupció, a hazugságok stb. annyira a normális élet részét képzik, hogy képtelenek elképzelni egy olyan világot, ahol ez nincs.

Minap elkaptam egy beszélgetést a kórházban várva vérvételre, a nővérszobából, ahogy az egyik néni azt magyarázta, hogy nem igaz, hogy szarabbul élünk, hiszen már a Gyurcsány alatt is szarul éltük. Ez a hipernormalizáció (az más kérdés, hogy most a két beszélgető partnere egyértelműen "helyre tette", bár ez nem egy szociógráfia, hogy messzemenő következtetéseket vonjak le)
Gyurma Pappa

 index.hu/kulfold/2016/11/02/vlagyiszlav_szurkov_putyin_orban_habony/

Ez a 2016-os cikk valahogy még mindig fent az indexen
r.baggio

Amikor a végére érsz ennek az alapos cikknek és rádöbbensz, hogy kilenc éve készült, akkor rájössz, hogy a ruszkiknál és nálunk is megállt az idő. Ez tényleg egy jövőbeni szövetség alapja lehet.
| Merthogy ne feledjük, mindannyian csak remélni tudjuk, hogy MP komolyan veszi a változás iránti elementáris igényt. |
Dzsokijuing

Vannak igazságok és felismerések, amik vagy örökérvényűek, vagy visszatérnek. Lásd még pl. bármilyen Hofi szöveget, a mester lassan 25 éve halott, mégis még mindig vagy már megint igaza van...

Ez a 2016-os cikk valahogy még mindig fent az indexen
r.baggio

Origon is mai napig fent vannak a régi cikkek

srácok ne vegyétek már a véleményeket egymás elleni támadásnak pls, impulziv emberként nekem is nagyon nehéz ez, és sokszor félreértek másokat. oké hogy ez csak irott kom.csatorna , egy elavult forum motoron, de ne már
Josszi

Hónapok óta nincs "Whoops, looks like something went wrong" üzenet a meccsek alatt.
Kampman

nem ez volt a lényege a hozzászolásomnak 😊 mind1

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).

HIPERNORMALIZÁCIÓ, ezt is az oroszoktól tanulták ezek a rohadékok, és a hontandrási narratíva csak segíti őket ebben.
r.baggio

Ez nincs meg, mit takar a hipernormalizáció?
Dzsokijuing

Amikor annyira átveszi a hatalmat a közbeszédben a propaganda, hogy átlag ember számára a korrupció, a hazugságok stb. annyira a normális élet részét képzik, hogy képtelenek elképzelni egy olyan világot, ahol ez nincs.

Minap elkaptam egy beszélgetést a kórházban várva vérvételre, a nővérszobából, ahogy az egyik néni azt magyarázta, hogy nem igaz, hogy szarabbul élünk, hiszen már a Gyurcsány alatt is szarul éltük. Ez a hipernormalizáció (az más kérdés, hogy most a két beszélgető partnere egyértelműen "helyre tette", bár ez nem egy szociógráfia, hogy messzemenő következtetéseket vonjak le)
Gyurma Pappa

 index.hu/kulfold/2016/11/02/vlagyiszlav_szurkov_putyin_orban_habony/

Ez a 2016-os cikk valahogy még mindig fent az indexen
r.baggio

Amikor a végére érsz ennek az alapos cikknek és rádöbbensz, hogy kilenc éve készült, akkor rájössz, hogy a ruszkiknál és nálunk is megállt az idő. Ez tényleg egy jövőbeni szövetség alapja lehet.
| Merthogy ne feledjük, mindannyian csak remélni tudjuk, hogy MP komolyan veszi a változás iránti elementáris igényt. |

Én nem nézek kormányinfót, szóval olyantól kérdezném, aki látta az utolsót:

Volt bárki az ellenzéki médiától, aki visszakérdezett Gulyásnak, hogy "ugye nem azt akarja éppen implikálni, hogy a bűnözők ellen elkövetett erőszak az állami szervek és alkalmazottak részéről rendben van?", vagy valami hasonlót?

1., pedofilbotrány
2., azt mondják, hogy kompletten átvilágították a rendszert, kiszűrték a kétes elemeket
3., szőlő utcai botrány, első kör
4., ötperces vizsgálat, nincs felelős, ellentámadás
5., szőlő utcai botrány, második kör
6., ezek a gyerekek bűnözők, megérdemlik a verést

Elképesztő cinizmus kell ahhoz, hogy valaki legalább ezen a szálon elindulva ne lássa meg, hogyan teszi bűnrészessé a társadalmat a végletekig korrupt hatalom, csak hogy minél tovább a helyükön maradhassanak.

srácok ne vegyétek már a véleményeket egymás elleni támadásnak pls, impulziv emberként nekem is nagyon nehéz ez, és sokszor félreértek másokat. oké hogy ez csak irott kom.csatorna , egy elavult forum motoron, de ne már
Josszi

Hónapok óta nincs "Whoops, looks like something went wrong" üzenet a meccsek alatt.

Az egész Szőlő utcai történet legaljasabb, legokádékabb szála az, hogy azzal próbálják elkenni a sztorit, hogy ezek csak bűnözők.
resistance is futile

Egyetértek. A goebbelsi-sztálini propaganda mai változata. A legijesztőbb viszont az, hogy sokaknál működik (legalábbis így veszem le azokból a Fb-oldalakból, amiket látok). Ha megint tudják hozni a választásokat, akkor tényleg menthetetlenek vagyunk.
nagylaza, főpohárnok

nagyon jól és érthetően elmagyarázza a srác (Czabán Samu) a propaganda technikáit honnan jön és hogyan müködik
https://youtu.be/6QbJ8wTu5Pc?si=71ZPbFMqpyi8jB_X&t=3500

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).

HIPERNORMALIZÁCIÓ, ezt is az oroszoktól tanulták ezek a rohadékok, és a hontandrási narratíva csak segíti őket ebben.
r.baggio

Ez nincs meg, mit takar a hipernormalizáció?
Dzsokijuing

Amikor annyira átveszi a hatalmat a közbeszédben a propaganda, hogy átlag ember számára a korrupció, a hazugságok stb. annyira a normális élet részét képzik, hogy képtelenek elképzelni egy olyan világot, ahol ez nincs.

Minap elkaptam egy beszélgetést a kórházban várva vérvételre, a nővérszobából, ahogy az egyik néni azt magyarázta, hogy nem igaz, hogy szarabbul élünk, hiszen már a Gyurcsány alatt is szarul éltük. Ez a hipernormalizáció (az más kérdés, hogy most a két beszélgető partnere egyértelműen "helyre tette", bár ez nem egy szociógráfia, hogy messzemenő következtetéseket vonjak le)
Gyurma Pappa

Nem cáfolva, hogy létezik a hipernormalizàció (habár nekem ez egy kicsit értelmiségi túlmagyarázás volt 10 éve is, mint amikor hallgatom, hogy Gramsci így meg Gramsci úgy az Orbáni hatalomgyakorlásban, holott lószart mama, csak le kell önteni értelmiségi mázzal azt, hogy valójában nincs ideológiája a rendszernek) de van olyan élménye a magyar népnek, hogy a korrupció és a hazugságok nem részei az életnek? De mondhatnám úgy is, lehet, hogy van hipernormalizàció, de nem-e csak egy felmentő igazolás, hogy nem a nép ilyen, hanem a csúnya, rossz vezetők tették ilyenné az elmúlt 15 évben. Lehet, sőt, biztos, hogy van hatása, de szerintem közel sem annyi, mint amit gondolnak neki. Csak nehezebb szembenézni azzal, hogy ilyenek vagyunk, mint ràmutatni valamire, hogy az a hibás, nem mi.
MC12

Ez érdekes téma egyébként.

Én napok óta ezen gondolkodom, amit Papszi írt:

 substack.com/home/post/p-181148040

Nincs még válaszom, de első olvasatra látok összefüggést abban, ami írsz.

(Egyébként, hogy van-e, képes-e a propaganda hipernormalizálni, azzal pl. pont a sokat (és sokszor rosszul) emlegetett párhuzam a Goebbels féle náci propagandával hajt engem abba az irányba, hogy magának a jelenségnek a létezését elfogadjam. Ott azért igen sokan nézték végig, sőt tapsoltak ahhoz, amit a nácik tettek...)

srácok ne vegyétek már a véleményeket egymás elleni támadásnak pls, impulziv emberként nekem is nagyon nehéz ez, és sokszor félreértek másokat. oké hogy ez csak irott kom.csatorna , egy elavult forum motoron, de ne már

Szerkesztette: Josszi

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).

HIPERNORMALIZÁCIÓ, ezt is az oroszoktól tanulták ezek a rohadékok, és a hontandrási narratíva csak segíti őket ebben.
r.baggio

Ez nincs meg, mit takar a hipernormalizáció?
Dzsokijuing

Amikor annyira átveszi a hatalmat a közbeszédben a propaganda, hogy átlag ember számára a korrupció, a hazugságok stb. annyira a normális élet részét képzik, hogy képtelenek elképzelni egy olyan világot, ahol ez nincs.

Minap elkaptam egy beszélgetést a kórházban várva vérvételre, a nővérszobából, ahogy az egyik néni azt magyarázta, hogy nem igaz, hogy szarabbul élünk, hiszen már a Gyurcsány alatt is szarul éltük. Ez a hipernormalizáció (az más kérdés, hogy most a két beszélgető partnere egyértelműen "helyre tette", bár ez nem egy szociógráfia, hogy messzemenő következtetéseket vonjak le)
Gyurma Pappa

Nem cáfolva, hogy létezik a hipernormalizàció (habár nekem ez egy kicsit értelmiségi túlmagyarázás volt 10 éve is, mint amikor hallgatom, hogy Gramsci így meg Gramsci úgy az Orbáni hatalomgyakorlásban, holott lószart mama, csak le kell önteni értelmiségi mázzal azt, hogy valójában nincs ideológiája a rendszernek) de van olyan élménye a magyar népnek, hogy a korrupció és a hazugságok nem részei az életnek? De mondhatnám úgy is, lehet, hogy van hipernormalizàció, de nem-e csak egy felmentő igazolás, hogy nem a nép ilyen, hanem a csúnya, rossz vezetők tették ilyenné az elmúlt 15 évben. Lehet, sőt, biztos, hogy van hatása, de szerintem közel sem annyi, mint amit gondolnak neki. Csak nehezebb szembenézni azzal, hogy ilyenek vagyunk, mint ràmutatni valamire, hogy az a hibás, nem mi.
MC12

Relativizálsz, ez egyáltalán nincs így és azért ez bebizonyosodott a történelem során, meg amúgy is, ez nem egy nép jelleme, ez az általános emberi jellem, hogy próbáljuk elkerülni a nehezebb utat és mindig a könnyebbet járni.
Erre vannak a szabályok, törvények, hogy ezek kontroll alatt legyenek, erre van az oktatás, az edukáció, hogy megmutassa azt, hogy lehet máshogy is, lehet normálisan is.

Erre van az, hogy a gazdasági fejlődéssel, az életszínvonal növelésével eléri egy kormány, egy társadalom azt, hogy biztosítja az átlagembereknek a normális minimumot amivel az több mint elégedett.

Vagy amúgy azt akarod mondani, hogy az orosz nép javíthatatlan és folyamatosan hódítani akar, hogy a kínaiak alapból korruptak és nem tudnak anélkül létezni?
Én ezt nem így gondolom.

Kicsit földhözragadtabb téma:
Állítom, fiatalabb korában itt többen is torrenteztek, Napstereztek, stb., hogy hozzájuthassanak azokhoz a termékekhez amikre nem volt pénzük és később amikor az életszínvonaluk és/vagy szellemi fejlődésük megengedte, akkor elkezdtek ezekért a termékekért fizetni.

Amúgy meg kikérem a családom és felmenőim nevében, hogy lehazugozod és lecsalózod őket.
Lehet, hogy a te családodban és felmenőid között ez a divat vagy ez a normalitás, esetleg ezzel igazoljátok tetteiteket, de az enyémben nem.

Szerk.: Persze, érzek a kommentedben egy szándékos triggerelést.

Illetve pont kapcsolódó anyag:


Szerkesztette: Lúdas Solymi

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).

HIPERNORMALIZÁCIÓ, ezt is az oroszoktól tanulták ezek a rohadékok, és a hontandrási narratíva csak segíti őket ebben.
r.baggio

Ez nincs meg, mit takar a hipernormalizáció?
Dzsokijuing

Amikor annyira átveszi a hatalmat a közbeszédben a propaganda, hogy átlag ember számára a korrupció, a hazugságok stb. annyira a normális élet részét képzik, hogy képtelenek elképzelni egy olyan világot, ahol ez nincs.

Minap elkaptam egy beszélgetést a kórházban várva vérvételre, a nővérszobából, ahogy az egyik néni azt magyarázta, hogy nem igaz, hogy szarabbul élünk, hiszen már a Gyurcsány alatt is szarul éltük. Ez a hipernormalizáció (az más kérdés, hogy most a két beszélgető partnere egyértelműen "helyre tette", bár ez nem egy szociógráfia, hogy messzemenő következtetéseket vonjak le)
Gyurma Pappa

Nem cáfolva, hogy létezik a hipernormalizàció (habár nekem ez egy kicsit értelmiségi túlmagyarázás volt 10 éve is, mint amikor hallgatom, hogy Gramsci így meg Gramsci úgy az Orbáni hatalomgyakorlásban, holott lószart mama, csak le kell önteni értelmiségi mázzal azt, hogy valójában nincs ideológiája a rendszernek) de van olyan élménye a magyar népnek, hogy a korrupció és a hazugságok nem részei az életnek? De mondhatnám úgy is, lehet, hogy van hipernormalizàció, de nem-e csak egy felmentő igazolás, hogy nem a nép ilyen, hanem a csúnya, rossz vezetők tették ilyenné az elmúlt 15 évben. Lehet, sőt, biztos, hogy van hatása, de szerintem közel sem annyi, mint amit gondolnak neki. Csak nehezebb szembenézni azzal, hogy ilyenek vagyunk, mint ràmutatni valamire, hogy az a hibás, nem mi.

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).

HIPERNORMALIZÁCIÓ, ezt is az oroszoktól tanulták ezek a rohadékok, és a hontandrási narratíva csak segíti őket ebben.
r.baggio

Ez nincs meg, mit takar a hipernormalizáció?
Dzsokijuing

Amikor annyira átveszi a hatalmat a közbeszédben a propaganda, hogy átlag ember számára a korrupció, a hazugságok stb. annyira a normális élet részét képzik, hogy képtelenek elképzelni egy olyan világot, ahol ez nincs.

Minap elkaptam egy beszélgetést a kórházban várva vérvételre, a nővérszobából, ahogy az egyik néni azt magyarázta, hogy nem igaz, hogy szarabbul élünk, hiszen már a Gyurcsány alatt is szarul éltük. Ez a hipernormalizáció (az más kérdés, hogy most a két beszélgető partnere egyértelműen "helyre tette", bár ez nem egy szociógráfia, hogy messzemenő következtetéseket vonjak le)
Gyurma Pappa

 index.hu/kulfold/2016/11/02/vlagyiszlav_szurkov_putyin_orban_habony/

Ez a 2016-os cikk valahogy még mindig fent az indexen

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).

HIPERNORMALIZÁCIÓ, ezt is az oroszoktól tanulták ezek a rohadékok, és a hontandrási narratíva csak segíti őket ebben.
r.baggio

Ez nincs meg, mit takar a hipernormalizáció?
Dzsokijuing

Amikor annyira átveszi a hatalmat a közbeszédben a propaganda, hogy átlag ember számára a korrupció, a hazugságok stb. annyira a normális élet részét képzik, hogy képtelenek elképzelni egy olyan világot, ahol ez nincs.

Minap elkaptam egy beszélgetést a kórházban várva vérvételre, a nővérszobából, ahogy az egyik néni azt magyarázta, hogy nem igaz, hogy szarabbul élünk, hiszen már a Gyurcsány alatt is szarul éltük. Ez a hipernormalizáció (az más kérdés, hogy most a két beszélgető partnere egyértelműen "helyre tette", bár ez nem egy szociógráfia, hogy messzemenő következtetéseket vonjak le)

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).

HIPERNORMALIZÁCIÓ, ezt is az oroszoktól tanulták ezek a rohadékok, és a hontandrási narratíva csak segíti őket ebben.
r.baggio

Ez nincs meg, mit takar a hipernormalizáció?