Politika

A lényeg, hogy ha nekiáll egyezkedni, hogy Budapesten 16/16 legyen a vége ellenzéki szempontból (amiből ugye nem mind Tisza), többet veszít a másik 90-ben, mint amit itt nyer. Könnyebb 90/54-et elérni, mint 90/38-at a budapesti 16/16 mellett. Ennyi sztem a mondanivaló.
gabokocka

Hát, én nem vagyok benne biztos, hogy a 90/54 a könnyebb, ott nagyon sok múlik a jelölteken is.

Felvetődik még egy kérdés, bár csak apróság, de Mellár és a szegedi Szabó Sándor körzetével is ugyanez lehet a terv? Ők is azért mondhatóak szerintem beágyazottnak, 2 aktív ciklus után (Szabónak 3 listással együtt), ha azokat is oda teszik, hogy "nem egyezkedünk", akkor már 88/54.

Legutóbb a fidesz 86 vidéki körzetet vitt el, most kicsit változtak a számok, de azért nagyjából annyiból 54-et átfordítani nem lesz egyszerű, csak pártlogóval, meg MP-el, ott már kellenek jó jelöltek is. Nagyon más dolog már eddig is ellenzéki körzeteket magad mellé állítani, mint átfordítani a korábban fideszeseket, olyan helyekkel együtt, ahol 10-15-20 ezer szavazat volt a különbség 2022-ben...
StormST

Mellárnak nagyjából semmilyen beágyazottsága sincs. Kb. semmit sem csinál. Egyszerűen Pécs-Kertvárosban (ami nevével ellentétben egy panel lakótelep) annyian utálják a fideszt, hogy ez is elég volt.

Azt márt csak pluszban teszem hozzá, hogy azért ne essünk már át oda, mintha a Fidesz jelöltjei mind hibátlan egyéniségek lennének.
zinedine5

csak a Fideszesek biztosan a Fideszesre fognak szavazani, még ha lesz az ellenzéknél több lehetőség, akkor oszlik a szavazat
ezért kéne jól megcsinálni, de félő, ha ne Tisza vs. Fidesz lesz a szavazólapokon, akkor rohadt nehéz lesz
NB2

Nyilván nehéz lenne/lesz, de gondolom a Tisza úgy gondolja, hogyha egyezkedik Ferivel és a többi "óellenzékkel" akkor egyrészt összeGyurcsányozzák (ebben kb. 100 %-ig igazuk is van), másrészt több szavazatot veszthet mint amennyit nyerhet. Most, hogy ez igaz-e azt én nem tudom, de ők jelenleg valószínűleg így érzik.

 sokszinuvidek.24.hu/mozaik/2025/03/25/falusi-boltok-bezarasa-baranya/
Negritis, a vajda

Ez azert van, mert biztos nem volt ott bankautomata.
Lúdas Solymi

Nem.Ez azért van,mert mindenhol megjelentek a multik,és szinte minden falutól nagyjából 10-20km-re akad belőle legalább egy (egy-egy extrém helyzettől eltekintve).Ezekkel meg nem tud versenyezni a kiskereskedelmi szféra.Sem árban,sem munkaerőkérdésben.
Másik fontos oka,hogy ezeket a multikat könnyebben érik el az emberek,hiszen nagyon megugrott a gépkocsik száma.

A bankautomatákra pedig azért van szükség,mert éppen a postákat is kinyírják,amikből azért elég sűrűn volt szórás még a kis településeken is.
Sajnos minden rendeletet csak általánosságban értelmeznek,az hogy mondjuk van extrém kirívó eset,az senkit nem érdekel. De például a Felső-Mátrában 6 településen nincs például bankautomata,a postát is most készülnek bezárni,a legközelebbi automaták meg olyan 25km-re vannak.
Mikor bejön egy pesti a kijelölt dohányboltba - mert van ugye ilyen is,és ott nem kötelező teljes dohányipari termékkollekciót felvonultatni mint a koncessziós boltokban - leesik az álla,mert nem hiszi el hogy a mai magyar vidéken ilyen is van.Persze pont ő az az ember is,aki este 8-kor tejfölt meg tésztát keres,mert nem hiszi el,hogy ugyan miért nincs nyitva semmi ahol ő ilyen csipp-csupp szart megvehetne,mert sajnos ebben a nagy kényelemben az emberek java része elfelejtett önállónak lenni,és legalább egy napot tervezni...
Foresz

Latom nem ment at a szarkazmus.
Az onallosagnak meg az egy napot eloretervezesnek mi koze van egymashoz?
Lúdas Solymi

Önállóan megtervezni egy napot.

 sokszinuvidek.24.hu/mozaik/2025/03/25/falusi-boltok-bezarasa-baranya/
Negritis, a vajda

Ez azert van, mert biztos nem volt ott bankautomata.
Lúdas Solymi

Nem.Ez azért van,mert mindenhol megjelentek a multik,és szinte minden falutól nagyjából 10-20km-re akad belőle legalább egy (egy-egy extrém helyzettől eltekintve).Ezekkel meg nem tud versenyezni a kiskereskedelmi szféra.Sem árban,sem munkaerőkérdésben.
Másik fontos oka,hogy ezeket a multikat könnyebben érik el az emberek,hiszen nagyon megugrott a gépkocsik száma.

A bankautomatákra pedig azért van szükség,mert éppen a postákat is kinyírják,amikből azért elég sűrűn volt szórás még a kis településeken is.
Sajnos minden rendeletet csak általánosságban értelmeznek,az hogy mondjuk van extrém kirívó eset,az senkit nem érdekel. De például a Felső-Mátrában 6 településen nincs például bankautomata,a postát is most készülnek bezárni,a legközelebbi automaták meg olyan 25km-re vannak.
Mikor bejön egy pesti a kijelölt dohányboltba - mert van ugye ilyen is,és ott nem kötelező teljes dohányipari termékkollekciót felvonultatni mint a koncessziós boltokban - leesik az álla,mert nem hiszi el hogy a mai magyar vidéken ilyen is van.Persze pont ő az az ember is,aki este 8-kor tejfölt meg tésztát keres,mert nem hiszi el,hogy ugyan miért nincs nyitva semmi ahol ő ilyen csipp-csupp szart megvehetne,mert sajnos ebben a nagy kényelemben az emberek java része elfelejtett önállónak lenni,és legalább egy napot tervezni...
Foresz

Latom nem ment at a szarkazmus.
Az onallosagnak meg az egy napot eloretervezesnek mi koze van egymashoz?

 sokszinuvidek.24.hu/mozaik/2025/03/25/falusi-boltok-bezarasa-baranya/
Negritis, a vajda

Ez azert van, mert biztos nem volt ott bankautomata.
Lúdas Solymi

Nem.Ez azért van,mert mindenhol megjelentek a multik,és szinte minden falutól nagyjából 10-20km-re akad belőle legalább egy (egy-egy extrém helyzettől eltekintve).Ezekkel meg nem tud versenyezni a kiskereskedelmi szféra.Sem árban,sem munkaerőkérdésben.
Másik fontos oka,hogy ezeket a multikat könnyebben érik el az emberek,hiszen nagyon megugrott a gépkocsik száma.

A bankautomatákra pedig azért van szükség,mert éppen a postákat is kinyírják,amikből azért elég sűrűn volt szórás még a kis településeken is.
Sajnos minden rendeletet csak általánosságban értelmeznek,az hogy mondjuk van extrém kirívó eset,az senkit nem érdekel. De például a Felső-Mátrában 6 településen nincs például bankautomata,a postát is most készülnek bezárni,a legközelebbi automaták meg olyan 25km-re vannak.
Mikor bejön egy pesti a kijelölt dohányboltba - mert van ugye ilyen is,és ott nem kötelező teljes dohányipari termékkollekciót felvonultatni mint a koncessziós boltokban - leesik az álla,mert nem hiszi el hogy a mai magyar vidéken ilyen is van.Persze pont ő az az ember is,aki este 8-kor tejfölt meg tésztát keres,mert nem hiszi el,hogy ugyan miért nincs nyitva semmi ahol ő ilyen csipp-csupp szart megvehetne,mert sajnos ebben a nagy kényelemben az emberek java része elfelejtett önállónak lenni,és legalább egy napot tervezni...

 transtelex.ro/kulfold/2025/03/24/katonai-szovetseg-szerbia-magyarorszag-nato-tajekoztatas-elmaradas

Csak, hogy fontos dolgokról is beszéljünk a topikban.
Amadeus the Young

Bosznia
r.baggio

 telex.hu/kulfold/2025/03/25/kiszineztek-a-szerb-magyar-katonai-egyuttmukodest-de-a-lufi-fujasaban-orban-keze-is-benne-van

Ezek a szerbek olyanok, mint Piszkos Fred.

A lényeg, hogy ha nekiáll egyezkedni, hogy Budapesten 16/16 legyen a vége ellenzéki szempontból (amiből ugye nem mind Tisza), többet veszít a másik 90-ben, mint amit itt nyer. Könnyebb 90/54-et elérni, mint 90/38-at a budapesti 16/16 mellett. Ennyi sztem a mondanivaló.
gabokocka

Hát, én nem vagyok benne biztos, hogy a 90/54 a könnyebb, ott nagyon sok múlik a jelölteken is.

Felvetődik még egy kérdés, bár csak apróság, de Mellár és a szegedi Szabó Sándor körzetével is ugyanez lehet a terv? Ők is azért mondhatóak szerintem beágyazottnak, 2 aktív ciklus után (Szabónak 3 listással együtt), ha azokat is oda teszik, hogy "nem egyezkedünk", akkor már 88/54.

Legutóbb a fidesz 86 vidéki körzetet vitt el, most kicsit változtak a számok, de azért nagyjából annyiból 54-et átfordítani nem lesz egyszerű, csak pártlogóval, meg MP-el, ott már kellenek jó jelöltek is. Nagyon más dolog már eddig is ellenzéki körzeteket magad mellé állítani, mint átfordítani a korábban fideszeseket, olyan helyekkel együtt, ahol 10-15-20 ezer szavazat volt a különbség 2022-ben...
StormST

Mellárnak nagyjából semmilyen beágyazottsága sincs. Kb. semmit sem csinál. Egyszerűen Pécs-Kertvárosban (ami nevével ellentétben egy panel lakótelep) annyian utálják a fideszt, hogy ez is elég volt.

Azt márt csak pluszban teszem hozzá, hogy azért ne essünk már át oda, mintha a Fidesz jelöltjei mind hibátlan egyéniségek lennének.
zinedine5

csak a Fideszesek biztosan a Fideszesre fognak szavazani, még ha lesz az ellenzéknél több lehetőség, akkor oszlik a szavazat
ezért kéne jól megcsinálni, de félő, ha ne Tisza vs. Fidesz lesz a szavazólapokon, akkor rohadt nehéz lesz

en akkor tenyleg csak azt kerdezem, hogy a bpi 16 nelkul h lesz 54?
csebi

Pont ezt akartam írni, hogy nem lenne egyszerűbb 106-ból 54-et szerezni, mint 90-ből? De biztos én voltam szar matekból... 😀
StormST

Nem véletlenül van rohadt sok helyen, hogy az 54 lehetséges körzetből 16 budapesti, és Pest vármegye OEVK-inak nagy része is bele van számolva (ezzel a 40%-a már meg is van)
zacknorb

A magam részéről nem látom be, miért ne lehetne különféle célzott üzenetekkel, de egyszerre Budapestnek és a vidéki Magyarországnak is tetsző módon politizálni, ha már a Tisza egy "se jobb, se bal, hanem magyar" néppárt. Biztosan az én fantáziám túl élénk.

A lényeg, hogy ha nekiáll egyezkedni, hogy Budapesten 16/16 legyen a vége ellenzéki szempontból (amiből ugye nem mind Tisza), többet veszít a másik 90-ben, mint amit itt nyer. Könnyebb 90/54-et elérni, mint 90/38-at a budapesti 16/16 mellett. Ennyi sztem a mondanivaló.
gabokocka

Hát, én nem vagyok benne biztos, hogy a 90/54 a könnyebb, ott nagyon sok múlik a jelölteken is.

Felvetődik még egy kérdés, bár csak apróság, de Mellár és a szegedi Szabó Sándor körzetével is ugyanez lehet a terv? Ők is azért mondhatóak szerintem beágyazottnak, 2 aktív ciklus után (Szabónak 3 listással együtt), ha azokat is oda teszik, hogy "nem egyezkedünk", akkor már 88/54.

Legutóbb a fidesz 86 vidéki körzetet vitt el, most kicsit változtak a számok, de azért nagyjából annyiból 54-et átfordítani nem lesz egyszerű, csak pártlogóval, meg MP-el, ott már kellenek jó jelöltek is. Nagyon más dolog már eddig is ellenzéki körzeteket magad mellé állítani, mint átfordítani a korábban fideszeseket, olyan helyekkel együtt, ahol 10-15-20 ezer szavazat volt a különbség 2022-ben...
StormST

Mellárnak nagyjából semmilyen beágyazottsága sincs. Kb. semmit sem csinál. Egyszerűen Pécs-Kertvárosban (ami nevével ellentétben egy panel lakótelep) annyian utálják a fideszt, hogy ez is elég volt.

Azt márt csak pluszban teszem hozzá, hogy azért ne essünk már át oda, mintha a Fidesz jelöltjei mind hibátlan egyéniségek lennének.
zinedine5

Nyilván nem azok, csak a bajnokot mindenben nagyon meg kell verni, meg ott nincs megosztottság...

A lényeg, hogy ha nekiáll egyezkedni, hogy Budapesten 16/16 legyen a vége ellenzéki szempontból (amiből ugye nem mind Tisza), többet veszít a másik 90-ben, mint amit itt nyer. Könnyebb 90/54-et elérni, mint 90/38-at a budapesti 16/16 mellett. Ennyi sztem a mondanivaló.
gabokocka

Hát, én nem vagyok benne biztos, hogy a 90/54 a könnyebb, ott nagyon sok múlik a jelölteken is.

Felvetődik még egy kérdés, bár csak apróság, de Mellár és a szegedi Szabó Sándor körzetével is ugyanez lehet a terv? Ők is azért mondhatóak szerintem beágyazottnak, 2 aktív ciklus után (Szabónak 3 listással együtt), ha azokat is oda teszik, hogy "nem egyezkedünk", akkor már 88/54.

Legutóbb a fidesz 86 vidéki körzetet vitt el, most kicsit változtak a számok, de azért nagyjából annyiból 54-et átfordítani nem lesz egyszerű, csak pártlogóval, meg MP-el, ott már kellenek jó jelöltek is. Nagyon más dolog már eddig is ellenzéki körzeteket magad mellé állítani, mint átfordítani a korábban fideszeseket, olyan helyekkel együtt, ahol 10-15-20 ezer szavazat volt a különbség 2022-ben...
StormST

Mellárnak nagyjából semmilyen beágyazottsága sincs. Kb. semmit sem csinál. Egyszerűen Pécs-Kertvárosban (ami nevével ellentétben egy panel lakótelep) annyian utálják a fideszt, hogy ez is elég volt.

Azt márt csak pluszban teszem hozzá, hogy azért ne essünk már át oda, mintha a Fidesz jelöltjei mind hibátlan egyéniségek lennének.

 telex.hu/zacc/2025/03/25/orban-viktor-magyar-peter-kovacs-gergely-poszt-reakcio-orszaggyulesi-valasztas

Qrvanagy 😊

Azért van érzéke MP-nek a színpadiassághoz, kvázi tetemre hívta OV-t egyéni indulással OV lakhelyén. 😊

A lényeg, hogy ha nekiáll egyezkedni, hogy Budapesten 16/16 legyen a vége ellenzéki szempontból (amiből ugye nem mind Tisza), többet veszít a másik 90-ben, mint amit itt nyer. Könnyebb 90/54-et elérni, mint 90/38-at a budapesti 16/16 mellett. Ennyi sztem a mondanivaló.
gabokocka

Hát, én nem vagyok benne biztos, hogy a 90/54 a könnyebb, ott nagyon sok múlik a jelölteken is.

Felvetődik még egy kérdés, bár csak apróság, de Mellár és a szegedi Szabó Sándor körzetével is ugyanez lehet a terv? Ők is azért mondhatóak szerintem beágyazottnak, 2 aktív ciklus után (Szabónak 3 listással együtt), ha azokat is oda teszik, hogy "nem egyezkedünk", akkor már 88/54.

Legutóbb a fidesz 86 vidéki körzetet vitt el, most kicsit változtak a számok, de azért nagyjából annyiból 54-et átfordítani nem lesz egyszerű, csak pártlogóval, meg MP-el, ott már kellenek jó jelöltek is. Nagyon más dolog már eddig is ellenzéki körzeteket magad mellé állítani, mint átfordítani a korábban fideszeseket, olyan helyekkel együtt, ahol 10-15-20 ezer szavazat volt a különbség 2022-ben...

 sokszinuvidek.24.hu/mozaik/2025/03/25/falusi-boltok-bezarasa-baranya/
Negritis, a vajda

Ez azert van, mert biztos nem volt ott bankautomata.

Pottyondi tolja tovább az értetlent...
NB2

Azt kellene megérteni, hogy egy ideális világban (nagyobb eséllyel) meg lehetne csinálni, hogy a kecske is jól lakjon, káposzta is megmaradjon, addig a valóságban sajnos ez egy vagy-vagy kapcsolat.....ami szomorú, de ez van, ezt mutatja az elmúlt min. 15 év.
....és akkor el lehet dönteni, hogy a kettő között melyiket szeretnénk jobban 🤷‍♂️
bogjosi

Néha reménykedem, hogy ezt csak azért csinálják, hogy 1, a megtekintettség megmaradjon, az elvhűség intaktnak tűnjön, és 2, mert ha túl korán indul a hajrá, akkor átrajzolják a pályát vagy átírják a szabályokat, úgyhogy 3, csak porhintés van, hogy a Központi Pártbizottság óvatlanná váljon.

De aztán felébredek, és rájövök, hogy ennek semmi esélye.

Pottyondi tolja tovább az értetlent...
NB2

Azt kellene megérteni, hogy egy ideális világban (nagyobb eséllyel) meg lehetne csinálni, hogy a kecske is jól lakjon, káposzta is megmaradjon, addig a valóságban sajnos ez egy vagy-vagy kapcsolat.....ami szomorú, de ez van, ezt mutatja az elmúlt min. 15 év.
....és akkor el lehet dönteni, hogy a kettő között melyiket szeretnénk jobban 🤷‍♂️

Szerkesztette: bogjosi

Pottyondi tolja tovább az értetlent...

en akkor tenyleg csak azt kerdezem, hogy a bpi 16 nelkul h lesz 54?
csebi

Pont ezt akartam írni, hogy nem lenne egyszerűbb 106-ból 54-et szerezni, mint 90-ből? De biztos én voltam szar matekból... 😀
StormST

Nem véletlenül van rohadt sok helyen, hogy az 54 lehetséges körzetből 16 budapesti, és Pest vármegye OEVK-inak nagy része is bele van számolva (ezzel a 40%-a már meg is van)

A lényeg, hogy ha nekiáll egyezkedni, hogy Budapesten 16/16 legyen a vége ellenzéki szempontból (amiből ugye nem mind Tisza), többet veszít a másik 90-ben, mint amit itt nyer. Könnyebb 90/54-et elérni, mint 90/38-at a budapesti 16/16 mellett. Ennyi sztem a mondanivaló.

Szerkesztette: gabokocka

Az állítás ez volt: Magyar Péter konkrétan telibe fogja szarni a budapesti választóknak fontos témákat, mivel Budapest abszolút teljesen lényegtelen a választás szempontjából
nagylaza, főpohárnok

Ja, hosszú volt thread, csebire reagáltam.

Ott megbukik a "telibe szarja" bp-t elmélet, hogy ő is ott indul ¯\_(ツ)_/¯
Gyurma Pappa

Pontosan.

Az állítás ez volt: Magyar Péter konkrétan telibe fogja szarni a budapesti választóknak fontos témákat, mivel Budapest abszolút teljesen lényegtelen a választás szempontjából
nagylaza, főpohárnok

Ja, hosszú volt thread, csebire reagáltam.

Ott megbukik a "telibe szarja" bp-t elmélet, hogy ő is ott indul ¯\_(ツ)_/¯

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett.
Őszentsége Sobri Jóska

Örömmel közlöm, hogy most már van időm erre is reagálni.🙂
Sajnos, nem vagy abban a helyzetben, hogy „eloszlass egy tévhitet”. Legfeljebb véleményed, tipped, jóslatod lehet, biztos tudásod viszont nem. Egyszerűen nincs referencia, amire alapozhatnál.
A Tisza remekül szerepelt az EP- és a fővárosi önkoris választásokon, de mindkét helyen listával indult. Nem ismerjük még az egyéni jelöltjeit, nem tudjuk, hogyan fog elsülni, ha ugyanabban az OEVK-ban kampány üzemmódban több jelöltet versenyeztet egymással. Ez a (kényszer szülte, de innovatív) módszer még nincs kipróbálva. Lehet, hogy jó megoldás lesz, és így sikerül kiválasztani a legalkalmasabb indulót, lehet, hogy káoszba fullad az egész. Vagy: is-is, egyik helyen így, a másikban úgy.
Abból indulsz ki, hogy egy törött kabátgombot is elindíthat a Tisza egyéniben, az ellenzéki választók behúzzák rá az ikszet. Valóban voltak már olyan választások (mindkét oldalon), ahol a pártlogó döntött. Valami hasonló várható 2026-ban Budapesten is. De: biztos az, hogy az inkumbens jelölteknek (pontosabban egy részüknek) nincs akkora beágyazottsága, amennyi elég 20-30 százalékhoz? Annak ellenére is, hogy a Fidesz átszabdalta a körzethatárokat?
Azt csak mellékesen jelzem, hogy 2018-ban nem mindenhol sikerült eltalálni, melyik ellenzéki jelöltre „kell” szavazni, melyik a legesélyesebb. Ennek (is) köszönhette a Fidesz a kétharmadot.
Most az összes ellenzéki pontosan tudja, hogy a Tisza az a politikai erő, amelyik képes lehet leváltani a Fideszt. Ez nem is kérdés. Ugyanakkor távolról sem kizárólagos, de elterjedt nézet, hogy jó lenne, ha a győztes Tisza mellett más ellenzéki párt is bekerülne az OGY-be, koalíciós kormány alakulna.
Politológusok arról szoktak beszélni, hogy az így gondolkodó választók majd megosztják a szavazatukat: egyéniben Tisza, listán a kiszemelt másik párt. És mi van akkor, ha fordítva döntenek: listán Tisza, egyéniben az „óellenzéki” jelölt?
Hangsúlyozom, hogy nem az általam kívánatosnak tartott forgatókönyvről beszélek, még kevésbé arról, hogy mi fog történni. A lehetőségek/kétségek/bizonytalansági tényezők közül említettem néhányat, amelyek képlékennyé teszik/tehetik a helyzetet.
Közben fogalmunk se lehet arról, hogy a Fidesz még hogyan szeretne belenyúlni a választási rendszerbe. Ha belenyúl, akkor biztosra vehetjük, hogy a kis ellenzéki pártokat próbálja meg helyzetbe hozni, például a parlamenti küszöb leszállításával, vagy azzal, hogy eltörli a pártok közös indulása esetén érvényes 10, illetve 15 százalékos szabályt.
nagylaza, főpohárnok

Nincs "legalkalmasabb induló".
Az egyéni vk-ban is "listára", pártra, MP-re fognak szavazni az emberek 26-ban, nem XY iskolaigazgatóra vagy ZW közgazdászra. Ez az innováció, a trükk, a metodika, nem lesznek érdemben megfogható, megismerhető jelöltek. Nem fog az adórendszerről vagy az agrártámogatásokról vitázni a Békés 2.vk vagy a Budapest 8.vk jelöltje se a fideszessel, se a NER-es ellenzékkel, se senkivel, az M1-en vagy a Partizánban se lesz ilyen, lenyelik a bekát, ami ezzel jár, hogy félnek vagy MP egyedül irányít, mindegy mit publikál Hont vagy Bohár, mert nem az lesz a lényeg, hogy Heves 3-ban ki a szimpatikusabb egyéni jelölt, hiszen "mindenhol MP lesz", one man show, saját médiaplatformokkal, saját szervezettel, mivel egy végtelen pénzből működő propaganda, egy autoriter államapparátus ellen csak így lehet, és még így is ketséges, hiszen valóban nem tudni mikor és mibe nyúl bele az állampárt.
Aki változást akar, az a Tiszára fog szavazni, egyéniben, listán, még a totón is, ha van még olyan őket ikszeli, és amit pár felvilágosult politológus, vagy szupertudatos választó szeretne az csepp a tengerben, nem azon múlik, kvázi le van szarva, mert bárki nyerjen is jövőre, az kétharmaddal fog, és vagy a Fidesz szépen zsebreteszi a választást vagy mindent összeárad a Tisza, nincs harmadik opció, sajnalom.
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs mit sajnálnod. Nem azt mondom, hogy irreális, amit állítasz, hanem azzal nem értek egyet, hogy kategorikusan állítod. Szerintem létezhetnek más választói magatartások, attitűdök is, amelyekkel nem árt kalkulálni. Szerinted ez csak csepp a tengerben, nincs jelentősége. Majd látjuk. Én már 2018-ban se hittem volna, hogy megint kétharmada lesz a Fidesznek, 2022-ben pedig biztosra vettem, hogy nem lesz. Azóta óvatos vagyok.
nagylaza, főpohárnok

1. Szerintem ahogy haladunk egyre közelebb a 2026-os választáshoz, Magyar Péter konkrétan telibe fogja szarni a budapesti választóknak fontos témákat, mivel Budapest abszolút teljesen lényegtelen a választás szempontjából. Budapest 16 darab képviselőt ad a 106-ból. Magyar Péter arra megy rá, hogy a maradék 90 nem-budapesti választókerületből minél többet tudjon elvinni. A Tisza BP-n így is be fog húzni néhányat, persze, de hangsúly azon van, hogy a 90-ből a lehető legtöbbet el tudja elvinni. Nekem úgy tűnik, hogy az itteni fórumozók nagy része vagy budapesti szavazó vagy pedig csak simán túldimenzionálja Budapest fontosságát, és indokolatlanul tolódik arra a hangsúly, hogy ismert avagy közepesen ismert budapesti jelöltekkel mi lesz a helyzet. Kit érdekel ez az 5-6-8 budapesti képviselő hely a 106-ból?

2. Szerintem a Tiszának az a fő célja, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben élő Fidesz-hez húzó, de valamilyen oknál fogva bizonytalanabb szavazók megszólításával tudjon behúzni minél több szavazatot a Fidesz elől. Éppen ezért Magyar Péter semmilyen klasszikus "libis-értelmiségi" témát nem fog nyomatni sem most, sem majd a kampányban, mint mondjuk most amennyire pörög a Pride beszüntetése vagy akármi, mert ezekkel épphogy elriaszthatja őket attól, hogy rá szavazzanak. Szerintem aki ilyesfajta, "budapesti értelmiségnek fontos" témák képviseletét és abban való megszólalását várja el Magyar Pétertől, annak konkrétan lövése sincsen arról, hogy 2026-ban hogyan is lehet Magyarországon választást nyerni. Elárulom: nem a "libsi-értelmiségi" témák nyomatásával, erre bizonyíték kb. az elmúlt 15 év összes választása. Nagyon helyes, hogy a Magyar Péter nem ezeknek akar megfelelni, hanem azokat narratívákat, témákat keresi és úgy pozicionálja magát, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben maximalizálja az esélyeit. Szerintem bőven lesz még "libsi-értelmiségi" iránytól messze álló véleménye vagy hallgatása az elkövetkezendő egy évben pont azért, hogy senkit ne riasszon el ezen szavazórétegből.

3. Sobri érveit erősítve, szerintem itt sem gondolhatja komolyan senki sem azt, hogy aztán azok a fideszes szavazók, na azok annyira tudatosak, hogy mindegyik tökéletesen ismeri az egyéni választókerületi képviselőjelöltjét, és tisztán a kvalitásai, eredményei, képességei miatt szavaznak csak rá és nem az ellen induló bármely jelöltre. Nyilván ők is a Fideszre Orbán Viktorra szavaznak nem a Random Fideszes Országgyűlési Képviselőjelöltjükre. Ugyanez lesz a helyzet a Tiszával is: az ő választóik is éppen ugyanígy a pártra szavaznak nem pedig Zsíros B. Ödönre, a Tiszának random választókerületi jelöltjére.
FuckYoElonMusk

en akkor tenyleg csak azt kerdezem, hogy a bpi 16 nelkul h lesz 54?
csebi

Ha mind a 16 bp-i körzet annyira ostoba lesz, hogy megnyeri a Fidesznek, akkor minden mindegy nem?
Gyurma Pappa

sose becsuld le az emberi hulyeseget, es ezt nem en mondtam hanem Albert E.

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett.
Őszentsége Sobri Jóska

Örömmel közlöm, hogy most már van időm erre is reagálni.🙂
Sajnos, nem vagy abban a helyzetben, hogy „eloszlass egy tévhitet”. Legfeljebb véleményed, tipped, jóslatod lehet, biztos tudásod viszont nem. Egyszerűen nincs referencia, amire alapozhatnál.
A Tisza remekül szerepelt az EP- és a fővárosi önkoris választásokon, de mindkét helyen listával indult. Nem ismerjük még az egyéni jelöltjeit, nem tudjuk, hogyan fog elsülni, ha ugyanabban az OEVK-ban kampány üzemmódban több jelöltet versenyeztet egymással. Ez a (kényszer szülte, de innovatív) módszer még nincs kipróbálva. Lehet, hogy jó megoldás lesz, és így sikerül kiválasztani a legalkalmasabb indulót, lehet, hogy káoszba fullad az egész. Vagy: is-is, egyik helyen így, a másikban úgy.
Abból indulsz ki, hogy egy törött kabátgombot is elindíthat a Tisza egyéniben, az ellenzéki választók behúzzák rá az ikszet. Valóban voltak már olyan választások (mindkét oldalon), ahol a pártlogó döntött. Valami hasonló várható 2026-ban Budapesten is. De: biztos az, hogy az inkumbens jelölteknek (pontosabban egy részüknek) nincs akkora beágyazottsága, amennyi elég 20-30 százalékhoz? Annak ellenére is, hogy a Fidesz átszabdalta a körzethatárokat?
Azt csak mellékesen jelzem, hogy 2018-ban nem mindenhol sikerült eltalálni, melyik ellenzéki jelöltre „kell” szavazni, melyik a legesélyesebb. Ennek (is) köszönhette a Fidesz a kétharmadot.
Most az összes ellenzéki pontosan tudja, hogy a Tisza az a politikai erő, amelyik képes lehet leváltani a Fideszt. Ez nem is kérdés. Ugyanakkor távolról sem kizárólagos, de elterjedt nézet, hogy jó lenne, ha a győztes Tisza mellett más ellenzéki párt is bekerülne az OGY-be, koalíciós kormány alakulna.
Politológusok arról szoktak beszélni, hogy az így gondolkodó választók majd megosztják a szavazatukat: egyéniben Tisza, listán a kiszemelt másik párt. És mi van akkor, ha fordítva döntenek: listán Tisza, egyéniben az „óellenzéki” jelölt?
Hangsúlyozom, hogy nem az általam kívánatosnak tartott forgatókönyvről beszélek, még kevésbé arról, hogy mi fog történni. A lehetőségek/kétségek/bizonytalansági tényezők közül említettem néhányat, amelyek képlékennyé teszik/tehetik a helyzetet.
Közben fogalmunk se lehet arról, hogy a Fidesz még hogyan szeretne belenyúlni a választási rendszerbe. Ha belenyúl, akkor biztosra vehetjük, hogy a kis ellenzéki pártokat próbálja meg helyzetbe hozni, például a parlamenti küszöb leszállításával, vagy azzal, hogy eltörli a pártok közös indulása esetén érvényes 10, illetve 15 százalékos szabályt.
nagylaza, főpohárnok

Nincs "legalkalmasabb induló".
Az egyéni vk-ban is "listára", pártra, MP-re fognak szavazni az emberek 26-ban, nem XY iskolaigazgatóra vagy ZW közgazdászra. Ez az innováció, a trükk, a metodika, nem lesznek érdemben megfogható, megismerhető jelöltek. Nem fog az adórendszerről vagy az agrártámogatásokról vitázni a Békés 2.vk vagy a Budapest 8.vk jelöltje se a fideszessel, se a NER-es ellenzékkel, se senkivel, az M1-en vagy a Partizánban se lesz ilyen, lenyelik a bekát, ami ezzel jár, hogy félnek vagy MP egyedül irányít, mindegy mit publikál Hont vagy Bohár, mert nem az lesz a lényeg, hogy Heves 3-ban ki a szimpatikusabb egyéni jelölt, hiszen "mindenhol MP lesz", one man show, saját médiaplatformokkal, saját szervezettel, mivel egy végtelen pénzből működő propaganda, egy autoriter államapparátus ellen csak így lehet, és még így is ketséges, hiszen valóban nem tudni mikor és mibe nyúl bele az állampárt.
Aki változást akar, az a Tiszára fog szavazni, egyéniben, listán, még a totón is, ha van még olyan őket ikszeli, és amit pár felvilágosult politológus, vagy szupertudatos választó szeretne az csepp a tengerben, nem azon múlik, kvázi le van szarva, mert bárki nyerjen is jövőre, az kétharmaddal fog, és vagy a Fidesz szépen zsebreteszi a választást vagy mindent összeárad a Tisza, nincs harmadik opció, sajnalom.
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs mit sajnálnod. Nem azt mondom, hogy irreális, amit állítasz, hanem azzal nem értek egyet, hogy kategorikusan állítod. Szerintem létezhetnek más választói magatartások, attitűdök is, amelyekkel nem árt kalkulálni. Szerinted ez csak csepp a tengerben, nincs jelentősége. Majd látjuk. Én már 2018-ban se hittem volna, hogy megint kétharmada lesz a Fidesznek, 2022-ben pedig biztosra vettem, hogy nem lesz. Azóta óvatos vagyok.
nagylaza, főpohárnok

1. Szerintem ahogy haladunk egyre közelebb a 2026-os választáshoz, Magyar Péter konkrétan telibe fogja szarni a budapesti választóknak fontos témákat, mivel Budapest abszolút teljesen lényegtelen a választás szempontjából. Budapest 16 darab képviselőt ad a 106-ból. Magyar Péter arra megy rá, hogy a maradék 90 nem-budapesti választókerületből minél többet tudjon elvinni. A Tisza BP-n így is be fog húzni néhányat, persze, de hangsúly azon van, hogy a 90-ből a lehető legtöbbet el tudja elvinni. Nekem úgy tűnik, hogy az itteni fórumozók nagy része vagy budapesti szavazó vagy pedig csak simán túldimenzionálja Budapest fontosságát, és indokolatlanul tolódik arra a hangsúly, hogy ismert avagy közepesen ismert budapesti jelöltekkel mi lesz a helyzet. Kit érdekel ez az 5-6-8 budapesti képviselő hely a 106-ból?

2. Szerintem a Tiszának az a fő célja, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben élő Fidesz-hez húzó, de valamilyen oknál fogva bizonytalanabb szavazók megszólításával tudjon behúzni minél több szavazatot a Fidesz elől. Éppen ezért Magyar Péter semmilyen klasszikus "libis-értelmiségi" témát nem fog nyomatni sem most, sem majd a kampányban, mint mondjuk most amennyire pörög a Pride beszüntetése vagy akármi, mert ezekkel épphogy elriaszthatja őket attól, hogy rá szavazzanak. Szerintem aki ilyesfajta, "budapesti értelmiségnek fontos" témák képviseletét és abban való megszólalását várja el Magyar Pétertől, annak konkrétan lövése sincsen arról, hogy 2026-ban hogyan is lehet Magyarországon választást nyerni. Elárulom: nem a "libsi-értelmiségi" témák nyomatásával, erre bizonyíték kb. az elmúlt 15 év összes választása. Nagyon helyes, hogy a Magyar Péter nem ezeknek akar megfelelni, hanem azokat narratívákat, témákat keresi és úgy pozicionálja magát, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben maximalizálja az esélyeit. Szerintem bőven lesz még "libsi-értelmiségi" iránytól messze álló véleménye vagy hallgatása az elkövetkezendő egy évben pont azért, hogy senkit ne riasszon el ezen szavazórétegből.

3. Sobri érveit erősítve, szerintem itt sem gondolhatja komolyan senki sem azt, hogy aztán azok a fideszes szavazók, na azok annyira tudatosak, hogy mindegyik tökéletesen ismeri az egyéni választókerületi képviselőjelöltjét, és tisztán a kvalitásai, eredményei, képességei miatt szavaznak csak rá és nem az ellen induló bármely jelöltre. Nyilván ők is a Fideszre Orbán Viktorra szavaznak nem a Random Fideszes Országgyűlési Képviselőjelöltjükre. Ugyanez lesz a helyzet a Tiszával is: az ő választóik is éppen ugyanígy a pártra szavaznak nem pedig Zsíros B. Ödönre, a Tiszának random választókerületi jelöltjére.
FuckYoElonMusk

en akkor tenyleg csak azt kerdezem, hogy a bpi 16 nelkul h lesz 54?
csebi

Ha mind a 16 bp-i körzet annyira ostoba lesz, hogy megnyeri a Fidesznek, akkor minden mindegy nem?
Gyurma Pappa

Az állítás ez volt: Magyar Péter konkrétan telibe fogja szarni a budapesti választóknak fontos témákat, mivel Budapest abszolút teljesen lényegtelen a választás szempontjából

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett.
Őszentsége Sobri Jóska

Örömmel közlöm, hogy most már van időm erre is reagálni.🙂
Sajnos, nem vagy abban a helyzetben, hogy „eloszlass egy tévhitet”. Legfeljebb véleményed, tipped, jóslatod lehet, biztos tudásod viszont nem. Egyszerűen nincs referencia, amire alapozhatnál.
A Tisza remekül szerepelt az EP- és a fővárosi önkoris választásokon, de mindkét helyen listával indult. Nem ismerjük még az egyéni jelöltjeit, nem tudjuk, hogyan fog elsülni, ha ugyanabban az OEVK-ban kampány üzemmódban több jelöltet versenyeztet egymással. Ez a (kényszer szülte, de innovatív) módszer még nincs kipróbálva. Lehet, hogy jó megoldás lesz, és így sikerül kiválasztani a legalkalmasabb indulót, lehet, hogy káoszba fullad az egész. Vagy: is-is, egyik helyen így, a másikban úgy.
Abból indulsz ki, hogy egy törött kabátgombot is elindíthat a Tisza egyéniben, az ellenzéki választók behúzzák rá az ikszet. Valóban voltak már olyan választások (mindkét oldalon), ahol a pártlogó döntött. Valami hasonló várható 2026-ban Budapesten is. De: biztos az, hogy az inkumbens jelölteknek (pontosabban egy részüknek) nincs akkora beágyazottsága, amennyi elég 20-30 százalékhoz? Annak ellenére is, hogy a Fidesz átszabdalta a körzethatárokat?
Azt csak mellékesen jelzem, hogy 2018-ban nem mindenhol sikerült eltalálni, melyik ellenzéki jelöltre „kell” szavazni, melyik a legesélyesebb. Ennek (is) köszönhette a Fidesz a kétharmadot.
Most az összes ellenzéki pontosan tudja, hogy a Tisza az a politikai erő, amelyik képes lehet leváltani a Fideszt. Ez nem is kérdés. Ugyanakkor távolról sem kizárólagos, de elterjedt nézet, hogy jó lenne, ha a győztes Tisza mellett más ellenzéki párt is bekerülne az OGY-be, koalíciós kormány alakulna.
Politológusok arról szoktak beszélni, hogy az így gondolkodó választók majd megosztják a szavazatukat: egyéniben Tisza, listán a kiszemelt másik párt. És mi van akkor, ha fordítva döntenek: listán Tisza, egyéniben az „óellenzéki” jelölt?
Hangsúlyozom, hogy nem az általam kívánatosnak tartott forgatókönyvről beszélek, még kevésbé arról, hogy mi fog történni. A lehetőségek/kétségek/bizonytalansági tényezők közül említettem néhányat, amelyek képlékennyé teszik/tehetik a helyzetet.
Közben fogalmunk se lehet arról, hogy a Fidesz még hogyan szeretne belenyúlni a választási rendszerbe. Ha belenyúl, akkor biztosra vehetjük, hogy a kis ellenzéki pártokat próbálja meg helyzetbe hozni, például a parlamenti küszöb leszállításával, vagy azzal, hogy eltörli a pártok közös indulása esetén érvényes 10, illetve 15 százalékos szabályt.
nagylaza, főpohárnok

Nincs "legalkalmasabb induló".
Az egyéni vk-ban is "listára", pártra, MP-re fognak szavazni az emberek 26-ban, nem XY iskolaigazgatóra vagy ZW közgazdászra. Ez az innováció, a trükk, a metodika, nem lesznek érdemben megfogható, megismerhető jelöltek. Nem fog az adórendszerről vagy az agrártámogatásokról vitázni a Békés 2.vk vagy a Budapest 8.vk jelöltje se a fideszessel, se a NER-es ellenzékkel, se senkivel, az M1-en vagy a Partizánban se lesz ilyen, lenyelik a bekát, ami ezzel jár, hogy félnek vagy MP egyedül irányít, mindegy mit publikál Hont vagy Bohár, mert nem az lesz a lényeg, hogy Heves 3-ban ki a szimpatikusabb egyéni jelölt, hiszen "mindenhol MP lesz", one man show, saját médiaplatformokkal, saját szervezettel, mivel egy végtelen pénzből működő propaganda, egy autoriter államapparátus ellen csak így lehet, és még így is ketséges, hiszen valóban nem tudni mikor és mibe nyúl bele az állampárt.
Aki változást akar, az a Tiszára fog szavazni, egyéniben, listán, még a totón is, ha van még olyan őket ikszeli, és amit pár felvilágosult politológus, vagy szupertudatos választó szeretne az csepp a tengerben, nem azon múlik, kvázi le van szarva, mert bárki nyerjen is jövőre, az kétharmaddal fog, és vagy a Fidesz szépen zsebreteszi a választást vagy mindent összeárad a Tisza, nincs harmadik opció, sajnalom.
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs mit sajnálnod. Nem azt mondom, hogy irreális, amit állítasz, hanem azzal nem értek egyet, hogy kategorikusan állítod. Szerintem létezhetnek más választói magatartások, attitűdök is, amelyekkel nem árt kalkulálni. Szerinted ez csak csepp a tengerben, nincs jelentősége. Majd látjuk. Én már 2018-ban se hittem volna, hogy megint kétharmada lesz a Fidesznek, 2022-ben pedig biztosra vettem, hogy nem lesz. Azóta óvatos vagyok.
nagylaza, főpohárnok

1. Szerintem ahogy haladunk egyre közelebb a 2026-os választáshoz, Magyar Péter konkrétan telibe fogja szarni a budapesti választóknak fontos témákat, mivel Budapest abszolút teljesen lényegtelen a választás szempontjából. Budapest 16 darab képviselőt ad a 106-ból. Magyar Péter arra megy rá, hogy a maradék 90 nem-budapesti választókerületből minél többet tudjon elvinni. A Tisza BP-n így is be fog húzni néhányat, persze, de hangsúly azon van, hogy a 90-ből a lehető legtöbbet el tudja elvinni. Nekem úgy tűnik, hogy az itteni fórumozók nagy része vagy budapesti szavazó vagy pedig csak simán túldimenzionálja Budapest fontosságát, és indokolatlanul tolódik arra a hangsúly, hogy ismert avagy közepesen ismert budapesti jelöltekkel mi lesz a helyzet. Kit érdekel ez az 5-6-8 budapesti képviselő hely a 106-ból?

2. Szerintem a Tiszának az a fő célja, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben élő Fidesz-hez húzó, de valamilyen oknál fogva bizonytalanabb szavazók megszólításával tudjon behúzni minél több szavazatot a Fidesz elől. Éppen ezért Magyar Péter semmilyen klasszikus "libis-értelmiségi" témát nem fog nyomatni sem most, sem majd a kampányban, mint mondjuk most amennyire pörög a Pride beszüntetése vagy akármi, mert ezekkel épphogy elriaszthatja őket attól, hogy rá szavazzanak. Szerintem aki ilyesfajta, "budapesti értelmiségnek fontos" témák képviseletét és abban való megszólalását várja el Magyar Pétertől, annak konkrétan lövése sincsen arról, hogy 2026-ban hogyan is lehet Magyarországon választást nyerni. Elárulom: nem a "libsi-értelmiségi" témák nyomatásával, erre bizonyíték kb. az elmúlt 15 év összes választása. Nagyon helyes, hogy a Magyar Péter nem ezeknek akar megfelelni, hanem azokat narratívákat, témákat keresi és úgy pozicionálja magát, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben maximalizálja az esélyeit. Szerintem bőven lesz még "libsi-értelmiségi" iránytól messze álló véleménye vagy hallgatása az elkövetkezendő egy évben pont azért, hogy senkit ne riasszon el ezen szavazórétegből.

3. Sobri érveit erősítve, szerintem itt sem gondolhatja komolyan senki sem azt, hogy aztán azok a fideszes szavazók, na azok annyira tudatosak, hogy mindegyik tökéletesen ismeri az egyéni választókerületi képviselőjelöltjét, és tisztán a kvalitásai, eredményei, képességei miatt szavaznak csak rá és nem az ellen induló bármely jelöltre. Nyilván ők is a Fideszre Orbán Viktorra szavaznak nem a Random Fideszes Országgyűlési Képviselőjelöltjükre. Ugyanez lesz a helyzet a Tiszával is: az ő választóik is éppen ugyanígy a pártra szavaznak nem pedig Zsíros B. Ödönre, a Tiszának random választókerületi jelöltjére.
FuckYoElonMusk

en akkor tenyleg csak azt kerdezem, hogy a bpi 16 nelkul h lesz 54?
csebi

Ha mind a 16 bp-i körzet annyira ostoba lesz, hogy megnyeri a Fidesznek, akkor minden mindegy nem?

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett.
Őszentsége Sobri Jóska

Örömmel közlöm, hogy most már van időm erre is reagálni.🙂
Sajnos, nem vagy abban a helyzetben, hogy „eloszlass egy tévhitet”. Legfeljebb véleményed, tipped, jóslatod lehet, biztos tudásod viszont nem. Egyszerűen nincs referencia, amire alapozhatnál.
A Tisza remekül szerepelt az EP- és a fővárosi önkoris választásokon, de mindkét helyen listával indult. Nem ismerjük még az egyéni jelöltjeit, nem tudjuk, hogyan fog elsülni, ha ugyanabban az OEVK-ban kampány üzemmódban több jelöltet versenyeztet egymással. Ez a (kényszer szülte, de innovatív) módszer még nincs kipróbálva. Lehet, hogy jó megoldás lesz, és így sikerül kiválasztani a legalkalmasabb indulót, lehet, hogy káoszba fullad az egész. Vagy: is-is, egyik helyen így, a másikban úgy.
Abból indulsz ki, hogy egy törött kabátgombot is elindíthat a Tisza egyéniben, az ellenzéki választók behúzzák rá az ikszet. Valóban voltak már olyan választások (mindkét oldalon), ahol a pártlogó döntött. Valami hasonló várható 2026-ban Budapesten is. De: biztos az, hogy az inkumbens jelölteknek (pontosabban egy részüknek) nincs akkora beágyazottsága, amennyi elég 20-30 százalékhoz? Annak ellenére is, hogy a Fidesz átszabdalta a körzethatárokat?
Azt csak mellékesen jelzem, hogy 2018-ban nem mindenhol sikerült eltalálni, melyik ellenzéki jelöltre „kell” szavazni, melyik a legesélyesebb. Ennek (is) köszönhette a Fidesz a kétharmadot.
Most az összes ellenzéki pontosan tudja, hogy a Tisza az a politikai erő, amelyik képes lehet leváltani a Fideszt. Ez nem is kérdés. Ugyanakkor távolról sem kizárólagos, de elterjedt nézet, hogy jó lenne, ha a győztes Tisza mellett más ellenzéki párt is bekerülne az OGY-be, koalíciós kormány alakulna.
Politológusok arról szoktak beszélni, hogy az így gondolkodó választók majd megosztják a szavazatukat: egyéniben Tisza, listán a kiszemelt másik párt. És mi van akkor, ha fordítva döntenek: listán Tisza, egyéniben az „óellenzéki” jelölt?
Hangsúlyozom, hogy nem az általam kívánatosnak tartott forgatókönyvről beszélek, még kevésbé arról, hogy mi fog történni. A lehetőségek/kétségek/bizonytalansági tényezők közül említettem néhányat, amelyek képlékennyé teszik/tehetik a helyzetet.
Közben fogalmunk se lehet arról, hogy a Fidesz még hogyan szeretne belenyúlni a választási rendszerbe. Ha belenyúl, akkor biztosra vehetjük, hogy a kis ellenzéki pártokat próbálja meg helyzetbe hozni, például a parlamenti küszöb leszállításával, vagy azzal, hogy eltörli a pártok közös indulása esetén érvényes 10, illetve 15 százalékos szabályt.
nagylaza, főpohárnok

Nincs "legalkalmasabb induló".
Az egyéni vk-ban is "listára", pártra, MP-re fognak szavazni az emberek 26-ban, nem XY iskolaigazgatóra vagy ZW közgazdászra. Ez az innováció, a trükk, a metodika, nem lesznek érdemben megfogható, megismerhető jelöltek. Nem fog az adórendszerről vagy az agrártámogatásokról vitázni a Békés 2.vk vagy a Budapest 8.vk jelöltje se a fideszessel, se a NER-es ellenzékkel, se senkivel, az M1-en vagy a Partizánban se lesz ilyen, lenyelik a bekát, ami ezzel jár, hogy félnek vagy MP egyedül irányít, mindegy mit publikál Hont vagy Bohár, mert nem az lesz a lényeg, hogy Heves 3-ban ki a szimpatikusabb egyéni jelölt, hiszen "mindenhol MP lesz", one man show, saját médiaplatformokkal, saját szervezettel, mivel egy végtelen pénzből működő propaganda, egy autoriter államapparátus ellen csak így lehet, és még így is ketséges, hiszen valóban nem tudni mikor és mibe nyúl bele az állampárt.
Aki változást akar, az a Tiszára fog szavazni, egyéniben, listán, még a totón is, ha van még olyan őket ikszeli, és amit pár felvilágosult politológus, vagy szupertudatos választó szeretne az csepp a tengerben, nem azon múlik, kvázi le van szarva, mert bárki nyerjen is jövőre, az kétharmaddal fog, és vagy a Fidesz szépen zsebreteszi a választást vagy mindent összeárad a Tisza, nincs harmadik opció, sajnalom.
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs mit sajnálnod. Nem azt mondom, hogy irreális, amit állítasz, hanem azzal nem értek egyet, hogy kategorikusan állítod. Szerintem létezhetnek más választói magatartások, attitűdök is, amelyekkel nem árt kalkulálni. Szerinted ez csak csepp a tengerben, nincs jelentősége. Majd látjuk. Én már 2018-ban se hittem volna, hogy megint kétharmada lesz a Fidesznek, 2022-ben pedig biztosra vettem, hogy nem lesz. Azóta óvatos vagyok.
nagylaza, főpohárnok

1. Szerintem ahogy haladunk egyre közelebb a 2026-os választáshoz, Magyar Péter konkrétan telibe fogja szarni a budapesti választóknak fontos témákat, mivel Budapest abszolút teljesen lényegtelen a választás szempontjából. Budapest 16 darab képviselőt ad a 106-ból. Magyar Péter arra megy rá, hogy a maradék 90 nem-budapesti választókerületből minél többet tudjon elvinni. A Tisza BP-n így is be fog húzni néhányat, persze, de hangsúly azon van, hogy a 90-ből a lehető legtöbbet el tudja elvinni. Nekem úgy tűnik, hogy az itteni fórumozók nagy része vagy budapesti szavazó vagy pedig csak simán túldimenzionálja Budapest fontosságát, és indokolatlanul tolódik arra a hangsúly, hogy ismert avagy közepesen ismert budapesti jelöltekkel mi lesz a helyzet. Kit érdekel ez az 5-6-8 budapesti képviselő hely a 106-ból?

2. Szerintem a Tiszának az a fő célja, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben élő Fidesz-hez húzó, de valamilyen oknál fogva bizonytalanabb szavazók megszólításával tudjon behúzni minél több szavazatot a Fidesz elől. Éppen ezért Magyar Péter semmilyen klasszikus "libis-értelmiségi" témát nem fog nyomatni sem most, sem majd a kampányban, mint mondjuk most amennyire pörög a Pride beszüntetése vagy akármi, mert ezekkel épphogy elriaszthatja őket attól, hogy rá szavazzanak. Szerintem aki ilyesfajta, "budapesti értelmiségnek fontos" témák képviseletét és abban való megszólalását várja el Magyar Pétertől, annak konkrétan lövése sincsen arról, hogy 2026-ban hogyan is lehet Magyarországon választást nyerni. Elárulom: nem a "libsi-értelmiségi" témák nyomatásával, erre bizonyíték kb. az elmúlt 15 év összes választása. Nagyon helyes, hogy a Magyar Péter nem ezeknek akar megfelelni, hanem azokat narratívákat, témákat keresi és úgy pozicionálja magát, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben maximalizálja az esélyeit. Szerintem bőven lesz még "libsi-értelmiségi" iránytól messze álló véleménye vagy hallgatása az elkövetkezendő egy évben pont azért, hogy senkit ne riasszon el ezen szavazórétegből.

3. Sobri érveit erősítve, szerintem itt sem gondolhatja komolyan senki sem azt, hogy aztán azok a fideszes szavazók, na azok annyira tudatosak, hogy mindegyik tökéletesen ismeri az egyéni választókerületi képviselőjelöltjét, és tisztán a kvalitásai, eredményei, képességei miatt szavaznak csak rá és nem az ellen induló bármely jelöltre. Nyilván ők is a Fideszre Orbán Viktorra szavaznak nem a Random Fideszes Országgyűlési Képviselőjelöltjükre. Ugyanez lesz a helyzet a Tiszával is: az ő választóik is éppen ugyanígy a pártra szavaznak nem pedig Zsíros B. Ödönre, a Tiszának random választókerületi jelöltjére.
FuckYoElonMusk

en akkor tenyleg csak azt kerdezem, hogy a bpi 16 nelkul h lesz 54?
csebi

Pont ezt akartam írni, hogy nem lenne egyszerűbb 106-ból 54-et szerezni, mint 90-ből? De biztos én voltam szar matekból... 😀

 telex.hu/video/2025/03/25/parlament-mnb-pallas-athene-domus-meriti-alapitvany-matolcsy-gyorgy-allami-szamvevoszek

Kávé helyett.