Gyurma Pappa

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Már vagy 10 éve is leírtam, hogy a cigánykérdést itthon azért nem oldja meg senki, mert minden politikai oldalnak tökéletesen megfelel így, ahogy van, minden párt számára rejlik benne potenciál, kiaknázható politikai tőke, és nulla politikai akarat van valós megoldásra, bőven jó nekik a téma narrálása, keretezése, lobogtatása - csak maguk a cigányok basznak rá folyamatosan.
Sobri Jóska

Ugyanezt mondtam.
Gyurma Pappa

De én 10 éve. 😊
Sobri Jóska

2008-as történet: idejárt Pécsre jogra az esztergomi vajda fia, és lejárt hozzánk am. focizni, amikor én voltam a HC a Gringosnál. Rendes, régi vágású cigányvajda, akit ott helyben nagyon szeretnek, ésatöbbi. Megkeresték a Lungo Dromosok, miután 2006-ban megnyerték ott a helyi kisebbségi választásokat, hogy hát jó lenne együtt dolgozni meg minden. Fel is lelkesült, össze is írta, hogy miket kéne megcsinálni, itt egy út, ott egy tanoda (vagy akkoriban hogy hívták), oda egy gyereknap (amit évek óta zsebből finanszírozott), mert hogy ezek meg is oldanának dolgokat. Aztán amikor újból leültek, akkor a friss képviselő urak (többségük korábban neki dolgoztak, a családtól kaptak enni) elmagyarázták, hogy ez nem így működik: nem valós problémákat kell megoldani, csak úgy kell csinálni: falu nap kell, fellépők, meg persze el kell mondani mindenhol, a Fidesz majd megoldja. Megköszönte, hogy ezt is megtudta, és visszament csinálni, amihez ért.

Nem basznak rá, hanem a részei a rendszernek. Kommunikációs politika.

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Már vagy 10 éve is leírtam, hogy a cigánykérdést itthon azért nem oldja meg senki, mert minden politikai oldalnak tökéletesen megfelel így, ahogy van, minden párt számára rejlik benne potenciál, kiaknázható politikai tőke, és nulla politikai akarat van valós megoldásra, bőven jó nekik a téma narrálása, keretezése, lobogtatása - csak maguk a cigányok basznak rá folyamatosan.
Sobri Jóska

Ugyanezt mondtam.

 www.sfweekly.com/culture/california-surfing-has-a-serious-diversity-problem/
undisputedly

Emily Zhang is an intern at SF Weekly. She covers arts and culture.

Pulitzert szagolok a jövőben
Gyurma Pappa

Nemsokra Emily kezdemenyez egy petitiont, mert habar csak egy intern, de szerinte az SF Weekly toxikus munkahely, elnyomja a noket, foleg a kisebbsegi, barna, transz noket, es ezert a foszerkesztonek tavoznia kell. De semmi gond, mert Emily es par baratja osszedobnak majd egy 10 pontbol allo diversity programot, amit az SF Weekly-nek azonnal implementalnia kell, kulonben twitteren kiirjak magukbol a banatot.

Ha nem teszik azt amit Emily ker, mindenki naci.
undisputedly

Jó, azért túltolni nem kell neked sem 😊

Arra akartam utalni, hogy KIZÁRT, hogy ez a legfontosabb téma SF-ben. A probléma sokkal mélyebb ennél, mint hogy a sörfösöknél kevés nő és színesbőrű van. Ahogy egyre jobban ásom magam bele a témába, egyre több könyvet futok át, úgy jövök rá, hogy mennyire keveset tudunk az amerikai történelemről. És nem csak mi, de odaát is.

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...

 www.sfweekly.com/culture/california-surfing-has-a-serious-diversity-problem/
undisputedly

Emily Zhang is an intern at SF Weekly. She covers arts and culture.

Pulitzert szagolok a jövőben

 444.hu/2020/08/06/zoe-saldana-bocsanatot-kert-azert-hogy-negy-eve-eljatszotta-nina-simone-t

Szóval az elmebajnak nincs vége. Most az más kérdés, hogy az említett film 5.4-en áll az IMDB-n és 3%-on a Rottenen, és úgy általában ezért kéne bocsánatot kérni, hogy egyátalán elkészítette valaki.

Kevés dologgal értünk egyet Joe Rogannel (a tudományos és MMA-s podcastjei miatt szoktam hallgatni), de abban 100%-ig, hogy ez a feltnűnési vizsketegségtől szenvedő, túltolt baromság már csak hogy unalmas, de egyre károsabb is.

Hogy korunk legnagyobb gondolkodóját idézzem:
"Apple roared into the TV game with The Morning Show, a superb drama about the importance of dignity and doing the right thing, made by a company that runs sweatshops in China. Well, you say you’re woke but the companies you work for in China — unbelievable. Apple, Amazon, Disney. If ISIS started a streaming service you’d call your agent, wouldn’t you?

So if you do win an award tonight, don’t use it as a platform to make a political speech. You’re in no position to lecture the public about anything. You know nothing about the real world. Most of you spent less time in school than Greta Thunberg.

So if you win, come up, accept your little award, thank your agent, and your God and f*** off, OK?"

Jön az igazi #gamergate. Ez kb azt jelentené, hogy Amerikában nem lehetne online játszani pl se a Fortnite-tal, se a GTA-val, se a LoL-al, se a COD-dal.

iktriad

Path of Exile se 😮 😮 😮 😮

Természetesen ez a rendelet soha az életben nem fog életbe gyakorlatban lépni.

09.15-ig kapott idő a Microsoft hogy megegyezzen a TikTok-ról, gondolom visszautasították az elnök felajánlását, hogy 30%-ot bedobnának a kasszával közvetítői díjként, és erre Trump meg megmutatta, hogy neki bizony nagyobb van. Majd 09.14-én lezárják az üzletet, és akkor Trump meg visszavonja ezt a baromságot. Vagy közben a bíróság megsemmisíti.

Türelmesen végighallgatott két oldalt Marx Tőkéjéből 😊
Gyurma Pappa

és még Borbinho a komcsi ... 😊
csebi

Kb. a 10%-ával értek egyet. De érteni akarom, hogy mit hisznek a neo-marxisták. 18 évesen már olvastam egyszer, egyébként, akkor sem ragadott magával.
Gyurma Pappa

Gimiben én is elolvastam, akkor még jobban tetszett, nem is azzal van a fő baj, ahogy Marx látta a dolgokat, hanem azzal, hogy amióta megírta eltelt több, mint 150 év, és picinyt megváltozott a világ.
Egy ilyen átfogó, "megfejtő" könyvnél bizony hiányosság, hogy akkor még nem létező fogalmakról (globalizáció, repülőgép, internet, mobiltelefon, stb.), amik teljesen átformálták a világot nem tudott írni, nem tudott azokra reflektálni, így a meglátásai porosak, avétosak, életszerűtlenek és így eljelentéktelenedtek.
Ezért mint referencia 2020-ban használhatatlan.
Sobri Jóska

Újfent egyetértek. Épp ezért olvasom, mert van aki szerint az. És próbálom megérteni. Egyelőre sikertelenül. TGM mondta az Eu csatlakozás után, hogy előveszi, mert újra releváns lesz. Akkor sem értettem.

Türelmesen végighallgatott két oldalt Marx Tőkéjéből 😊
Gyurma Pappa

és még Borbinho a komcsi ... 😊
csebi

Kb. a 10%-ával értek egyet. De érteni akarom, hogy mit hisznek a neo-marxisták. 18 évesen már olvastam egyszer, egyébként, akkor sem ragadott magával.

Osszatok meg ezt hogy lehet !!!😀
yooker

Magamról tudok beszélni 😊

Ma azért van ennyi időm, mert képzésen ülök, és rettenetesen unatkozom. Egyébként gyorsan olvasok, viszonylag gyorsan eldöntöm, hogy releváns-e számomra valami vagy sem. Cégvezetőként sokszor az információgyűjtés egy adott témáról fontos része a munkámnak, és ebből kifolyólag sokmindent elolvasok. Pl. ha céget akarok fejleszteni, akkor el kell mélyedem HR/pszichológia/stb. témákban, és ezt szívesen is teszem, illetve ezt fel tudom használni máshol.
Olvasásban nagy megváltás volt a háttér világításos Kindle, gyerekaltatás közben olvastam el a könyvek 70%-át az elmúlt 6 évben, akkor tuti csend van 😊
A háttértudásom meg jön abból, hogy imádtam gyerekként is olvasni, és viszonylag fiatalon (14-15 évesen) már elég sok non-fiction olvastam, főleg gazdasági könyveket, meg filozófiát.
Egyébként nincs semmi titok, menedzserként fontos az infó gyűjtés, így gyakorlatilag a munkám része, hogy értek dolgokhoz. A gyerekekkel is sokat tanulok együtt, pl. nagyon érdekli a nagyot az űrutazás, így arról is olvasunk, a középsőt az állatok, a legkisebbet meg, hogy olvassak neki. Múltkor nézte, hogy mit olvasok, és kérte hogy olvassam hangosan. Türelmesen végighallgatott két oldalt Marx Tőkéjéből 😊

Ott, hogy szerinted egy politikai vitában ez számít.

Formalizálom a politikai vitát:
- A kurva anyád!
- A te kurva anyád!

Ebben hol számít hogy mi a forrás, mi fals vagy mi érdekel téged?
Sobri Jóska

Ja így már értem. Lehet, hogy akkor ezentúl átmásol a válaszaimat mondjuk a pénzvilága topikba. Ott több értelme van talán akkor 😊

Megint ide írom: megszületett a második gyermekem, alig egy órája 😊

Kisfiam:



Sosem mutattam neki, hogy így, de hát őstehetség az őstehetség 😊

nos, igyekszem nagyon hasonlítani a Kapitányra, de mivel olyan irányító már nem leszek, szóval marad a gyerekszám 😊

péntek hajnalban megszületett a harmadik fiam 😊

Na ez van. Nem akartam előre károgni, de kb. erre az eredményre számítottam. Zimmer nagyon jól ismeri Paytont, és pontosan tudta miként kell tönkretenni a játékunkat.

Jó idény volt, örülök, hogy visszajöttem fórumozni.

Ki kell emelni, hogy egész jó volt a bíráskodás, ez így fair, ha ezt is leírjuk. Persze, lehet károgni egy-egy meg nem dobott holdingért vagy egy-egy egyéb szabálytalanságért, de az mindig van.

Sok franchise ölne ezért a 13 évért. Lehet sírni a kihagyott lehetőségeken, de ezen a meccsen nem tudok dühöngeni (ahogy a két évvel ezelőtti Vikes meccset is meg tudtam emészteni, gyorsabban, mint a tavalyit), ezt mi vesztettük el. Csalódott vagyok-e? Igen. Többet vártam? Igen. Ezt meg kellett volna nyerni? Igen. De nem sikerült.

Nem fogom playról playra, meg játékosról játékosra elemezni, hogy ki mit baszott el, aki látta a meccset, az tudja.

Na, WHO DAT.

Aki kint volt, egy kis élménybeszámolót elfogadunk! 😊

krixtofer

Mi a párommal lecsúsztunk a Regent Street nagy részéről, végülis 17:30-ra értünk oda a tervezett 15:00 helyett, de így is látszott, hogy nagy tömeg volt, elég sok programmal, lehetőségekkel stb.

Másnap a meccs helyszínre elég korán kimentünk (11:00 körül ott voltunk), zavartalan volt a kijutás a metróból, simán eljutottunk a stadionig. Az Offical Tailgate-nél volt egy kis sorban állás a biztonsági motozás miatt, meg aztán "kicsit" hosszabb a shopnál, de végül tudtunk vásárolni egy-egy ereklyét a feleségemmel. A tailgate jól meg volt szervezve, voltak programot is szép számmal, bár mi annyira nem voltunk erre kíváncsiak, az erre érzékenyek biztos jól érezték magukat. Elmentünk kajálni, utána irány a meccs.

Féltünk, hogy mennyi idő lesz bejutni, hát kb. semmi idő nem volt nagyon gyorsan és hatékonyan működik a beléptetés, könnyen megtaláltuk a helyünket, minden király volt, pedig az 5.-en ültünk.

Most lehet, hogy nem ez volt az évszázad meccse, de pl. a Crawley INT pont előttünk történt, később a Kamara TD is, szóval én azért elégedett voltam. Épp azt mondtam a többieknek a meccs után, hogy ha minden héten játszunk egy ilyen unalmas 20-0-át én nagyon jól el leszek akár a Super Bowlig is, őszintén szólva annyira nem vágyom izgalmakra az elmúlt évek meccsei után.

Végig NO-i családok előtt ültünk, jókat kommentáltak, elröhögtünk velük, ment a mini whodat chant, szóval elég jól éreztük magunkat a középszar meccs ellenére is. Én még nem láttam élőben NFL meccset, nekem egy csomó minden új, de legalább már tudom, hogy mi megy a stadionban a Dodge Ram meg a Papa John's reklámok alatt.

Láttam élőben mozogni a srácokat, láttam dobálózni a Kapitányt, Jordan sack dance-t, a pálya szélén ugráló Sean Paytont stb. Azt tudtam, hogy egészen más, mint TV-n keresztül (azért 3 szezont én is "játszottam", "edzésködtem"), de az egész atmoszféra nekem tetszik. Sajnáltam (de a feleségem jobban le lett lombozva ettől), hogy a Miami volt a hazai csapat, de legalább biztossá vált, hogy előbb-utóbb el kell mennem a Superdome-ba meccset nézni (bár eddig sem volt ez igazán kérdés).

Amit még el kell mondanom a meccsről, hogy a kiléptetés az valami nagyon király volt. Voltam nem egy több tízezres rendezvényen, de ennyire simán kijutni még sehonnan sem sikerült. Mindenhol volt valami bottle neck (Prágában a metró, Spielbergben a sár miatti lassú haladás, Budapesten ugye egy koncert lényegesen kisebb), de London ezt nagyon profin oldotta meg. Lassítás nélkül értünk el a metróig, ott egy kicsi tumultus volt, de az első szerelvényre simán felszálltunk, nem volt tömegnyomor stb. De megállni, várni stb. sehol nem kellett.

Ezután elmentünk egy sportbárba, ott ittunk bár sör a Fórumos csapattal, megnéztük a esti (délutáni) meccsek végét, mi pedig mentünk haza aludni a nejemmel, reggel 4:40-kor már mentünk a Stanstead felé, szóval hiába szerettünk volna nagyon maradni, nem lehetett (így is 16:30-ra értünk haza Pécsre).

Összességében, ha valaki gondolkodik rajta, hogy jövőre menjen esetleg más csapat meccsére, én nagyon ajánlom, jó élmény, London szintén fasza hely turistáskodni (élni nem tudom milyen, turistaként nagyon királyul bántak velünk mindenhol), az NFL és a helyi szervezők is jó munkát végeznek. Az, hogy esik, meg borús meg fúj a szél, whatever. 😊

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Együttérzésem.

De én megfejtettem az igazi összefüggést: ha valami olyan neved van, mint a Hazafiak, Szentek, akkor hatalmas büntetésre számíthatsz. Ha valami madárról nevezed el a csapatod, vagy telefontöltőről, akkor nincs semmi gond. Szóval lehet, hogy az NFL csapatot kellett volna Pelicansnak átkeresztelni, a New England meg lehetne mondjuk Salmons vagy Gulls vagy nem tudom milyen állat él a közelben.

Nah, de komolyra fordítva:
Ti mit gondoltak, ha a Jobbik nyerne (adná az ég😊 ) akkortól szerintetek újra előjönne a sárga csillag? Az utcán cigányokat vernének az emberek, vagy mégis mit hisztek?
Nem lenne hetenként holomegemlékezés, az tuti. Nem kapnának a zsidók több 10 milliárdot mert nekünk még mindig vezekelni kell. Lennének olyan (szerintem tök egyértelmű és jogszerű) intézkedések, amik lehet épp a cigányságot hátrányosan érintené. De ha magyar, kínai, sváb, üzbék, örmény vét a törvények ellen, azt ugyanúgy büntetné!
A rendőrség tekintélyét pl sürgősen visszaállítani. Aki büntettet követ el, azt megbüntetni és sorolhatnám és sorolhatnám. Az átlag ember kb nagy ívben lesz...á a gazdasági, politikai simliket, ha az ő élete folyna egy normális kerékvágásban.NB2

Mindig jókat röhögök, hogy ezzel nyugtatjátok magatokat. Elmondom mi lenne:
1. év: Káder rendszer kiépítése. Sürgősen leváltani mindenkit a közigazgatásban, odatenni a teljesen hozzá nem értő, de hűséges embereket, majd beletanulnak. Szopás a költségvetéssel,mert ez azért mégsem annyira egyszerű, hogy multik haza, meg EU nem kell. Új adó ötletek, majd azok elvetése. Szenvedés valami "rendpárti" törvénnyel, amit a Fidesz többségű alkotmánybíróság és OV köztársasági elnök visszadobál. Bejelentik a Közgép csoport/Élios/Market teljes NAV átvilágítását.
2. év: Miután a zárszavazás után derült ki, hogy kurva nagy gáz van az összetákolt költségvetéssel, január-február ennek toldozásáról szól. A közigazgatásban a káderek lassan tanulnak, az index és az origo már naponta hoz le cikket arról, hogy késik a táppénz/nyugdíj/pályázati pénz, a NAV töketlenkedik, hiába a nagy elszámoltatás, csak nem találnak semmit. Egyre cikibb, már a kuruc is kritizál. A fontos közbeszerzéseket folyamatosan nyeri a "Turul Kft.". Rendpárti intézkedések keretében átnevezik a rendőrség rendvédelmi osztályát Csendőrségnek. Nagy ünnepség, új egyenruha, közben leépítés, mert valahonnan finanszírozni kell, hogy nem termelékeny magyar cégeket pumpálja a kormány pénzzel.
3. év: Egyre nagyobb a ciki: a káderek még mindig tök hülyék, mert ők az "új" elit, és előtte ugye általában más területen dolgoztak, de a NAV 3 éve nem működik rendesen. A köcsög index lehozott egy cikket, hogy magasabb a cigánybűnőzés, mint korábban bármikor, mivel tavaly elvettük az összes segélyt, bezártuk a közmunkraprogramot. Kellett a "Magyarok Nagy Bejövetele" szoborcsoportra, amit a román-magyar határon, óriási nemzetközi ellenszélben húztunk fel.
4. év: Választási év! Cukiskodás, 1,5 gyerek után is jár 534234 eFt családtámogatás. Végre sikerült kiírni az első Árpád-terv (leánykori nevén Széchenyi 2027) pályázatait, ahol lehet lovasíjászatra pályázni! A káderek végre beletanultak, elmúltak a kezdeti nehézségek. A nép mondjuk "Szeretünk Ferit!" skandálja mindenhol, de kit érdekel? Jó kis négy év volt, na húzás vissza ellenzékbe, ott azért kényelmesebb az élet.

Hagyjuk már a hülyeségeket, hogy majd "jön a Jobbik és rend lesz!". Mitől lenne az, és miből finanszíroznád? A rendőrség tekintélye attól függ, hogy hány embert ítélnek el (büntetnek meg)? Úgy tudtam az a bíróság dolga, egyébként.

Szép dolgok ezek, én jót röhögök azon, ahogy a Jobbik már elhiszi hogy kormányzóképes erő (nem az), és ezért mindent elkövet a centrumhoz dörgölőzve.

Én, mint gyakorló online-megmondó-homokospátyolgató-magyar-és-keresztényellenes-liberális-suttyó(R) szeretném felhívni egy apróságra a figyelmet, ami mellett a nagy vitában elhaladt mindenki. A homoszexuális szexuális kapcsolat, hasonlóan a legtöbb heteroszexuális kapcsolathoz konszenszusos kapcsolat, míg a pedofil/necrofil/zoofil aktus nem az. Utóbbi kettő azokban hagy mély nyomot akik látják, az első viszont erőteljesen megnyomorítja az áldozat életét. És ez óriási különbség. Sokkal nagyobb, mint az hogy mit minősít betegségnek a vallás vagy az orvostudomány. És én, mint elvetemült ellensége annak, hogy embereket az alapján ítélenek meg, hogy kivel szeret szexelni, itt húznám meg a határvonalat.

Ha ki akarom csavarni a nagy keresztény elutasítást a homoszexuális beállítottság ellen, akkor az az egyértelmű tény szűrhető le, hogy az egyházak szemében még egy jó heteroszexuális erőszaktevő is többet ér, mint egy békés buzi, aki egy másik békés buzival él együtt. És a gyakorlati élet azt mutatja, hogy ehhez csavargatni sem kell a tényeket.

Nyilván kell az ellenségkép, mert még a végén tényleg a fontos problémákkal foglalkozna az ember, mint az olyan vérlázító deviánsokkal, mint a vegánok, weebek vagy a nemzeti rock rajongók. És az utolsónál nem is ironizáltam.

(Csak nekem tűnt fel, hogy ősrobbanás egy kalap alá tartozik a buzikkal? Az ugye meg van, hogy katolikusok elfogadják tényként a tényt? 1951 óta...)

Még mielőtt felmerülne, hogy ez a konkrét play elég lenne ahhoz, hogy ne nézzek focit többet. A helyzet, hogy évek óta elégedetlen vagyok a PI szabályokkal, és ez a meccs csak jól példálozza, ez az eset jól mutatja, hogy mi is a gondom.

Nem hiszek az összeesküvés-elméletekben, nem hiszek abban, hogy belenyúlnak szisztematikusan a meccekbe. Abba hiszek, hogy az nfl jelen formájában túl bonyolult, és követhetetlen... a bíróknak.

Lehet azon vitatkozni, hogy Brees és Payton jól döntött-játszott, de jelenleg felesleges, mert megcsináltuk a playt, csak a zebrák elvették. Innentől minden más vita felesleges.

Az már személyes probléma, hogy nem szeretnék már annyit éjszakázni sem, 3 gyerek, 2 munka mellett, nem annyira fér bele.

A fórummal meg az a gondom, hogy amíg nincs moderáció, addig 11 éves köcsögök fognak írogatni a topikokban, és 3. hozzászólásban elküldeni a faszba 8-10 éve nyugalomban fórumozókat.

Ahogy megígértem, itt a gyermek az eredeti Saints merchandise-ban, már tanítom neki, hogy WHO DAT 😊

(nekem nem tölti be a képet, ha nektek sem, itt a link alul)

 picasaweb.google.com/115887730464017838596/Ivan?authuser=0&authkey=Gv1sRgCO6jsv_pgJKkWQ&feat=directlink