Gyurma Pappa

Totális demokrata win....
dande2

Igazából, ha elhiszik a demokraták, hogy ők nyertek, és nem az a valóság, hogy a MAGA mozgalom bukott hatalmasat, akkor 2028-ban repi elnök lesz.

Imádom, amikor valami "belpesti" értelmiségivel történik valami, akkor a DMM azonnal előkerül, hogy megvédje.

És újfent nincs igaza. Nem lehet szétkenni a felelősséget. Szar a HR politika? Igen. Feledy nem csak a KM-nek hazudott, hanem a Partizán előtt is eltitkolta.

Hagyjuk már abba a mosdatását. Nem az a kérdés, hogy dolgozhatott-e a kormánynak (igen), hanem hogy ezt úgy tette, hogy 1) közben a Partizánon szidta a rendszert 2) nem mondta meg a munkáltatójának, hogy kormánynak is dolgozik 3) majd el is hallgatta az interjún/felkérés során.

Nem ettől rossz a kormány HR politikája. Feledy nem egyszer követte el ezt, hanem többször. Tehát ebből eléggé úgy néz ki, hogy titkolózni akart. Lehet, hogy nem akart konkrétan titkolózni, csak jobbnak látta nem elmondani. És hát ami hápog és sárga, ugyebár...

Quis custodiet ipsos custodes? Erre a kérdésre nem tud válaszolni jelenleg a magyar Magyar kormány.

Szóval akkor most valaki, aki mindkét oldalnak dolgozik piaci alapon, akkor az szakember vagy kurva?
resistance is futile

Igen

Amúgy miért nem feltételezi senki, hogy nem titkolta, egyszerűen csak feledykeny volt.
szaba

Igen, én is el szoktam felejteni, ha valaki hozzám vág egy 12 évnyi átlag jövedelmet
Gyurma Pappa

r.baggio

Dehogy. Értettem.

milyen képességek kellenének a nagy magyar közszférába? eddig is az került oda, aki valakinek a valakije, nem a tudása miatt. Most is valszeg, csak most már nem a fideszes rokon/haver által..
Pep71

Éppen ez a baj, h nem képességes emberek alkották/alkotják a derékhadat. Most annyi történt, aki képességes is, az a tehetségtelen fideszesekkel együtt repül. Mert nem azt nézzük ki képességes vagy sem, hanem azt kinek van bármi köze is a fideszhez és kinek nincs.
dawyd728

Még egyszer: nem ez a gond. Hanem, hogy Feledy titkolta ezt. A Partizán felé is. Ez a gond.
Gyurma Pappa

Amúgy miért nem feltételezi senki, hogy nem titkolta, egyszerűen csak feledykeny volt.
szaba

Igen, én is el szoktam felejteni, ha valaki hozzám vág egy 12 évnyi átlag jövedelmet

milyen képességek kellenének a nagy magyar közszférába? eddig is az került oda, aki valakinek a valakije, nem a tudása miatt. Most is valszeg, csak most már nem a fideszes rokon/haver által..
Pep71

Éppen ez a baj, h nem képességes emberek alkották/alkotják a derékhadat. Most annyi történt, aki képességes is, az a tehetségtelen fideszesekkel együtt repül. Mert nem azt nézzük ki képességes vagy sem, hanem azt kinek van bármi köze is a fideszhez és kinek nincs.
dawyd728

Még egyszer: nem ez a gond. Hanem, hogy Feledy titkolta ezt. A Partizán felé is. Ez a gond.

Szerk.: És persze, a külügy hibázott. Nem kicsit.

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Lehet te olyan piacon dolgozol, ahol megengedhető a next man up mert van mélység, de a magyar közszféra minden szegletében minden pozíciót makulátlan emberrel nem tudsz feltölteni, aki képességes is lenne..
dawyd728

Ha lenne mélység, nem hozom fel... Literálisan (bocs, próbálok beilleszkedni a Gen Z-be) 2 ember tudta pótolni rövidtávon, és ott is 3 másikat ki kellett próbálnom, majd inkább 0-ról felépítettem 1 valakit. 2 évre vágta haza a középvállalati üzletágam.

hopsz.. na itt mi lehetett a "bűn" ?
https://telex.hu/belfold/2026/11/02/kulugyminiszterium-feledy-botond-bizalomvesztes
Josszi

Jó tudni, h ebben az országban mekkora tudás, szakértelem bőség van, h megengedheti magának egy ilyen pedigrés ember ingjén lévő kisebb folt miatti lecserélését.
Napról-napra nő a bizalmam a kormányban, mert ahol a felmerülő problémák ilyen marginálisak, ott csakis kiváló munka folyhat.
Áradjon!
dawyd728

Ha kamuzol egy állásinterjún, akkor mindegy milyen szakember vagy, úgy basznak ki, hogy a cuccaid is a titkárnő viszi utánad. Tök mindegy ki vagy.
Ha nyilvános ez az infó vagy elmondja a kamerába, vagy legalább a külügy tud róla, és ennek ellenére felveszik, akkor az már a külügy kockázata. Így hogy a sajtó derítette ki, nehéz másra gondolni, hogy mint ezt titkolni akarta. Az pedig mindegy, hogy mekkora pedigré, rossz hír.

Lehet itt nyomni a bezzegizmust, de Magyarról Ruszin-Szendiről, Orbán Anitáról nyilvános volt minden. Feledy a kinevezése után is úgy nyilatkozott, mint aki mindig is partizán volt. Ez meg nagyon hülyén néz ki vezető szemmel.

Nem vagyok politikus, ilyen helyzetben (amit látunk/tudni velünk) én is azonnal rúgtam volna ki. Rúgtam ki embert úgy, hogy senki nem értette, hogy ki fogja elvégezni a munkáját, annyira fontosnak és jónak tűnt, csak épp a hátam mögött versenytársak adatait átadta az egyik ügyfélnek, "tanácsadás" címén, és ez úgy derült ki, hogy az ügyfél felmondta velünk a szerződést. Persze, persze, más, de tényleg az egyik legjobb emberem volt. Csak már nem tudtam benne megbízni.

Fentiek fenyeben mutass mar ra, hogy mi mondta ki ezt a birak kinevezesekor, legyszives. (Sot, szerintem meg most sem mondja ki ezt).
undisputedly

👍 Csak a szokásos

És ezzel nem azt mondom, hogy akkor mostantól minden megengedett a PiS-szel szemben. Egyáltalán nem, de speciel az államfő által ki nem nevezett bírák bejuttatása az AB-be, illetve az AB megvédése a csőcseléktől, az pont jogszerű. Ha a rendőrség mást is csinál, akkor az nem.
Assurbanapli

És tegyük hozzá, hogy a mostani alkotmánybírósági elnök felfüggesztése sem volt (minden bizonnyal) jogszerű, bár ez még nem eldöntött tény, csak a lengyel Helsinki Bizottság és más független jogászok mondják. Ezzel szemben, ahol a linkelt cikk is bemutatta, a 2015-ös esetről (és hát nem kell ehhez AB, mivel KONKRÉTAN a PiS által buherált AB törvény mondja ki, hogy a közt. elnöknek be KELL iktatnia a Szejm által megválasztott bírókat, lásd szintén a cikk) kimondta az AB, hogy jogsértő.

Akkor csak én vagyok mazochista, eszembe sem jut elmenni.

Imádom, amikor karizmatikus egyház tagja képmutatással vádol, ennél soha semmi nem viccesebb. De hadd válaszoljak hosszabban.

Bezzeg csendben vannak, amikor felveszik a CSOK-ot, meg babavárót, meg autótámogatást, SZJA-visszatérítést, családi adókedvezményt, hagy ne soroljam.#JC6

És akkor ellenzékiként kötelezően 100-ast tankoljak ezentúl? Vagy esetleg fizessek több adót, csak mert ellenzéki vagyok? Így kell lázadni a rendszer ellen?

Az örök kedvencem: amikor azt mondtam a neoliberalizmus felkent papjainak (Pécsi Közgáz oktató gárda), hogy bizony a baloldali gazdaságpolitika és a kapitalizmus kritika igenis helyén való, akkor azt kaptam vissza, hogy majd akkor pofázzak, ha dolgoztam. Most, hogy 20 éve dolgozom, azt kapom, hogy mit balosozok én, hát vállalkozó vagyok, osszam szét a cégem. Sosem tudok megfelelni senkinek 😕

Ez a toposz, hogy csak az a jó baloldali/ellenzéki aki éhezik, és szenved, mert a cél ezt kívánja, annak visszakérdeznék, hogy nem az a jó keresztény, aki szegény? Most ez hogy is van? Miért van az, hogy az újegyházak papjai pont a szegénységi fogadalmat hagyják ki mindig. Ki is az álszent?

Biztos, az ellenzékiek tehetnek arról, hogy a CSOK beleépült a piaci árakba, ahogy a babaváró is. Biztos az ellenzékiek tehetnek arról, hogy az SZJA visszatérítést hozzánk vágták (amit én egyébként egyből továbbutaltam az Emberség Erejével Alapítványnak, mert azok a srácok tényleg tesznek valamit). Itt élünk, az a reális elvárás, hogy "ohh ellenzéki vagyok, akkor fizetek több adót, rohadjon meg az állam"? Ezt így hogy képzeled?

Aztán, amikor visszanyal a fagyi, akkor maga vagy a sátán meg ugye az ország narancsos fele csakis agyhalottakból, írástudatlanokból áll, mert olvastak pár kommentet meg a 444-et, ahol fullba nyomták, hogy mennyire elmaradott a vidék. #JC6

Féligazság, féligazság mindenhol. Olvass már vissza, hányszor írtuk le, hogy a Nagykörúton belülről nem lehet választást nyerni? Hányszor kell még leírni, hogy a Jámbor Andris az egyetlen értelmes politikus, aki tényleg belátta, hogy végig kell gyalogolni a körzetet, hogy működjön.

0/24-ben siránkoznak, hogy mennyire szar meg elvannak képedve, hogy hogy lehet megint 2/3-ad, pedig ők elmentek szavazni, azon kívül viszont szart sem csináltak, nem álltak be aktivistának, nem kampányoltak, nem tolták a baloldal szekerét, sem anyagilag, sem semmilyen más módon, csak okoskodtak egy amerikai foci fórumon, mert itt királyok lehetnek. Otthon maradt 2 millió ember. Miért nem nyertétek meg őket?
Nevetséges. A nagy liberálisok oldalakon keresztül csak sírni tudnak, meg másokat ekézni, meg nekik semmi sem jó. Hát Feritek elmondta: el lehet menni. Menjetek, ne csak a klaviatúrán keresztül legyen nagy a szátok. #JC6

Ez nettó baromság. A politikai aktivizmus nem ott kezdődik, hogy lemész, és járod az utcákat. Azzal, hogy a Mércét támogatom, vagy hogy a Szikrát támogatom, azzal, hogy itt leírom, hogy mit gondol a világról aki valóban baloldali (a fórum a 90%-a jobbközép liberális, leginkább a francia-europér vonalhoz tartozik). A politikai aktivizmus számos formát felvehet, Zizek elhíresült mondása, hogy "Don't act. Just think." vagy Chomsky, aki azt mondta, hogy "First think, then act".

Itt lehetünk királyok? Ember, 17 család megélhetése függ tőlem, 4 gyerekem van, rendszeresen írok véleményeket balos szervezeteknek, amikor kérdeznek, saját időmben viszem el az adományokat az Igazgyöngynek, befogadtunk már a negyedik ukrán menekült családot egy-egy hétre, 39 évemből 10 évet önkénteskedtem, dolgoztam áldozatsegítésen, drogprevención, segítettem a szcientológia áldozatainak visszaintegrálódni. Minden évben elmegyünk egy közeli árvaházba, ahol a gyerekeim a saját játékaikat adják oda, én meg félévente leviszem a tankönyveket, amit az iskolában kidobtak volna, mert nekik ez is segítség. Ez nagyrészt mind aktivizmus. Az abba vetett hit, hogy egy jobb jövő akkor jön el, ha az elesetteket segítjük. De nem random, hanem célirányosan.

Az elmúlt 3 évben átálltam arra, hogy anyagilag támogatok szervezeteket, ügyeket, ez tény, ezt hívják egyébként gazdasági aktivizmusnak.

Jelenleg nincs olyan párt, aki szívesen támogatnék munkával vagy pénzzel. A Szikrásoknak adtam egy szemmel látható összeget, de ők nem párt.

3 országban van cégem, elmehettem volna többször is, de maradtam. Engem érdekel a nyomor, és érdekel, hogy embereket kihozzunk onnan.

Nem ismersz te senkit, csak sértegetsz névtelenül egy fórumon. Nagy király vagy, mert le bírod írni, hogy mindenki hülye.

Álszentek vagytok és képmutatók.
UFF.
#JC6

Mesélj, kérlek. 137 mp-be került beírni az Ungár posztra, hogy "kis homo". Képmutatás, pff.

Megszületett a negyedik fiam, majd 4kg, csodálatosan jól van mindenki, én már rendeltem marhaoldalast, vettem normális faszenet, szóval én is lassan csodálatosan leszek 😀

Sokadszor mondom: sok csapat szurkolói mindenüket odaadnák ezért a 15 évért. 4 éve még csodával határos módon fordítottunk a Vikes ellen, aztán csodával vesztettük el, 3 éve inkább hagyjuk, tavaly és idén pedig egyértelműen Brees hanyatlásán ment el a meccs (mondjuk teszem hozzá, hogy 3 éve is meg kellett volna nyerni 2 TD előnyből). Idén egyértelműen contender csapat volt, jövőre meglátjuk. Ezen a meccsen is, annyi minden pattanhatott volna másképp, annak ellenére hogy Brees nem játszott jól, hogy még akár nyerhettünk is volna. De őszintén szólva majdnem mindegy, mert semennyire sem hiszem, hogy Packers idén verhető az NFC-ben. | (Mondjuk Ariansnál idegesítőbb edző továbbra sincs az egész ligában, és hogy megint el fogja hinni mindenki, hogy mekkora zseni, közben meg... De ennél többet nem akarok vele foglalkozni.) |

Az biztos, hogy nem véletlenül nem voltunk hajnaldóak Irelandet odaadni senkinek, ha el is vesztünk játékosokat FA szakaszban, drafton nagy hangsúly lesz.

Mindegy is. Féltem mi lesz majd Brees után, hogy majd újra szerelembe kell esnem a csapattal, de ez a védelem, Kamara, az OL, Thomas ha egészséges könnyedén megnyertek maguknak. Sokat kritizáltam Paytont a 7-9-es évekért, de igazából ez a csapat legalább annyira szól róla, mint Breesről, ha nem jobban. nyilván Seant sokkal nehezebb egy független szurkolónak kedvelni, így jogosan Brees volt a csapat arca mindig is, aki egy nagyon pozitív hős, egy idol, egy feddhetetlen személyiség. És csak hogy ne én mondjam:

Being from New Orleans Drew Brees meant everything to us in that city..... at many times our only hope, you know to smile & feel good, to live in a winning reality.... that man gave us all life.... none of us are perfect but he was close Salute !! #9Forever @drewbrees

— Tyrann Mathieu (@Mathieu_Era) January 18, 2021

Az első meccs, amit kvázi véletlenül láttam a Falcons elleni homecoming meccs volt, akkor még semmit nem tudtam a sportról, de az energia, ami a Domeból a tévén keresztül is átjött, az fenomális volt. Az első meccs, amit szándékosan néztem meg az Eagles elleni dívizió kör volt, aztán meg a Bears elleni konferencia döntő (utána a SB, de arra nem vagyok büszke). Utána kezdtem el én is játszani, 91-es számban, és rendeltem meg a Deuce meg Bush mezemet, aztán egy 9est is, természetesen. 2007-2008-ban kocameccs nézés volt, illetve főleg tenyardtorrent, aztán rájöttem a streamelésre (köszi, itt mindenekinek ezért), és gyakorlatilag 2009-től 2018-ig majd minden meccset élőben néztem, keltem, szenvedtem stb. A mai napig nem tudok nem felkelni, ahogy látszik, illetve nagyon meg kell erőszakolnom magam, hogy tudjak aludni, ha Saints meccs van, bár az NFL maga már évek óta nem köt le annyira. Nem tudom, hogy ez meg fog-e változni jövőre, amikor már nem a Kapitány irányít, de azt tudom, hogy sokkal idegenebb lesz a csapat. Most is fura, ha nem a 9-es van a center alatt, az hogy abszolút ne ő legyen ott, elképzelhetetlen egyelőre.
Annyiban revidiálom magam, hogy nekünk, szurkolóknak, annyiból jobb volt, hogy visszatért még 2 évre, mert így könnyebb a váltás. Ha 2018-ban a Rams meccs után visszavonul, biztos nagyobb lett volna az űr. Ez az év messze nem volt tökéletes, sérülések, COVID, szurkolók nélküli meccsek, mind nagyon szarul jöttek ki, ha az előző 3-ből csak az egyik nincs, sokkal simább lett volna az alapszakasz is. De mégis ez a Kapitány utolsó éve, szóval erre azért annyira rossz szájízzel nehéz emlékezni.
A Saints, New Orleans, de szerintem az egész liga sokat köszönhet Breesnek, és szerintem mi, itt a fórumon, főleg akik 10-13 éve itt vannak, elmondhatjuk ugyanezt.

Viszlát Kapitány! WHO DAT

(És ha azok után, hogy ennyit gépeltem, nem vonul vissza, akkor már tényleg ideges leszek)

Felháborító ez az átkeretezése a dolgoknak a Szőlő utca kapcsán.

A javítóintézetben nem bűnözők vannak, hanem olyan fiatalok, akik valami bűnt követtek el és a bíróság még menthetőnek ítélte meg őket, emiatt javítóintézetbe utalták őket. A javítóintézetek célja a nevelés, az oktatás, a személyiség fejlesztése, hogy ne váljanak bűnözővé.

Undorítóak ezek a fideszes kutyák és kurvára remélem hogy belebuknak mostmár ezekbe a gyomorforgató hazugságspirálba

Bulgáriában sikerült, remélem itt is fog
Bruce

Sokszorosan visszaeső erőszakos bűnözők vannak köztük
Kampman

Mennyire vagy járatok a FK elkövetőkkel szembeni ítélkezési gyakorlatról az elmúlt 10-12 évben?

Csak azért kérdezem, mert lehet, hogy tudsz valamit, amit én nem, aki függők rehabilitálásában dolgozott civilként elég sokáig, és akinek egészen más tapasztalatai vannak a javítós gyerekekkel kapcsolatban. De szívesen tanulok.
Gyurma Pappa

Nem vagyok járatos, csak tájékozódni tudok.
Ha tévedtem, oké, elismerem.
Kampman

Azért respect.

Javítóba többnyire kisebb bűncselekmény miatt küldik a fiatalokat, nagyon kevés köztük az erőszakos. Többnyire vagyon elleni vagy drog miatt vannak ott. Sokszor az elterelés nem játszik, egyszerűen a bíróság (szerintem helyesen) nem bízik benne, hogy a környezet hatása alatt az hasznos lesz.

Én állampolgári ismereteket és történelmet tanítottam heti kétszer két órában, illetve hétvégenként kirándulni vittem főleg közepes súlyos függőket, akik intézetben voltak. Csupa elesett, de tényszerűen neveletlen kölyök. 80%uk "szabadulás" után visszaesett, de az a 20% megérte. Az egyik kislány most fejezte be a mérlegképest, és hallgatva rám, másik városba költözött, de jó munkája van (igen, cigány), talán a mostani faszija végre megbecsüli, bár már annak is örültem, hogy végre nem egy drogos. 7 éve minden születésnapom és karácsonykor kapok tőle képeslapot, és rendszeresen magától ír Messengeren, úgy hogy amikor találkoztam vele annyira kész volt, hogy a nevét nem tudta leírni az elvonások miatt.

Ő egy, 7 másik gyerek jelentkezik rendszeresen. Sajnos a COVID óta nem tudom foglalkozni ezzel, de mondjuk már igazából 2018 óta sem sajnos, bár akkor még mentorálni volt időm.

Az erőszakos FK-k Tökölre kerülnek, az már börtön, ott ritkák a sikersztorik...

Lett egy nagyobb gondolatom, és ugye ez nem maradhat bent.

Ami most a szemünk előtt zajlik, az két párhuzamos, de végeredményben egy irányba ható folyamat. Az első, hogy gyakorlatilag napok választanak el attól, hogy Orbán Viktor Varga Mihály legyen az MNB elnöke. Sok mindent gondolhatunk Matolcsy Györgyről, de hogy neki Viktor nem mondta meg, hogy mit csináljon vagy gondoljon, abban egészen biztos vagyok. Ezzel szemben Misinknek annyi önállóság lesz, mint egy 12 éves ministráns fiúnak egy Semjén-féle vadászbuliban. Ezzel a Fhőni gyakorlatilag teljes, egyszemélyes kontrollt szerez az ország felett (talán a bíróságok kis szelete még kitart, de ez is csak idő kérdése).

A másik irányt a végénél kezdeném. Orbán Balázs volt az utolsó olyan ember a Fidesz környékén, aki még látványosan és őszintén hitt valamilyen elvekben, politikákban. Az, hogy mennyire alkalmas kishazánkban vagy mennyire jó vagy mennyit ér, nem témája most a fejtegetésemnek. Aztán ugye, történt, ami történt, kiderült, hogy nála is fontosabb a propaganda, mint az elvek. De mit is olvashatunk ki ebből? Újabb két elágazás gondolataim útjain.

Az első szerintem mindenkinek egyértelmű, ez egész békepárti-háborúpárti felosztása a világnak nem egy túl erős következtetés. Jól hangzik a a propagandában, de amint védeni kell logikusan, elbicsaklik az egész. Balázs pedig ezt próbálta (bár erre szerintem egyébként senki nem kérte, undi érveléséhez visszacsatolva, ez a saját egóról szólt inkább), és ebbe keveredett bele. Hiszen hogy lehet jól megmagyarázni, hogy egy honvédő ország háborúpárti, és nem akar békét, miközben az agresszor iskolákat bombáz? Sehogy.

A másik, sokkal kevésbé látványos, de annál fontosabb következmény, hogy lehullott a lepel arról, hogy Orbán Balázs is csak egy féltudású seggnyaló. Erről lehetett kétsége a külső szemlélő számára. Az is ismert, hogy OB nagy előnye a Fideszben, hogy kiváló repi kapcsolatai vannak. De gyorsan átjött ebből a beszélgetésből, hogy igazából milyen stratégiai tanácsadói is ő. Egy valódi tanácsadó nem keveredik bele egy ilyen beszélgetésbe, nem hozza bele az 56-osokat (a Fidesz hátterének egyik alappillére, a nemzeti öntudat alapvetése), és főleg nem beszél olyanokról, hogy nem védekezünk egy agresszor ellen, mert mi lesz.

Ami ebből, a Bese ügyből. K. Endréből egyértelműen kirajzolódik, hogy a Fidesz mint párt, mint politikai szerveződés, megszűnt létezni. A legfőbb teoretikusa nem is teoretikus, csak egy papagáj. Az összes ügy, amiben "hisznek" üres, bizonyíthatóan. Orbán Viktor teljhatalma mellett nincs is rá szükség, hogy Fidesz továbbra is párt maradjon.

Azt gondolom, hogy ha bárki szerint nem elsődleges fontosságú Orbán Viktor elüldözése a hatalomból, és minden más ráér utána, az ezt nem érti meg.

szerk.: eskü tegnap elkezdtem írni, a Plankó magától írta le ezt  444.hu/2024/09/30/orban-balazs-strategiai-tragikomediaja-eppen-azt-mondta-ki-nyiltan-amit-a-fidesz-el-akart-titkolni

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Megint ide írom: megszületett a második gyermekem, alig egy órája 😊

Elképesztően boldog vagyok. Konkrétan megkönnyeztem. Végre. Nem hittem, hogy Magyarországon fogok élni, amikor Ferink eltakarodik végre a közéletből, de megéltem, itt vagyok.

Köszönünk mindent, rohadj meg, sajnos nem hiszek a túlvilágban, de a hozzád hasonló elv-árulóknak biztosan lenne külön hely a pokolban. Viszlát Feri!

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Ádám ügyről általánosságban és konkrétan

Úgy alakult, hogy kisebb megszakításokkal 2009 óta foglalkozom (de utálom ezt a magyarítást, de sajnos a big4 miatt így hivatkozik rá mindenki) forenzikus pénzügyi elemzéssel, kezdetben ugye nagy divat volt a vagyonosodás és az áfa, az 3 évben újra felélénkültek a vagyonkimentések, csődbűntettek. A szakterületem alapvetően a számviteli kimutatások elemzése, de értek az áfához is, bár az első 15 év után meguntam a NAV-osokkal való (gyakran) szélmalomharcot, így inkább kineveltem egy áfást magam mellé. Én már főleg akkor találkozom egy üggyel, ha már közig/nyomozati/bírósági szakaszban van, szóval én magam nem végzek vagyonfelderítést, csak az eredményét látom.

Szóval általánosságban:
1) Nincs lekövethetetlen tranzakció. A gond az szokott lenni, hogy nincs rá igazán szándék, és nem kerül mögé forrás. Az, hogy random üzletemberek, szerencsevadászok, csalók, random áfások el tudják dugni az autókat, vagyonokat, ingatlanokat offshore cégek mögé az csak azért lehetséges, mert a hatóságok nem tesznek elég erőforrást a felkutatásba. Sajnos itthon nagyon ritkán van magánmegbízás ilyen ügyekben, de ismerek olyat, aki tőlünk nyugatra szinte csak magánmegbízóknak dolgozik, és bizony elég erőforrással egy-egy lelépett üzlettárs simán előkeríthető, és átadható a hatóságoknak.
Tehát én elhiszem, hogy a Crystal Worldwide-osok simán házalnak azzal, hogy a NAV elől dugja el a pénzét valaki St. Kitts & Nevis-n vagy Belize-n, és biztosan egy sima vagyonosodásiban nem fogja lerakni NAV a 100k USD foglalót egy peresítésre, de egy komolyabb ügyben nincs kétségem afelől, hogy ilyen apróságok nem fognak akadályt jelenteni. És "papíron létező offshore" cégek is léteznek. Naív dolog azt gondolni, hogy ezek a cégek, akik ilyen szolgáltatásokat nyújtanak végtelenségig hűségesek az ügyfeleikhez. (Nem véletlenül, hogy visszautalva a malajziai ügyre Jho Low az USA-tól kér folyamatosan kegyelmet, nem a szülőhazájától...)

2) Nincs lekövethetetlen ingatlanvásárlás. Leszámítva Afrika legmaradottabb részeit, ahol általában masszív polgárháborúk miatt nem épült ki közigazgatás, nincs a világon olyan hely, ahol az ingatlan tulajdonosát nem lehet visszakeresni. Utána pedig megfelelő módszerekkel már vissza lehet keresni, hogy ki is vette meg azt.

3) Óriási kockázat összeállni a szervezett bűnözéssel. Az a tapasztalatom, hogy különböző bűnszervezetek nem a legmegbízhatóbb kapcsolatok. Főleg azért, mert ők holnap vagy holnapután is szeretnék űzni az üzletüket, ezért ha high profile elkövető keresi meg őket, akkor előbb dobják fel (nyilván azért megpróbálják lehúzni előtte), mint nem.

4) A közhiedelemmel ellentétben igen ritkán vezet a social media nyomra. Ahhoz nagyon pitiáner és hülye elkövetőnek kell lenni. Persze, látványos, meg a sajtó imádja, de a közösségi térben való megjelenés az elfogások max. 5%-ban az indok, sokkal gyakoribb egy offshore-Revo vagy egy figyelt kripto tárcás költés miatti lebukás, de természetesen a leggyakoribb, hogy valaki feldobja az elkövetőt, többnyire közeli vagy legalábbis második körös ismerős.

5) Ezek a filmes klisék, hogy arcváltoztatás meg szakáll, nem működnek. Az újlenyomat eltüntetése azért sem nagy ötlet, mert anélkül egy csomó helyen be sem tudsz menni, mert ha nincs újlenyomatod, akkor egyből gyanús vagy, és kizárt, hogy könnyen tudj utazni. Persze, vannak megkenhető közép-amerikai tisztviselők, de valahogy oda is el kell jutni, és ugye a nyugati világ elhagyása a nehéz.

Ádám ügy:
1) Nincs még nemzetközi elfogató parancs. Így ha nem Magyarországon van, akkor egyelőre senki nem keresi.

2) Arra játszani, hogy "nem bírja ki a magamutogatást" nem egy túl előnyös nyomozati módszer, lásd 4-es pont az általános részben.

3) Mivel az általuk lenyúlt vagyon jelentős része nem készpénz, hanem ingatlanok, értékpapírok formájában van valahol, ezért ha azokból jövedelmet akar kivenni, annak nyoma lesz.

4) A lenyúlt pénzek forrása mind Magyarország, így az utalások nyomonkövethetőek. Valószínűleg (a malajziai ügyhöz hasonlóan) szükség lesz nemzetközi segítségre, de ilyen magas profilú elkövetőnél, talán megugorható. Plusz a magyar államnak vannak titkosszolgálati eszközei is, ami egy normál elkövető esetén nem kerül bevetésre.

5) Ha lett volna értelmes lelépési terve, akkor nem bonyolított volna két hónappal ezelőtt cégnyilvános ügyleteket.

Szóval összefoglalva: MÁ elkapható, azok a filmes lelépések, amiket itt többen felvázoltak a valóságban sokkal bonyolultabbak, mint gondolnánk elsőre. Kétség ne legyen felőle, hogy amit Tasnádi mond, az is egy lehetőség. És pl. a közhiedelemmel és a filmekkel ellentétben a privát testőrök nem állnak le rendőrökkel lövöldözni, hanem gond nélkül átadják a körözött személyt, ha olyan helyzet van.

Szóval mindenkit arra tudok bátorítani, hogy ne kerüljön olyan helyzetbe, hogy meg kell próbálnia névtelennek maradni, sokkal nagyobb halaknak sem sikerül (kivétel persze, ha valamilyen államérdek miatt dugdossa valaki az illetőt, lásd Aszad vagy Jho Low vagy a britek az orosz oligarchákat).

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Nem akartam belefolyni, 14 évesen találkoztam először javítós srácokkal, akkor dohányzás prevenciós kortárs oktató voltam, és nekem volt csak bátorságom bemenni a javítóba, és beszélni a srácokkal, lányokkal. 20 évig foglalkoztam így-úgy eltévedt gyerekekkel, a feleségemen és a családom kívül 2-3 haverom tudott róla, sosem erről szólt, hogy reklámozzam.

Most is nehéz. Megnéztem a felvételeket, és el is sírtam magam, nem igazán tudok objektív lenni. Most pár nap elteltével már tudtam írni, de nekem ez nem politikai kérdés, hanem nagyon is személyes. Amikor hétfőn megöleled a 16 éves gyereket, mert kiengedik, és pénteken jön a hír, hogy a kretén családja addig szekálta, amíg újra szerhez nyúlt, majd bűntudat miatt leugrott a Tettye fal tetejéről, akkor nem Orbán Viktor az első aki eszedbe jut ezekről a képekről.

Nagyon bízom benne, hogy megbukik ez a rendszer, ha másért nem, akkor ezért. Tudom, nehéz elhinni, de 2005-ben simán adtak kormányzati pénzt arra, hogy foglalkozzunk ezekkel a gyerekkel, eszközöket venni stb. Mi soha nem kértünk és kaptunk pénzt, néha meghívtak enni, amikor főztek. 😊 2014-15-től a saját pénzemen vettem táblafilcet, füzetet nekik, meg vittem ezt-azt, a tanuláshoz. Igazából most jöhetne a fordulat, hogy ebbe fáradtam bele, de ez nem igaz, az életem többi része lett sok, és akkor még 3 gyerek mellett, mérlegelnem kellett.

Nem akarok, sosem akartam nyomorpornót csinálni ezekből az élményekből, de most elég élénken kerülöm a közéleti híreket is.

Alapvetően nem titkoltan ellenzékiként is nagyon nehéz ez, mert a lelkem gyűlöli, hogy politikai termék lesz ezekből a gyerekekből. Nem hiszem, hogy ezután szolidaritás ébred majd a tömegekben, jól látszik a hányinger kommunikáción, amit a kormány tol.

Nem tudom objektíven elemezni, ennek az ügynek a kifutását jelenleg, így legyen ennyi mára elég 😊 ehhez is innom kellett pár pohárral

Elolvastam a VJ posztot, de ezt nem VJ, de 95%-ban biztos vagyok benne, hogy nem is nő írta.

Ki a faszom hívja a volt férjét a teljes nevén?

alvó gyerekei mellett az akkori házastársa ilyesmivel fenyeget

Senki nem ír ilyet magától. Ilyen mondatokat copy writerek szoktak írni, amikor nem akarnak hétköznapian fogalmazni (eleve ez a kivonulás a saját személyből sem jellemző, tehát a "férjem", "párom" stb. szóval inkább E/1, mint E/3)

3 fiúgyermekkel ajándékoztam meg

Egy nő sosem mond ilyet. Ez klasszikus férfi megfogalmazás.

Ez csak két kiemelés. De a sok szakszó, a sok költői kép (üstökös karrier, borzalmas szó túlhasználata) és az egész szerkezete egyértelműen nem egy bántalmazott feleség szavai.

Tudom, hogy ez evidens, csak gondoltam megosztom a gondolataimat.