Gyurma Pappa

Nagyon biztonsági játékot játszik most a Fidesz, de ez is bőven elég.

Van egy sikeres (és szerintem egyébként a műfajon belül izgalmas és fordulatos) sci-fi könyv sorozat a Vörös lázadás, mely egy viszonylag távoli jövőben játszódik, ahol az emberek kasztjai fizikai különbségekben is jelentkeznek. A társadalom alja a vörösök, nem sokáig élnek, kistermetűek, arra születnek, hogy az alja munkákat végezzek el. Felfelé haladva vannak más kasztok, pl. a rózsaszínek a kurtizánok, a barnák a kicsit jobb vörösök, a szürkék a katonát stb. A csúcson az aranyak vannak, ők fizikailag, szellemileg és nyilván vagyonban és hatalomban is mindenki felett állnak.

A sztori az, hogy egy vöröst kiemel egy terrorista szervezet, műtéti úton átalakítja arannyá, és beteszi az elit iskolájukba. Természetesen kiemelkedik (egyébként hogy lenne 7 könyv), barátokat és szövetségeseket, sőt szerelmet szerez az aranyak között.

A kritika ami az első trilógiát éri, hogy az üzenete az, hogy az elnyomókat csak az elnyomók győzhetik le. Ahhoz, hogy egy rendszer megdőljön, egy belső emberre van szükség, aki elhozza a változást. Abba most ne menjünk bele, hogy ugyanezért az üzenetért isteníti mindenki a Dűnét, ez most a politika topik.

A lényeg az, amit már a könyves topikban is leírtam, hogy a sci-fik sokkal többet mondanak a korról, amikor íródtak, mint a bennük elmesélt világról. A könyv szerzője amerikai, hogy a kontextust mélyítsem.

A történet üzenetével vitatkozni lehetetlen. Egy ennyire beépült, felépített és megkövesedett rendszer megdöntése külső szereplő által igen esélytelen. Anélkül, hogy valaki ne ismerné ki magát a rendszerben, ne építene ki kapcsolatokat, szerezne szövetségeseket, lehetetlen megbontani az egységet.

A Vörös lázadás uralkodónője is csak a polgárháborútól fél, az aljaszínek lázadását nem tartja valós veszélynek...

Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…
- JC6

Hozzám (egykor) közelálló ember szerint figyelemzavaros vagyok, lusta és minden bizonnyal autista. ¯\_(ツ)_/¯ Utolsót alá is írom 😂
Gyurma Pappa

a hozzám most legközelebb álló szerint Aspergeres vagyok. nemtom mire alapozza, de mondtam neki, hogy ma már mindenki szakértőnek hiszi magát, aki két cikket elolvas a neten. kicsit zokon vette, de aztán mondtam neki, hogy ha fáj is az igazság, attól még igazság.
slowmotion

ja, ezzel nálunk is dobálózik a közelálló, de ő magára 😀

mondjuk a nagyfiúnknak papírja van róla, hogy az, szóval minden is lehet.

most morfondírozok rajta, hogy 2025-ben keresztféléven a gyakorlatiasabb METU-s coach képzést kezdjem el vagy pszichológia másoddiplomát, ami ugye elég elméleti az elején... valamelyiket biztos el fogom, vezetőként azt vettem észre, hogy munkám 70-80%-a erről szól. teljesen megértem, ha valaki vezetőként MP-hez hasonló mentális mintákat vesz fel, nagyon komoly önreflexió kell ahhoz, hogy egy sikeres vezető ne essen szét. de ez egy másik beszélgetés

Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…
- JC6

Hozzám (egykor) közelálló ember szerint figyelemzavaros vagyok, lusta és minden bizonnyal autista. ¯\_(ツ)_/¯ Utolsót alá is írom 😂

Ezek álmodozások.

Nincs Mo-n 20-30% polgári közép.

A magyar középosztály munkásosztályból kapaszkodott fel, kisvárosi és MJV-i panel/kádárkocka lakók és azok gyerekei. Az ő problémáikat kezeli nagyon hatékonyan a Fidesz - legalábbis szóban.
Gyurma Pappa

A polgári közép alapdefiníciója az a magyar választó, aki a politikai közbeszéd civilizálásában érdekelt és a gazdasági válság idején oligarchákat támogató rezsim távozását követeli.
MP rájuk utazik és ez lehet 10-20, ha nem is 30.
Dzsokijuing

Lehet. Akkor meg hatványozottan igaz, hogy GYF nélkül nem lehet kormányt váltani, mert erős a gyanúm, hogy a metszete a DK szavazóknak az általad definiált polgári középpel, konvergál a nullához.

Minden, amihez a dk-nak köze van vagy lesz, teljesen életképtelen nemhogy rendszer-, hanem még módszerváltás tekintetében is, elég csak megnézni a tegnapi előválasztással kapcsolatos kommenteket akárhol.
r.baggio

Igen, csak hogy a politikai realitás és a vágyálmok metszete ritkán fedi egymást. Jelenlegi politikai realitás az valamiféle lengyel minta, vagy méginkább a cseh (ott a korábbi viccpárt, a Kalózpárt is masszív résztvevő). Ott is kénytelenek voltak jónéhány meglévő szereplőt bevenni, de persze egyik helyen sincs akkora redflag, mint a GYF.
Gyurma Pappa

És a kör bezárult
r.baggio

Pontosan erre játszik MP. Elhatárolja magát GYF-től, szerez 15%-ot. A DK-nak is lesz fixen 15%-a, és már "csak" azt kell kitalálni, hogy a maradék 20% honnan lesz meg. Na, ez nem látszik, és itt fog véleményem szerint elbukni ez az egész.

Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy ha reális esély van leváltani a Fideszt, akkor az fog múlni egy koalíció, hogy a DK ne legyen benne? Ugyanmár.
Gyurma Pappa

Hacsak nem pártolnak át a pénzügyi körök GYF-éktől MP-re, ha látszik az h hosszú távon lehet belőle valami.
És akkor az a 15% igencsak meg tud ugrani és a 20-25-30% már jóval több lehetőséget biztosít.
Lúdas Solymi

Ezek álmodozások.

Nincs Mo-n 20-30% polgári közép.

A magyar középosztály munkásosztályból kapaszkodott fel, kisvárosi és MJV-i panel/kádárkocka lakók és azok gyerekei. Az ő problémáikat kezeli nagyon hatékonyan a Fidesz - legalábbis szóban.

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Minden, amihez a dk-nak köze van vagy lesz, teljesen életképtelen nemhogy rendszer-, hanem még módszerváltás tekintetében is, elég csak megnézni a tegnapi előválasztással kapcsolatos kommenteket akárhol.
r.baggio

Igen, csak hogy a politikai realitás és a vágyálmok metszete ritkán fedi egymást. Jelenlegi politikai realitás az valamiféle lengyel minta, vagy méginkább a cseh (ott a korábbi viccpárt, a Kalózpárt is masszív résztvevő). Ott is kénytelenek voltak jónéhány meglévő szereplőt bevenni, de persze egyik helyen sincs akkora redflag, mint a GYF.
Gyurma Pappa

És a kör bezárult
r.baggio

Pontosan erre játszik MP. Elhatárolja magát GYF-től, szerez 15%-ot. A DK-nak is lesz fixen 15%-a, és már "csak" azt kell kitalálni, hogy a maradék 20% honnan lesz meg. Na, ez nem látszik, és itt fog véleményem szerint elbukni ez az egész.

Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy ha reális esély van leváltani a Fideszt, akkor az fog múlni egy koalíció, hogy a DK ne legyen benne? Ugyanmár.

Minden, amihez a dk-nak köze van vagy lesz, teljesen életképtelen nemhogy rendszer-, hanem még módszerváltás tekintetében is, elég csak megnézni a tegnapi előválasztással kapcsolatos kommenteket akárhol.
r.baggio

Igen, csak hogy a politikai realitás és a vágyálmok metszete ritkán fedi egymást. Jelenlegi politikai realitás az valamiféle lengyel minta, vagy méginkább a cseh (ott a korábbi viccpárt, a Kalózpárt is masszív résztvevő). Ott is kénytelenek voltak jónéhány meglévő szereplőt bevenni, de persze egyik helyen sincs akkora redflag, mint a GYF.

Csak abból lehet választani, ami van.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez a lényeg. Pontosan tudja ezt OV is, ezért sem jöhet létre az ő "szociálpolitikájuktól" balra semmi. A Political Capital Policy Solutions (köszi nagylaza) megcsinálja néhány évente a magyar társadalom politikai iránytűjét, amiből kiderül, hogy a magyar társadalom magát jobboldalinak valló része is gazdaságpolitikailag balos, de közben a magát liberálisnak vallók közül sokan elkötelezett piacpártiak. Ezt érzi nagyon jól OV, tudja hogy az erős állami szerepvállalás kívánatos, ezért pusztítja az értelmes baloldali kezdeményezéseket ahol lehet.

Magam is arra jutottam, hogy a Fidesz leváltása sokkal fontosabb, mint hogy azon merengjek, hogy GYF mekkora geci (az). Ettől még gondolhatom, hogy MP egy fasz, de ennek sincs jelentősége. A Fidesz leváltása egy fontos első lépés. Szerintem tévedés az, hogy az ellenzék leváltása fogja ezt megelőzni, a DK nélkül MP sem tud kormányzat alapítani rövid távon, álomvilág az ellenkezőjét gondolni

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Koszi, jo lesz a hetevegem, felnevettem! 😀 A 90% azt jelentene, hogy 10-bol 9. Csak hogy ertsuk. Jo lesz az inkabb 20%-nak, maximum.
undisputedly

Pedig de. A fórum 90%-a valahol a a harmadik út és a klasszikus liberális négyzetek között van. Az meg jobbra van. (Én libertárus szocialistának vallom magam, de jelenleg egy demokratikus szocializmust tartok megvalósíthatónak).

A jobb-balodaliságot gazdasági értelemben használtam, szándékosan nem a közbeszéd leegyszerűsített megfontolásait

Akkor csak én vagyok mazochista, eszembe sem jut elmenni.

Imádom, amikor karizmatikus egyház tagja képmutatással vádol, ennél soha semmi nem viccesebb. De hadd válaszoljak hosszabban.

Bezzeg csendben vannak, amikor felveszik a CSOK-ot, meg babavárót, meg autótámogatást, SZJA-visszatérítést, családi adókedvezményt, hagy ne soroljam.#JC6

És akkor ellenzékiként kötelezően 100-ast tankoljak ezentúl? Vagy esetleg fizessek több adót, csak mert ellenzéki vagyok? Így kell lázadni a rendszer ellen?

Az örök kedvencem: amikor azt mondtam a neoliberalizmus felkent papjainak (Pécsi Közgáz oktató gárda), hogy bizony a baloldali gazdaságpolitika és a kapitalizmus kritika igenis helyén való, akkor azt kaptam vissza, hogy majd akkor pofázzak, ha dolgoztam. Most, hogy 20 éve dolgozom, azt kapom, hogy mit balosozok én, hát vállalkozó vagyok, osszam szét a cégem. Sosem tudok megfelelni senkinek 😕

Ez a toposz, hogy csak az a jó baloldali/ellenzéki aki éhezik, és szenved, mert a cél ezt kívánja, annak visszakérdeznék, hogy nem az a jó keresztény, aki szegény? Most ez hogy is van? Miért van az, hogy az újegyházak papjai pont a szegénységi fogadalmat hagyják ki mindig. Ki is az álszent?

Biztos, az ellenzékiek tehetnek arról, hogy a CSOK beleépült a piaci árakba, ahogy a babaváró is. Biztos az ellenzékiek tehetnek arról, hogy az SZJA visszatérítést hozzánk vágták (amit én egyébként egyből továbbutaltam az Emberség Erejével Alapítványnak, mert azok a srácok tényleg tesznek valamit). Itt élünk, az a reális elvárás, hogy "ohh ellenzéki vagyok, akkor fizetek több adót, rohadjon meg az állam"? Ezt így hogy képzeled?

Aztán, amikor visszanyal a fagyi, akkor maga vagy a sátán meg ugye az ország narancsos fele csakis agyhalottakból, írástudatlanokból áll, mert olvastak pár kommentet meg a 444-et, ahol fullba nyomták, hogy mennyire elmaradott a vidék. #JC6

Féligazság, féligazság mindenhol. Olvass már vissza, hányszor írtuk le, hogy a Nagykörúton belülről nem lehet választást nyerni? Hányszor kell még leírni, hogy a Jámbor Andris az egyetlen értelmes politikus, aki tényleg belátta, hogy végig kell gyalogolni a körzetet, hogy működjön.

0/24-ben siránkoznak, hogy mennyire szar meg elvannak képedve, hogy hogy lehet megint 2/3-ad, pedig ők elmentek szavazni, azon kívül viszont szart sem csináltak, nem álltak be aktivistának, nem kampányoltak, nem tolták a baloldal szekerét, sem anyagilag, sem semmilyen más módon, csak okoskodtak egy amerikai foci fórumon, mert itt királyok lehetnek. Otthon maradt 2 millió ember. Miért nem nyertétek meg őket?
Nevetséges. A nagy liberálisok oldalakon keresztül csak sírni tudnak, meg másokat ekézni, meg nekik semmi sem jó. Hát Feritek elmondta: el lehet menni. Menjetek, ne csak a klaviatúrán keresztül legyen nagy a szátok. #JC6

Ez nettó baromság. A politikai aktivizmus nem ott kezdődik, hogy lemész, és járod az utcákat. Azzal, hogy a Mércét támogatom, vagy hogy a Szikrát támogatom, azzal, hogy itt leírom, hogy mit gondol a világról aki valóban baloldali (a fórum a 90%-a jobbközép liberális, leginkább a francia-europér vonalhoz tartozik). A politikai aktivizmus számos formát felvehet, Zizek elhíresült mondása, hogy "Don't act. Just think." vagy Chomsky, aki azt mondta, hogy "First think, then act".

Itt lehetünk királyok? Ember, 17 család megélhetése függ tőlem, 4 gyerekem van, rendszeresen írok véleményeket balos szervezeteknek, amikor kérdeznek, saját időmben viszem el az adományokat az Igazgyöngynek, befogadtunk már a negyedik ukrán menekült családot egy-egy hétre, 39 évemből 10 évet önkénteskedtem, dolgoztam áldozatsegítésen, drogprevención, segítettem a szcientológia áldozatainak visszaintegrálódni. Minden évben elmegyünk egy közeli árvaházba, ahol a gyerekeim a saját játékaikat adják oda, én meg félévente leviszem a tankönyveket, amit az iskolában kidobtak volna, mert nekik ez is segítség. Ez nagyrészt mind aktivizmus. Az abba vetett hit, hogy egy jobb jövő akkor jön el, ha az elesetteket segítjük. De nem random, hanem célirányosan.

Az elmúlt 3 évben átálltam arra, hogy anyagilag támogatok szervezeteket, ügyeket, ez tény, ezt hívják egyébként gazdasági aktivizmusnak.

Jelenleg nincs olyan párt, aki szívesen támogatnék munkával vagy pénzzel. A Szikrásoknak adtam egy szemmel látható összeget, de ők nem párt.

3 országban van cégem, elmehettem volna többször is, de maradtam. Engem érdekel a nyomor, és érdekel, hogy embereket kihozzunk onnan.

Nem ismersz te senkit, csak sértegetsz névtelenül egy fórumon. Nagy király vagy, mert le bírod írni, hogy mindenki hülye.

Álszentek vagytok és képmutatók.
UFF.
#JC6

Mesélj, kérlek. 137 mp-be került beírni az Ungár posztra, hogy "kis homo". Képmutatás, pff.

Megszületett a negyedik fiam, majd 4kg, csodálatosan jól van mindenki, én már rendeltem marhaoldalast, vettem normális faszenet, szóval én is lassan csodálatosan leszek 😀

Sokadszor mondom: sok csapat szurkolói mindenüket odaadnák ezért a 15 évért. 4 éve még csodával határos módon fordítottunk a Vikes ellen, aztán csodával vesztettük el, 3 éve inkább hagyjuk, tavaly és idén pedig egyértelműen Brees hanyatlásán ment el a meccs (mondjuk teszem hozzá, hogy 3 éve is meg kellett volna nyerni 2 TD előnyből). Idén egyértelműen contender csapat volt, jövőre meglátjuk. Ezen a meccsen is, annyi minden pattanhatott volna másképp, annak ellenére hogy Brees nem játszott jól, hogy még akár nyerhettünk is volna. De őszintén szólva majdnem mindegy, mert semennyire sem hiszem, hogy Packers idén verhető az NFC-ben. | (Mondjuk Ariansnál idegesítőbb edző továbbra sincs az egész ligában, és hogy megint el fogja hinni mindenki, hogy mekkora zseni, közben meg... De ennél többet nem akarok vele foglalkozni.) |

Az biztos, hogy nem véletlenül nem voltunk hajnaldóak Irelandet odaadni senkinek, ha el is vesztünk játékosokat FA szakaszban, drafton nagy hangsúly lesz.

Mindegy is. Féltem mi lesz majd Brees után, hogy majd újra szerelembe kell esnem a csapattal, de ez a védelem, Kamara, az OL, Thomas ha egészséges könnyedén megnyertek maguknak. Sokat kritizáltam Paytont a 7-9-es évekért, de igazából ez a csapat legalább annyira szól róla, mint Breesről, ha nem jobban. nyilván Seant sokkal nehezebb egy független szurkolónak kedvelni, így jogosan Brees volt a csapat arca mindig is, aki egy nagyon pozitív hős, egy idol, egy feddhetetlen személyiség. És csak hogy ne én mondjam:

Being from New Orleans Drew Brees meant everything to us in that city..... at many times our only hope, you know to smile & feel good, to live in a winning reality.... that man gave us all life.... none of us are perfect but he was close Salute !! #9Forever @drewbrees

— Tyrann Mathieu (@Mathieu_Era) January 18, 2021

Az első meccs, amit kvázi véletlenül láttam a Falcons elleni homecoming meccs volt, akkor még semmit nem tudtam a sportról, de az energia, ami a Domeból a tévén keresztül is átjött, az fenomális volt. Az első meccs, amit szándékosan néztem meg az Eagles elleni dívizió kör volt, aztán meg a Bears elleni konferencia döntő (utána a SB, de arra nem vagyok büszke). Utána kezdtem el én is játszani, 91-es számban, és rendeltem meg a Deuce meg Bush mezemet, aztán egy 9est is, természetesen. 2007-2008-ban kocameccs nézés volt, illetve főleg tenyardtorrent, aztán rájöttem a streamelésre (köszi, itt mindenekinek ezért), és gyakorlatilag 2009-től 2018-ig majd minden meccset élőben néztem, keltem, szenvedtem stb. A mai napig nem tudok nem felkelni, ahogy látszik, illetve nagyon meg kell erőszakolnom magam, hogy tudjak aludni, ha Saints meccs van, bár az NFL maga már évek óta nem köt le annyira. Nem tudom, hogy ez meg fog-e változni jövőre, amikor már nem a Kapitány irányít, de azt tudom, hogy sokkal idegenebb lesz a csapat. Most is fura, ha nem a 9-es van a center alatt, az hogy abszolút ne ő legyen ott, elképzelhetetlen egyelőre.
Annyiban revidiálom magam, hogy nekünk, szurkolóknak, annyiból jobb volt, hogy visszatért még 2 évre, mert így könnyebb a váltás. Ha 2018-ban a Rams meccs után visszavonul, biztos nagyobb lett volna az űr. Ez az év messze nem volt tökéletes, sérülések, COVID, szurkolók nélküli meccsek, mind nagyon szarul jöttek ki, ha az előző 3-ből csak az egyik nincs, sokkal simább lett volna az alapszakasz is. De mégis ez a Kapitány utolsó éve, szóval erre azért annyira rossz szájízzel nehéz emlékezni.
A Saints, New Orleans, de szerintem az egész liga sokat köszönhet Breesnek, és szerintem mi, itt a fórumon, főleg akik 10-13 éve itt vannak, elmondhatjuk ugyanezt.

Viszlát Kapitány! WHO DAT

(És ha azok után, hogy ennyit gépeltem, nem vonul vissza, akkor már tényleg ideges leszek)

Megint ide írom: megszületett a második gyermekem, alig egy órája 😊

Elolvastam a VJ posztot, de ezt nem VJ, de 95%-ban biztos vagyok benne, hogy nem is nő írta.

Ki a faszom hívja a volt férjét a teljes nevén?

alvó gyerekei mellett az akkori házastársa ilyesmivel fenyeget

Senki nem ír ilyet magától. Ilyen mondatokat copy writerek szoktak írni, amikor nem akarnak hétköznapian fogalmazni (eleve ez a kivonulás a saját személyből sem jellemző, tehát a "férjem", "párom" stb. szóval inkább E/1, mint E/3)

3 fiúgyermekkel ajándékoztam meg

Egy nő sosem mond ilyet. Ez klasszikus férfi megfogalmazás.

Ez csak két kiemelés. De a sok szakszó, a sok költői kép (üstökös karrier, borzalmas szó túlhasználata) és az egész szerkezete egyértelműen nem egy bántalmazott feleség szavai.

Tudom, hogy ez evidens, csak gondoltam megosztom a gondolataimat.

Eszméletlen vicces, ahogy egyre jobban belelovalljátok magatokat. Van egy érzelmi döntésetek (utáljátok a MZP-t), és eljutottunk oda, hogy Ő, csakis Ő az egyetlen, aki miatt az ellenzék szétesik, mert Ő, csakis Ő hazudik, nem tartja, amit mondd, és MZP maga a minden ami rossz, de egyébként mindegy is mit csinál, mert folyamatosan racionalizálni akarjátok majd, hogy miért is rossz ő.

Én sem vagyok híve Péternek, fura is lenne, hogy egy balos, agnosztikus ember egy jobbos, keresztény politikusért rajongjon, de nem is is nézem ennyire rossz szemmel minden mozdulatát mi ti ketten.

Félreértés ne essék, én jól szórakozok, gyakorlatilag olyan mélyen benne vagytok a saját véleményspirálotokban, hogy mindegy mit mondd bárki más, mindig lesz válaszotok.

Csak egy felvetés: ha hátrébb lépnétek 2-t, és megnéznétek a saját álláspontotokat, lehet hogy segíteni feloldódni...

Kisfiam:



Sosem mutattam neki, hogy így, de hát őstehetség az őstehetség 😊

Mi történik most?

Hosszú évek óta Rogánéknak meg kell izzadniuk. Innen csak az olvassa tovább, akit nem zavar, hogy nem lesz moralizálás és vágyvezérlet gondolkodás, hanem unalmas értekezés a mérések nehézségeiről és a központilag irányított kommunikáció fejvakarásáról.

Szóval a helyzet az, hogy talán a G nap óta most van az első olyan pillanat, amikor a Fidesz nem képes uralni a pillanatot. Ennek az oka az, hogy egyszerűen nem tudnak olyan kommunikációs stratégiát találni, ami egyszerre jó a Magyar Péter és a pedofil ügy ellen is.

Azt mondja az elmélet (és a Fidesz ezt gyakorlatban tökélyre fejlesztette), hogy mindig arra az egy mutatóra koncentrálj, amit hatékonyan tudsz befolyásolni. Mérnek és mérnek, megtalálják azt az ügyet, amivel át lehet venni a pillanat uralását, majd minden csatornán ütik azt. Az elmúlt években nem volt szükség különösebben nagy erőfeszítésekre, látszott is az egyre gyengébben kidolgozott ötletekkel támadtak. Abszolút nem voltak felkészülve egy ilyen méretű kommunikációs rémálomra.

A másik, ami történik, hogy a kármentés keretein belül, a Fidesz kénytelen politikai áldozatokat hozni. Egészen jól látszik, hogy ami sejthető volt, de mostanra szerintem biztos, hogy Budapestet és a működő ellenzéki vezetésű városokat elengedik. Rég nem látott költség-haszon elemzésbe kezdtek, na nem a pénz miatt, mielőbb bárki megijedne, hanem mert a káderhiány mellett most egy kommunikációs csapda is összejött.

A következő problémájuk, hogy a pedofil ügy olyan ügy, ami összehozza az embereket. Hiába próbálkozott az elmúlt hetekben az agitprop összekenni a baloldalt, minél többször mondták ki, hogy pedofil, annak jobban kezdte el érdekelni az embereket, hogy miről is van szó. 0 politikai veszély van jelenleg tüntetésekben, és minden bizonnyal ki is fognak hunyni a lángocskák, de az biztos, hogy mérések szempontjából nem örülnek, annak amit látnak a grafikonokon.

Azért is fordultak rá a beszélő fejecskék MP-re, mert ő a könnyebb célpont. Valaki írta, hogy jobb lett volna néhány hét múlva előállni, szerintem meg nem. Az ellenzék (már ha lenne igazi ellenzék, nem ez a kincstári) megtanulhatta volna a leckét: a lehető legtöbb területen kell egyszerre támadni, mert akkor elveszik a központosított kommunikáció ereje. Egyébként ezzel a taktikával győzte le a lengyel ellenzék is a médiatúlsúlyban lévő PiS-t tavaly.

A realitás az, hogy 1-2 hét múlva lecsillapodik annyira a pedofil ügy, hogy nem lesz mérhető hatása, MP érdektelenségbe fog fulladni hamarosan, de ettől még látszik a rendszer gyengesége. A számok inkonzisztensek, nincsen látványos ügy, ami el tudná terelni a témát. Mostanra a káderhiány teljesen egyértelművé vált, OV pozíciója viszont (az ellenzéki vágyálmoknak ellentmondóan) nem gyengült. Régen volt ennyire jól időzített hallgatása, nem is tehet mást. Jelenleg nem tud olyat mondani, amivel ne csak beljebb húzza magát az ügybe.

Azt gondolom, hogy amíg nem ér el közvetlenül OV-hez valahogy ez az egész ügy, addig ez csak egy lesz a fellángolások között VAGY amíg nem lát egy tényleg gazdag mecénás potenciális lehetőséget valamilyen személyben, és szemmel látható összeget nem gurít ide.

Egyik forgatókönyv sem valószínű. Az ellendrukkereknek meg kell elégedni egy-egy Pottyondy beszéddel és néhány Azariah bejelentkezéssel.

nos, igyekszem nagyon hasonlítani a Kapitányra, de mivel olyan irányító már nem leszek, szóval marad a gyerekszám 😊

péntek hajnalban megszületett a harmadik fiam 😊

Megígérem, visszafogom magam. Disclaimer: talán a profil képem alapján nem sejthető, ezért elmondom, hogy én az egyik legnagyobb Sean Payton rajongó vagyok az egész világon. Ennek ellenére vagy talán épp ezért nagyon igyekszem objektív maradni.

Ha már Helmut tartott történelem órát, tartok én is.
2006-ban Sean Payton és Drew Brees egy lesajnáló mosolyt kaptak az idény elején - nyilván nem ok nélkül. Aztán Payton tudott húzni valami egészen meglepő O-t, ami akkor nem volt még különösebben divatos: elkapó RB-k, PA-k hegyek, Drew Brees földöntúli pontosságának kihasználása stb. Már ebben az évben is látszott, hogy nehéz eset: rábaszta a telefon Bush ügynökére, kvázi nyíltan összeveszett a csapat legnagyobb sztárjával (Horn), kezdő HC-hez képest igen nyersen bánt az újságírókkal stb. De a játékosai szerint kiváló motivátor, értette a játékosait és első perctől kezdve jól kijött Brees-zel. Akkor az a Bears D túl nagy falat volt, a hideg sem tetszett, már az NFC döntő is hatalmas eredmény volt azzal a csapattal.

Aztán jött a 2007-2008-as szezon, a meglepetés ereje alább hagyott, és Payton elkezdte kiépíteni apránként a csapatot. Itt muszáj beszélni egy fontos dologról, ami a Payton és a Saints kezdeti sikereihez hozzájárult: az egyetemi scouting. Jahri Evans, Carl Nick, Colston, csak hogy legismertebb meglepő draftokat mondjam. Később voltak ennek a mentalitásnak visszafelé elsült elemei (Davenport, Payton Turner, csak hogy a menő elsőkörös DE projekt draftokat mondjam), de a korai sikereihez nagyban hozzájárult, hogy talált olyan játékosokat kulcs pozíciókra, akiken mások átnéztek. Brees 2008-ban majdnem megdöntötte Marino rekordját, tehát nem az O-val volt a baj, hanem a semmilyen D-vel.

És akkor megérkezett Greg Williams. | nem akarok a bountryról beszélni, meggyőződésem, és az azóta megismert tények is ezt támasztják alá, hogy semmi olyan nem történt, ami más csapatnál ne lenne, sőt a Saints volt az egyik legkevésbé büntetett csapat a ligába, szóval csináljunk úgy, hogy nem volt | Összerakott egy elég jó védelmet, felismerte, hogy a fő erénye a labdaszerzés lesz, és be is jött. Egyébként a SB év Brees közel sem legjobb éve volt, de nem is számított ez annyit.

2010, SB hangover, nagy nehezen beverekedte magát a PO-ba a csapat, egy kínszenvedés volt sok szempontból az az év, és el is jutunk Payton NFL karrierjén első igazán nagy buktájához, a Seahawks elleni vereség. Ha lehet olyan mondani, itt kezdődött a negatív legenda, és nem ok nélkül, ez a meccs, a sokkal gyengébb Seattle ellen nagyrészt Payton és az egoja hibája volt. Hagyta magát belevinni egy olyan meccsbe, ami nem a Saintsnek kedvezett, lement a porba birkózni, beleállt hogy megmutassa, neki nagyobb - mindezt úgy hogy az utolsó héten a kezdők fele lesérült, 0 egészséges RB és egy nagyon fáradt D állt rendelkezésre.

2011, talán a valaha volt legdominánsabb O teljesítmény a Saints életében, de a ligában is top5 örök ranglista szerintem (nem néztem meg, lényegtelen, hadd legyek elfogult) - de az egy olyan év volt, hogy a 13-3 is csak egy 3. helyre elég. Így látogattunk egy SF, a korszak legerősebb védelméhez, ki is fújták a meccs elején Payton és Brees orrát, 17-0, 6 eladott labda, ennek ellenére 2 perccel a vége előtt a Saints vezetett 32-29, de Williams akkor talán először bemutatta élete nagy mutatványát a 8 emberes blitzet, amikor az ellenfélnek egyetlen értékelhető elkapója van, akire ráállított egy futás ellen jó S-t. Ezt a meccset Payton a maga részéről megnyerte...

2012 nem történt meg.

2013-ban új D koord, a kevésbé ismert és szeretett Ryan tesó, meglepetés ereje beüt, az akkori középszerű játékosokból álló D képes elég jó lenni Payton O-jához képest, PO-ba jut a megváltás évben, de sajnos a későbbi SB győztes Seahawks túl jó volt már akkor is, bár még így is kevésbé kapott ki, mint három héttel később a Broncos. (bocs)

2014-ben nagy meglepetésre Ryan nem képes megismételni az előző év teljesítményét, de más gondok is voltak. Aztán a szezon végén robbant a bomba, Payton elkezdte kipuccolni a problémás játékosokat a rosterről. Sosem lett kimondva a rebuild, de lényegében ez történik, 2015-2016-ban legendásan rossz volt a védelem, de Brees vezette O azért nem volt annyira szörnyű.

Aztán jött a beérett 2017, Ireland érkezése után elkezdődött az új Payton korszak. Kamara, MT, új fal, stb. Nem fogom leírni, korábban bekerült már a lista, hogy minden nehézség, Brees öregedése stb. ellenére a Saints domináns tudott maradni, de beszéljünk arról, amiről mindenki szeret, a PO vereségekről.

2017-ben 7 pontos underdogként mentünk a Vikingshez, ennek ellenére Payton megnyerte a meccset, és az egyébként az egyik legbiztosabb szerelő játékos kihagyott egy szerelést, és így még sem mi mentünk tovább. 2018-ban a Rams 3,5 pontos favoritként jött a Dome-ba, de no call előtti drive-ban állva hagyta a Rams-t Payton, nyilván nem kellett volna összeesni, de alapvetően egy erős csapat ellen nyerő pozícióba tudta navigálni a csapatot. 2019 viszont már egyértelműen Payton hibája volt. Zimm kifújta az orrát, kihúzta a Saints O méregfogát (OL), és képtelen volt Payton változtatni, ez a vereség egyértelműen az ő hibája. 2020-ban azt gondolom, hogy ha védelem leszedi a labdákat, amiket Brady a kezükbe dobott, vagy talán az is elég, ha Cook nem dobja el a fumble, nyilván nincsen ha. Ez az a meccs, amiről nem tudom eldönteni, hogy Payton nem volt képes nyerő pozícióba manőverezni a csapatot vagy Brees személyes hanyatlása volt a gond. A Bucs se, volt túl jó, de ők nyertek.

2021-ben, kórház csapattal, gyakorlatilag egyetlen meccsen múlt a PO, azt gondolom, hogy nincs az a HC aki abból az évből többet hoz ki.

Szóval ennyit a történelmi áttekintésről. Véleményem szerint Payton nem vesztette el a mojot, sőt van abban a tankban még. Hogy jót fog-e tenni neki a levegő változás vagy sem, azt nem tudom megmondani. Az, hogy mit hoz ki RW-ből, még kevésbé. de ha valaki képes megfordítani egy franchise-t, és fenntartani évtizeden át, akkor az ő lesz.