Gyurma Pappa

az Ulyssesről Szerb Antal is megmondta, hogy egy blöff, nekem 30 oldal elég volt belőle, a Végtelen tréfából legalább a 162.-ig eljutottam, de elég lesz a partizános műsorokat a fordítókkal meghallgatnom róla
r.baggio

Még a Partizános beszélgetéstől is kiégtem, egyelőre egyetlen lehetőséget látok, hogy elolvassam, ha fizetnek érte. Ennek az esélye igen csekély.

Egyszerűen nem kellenek ide migránsok, nekünk, magyarországiaknak semmi hasznunk nincs belőle.
Sobri Jóska

általában OV kormány irányvonalával szoktál egyetérteni ebben meg ennyire markánsan más álláspontot képviselsz? mert ne legyél naív, OV igenis viszi Magyarországra a migránsokat, jóval többet, mint mondjuk bmeik szoci-szdsz kormány a múltban. Ne arra figyelj mit mondanak hanem arra, hogy mit csinálnak ...
csebi

Amiről te beszélsz az a rabszolgamunka, és arra alapvetően európaiak érkeznek, ukránok, románok, nem más kulturkörbéli szírek vagy pakisztániak esetleg nigériaiak vagy ghánaiak.
A migráns menekültet jelent, ezek az európai, nemmagyar munkavállalók nem menekülnek, hanem több pénzért mennek egy magasabb életszinvonalú országba dolgozni. Ahogy az ismerőseink, akik Angliában, Svájcban dolgoznak se migránsok, hanem csak külföldi munkavállalók.

(És attól, hogy Orbán a leghasznosabb, legjobb miniszterelnöke hazánknak, attól még nem kell egyetértsek a kormányzat minden megnyilvánulásával, pl. a nemváltó műtétek nemtámogatásának faszságáról írtam is korábban, ahogy a mostani korai nyitásról vagy késői és nem teljes zárásról egyaránt, stb.)
Sobri Jóska

a migráns lehet politikai menekült vagy gazdasági bevándorló is
pont ez hogy 1bitesítjük a fogalmakat és mindre ugyanazt húzzuk rá az egyik rákos következménye a NER-nek
Negritis

A NER szerint lehet ugyanaz, és igyekszik hol összemosni, hol szétválasztani.
De akkor a kedvedért kisarkítom:
Azokra nincs szükség Magyarországon, és azok nem tudnak integrálódni, és nagyrészt nem is akarnak, akik teljesen más kultúrából, vallással, szocializációval érkeznek.
Akik felgyújtják a lányukat, ha nem ahhoz megy nőül, akit kijelölnek neki, vagy ha humánusabbak csak megkövezik, akik ezeréves vallási dogmák alapján élnek, akiknél a "nem" nem nemet jelent, és kajakrabasszák a kiszemeltjüket, akik vallási, faji alapon megvetnek, lenéznek minket, vagyis az Afrikából, Ázsiából érkezők, nigériaiak, ghánaiak, etiópok, szomáliaiak, afgánok, pakisztániak, szírek, irakiak, irániak, ésatöbbi.
Így tiszta?
Sobri Jóska

sok volt az m1 Jóska.
Amadeus

Egyébként az arabok még hellyel-közzel hajlandók is beintegrálódni, megtanulni a nyelvet. Már amelyik nem az extrém iszlamista 😊
Kínaiak, feketék viszont nem nagyon. keverednek
warr_b

A migrációs válság a XX. és a XXI. század legnagyobb kihívása, az egyik legösszetettebb probléma, amit a politika próbál két szavakkal elintézni. Olvassátok el a Helsinki bizottság vezetőjével az interjút a 444-en, előítélet nélkül, szigorúan pragmatikus szempontból, és talán abból átjön majd, hogy ez a probléma mennyire nem leegyszerűsíthető ilyen szólamokra, hogy nem akarnak dolgozni meg hogy vallás.

Az USA évszázadok óta nem kezeli jól a bevándorlás kérdését. Egy ideig nem kezelte sehogy, majd túl megengedő volt, aztán túl szigorú ésígytovább. Akkor hogy várjuk, hogy az amúgy teljesen töredezett, nemzetállamok szintjén még a COVID-ban sem összetartó EU majd ezt könnyedén megoldja?

Benson mami biztos lelkesen rá fog bólintani az ajánlatra... 😄😄😄

 dailysnark.com/adult-website-announces-bid-for-naming-rights-to-new-orleans-saints-superdome/
Rutin

A Stripchatnél meg is lepődnének, ha így lenne 😊

Tranzitzóna megszüntetve...
Én csak annyit kérdeznék ettől a drága EU-tól, hogy:
1. Miért nem döntheti el egy ország kit engednek be és kit nem? Kit zavar, hogy az országhatárnál leül, elbírálják aztán vagy igen vagy nem? Miért kéne beengedni, aztán itt szórakozni vele, aztán vagy ki tudjuk ebrudalni vagy nem?
2. Ha ez a csúnya Magyarország nem engedi be őket, akkor miért nem mennek másfelé? Horvátország-Szlovénia-Ausztrián keresztül is el lehet jutni az EU-ba, sőt Románia-Szlovákia-Csehország útvonal is ugyanoda visz.
NB2

Komolyan? Tényleg elhiszed hogy erről szól a tranzit zóna és most majd özönlenek a migránsok?

A PFF kihozott egy 2010es évek best of 101 player listát, Saintses vonatkozásban semmi meglepő:
3. Drew Brees
65. Cameron Jordan
82. Terron Armstead

Mi ez 10 éves kihívás?

 fuzovelkifele.com/2020/05/james-harrison-boritekot-kapott-tomlintol-miutan-megbuntettek-szuksegtelen-durvasagert/?fbclid=IwAR0Di77aCr6ofkL2kMCiWpUIUFW1TgTvRhWpAxOaWLZ9iYSokgFnxQjF3jI
steelwolf

Harrison jó madárfióka, szívesen beleszarik a saját fészkébe.

Gondolom most lesz sztori, hogy bountyztunk, csak ő annyira idióta volt, hogy Peyton Manning helyett egy nonane senkit vágott haza...ezért egy üres lap volt a boriban, ...amit meg szégyenteljes lenne elmondani
Fast Willie

Ebből az ügyből 100%, hogy nem lesz semmi, de igazából ha egy 10 éves ügyet elővesznek, az igazi szégyen az NFL-re nézve lenne.

Már sokszor elmondtam, és most is elmondom: nem az zavar, hogy a Saintset megbüntették a bounty-zás miatt, hanem hogy miért CSAK a Saintset vették elő, és amiért igyekezett olyan látványosan tusolni minden mást az NFL.

Az a helyzet, hogy szerintem ahol olyan "régi vágású", keménykedős D felfogás/edző van, ott kb. mindenhol volt valamiféle bounty, amiről mindenki tudott. Ez a téma többször előkerült 2012-ben is, és tényleg feltűnő volt, hogy naponta jelentek meg cikkek, amik mosdatták az AFC North-t, úgy hogy senki nem vádolt senkit semmivel (najó, a Ravens előkerült, mint bounty hely). Konkrétan az NFL.com lehozott egy olyan cikket, aminek az volt a címe, hogy "Ohhh sok minden van az AFC North-ban, de bounty az nincs". Semelyik másik divről nem jött le, csak erről (sajnos kereshetetlen az NFL archívuma, és nem dobja fel nekem a google, de ez a cikk egy életre beleégett az agyamba, pont a helyzet abszurditása miatt) 😊

Meglepett hogy ezt a Peat ügyet így benéztétek.

Mintha nem lett volna elég baj hogy pénzt adtok neki, először húztok az első körben “ugyanoda” majd a jobbik Guardot kirúgjátok miatta.
TSzabi

Nem értek egyet ezzel az egésszel, de ha nagyon szeretném bele tudom élni magam a FO helyzetébe:
1) Peatben van még lehetőség felfelé, két évvel fiatalabb, mint Warford, 100%-ban "házi" nevelés, ha egészséges tud maradni, akkor tudja azt a szintet, amit Warford tudna. Legalábbis a tendencia lefelé mutató volt Warfordnál is
2) Rövidtávon jobb a cap hit, és jövőre szinte 100%, hogy amúgy sem igazoltuk volna vissza Warfordot.
3) Passz blokkolásban Peat sem volt annyira rossz (mondjuk a Vikings ellen ott is borzasztó volt), az igazán nagy különbség az a futásblokkolásban volt - tavaly.

Hát én magam sem értek egyet 100%-ban a fentiekkel (nyilván a 2. pont egyértelmű), de ez járhatott a fejükben. Igazából abban bízok, hogy Ruiz upgrade Warfordhoz képest, és akkor a tavalyi fal javulhat. De persze ez csak spekuláció.

16-0 és 2-14 között bármi lehet 😀
Gyurma Pappa

Mitt tett a bucs ellened, hogy ennyire móresre akarod tanítani őket? 😛
peach

Nyugdíjas klub, csak becsületből nem 4-12-t írtam az aljának 😀 De igazából 6w alatt kivételes esetekben tud csak lenni a szezon az elmúlt évek alapján 😊

16-0 és 2-14 között bármi lehet 😀

Megint ide írom: megszületett a második gyermekem, alig egy órája 😊

Kisfiam:



Sosem mutattam neki, hogy így, de hát őstehetség az őstehetség 😊

nos, igyekszem nagyon hasonlítani a Kapitányra, de mivel olyan irányító már nem leszek, szóval marad a gyerekszám 😊

péntek hajnalban megszületett a harmadik fiam 😊

Na ez van. Nem akartam előre károgni, de kb. erre az eredményre számítottam. Zimmer nagyon jól ismeri Paytont, és pontosan tudta miként kell tönkretenni a játékunkat.

Jó idény volt, örülök, hogy visszajöttem fórumozni.

Ki kell emelni, hogy egész jó volt a bíráskodás, ez így fair, ha ezt is leírjuk. Persze, lehet károgni egy-egy meg nem dobott holdingért vagy egy-egy egyéb szabálytalanságért, de az mindig van.

Sok franchise ölne ezért a 13 évért. Lehet sírni a kihagyott lehetőségeken, de ezen a meccsen nem tudok dühöngeni (ahogy a két évvel ezelőtti Vikes meccset is meg tudtam emészteni, gyorsabban, mint a tavalyit), ezt mi vesztettük el. Csalódott vagyok-e? Igen. Többet vártam? Igen. Ezt meg kellett volna nyerni? Igen. De nem sikerült.

Nem fogom playról playra, meg játékosról játékosra elemezni, hogy ki mit baszott el, aki látta a meccset, az tudja.

Na, WHO DAT.

Aki kint volt, egy kis élménybeszámolót elfogadunk! 😊

krixtofer

Mi a párommal lecsúsztunk a Regent Street nagy részéről, végülis 17:30-ra értünk oda a tervezett 15:00 helyett, de így is látszott, hogy nagy tömeg volt, elég sok programmal, lehetőségekkel stb.

Másnap a meccs helyszínre elég korán kimentünk (11:00 körül ott voltunk), zavartalan volt a kijutás a metróból, simán eljutottunk a stadionig. Az Offical Tailgate-nél volt egy kis sorban állás a biztonsági motozás miatt, meg aztán "kicsit" hosszabb a shopnál, de végül tudtunk vásárolni egy-egy ereklyét a feleségemmel. A tailgate jól meg volt szervezve, voltak programot is szép számmal, bár mi annyira nem voltunk erre kíváncsiak, az erre érzékenyek biztos jól érezték magukat. Elmentünk kajálni, utána irány a meccs.

Féltünk, hogy mennyi idő lesz bejutni, hát kb. semmi idő nem volt nagyon gyorsan és hatékonyan működik a beléptetés, könnyen megtaláltuk a helyünket, minden király volt, pedig az 5.-en ültünk.

Most lehet, hogy nem ez volt az évszázad meccse, de pl. a Crawley INT pont előttünk történt, később a Kamara TD is, szóval én azért elégedett voltam. Épp azt mondtam a többieknek a meccs után, hogy ha minden héten játszunk egy ilyen unalmas 20-0-át én nagyon jól el leszek akár a Super Bowlig is, őszintén szólva annyira nem vágyom izgalmakra az elmúlt évek meccsei után.

Végig NO-i családok előtt ültünk, jókat kommentáltak, elröhögtünk velük, ment a mini whodat chant, szóval elég jól éreztük magunkat a középszar meccs ellenére is. Én még nem láttam élőben NFL meccset, nekem egy csomó minden új, de legalább már tudom, hogy mi megy a stadionban a Dodge Ram meg a Papa John's reklámok alatt.

Láttam élőben mozogni a srácokat, láttam dobálózni a Kapitányt, Jordan sack dance-t, a pálya szélén ugráló Sean Paytont stb. Azt tudtam, hogy egészen más, mint TV-n keresztül (azért 3 szezont én is "játszottam", "edzésködtem"), de az egész atmoszféra nekem tetszik. Sajnáltam (de a feleségem jobban le lett lombozva ettől), hogy a Miami volt a hazai csapat, de legalább biztossá vált, hogy előbb-utóbb el kell mennem a Superdome-ba meccset nézni (bár eddig sem volt ez igazán kérdés).

Amit még el kell mondanom a meccsről, hogy a kiléptetés az valami nagyon király volt. Voltam nem egy több tízezres rendezvényen, de ennyire simán kijutni még sehonnan sem sikerült. Mindenhol volt valami bottle neck (Prágában a metró, Spielbergben a sár miatti lassú haladás, Budapesten ugye egy koncert lényegesen kisebb), de London ezt nagyon profin oldotta meg. Lassítás nélkül értünk el a metróig, ott egy kicsi tumultus volt, de az első szerelvényre simán felszálltunk, nem volt tömegnyomor stb. De megállni, várni stb. sehol nem kellett.

Ezután elmentünk egy sportbárba, ott ittunk bár sör a Fórumos csapattal, megnéztük a esti (délutáni) meccsek végét, mi pedig mentünk haza aludni a nejemmel, reggel 4:40-kor már mentünk a Stanstead felé, szóval hiába szerettünk volna nagyon maradni, nem lehetett (így is 16:30-ra értünk haza Pécsre).

Összességében, ha valaki gondolkodik rajta, hogy jövőre menjen esetleg más csapat meccsére, én nagyon ajánlom, jó élmény, London szintén fasza hely turistáskodni (élni nem tudom milyen, turistaként nagyon királyul bántak velünk mindenhol), az NFL és a helyi szervezők is jó munkát végeznek. Az, hogy esik, meg borús meg fúj a szél, whatever. 😊

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Együttérzésem.

De én megfejtettem az igazi összefüggést: ha valami olyan neved van, mint a Hazafiak, Szentek, akkor hatalmas büntetésre számíthatsz. Ha valami madárról nevezed el a csapatod, vagy telefontöltőről, akkor nincs semmi gond. Szóval lehet, hogy az NFL csapatot kellett volna Pelicansnak átkeresztelni, a New England meg lehetne mondjuk Salmons vagy Gulls vagy nem tudom milyen állat él a közelben.

Nah, de komolyra fordítva:
Ti mit gondoltak, ha a Jobbik nyerne (adná az ég😊 ) akkortól szerintetek újra előjönne a sárga csillag? Az utcán cigányokat vernének az emberek, vagy mégis mit hisztek?
Nem lenne hetenként holomegemlékezés, az tuti. Nem kapnának a zsidók több 10 milliárdot mert nekünk még mindig vezekelni kell. Lennének olyan (szerintem tök egyértelmű és jogszerű) intézkedések, amik lehet épp a cigányságot hátrányosan érintené. De ha magyar, kínai, sváb, üzbék, örmény vét a törvények ellen, azt ugyanúgy büntetné!
A rendőrség tekintélyét pl sürgősen visszaállítani. Aki büntettet követ el, azt megbüntetni és sorolhatnám és sorolhatnám. Az átlag ember kb nagy ívben lesz...á a gazdasági, politikai simliket, ha az ő élete folyna egy normális kerékvágásban.NB2

Mindig jókat röhögök, hogy ezzel nyugtatjátok magatokat. Elmondom mi lenne:
1. év: Káder rendszer kiépítése. Sürgősen leváltani mindenkit a közigazgatásban, odatenni a teljesen hozzá nem értő, de hűséges embereket, majd beletanulnak. Szopás a költségvetéssel,mert ez azért mégsem annyira egyszerű, hogy multik haza, meg EU nem kell. Új adó ötletek, majd azok elvetése. Szenvedés valami "rendpárti" törvénnyel, amit a Fidesz többségű alkotmánybíróság és OV köztársasági elnök visszadobál. Bejelentik a Közgép csoport/Élios/Market teljes NAV átvilágítását.
2. év: Miután a zárszavazás után derült ki, hogy kurva nagy gáz van az összetákolt költségvetéssel, január-február ennek toldozásáról szól. A közigazgatásban a káderek lassan tanulnak, az index és az origo már naponta hoz le cikket arról, hogy késik a táppénz/nyugdíj/pályázati pénz, a NAV töketlenkedik, hiába a nagy elszámoltatás, csak nem találnak semmit. Egyre cikibb, már a kuruc is kritizál. A fontos közbeszerzéseket folyamatosan nyeri a "Turul Kft.". Rendpárti intézkedések keretében átnevezik a rendőrség rendvédelmi osztályát Csendőrségnek. Nagy ünnepség, új egyenruha, közben leépítés, mert valahonnan finanszírozni kell, hogy nem termelékeny magyar cégeket pumpálja a kormány pénzzel.
3. év: Egyre nagyobb a ciki: a káderek még mindig tök hülyék, mert ők az "új" elit, és előtte ugye általában más területen dolgoztak, de a NAV 3 éve nem működik rendesen. A köcsög index lehozott egy cikket, hogy magasabb a cigánybűnőzés, mint korábban bármikor, mivel tavaly elvettük az összes segélyt, bezártuk a közmunkraprogramot. Kellett a "Magyarok Nagy Bejövetele" szoborcsoportra, amit a román-magyar határon, óriási nemzetközi ellenszélben húztunk fel.
4. év: Választási év! Cukiskodás, 1,5 gyerek után is jár 534234 eFt családtámogatás. Végre sikerült kiírni az első Árpád-terv (leánykori nevén Széchenyi 2027) pályázatait, ahol lehet lovasíjászatra pályázni! A káderek végre beletanultak, elmúltak a kezdeti nehézségek. A nép mondjuk "Szeretünk Ferit!" skandálja mindenhol, de kit érdekel? Jó kis négy év volt, na húzás vissza ellenzékbe, ott azért kényelmesebb az élet.

Hagyjuk már a hülyeségeket, hogy majd "jön a Jobbik és rend lesz!". Mitől lenne az, és miből finanszíroznád? A rendőrség tekintélye attól függ, hogy hány embert ítélnek el (büntetnek meg)? Úgy tudtam az a bíróság dolga, egyébként.

Szép dolgok ezek, én jót röhögök azon, ahogy a Jobbik már elhiszi hogy kormányzóképes erő (nem az), és ezért mindent elkövet a centrumhoz dörgölőzve.

Még mielőtt felmerülne, hogy ez a konkrét play elég lenne ahhoz, hogy ne nézzek focit többet. A helyzet, hogy évek óta elégedetlen vagyok a PI szabályokkal, és ez a meccs csak jól példálozza, ez az eset jól mutatja, hogy mi is a gondom.

Nem hiszek az összeesküvés-elméletekben, nem hiszek abban, hogy belenyúlnak szisztematikusan a meccekbe. Abba hiszek, hogy az nfl jelen formájában túl bonyolult, és követhetetlen... a bíróknak.

Lehet azon vitatkozni, hogy Brees és Payton jól döntött-játszott, de jelenleg felesleges, mert megcsináltuk a playt, csak a zebrák elvették. Innentől minden más vita felesleges.

Az már személyes probléma, hogy nem szeretnék már annyit éjszakázni sem, 3 gyerek, 2 munka mellett, nem annyira fér bele.

A fórummal meg az a gondom, hogy amíg nincs moderáció, addig 11 éves köcsögök fognak írogatni a topikokban, és 3. hozzászólásban elküldeni a faszba 8-10 éve nyugalomban fórumozókat.

Ahogy megígértem, itt a gyermek az eredeti Saints merchandise-ban, már tanítom neki, hogy WHO DAT 😊

(nekem nem tölti be a képet, ha nektek sem, itt a link alul)

 picasaweb.google.com/115887730464017838596/Ivan?authuser=0&authkey=Gv1sRgCO6jsv_pgJKkWQ&feat=directlink

Nem tudom, nekem így hirtelen pár térfelújításon meg hogy nyugat fele a határon nem kell megállni, más pozitívum nem igazán jut eszembe Uniós pályafutásunkról. A másik oldalon viszont élelmiszeripari és egyéb uniós szemetek tömkelege, felesleges fasz szabályozások, az átlagos életszinvonal ugyanúgy lófasz mint előtte. Valaki legyen már olyan kedves és világosítson fel, miért kellene nekem annyira örülni az EU-s tagságunknak, vagy mi az a nagy haszon, amit a csatlakozásunk hozott. Hozzáteszem, hogy ilyen szempontból teljesen mindegy hogy melyik balfasz banda volt éppen az ország élén. Rajtuk kívül komolyan nem tudom ki járt jól az EU-val? Egyébként kiváncsian várom, meddig lesz ez a multikulti is még erőltetve, ahogy hallom/látom nem igazán jött be. Mondjuk könnyeket nem fogok ejteni értük, de hosszú távon nem hiszem hogy a németek nyertek a sok törökkel vagy a franciák mondjuk az algériaiakkal.Dub

Az elmúlt 10-12 évben a csatornázások döntő többsége EU-s pénzből lett megvalósítva. Azért szűkölnek most a OV-ék is, mert a Kohéziós pénzek 100%-ban az EU-tól jönnek, ebből lehet csatornázni, utat építeni, teret felújítani, elkerülő utat építeni.

A Strukturális alapból mennek a GOP-ok, meg az egyéb vállalkozás segítő programok, amikből szép számban akad. Elég komoly pénzek mennek kutatásfejlesztésre, ami támogatás nélkül a világok sehol sem működik. A németeknél, az EU-s pályázatok 90% visszatértendő hitel vagy támogatás (kedvezményes kamattal), addig a K+F pályzatok továbbra is vissza nem térítendő formában működnek. 2013-tól kb. ez lesz az helyzet náluk is.

A Szociális alap nyomja a pénzt a Start-programba, a Támopba, amiből lehet képzésre járni, meg járulék kedvezményt osztogatni.

Több alapból finanszírozott projektből lehet kórházat, iskolát felújítani.

Azok a részletszabályok ("felesleges fasz szabályok" ) 75%-át az EU csak javasolja, de a mindenkori magyar közigazgatás, amikor jó tanulót játszott, és túlteljesített, ahol csak lehetett. Az egységes vámszabályozás, az egységes Hozzáadott Érték Adó (áfa) irányelvek sokat segítettek a kereskedelemben.

Az, hogy EU szerte papírok nélkül lehet utazni, miután évtizedekig csak azok utazhattak, akik vagy elég fontosak vagy túl idegesítőek voltak a rendszernek, aztán meg a magyar = cigány elv keretében a seggünkbe is benéztek, bizony nagy élmény volt és szerintem marad is. Ráadásul a 21. században ez az egy lehetőségünk maradt arra, hogy "visszacsatoljuk" az elvett magyar területeket.

Az életszínvonal szar? Nézd meg az nem EU tag horvátokat vagy az ukránokat (akiknek 1000-szer több természeti kincsük van), hol tartanak ők? És nem mind EU tag akar lenni? Nem tudhatjuk, milyen lenne, ha nem léptünk volna be. Én nem szeretnék úgy élni, ahogy ők (nem, a horvátok sem élnek magasabb színvonalon, mint mi, a tengerparti rész nem egyenlő egész Horvátországgal)

Elárasztanak a szar termékek? Melyikek? Inkább szar kínai cuccokat kell csak venni? Mert az nem EU, és a csatlakozás előtt is jött be a távol-keleti import. Én inkább veszek EU-ban gyártott műszaki cikket, mint kínait. Vagy inkább veszek lengyeleknél bőrkabátot, mint kínait.

Mitől lesz feltétlenül jobb minőségű, ami magyar? Amikor a Mari néni a vásárban pontosan ugyanolyan felműtrágyázott paradicsomot árul, mint amit a Tescoban megkapsz, csak két nagy különbség van: egyrészt a Tesco adózik utána, másrészt olcsóbban adja, mint Mari néni, aki őstermelő, és a kisfia két évente vesz új BMW-t. Hagyjuk már ezt, hogy a magyar jobb, meg a magyar gazda az faszább. Ez nem igaz feltétlenül. Sőt, a "nagy" tömegek, akik azt mondják, hogy megvennék a drágábbat is, ha magyar, általában hazudnak, csak mondom.

EU országaiban (Spanyolország, Olaszország, Németország, Franciaország, Ausztria, csak amikben a családtagjaim vagy én jártunk az elmúlt 3 évben) megteszik azt, hogy a boltok, bolthálózatok polcain előnyben részesítik a saját termékeiket, és érdekes módon náluk a szomszédban termelt zöldség (bor, hús, sorolhatnám) olcsóbb, mint az import. Hogy miként csinálják? Nem egy-két év alatt akar a gazda/termelő/üzem meggazdagodni, hanem már a családja, több generációra visszamenőleg is ezt csinálta, így ő tudja, hogy holnap is ott lesz. Nálunk az elmúlt 40 évnyi kommunizmus ezt nem tette lehetővé, illetve kihaltak ezek a családok. Az a bizonytalanság, amire a OV kormány csak rátett egy lapáttal, hogy nem tudhatod, holnap mikor tipor el valaki, vagy jön a Közgép vagy Fideszes új földesúr, és veszi el ami a Tiéd. Ez nem az EU hibája, és persze csak részben a rendszerváltás utáni kormányoké.

Végezetül pedig egy idevágó videó: