Gyurma Pappa

Közben donald “now its time for peace” felkiáltással megszórta iránt…
Lecsó

Pontosan, ahogy Orbán Viktor megjósolta, Trump elhozta a békét.

A MAGA bázis mit szól?

Nem tudom, hogy a saját buborékom torzítása-e, de ahova mi jártunk oviba, meg most általánosba, ott minden óvónő, pedagógus halkan panaszkodott, hogy az osztályok minimum harmada valamilyen három vagy négy betűs rövidítéssel rendelkezik (sni, adhd stb) de a java indokolatlanul. Egyszerűen a szülői nevelés hiányát egyszerűbb úgy kezelni, hogy a gyerek van “elromolva” és addig viszik orvoshoz, gyerekpiszichológushoz, amíg az egyik nem ad egy pecsétet, és onnantól a tanár kurva anyja, hogy nem képes az ő speciális gyerekét kezelni. Pesti agglomeráció.
MC12

Én pl. le sem adtam sehol a gyerek diagnózisát, egyiket se. Osztályfőnök tudja, és kész.

Ilyen papírt azért nem könnyű szerezni, és finoman szólva sem kellemes. Nem veszem magamra, amit írtál, de megvédeni szeretném szülő társaimat, a diagnózis előtti, minden porba hulló igyekezet és a szakember által támogatott, célzott fejlesztés utáni eredmények közti különbség felemelő. A gyerek is tudja, hogy valami nem stimmel, és óriási könnyebbséget ad egy tininek, hogy tudja hogy teljesen oké, amit tapasztal.
Gyurma Pappa

És mi volt a papírra írva? Mert az nem viccből van ám odaírva, hanem az kötelező rád is meg az iskolára is.
Assurbanapli

Természetesen jogszerűen jártunk el. (Minden gyerekem kitűnő tanuló, az autista fiamat most vették fel az ország egyik legjobb 6 osztályos gimijébe, arról, hogy szociálisan nehezen illeszkedik be, nem érti mások reakcióit és mindent a maga elleni személyes sértésként kezel, a fejlesztővel és az osztályfőnökkel egyeztetve, közösen döntöttünk így. A ADHDs gyerekem példás magatartást kap az iskolában, mert ennyire maszkol, otthon fáradt, és nehezen veszi rá magát az otthoni tanulásra, olvasásra, ezekkel kellett megküzdeni. Szintén így jártunk el, mindenkivel egyeztetve.)

Abbahagytam a témát, elnézést...

Szerkesztette: Gyurma Pappa

 www.blikk.hu/politika/magyar-politika/rogan-antal-hadiallapot-cenzura/fe6yg2m?ms_9
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

azért nem lesz már szavazás az "ellehetetlenítési törvényről" mert találtak egy sokkal jobb megoldást. az ukránok meg akarnak támadni, mert szuverénül nem hagyjuk, hogy belépjenek az EU-ba, és máris van fenyegetés, mehet fullba a cenzúra
rva

Ja, ez biztosan működött 1964-ben. Az internetet nem lehet így cenzúrázni. Ahhoz az internetet kell lekapcsolni. Már az online szerencsejátékkal is megpróbálták, akkor sem sikerült.

Nem tudom, hogy a saját buborékom torzítása-e, de ahova mi jártunk oviba, meg most általánosba, ott minden óvónő, pedagógus halkan panaszkodott, hogy az osztályok minimum harmada valamilyen három vagy négy betűs rövidítéssel rendelkezik (sni, adhd stb) de a java indokolatlanul. Egyszerűen a szülői nevelés hiányát egyszerűbb úgy kezelni, hogy a gyerek van “elromolva” és addig viszik orvoshoz, gyerekpiszichológushoz, amíg az egyik nem ad egy pecsétet, és onnantól a tanár kurva anyja, hogy nem képes az ő speciális gyerekét kezelni. Pesti agglomeráció.
MC12

Én pl. le sem adtam sehol a gyerek diagnózisát, egyiket se. Osztályfőnök tudja, és kész.

Ilyen papírt azért nem könnyű szerezni, és finoman szólva sem kellemes. Nem veszem magamra, amit írtál, de megvédeni szeretném szülő társaimat, a diagnózis előtti, minden porba hulló igyekezet és a szakember által támogatott, célzott fejlesztés utáni eredmények közti különbség felemelő. A gyerek is tudja, hogy valami nem stimmel, és óriási könnyebbséget ad egy tininek, hogy tudja hogy teljesen oké, amit tapasztal.

A saját megfigyelés nem jelent semmilyen tudományos bizonyítékot.

Gyík egyébként is azt állította, hogy az usákos kaják nagyobb arányban okozhatnak neurológiai eltéréseket. Ez nem az jelenti, hogy az usán kívül ez nem fordul elò, hanem azt hogy lehet-e összefüggés a food Inc. gyatrább szabályozása és a neurológiai problémák gyakoribb előfordulása közt.

 www.medicalnewstoday.com/articles/325546#What-is-the-link-between-PPA-and-autism
 www.ucf.edu/pegasus/processing-risk-childhood-autism/
 pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8234602/
 neurosciencenews.com/pregnancy-siet-asd-adhd-28457/

Keresik az összefüggéseket, S találnak is - ezek az eddigi részeredmények. Az autizmus előfordulása nőtt, ennek okait feltárni a teljes populáció szintjén elég nehézkes - de logikai összefüggéseket lehet keresni. Ilyen volt az oltásos sztori is, ami nem bizonyosodott be. Most a Pharma inc.ről áthelyeződött a hangsúly a Food Inc.re.
sutianap

Teljesen igazad van. Bár gyeek is saját tapasztalatot írt, ezért reagáltam saját tapasztalattal.

Jelenleg Magyarországon 30% felett van az SNI-s diákok száma, ami kiugróan magas. Jelenleg meggyőző ok-okozati összefüggést itt sem találtak (kv. persze a rendszerbe kódolt rasszizmust, cigányellenességet), önmagában ez nem fedi le a valóságot.

A csatolt tanulmányok (nem olvastam végig, csak a konklúziót futottam át) inkább korrelációt mutatnak, mint egyértelmű ok-okozati összefüggést. Számomra az egyetlen meggyőző magyarázat a pszichológia és a fejlődéstan progressziója okán kialakult jobb diagnosztika.

Nyilván én ezzel foglalkozom többet (pszichológiát végzem levelezőn, bár ez a félév passzív), de nagyon szívesen olvasok többet, szóval ha látsz valamit, akkor szívesen fogadom

Ezt a részét értem. Én láttam a posztot, és az illusztrációs shortok a fitness influencerek legmélyebb keselyűi, és innen már hitelét veszti az egész.
Gyurma Pappa

én az első kettőt néztem meg
a sajt és a kenyér
ugye ez se fekete vagy fehér, de elég durva "műanyag" engedélyezett mind2ből

tovább nézegetve an jópár aminél egyáltalán nem az a gond amit felhoz
pl a víznél inkább az ólom a gond semmint a klór
Negritis, a vajda

A víznél a flourid volt a szenzáció, amit ott nem írtak le, hogy az mk ultra idején volt gyakori komponens. A klór fürdőt a csirkék kapják.

Mostanában amúgy meg posztolni sincs már időm, fact check megy ki az ablakon. Annyit tapasztaltam saját magam, hogy az usában és angliában is szembeötlően sok autistát láttam vsgy hallottam hogy aut gyereke van x munkatársamnak, ugyanakkor itt kiemelkedően sok szuperfeldolgozott szemetet fogyasztanak.
gyeek

ez leginkább az hogy javult a neurodivergensek felismerése és megítélése
Negritis, a vajda

egy magasan funkcionáló autista és egy ADHD-s fixen diagnosztizálva a 4-ből, de a fejlesztő pedagógus a legkisebbnél is jelezte, hogy odafigyelés kell. A feleségem felnőttként megkapta az autista diagnózisát, én már inkább el sem megyek.

Pedig egy londoni meccshétvégét leszámítva nem éltem angolszász vidéken. És a nejem sem.

Eszméletlen mit nem tolnak le az emberek torkán... 11 "élelmiszeripari termék" amit a világ sok helyén betiltottak, de amerikában nem.

 x.com/MatrixMysteries/status/1935665737487810938
gyeek

és ez még csak a jéghegy csúcsa
Negritis, a vajda

őőő, ugye tudjátok, hogy ezek clickbait áltudományos baromságok?
Gyurma Pappa

Azért nem teljesen (nincs twitterem, nem látom az adalékanyagok ottani listáját):
 www.cbsnews.com/news/us-food-additives-banned-europe-making-americans-sick-expert-says/
"A range of other chemicals and substances banned in Europe over health concerns are also permitted in the U.S., including Titanium dioxide (also known as E171); Brominated vegetable oil (BVO) (E443); Potassium bromate (E924); Azodicarbonamide (E927a) and Propylparaben (E217)"
 www.forbes.com/sites/jessepines/2025/04/23/the-us-allows-food-additives-banned-in-europe---rfk-jr-is-fixing-it/
 www.newsweek.com/us-food-additives-banned-europe-list-robert-f-kennedy-hhs-fda-2044202
 eatwell.uky.edu/sites/default/files/2024-08/foods-us-vs-eu-2.pdf

Röviden: a szabályozásbeli különbség abból ered, h az EU-ban bizonyítani kell, h vmi nem káros, és akkor mehet; míg az USA-ban bizonyítani kell, h vmi káros, és akkor (utólag) betiltják
Teabee

Ezt a részét értem. Én láttam a posztot, és az illusztrációs shortok a fitness influencerek legmélyebb keselyűi, és innen már hitelét veszti az egész.

Tényleg még a Musk is most veszik össze a Trumppal és Kapu Tibi a karanténban veri a répát.
vpi

musk megint összeveszett TACO Donnal vagy még az első ami után fullon becsicskult?
Negritis, a vajda

Tesla Inc
330,17 USD
+16.33 (5.20%) past 5 days

szerintem most nem veszett össze vele, már 5 napja, biztosan

Eszméletlen mit nem tolnak le az emberek torkán... 11 "élelmiszeripari termék" amit a világ sok helyén betiltottak, de amerikában nem.

 x.com/MatrixMysteries/status/1935665737487810938
gyeek

és ez még csak a jéghegy csúcsa
Negritis, a vajda

őőő, ugye tudjátok, hogy ezek clickbait áltudományos baromságok?

Egy józanabb véleményt szeretnék olvasni pl a legutóbbi ov interjúról, bármi pozitívumot, jó dolgot meglátni benne:

 hvg.hu/itthon/20250620_Orban-Viktor-interju-kossuth-radio-ukrajna

A jót nem is a morális értelemben értem, hanem hogy milyen logika mentén gondolják, hogy ez egy működőképes stratégia.
r.baggio

Amit MC írt, ahhoz még hozzátenném azt az egyszerű tényt, hogy igazából nincs is más stratégiája a Fidesznek. Megpróbáltak dolgokat, de nem jöttek be.

- Hol a jóhír kampány? --> meghalt, mert a valóság nagyon belemászott
- Szuterénvédelmi törvény --> nem a Hadházytól ijedtek meg, nem is az EU-tól, hanem valószínűleg kijött a fókuszcsoportban, hogy többet visz, mint hoz (+ valószínűleg a "rólunk beszélnek" túl jól sült el, és alulbecsülték az elérését mondjuk egy Partizánnak)
- Pride --> na, ebben megteszik nekik a szívességet a liberálisok, hogy felszínen tartják, elképesztően nem kreatív, amit Karácsony is csinál az ügyben, ez a fajta túl liberális image nem jött be a lengyeleknél sem, szóval itt sokat nem is kell csinálniuk, csak ülnek a helyzetben
- Ukrán és Brüsszel: ez bevált módszer, az ukránok kiváló célpontok, sok rárakódott előítélettel, szerintem még a migráns témánál is jobb. Brüsszel maradt Brüsszel (sosem az Unió! mindig Brüsszel!), szintén védekezésre képtelen, mivel igazából nem is létezik, csak Rogánék találták ki.

Ennyi. Nincs más. Nincs is ötlet. Ha tényleg 15%-kal vezet a Tisza, akkor itt előbb lesz új választási rendszer, mint témaváltás, ebbe ne legyen kétség. Továbbra is kétségeim vannak, hogy egyáltalán a Tisza-e a tényleges esélyese a következő választásnak, mindegy is, hogy áll most. Lehet, hogy ők a legnépszerűbb párt ma, de Marie Le Pen és az NT lassan 5 éve a legnépszerűbb párt és politikus Franciaországban, ahol le is ment két választás, még sem ők vezetik a kormányt, de a Uniós választásokon, ahogy tiszta lista van, a legtöbb szavazatot elhozták (ohh, the irony...).

Szóval nem tudom válaszoltam-e, de te is ezzel foglalkozol, kérdéseket teszel fel, tehát hatást ér el. Te egy művelt, intelligens, világlátott ember vagy. Sokan nem azok, akik ugyanezt hallgatják.

Szóval ja, racionálisan lehet, nem kéne működnie. De a politikai kommunikáció nem racionális.

Akkor csak én vagyok mazochista, eszembe sem jut elmenni.

Imádom, amikor karizmatikus egyház tagja képmutatással vádol, ennél soha semmi nem viccesebb. De hadd válaszoljak hosszabban.

Bezzeg csendben vannak, amikor felveszik a CSOK-ot, meg babavárót, meg autótámogatást, SZJA-visszatérítést, családi adókedvezményt, hagy ne soroljam.#JC6

És akkor ellenzékiként kötelezően 100-ast tankoljak ezentúl? Vagy esetleg fizessek több adót, csak mert ellenzéki vagyok? Így kell lázadni a rendszer ellen?

Az örök kedvencem: amikor azt mondtam a neoliberalizmus felkent papjainak (Pécsi Közgáz oktató gárda), hogy bizony a baloldali gazdaságpolitika és a kapitalizmus kritika igenis helyén való, akkor azt kaptam vissza, hogy majd akkor pofázzak, ha dolgoztam. Most, hogy 20 éve dolgozom, azt kapom, hogy mit balosozok én, hát vállalkozó vagyok, osszam szét a cégem. Sosem tudok megfelelni senkinek 😕

Ez a toposz, hogy csak az a jó baloldali/ellenzéki aki éhezik, és szenved, mert a cél ezt kívánja, annak visszakérdeznék, hogy nem az a jó keresztény, aki szegény? Most ez hogy is van? Miért van az, hogy az újegyházak papjai pont a szegénységi fogadalmat hagyják ki mindig. Ki is az álszent?

Biztos, az ellenzékiek tehetnek arról, hogy a CSOK beleépült a piaci árakba, ahogy a babaváró is. Biztos az ellenzékiek tehetnek arról, hogy az SZJA visszatérítést hozzánk vágták (amit én egyébként egyből továbbutaltam az Emberség Erejével Alapítványnak, mert azok a srácok tényleg tesznek valamit). Itt élünk, az a reális elvárás, hogy "ohh ellenzéki vagyok, akkor fizetek több adót, rohadjon meg az állam"? Ezt így hogy képzeled?

Aztán, amikor visszanyal a fagyi, akkor maga vagy a sátán meg ugye az ország narancsos fele csakis agyhalottakból, írástudatlanokból áll, mert olvastak pár kommentet meg a 444-et, ahol fullba nyomták, hogy mennyire elmaradott a vidék. #JC6

Féligazság, féligazság mindenhol. Olvass már vissza, hányszor írtuk le, hogy a Nagykörúton belülről nem lehet választást nyerni? Hányszor kell még leírni, hogy a Jámbor Andris az egyetlen értelmes politikus, aki tényleg belátta, hogy végig kell gyalogolni a körzetet, hogy működjön.

0/24-ben siránkoznak, hogy mennyire szar meg elvannak képedve, hogy hogy lehet megint 2/3-ad, pedig ők elmentek szavazni, azon kívül viszont szart sem csináltak, nem álltak be aktivistának, nem kampányoltak, nem tolták a baloldal szekerét, sem anyagilag, sem semmilyen más módon, csak okoskodtak egy amerikai foci fórumon, mert itt királyok lehetnek. Otthon maradt 2 millió ember. Miért nem nyertétek meg őket?
Nevetséges. A nagy liberálisok oldalakon keresztül csak sírni tudnak, meg másokat ekézni, meg nekik semmi sem jó. Hát Feritek elmondta: el lehet menni. Menjetek, ne csak a klaviatúrán keresztül legyen nagy a szátok. #JC6

Ez nettó baromság. A politikai aktivizmus nem ott kezdődik, hogy lemész, és járod az utcákat. Azzal, hogy a Mércét támogatom, vagy hogy a Szikrát támogatom, azzal, hogy itt leírom, hogy mit gondol a világról aki valóban baloldali (a fórum a 90%-a jobbközép liberális, leginkább a francia-europér vonalhoz tartozik). A politikai aktivizmus számos formát felvehet, Zizek elhíresült mondása, hogy "Don't act. Just think." vagy Chomsky, aki azt mondta, hogy "First think, then act".

Itt lehetünk királyok? Ember, 17 család megélhetése függ tőlem, 4 gyerekem van, rendszeresen írok véleményeket balos szervezeteknek, amikor kérdeznek, saját időmben viszem el az adományokat az Igazgyöngynek, befogadtunk már a negyedik ukrán menekült családot egy-egy hétre, 39 évemből 10 évet önkénteskedtem, dolgoztam áldozatsegítésen, drogprevención, segítettem a szcientológia áldozatainak visszaintegrálódni. Minden évben elmegyünk egy közeli árvaházba, ahol a gyerekeim a saját játékaikat adják oda, én meg félévente leviszem a tankönyveket, amit az iskolában kidobtak volna, mert nekik ez is segítség. Ez nagyrészt mind aktivizmus. Az abba vetett hit, hogy egy jobb jövő akkor jön el, ha az elesetteket segítjük. De nem random, hanem célirányosan.

Az elmúlt 3 évben átálltam arra, hogy anyagilag támogatok szervezeteket, ügyeket, ez tény, ezt hívják egyébként gazdasági aktivizmusnak.

Jelenleg nincs olyan párt, aki szívesen támogatnék munkával vagy pénzzel. A Szikrásoknak adtam egy szemmel látható összeget, de ők nem párt.

3 országban van cégem, elmehettem volna többször is, de maradtam. Engem érdekel a nyomor, és érdekel, hogy embereket kihozzunk onnan.

Nem ismersz te senkit, csak sértegetsz névtelenül egy fórumon. Nagy király vagy, mert le bírod írni, hogy mindenki hülye.

Álszentek vagytok és képmutatók.
UFF.
#JC6

Mesélj, kérlek. 137 mp-be került beírni az Ungár posztra, hogy "kis homo". Képmutatás, pff.

Megszületett a negyedik fiam, majd 4kg, csodálatosan jól van mindenki, én már rendeltem marhaoldalast, vettem normális faszenet, szóval én is lassan csodálatosan leszek 😀

Sokadszor mondom: sok csapat szurkolói mindenüket odaadnák ezért a 15 évért. 4 éve még csodával határos módon fordítottunk a Vikes ellen, aztán csodával vesztettük el, 3 éve inkább hagyjuk, tavaly és idén pedig egyértelműen Brees hanyatlásán ment el a meccs (mondjuk teszem hozzá, hogy 3 éve is meg kellett volna nyerni 2 TD előnyből). Idén egyértelműen contender csapat volt, jövőre meglátjuk. Ezen a meccsen is, annyi minden pattanhatott volna másképp, annak ellenére hogy Brees nem játszott jól, hogy még akár nyerhettünk is volna. De őszintén szólva majdnem mindegy, mert semennyire sem hiszem, hogy Packers idén verhető az NFC-ben. | (Mondjuk Ariansnál idegesítőbb edző továbbra sincs az egész ligában, és hogy megint el fogja hinni mindenki, hogy mekkora zseni, közben meg... De ennél többet nem akarok vele foglalkozni.) |

Az biztos, hogy nem véletlenül nem voltunk hajnaldóak Irelandet odaadni senkinek, ha el is vesztünk játékosokat FA szakaszban, drafton nagy hangsúly lesz.

Mindegy is. Féltem mi lesz majd Brees után, hogy majd újra szerelembe kell esnem a csapattal, de ez a védelem, Kamara, az OL, Thomas ha egészséges könnyedén megnyertek maguknak. Sokat kritizáltam Paytont a 7-9-es évekért, de igazából ez a csapat legalább annyira szól róla, mint Breesről, ha nem jobban. nyilván Seant sokkal nehezebb egy független szurkolónak kedvelni, így jogosan Brees volt a csapat arca mindig is, aki egy nagyon pozitív hős, egy idol, egy feddhetetlen személyiség. És csak hogy ne én mondjam:

Being from New Orleans Drew Brees meant everything to us in that city..... at many times our only hope, you know to smile & feel good, to live in a winning reality.... that man gave us all life.... none of us are perfect but he was close Salute !! #9Forever @drewbrees

— Tyrann Mathieu (@Mathieu_Era) January 18, 2021

Az első meccs, amit kvázi véletlenül láttam a Falcons elleni homecoming meccs volt, akkor még semmit nem tudtam a sportról, de az energia, ami a Domeból a tévén keresztül is átjött, az fenomális volt. Az első meccs, amit szándékosan néztem meg az Eagles elleni dívizió kör volt, aztán meg a Bears elleni konferencia döntő (utána a SB, de arra nem vagyok büszke). Utána kezdtem el én is játszani, 91-es számban, és rendeltem meg a Deuce meg Bush mezemet, aztán egy 9est is, természetesen. 2007-2008-ban kocameccs nézés volt, illetve főleg tenyardtorrent, aztán rájöttem a streamelésre (köszi, itt mindenekinek ezért), és gyakorlatilag 2009-től 2018-ig majd minden meccset élőben néztem, keltem, szenvedtem stb. A mai napig nem tudok nem felkelni, ahogy látszik, illetve nagyon meg kell erőszakolnom magam, hogy tudjak aludni, ha Saints meccs van, bár az NFL maga már évek óta nem köt le annyira. Nem tudom, hogy ez meg fog-e változni jövőre, amikor már nem a Kapitány irányít, de azt tudom, hogy sokkal idegenebb lesz a csapat. Most is fura, ha nem a 9-es van a center alatt, az hogy abszolút ne ő legyen ott, elképzelhetetlen egyelőre.
Annyiban revidiálom magam, hogy nekünk, szurkolóknak, annyiból jobb volt, hogy visszatért még 2 évre, mert így könnyebb a váltás. Ha 2018-ban a Rams meccs után visszavonul, biztos nagyobb lett volna az űr. Ez az év messze nem volt tökéletes, sérülések, COVID, szurkolók nélküli meccsek, mind nagyon szarul jöttek ki, ha az előző 3-ből csak az egyik nincs, sokkal simább lett volna az alapszakasz is. De mégis ez a Kapitány utolsó éve, szóval erre azért annyira rossz szájízzel nehéz emlékezni.
A Saints, New Orleans, de szerintem az egész liga sokat köszönhet Breesnek, és szerintem mi, itt a fórumon, főleg akik 10-13 éve itt vannak, elmondhatjuk ugyanezt.

Viszlát Kapitány! WHO DAT

(És ha azok után, hogy ennyit gépeltem, nem vonul vissza, akkor már tényleg ideges leszek)

Lett egy nagyobb gondolatom, és ugye ez nem maradhat bent.

Ami most a szemünk előtt zajlik, az két párhuzamos, de végeredményben egy irányba ható folyamat. Az első, hogy gyakorlatilag napok választanak el attól, hogy Orbán Viktor Varga Mihály legyen az MNB elnöke. Sok mindent gondolhatunk Matolcsy Györgyről, de hogy neki Viktor nem mondta meg, hogy mit csináljon vagy gondoljon, abban egészen biztos vagyok. Ezzel szemben Misinknek annyi önállóság lesz, mint egy 12 éves ministráns fiúnak egy Semjén-féle vadászbuliban. Ezzel a Fhőni gyakorlatilag teljes, egyszemélyes kontrollt szerez az ország felett (talán a bíróságok kis szelete még kitart, de ez is csak idő kérdése).

A másik irányt a végénél kezdeném. Orbán Balázs volt az utolsó olyan ember a Fidesz környékén, aki még látványosan és őszintén hitt valamilyen elvekben, politikákban. Az, hogy mennyire alkalmas kishazánkban vagy mennyire jó vagy mennyit ér, nem témája most a fejtegetésemnek. Aztán ugye, történt, ami történt, kiderült, hogy nála is fontosabb a propaganda, mint az elvek. De mit is olvashatunk ki ebből? Újabb két elágazás gondolataim útjain.

Az első szerintem mindenkinek egyértelmű, ez egész békepárti-háborúpárti felosztása a világnak nem egy túl erős következtetés. Jól hangzik a a propagandában, de amint védeni kell logikusan, elbicsaklik az egész. Balázs pedig ezt próbálta (bár erre szerintem egyébként senki nem kérte, undi érveléséhez visszacsatolva, ez a saját egóról szólt inkább), és ebbe keveredett bele. Hiszen hogy lehet jól megmagyarázni, hogy egy honvédő ország háborúpárti, és nem akar békét, miközben az agresszor iskolákat bombáz? Sehogy.

A másik, sokkal kevésbé látványos, de annál fontosabb következmény, hogy lehullott a lepel arról, hogy Orbán Balázs is csak egy féltudású seggnyaló. Erről lehetett kétsége a külső szemlélő számára. Az is ismert, hogy OB nagy előnye a Fideszben, hogy kiváló repi kapcsolatai vannak. De gyorsan átjött ebből a beszélgetésből, hogy igazából milyen stratégiai tanácsadói is ő. Egy valódi tanácsadó nem keveredik bele egy ilyen beszélgetésbe, nem hozza bele az 56-osokat (a Fidesz hátterének egyik alappillére, a nemzeti öntudat alapvetése), és főleg nem beszél olyanokról, hogy nem védekezünk egy agresszor ellen, mert mi lesz.

Ami ebből, a Bese ügyből. K. Endréből egyértelműen kirajzolódik, hogy a Fidesz mint párt, mint politikai szerveződés, megszűnt létezni. A legfőbb teoretikusa nem is teoretikus, csak egy papagáj. Az összes ügy, amiben "hisznek" üres, bizonyíthatóan. Orbán Viktor teljhatalma mellett nincs is rá szükség, hogy Fidesz továbbra is párt maradjon.

Azt gondolom, hogy ha bárki szerint nem elsődleges fontosságú Orbán Viktor elüldözése a hatalomból, és minden más ráér utána, az ezt nem érti meg.

szerk.: eskü tegnap elkezdtem írni, a Plankó magától írta le ezt  444.hu/2024/09/30/orban-balazs-strategiai-tragikomediaja-eppen-azt-mondta-ki-nyiltan-amit-a-fidesz-el-akart-titkolni

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Megint ide írom: megszületett a második gyermekem, alig egy órája 😊

Elképesztően boldog vagyok. Konkrétan megkönnyeztem. Végre. Nem hittem, hogy Magyarországon fogok élni, amikor Ferink eltakarodik végre a közéletből, de megéltem, itt vagyok.

Köszönünk mindent, rohadj meg, sajnos nem hiszek a túlvilágban, de a hozzád hasonló elv-árulóknak biztosan lenne külön hely a pokolban. Viszlát Feri!

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Elolvastam a VJ posztot, de ezt nem VJ, de 95%-ban biztos vagyok benne, hogy nem is nő írta.

Ki a faszom hívja a volt férjét a teljes nevén?

alvó gyerekei mellett az akkori házastársa ilyesmivel fenyeget

Senki nem ír ilyet magától. Ilyen mondatokat copy writerek szoktak írni, amikor nem akarnak hétköznapian fogalmazni (eleve ez a kivonulás a saját személyből sem jellemző, tehát a "férjem", "párom" stb. szóval inkább E/1, mint E/3)

3 fiúgyermekkel ajándékoztam meg

Egy nő sosem mond ilyet. Ez klasszikus férfi megfogalmazás.

Ez csak két kiemelés. De a sok szakszó, a sok költői kép (üstökös karrier, borzalmas szó túlhasználata) és az egész szerkezete egyértelműen nem egy bántalmazott feleség szavai.

Tudom, hogy ez evidens, csak gondoltam megosztom a gondolataimat.

Október közepéig a szavazatok 70%~a már le van adva. Ezt mondta az amcsii góré.
Akkkor milyen hajrá lehet Novemberben??
9
ozibozi

Október 29 előtt nem is lehet visszaküldeni még a legliberálisabb szabályozású PA-ban sem a levélszavazást.

Annyira polarizált az amerikai társadalom, hogy a következő 2-3 generáció alatt biztosan 2-4%-ok fognak dönteni. 2016-ban 80 ezer PA szavazaton múlott, hogy nem Clintonné volt a következő elnök, GA-t Biden 11e szavazattal nyerte meg.

Nagyon röviden, szerintem egyszer sem írta le még senki ennyire részletesen sem, de akkor megragadom az alkalmat.

Alapvetőn az USA-ban a vidékiek a republikánusokra (pirosak) szavaznak, a városiak a demokratákra (kékek). Ez kb. ökölszabálynak el is fogadható, még ha végtelenül leegyszerűsítő is. A férfiaknál a repiknek van többsége, a nőknél a demokratáknak. A fehérek túlnyomó többsége piros, a feketék kékek, a latinok megosztottak, főleg vagyoni helyzet alapján, a szegényebbek demik, a gazdagabbak pirosak. Egy teljesen értelmes stratégia a kampányok részéről, hogy billegő vagy nagyon szoros államokban eljárnak "ellenséges" kerületekbe kampányolni, mert pl. ha kevésbé kap ki vidéken Harris mondjuk PA-ban, akkor többet érnek a városi szavazatok és fordítva, ha Trump hoz Detroitban, akkor Michigan neki fordulhat.

Nagyjából 42-42%-ra jön ki, ha országosan nézzük szavazati arányt a két "szélsőség", és a maradék 16%-ot tekinthetjük függetlennek. A függetlenek azért érdekesek, mert 70%+-uk felmérések alapján policyk mentén szavaznak, eltérően az elkötelezett választóktól. Alapvetően az ő meggyőzésükről szól a szeptember-október közepe időszak, majd az utolsó két hét (nagy könyv szerint) a mozgósításról. Ezt most bezavarja a postai szavazatok, emiatt kicsit korábban kezdődik a mozgósítás majd, ezzel nem untatlak benneteket.

Szerencsére az USA-ban minden (pl. a hirdetési költések) is nyilvános, elemezhető adatok, így nem csak a pollokra tudunk támaszkodni. Így lehet, hogy a pollok alapján mondjuk Nate Silver 60-40-re jósolja az esélyt Trump számára, de az egyéb elemeket vizsgáló elemzők pl. pont fordítva tippelnek. Ezt kb. úgy kell elképzelni, mint a tőzsdei elemzéseket, hogy vannak a technikai elemzők és vannak a fundamentális elemzők. Előbbiek csak "gyertyákat" nézegetnek, utóbbiak a papír hátterét is elemzik (leegyszerűsítettem, ne szedjenek szét pl. a nagy tőzsdemágusok).

Én pl. alapvetően egy vegyes modellben nézem a választások elemzését, egyszerre figyelem a pollokat, de sokat foglalkozom a média, főleg a social média üzeneteinek elemzésével, de pl. érdekel, hogy melyik városban tart melyik jelölt gyűlést, ezek is fontos infók.

Az USA nagy részében a választás már a demográfián eleve eldőlt. Tehát Nebraska vagy Utah megdönthetetlen vörös állam, New York vagy California pedig erős demokrata államok. A legtöbb pollster nem is mér ilyen államokban. Érdekesség, hogy pl. képviselő vagy szenátor nem ritkán lesz más színű az adott államból, de gyakran előfordul, hogy kormányzó is eltérő pártból jön, mint ahova az elnökválasztáson szavaznak. Az elnök választás, a Kongresszus és a Szenátus alapvető a billegő vagy másnéven csatatér államokban dől el. Ezekről egy rövid magyarázatot adok.

Jelenleg (ez nagyon fontos, hogy jelenleg) 7 billegő állam van (ha valakit érdekel mondjuk NFL csapat miatt vagy bármi másért mélyebben állam, szívesen írok hosszabban is). Zárójelben írtam mögé egy 2024-es helyzetjelentést:
- Wisconsin: alapvetően nem tudom meddig fog még billegőnek számítani, mert pl. itt nagyon nagy számban vannak vidéken demokrata szavazók (jelenleg is itt a legnagyobb Harris előnye, de Clintonné még elvesztette 16-ban, de ezt a hibát szerintem többet nem követik el, Trump kampány gyakorlatilag elengedte)
- Michigan: hasonló WI-hez, itt Detroit nagyon felhúzza a demokratákat, a vidék erősen piros, de szerintem ha nem változik valami drasztikusan, hamarosan be lesz írva fix kéknek ez az állam (6% feletti kék előny, a Trump kampány ezt is elengedte)
- Georgia: a városi fekete lakosság 80%-ban demokrata, a vidék fehér 80%-ban piros szavazó. Én pl. ezt az államot követem napi szinten szinte, mert szerintem itt lesz a legérdekesebb a verseny (mindkét kampány most csavarja fel a hirdetési pénzeket itt, az iskolai lövöldözés még látszik természetesen, minimális Harris előnye jelenleg, 1% alatti)
- Pennsylvania: demográfia szempontból a legbonyolultabb állam, és nehéz is felrajzolni a szavazói viselkedést, pl. itt van a legtöbb felsőfokú végzettségű Trump szavazó, de a feketék is országos átlag felett szavaznak Trumpra (ugyanaz a helyzet, mint GA-ban, itt lesz a legtöbb történés a következő hetekben, konkrétan mérhetetlenül kicsi a különbség)
- Nevada: LV demokrata fellegvár, a vidék egyre jobb csúszik át pirosba, így az állam pénzfeldobássá változott (Jelenleg minimális előnye van Harrisnak, a számok alapján egyik jelölt sem engedte el, de szerintem ha kell, mindketten hagyják, hogy majd-lesz-valahogy legyen, mert a PA és GA sokkal fontosabb (19 illetve 16 elektor, NV 6)
- Arizona: alapvetően nagyon sokáig nem tartották billegő államnak, sima piros állam volt, de a latino lakosság számának növekedése billegő állammá tette (jelenleg Trump egyértelműen vezet, még ha tendencia csökkenő is, nem látszik hogy különösebb erőfeszítéseket tenne bármelyik kampány a következő hetekben, valószínűleg hagyják hogy ez is kifusson az országos hangulatnak megfelelően)
- North Carolina: na, hát ők GA fehérebb testvére. Gazdasági értelemben nagyon hasonlóak, de némileg eltérő a demográfia. Történelmileg sokáig kék volt, aztán sokáig piros (ugye nagyon vallásos állam), az teszi érdekessé, hogy az országos átlagnál magasabb a függetlenek száma, itt erősebb súlya van a policy üzeneteknek, mint egyéb tényezőknek (sok pollster nem is mért itt, annyira fix Trumpnak tűnt, de most az a helyzet, hogy nagyon úgy néz ki, hogy max 1% Trump előnye, de ennek ellenére úgy néz ki, mintha a Trump kampány nem hinné ezt el, és egyelőre nem ide koncentrálnak)

Még annyit, hogy azért is hangsúlyoztam, hogy jelenleg ezek a csataterek, mert pl. Florida évtizedekig a legfontosabb csatér állam volt, de már fix pirosnak látszik, közben meg a demográfia utol kezdi érni őket, fiatalodik a lakosság, és egyre több a regisztrált demokrata szavazó. Szerintem idén nem fog még közel kerülni, de elképzelhetőnek tartom, hogy 28-ra vagy 32-re fix billegő lesz az állam. Hasonló a helyzet Texas-szal, mondjuk ott sokat ront a helyzeten, hogy egy bizonyos Rafael Edward Cruz szenátor (ismertebb nevén Ted) a repik arca, és az ő népszerűsége már a regisztrált repik között is finoman szólva inog.

Nagyon röviden, még: ha valamelyik jelölt (jelen állás szerint) megnyeri GA ÉS PA-t, akkor ő az elnök. Az erőforrások (minden látszat ellenére) korlátozottak, így jól kell velük gazdálkodni. Ugye 2016-ban a 7-ből 6-ot Trump nyert meg a fentiek közül, 2020-ban Biden ugyanígy lett elnök. Most a konkrét stratégiákat nem elemezném tovább.

(U.I.: mindenki írogatja MC-nek meg undinak, hogy biztos pénzt kapnak, csak annyi kérésem, hogy szóljatok, hol kell sorba állni, mert én sajnos nem kapok ezért semmit. Persze kivéve az öröm az arcotokon, amikor olvashattok tőlem ilyen sokat)

Eszméletlen vicces, ahogy egyre jobban belelovalljátok magatokat. Van egy érzelmi döntésetek (utáljátok a MZP-t), és eljutottunk oda, hogy Ő, csakis Ő az egyetlen, aki miatt az ellenzék szétesik, mert Ő, csakis Ő hazudik, nem tartja, amit mondd, és MZP maga a minden ami rossz, de egyébként mindegy is mit csinál, mert folyamatosan racionalizálni akarjátok majd, hogy miért is rossz ő.

Én sem vagyok híve Péternek, fura is lenne, hogy egy balos, agnosztikus ember egy jobbos, keresztény politikusért rajongjon, de nem is is nézem ennyire rossz szemmel minden mozdulatát mi ti ketten.

Félreértés ne essék, én jól szórakozok, gyakorlatilag olyan mélyen benne vagytok a saját véleményspirálotokban, hogy mindegy mit mondd bárki más, mindig lesz válaszotok.

Csak egy felvetés: ha hátrébb lépnétek 2-t, és megnéznétek a saját álláspontotokat, lehet hogy segíteni feloldódni...

Kisfiam:



Sosem mutattam neki, hogy így, de hát őstehetség az őstehetség 😊