Green Bay Packers

67 feliratkozó

2 napja
steelwolf Pittsburgh Steelers Oklahoma Sooners 5 093 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!
steelwolf
Tudtam, hogy valaki lesz olyan kedves, és felteszi ide.
nagylaza
Szívesen! 😃



Le'Veon Bell#26
9246 yard & 46 TD
2 napja
nagylaza Green Bay Packers 5 070 — beers & Packers
steelwolf
Tudtam, hogy valaki lesz olyan kedves, és felteszi ide.

Szerkesztette: nagylaza
2 napja
steelwolf Pittsburgh Steelers Oklahoma Sooners 5 093 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!



Le'Veon Bell#26
9246 yard & 46 TD
13 napja
undisputedly Seattle Seahawks 9 146 — SuperBowl Champions 2013/2014
Ebben a cikkben azért van igazság.

 eu.packersnews.com/story/sports/nfl/packers/2021/03/26/green-bay-packers-dont-need-make-free-agency-splash-get-better/7004625002/
SGBP
Szerintem tipikus "feel good" cikk, de pont az ellenkezoje igaz. Ilyen allitasokat tesz amikor vedi a GB FA passzivitasat:

1. "Inkabb azokra a jatekosokra kolti a penzt, akik az elmult 2 evben 2 NFC donttot jatszottak, szemben azokkal, akik nem".

Na ez azert hulyeseg, mert ez egy csapatsport. Egyenileg lehetsz a posztod legjobbja, megsem jutsz el NFC dontobe, mert a csapatod vagy a stab bena. Ettol meg FA jatekosok akik erdemesek lennenek gyurure, erdemes csak megemliteni a Smitheket akiket ti igazoltatok le 1 vagy 2 eve.

2. "A sajat jatekosai kozul igazolja vissza azokat akiket szeretne itt tudni, nem mas csapatok jatekosait, akiket aott csapatok nem akarnak visszavinni."

Na ez is hulyeseg, hiszen legalabb olyan sokszor fordul elo, hogy a csapatok vissza akarnak igazolni valakit, de nem fer bele a budgetbe, mert kinottek az ertekuket adott jatekosok. Ha igaz lenne ez az allitas, akkor minden FA-ra kikerulo jatekos rossz teljesitmeny miatt kerulne ki.

3. "Az FA azoknak a csapatoknak van, akik rosszul draftolnak, es FA-n erkezo jatekosok ritkan jelentik a kulonbseget."

A regnalo bajnok Tampa Bay egy az egyben az FA tevekenyegenek koszonheti a gyurujet, de tehetem ide a 2013-as Seahawksot is, akik az FA-n erkezo 2 DE-el (Avril, Bennett) jutottak at a holtponton, vagy 2015-ben a Denver. Abban van igazsag, hogy FA-n leginkabb azok aktivak, akik rosszul draftoltak a megelozo 1-2 evben, de ez nem jelenti azt, hogy nem talalsz jo erteku jatekosokat akik erositest jelentenek, csak azt, hogy aki egy FA alatt tart nagybevasarlast, annak a korabbi evekbol a draft bizonyitvany bizony csunya.

Es meg van par hasonlo kijelentes. Szoval ez nagyon mentegetes szagu cikk. Igen, egy back-to-back SB-ert jatszo csapatnal prioritas, hogy megtartsd a jo jatekosaid, de pont ez a 2 vereseg mutatja, hogy kell valahova erositeni es nem csak a veletlen muve, hogy nem jutott ontobe a GB.

Jol mutatta az idei ev, hogy pusztan egy elit QB nem fogja megnyerni a SB-t onmagaban, ha nincs segitsege. Allpro Center es jo RT ment el iden, de a csapat bizonyitotta mar korabban, hogy OL-t tud kinevelni. Ettol fuggetlenul hianyolom az erositest mondjuk a vedelembe.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
13 napja
Gergőbácsi Green Bay Packers 6 437 — Packers Suicide Squad
Burnett visszavonult, kedveltem
pecsi92
Azon kívül, természetesen, hogy bostick a k.anyád... Burnettre kb ugyanolyan zabos voltam, hogy mi a picsának feküdt le kb félpályán Seattleben az int. után...
Rubens
Mert Peppers mondta neki, hogy "No más!". Hiba volt.

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
14 napja
Rubens Green Bay Packers 558
Burnett visszavonult, kedveltem
pecsi92
Azon kívül, természetesen, hogy bostick a k.anyád... Burnettre kb ugyanolyan zabos voltam, hogy mi a picsának feküdt le kb félpályán Seattleben az int. után...
14 napja
pecsi92 289
Burnett visszavonult, kedveltem
14 napja
SGBP 21
Ebben a cikkben azért van igazság.

 eu.packersnews.com/story/sports/nfl/packers/2021/03/26/green-bay-packers-dont-need-make-free-agency-splash-get-better/7004625002/
17 napja
amaru Green Bay Packers 39
"So,King deal is basically one-year, $5M with $3.75M guaranteed. Cap number is $1.95M, a little more if there’s a workout bonus. Very reasonable."
gbol
Végül is cserére is szükség van, csak nem állhat be a long snapper, ha ne adj isten megsérül a kezdő corner...
Komolyra fordítva, Sherman-nek nyilván jobban örültem volna, de az fizuban is más nagyságrend lett volna.

Azért még várom, hogy kukázzunk valakit a megmaradt FA-k közül, jöhetne mondjuk egy használható LB, esetleg a védőfalba valaki, s akkor a draft első 2 napján no brainer lenne a OT-CB-WR húzás (nem feltétlenül ebben a sorrendben)
esz-ki-mo
Nekem meg erzesre a DL is kicsit lyukas, ezert en lehet a WR ele helyeznem (a logikam alapja, hogy miben kell nagyobbat fejlodnunk a last step megtetelehez)
18 napja
esz-ki-mo Green Bay Packers 87
"So,King deal is basically one-year, $5M with $3.75M guaranteed. Cap number is $1.95M, a little more if there’s a workout bonus. Very reasonable."
gbol
Végül is cserére is szükség van, csak nem állhat be a long snapper, ha ne adj isten megsérül a kezdő corner...
Komolyra fordítva, Sherman-nek nyilván jobban örültem volna, de az fizuban is más nagyságrend lett volna.

Azért még várom, hogy kukázzunk valakit a megmaradt FA-k közül, jöhetne mondjuk egy használható LB, esetleg a védőfalba valaki, s akkor a draft első 2 napján no brainer lenne a OT-CB-WR húzás (nem feltétlenül ebben a sorrendben)
18 napja
gbol Green Bay Packers 161
"So,King deal is basically one-year, $5M with $3.75M guaranteed. Cap number is $1.95M, a little more if there’s a workout bonus. Very reasonable."
18 napja
alatriste Green Bay Packers 9 219 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Amugy en nem teljesen ertem ezt az all-in mentalitast, AR-nak van meg 3 ev a szerzodesebol akkor is “csak” 40 lesz es a kevesebb aktiv ev miatt az o eseteben nem biztos a veget kell, hogy jelentse. Ha meg csak iden terveznek vele, megint nem ertem az all-int hiszen akkor mas a jovokep. All-int szerintem jol sikerult draftok utan erdemes csinalni, amikor meg az alacsony fizetesu csapatod szeretned meglovagolni mielott szetszeled vagy esetleg az oreg lejaroszerzodesu veteranjaidat. Nalunk egyik se valid es Arod is “csak” 37.

Szoval osszessegeben en nem latom egy all-in miert segitene illetve hogy ugy mondjam miert segitene most jobban mint az elmult 10 evben barmikor?

Ettol fuggetlenul utalom a tavalyi draftot es a King igazolast is, a DC-nk is eleg nagy meh ranezesre, de a miert nem igazoltunk harom szupersztart es strukturaltunk at mindenkit, mert most itt az idot nem ertem.
amaru
Az All-innel én sem értek feltétlenül egyet. De mikor majd 70 bekapott pontot átlagol a csapat, egymást követő két NFC döntőben. Nem feltétlen egy többszörösen bukott DC-ben és egy megannyiszor megégetett, inkább liga alja, üveg csontú CB-ben kéne gondolkodni. Illetve mikor egy lépésre van a SB, nem full idióta draftot kéne hozni, inaktív piaccal. Ez és az All-In között elég széles a skála. Adott az egyik legtehetségesebb játékos a legfontosabb poszton, azért lehetne más mentalitás is offseasonban...


A másik felmerült kérdésre az én tippem: egy újabb sikertelen év után, Rodgers távozni fog. Nem feltétlen saját döntése lesz. De Love-nak játszania kell, különben még nagyobb idiótaságnak tűnne a feltrade draft érte...
twitch(4thline)
Sajnos ez a legvalószínűbb, de reménykedjünk benne, hogy egy rossz döntés alapja nem egy másik rossz döntés lesz és inkább belátják, hogy tévedtek (ha nem is nyilvánosan).
AR 3 évet ült Brett papa mögött. 21 és 22 még bőven mehetne Rodgerssel és akkor meg is maradn az állandóság.



Liverpool Fc fan
18 napja
twitch(4thline) Green Bay Packers Wisconsin Badgers 383 — twitch@citromail.hu
Amugy en nem teljesen ertem ezt az all-in mentalitast, AR-nak van meg 3 ev a szerzodesebol akkor is “csak” 40 lesz es a kevesebb aktiv ev miatt az o eseteben nem biztos a veget kell, hogy jelentse. Ha meg csak iden terveznek vele, megint nem ertem az all-int hiszen akkor mas a jovokep. All-int szerintem jol sikerult draftok utan erdemes csinalni, amikor meg az alacsony fizetesu csapatod szeretned meglovagolni mielott szetszeled vagy esetleg az oreg lejaroszerzodesu veteranjaidat. Nalunk egyik se valid es Arod is “csak” 37.

Szoval osszessegeben en nem latom egy all-in miert segitene illetve hogy ugy mondjam miert segitene most jobban mint az elmult 10 evben barmikor?

Ettol fuggetlenul utalom a tavalyi draftot es a King igazolast is, a DC-nk is eleg nagy meh ranezesre, de a miert nem igazoltunk harom szupersztart es strukturaltunk at mindenkit, mert most itt az idot nem ertem.
amaru
Az All-innel én sem értek feltétlenül egyet. De mikor majd 70 bekapott pontot átlagol a csapat, egymást követő két NFC döntőben. Nem feltétlen egy többszörösen bukott DC-ben és egy megannyiszor megégetett, inkább liga alja, üveg csontú CB-ben kéne gondolkodni. Illetve mikor egy lépésre van a SB, nem full idióta draftot kéne hozni, inaktív piaccal. Ez és az All-In között elég széles a skála. Adott az egyik legtehetségesebb játékos a legfontosabb poszton, azért lehetne más mentalitás is offseasonban...


A másik felmerült kérdésre az én tippem: egy újabb sikertelen év után, Rodgers távozni fog. Nem feltétlen saját döntése lesz. De Love-nak játszania kell, különben még nagyobb idiótaságnak tűnne a feltrade draft érte...
18 napja
casaubon Green Bay Packers 1 212
Igazoltunk egy LSert:

 www.packers.com/news/packers-sign-ls-joe-fortunato?fbclid=IwAR2xNXR-RuSHjmecfP_6jgPZsd4U92MSCzaQKBvutl1VrYFbp8bJXxgNVOI

Mi lehet Bradleyvel?! Vagy nem tetszett a FO-nak az ev vegi teljesitmenye? Sokat nem tudunk sporolni vele, kb. 300k$...
gremi
Bradley eleg sokat hibazott iden, kevesbe volt feltuno, de tobb esetben is Scott mentette meg a snapjeit. Lehet, hogy akarnak egy kis versenyt az edzotaborban, vagy csak siman meg akarjak nezni, hogy mit tud a masik.
19 napja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 2 052
Visszajött Marcedes még két évre.

iktriad
Az első dolog aminek egyértelműen örülök , nagyon kell ő az öltözőbe , igazi vezér ..meg azért is h Aaronnak meglegyen legalább a 10 td amit első körösnek passzolt 😀
19 napja
iktriad Jacksonville Jaguars 64 393 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Visszajött Marcedes még két évre.
19 napja
gremi Green Bay Packers 75
Igazoltunk egy LSert:

 www.packers.com/news/packers-sign-ls-joe-fortunato?fbclid=IwAR2xNXR-RuSHjmecfP_6jgPZsd4U92MSCzaQKBvutl1VrYFbp8bJXxgNVOI

Mi lehet Bradleyvel?! Vagy nem tetszett a FO-nak az ev vegi teljesitmenye? Sokat nem tudunk sporolni vele, kb. 300k$...
19 napja
amaru Green Bay Packers 39
Amugy en nem teljesen ertem ezt az all-in mentalitast, AR-nak van meg 3 ev a szerzodesebol akkor is “csak” 40 lesz es a kevesebb aktiv ev miatt az o eseteben nem biztos a veget kell, hogy jelentse. Ha meg csak iden terveznek vele, megint nem ertem az all-int hiszen akkor mas a jovokep. All-int szerintem jol sikerult draftok utan erdemes csinalni, amikor meg az alacsony fizetesu csapatod szeretned meglovagolni mielott szetszeled vagy esetleg az oreg lejaroszerzodesu veteranjaidat. Nalunk egyik se valid es Arod is “csak” 37.

Szoval osszessegeben en nem latom egy all-in miert segitene illetve hogy ugy mondjam miert segitene most jobban mint az elmult 10 evben barmikor?

Ettol fuggetlenul utalom a tavalyi draftot es a King igazolast is, a DC-nk is eleg nagy meh ranezesre, de a miert nem igazoltunk harom szupersztart es strukturaltunk at mindenkit, mert most itt az idot nem ertem.
19 napja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 2 052
Én biztos vagyok benne h így magasan nem jön cb , King lesz a cb2 , estleg hatul jön egy projekt jatekos .OT lesz az első kor sztm, Turner nem megoldás T-ben .
nando89
Nem biztos sztem...2018-ban is visszaigazoltuk Davon House-t aztán behúztuk Jaire-t és Josh Jacksont.
A King visszaigazolás azt is jelentheti, hogy nem kell egyből bevágni a kezdőbe a Rookie-t, hanem kényelmesen be lehet építeni (ahogy Jaire is kezdett).
Sztem ha nem esik le hozzánk egy kihagyhatatlan prospect (pl.: Bateman, Barmore, Zaven Collins😊, stb., stb.), akkor CB-t húzunk 1.körben.
SGBP
Hát oke , de szerintem idén tavalyi botrányos draft után nem fogunk megint hosszutávban gondolkodni hanem olyan ember jön aki egyből impact tud lenni , fal széle hiányos , Wagner ment , Turner keves .. sztm prioritás kell legyen Aaron védelme , én nem várok cb-t így már .
nando89
Én csak abban bízok, hogy Mac Jones nem csúszik odáig majd, a végén még BPA alapon jön egy back to back első körös QB.
alatriste
Mit gondolsz arról, hogy nem lett átalakítva A-Rod szerződése? Marad majd GB-ben egy új szerződéssel vagy a jövő év után egy másik csapatnál fog kikötni és jön Love ideje?
Pep71

Mvp szezont csinált , nem látszik egyellőre az öregedés , sztm hosszabbítás lesz, de ez részemről vágy vezérelt gondolkodás .
19 napja
alatriste Green Bay Packers 9 219 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Én biztos vagyok benne h így magasan nem jön cb , King lesz a cb2 , estleg hatul jön egy projekt jatekos .OT lesz az első kor sztm, Turner nem megoldás T-ben .
nando89
Nem biztos sztem...2018-ban is visszaigazoltuk Davon House-t aztán behúztuk Jaire-t és Josh Jacksont.
A King visszaigazolás azt is jelentheti, hogy nem kell egyből bevágni a kezdőbe a Rookie-t, hanem kényelmesen be lehet építeni (ahogy Jaire is kezdett).
Sztem ha nem esik le hozzánk egy kihagyhatatlan prospect (pl.: Bateman, Barmore, Zaven Collins😊, stb., stb.), akkor CB-t húzunk 1.körben.
SGBP
Hát oke , de szerintem idén tavalyi botrányos draft után nem fogunk megint hosszutávban gondolkodni hanem olyan ember jön aki egyből impact tud lenni , fal széle hiányos , Wagner ment , Turner keves .. sztm prioritás kell legyen Aaron védelme , én nem várok cb-t így már .
nando89
Én csak abban bízok, hogy Mac Jones nem csúszik odáig majd, a végén még BPA alapon jön egy back to back első körös QB.
alatriste
Mit gondolsz arról, hogy nem lett átalakítva A-Rod szerződése? Marad majd GB-ben egy új szerződéssel vagy a jövő év után egy másik csapatnál fog kikötni és jön Love ideje?
Pep71
Ha a jelenlegi helyzetben, amikor boldog boldogtalan alakítja át a játékosai szerződését, hogy nyerjen cap-et magának idénre mi semmit se csinálunk AR-el az szerintem sajnos jelzés értékű.
Jövőre akkor 17M dm-el elküldhető, miközben 22M-t spórolunk. Ha nem történik semmi újraszerződés, struktúrálás stb akkor tippre azért mert jövőre igen, elcseréljük vagy valahogy elengedjük.
Remélem jön majd lassan a hír mert bár Favre idejében nem voltam még benne mélyen a sportban, de őt is rossz volt látni másik csapat mezében. Rodgers esetében nem is tőle sajnálnám a dolgot, egyszerűen nem tudnék a vezetőségünkkel szimpatizálni egy ilyen move után. Love pedig végkép nem tehet majd semmiről, mégis egész karrierje (legyen bármilyen is) alatt erős ellenérzésem lesz felé.

Azért van esélye annak is, hogy nem piszkáljuk AR szerződését de továbbra is évekig számolunk még vele. Végső soron 2023-ig van is aktív szerződése. Akkor 40 éves lesz. Addig 37, 39 és 28 milliós cap hitjei lesznek. Ergó még jövőre is elég kemény %-át viszi el a capnek, ha a jelenlegi szerződésével marad. A minimális all in mentalitás hiánya ebben az esetben csak még nagyobb elszalasztott lehetőség a szememben, de az elmúlt másfél év sok ilyen kérdést vet fel.



Liverpool Fc fan
19 napja
Pep71 Green Bay Packers 1 679
Én biztos vagyok benne h így magasan nem jön cb , King lesz a cb2 , estleg hatul jön egy projekt jatekos .OT lesz az első kor sztm, Turner nem megoldás T-ben .
nando89
Nem biztos sztem...2018-ban is visszaigazoltuk Davon House-t aztán behúztuk Jaire-t és Josh Jacksont.
A King visszaigazolás azt is jelentheti, hogy nem kell egyből bevágni a kezdőbe a Rookie-t, hanem kényelmesen be lehet építeni (ahogy Jaire is kezdett).
Sztem ha nem esik le hozzánk egy kihagyhatatlan prospect (pl.: Bateman, Barmore, Zaven Collins😊, stb., stb.), akkor CB-t húzunk 1.körben.
SGBP
Hát oke , de szerintem idén tavalyi botrányos draft után nem fogunk megint hosszutávban gondolkodni hanem olyan ember jön aki egyből impact tud lenni , fal széle hiányos , Wagner ment , Turner keves .. sztm prioritás kell legyen Aaron védelme , én nem várok cb-t így már .
nando89
Én csak abban bízok, hogy Mac Jones nem csúszik odáig majd, a végén még BPA alapon jön egy back to back első körös QB.
alatriste
Mit gondolsz arról, hogy nem lett átalakítva A-Rod szerződése? Marad majd GB-ben egy új szerződéssel vagy a jövő év után egy másik csapatnál fog kikötni és jön Love ideje?
19 napja
twitch(4thline) Green Bay Packers Wisconsin Badgers 383 — twitch@citromail.hu
The #Packers are re-signing CB Kevin King to a 1-year, $6M deal
Beki
Hát ez agyfasz ,..ezt nehéz lesz megmagyarázni .
nando89
WOW. En csak a TB elleni konferenciadontot lattam, de az nem nezett ki tul jol, plusz meccskovetoben megjeleno kommentek alapjan is az jott le, hogy a csavo okozott mar "csalodast" maskor is.

Hihetetlen amugy, hogy mennyire botrany szar jatekosok cirkulalnak a ligaban evekig milliokert 😀
undisputedly
Engem az ára borít ki a legjobban mert ha visszahozod 1-2 mikulasert azt eltudom fogadni kel a depth , ismerjuk , olcsó stb ..
Ennyiert viszont nevetseges főleg ebben a cap szituban .
nando89
Sztem olyan 2-2,5M lesz plusz teljesítményhez, pályára lépéshez kötött ösztönzők...legalább is bízom benne!
SGBP
Szerintem sem lesz sokkal több, es az ösztönzőkkel lesz az 6M. És ha megkeresi, akkor megérte...
gremi
Oke, de o kezdo szint alatti CB, nem? Ilyet berantasz vet minert is, es akkor fordithatod a penzt a falra, hogy az MVP meg legyen vedve.

Iden valoszinuleg a Tampa, Rams es talan 9ers lesz a legveszelyesebb konkurens az NFC-ben, erdemes lenne a passprotra kolteni, mert pl a Tampa ellen Kinggel a fedelzeten is kikaptatok, sot, eleg nagy koze volt hozza.
undisputedly
Meg mindig tartom a velemenyem, hogy o egy atltagos CB a ligaban (na jo, masodik harmad, de meg mindig kezdo), de mivel a masik oldalon Alexander van, sokkal tobbet dobaltak fele es tul nagy volt a kontraszt.
gremi
Átlag alja valóban. De e mellett még a bye weeken is képes megsérülni...A szerződés részleteit nem ismerem, remélem a garantált erősen függ a játszott meccsek számával. És akkor olcsón megúszhatjuk. De kétlem, h hasonló összegért ne tudtunk volna minőségben fejlődni. Eddig megint nem látszik a SB mentalitás...Persze NFC North így is sima, pusztán ARod miatt. Kíváncsian várom a draftot.
19 napja
DTamás88 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 26
Én biztos vagyok benne h így magasan nem jön cb , King lesz a cb2 , estleg hatul jön egy projekt jatekos .OT lesz az első kor sztm, Turner nem megoldás T-ben .
nando89
Nem biztos sztem...2018-ban is visszaigazoltuk Davon House-t aztán behúztuk Jaire-t és Josh Jacksont.
A King visszaigazolás azt is jelentheti, hogy nem kell egyből bevágni a kezdőbe a Rookie-t, hanem kényelmesen be lehet építeni (ahogy Jaire is kezdett).
Sztem ha nem esik le hozzánk egy kihagyhatatlan prospect (pl.: Bateman, Barmore, Zaven Collins😊, stb., stb.), akkor CB-t húzunk 1.körben.
SGBP
Hát oke , de szerintem idén tavalyi botrányos draft után nem fogunk megint hosszutávban gondolkodni hanem olyan ember jön aki egyből impact tud lenni , fal széle hiányos , Wagner ment , Turner keves .. sztm prioritás kell legyen Aaron védelme , én nem várok cb-t így már .
nando89
Én csak abban bízok, hogy Mac Jones nem csúszik odáig majd, a végén még BPA alapon jön egy back to back első körös QB.
alatriste
Feltrade-elünk érte 😉
19 napja
DTamás88 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 26
Számomra az az érdekes, hogy ugyan még mindig tele van az FA közepes cornerekkel, de inkább az ismert rosszat igazoljuk újra, hogy hátha majd idén jobb lesz vagy legalább konzisztensebb (Perry effektus). Az egész helyzettel csak annyi a bajom, hogy idén semmi upgrade nincs sehol, sőőőt... Értem én, hogy nehéz CAP helyzet meg minden, de azért láttunk több mínuszos csapatot is, ahol faszán megoldották. Mivel tavaly a támadó szekció jól muzsikált én RT posztot leszámítva nem várok komoly invesztálást. A védelembe annál inkább, új koordinátor (sémaváltás?), gondolom betárazunk kb minden posztra projekt játékosokkal.
19 napja
alatriste Green Bay Packers 9 219 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Én biztos vagyok benne h így magasan nem jön cb , King lesz a cb2 , estleg hatul jön egy projekt jatekos .OT lesz az első kor sztm, Turner nem megoldás T-ben .
nando89
Nem biztos sztem...2018-ban is visszaigazoltuk Davon House-t aztán behúztuk Jaire-t és Josh Jacksont.
A King visszaigazolás azt is jelentheti, hogy nem kell egyből bevágni a kezdőbe a Rookie-t, hanem kényelmesen be lehet építeni (ahogy Jaire is kezdett).
Sztem ha nem esik le hozzánk egy kihagyhatatlan prospect (pl.: Bateman, Barmore, Zaven Collins😊, stb., stb.), akkor CB-t húzunk 1.körben.
SGBP
Hát oke , de szerintem idén tavalyi botrányos draft után nem fogunk megint hosszutávban gondolkodni hanem olyan ember jön aki egyből impact tud lenni , fal széle hiányos , Wagner ment , Turner keves .. sztm prioritás kell legyen Aaron védelme , én nem várok cb-t így már .
nando89
Én csak abban bízok, hogy Mac Jones nem csúszik odáig majd, a végén még BPA alapon jön egy back to back első körös QB.



Liverpool Fc fan