Green Bay Packers

53 feliratkozó

 
8 perce
LN Green Bay Packers 2 842 — Packers fan
Azért ha meglenne a PO, erősen emlékeztetne a 2010 évre.. Sérüléshullám, végig idegenben kellene nyomni, még az RT is csere (Tauscher helyett Bulaga akkor).
Vasárnap okosabbak leszünk.
Az legalább jó, hogy van futójáték, nem mindent AR-nek kell megoldani, azzal a csavarozott vállal.

3 órája
Tactful Cactus Green Bay Packers 5 232

NO HUnDDLEy
3
5 órája
dande Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 14 091 — ?????????????????
Akkor lehet próbálkotni mert vasárnap Áron fiú játszik 😊 😉
1 napja
JayB Green Bay Packers 5 486
51x-es pénz van most arra hogy Super Bowlt nyerünk, egy ezrest megért 😀 Van reális esély a PO-ra és ha valahogy ezt összeszenvedjük+AR az akkora boost hogy legyalázunk mindenkit, figyeljétek meg 😊
1
1 napja
Mr.Breaker 265
Most akkor AR visszajön már a Panthers ellen,vagy még ott ez a nagyreményű Hundley kezd?

Nagyon kéne egy jó Packers+AR a playoffba,mert amilyen erősen indult ez az NFC annyira visszavetették a sérülések(Seahawks fél D# ,Wentz stb.) Nem látom,hogy a jelenlegi Playoff helyen álló csapatok közül,egyedül a Saints talán, ki tudná megszorongatni az SB-on a Steelers/Pats valamelyikét. A Packers AR-rel potenciálisan egy ilyen csapat lenne.
Úgyhogy hajrá,előre egy izgalmas Playoffért!
2
1 napja
Gergőbácsi Green Bay Packers 4 215 — Packers Suicide Squad
Valaki vállalkozó kedvű és hozzáértő fórumtárs - ha nem sok vele a fáradság - esetleg leírhatná az összes lehetséges továbbjutási feltételt/variációt, feltéve, hogy valami csoda folytán mindhárom hátralévőt behúzzuk.
Gergőbácsi
Packers 10-6

v1

Vikings 0-3 ——> NFC North behúzva

v2
legalább 2 eseménynek meg kell történnie az alábbiak közül

- Seahawks 1et elenged a 3ból
- Pantherst lenyomjuk és buknak még 1 meccset
- Falcons veszít 2 meccset
- Saints veszít 3 meccset
- Rams veszít SEA&SF
hegedusggergo
Köszönöm szépen!

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
1 napja
hegedusggergo Green Bay Packers 25
Valaki vállalkozó kedvű és hozzáértő fórumtárs - ha nem sok vele a fáradság - esetleg leírhatná az összes lehetséges továbbjutási feltételt/variációt, feltéve, hogy valami csoda folytán mindhárom hátralévőt behúzzuk.
Gergőbácsi
Packers 10-6

v1

Vikings 0-3 ——> NFC North behúzva

v2
legalább 2 eseménynek meg kell történnie az alábbiak közül

- Seahawks 1et elenged a 3ból
- Pantherst lenyomjuk és buknak még 1 meccset
- Falcons veszít 2 meccset
- Saints veszít 3 meccset
- Rams veszít SEA&SF

On any given Sunday you're gonna win or you're gonna lose. The point is - can you win or lose like a man?
1
1 napja
Nelson87 Green Bay Packers 698 — Mr. Bigtime-Hotshot
Randall és Gordon nem lesznek haverok,az tuti. 😀
1 napja
Gergőbácsi Green Bay Packers 4 215 — Packers Suicide Squad
Valaki vállalkozó kedvű és hozzáértő fórumtárs - ha nem sok vele a fáradság - esetleg leírhatná az összes lehetséges továbbjutási feltételt/variációt, feltéve, hogy valami csoda folytán mindhárom hátralévőt behúzzuk.

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
1 napja
twitch(4thline) Green Bay Packers 129
ha valaki azt mondja az év elején, hogy a Bucst és a Browns hosszabbításban verjük, körberöhögöm. Most meg...? 😊
gamerkr
most is, csak kínodban
Hundley 80yds. Nem tudom most ebből mennyi volt tényleg passz és mennyi az elkapás utáni. A múlthéten 8yard volt a tényleges passzolt táv. Volt baj azért rendesen az 1-27es mérlegű Browns ellen...
twitch(4thline)
Ezt ugye a múlt hétre értetted, vagy gyalázni próbáltad a road warriort? 😊
Gergőbácsi
ja a múlt hétre, kicsit elírtam sorry! a mostani teljesítményére akartam rákérdezni, mert most inkább az IND-BUF meccset néztem, valahogy jobban lekötött;(mint a vergődésünk egy 1-27es csapat ellen, top 10 D ide vagy oda...)

Szerkesztette: twitch(4thline)
1 napja
vidimate Green Bay Packers 145
Nos akkor Cleveland letudva... a körülményeket meg hagyjuk... Bár annyiban talán nem, hogy Áron innentől kezdve lehetne HC is 😀
Kezdődhet a run the table | (kár hogy nem csak rajtunk múlik) |
Rubens
Az a baj, hogy szinte lehetetlen a PO.
A 3 feltételből min. 2-nek teljesülnie kell (azon túl, hogy mi mindhármat nyerjük):
- Panthersnek két vereség a háromból (GB, TB, @ATL)
- Seahawks szintén két vereség a háromból (LAR, @DAL, ARI)
- Falcons ugyanúgy két L (@TB, @NO, CAR)

Nem adnék 5%-nál több esélyt magunknak.
vidimate
Ez azért nem teljesen van így .
Kezdjük azzal ha nyerjük mind 3 meccset ( nem sok realítása van de ha igen és így is kell hozzáállni ) szóval akkor :
-elég 1 hawks vereség is , mert ellenük az első fordulós győzelmünk miatt miénk a tiebreaker, megy hozzájuk a rams lesznek eltiltottjaik , bármi lehet , mennek Dallasba Zeke visszatér Dallas feljövőben ő is harcol még az utolsó szalma szállal simán lehet hazai , szal nálam az nem ördögtől való gondolat h Hawks kap még ki.

Ha ez így alakul akkor már rögtön nem kell h az atlanta is meg carolina is 2x kapjon ki , eleve játszanak egymás ellen valamelyiknek minimum lesz egy 😀 atlanta new orlensban nem lesz esélyes .ha pedig mi nyerünk carolinában elég ha az atlanta veri őket utcsó fordulóban ,de ha előtte a szentek verték az atlantát mindegy nekünk utolsó fordulóban mi az eredmény az atlanta-carolinán.


Szóval sztm ha nyernénk Carolinában nem lenne ez egy kivitelezhetetlen dolog , csak még nem látom magam előtt h fogunk ,de meg kell próbálni .
nando89
Jogos, a tiebreaker kimaradt nálam.
1 napja
nando89 Green Bay Packers 645
Nos akkor Cleveland letudva... a körülményeket meg hagyjuk... Bár annyiban talán nem, hogy Áron innentől kezdve lehetne HC is 😀
Kezdődhet a run the table | (kár hogy nem csak rajtunk múlik) |
Rubens
Az a baj, hogy szinte lehetetlen a PO.
A 3 feltételből min. 2-nek teljesülnie kell (azon túl, hogy mi mindhármat nyerjük):
- Panthersnek két vereség a háromból (GB, TB, @ATL)
- Seahawks szintén két vereség a háromból (LAR, @DAL, ARI)
- Falcons ugyanúgy két L (@TB, @NO, CAR)

Nem adnék 5%-nál több esélyt magunknak.
vidimate
Ez azért nem teljesen van így .
Kezdjük azzal ha nyerjük mind 3 meccset ( nem sok realítása van de ha igen és így is kell hozzáállni ) szóval akkor :
-elég 1 hawks vereség is , mert ellenük az első fordulós győzelmünk miatt miénk a tiebreaker, megy hozzájuk a rams lesznek eltiltottjaik , bármi lehet , mennek Dallasba Zeke visszatér Dallas feljövőben ő is harcol még az utolsó szalma szállal simán lehet hazai , szal nálam az nem ördögtől való gondolat h Hawks kap még ki.

Ha ez így alakul akkor már rögtön nem kell h az atlanta is meg carolina is 2x kapjon ki , eleve játszanak egymás ellen valamelyiknek minimum lesz egy 😀 atlanta new orlensban nem lesz esélyes .ha pedig mi nyerünk carolinában elég ha az atlanta veri őket utcsó fordulóban ,de ha előtte a szentek verték az atlantát mindegy nekünk utolsó fordulóban mi az eredmény az atlanta-carolinán.


Szóval sztm ha nyernénk Carolinában nem lenne ez egy kivitelezhetetlen dolog , csak még nem látom magam előtt h fogunk ,de meg kell próbálni .
2 napja
vidimate Green Bay Packers 145
Nos akkor Cleveland letudva... a körülményeket meg hagyjuk... Bár annyiban talán nem, hogy Áron innentől kezdve lehetne HC is 😀
Kezdődhet a run the table | (kár hogy nem csak rajtunk múlik) |
Rubens
Az a baj, hogy szinte lehetetlen a PO.
A 3 feltételből min. 2-nek teljesülnie kell (azon túl, hogy mi mindhármat nyerjük):
- Panthersnek két vereség a háromból (GB, TB, @ATL)
- Seahawks szintén két vereség a háromból (LAR, @DAL, ARI)
- Falcons ugyanúgy két L (@TB, @NO, CAR)

Nem adnék 5%-nál több esélyt magunknak.

Szerkesztette: vidimate
4
2 napja
Rubens Green Bay Packers 296
Nos akkor Cleveland letudva... a körülményeket meg hagyjuk... Bár annyiban talán nem, hogy Áron innentől kezdve lehetne HC is 😀
Kezdődhet a run the table | (kár hogy nem csak rajtunk múlik) |
2 napja
ilaris Green Bay Packers 209
le kellene cserélni ezt a Hundley gyereket
70 éves elmúltam, nekem már ártalmas a hosszabításos mérkőzéseken átélt izgalom..

2 napja
casaubon Green Bay Packers 408
Hundley 80yds. Nem tudom most ebből mennyi volt tényleg passz és mennyi az elkapás utáni. A múlthéten 8yard volt a tényleges passzolt táv. Volt baj azért rendesen az 1-27es mérlegű Browns ellen...
twitch(4thline)
265 lesz az a 80, és mellé három TD.
amúgy a Browns védelme a 10. legjobb volt a meccs előtt, a borzasztó támadójátékuk miatt nem nyertek még. ezzel persze nem akarom azt mondani, hogy fantasztikusak voltak ma a támadásaink (az első drive után a negyedik negyedig penetránsak voltak), csak azt, hogy a két interception ellenére a védelemben én még több gondot láttam: főleg a futás ellen, a screeneknél és third downoknál.
de hogy ott is legyen pozitívum: Matthews kezd úgy játszani, mint 2-3 évvel ezelőtt, Randall pedig sokszor levédekezte egy az egyben Gordont, ami azért nem kis teljesítmény.
4
2 napja
Gergőbácsi Green Bay Packers 4 215 — Packers Suicide Squad
ha valaki azt mondja az év elején, hogy a Bucst és a Browns hosszabbításban verjük, körberöhögöm. Most meg...? 😊
gamerkr
most is, csak kínodban
Hundley 80yds. Nem tudom most ebből mennyi volt tényleg passz és mennyi az elkapás utáni. A múlthéten 8yard volt a tényleges passzolt táv. Volt baj azért rendesen az 1-27es mérlegű Browns ellen...
twitch(4thline)
Ezt ugye a múlt hétre értetted, vagy gyalázni próbáltad a road warriort? 😊

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
1
2 napja
SBL Green Bay Packers 714
ha valaki azt mondja az év elején, hogy a Bucst és a Browns hosszabbításban verjük, körberöhögöm. Most meg...? 😊
gamerkr
Hát igen, hosszabbításban sosem voltunk jók...
Tactful Cactus
Mert nem Hundley irányított. 😊
2 napja
Tactful Cactus Green Bay Packers 5 232
ha valaki azt mondja az év elején, hogy a Bucst és a Browns hosszabbításban verjük, körberöhögöm. Most meg...? 😊
gamerkr
Hát igen, hosszabbításban sosem voltunk jók...

NO HUnDDLEy
3
2 napja
twitch(4thline) Green Bay Packers 129
Hundley 80yds. Nem tudom most ebből mennyi volt tényleg passz és mennyi az elkapás utáni. A múlthéten 8yard volt a tényleges passzolt táv. Volt baj azért rendesen az 1-27es mérlegű Browns ellen...
2 napja
gamerkr Green Bay Packers 5 886 — The sharif don't like it
ha valaki azt mondja az év elején, hogy a Bucst és a Browns hosszabbításban verjük, körberöhögöm. Most meg...? 😊


@RobokacsaGB
3
2 napja
Gergőbácsi Green Bay Packers 4 215 — Packers Suicide Squad
#Packers inactives:

32 RB Devante Mays
39 CB Demetri Goodson
53 LB Nick Perry
74 T Ulrick John
77 G/T Adam Pankey
89 WR Michael Clark
98 LB Chris Odom
gamerkr
Perry... a pi....csába

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
2 napja
gamerkr Green Bay Packers 5 886 — The sharif don't like it
#Packers inactives:

32 RB Devante Mays
39 CB Demetri Goodson
53 LB Nick Perry
74 T Ulrick John
77 G/T Adam Pankey
89 WR Michael Clark
98 LB Chris Odom


@RobokacsaGB
6 napja
Pep71 Green Bay Packers 822
King -> IR
vagyis vege az ujoncszezonjanak, helyette Goodson kerult be az aktiv keretbe a PUP listarol. ezt sok mindennek lehet nevezni, csak erosodesnek nem.
casaubon
Idén Tre'Davious White, valamelyik évben Marcus Peters ment ki 1-2 hellyel előbb mint, hogy a GB tudta volna választani őket, ezért kéne most egy jobb draftpozició és szerintem elég sokat számít, hogy a 10-15. helyen választhatsz vagy a 25-30. körül.
6 napja
casaubon Green Bay Packers 408
King -> IR
vagyis vege az ujoncszezonjanak, helyette Goodson kerult be az aktiv keretbe a PUP listarol. ezt sok mindennek lehet nevezni, csak erosodesnek nem.