NBA

Lebron Interjú!

az a minimum, hogy csókolómmal köszön az első nap...

4 év 120 Kevin Love-nak
nemtom hogy sírjak vagy nevessek
Negritis

Van pénz Lovéra | ha élhetek egy kis áthallásos szóviccel 😀 |

Én is úgy látom, hogy Love-nak ez a 120 4 év brutális, mondjuk nincs másnak adni XD. Lebron nélkül ez a Cavs egy vicc lesz (bocsánat a Cavs fanoknak!)
Béczkó

Senkinek sem kell Hamesz, amikor ott van egy Irving. Jah, baszki, varjal.

Ket ev tavlataban azert ezt sikerult elkurjantani, a Cavs elveszitette mindket franchise jatekosat, cserebe kb. semmije sem maradt a bulikabol.

A George-Lakers amugy realis volt? Mert ugye allandoan jon itt a peldalozas, hogy o bezzeg nem ment a Lakershez, pedig pletykaltak, de ott amugy volt konkret megkereses Los Angelesbol, vagy Magic Johnson talalt olyat mondani, hogy filozik PG-n?

Mert most ha ez az egesz csak kosza pletyka volt, aminek amugy alapja semmi, akkor PG maradasa nem latom, miert lenne meglepo, foleg, hogy azt viszont tudni lehetett, hogy Carmelo eltakarodik, amibol George, de az egesz OKC is csak javulhat csapatszinten.
Stez

PG elvileg nyilatkozta h:
1. szeretne LA-ben játszani
2. szeretne a Lakersben játszani

és az újságírók kb készpénzként kezelték
és konkrét megkeresés nem volt, mivel még az FA piac nyitása előtt megegyezett az OKC-vel ergo hivatalos megkeresés nem lehetett
Magicnek volt is hasonlóból baja

Leonard trade amúgy egyre jobban tetszik.
1. Kiürült keleten akar meg egy konf döntő simán kinezhet onnan meg kitudja.
2. Kiürítették a sapkát jövőbeli rebuildre. Megszabadultak egy brutal túlfizetett Derozantol emellett
3. Reálisan a nyugatik ágyúk ellen 3-4 év múlva se lett volna esélyük, de Keletet egy Kwahi elit játékával hozhatják
4. Torontoba egy ekkora sztárt elhozni máshogy nem lehet
5. Keleti döntővel ami mellett Lakers besűrítjük nyugaton és azért Jamesnek is kb 1-2 éve marad meg akar a +50 Misi és hosszútávon egy leader szerep akar maradásra is bírhatja.

Jó az 5, Kanada és Toronto miatt nem a legbiztosabb de szarabbul nem állnak az biztos.

Én is úgy látom, hogy Love-nak ez a 120 4 év brutális, mondjuk nincs másnak adni XD. Lebron nélkül ez a Cavs egy vicc lesz (bocsánat a Cavs fanoknak!)
Béczkó

Senkinek sem kell Hamesz, amikor ott van egy Irving. Jah, baszki, varjal.

Ket ev tavlataban azert ezt sikerult elkurjantani, a Cavs elveszitette mindket franchise jatekosat, cserebe kb. semmije sem maradt a bulikabol.

A George-Lakers amugy realis volt? Mert ugye allandoan jon itt a peldalozas, hogy o bezzeg nem ment a Lakershez, pedig pletykaltak, de ott amugy volt konkret megkereses Los Angelesbol, vagy Magic Johnson talalt olyat mondani, hogy filozik PG-n?

Mert most ha ez az egesz csak kosza pletyka volt, aminek amugy alapja semmi, akkor PG maradasa nem latom, miert lenne meglepo, foleg, hogy azt viszont tudni lehetett, hogy Carmelo eltakarodik, amibol George, de az egesz OKC is csak javulhat csapatszinten.

Lehet ebben a döntésben már a megváltoztatott lottery oddsok is benne vannak. Nem akarják kinullázni a csapatot, mert most már kisebb eséllyel térül meg a befektetés. A középszerűség meg tényleg szar, de van belőle út felfelé, lásd Indiana vagy Houston pár éve.

Szerkesztette: andree

Szerintem Gilbert el akarja kerülni, h olyan mélyrepülést újra kelljen élniük, mint a 2010-14 közötti időszakban. Mondjuk ezzel középszerűségbe fogják magukat taszítani, de minden évben lesz min. 35 győzelem. Most ez jó vagy rossz azt mindenki maga eldöntheti.
BTW én sem adtam volna meg ezt a szerződést.

Én is úgy látom, hogy Love-nak ez a 120 4 év brutális, mondjuk nincs másnak adni XD. Lebron nélkül ez a Cavs egy vicc lesz (bocsánat a Cavs fanoknak!)

4 év 120 Kevin Love-nak
nemtom hogy sírjak vagy nevessek
Negritis

az attól függ, hogyan viszonyulsz a Cavshez.
mondjuk egy pillanatra megfordult a fejemben, hogy esetleg azért írod, mert a Lakersbe igazolt, és még a szar is vigyázzba állt bennem 😊
slowmotion

nem vagyok a rajongója, de akkor is wtf?!
ez ugyanaz mint Jabari szerződése

nem értem és az a baj h vannak ilyen trendek
Negritis

ő maradt a sztárféleség a Cavsben, nem?
hát akkor megdobják egy új szerződéssel.
slowmotion

nyilván, csak már minnyben sem lehetett rá építeni, most miért lehetne?

4 év 120 Kevin Love-nak
nemtom hogy sírjak vagy nevessek
Negritis

az attól függ, hogyan viszonyulsz a Cavshez.
mondjuk egy pillanatra megfordult a fejemben, hogy esetleg azért írod, mert a Lakersbe igazolt, és még a szar is vigyázzba állt bennem 😊
slowmotion

nem vagyok a rajongója, de akkor is wtf?!
ez ugyanaz mint Jabari szerződése

nem értem és az a baj h vannak ilyen trendek
Negritis

ő maradt a sztárféleség a Cavsben, nem?
hát akkor megdobják egy új szerződéssel.

4 év 120 Kevin Love-nak
nemtom hogy sírjak vagy nevessek
Negritis

az attól függ, hogyan viszonyulsz a Cavshez.
mondjuk egy pillanatra megfordult a fejemben, hogy esetleg azért írod, mert a Lakersbe igazolt, és még a szar is vigyázzba állt bennem 😊
slowmotion

nem vagyok a rajongója, de akkor is wtf?!
ez ugyanaz mint Jabari szerződése

nem értem és az a baj h vannak ilyen trendek

4 év 120 Kevin Love-nak
nemtom hogy sírjak vagy nevessek
Negritis

az attól függ, hogyan viszonyulsz a Cavshez.
mondjuk egy pillanatra megfordult a fejemben, hogy esetleg azért írod, mert a Lakersbe igazolt, és még a szar is vigyázzba állt bennem 😊

4 év 120 Kevin Love-nak
nemtom hogy sírjak vagy nevessek

Korai Power Rankings!

ez a "PG is LA-be igazolt, ügye?" elég szar kontra (szinte mindenki ezt szajkózza, jól mutatja mennyire kell keresni az érveket), Lebron meg bejött, akkor most mi van?

amúgy igen, be tud jutni a keleti döntőbe a Toronto, csak másodiknak kell lenni az alapszakaszban...

top20 védett elsőkörös:
ergo, ha bukta az egész akkor mind1
ha bejön akkor meg a pick marad
Negritis

mivan??? mi jön be?

ez a top20 védettség arra jó, hogy ha Leonard lesérülne, játszaná a durcit itt is, akkor ne szívjanak egy hatalmasat és ne egy lottery(-hez közelítő) picket bukjanak

viszont jól semmiképpen sem tudnak kijönni belőle, ezért totál wtf nálam ez a hurráoptimizmus a raptors részről
ha ott lesznek a Sixers, Celtics páros mögött akkor bukják a picket, ha olyan szarok lesznek, hogy nem tudnak az első tízben végezni és megmarad a pick, akkor meg kuka az év
ZERO_L

1. nem vagyok benne biztos hogy ez a raptors egy motivált Kawhi-jal nem jut keleti döntőbe
1.b ha mégse játszik leonard akkor se hiszem h ne jutnának PO-ba vagy ha mégis lottery vége lesz
2. Lowry-nak 2 éve van, ergo ha a kövi év nem jön be és leonard lelép akkor lejáró
vagyis lehet kezdeni ujjáépíteni a csapatot
3. PG is LA-be igazolt, oh wait ...

összességében:
DeRozan szerződése 21ig tart
a keret többi része 20ig
ergo ha 19be lelép Leonard, van egy csomó lejárújuk és kezdhetnek építkezni

Derozan jó játékos de érzem hogy PO-n kívülre gyengülnének már csak azzal hogy Green-Derozan csere történik
és akkor még jött Leonard

Azért várjuk meg ha esetleg a Toronto erős lesz Leonarddal akkor biztos elfog gondolkozni azon a +50 millión amit a Raptors elé tesz a Lakershoz képest.
Mondjuk ha meg LAbe megy más pénzek lehet visszahozzak.
Toca

de ezt az összeget megkapta volna bárhol máshol, ahol jobb a környezet, jobb csapat van körülötte, csak annyit kellett volna mondania, hogy tegyétek elém a maxot és már alá is írom
bombázták volna a jobbnál jobb trade ajánlatokkal a csapatok Popékat, ezzel szemben láttuk mi történt

Szerkesztette: ZERO_L

Azért várjuk meg ha esetleg a Toronto erős lesz Leonarddal akkor biztos elfog gondolkozni azon a +50 millión amit a Raptors elé tesz a Lakershoz képest.
Mondjuk ha meg LAbe megy más pénzek lehet visszahozzak.

Szerkesztette: Toca

Persze, teny, hogy a Spursnek a hisztije utan mas valasztasa tulajdonkeppen nem volt, de azert ez az a helyzet, ahol en peldaul lenyeltem volna a bekat, elkuldom oda, ahova menni akar, onnan viszont olyan ellenerteket kapok, amibol fel tudom epiteni a jovo csapatat. Szamomra ez fontosabb, minthogy megszivassak egy jatekost, aki legkesobb egy ev mulva ugy is elmegy oda, ahova akar, mindezt oriasi zsozsoert teheti, szoval oriasi lesz a boldogsag. Most hogy en ezt kesleltessem kicsit, annyit mar nem er a buli.
Stez

csak ez sem ilyen egyszerű... Leonard LA-n kívül sehol nem ígéri meg a hosszabbítást ergo komoly értéket, amiből a jövő csapatát építheted nem fogsz kapni

LA-ből meg azért nem fogsz értéket kapni, mert tudják jól, hogy csak oda akar menni, és jövőre "ingyen" megkapják
(állítólag James direkt kérte, hogy fiatalt ne adjanak oda)

SAS itt már csak kárt mentet, nem ismerve a konkrét ajánlatokról több mint valószínű ebben nem volt több

top20 védett elsőkörös:
ergo, ha bukta az egész akkor mind1
ha bejön akkor meg a pick marad
Negritis

mivan??? mi jön be?

ez a top20 védettség arra jó, hogy ha Leonard lesérülne, játszaná a durcit itt is, akkor ne szívjanak egy hatalmasat és ne egy lottery(-hez közelítő) picket bukjanak

viszont jól semmiképpen sem tudnak kijönni belőle, ezért totál wtf nálam ez a hurráoptimizmus a raptors részről
ha ott lesznek a Sixers, Celtics páros mögött akkor bukják a picket, ha olyan szarok lesznek, hogy nem tudnak az első tízben végezni és megmarad a pick, akkor meg kuka az év

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.
Stez

A kimaxolás nem azt jelenti, hogy a legtöbb valós értéket nyerték az üzlettel, hanem azt, hogy a számukra leginkább tetsző opció valósult meg.
Ahogy te is írod, magasabb prioritás volt a Spurs számára a leckéztetés, mint pár pick.
A saját szándékaik szerint megvalósították amit akartak.
Vagyis kimaxolták a helyzetet.
Sobri Jóska

Csak ez tul sokba kerult nekik. Ha azt nezzuk, amit te mondasz, akkor kimaxoltak, de megsem orulhetnek. Foleg, hogy nagyon marasztaltak Leonardot es tobbszor is megprobaltak kibekiteni.

Leonard azert megmutatta, hogy kepes vezere lenni egy csapatnak, a rajatszasban is asz tudott lenni, o nem pusztan egy Carmelo. Bizonyitotta, hogy klasszis, ligaszinten top5-10-es jatekos, igazi franchise player, ehhez merten viszont azert eleg rendesen el lett kotyavetyelve.

Persze, teny, hogy a Spursnek a hisztije utan mas valasztasa tulajdonkeppen nem volt, de azert ez az a helyzet, ahol en peldaul lenyeltem volna a bekat, elkuldom oda, ahova menni akar, onnan viszont olyan ellenerteket kapok, amibol fel tudom epiteni a jovo csapatat. Szamomra ez fontosabb, minthogy megszivassak egy jatekost, aki legkesobb egy ev mulva ugy is elmegy oda, ahova akar, mindezt oriasi zsozsoert teheti, szoval oriasi lesz a boldogsag. Most hogy en ezt kesleltessem kicsit, annyit mar nem er a buli.

De persze ez szubjektiv. Es az en velemenyem tovabbra is az, hogy azert ez a bulika nem lett kimaxolva, a Spurs reszerol biztosan nem.

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.
Stez

A kimaxolás nem azt jelenti, hogy a legtöbb valós értéket nyerték az üzlettel, hanem azt, hogy a számukra leginkább tetsző opció valósult meg.
Ahogy te is írod, magasabb prioritás volt a Spurs számára a leckéztetés, mint pár pick.
A saját szándékaik szerint megvalósították amit akartak.
Vagyis kimaxolták a helyzetet.
Sobri Jóska

Nem maxolták ki, ezért kért cserét 😉
Toca

Az adott körülmények között ez egy win-win csere volt, amiből mindkét fél kihozta a maximumot, amit ki lehetett hozni = kimaxolták.
Sobri Jóska

Most akkor úgy maxoltak hogy közben nem maxoltak?
Toca

Szerinted ezt írtam?

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.
Stez

A kimaxolás nem azt jelenti, hogy a legtöbb valós értéket nyerték az üzlettel, hanem azt, hogy a számukra leginkább tetsző opció valósult meg.
Ahogy te is írod, magasabb prioritás volt a Spurs számára a leckéztetés, mint pár pick.
A saját szándékaik szerint megvalósították amit akartak.
Vagyis kimaxolták a helyzetet.
Sobri Jóska

Nem maxolták ki, ezért kért cserét 😉
Toca

Az adott körülmények között ez egy win-win csere volt, amiből mindkét fél kihozta a maximumot, amit ki lehetett hozni = kimaxolták.
Sobri Jóska

Most akkor úgy maxoltak hogy közben nem maxoltak?

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.
Stez

A kimaxolás nem azt jelenti, hogy a legtöbb valós értéket nyerték az üzlettel, hanem azt, hogy a számukra leginkább tetsző opció valósult meg.
Ahogy te is írod, magasabb prioritás volt a Spurs számára a leckéztetés, mint pár pick.
A saját szándékaik szerint megvalósították amit akartak.
Vagyis kimaxolták a helyzetet.
Sobri Jóska

Nem maxolták ki, ezért kért cserét 😉
Toca

Az adott körülmények között ez egy win-win csere volt, amiből mindkét fél kihozta a maximumot, amit ki lehetett hozni = kimaxolták.