Indianapolis Colts

Holder szerint ha a Colts hosszabbit Jonesszal, AR cseret szinte biztosan cseret fog kerni.
Stez

Az oké, csak az a kérdés, hogy mit kaphatunk érte. 3. kör? Van annak realítása, hogy valaki ad érte annyit?
uatu

En 4. kort mondanek maximum. De ez megint egy olyan deal, ahol Ballard kenyszerben van, mert ha a gyerek verni fogja az asztalt, raadasul a szerzodese is az utolso evebe lep, plusz netalantan ott lesz a kalapban DJ is, akkor a masik fel sokat ugysem fog kinalni Richardsonert (amugy sem tenne, mert mire fel?), Ballard meg kenytelen lesz elfogadni a 4-5. kort is.

Holder szerint ha a Colts hosszabbit Jonesszal, AR cseret szinte biztosan cseret fog kerni.
Stez

Az oké, csak az a kérdés, hogy mit kaphatunk érte. 3. kör? Van annak realítása, hogy valaki ad érte annyit?

Holder szerint ha a Colts hosszabbit Jonesszal, AR cseret szinte biztosan cseret fog kerni.

Es orulok, hogy kreten vagyok, en szeretek kreten lenni. 😉
Stez

🤗
te is tudod, hogy önmagában év/dollárról beszélni olyan szerződések esetén, ahol rohadtul nem mindegy mennyi a garantált tartalom és milyen struktúrában vannak elosztva a pénzek a szerződésekben, az nem más, csak igazi click- vagy replybait prolihergelés. elnézést, de engem ez a színvonal olyan szinten zavar, hogy muszáj szóvá tennem. főleg olyanoknak, akik százezer éve követik ezt a sportot
fake.id

Tudom, hogy ez igy van, de egy ket-harom eves szerzodes eseteben (foleg iranyitonal, ha nem evi 40+ millios osszegrol van szo) szvsz kevesbe lehet trukkozni, es kevesbe is fognak. Nyilvan nem mindegy, hogy teljesen garantalt-e valakinek a penze vagy se, de azert az is altalanos ezeknel a tavoknal, hogy a garantalt tartalom kiporog a masodik evre. Es Jonesnal is eszerint irtam, amit. Mint ahogy mostansag mar kevesbe kotnek olyan szerzodeseket, amiket anno Tyrod Taylorek kapdostak, hogy magas az eves atlag, de a garantalt resz meg lofasz volt. Nem is gondoltam, hogy durvan trukkozni kene Jones szerzodesevel, mert ket evet szerintem garantaltan nalunk lesz, leven a kovetkezo idenye ugyis meg ugy ahogy ra fog menni a serulesere es a visszateresre, a 2027-es meg arra, hogy elso korunk nincs, ezert ha netan Ballardeket addigra eltakaritja, akkor sem latom, hogy masik iranyitora befektetne a Colts. Tehat ha a masodik eve vegere kiporog a garantalt, az mar boven jo (es valoszinuleg ez igy is lesz, nem gondolam, hogy azert a jo felszezonja ellenere neki annyira jo megitelese lenne ligaszerte alapbol, plusz ott van a serulese is, hogy mondjuk Cousins-fele teljesen garantalt szerzodest kapjon).

Ki kellene harcolni egy csapatbarát konstrukciót igen, ami maximum 2 évre kötelezi el a csapatot. Lehetne akar 3 is, mert 2 evig ugyse huzhatunk QB-t draftrol, utana meg 1 bridge ev meg belefer, de ha jovo nyaron uj GM-et kellene keresni, es Jones nem jatszik jol, vagy nem tud egeszseges maradni, akkor ne az alapjan kenyszeruljunk valasztani, hogy ki hajlando meg kibirni legalabb 2 evet vele.
Es itt uthet vissza megint, hogy Ballard fogja meghozni ezt a dontest, akinek viszont az allasa megmentesehez szuksege lesz Jonesra, es nem is olyan karakter hogy mondjuk odahozzon egy Carrt a targyaloasztalhoz rontani Jones poziciojat. Ha meg most all inben odarak neki 3-4 fix evet, plane nagyobb penzzel, Irsay pedig vegignezi, akkor Ballard +1 evet meg tovabbi 2-3 evig nyogheti a franchise es egy ugy GM. Fantasztikus 😀

Es orulok, hogy kreten vagyok, en szeretek kreten lenni. 😉
Stez

🤗
te is tudod, hogy önmagában év/dollárról beszélni olyan szerződések esetén, ahol rohadtul nem mindegy mennyi a garantált tartalom és milyen struktúrában vannak elosztva a pénzek a szerződésekben, az nem más, csak igazi click- vagy replybait prolihergelés. elnézést, de engem ez a színvonal olyan szinten zavar, hogy muszáj szóvá tennem. főleg olyanoknak, akik százezer éve követik ezt a sportot

The Colts plan to enter talks soon with Daniel Jones on a long-term contract extension, per Tom Pelissero.
Bence94

3 év, 90-100m. Ha ennél hosszabbat vagy többet adunk neki, akkor megint csúcsra lehet járatni a "Ballard takarodj!" rigmust.
uatu

Nalam a ket ev/50 millio a maximum, vagy a 3/75.
Stez

eleve kreténség ilyenről beszélni nfl szerződés esetében, mert sok múlik a garantált tartalom mennyiségén és elosztásán, anélkül 10 év 900 millióra is alá lehet íratni bárkit. teljesítmény nélkül úgyis repül a francba 1 év után dm nélkül. tehát nem adnál, rendben, de itt azért a két fél erősen egymásra van utalva. ha például 5-10 millió dolláron vagy egy nem garantált 3.-4. éven dőlne meg egy szerződés, mert te ezt gmként előre eldöntötted, hogy nem kötsz kompromisszumot, akkor meséld el honnan akasztasz le kezdő qbt jövőre. ricsitime? 💀
fake.id

En nem azt mondtam, hogy a GM milyen helyzetben lehet. En azt mondtam, hogy szamomra mi lenne szimpatikus penz. Ami Ballardot illeti, leginkabb lofasz helyzetben sincs. Leven egy, Jones nem volt rossz, amig jatszott, de Ballard meg azzal, hogy tobb elsot is adott valakiert, alapbol kiteritette a lapjait mar a serules elott, pech, hogy aztan utana a serulessel o szopta be, mint targyalo fel, mert valahol kenyszerhelyzetbe hozta magat.

De egyebkent meg ha valoban annyira elegedett volt peldaul az utolso hetes Leonarddel, es ez nem csak marketing volt, akkor elkepzelheto, hogy ugy gondolkozik, hogy igenis megvan nala is az a hatar, ami fole nem megy Jonesszal, mondvan, itt a fiatal gyerek, aki biztato volt, ha draga lenne visszahozni Jonest, akkor Leonard hadd mutassa meg, mit tud.

Es orulok, hogy kreten vagyok, en szeretek kreten lenni. 😉

The Colts plan to enter talks soon with Daniel Jones on a long-term contract extension, per Tom Pelissero.
Bence94

3 év, 90-100m. Ha ennél hosszabbat vagy többet adunk neki, akkor megint csúcsra lehet járatni a "Ballard takarodj!" rigmust.
uatu

Nalam a ket ev/50 millio a maximum, vagy a 3/75.
Stez

eleve kreténség ilyenről beszélni nfl szerződés esetében, mert sok múlik a garantált tartalom mennyiségén és elosztásán, anélkül 10 év 900 millióra is alá lehet íratni bárkit. teljesítmény nélkül úgyis repül a francba 1 év után dm nélkül. tehát nem adnál, rendben, de itt azért a két fél erősen egymásra van utalva. ha például 5-10 millió dolláron vagy egy nem garantált 3.-4. éven dőlne meg egy szerződés, mert te ezt gmként előre eldöntötted, hogy nem kötsz kompromisszumot, akkor meséld el honnan akasztasz le kezdő qbt jövőre. ricsitime? 💀

The Colts plan to enter talks soon with Daniel Jones on a long-term contract extension, per Tom Pelissero.
Bence94

3 év, 90-100m. Ha ennél hosszabbat vagy többet adunk neki, akkor megint csúcsra lehet járatni a "Ballard takarodj!" rigmust.
uatu

Nalam a ket ev/50 millio a maximum, vagy a 3/75. De a lenyeg, az evi 25 milliot nem lepnem at egy Achilles-in serulesbol labadozo, evek ota folyamatosan serulesekkel bajlodo jatekosnal, aki mar a serulese elotti egy honapban is jelentosen elkezdett visszaesni. Tul nagy kockazat, mint ahogy az is az, hogy netalantan beragadsz vele egy evi 35+ millios szerzodessel, aztan meg vagy love legalabb ket evig capben. Remelem, hogy Jonesnak masodlagos lesz a penz, mert annyira maradni akar kezdokent egy szamara friendly rendszerben, es emiatt alair ezert az evi 25 millio koruli penzert.

Viszont remelem, Ballard ket-harom evnel hosszabb offert nem ad veletlenul sem, bar neki nem ez a stilusa, inkabb ezeket a ket-harom eves offereket adogatja a legtobbeknek.

The Colts plan to enter talks soon with Daniel Jones on a long-term contract extension, per Tom Pelissero.
Bence94

3 év, 90-100m. Ha ennél hosszabbat vagy többet adunk neki, akkor megint csúcsra lehet járatni a "Ballard takarodj!" rigmust.

The Colts plan to enter talks soon with Daniel Jones on a long-term contract extension, per Tom Pelissero.

Szerkesztette: Bence94

Adam Vinatieri named to Pro Football Hall of Fame Class of 2026

Crosby cseret kert a Raiderstol. Remelem, Ballard felajanlja a 2026-os es 2027-es elso kort erte. Aztan majd fizet a Jets. 😜

Gus Bradley -> Titans DC

Darnold vs egy masodeves kube a Super Bowlban.

Hat valljuk be, azert elnezve peldaul az AFC-t a rajatszasban, meg en bloc, hogy szamos rivalisunk hogy epitett fel csapatot, versus Ballard...
Tudom, my bad, de meg mindig nem terek napirendre afelett, hogy egyaltalan senki nem lett eltakaritva a vezetosegbol es a stabbol. Es ilyenkor azert keseru a szajiz, hogy egy 23 eves gyerek es a mar nyolcezerszer kirohogott Darnold vannak a dontoben, mindket - amugy jo - csapat tavaly kinevezett stabbal. Indianapolisban meg kozben nagyjabol a liga legdiszfunkcionalisabban mukodo franchise-ja.

Who knows. 🤷

Állítólag Tony Dungynak agydaganata van. Még nem láttam komoly helyről visszaigazolva, szóval egyelőre csak pletyka.

ESPN sources: former Colts QB and current St. Michael Catholic High School coach Philip Rivers is interviewing today for the Buffalo Bills head coaching job.

Hupsz

Breaking @PostSports: The FBI is investigating the death of late Colts owner Jim Irsay. w/ @AlbertSamaha @Sam4TR

— Will Hobson (@TheWillHobson) January 22, 2026

11:30, ARENA4, ha valaki nem éjszakázott volna a Hoosiers miatt 😉

Én egyébként Rivers leigazolása után úgy néztem már a szezont, mint cirkuszi előadást. Szerintem a DJ sérülése utáni héten a vezetés körülnézett, aztán dőlt hátra, hogy idénre ennyi. És nem akartak fölöslegesen kidobni erőforrásokat. A liga GM-ek sem hülyék, gondolom látták, hogy a röökie tight endünk maradt egyedül aki egyáltalán el tudja dobni a labdát, és ennek megfelelően árazták be még a csere cseréje embereket is. Megértem Carlie-t ill Ballardot, hogy ennek az árát nem akarták megfizetni. Nem lett volna értelme.
peterk2005 udvari bolond

Az már trade deadline után volt, szóval nehéz lett volna. De eleve AR a 6. heten serult meg, utana kellett volna igazolni. Ha akkor nem probaltak meg a trade deadlineig tarto szuk egy honapban - az ev vegi sajttaj azt sejteti hogy megprobaltak - az megintcsak vezetesbeli hiba lenne, mert minden lap Jones egeszsegen maradt

Egyébként ti mit láttok a legfőbb oknak, hogy 8-2 után 0-7et futottunk?
Nyilvánvalóan teljesen más ellenfeleink voltak az első felében a szezonnak (azért a Broncost és a Chargerst megvertük mint PO csapatok). Viszont tényleg zsinórban csak PO ellenfelek: Jaguars 2x; Texans 2x; 49ers, Seahawks + Chiefs Mahomesszal mégbobi0092

A fő ok nyilván DJ kiesése volt. De nem kizárólag, számított az is, hogy ezzel párhuzamosan a támadó fal is elkezdett lesérülgetni, a két "elit" corner gyakorlatilag perceket játszott együtt a pályán, de több volt amikor egyikük sem volt ép, stb.

Ezzel aztán kiszámíthatóvá is vált mindkét csapatrész. (Apropó kiszámíthatatlanság: én nem gondolom, hogy Steichen vagy Anarumo esett volna vissza. Ők szerintem azt hozták amit tudnak - alapvetően jót, időnként hibákat is elkövetve - a győzelmi sorozat idején is meg a vereség sorozat idején is. Egyszerűen nem lehet nem kiszámítható lenni, ha nemhogy a kezdő irányító esik ki, de cseréje is IR-n van és még a practice squad guy se tud pályára lépni. Védelem detto.) Plusz a mentális oldala a dolognak. Nem gondolom, hogy ne akartak volna - szerintem tisztes módon végig nyomták -, de a vereségek érkezésével fokozatosan óhatatlanul elveszik a hit, és az akarat átmegy a "hiszek benne, superbowlba akarok jutni"-tól a "nyomnom kell, hogy jövőre is jó szerződésem legyen" felé. Ez elkerülhetetlen.

Én egyébként Rivers leigazolása után úgy néztem már a szezont, mint cirkuszi előadást. Szerintem a DJ sérülése utáni héten a vezetés körülnézett, aztán dőlt hátra, hogy idénre ennyi. És nem akartak fölöslegesen kidobni erőforrásokat. A liga GM-ek sem hülyék, gondolom látták, hogy a röökie tight endünk maradt egyedül aki egyáltalán el tudja dobni a labdát, és ennek megfelelően árazták be még a csere cseréje embereket is. Megértem Carlie-t ill Ballardot, hogy ennek az árát nem akarták megfizetni. Nem lett volna értelme.

Urak Marcus Brady milyen OC volt nálatok?
empty taxi

Rossz.

Urak Marcus Brady milyen OC volt nálatok?

Egyébként ti mit láttok a legfőbb oknak, hogy 8-2 után 0-7et futottunk?
Nyilvánvalóan teljesen más ellenfeleink voltak az első felében a szezonnak (azért a Broncost és a Chargerst megvertük mint PO csapatok). Viszont tényleg zsinórban csak PO ellenfelek: Jaguars 2x; Texans 2x; 49ers, Seahawks + Chiefs Mahomesszal még

De ha DJ kiesése okozott ekkora zuhanást akkor azért mégiscsak illendő lenne egy értelmes szerződést elérakni / ő -vagy más csapatok istisztában van az értékével.
Nekem egyébként tetszett a csapat DJvel, lehet hogy csak a helyi érzelmek játszottak vagy fogtak el Berlinben, de a Falcons elleni negyedik negyedben amikor 3&20at megoldottunk egy 18 yardos QB futással, majd egy oldalra menő passzal Warrennek 4&2re blitzeltek erősen (pont hátulról láttam azt a playt és tényleg centkien múlt a sack), akkor éreztem valami olyat amit legutóbb Andrew Lucknál, hogy végig van értelme szurkolni és izgulni, és ha szarabb napja van a csapatnak akkor is el tudunk kapni bárkit.
Mert azért ha végignézünk a ligán mindenkinek vannak olyan meccsnapjai vagy félidejei amin teljesen reménytelenül játszik (Broncost a Jaguars ellen otthon, Patriots leolvadása a Bills ellen otthon, Jaguars leolvadása a Texans ellen valami 26 kapott ponttal a negyedik negyedben) de teljesen más az, amikor érzed hogy bárki lehet az ellenfél van esélyed, hátrányból is, idegenben is. És ez a 8-2es kezdés ilyen képet mutatott, jó volt egy fél szezonig azt érezni, mintha 10+ évet léptünk volna vissza, és van egy rendes (30 alatti és nem a 40hez közelebb álló, mert Rivers a Chargerst után már nálunk is erősen veterán volt) irányítónk.

Hát valahogy ezt az érzést jó lenne visszahozni és ARrel és Leonarddal nem hiszek benne. DJvel már láttam, vagy inkább éreztem ezt. Ahhoz viszont egy rendes szerződés kellene neki (a QB franchise tag valami rohadt nagy összeg (40+ millió))
bobi0092

Szerintem (nem sorrendben, sok esetben egyikbol jott a masik):

- A sorsolas nyilvan csaloka, nagyon baratsagos ellenfeleket, meg jo idoben kaptunk az elso tiz hetben.
- Steichen rettento kiismerhetove valt a kilencedik-tizedik fordulo kornyekere.
- Elkezdett visszaesni a fal run es pass blockban is.
- A hivasok egyre nagyobb szazaleku kiszamithatosaga, a futas visszaesese es tamadofal romlasa, ezaltal a kevesebb ido elkezdte bekorlatozni Jonest is, akirol tudjuk, hogy kepes korrekt teljesitmenyre, de azt is, hogy minel tobb hero jatekra van tole szukseg, azzal egyenes aranyba no is a potencialis hiba szazalek, nyomas alatt nem tud stabil maradni es rendre jo donteseket hozni.
- Mindenemellett sokan el is fogytak szerintem, akik az ideny elso feleben playmakerek voltak. Itt gondolom peldaul Warrenre, akit erzesre azert egy fokkal lelassitottak a fokozatosan erkezo serulesek, amik papiron sulyosak nem voltak, de a jatekara nezve biztosan szamitottak. Szegeny azert az elso ket honapban nagyon durvan szet lett verve, nagy uteseket nyelt be peldaul fejre. De ha a #1 elkapodrol azt sem tudni, ott van-e a palyan, annyira lathatatlan, az sem segiti a haladast.
- Serulesek. Mert a frontunk kuka volt vedelemben, de a secondary peldaul akkor, mikor Ward meg nem volt salata, amugy korrekt volt. Mint ahogy Sauce erkezese utan is volt egy-ket het, amig szignifikans kulonbseg volt pozitiv iranyba, de elobb Ward, aztan Sauce kiesesevel az egyseg teljes kuka lett. A tamadosorban meg kicsit ferdites, hogy minden Jones serulesen ment el, mert mar az azt megelozo egy honapban is akadozott az offense, foleg a kiismerhetosegbol adodoan, DJ sokszor szenvedett mar akkor is, meg ha a szamai nem is voltak rosszak.
- Ahogy Steichen, ugy Anarumo is kiszamithato lett. Csak a kulonbseg, hogy ahogy fake tobbszor is peldalozott vele, Anarumo igazabol sokkal korabban az volt mar, csak amikor jo secondarynk volt, az szerintem ot is megmentette par alkalommal, mert ott nem voltunk atjarohaz, es a sec mukodese tudott javitani a front hatekonysagan is.
- Egy ilyen szezon utan talan illene suru kussban maradni, mert lenyomtuk minden idok egyik legnagyobb meltdownjat, ami utan rajtunk rohog a liga, de a teljesseg kedveert tegyuk hozza, hogy nagyjabol az ideny legfontosabb etapjaban a kedves zebrak eladtak nekunk egymas utanban a Chiefs es a Houston elleni meccset is, amikkel egyebkent meglett volna a playoffunk. Es nem, ez nem teoria, szo szerint eladtak, tokeletesen lathatta mindenki. Ket elcsalt meccs volt. Mar lenyegtelen, meg egy egeszseges DJ-vel is one and done csapat lettunk volna, mert kipukkadtunk minden oldalrol es elfogytunk, nem vagyunk eleg jok, nem is feltetlenul erdemeltuk volna meg, de legalabb nem top15 picket adtunk volna a Jetsnek.

Szerkesztette: Stez

2 évig Jonesnak kéne még lennie, igen (nincs is más választása az állásáért teperő stábnak), de annál hosszabb szerződést nem kellene egyelőre kapnia (effektíven, hogy most ez formálisan is 2 év, vagy 3 év lesz papíron, de 2 után elküldhető olcsón az már kb mindegy). Egyrészt mert az idei sérülései sem fognak javítani az esélyein hogy végig egészséges maradjon egy szezonon át, másrészt valóban óriási hype volt ez a bye week előtti időszak, de továbbra is kérdőjeles, hogy mennyire fenntartható ez vele, és azért fél jó szezon alapján óvatosan kéne elköteleződni, + egy esetleges új GM kezét se kéne megkötni nagyon. Harmadrészt meg az ő tárgyalási pozíciói se betonbiztosak, így sérülten aligha fognak kapkodni érte, persze mindenképp meg kell tartania őt Ballardnak, viszont végső soron ott a tag is igen, mégha drágább is. És ebbe lehet Carlie is beleszól majd, hogy ne engedje Ballardéknak túl hosszan lekötni Jonest, és inkább taggeljék a jövő évi cap kárára, ha nem megy bele kompromisszumokba.