Indianapolis Colts

Ballard már régi vita itt, én ebben kisebbségben vagyok. Szerintem ő egy jó GM, a hibáival együtt is.
peterk2005

Most lehet én fogok hülyének tűnni, de mitől jó egy GM?
Csak mert eddig én azt gondoltam, hogy attól, hogy olyan eredményeket ér el a működése alatt a csapat, amitől legalább a liga jobbik felébe kerül.
Nem az Offense statisztikában, nem a defense statisztikában nem az OPOA DVA stb. statisztikában, hanem a Win - Lose ratioban.

Biztosan az is fontos, hogy milyen az öltözői hangulat, meg hogy mennyire jóban vannak a játékosok egymással, csak mint szurkoló ez engem annyira nem érdekel ha nincs mellette semmilyen eredmény. Az már inkább, hogy élvezettel vagy legalább reményekkel üljek le meccset nézni.

Nah most az, hogy 2019 januárban nyertünk utoljára Playoff meccset (ha lemegy az idei szezon nélkülünk PO-ban akkor 8 éve...), 2020-as szezon PO-jában voltunk utoljára bent, egy olyan ligában ahol 32 cspatból majdnem a fele (14 csapat) minden évben bejut ... hát erre talán nem mondanám azt, hogy jöttek az eredmények...

Csúnyán modva: Ballard egy évtizede van itt lassan és körülbelül egy évtizede folyamatosan a liga alsó felében végzünk, ha megengedő vagyok akkor néha odafértünk a 10-16. közé, de TOP10-ben sosem voltunk amióta Luck kiszállt.
Igen, igen, tavaly álltunk 8-2-vel, de ami utána jött azt nem lehet az irányító sérülésével magyarázni.
Illetve lehet, de akkor innentől kezdve nincs olyan, hogy valaki rossz GM, mert magyarázat mindig lesz: lesérült a QB-d, lesérült a védelmed, túl erős volt a csoport stb.
Vagy az a jó GM ismérve, hogy a QB #1 kiesése után Philip Riversnek kell visszajönnie járókerettel ?! Még a Maddenben sem.

Vagy inkább megfordítom a dolgot:
Milyen eredményeink lettek volna ha szar, ne adj isten nagyon nagyon szar GM-ünk van? Mégjobban nem jutunk be a PO-ba?
Vagy ott lehetnénk mint a Browns ? Még ők is voltak PO-ban 2023-ban...

Jelezném, Chris Ballard lassan egy évtizede alatt nem tudtuk megnyerni az AFC South-t. Mind a 3 csoportellenfelünk nyert legalább 2x mióta ő itt van (!) Mi 2014 óta nem tudunk csoportgyőzelmet felmutatni.

Tudom, hogy búval baszottnak tűnök, de a legjobb szó erre a csapatra az én szememben már évek óta a KÖZÉPSZERŰSÉG.
Tavaly valami fellángolt bennem amikor jók voltunk, de a zsinórban 7 vereség egy BYE week után legalább ugyanazt okozta bennem csak negatív előjellel.

Szerkesztette: bobi0092

Azért egy haszna lehetne a resetnek: a Colts "hagyományok" szerint jobb GM / HC után általában pocsék jön. 😊 Mivel szerintem Ballard és Steichen a jobbak közé tartoznak, ezért egy mostani reset után várhatóan egy pocsék fog jönni. 😊 Időzítésben ez nem lenne rossz, egy ilyen rosterrel ebben lehetne egy, esetleg két top pick, talán egy 1/1 is. Amivel talán húzhatnánk egy új irányítót, aztán ki is lehetne rúgni őket és jöhetne vissza a pepita: a jobb GM és jobb HC. Akik talán szerencsésebb kézzel nyúlnak majd az akkori rosterhe és irányítóhoz, mint Ballard és Reich+Steichen tették, teszik. Ééés ... ki is veszem gyorsan a kezem a biliből.
peterk2005

Nem kotozkodom, feltartott kezzel jovok. Milyen szempontbol? Mit er ezzel a csapat? Mit veszitene ha nem o lenne? Mit varsz a GM-tol? Richardson mar a kettejuk dontese volt es valamelyiknek el kellene vinni a balhet erte. 2017 ota van itt.
no

Sok kérdés. 😊 Ballard már régi vita itt, én ebben kisebbségben vagyok. Szerintem ő egy jó GM, a hibáival együtt is. Sokszor végigbeszéltük már, hadd ne vitázzunk megint. Nem is ez volt a hozzászólásom lényege, hanem az, hogy nekem a szórakozást nem az offseason várakozás-reménykedés jelenti, hanem a meccsek. Ezért szívesebben nézek 8 győztes meccset, mint 2-t. A két meccs nekem nem az új GM lehetőségét jelenti, hanem a kényszerét. Két meccs után Carlie számára lényegében kötelező lesz új GM-et hozni, nyolc győztes meccs esetén meg opció lenne. Én inkább abban bízom, amikor nem kényszer szüli a döntést, hanem megérett, valós akarat. Úgyhogy az én preferált verzióm az lenne, hogy nyerünk 7-10 meccset, és Ballard utána távozzon úgy, hogy Carlie szabadon így dönt. (Mert bár jó GM-nek gondolom, én is egyetértek azzal, hogy Ballardnak nálunk kitelt az ideje. Eljött az idő a váltásra.)

Viszont, ha nálunk tényleg a pepita működik, vagyis jobb vezetés után jön egy szahar, akkor lehet, hogy tényleg jobb lenne csak kettőt nyerni, mert akkor megmagyarázhatom azzal, hogy Carlie kényszerből választott rosszakat, és majd a következő, ami majd önkéntes döntés lesz, az jobb lesz. 😀

Szerkesztette: peterk2005

Év első meccse bukó - pipa
Év első hazai meccse bukó - pipa

Szóval csak a szokásos. Nézzük a jó oldalát, egy hét alatt letudtuk mindkettőt.

Szerintem a GM munka ket reszbol all es az egyik konnyu es mindenki tudja. Ez a szerzodesek megkotese, ami leginkabb fugg a tulajtol es a csapat helyzetetol es nem a GM-tol. A masik a HC iranyelve alapjan hogy milyen csapattal akar nyerni es ezt feltolteni a piacrol es a draftrol. Ehhez meg jo evaluator-nak kell lennie ( a stabjanak ). Ez nehezebb, de itt lehet alapvetoen kulonbseget tenni. Jo hosszu ideje van itt egyutt a HC-kal es nem megy elore a dolog, szoval meg arra sem lehet fogni hogy evente lenne uj elkepzeles. FR-al sem ment elore a dolog, sem Ste-el es az uj QB is melle ment amibe lehet mar a kenyszer vitte bele, de azt is maganak koszonhette.

Nem akarok kocsog lenni, es en mostmar semmilyen szempontbol sem kedvelem Ballardot, tehat eloiteletes is vagyok vele szemben, vallalom... De lehet azt mondani, hogy az allando kozepszer legalabb kilenc eve stabilan megvan, viszont azert valljuk be, hogy azt az allando kozepszert jo par evbol koszonhetjuk annak, hogy a csoportunk fogyatekosokbol es gyengenlatokbol allt, akik keves kivetellel folyamatosan szar csapatok voltak.

Lehet mondani, hogy a Browns es tarsai allandoan bottom 3-5-ben vannak es gazabb a helyzet, mint nalunk, de valojaban az a szintu diszfunkcionalis vezetes, ami itt van, teljesen siman felveszi a versenyt a legrosszabb csapatokkal. Lehet pozitivan allni Ballardhoz, lehet mutogatni Luckra, a serulesekre, mindenki szive joga, mit gondol, de amikor allandoan, evre ugyanaz a vegeredmeny, akkor mar nehez elismerni es azt mondani, hogy jo munkat vegez. Valojaban szerintem nincsen mas csapat, ahonnan nem raktak volna ki reges reg es turtek volna, hogy nincs fejlodes. Az meg, amit Eochardson draftolasa utan fejlesztes es menedzseles cimszoval eljatszottak, az maga a komedia.

Csak itt most raadasul ket szel kozul nagy esellyel a foldre estunk, mert ha szarok leszunk, Ballard talan repul, de ujraepiteni kesve lehet elkezdeni megint, mert Sauce miatt az elso korunk nincsen nalunk. Ami nem tul elonyos. Ha meg netan elcsipjuk a rajatszast, akkor meg rajtunk marad az ember, akinek a szemelye mostmar egyenlo a kozepszerrel. Az sem lenne jo, szerintem legalabbis. Kicsit patthelyzet ez, ezert vagyok vele ugy, hogy leszarom igazabol a szezont tet szempontjabol, mert barmi tortenik, annak lesz egy olyan oldala, ami a csapatnak hosszu tavon kevesbe jo.

Valljuk be nah, az elmult evekben orom Colts-szurkolonak lenni. 🤣
Evi plusz par gyozelem, de nem erzem, hogy a franchise pozitivabb helyzetben lenne, mint mondjuk egy Browns vagy egy Raiders.

Álljunk bele minél inkább a földbe, legyen vége ennek a sehova sem vezető nihilnek.
Igazából Downs-on és BigQ-n kívül nincs jelentősebb lejáró szerződésünk, és durván 70 milla cap space vár ránk jövőre, úgy hogy Ward szerződéséből is ki tudunk menekülni.
Tökéletes terep ez egy új GM-nek legyen meg a reset minél előbb. És legyen minél erősebb az idei pickünk, minél nagyobb a bukás, annál nagyobb az esély a takarításra.Én örülnék egy top 10 es picknek, de komolyan.
Tony Adams

Mit nyernénk vele? Nagy valószínűséggel ez lenne nálunk a Jets / Raiders / Redskins / Dolphins út.

Montana óta követem a ligát, én módszertanilag még nem láttam jó megoldást. Minden megoldás rossz, ha a GM / HC beletrafál és szerencséje van, és minden megoldás rossz, ha nem. Nyilván egy szintet kell tudni hozni, de ha mister Caldwellel hajszál híján Superbowl-t nyertünk, akkor azért legalább mi lássuk be, hogy nem igazán ezen múlik.

Azért egy haszna lehetne a resetnek: a Colts "hagyományok" szerint jobb GM / HC után általában pocsék jön. 😊 Mivel szerintem Ballard és Steichen a jobbak közé tartoznak, ezért egy mostani reset után várhatóan egy pocsék fog jönni. 😊 Időzítésben ez nem lenne rossz, egy ilyen rosterrel ebben lehetne egy, esetleg két top pick, talán egy 1/1 is. Amivel talán húzhatnánk egy új irányítót, aztán ki is lehetne rúgni őket és jöhetne vissza a pepita: a jobb GM és jobb HC. Akik talán szerencsésebb kézzel nyúlnak majd az akkori rosterhe és irányítóhoz, mint Ballard és Reich+Steichen tették, teszik. Ééés ... ki is veszem gyorsan a kezem a biliből.
peterk2005

Nem kotozkodom, feltartott kezzel jovok. Milyen szempontbol? Mit er ezzel a csapat? Mit veszitene ha nem o lenne? Mit varsz a GM-tol? Richardson mar a kettejuk dontese volt es valamelyiknek el kellene vinni a balhet erte. 2017 ota van itt.

Álljunk bele minél inkább a földbe, legyen vége ennek a sehova sem vezető nihilnek.
Igazából Downs-on és BigQ-n kívül nincs jelentősebb lejáró szerződésünk, és durván 70 milla cap space vár ránk jövőre, úgy hogy Ward szerződéséből is ki tudunk menekülni.
Tökéletes terep ez egy új GM-nek legyen meg a reset minél előbb. És legyen minél erősebb az idei pickünk, minél nagyobb a bukás, annál nagyobb az esély a takarításra.Én örülnék egy top 10 es picknek, de komolyan.
Tony Adams

Mit nyernénk vele? Nagy valószínűséggel ez lenne nálunk a Jets / Raiders / Redskins / Dolphins út.

Montana óta követem a ligát, én módszertanilag még nem láttam jó megoldást. Minden megoldás rossz, ha a GM / HC beletrafál és szerencséje van, és minden megoldás rossz, ha nem. Nyilván egy szintet kell tudni hozni, de ha mister Caldwellel hajszál híján Superbowl-t nyertünk, akkor azért legalább mi lássuk be, hogy nem igazán ezen múlik.

Azért egy haszna lehetne a resetnek: a Colts "hagyományok" szerint jobb GM / HC után általában pocsék jön. 😊 Mivel szerintem Ballard és Steichen a jobbak közé tartoznak, ezért egy mostani reset után várhatóan egy pocsék fog jönni. 😊 Időzítésben ez nem lenne rossz, egy ilyen rosterrel ebben lehetne egy, esetleg két top pick, talán egy 1/1 is. Amivel talán húzhatnánk egy új irányítót, aztán ki is lehetne rúgni őket és jöhetne vissza a pepita: a jobb GM és jobb HC. Akik talán szerencsésebb kézzel nyúlnak majd az akkori rosterhe és irányítóhoz, mint Ballard és Reich+Steichen tették, teszik. Ééés ... ki is veszem gyorsan a kezem a biliből.
peterk2005

Jó, de amit most látunk, az a középszer. Vannak franchiseok, ahol a középszer még el is fogadható, ahonnan jön 1-2-3 kiugró év, de ez a csapat ne ez legyen már légyszi.
Mert ha látnám az elképzelést, a törekvést, az utat valami jobb felé, megérteném.
De mit mutat a free agency tevékenységünk, a hosszú éveken átívelő draft stratégiánk?
Hova helyezzük a hangsúlyt a drafton? Hova igazolunk veteránokat? Jó védelmet akarunk építeni, és kevés kapott ponton elevickélni? Erős offense-t akarunk és leszarjuk ha pontháború lesz?
Semmi nem azt mutatja, hogy egy stabil GM épít valamit, hanem pont olyan hektikus, mintha az elmúlt évek munkáját 5 különböző döntéshozó hozta volna létre.

Álljunk bele minél inkább a földbe, legyen vége ennek a sehova sem vezető nihilnek.
Igazából Downs-on és BigQ-n kívül nincs jelentősebb lejáró szerződésünk, és durván 70 milla cap space vár ránk jövőre, úgy hogy Ward szerződéséből is ki tudunk menekülni.
Tökéletes terep ez egy új GM-nek legyen meg a reset minél előbb. És legyen minél erősebb az idei pickünk, minél nagyobb a bukás, annál nagyobb az esély a takarításra.Én örülnék egy top 10 es picknek, de komolyan.
Tony Adams

Mit nyernénk vele? Nagy valószínűséggel ez lenne nálunk a Jets / Raiders / Redskins / Dolphins út.

Montana óta követem a ligát, én módszertanilag még nem láttam jó megoldást. Minden megoldás rossz, ha a GM / HC beletrafál és szerencséje van, és minden megoldás rossz, ha nem. Nyilván egy szintet kell tudni hozni, de ha mister Caldwellel hajszál híján Superbowl-t nyertünk, akkor azért legalább mi lássuk be, hogy nem igazán ezen múlik.

Azért egy haszna lehetne a resetnek: a Colts "hagyományok" szerint jobb GM / HC után általában pocsék jön. 😊 Mivel szerintem Ballard és Steichen a jobbak közé tartoznak, ezért egy mostani reset után várhatóan egy pocsék fog jönni. 😊 Időzítésben ez nem lenne rossz, egy ilyen rosterrel ebben lehetne egy, esetleg két top pick, talán egy 1/1 is. Amivel talán húzhatnánk egy új irányítót, aztán ki is lehetne rúgni őket és jöhetne vissza a pepita: a jobb GM és jobb HC. Akik talán szerencsésebb kézzel nyúlnak majd az akkori rosterhe és irányítóhoz, mint Ballard és Reich+Steichen tették, teszik. Ééés ... ki is veszem gyorsan a kezem a biliből.

Álljunk bele minél inkább a földbe, legyen vége ennek a sehova sem vezető nihilnek.
Igazából Downs-on és BigQ-n kívül nincs jelentősebb lejáró szerződésünk, és durván 70 milla cap space vár ránk jövőre, úgy hogy Ward szerződéséből is ki tudunk menekülni.
Tökéletes terep ez egy új GM-nek legyen meg a reset minél előbb. És legyen minél erősebb az idei pickünk, minél nagyobb a bukás, annál nagyobb az esély a takarításra.Én örülnék egy top 10 es picknek, de komolyan.
Tony Adams

Sauce miatt az idei pickunk az meg kuka, ugyhogy azert vagyunk meglove picit, mert ha playoffozunk, rajtunk marad Ballard, amit en semmikepp sem szeretnek, viszont az meg nem nezne ki jol, ha adnank megint egy top5-10 kornyeki picket a Jetsnek.

Nyilvan azert van miert nezni a meccseket, kivancsi vagyok az uj tamadosorra, Downs a draftolasa ota kedvenc, mar egyetemen is birtam nagyon, erdekel a tamadofal, erdekel az is, hogy a bizonyitani akaro Sauce mivel rukkol elo. Mondanam a front sevent, de sanda gyanum szerint ha azt meglatjuk, jobbara sirni fogunk banatunkban. 😃

Valojaban ha Ballard jovo nyaron mar nem lesz itt, en mar boldog leszek, es igy ennyi. De harom eve varjuk, hogy kirakjak a csavot, aztan soha semmi nem tortenik, ugyhogy en mar abban sem bizom, hogy kibasszak, ha nem lesz mondjuk rajatszas. Marpedig azert a rostert latva nem gondolnam, hogy meglesz. Meg picit zavar, hogy mennyire vekonyak vagyunk szamos premierposzton, es a +1 jatekosunk utan nagy minosegi eses van, ha meg jon egy serules, akkor bszhatjuk. Sauce utan peldaul a career endingtol egy fejutesre levo Warddal ez a corner sor igencsak lutri most, hogy Kenny sincs, de Latun kivul is nehez latni, hogy ki tud meg stabil es korrekt pass rusht generalni majd az endek kozul.

Mindegy, meglatjuk, kivancsi leszek a szezonunkra.

Álljunk bele minél inkább a földbe, legyen vége ennek a sehova sem vezető nihilnek.
Igazából Downs-on és BigQ-n kívül nincs jelentősebb lejáró szerződésünk, és durván 70 milla cap space vár ránk jövőre, úgy hogy Ward szerződéséből is ki tudunk menekülni.
Tökéletes terep ez egy új GM-nek legyen meg a reset minél előbb. És legyen minél erősebb az idei pickünk, minél nagyobb a bukás, annál nagyobb az esély a takarításra.Én örülnék egy top 10 es picknek, de komolyan.
Tony Adams

évről évre már nemtudom hány éve elég sok cap spacet tolunk magunk előtt. ami kevéssé fontos adminisztratív okokból. de ezt az egyet adjuk meg ballardnak, hogy legalább nem tolta/tolja tele vállalhatatlan szerződésekkel a payrollt. viszont, hogy érdemben lehessen valamit kezdeni ezzel, a tulajdonos készpénz költési képességével ésvagy hajlandóságával kéne elmozdulni pozitív irányba. jellemzően az új szerződések első évének alacsony a capszáma, mert ott úgyis iszonyatos pénzeső zúdul a játékosra az ilyen-olyan bónuszok nagy arányú kifizetése miatt, amik utána arányosan oszlanak szét a szerződés hátralévő évei alatt. idén ebből a joga bonitozásból jött össze, hogy be tudtuk simán vállalni gardner szerződését szezon közben, jones tagje meg pierce utolsó utáni pillanatos hosszabbítása. annyit szeretnék ezzel mondani, hogy nem várnék csodákat a 70 milliós capspace ellenére sem, ha marad ballard, ha nem

Szerkesztette: fake.id

Álljunk bele minél inkább a földbe, legyen vége ennek a sehova sem vezető nihilnek.
Igazából Downs-on és BigQ-n kívül nincs jelentősebb lejáró szerződésünk, és durván 70 milla cap space vár ránk jövőre, úgy hogy Ward szerződéséből is ki tudunk menekülni.
Tökéletes terep ez egy új GM-nek legyen meg a reset minél előbb. És legyen minél erősebb az idei pickünk, minél nagyobb a bukás, annál nagyobb az esély a takarításra.Én örülnék egy top 10 es picknek, de komolyan.

Nekem tetszett Richardson az előmeccseken. Backup szintet szerintem hozza, és szerintem bőven benne van, hogy 1-1 meccset nyerjünk is vele. Ordas nagy bust a csávó, de érettebb, felnőttebb lett szerintem. Csak sajnos annyira pontatlan ma is, hogy azzal nem lehet az NFL-ben korrekt kezdővé válni. Backupként viszont elmegy.

Amíg Jones bírja, addig amúgy szerintem ez egy top 10 offense lehet. Amivel adott esetben ki is törölhetjük, ha a védelem olyan lesz amilyennek most látszik. Az edge poszt elsősorban. Ballard nagy buktája. Ami erőforrást beletoltunk az évek alatt a posztba, ahhoz képest pocsék ami kijött.

Amit láttam az előszezon meccsekből, ott borzalmas volt. Mintha azt is elfelejtette volna, amit tavaly tudott.
uatu

Igazából Jones játékával is 7.5re raknak minket a fogadóirodák (over / under) POba meg minimum 10-7 kellene ha nem 11-6 szóval backup QBról gondolkodni kissé felesleges, annak akkor van fontos / valós szerepe szerintem, ha POról beszélünk. Ott történhet meg hogyha akár csak egy fél meccsre kiesik a QBd akkor a backup le tud menedzselni egy meccset.
(Vagy ugye ha nem egy meccs akkor Nick Foles.)

Azért Leonard / Richardsonból én sajnos azt sem látom hogy egy 24-10es vezetésből befejezzenek egy alapszakasz meccset.
Rivers elérhető még ?

Ahogy mostanában kicsit elkapott a hangulat az NFLhez így a szezonkezdet előtt egyre jobban elfog a sótlan középcsapat érzés. A Ballard éra előtt lett volna 5-6 játékos a csapatból akinek a mezét megrendeltem volna mert adott egyfajta gerincet a csapatnak.
Idén ha rendelek azt hiszem #4 Vinatieri lesz. 😀

Amit láttam az előszezon meccsekből, ott borzalmas volt. Mintha azt is elfelejtette volna, amit tavaly tudott.

Richardson a backup es nem Leonard. Ahhoz kepest, hogy fel eve meg arrol ment a vita kinti forumokon, hogy Leonard meg Jonest is kiszorithatja, ezert talan elengedhetnenk DJ-t, hat, nem szoritotta ki.

Bentleyt és Castle-t is megtartottuk. Kíváncsi vagyok melyiket viszik el.

uatu

Ez a secondary buntetni fog. Minket, Colts-fanokat. 😀

Micsoda egy durva eset, parkolni tilos alatt parkolt részegen, ez egy vadállat.
Tony Adams

Lehet oda is fingott 😁

The #Colts are releasing DT Colby Wooden, source said, in a bit of a surprise. He was acquired in a trade with the #Packers this offseason. pic.twitter.com/B9jO4ULxRd

— Ian Rapoport (@RapSheet) August 30, 2026

Micsoda egy durva eset, parkolni tilos alatt parkolt részegen, ez egy vadállat.

The Bills are sending C Sedrick Van Pran-Granger to the Colts, per source.

The Bills get a 2027 6th-round pick for Van Pran-Granger and a 2027 7th-rounder.

Ha valaki megkérdezi tőlünk milyen szezonra számítunk, majd csak belinkeljük neki Allen mugshotját. 😀

🤣🤣🤣🤣🤣