Rynald

Indianapolis Colts

Rynald
Utoljára láttuk
11 perce
Regisztrált
több mint 5 éve
Fórum hozzászólások
155


Utolsó 10 fórum hozzászólás

49 perce
Rynald Indianapolis Colts 155
Nem csodálom, hogy különgéppel kellett kimenteni és engedik karantén alatt is dorbézolni, hogy feldolgozza a gyászt 😕

 www.nemzetisport.hu/legiosok/legiosok-megfelezhetik-dzsudzsakek-fizeteset-sajtohir-2765625
FLZOLI
Nem tök mind1 neki a hátralévő 2 hónapra? 😛
19 órája
Rynald Indianapolis Colts 155
Ha tényleg a játékosok kezdemenyezték akkor is a poolt képviselve teszik.
Azzal mentegetőzni utólag hogy ok megbantuk meg megváltoztunk... aha oké. Csak az a baj hogy ez nem volt olyan rég hogy ne emlékeznék pontosan arra hogyan is folyt le ez az ügy és amíg konkrét bizonyíték nem volt a pool vérre menően védte azt a köcsögöt, majd utána meg elhallgatott. Igazán nem határolódott el a játékostól és semmi nagyobb következménye nem lett.

Ettől persze nem lett a pool rasszista klub de a vezetőség nálam leírta magát és ehhez ugyan semmi közük a mostani játékosoknak vagy Kloppnak (akit nem tudok utálni olyan jól csinálja amit csinál - csak rossz helyen teszi) de attól még az a korábbi ügy nem lett elfelejtve.
davemayer
Oké, nem lett elfelejtve, csak épp a két ügy rohadtul nincs egy súlycsoportban. Vagy ha igen, akkor rögtön szedd elő a Barcelonát, hogy képmutató az Unicef szponzor, hisz milyen már, hogy a gyermekek védelméért áll ki egy olyan klub, amelyik közben fiatalkorú játékosokat igazolgat szabálytalanul, áthágva egy gyermekjogokat védő szabályt. Vagy akkor a Chelseatől kezdve a Realon át képmutatózd le az összes klubot, akit ugyanezért megbüntettek, ha majd egyszer is kiállnak esetleg mondjuk a harmadikvilágbeli gyermekmunka ellen. Na a Liverpool esetében is ilyen súlycsoport-relációban van kb a két ügy.
1 napja
Rynald Indianapolis Colts 155
 twitter.com/LFC/status/1267480682663682051?s=19
Mikey
Picit kepmutato egy olyan csapattol ami nyiltan kiallt a patkany mellett, majd 9 ev utan kert bocsanatot Evratol (holott bizonyitek volt ra h a patkany mit mondott neki/ra)...
Borbinho
XD, nem hittem volna hogy egy elvileg értelmes közegben elhangzik ez

1. Mért képmutató dolog egy szervezettől, ha pozitiv irányba változik? Ha elkövetsz egy hibát, amiért utólag bocsánatot is kérsz, meddig kell vezekelni, hogy ne nevezzenek képmutatónak? Nem mintha anno arról lett volna szó, hogy a Liverpool egy rasszista szervezet lett volna (ettől még hibáztak nyilván), szóval igy a dolgok súlyát tekintve azért elég komoly probléma van az arányokkal szerintem, amikor képmutatást kiállt valaki az eset kapcsán.
2. Ezt az egészet a játékosok kezdeményezték, akik közül az akkor még kb vizesfiú Hendersonon kivül szerintem senki más nem volt a csapat tagja. A stábból sem sokan. Nekik pláne mi közük van Suarez bevédéséhez?

Néha az az érzésem, hogy mivel a Liverpool és Klopp ilyen tipikus jó fiú, erkölcsi győztes arcok, meg karakterek, meg szépen bele is élik magukat ebbe a karakterbe, ami egyébként jól is passzol a klubhoz, ezért a rivális drukkerek kákán keresve a csomót próbálnak ellentmondásokat keresni a viselkedésükben, meg képmutatást belemagyarázni oda, ahova csak lehet, mert egyszerűen muszáj keresniük valamit, ami miatt úgy igazán utálni tudják őket.

Szerkesztette: Rynald
18 napja
Rynald Indianapolis Colts 155
Lassan UDFA-nak jobban megéri lenni, mint 5-6-7. körösnek. Windsor például 174 ezer aláírásit kapott, és ennyi az összes garantáltja is, tehát innentől kezdve ha nem teljesítesz szevasz. Ennyit a jobb UDFA-k is megkapnak (garantáltba!), és 3. év után már RFA-ként kell őket megtartani, ami 3-4 millió, annyit amennyit egy 5. körös a 4 év alatt összesen kap.

(Taylor a 2. körben azért már korrekten meg van fizetve, kapott 3.25 aláírási pénzt, és 4.5 milla a garantáltja. Persze veteránhoz képest ez is lófütty, de onnan nézve, hogy ha kikopik is, legrosszabb esetben 4.5 millát zsebre tesz pár év alatt, már nem rossz kezdés egy utána jövő civil életre. Én is könnyebben indultam volna az életnek 1.4 milliárd kezdővel. 😀)
peterk2005
Plusz ő választ magának csapatot (a lehetőségek közül), és igazán már hátrányban sincsen az első, legkritikusabb campben a draftolhoz képest, egy 5. körös sztem már kb semmilyen előnyt nem élvez a kiválasztással járó önbizalmon kívül, méghátrébb draftolt meg pláne nem. Idén járnak talán picit jobban a draftoltak, ha elmarad az edzések nagy része, és az UDFA-nak nem lesz annyi tere bizonyítani.
1 hónapja
Rynald Indianapolis Colts 155
miből fizetnétek ki daltont v newtont?
briareos
Dalton esetében nem lepne meg, ha néhány millióért aláirna bárhová a ligába 1 évre, ahol még kezdő közelébe kerülne, pláne ha mindezt egy normális stáb alatt teheti meg. Lehetősége sincs nagyon más, vagy ez igy, vagy örökös csereirányító maximum 10 milláért, ha beesik neki valami.
1 hónapja
Rynald Indianapolis Colts 155
jó tudni hogy 3-4 lájk már azt jelenti hogy rommá lájkolnak valamit, hiába jó pap is holtig tanul
Cuchulain82
Azt nem csak a tiedre értettem, hanem a “nem Pats fan” hasonlo kommentjére, ami 11-et kapott
1 hónapja
Rynald Indianapolis Colts 155
“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald
Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82
Egyrészt, másrészt meg egy Pats drukker is ironikusnak vélte, plusz mindkét komment rommá lett likolva, tehát gondolom még mások is 😃. De egyébként hogy ki milyen drukker, semmilyen szempontból nem kapcsolódik a témához, ha komolyan beszélünk róla, legfeljebb ha humorkodunk (ami amugy tök oké), vagy ha óvodás szinten maradunk (ez mondjuk kevésbé, de kinek hogy).
Egyébként engem meggyőztek az értelmesen a témába álló kommentek, hogy előre nem érdemes tul sokat a ‘tankolás’ feltételezéséről beszélni, illetve az is, hogy az elmult 1 évben valoban volt olyan, hogy BB feláldozott a csapat sikerességi esélyéből a közösségi elvei miatt (Brown), és hogy a legacyja miatt a totális földbeállás nem is annyira érdeke.
Szóval én nem lovagolnék tovább most ezen a témán, az értelmes kommentekért köszi egyébként. A melléktermékként kialakult óvodás kiscsoporttal meg sajnos nem tudok mit kezdeni

Szerkesztette: Rynald
1 hónapja
Rynald Indianapolis Colts 155
Bocsi ne haragudj, hogy nem tudok szöveget értelmezni de talán mostmár sikerülni fog.
Tehát HA Stidham nem válik be akkor szemét Pats tankol büntessük meg őket és repüljön a stáb, viszont ha Stidham beválik akkor csaló Pats már megint bemákoltak egy hátsókörös irányítót faszért nem tudnak végre veszteni.
Ez marha egyszerű, hogy nem értettem eddig!?
Bazzani
Te valójában Pats drukker vagy igaz? Vagy ilyen wannabe. Náluk szokás ezt csinálni (már persze a hülyébbik felüknél, a többiektől bocsi az általánosítást), hogy megírják a mondandóm másik felét, ami ugyan semmilyen formában nem hangzott el, de biztos ami biztos, aztán erre felfűznek egy önsajnáltatást, hogy megint őket utálja mindenki.
Gondolom hiányzik neked is ez az életérzés, ezért született meg a “viszont” szó után a kommented többi része. Más racionális indokot nem találok rá, mért probálsz a számba adni el nem hangzott dolgokat
Rynald
Örülök, hogy eljutottál a személyeskedésig.

Akkor már áruld már el itt nekünk (remélem mostmár befogadnak a Pats fanok végre!), hogy miként fogod a tankolást értékelni?
0-3 győzelem: Áhhá megmondtam, hogy tankolnak!
4-6 győzelem: gyanús, nagyon gyanús
6-9 győzelem: érzem én, hogy tankolni akartak, de nem sikerült!
10-16 győzelem: végül nem biztos, hogy tankoltak de azért RosenFlaccoWinston tuti jobb megoldás lett volna!
Bazzani
Hát ha 2-3-4 győzelemnél nem lesz több, akkor az felveti ezt a kérdést sztem. Annál több már a körülményektől függően (kiket és hogy vertek meg, vagy épp ellenkezőleg, kiktől és hogyan kaptak ki) ‘menthető’ lehet, szoval sztem nem rakom tul magasra a lécet, egyáltalán nem is célom bemosni őket ebbe a vádba 😊
1 hónapja
Rynald Indianapolis Colts 155
Bocsi ne haragudj, hogy nem tudok szöveget értelmezni de talán mostmár sikerülni fog.
Tehát HA Stidham nem válik be akkor szemét Pats tankol büntessük meg őket és repüljön a stáb, viszont ha Stidham beválik akkor csaló Pats már megint bemákoltak egy hátsókörös irányítót faszért nem tudnak végre veszteni.
Ez marha egyszerű, hogy nem értettem eddig!?
Bazzani
Te valójában Pats drukker vagy igaz? Vagy ilyen wannabe. Náluk szokás ezt csinálni (már persze a hülyébbik felüknél, a többiektől bocsi az általánosítást), hogy megírják a mondandóm másik felét, ami ugyan semmilyen formában nem hangzott el, de biztos ami biztos, aztán erre felfűznek egy önsajnáltatást, hogy megint őket utálja mindenki.
Gondolom hiányzik neked is ez az életérzés, ezért született meg a “viszont” szó után a kommented többi része. Más racionális indokot nem találok rá, mért probálsz a számba adni el nem hangzott dolgokat
Rynald
De akkor ezek szerint igazából tök mindegy, hogy mit csinál a Pats nem? A lényeg úgyis az, hogy milyen eredménnyel végeznek és draftolnak-e QB-t vagy sem, mert akkor látod igazolva vagy cáfolva a jelenlegi állításod.
Az összes többi csak szájtépés, hogy mi miért van/lehet, stb.

Igazából tök mindegy neked bármit is írni, mert amíg a fenti tétel nem teljesül vagy nem cáfolódik meg, addig bárki bármi írhat és bárki bármit állíthat.

Te Sobrinak lehetsz/lehetnél egy másik nickje viszont ha nem ez van, akkor az ég mentsen meg minket...vagy össze kellene titeket ereszteni egy jó kis vitára.
Solymi

Egyáltalán nem. Talán észrevetted, hogy a te előző kommented pl likeoltam is 😊 my bad, hogy közben a hülyeségekkel álltam le vitatkozni, ahelyett, hogy az értemes válszokra reagáltam volna, de ezuton is köszi mindenkinek az ertelmes fejtegetéseket, beleértve pl a te kommented is

Szerkesztette: Rynald
1 hónapja
Rynald Indianapolis Colts 155
Bocsi ne haragudj, hogy nem tudok szöveget értelmezni de talán mostmár sikerülni fog.
Tehát HA Stidham nem válik be akkor szemét Pats tankol büntessük meg őket és repüljön a stáb, viszont ha Stidham beválik akkor csaló Pats már megint bemákoltak egy hátsókörös irányítót faszért nem tudnak végre veszteni.
Ez marha egyszerű, hogy nem értettem eddig!?
Bazzani
Te valójában Pats drukker vagy igaz? Vagy ilyen wannabe. Náluk szokás ezt csinálni (már persze a hülyébbik felüknél, a többiektől bocsi az általánosítást), hogy megírják a mondandóm másik felét, ami ugyan semmilyen formában nem hangzott el, de biztos ami biztos, aztán erre felfűznek egy önsajnáltatást, hogy megint őket utálja mindenki.
Gondolom hiányzik neked is ez az életérzés, ezért született meg a “viszont” szó után a kommented többi része. Más racionális indokot nem találok rá, mért probálsz a számba adni el nem hangzott dolgokat

Szerkesztette: Rynald

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 5 éve
Rynald Indianapolis Colts 155
Beterjesztem nyelvújításra a cap hell új magyar megfelelőjét: sapkatasztrófa
több mint 4 éve
Rynald Indianapolis Colts 155
 twitter.com/Bowlhu/status/634852260695162885
Höri
Derék Karriert fut be a srác
2 hónapja
Rynald Indianapolis Colts 155
Wyatt most már boldog lehetsz, visszatért Hoyer, akit a Colts eltékozolt és nem érdemelt meg, de most itt a lehetőség, hogy megmutassa nálatok, ő az ász 😛
több mint 5 éve
Rynald Indianapolis Colts 155
Számomra a világ alapból a Földre, a bolygónkra vonatkozik. Ebben az űr ás az univerzum már nincs benne. Ergó a Mars bajnoka is nevezhetné magát világbajnoknak, illetve lehet univerzum-bajnok is. 😀Stez
Elég amatőr ez a Goodell, hogy Londonban és Los Angelesben gondolkozik, pedig egy pár franchise a többi bolygón sokkal nagyobb piacot mozgatna meg
1 napja
Rynald Indianapolis Colts 155
 twitter.com/LFC/status/1267480682663682051?s=19
Mikey
Picit kepmutato egy olyan csapattol ami nyiltan kiallt a patkany mellett, majd 9 ev utan kert bocsanatot Evratol (holott bizonyitek volt ra h a patkany mit mondott neki/ra)...
Borbinho
XD, nem hittem volna hogy egy elvileg értelmes közegben elhangzik ez

1. Mért képmutató dolog egy szervezettől, ha pozitiv irányba változik? Ha elkövetsz egy hibát, amiért utólag bocsánatot is kérsz, meddig kell vezekelni, hogy ne nevezzenek képmutatónak? Nem mintha anno arról lett volna szó, hogy a Liverpool egy rasszista szervezet lett volna (ettől még hibáztak nyilván), szóval igy a dolgok súlyát tekintve azért elég komoly probléma van az arányokkal szerintem, amikor képmutatást kiállt valaki az eset kapcsán.
2. Ezt az egészet a játékosok kezdeményezték, akik közül az akkor még kb vizesfiú Hendersonon kivül szerintem senki más nem volt a csapat tagja. A stábból sem sokan. Nekik pláne mi közük van Suarez bevédéséhez?

Néha az az érzésem, hogy mivel a Liverpool és Klopp ilyen tipikus jó fiú, erkölcsi győztes arcok, meg karakterek, meg szépen bele is élik magukat ebbe a karakterbe, ami egyébként jól is passzol a klubhoz, ezért a rivális drukkerek kákán keresve a csomót próbálnak ellentmondásokat keresni a viselkedésükben, meg képmutatást belemagyarázni oda, ahova csak lehet, mert egyszerűen muszáj keresniük valamit, ami miatt úgy igazán utálni tudják őket.

Szerkesztette: Rynald
3 hónapja
Rynald Indianapolis Colts 155
Hoopernek nem ártana, ha lenne egy irányítója is, szóval inkább ne ide jöjjön
Wyatt
De hát van irányítója Wyatt, itt van Hoyer, nem?
több mint 4 éve
Rynald Indianapolis Colts 155
Wyatt
Van olyan szó, hogy fizikális. Fent van a WikipédiánRynald
és az MTA szerint? Mo-on az a hivatalos..😊Miska84
Orvosi Rehabilitáció és Fizikális Medicina Tanszék. Van egy ilyen tanszék a Debreceni Egyetemen. Elég gáz lenne, ha egy egyetemi tanszék nevében egy nem létező szó lenne, nem? 😀
több mint 4 éve
Rynald Indianapolis Colts 155
Wyatt
Van olyan szó, hogy fizikális. Fent van a Wikipédián
több mint 5 éve
Rynald Indianapolis Colts 155
A kihagyott rúgásokról jut eszembe(GB-Dallas), hogy nemrég olvastam, egy rúgónak általában jót tesz, ha a rúgás közben az ellenfél zavarás kép időt kér, mert 2.-ra nagyobb esélyük van berúgni, az első próbálkozásnál felmérhetik a körülményeket. Előbb a Dallas a rúgásánál azonban a támadók mozdultak be, de a rúgást így is végrehajtották, és felmerült bennem a kérdés, hogy nem éri meg vajon bevállalni a +5 yardot azért, hogy a rúgó csináljon egy próbarúgást, és felmérje például a szélerősséget, hisz a statisztikák szerint a második rúgásnak több esélye van.
6 hónapja
Rynald Indianapolis Colts 155
Pont ezt érdemli meg a Colts-tábor. Ezt akartátok, ezt kaptátok, remélem, örültök neki.
Wyatt
Gyere Wyatt már vártalak, magyarázd el, hogy Hoyer jó irányíró