NFL csevegő

Én eddig azt hittem ez a Drake Maye MVP egy mém, de most jöttem rá hogy ezt van aki komolyan gondolja.

engem barnwell érvelése meggyőzött maye-ről. a közös ellenfelek ellen picit jobb volt staffordnál és van itt ez a stat is

There are six receivers who have run 300 or more routes this season with a CROE at least 10% better than average. Two of them are the obvious first-team All-Pros in Puka Nacua and Jaxon Smith-Njigba. Jake Ferguson is fifth, and George Pickens is just outside of that top six, a testament to what Dak Prescott can do for you at quarterback. The other three guys in the top six are all Patriots. Kayshon Boutte (plus-23.5% CROE), Stefon Diggs (plus-15.8%) and Mack Hollins (plus-10.2%) are all running what would comfortably be the highest catch rates over expectation of their respective careers. Three receivers in the top six is a Maye stat.

nagyon szoros és mindkét helyen jó lenne az mvp, de ennek a patriotsnak maye nélkül egy döntetlen körüli szezon is sikeres kampány lett volna
fake.id

a croe wr stat. szeparáció mértéke + elkapó útvonalának hossza + elkapó sebessége + irányváltások száma + útvonal iránya + extra elkapás (sideline catch, tight window catch, one hand catch) alapján tevődik össze. egyrészt veszi, hogy hasonló szituban átlagosan milyen arányban szeparálódott és kapta el ebben a helyzetben a többi nfl elkapó, és ehhez méri az adott elkapó teljesítményét. olyan, mint gurulósban az xg. csak itt extra szopatás van, mert egy drop vagy ellazsált útvonal akár ~1 teljes százalékot levonhat, ha mondjuk azt a wr-ek 90+ százaléka elkapta, ő meg nem. nyilván oda kell dobnia a qb-nak, kétségtelenül kell hozzá a ball placement is, de maga a kialakítás dominánsan a wr teljesítményét nézi

ez teljesen egybefügg azokkal a statokkal, amik szerint a pats játszott a leggyengébb védelmekkel. nem elvitatva maye elit ball placementjét. nyilván megintcsak oda lyukadunk ki, hogy a szerényebb képességű ellenfelek nem csak maye számait húzták fel, hanem az elkapóiét is

engem barnwell érvelése meggyőzött maye-ről. a közös ellenfelek ellen picit jobb volt staffordnál és van itt ez a stat is

There are six receivers who have run 300 or more routes this season with a CROE at least 10% better than average. Two of them are the obvious first-team All-Pros in Puka Nacua and Jaxon Smith-Njigba. Jake Ferguson is fifth, and George Pickens is just outside of that top six, a testament to what Dak Prescott can do for you at quarterback. The other three guys in the top six are all Patriots. Kayshon Boutte (plus-23.5% CROE), Stefon Diggs (plus-15.8%) and Mack Hollins (plus-10.2%) are all running what would comfortably be the highest catch rates over expectation of their respective careers. Three receivers in the top six is a Maye stat.

nagyon szoros és mindkét helyen jó lenne az mvp, de ennek a patriotsnak maye nélkül egy döntetlen körüli szezon is sikeres kampány lett volna

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Cseréld ki a menetrendeket és lehet Maye 3-13, Stafford meg 15-1.😃😃😃😃
Willie Parker

Stafford azzal a Pats OL-al? Jó poén, szerintem 8. hétre IR. Maye viszont biztos, hogy ugyanúgy penge lenne a sokkal jobban felfegyverzett Rams-szel.
szaba

A Rams kapná a Pats menetrendjét, és fordítva, nem a QB-kat cseréltem, de nyilván túl kell gondolni mindent

Bo Nix az MVP.

Denver több, mint 5000 lábbal van magasabban, mint Foxboró és Los Angeles, szellemileg és fizikálisan is jóval megterhelőbb a mindennapos élet, nemhátmég a mérkőzések. Vezeti az AFC-t. Előrébb van a csapata, mint a Rams és a Pats. Megnyerte a csoportját, 10 év után.. a Rams és a Pats mással is meg tudta nyerni azt ebben az időszakban. Nem egy nagy sztori. Azzal a Chiefsszel van egy csoportban akik az elmúlt 5 évben 3 bajnoki címet nyertek, és akit Josh Allenék évek óta nem tudnak levadászni. Nix levadászta.

Minden nagyon gyenge a csapatában. Lényegében nincs futó, tight end, 40 felett dropoltak az elkapók, borzalmas az egész, tökön van lőve az ember. Csak a Jaguars elkapók ejtettek többet, a Rams és a Pats WR szobája közelben sincs dropokban. OL-ben olyanokat láttam szerintem más QB már nem élne mögöttük...

Az első QB valaha, akinek 2 szezon alatt ennyi yard, TD, és győzelem jön össze, meg se számolom inkább pontosan mennyi mert nagyon sok. Nacuával kétszer annyi lenne. Minden TD passzából elkapás lett. Legclutchabb QB volt a ligában. Első játékos valaha, aki 2 futott, 2 passzolt TD-t csinált a negyedik negyedben, minden idők legnagyobb negyedik negyedes fordítása.

Borzasztó sorsolás. Olyan irányítók sora, mint Love, Herbert, Mahomes, Lawrence, prime Daniel Jones, Hurts, Prescott. Olyan érzése van az embernek, mintha a teljes liga felesküdött volna ellene ezzel az abszurd menetrenddel... Első irányító volt, aki megverte a regnáló bajnokot, mindezt idegenben, a saját otthonukban törölte fel velük a padlót. Az NFL legdurvább védelmei ellen játszott többnyire idegenben... Houston, Chargers, Eagles, otthon Jax... durva. Parsons esett kelt mint valami tyúk. A legerősebb védők ellen játszott, de ők sem tudtak mit kezdeni vele..

A keretének legjobban fizetett játékosa egy irányító, aki egy másik csapatban játszik. Filmeken nagyon jól néz ki, hetero szemmel sem egy rossz faszi. Bekerülne egy olyan erős csapatba, mint a Rams, első csapat lenne valaha akik ősszel Super Bowlt nyernek. Ugyanebben a Denverben egy HOF, SB győztes, SB MVP, all pro, 10x pro bowl irányító alig nyert meccset.

Ezt itt hagyom vitalezárónak

Strength of schedule for the NFL MVP.

Én JSN-nek adnám amúgy.


KeyG

Vagyis top3 SOS-el nem lehet senki MVP.
Akkor ez el is dőlt.

Ezt itt hagyom vitalezárónak

Strength of schedule for the NFL MVP.

Én JSN-nek adnám amúgy.


KeyG

2023-ban a Ravens SoS a 3. legerősebb volt, 2022-ben a Chiefs 30. 2021-ben a Packers 25. 2020-ban 32. szóval gondolom több helyen is hibás.

Amúgy Purdy az MVP.

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Diggs: 571
Adams: 635
Nacua: 675

Egyébként megnézhetjük a routes run számokat is:
Diggs: 401
Adams: 410
Nacua: 430

Ezért is jó ez a receiving epa/game, de amúgy /catch vagy /targetet is nézhetnék, mivel egyénileg is kiemelkedően hatékony a Pats, semmi nem mutatná azt, hogy annyival jobb a Rams. Egyszerűen azért, mert nem az. Ha meg ennél nem fogadjuk el az EPA számokat (ahol reálértékben pontosabban mér), akkor az irányítók esetében miért?

Egyébként én nem foglaltam állást egyik irányító mellett sem (nálam Maye 1b volt Caleb mellett, nem mögötte 2.), csak az EPA rendszert szeretem rugdosni.

Ezt itt hagyom vitalezárónak

Strength of schedule for the NFL MVP.

Én JSN-nek adnám amúgy.



Szerkesztette: KeyG

Húha ennyi popcorn a világon nincs 😄😉

Valójában minden csapatsportban vizuális benyomás alapján dőlnek el nagy többségben a legjobb játékos címek.
Cruyffista

Akkor hogyhogy nem lett még MVP Mila Kunis?

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Cseréld ki a menetrendeket és lehet Maye 3-13, Stafford meg 15-1.😃😃😃😃
Willie Parker

Uhhh..kicsekkoltam, idorablasert boriben a helyed.

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Cseréld ki a menetrendeket és lehet Maye 3-13, Stafford meg 15-1.😃😃😃😃
Willie Parker

Stafford azzal a Pats OL-al? Jó poén, szerintem 8. hétre IR. Maye viszont biztos, hogy ugyanúgy penge lenne a sokkal jobban felfegyverzett Rams-szel.

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Cseréld ki a menetrendeket és lehet Maye 3-13, Stafford meg 15-1.😃😃😃😃

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.

Nem Stafford ellen, hanem Maye mellett szuletett a cikk

 pats.hu/drake-maye-lesz-az-mvp
topin

Ugyanazt leírtad, mint itt és ugyanazt nem írtad le, amin keresztülnézel.

Pl amit labo hozott az ellenfelek erősségéről és a védelmekről.

2024: Josh Allen vs Lamar Jackson esetében az ellenfelek erőssége hasonló volt: 51.6 vs 53.6, azaz 6. vs 2., azaz nem volt ilyen égbekiàltó különbség, mint idén!
Willie Parker

Csapat győzelemszámon rugózol továbbra is.
Ez egy egyéni díj, az éves teljesítmény alapján. Azok ellen tudja megméretni magát, aki ellen játszik.
A te felfogásod alapján eleve kizártad Maye-t az MVP versenyből. Miközben ennél többet aligha tehetett.

Ki lehet ragadni a WR EPA-t, nincs vele gondom és a supporting cast rate-t hoztam, mert az mutatja az offense komplexséget. Abban liga első a Rams. Innentől azzal jönni kinek van jobb supportja szerintem okafogyott.

Az ellenfelek EPA/play mutatjában 0.0008 a különbség, ami elenyésző. De értem, a győzelem szám az, ami majd igazol mindent 😊

Tehát ha egy csapat jól játszik, de elbukik 7 egylabdás meccset, akkor az egy béna csapat, megverni őket semmi extra. Egy másik meg náluk gyengébben játszik, gyengébb schedule mellett és nyer 7 egylabdás meccset, akkor aki ezeket megverte az egy erősebb schedule-ből jön. Oké.

MVP címről beszélünk, nem csapat alapszakasz eredményről.

Nem tekintek el semmitől, benne van a cikkben hogy nem Stafford teljesítményét méltatja, hanem mellé teszi Maye-t. Írhatnék cikket Staffordról is, de őt nem kell senki nem szemében MVP kategóriába sorolni. Ezért nincs külön méltatva, csak megemlítve hogy abszolút MVP kategória a teljesítménye.

Nem Stafford ellen, hanem Maye mellett szuletett a cikk

 pats.hu/drake-maye-lesz-az-mvp
topin

"Időközben kiderült az MVP-vita hevében a Stafford tábortól, hogy a szezon előtt lesajnált Pats WR corps jobb mint a Rams egysége. Én magam sem értem, ezt hogy írhatja le bárki."

Szóval ha az EPA téged igazol, az jó EPA. Viszont ha a receiving EPA majdnem egálra jön ki, akkor az már rossz EPA.

Egy hatalmas kanyarral fogok kilyukadni a mondanivalómhoz. Expected Points Added és itt az expecteden van a hangsúly. Az EPA nem WAR, mégis sokan így használják. A baseball esetében lehet szárazon egyéni teljesítményt mérni. Baserunning, defense, batting, pitching. Ehhez van is jó adjusment a formulában, ami pozícióhoz, ligateljesítményhez van igazítva. Kevesebb külső tényező van, mint az NFL-ben, mert itt ember passzol embernek. Ezért is mondom mindig azt, hogy az EPA-t lehet jól használni, de első sorban ez team stat és hatékonysági mérőfok.

Passer ratinget az egyik legkönnyebb manipulálni. Ha A, LOS mögé dob 20-szor, amiből összehoz a csapat 260 yardot és 2 TD-t akkor jobb lesz a passer rating, mint B-nek, akinek 5 passzát a full üres elkapó eldropolta a picsába. Remélem érezhető a különbség.

CPOE: miért ez van mindig az y tengelyen? Hiszen tegyük fel, ha az expected 69% lenne (mert a védő messze van, mert az elkapó full üresen várja a labdát, mert világtalan védelmek ellen játszottak), mondjuk 8,7 air yarddal (top10 a ligában) és a valós szám pedig 74%, akkor a cpoe csak 5%. Szóval egy alapból hatékony QB játékhoz nem tud még hozzátenni az irányító, mert az expected száma olyan magas már így is.

Miért nem rakjuk akkor a PFF gradet az y tengelyre? Például. Remélem érthető a bajom, hogy milyen stat hogy és milyen viszonylatban van feltüntetve.

Az adj. EPA/play-re például lehet olyanokat rátenni, hogy big-time throw rate, turnover luck, dropok és stb.

Az EPA nem tud SoS-t mérni, szóval bocsánat amikor a táblázatban amit beraksz azt látom hogy Josh Allen és Lamar Jackson (12 meccsel) több EPA-t kap, mint Stafford a liga 2. legnehezebb menetrendjével, akkor röhögnöm kell.

Ahogy azon is hogy dropolt yardokban top5 a Rams és drop rateben is 15. 5,8%-kal, pont a Cowboys előzi őket 5,9%-kal és Prescott kap 12,3 EPA-t, miközben Staffordtól elvesznek 8,2-t? Remélem érted.

És ezzel a nagy kitérővel dropok és receiving EPA. Erre lehetne az EPA-t jól használni. A receiving EPA méri a targeteket, elkapásokat, yardokat, YAC-ot, útvonalfutást, szeparációt és az overused elkapók esetén sincs az hogy volume > hatékonyság, ezáltal nem torz a kép. Így jött ki ez:
1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas

Hiába szezon előtt lesajnált receiving corps, ahogy te fogalmaztál, a teljesítményük nem ezt mutatja. Hiába Nacua, ha más nem nőtt fel mellé.

Diggs miért 8.?
6. wr a pff-nél. 99-ből 82 elkapás (82,2%), 17% croe (catch rate over expected), 50 first down, 14. legtöbb yard, 2 drop csak.

Adams miért csak 50.?
11. wr a pff-nél. 114-ből csupán 60 elkapás (52,6%), -4,6% croe, 51 first down, 25. legtöbb yard, 8 dropja az 5. legtöbb.

A 42 hely különbség azért van, mert Adams nem hatékony, amit hozzá tesz is kevesebb az elvártnál. Lassú, az útvonalfutása sokat gyengült és máshogy is használják, mint Diggset. Henry meg konkrétan top7 TE idén a ligában, de abba már nem mennék bele.

Ami pedig még az EPA-hoz, 2 meccs, ugyanaz az ellenfél:
Pats
Saints (10.): 261+28 3-0 td-int 18/26
0,551 epa/play

Rams
Saints (10.): 281 4-0 td-int 24/32
0,410 epa/play

Az EPA nem minden szituációban méri ugyanazt. Az EPA máshogy súlyoz egy 3&4 first downt és egy 1&5 first downt vagy akár egy bármilyen 4 yardos passzt. 0,141 epa/play csak ezen a meccsen.

Ha pedig az általad említett top10 legjobb passz elleni védelmet néznénk meg, bekerülne Maye neve mellé a 2 Bills meccs, kikerülne a Saints és így nézne ki:

Browns (4.): 282+75 3-1 td-int 18/24
0.305 epa/play

Bills (6.): 273+12 0-0 td-int 22/30
0.284 epa/play

Bills (6.): 155+43 0-1 td-int 14/23
0.015 epa/play

Így az átlaga 236,6 yard, 1 td/game, 0,66 int/game, 0,201 epa/play.

Stafford:
Texans (1.): 245 1-0 td-int 21/29
0,019 epa/play

Eagles (2.): 196 2-1 td-int 19/33
0,009 epa/play

Jags (5.): 182 5-0 td-int 21/33
0,415 epa/play

Hawks (8.): 130 2-0 td-int 15/28
-0.145 epa/play

Hawks (8.): 457 3-0 td-int 29/49
0,469 epa/play

Átlag: 242 yard, 2,6 td/game, 0,2 int/game, 0,153 epa/play.

és több díjuk is lesz az év végén

Geno Smith LOOOSE
Tua Tagovailoa
Aaron Rodgers LOOOSE
Bryce Young (részben Andy Dalton)
Josh Allen HUGE WIN
Spencer Rattler
Cam Ward
Dillon Gabriel
Michael Penix
Baker Mayfield
Justin Fields
Joe Flacco (Jake Browning)
Jaxson Dart
Josh Allen LOOOSE
Lamar Jackson, többnyire Snoop Huntley, BIG WIN
Brady Cook

Öcsém, ez még a schedule-nél is tragikusabb.
Ha nem lenne az 1 db Bills elleni win, akkor azt mondanám, h a kötelező minimumot hozta a csapat, vagyis minden kretént megvertek.

Stafford QB ellenfelei:
Stroud, Hurts, idei és még prime Daniel Jones, a jól játszó Mac Jones, Lawrence, a szintlépő Shough, Darnold 2x, Goff.
Nyilván ott is volt Ward, Young meg Bridgewater, de pl Brissett akkor jó volt, Huntley elment és Cousins meg leszopatta őket.
Willie Parker

Ez oké, csak a QB-k nem egymás ellen játszanak. A QB-nak nem a másik QB-t kell megverni, hanem a D-t.
Szóval ha már az ellenfelek erőssége alapján akarjuk értékelni az irányítók teljesítményét, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy egy adott védelem mit engedett átlagban (valamelyik releváns QB mutatóban) és ahhoz képest mit hozott ellenük a kérdéses QB. Nem?
Jan

Amúgy a felsoroltak között van a 10 legrosszabb QB.

Geno Smith LOOOSE
Tua Tagovailoa
Aaron Rodgers LOOOSE
Bryce Young (részben Andy Dalton)
Josh Allen HUGE WIN
Spencer Rattler
Cam Ward
Dillon Gabriel
Michael Penix
Baker Mayfield
Justin Fields
Joe Flacco (Jake Browning)
Jaxson Dart
Josh Allen LOOOSE
Lamar Jackson, többnyire Snoop Huntley, BIG WIN
Brady Cook

Öcsém, ez még a schedule-nél is tragikusabb.
Ha nem lenne az 1 db Bills elleni win, akkor azt mondanám, h a kötelező minimumot hozta a csapat, vagyis minden kretént megvertek.

Stafford QB ellenfelei:
Stroud, Hurts, idei és még prime Daniel Jones, a jól játszó Mac Jones, Lawrence, a szintlépő Shough, Darnold 2x, Goff.
Nyilván ott is volt Ward, Young meg Bridgewater, de pl Brissett akkor jó volt, Huntley elment és Cousins meg leszopatta őket.
Willie Parker

Ez oké, csak a QB-k nem egymás ellen játszanak. A QB-nak nem a másik QB-t kell megverni, hanem a D-t.
Szóval ha már az ellenfelek erőssége alapján akarjuk értékelni az irányítók teljesítményét, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy egy adott védelem mit engedett átlagban (valamelyik releváns QB mutatóban) és ahhoz képest mit hozott ellenük a kérdéses QB. Nem?
Jan

Jó hát azért nem mindegy, h a másik offense mennyit tud a pályán lenni, milyen pozíciókat ad és mennyi pontot rak fel.

Egyetértünk, ez egy felesleges díj, egy médiadíj, de mivel díj, amit adnak es nem cím, amit egzaktul el lehet nyerni, ráadásul miért ne lenne adnák, "jó buli", így marad a szubjektív meglátások ütköztetése.
Viszont amit kiemelnék, és amit topin is írt, hogy pont ezért A is B is vagy C is ugyanannyira legitim MVP lehet, nincs olyan szempontrendszer, pl. több yard, rosszabb sorsolás, több győzelem random kritériumok mentén, stb., ami "igazságosabb" lenne a másiknál objektíve. Szubjektíve persze bármelyik lehet.
És így jogos az az észrevétel, hogy XY "mindent lesöprő érve" se az, csak egy, a sok szempont közül.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez esetben kérdésem lenne. Ha ez az objektív mérce definíciója, vagy a mögötte megbúvó logika, mi alapján nem lehet behozni az MVP beszélgetésbe olyan D és E opciókat objektív alapon, akik abban az aspektusban ami alapján B jogos kihívója A-nak, még jobban is állnak vagy állhatnak az utolsó forduló után?
Cruyffista

Szerintem be lehet hozni.

Geno Smith LOOOSE
Tua Tagovailoa
Aaron Rodgers LOOOSE
Bryce Young (részben Andy Dalton)
Josh Allen HUGE WIN
Spencer Rattler
Cam Ward
Dillon Gabriel
Michael Penix
Baker Mayfield
Justin Fields
Joe Flacco (Jake Browning)
Jaxson Dart
Josh Allen LOOOSE
Lamar Jackson, többnyire Snoop Huntley, BIG WIN
Brady Cook

Öcsém, ez még a schedule-nél is tragikusabb.
Ha nem lenne az 1 db Bills elleni win, akkor azt mondanám, h a kötelező minimumot hozta a csapat, vagyis minden kretént megvertek.

Stafford QB ellenfelei:
Stroud, Hurts, idei és még prime Daniel Jones, a jól játszó Mac Jones, Lawrence, a szintlépő Shough, Darnold 2x, Goff.
Nyilván ott is volt Ward, Young meg Bridgewater, de pl Brissett akkor jó volt, Huntley elment és Cousins meg leszopatta őket.
Willie Parker

Ez oké, csak a QB-k nem egymás ellen játszanak. A QB-nak nem a másik QB-t kell megverni, hanem a D-t.
Szóval ha már az ellenfelek erőssége alapján akarjuk értékelni az irányítók teljesítményét, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy egy adott védelem mit engedett átlagban (valamelyik releváns QB mutatóban) és ahhoz képest mit hozott ellenük a kérdéses QB. Nem?

Geno Smith LOOOSE
Tua Tagovailoa
Aaron Rodgers LOOOSE
Bryce Young (részben Andy Dalton)
Josh Allen HUGE WIN
Spencer Rattler
Cam Ward
Dillon Gabriel
Michael Penix
Baker Mayfield
Justin Fields
Joe Flacco (Jake Browning)
Jaxson Dart
Josh Allen LOOOSE
Lamar Jackson, többnyire Snoop Huntley, BIG WIN
Brady Cook

Öcsém, ez még a schedule-nél is tragikusabb.
Ha nem lenne az 1 db Bills elleni win, akkor azt mondanám, h a kötelező minimumot hozta a csapat, vagyis minden kretént megvertek.

Stafford QB ellenfelei:
Stroud, Hurts, idei és még prime Daniel Jones, a jól játszó Mac Jones, Lawrence, a szintlépő Shough, Darnold 2x, Goff.
Nyilván ott is volt Ward, Young meg Bridgewater, de pl Brissett akkor jó volt, Huntley elment és Cousins meg leszopatta őket.

Nem Stafford ellen, hanem Maye mellett szuletett a cikk

 pats.hu/drake-maye-lesz-az-mvp
topin

Ugyanazt leírtad, mint itt és ugyanazt nem írtad le, amin keresztülnézel.

Pl amit labo hozott az ellenfelek erősségéről és a védelmekről.

2024: Josh Allen vs Lamar Jackson esetében az ellenfelek erőssége hasonló volt: 51.6 vs 53.6, azaz 6. vs 2., azaz nem volt ilyen égbekiàltó különbség, mint idén!