NFL csevegő

Aszondod átvágják őket az álláshirdetéskor?
Vagy csak a te prekoncepcióid és elképzeléseid akarod megint ráhúzni valamire.
Lúdas Solymi

ja hogy te még mindig maye-en remegsz. szia.
Cruyffista

Ez aztán az érvrendszer.....
csi77

ha visszaolvasol látod a választ. itt a hetekkel ezelőtti mvp vita okán megy a kötöszködés a részéről. de anélkül hogy bárkinek szándékoznék megsérteni a munkahelyét akkor kifejtem bővebben.

a pff nem állást hirdet. offseasonban jelentkezel 1000 másik ember mellett, belerakod a melót 0 forintért szerződés nélkül. elmondják a hardver igényeiket (pl két monitoron dolgozz). kapod a hozzáféréseket az anyagokhoz és a felülethez. minden pozíciót, helyezkedést úgy kell értelmezni a snapeknél, ahogy ők, megtanítanak rá hogy a legszubjektívebben megítélhető formációkat is ugyanúgy értelmezd, ahogy ők. idő közben a lassabbaktól, főállás miatt időhiányosoktól elbúcsúznak. ha végig is nyomod a betanulást szezonkezdetig, beletolsz önként többszáz munkaórát, és sikeresen teljesíted a vizsgákat, akkor is kidobhatnak ha nem tetszik nekik a hibáid száma vagy a kitöltés sebessége. itt még mindig nem kaptál kézhez egy forintot sem. egyik ismerősöm így járt, papíron teljesítette a dolgokat, de gyakorlatilag lassúnak tartották amit csak a betanulás végén közöltek vele. erre írtam én csúnya szóval, hogy kizsákmányolnak. ez már politika topic, de ez a módi a legrosszabb multiké. és nem is véletlen, hogy kelet-európában kutakodnak.

átbasznak-e? attól függ. a hirdetésben elhangzik, hogy edző, analyst is lett már pff dolgozóból. ha valaki ezt a szó szoros értelmében elhiszi, american dream álmokat dédelget, azt átbasszák, igen. a pff nem rak eléd semmilyen hidat, hogy te akár csak high school vagy alacsonyabb egyetemi szinten edző vagy videóelemző lehess. ha valaki úgy jelentkezik, hogy tisztában van vele hogy mi a határ ami ebből kijöhet, azt nem basszák át.

Mindent (is) be kell vetni, mert a Szoboszlai gólját—a MC ellen egy bajnokin—globálisan így is több mint 3x annyian (750 M)nézték mint a SuperBowlt idén.
ozibozi

Fociban ezek a számok bemondásra mennek. Ez azt jelentené, hogy minden 10. ember látta a bolygón élőben Szobo gólját... miközben az emberek már alig hajlandóak már fizetni a termékért. Megnézik livescore-on mi lett. Kalózkodás megy, amit lehetetlen mérni. Topligás TV-s számok lesújtóak, az nb1 köröket ver rá. Az NFL a kalózkodókat meg sem próbálja becsülni, hozzáadni. Vezetéskest, online fizetett előfizetéseket számolnak csak. Ez azért hatalmas különbség.

Persze, kétségtelenül sokkal, sokszorosan népszerűbb a lábbal játszott foci, ez nem kérdés és kár is lenne vitatni.

Bad Bunny officially has the most-watched Super Bowl Halftime Show in history.

Bad Bunny’s Super Bowl Halftime Show became the most-watched halftime performance on YouTube in its first 24 hours. (48M)

Bad Bunny is ťhe most listened Spotify artist ever over a 24h span. Overtaking his own record.

Bad Bunny is ťhe most listened Apple Music artist ever over a 24h span.
Cruyffista

win-win mindenkinek. Zeneileg számomra 0, show szép lett, de ha emiatt jót tesz az NFL-nek akkor köszönöm neki!
Toto21

Egyertelmuen nemzetkoziesiteni akarjak az NFL-t, Goodell-nek kimondott celja. USA-n belul mar nehez terjeszkedni, viszont ott van meg kb. 8 milliard ember.

Jovore mar lesz Ausztraliaban is meccs, Franciaorszagban is, Nemetorszagban, UK-ben, Mexikoban, Braziliaban, Spanyolorszagban stb. Usa nepessege cirka 350 millio, a vilagon a spanyolt beszelok teljes szama 550-650 millio kb. Kulturalisan ok egy konnyu celpont, konnyebb mint mondjuk Kina vagy India.

Az NFL multja arrol szolt, hogy a legnagyobb major sport legyen az USA-ban, a jovoje arrol fog szolni, hogy nemzetkozi termekkent ertekesitik.

A legnézettebb filmek listája
Is az Avatar meg a Jégvarázs meg az Oroszlákirály szerű bármikből állt az elmúlt 10 évben.
Látszik az irány mindenhol, a pénzzel=nézettséggel nem megy szembe senki sehol.
Nincs ezzel semmi baj,
Majd jön a következő jövőre.
Ha megunják a JayZ-t, majd beteszik TaylorSwiftet és őt még többen nézik majd,/ így az az NFL-t is/

Mindent (is) be kell vetni, mert a Szoboszlai gólját—a MC ellen egy bajnokin—globálisan így is több mint 3x annyian (750 M)nézték mint a SuperBowlt idén.

Bad Bunny officially has the most-watched Super Bowl Halftime Show in history.

Bad Bunny’s Super Bowl Halftime Show became the most-watched halftime performance on YouTube in its first 24 hours. (48M)

Bad Bunny is ťhe most listened Spotify artist ever over a 24h span. Overtaking his own record.

Bad Bunny is ťhe most listened Apple Music artist ever over a 24h span.
Cruyffista

win-win mindenkinek. Zeneileg számomra 0, show szép lett, de ha emiatt jót tesz az NFL-nek akkor köszönöm neki!
Toto21

A mi Bad Bunnynk Azária.

Bad Bunny officially has the most-watched Super Bowl Halftime Show in history.

Bad Bunny’s Super Bowl Halftime Show became the most-watched halftime performance on YouTube in its first 24 hours. (48M)

Bad Bunny is ťhe most listened Spotify artist ever over a 24h span. Overtaking his own record.

Bad Bunny is ťhe most listened Apple Music artist ever over a 24h span.
Cruyffista

win-win mindenkinek. Zeneileg számomra 0, show szép lett, de ha emiatt jót tesz az NFL-nek akkor köszönöm neki!

Aszondod átvágják őket az álláshirdetéskor?
Vagy csak a te prekoncepcióid és elképzeléseid akarod megint ráhúzni valamire.
Lúdas Solymi

ja hogy te még mindig maye-en remegsz. szia.
Cruyffista

Ez aztán az érvrendszer.....

Bad Bunny officially has the most-watched Super Bowl Halftime Show in history.

Bad Bunny’s Super Bowl Halftime Show became the most-watched halftime performance on YouTube in its first 24 hours. (48M)

Bad Bunny is ťhe most listened Spotify artist ever over a 24h span. Overtaking his own record.

Bad Bunny is ťhe most listened Apple Music artist ever over a 24h span.

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.
undisputedly

Nekem a három év is sok, hiszen egy GM aki épp az irháját akarja menteni, simán képes egy cserében felelőtlenül licitálni. Na mindegy.
szaba

Gyakorlatilag kozepiskolas jatekosok pickjeivel lehetne kereskesni, 5 evre elore… rengeteg. Nyilvan valamilyen szinten inflalna a drafttokeket amil cserenel kellenek, minden jatekos tobbe kerulne, de szerintem lenne egy-ket csapat amelyik siman ellovi elore 5 evre az osszes elso korost egy-egy csereert. Tiszta NBA lenne, legalabbis ha jol tudom, ott vannak nagy hordereju cserek surun.

Egy-egy kongender siman ellohetne evekre elore a draftpicket pl egy Garrettert vagy Crosbyert.
undisputedly

igen, NBA-ben orulet van ebbol a szempontbol, jott is finomitas egy ido utan, hogy 2 egymas utani evben a sajat elso korodet nem cserelheted el, aztan erre kitalaltak a pick swap dealeket. nagyon nem jo irany.

A tulajok úgysem fogják megszavazni, mert mindenki ellene fog szavazni akinek van irányítója, ami közel a liga fele. Miközben 24 szavazat kéne hozzá, hogy módosítsák. Amúgy a javaslatot ha Goodell kisírná, hogy mégis áttolják, el lehetne nevezni Burrowgate-nek a történelemkönyvekben.

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.
undisputedly

Nekem a három év is sok, hiszen egy GM aki épp az irháját akarja menteni, simán képes egy cserében felelőtlenül licitálni. Na mindegy.
szaba

Egyetértek, lásd NBA szabályok (pick swapok), és amit így is leművelt a Clippers, bár valszeg meg kellett húzni.
De nem jó érzés úgy "szurkolni", hogy a tankolásra is még éveket kell várni 😀
(Hozzáteszem én nagyon adom a mostani cseréket, és adott egy kis reményt).

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.
undisputedly

Nekem a három év is sok, hiszen egy GM aki épp az irháját akarja menteni, simán képes egy cserében felelőtlenül licitálni. Na mindegy.
szaba

Gyakorlatilag kozepiskolas jatekosok pickjeivel lehetne kereskesni, 5 evre elore… rengeteg. Nyilvan valamilyen szinten inflalna a drafttokeket amil cserenel kellenek, minden jatekos tobbe kerulne, de szerintem lenne egy-ket csapat amelyik siman ellovi elore 5 evre az osszes elso korost egy-egy csereert. Tiszta NBA lenne, legalabbis ha jol tudom, ott vannak nagy hordereju cserek surun.

Egy-egy kongender siman ellohetne evekre elore a draftpicket pl egy Garrettert vagy Crosbyert.
undisputedly

Mondjuk azért eddig is tudtak alkotni, ha hülye cseréket kellett csinálni, nem kellett a szomszédba menni senkinek. Mindegy, várom a fejleményeket.
szaba

De ha van egy gm aki ért az 5d sakkhoz, a negyedik évében 11 első körrel mehet neki. Ki tud húzni egy kezdőt😃
Nemes samu09

Csak addigra már nem ő a GM.

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.
undisputedly

Nekem a három év is sok, hiszen egy GM aki épp az irháját akarja menteni, simán képes egy cserében felelőtlenül licitálni. Na mindegy.
szaba

Gyakorlatilag kozepiskolas jatekosok pickjeivel lehetne kereskesni, 5 evre elore… rengeteg. Nyilvan valamilyen szinten inflalna a drafttokeket amil cserenel kellenek, minden jatekos tobbe kerulne, de szerintem lenne egy-ket csapat amelyik siman ellovi elore 5 evre az osszes elso korost egy-egy csereert. Tiszta NBA lenne, legalabbis ha jol tudom, ott vannak nagy hordereju cserek surun.

Egy-egy kongender siman ellohetne evekre elore a draftpicket pl egy Garrettert vagy Crosbyert.
undisputedly

Mondjuk azért eddig is tudtak alkotni, ha hülye cseréket kellett csinálni, nem kellett a szomszédba menni senkinek. Mindegy, várom a fejleményeket.
szaba

De ha van egy gm aki ért az 5d sakkhoz, a negyedik évében 11 első körrel mehet neki. Ki tud húzni egy kezdőt😃

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.
undisputedly

Nekem a három év is sok, hiszen egy GM aki épp az irháját akarja menteni, simán képes egy cserében felelőtlenül licitálni. Na mindegy.
szaba

Gyakorlatilag kozepiskolas jatekosok pickjeivel lehetne kereskesni, 5 evre elore… rengeteg. Nyilvan valamilyen szinten inflalna a drafttokeket amil cserenel kellenek, minden jatekos tobbe kerulne, de szerintem lenne egy-ket csapat amelyik siman ellovi elore 5 evre az osszes elso korost egy-egy csereert. Tiszta NBA lenne, legalabbis ha jol tudom, ott vannak nagy hordereju cserek surun.

Egy-egy kongender siman ellohetne evekre elore a draftpicket pl egy Garrettert vagy Crosbyert.
undisputedly

Mondjuk azért eddig is tudtak alkotni, ha hülye cseréket kellett csinálni, nem kellett a szomszédba menni senkinek. Mindegy, várom a fejleményeket.

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.
undisputedly

Nekem a három év is sok, hiszen egy GM aki épp az irháját akarja menteni, simán képes egy cserében felelőtlenül licitálni. Na mindegy.
szaba

Gyakorlatilag kozepiskolas jatekosok pickjeivel lehetne kereskesni, 5 evre elore… rengeteg. Nyilvan valamilyen szinten inflalna a drafttokeket amil cserenel kellenek, minden jatekos tobbe kerulne, de szerintem lenne egy-ket csapat amelyik siman ellovi elore 5 evre az osszes elso korost egy-egy csereert. Tiszta NBA lenne, legalabbis ha jol tudom, ott vannak nagy hordereju cserek surun.

Egy-egy kongender siman ellohetne evekre elore a draftpicket pl egy Garrettert vagy Crosbyert.

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.
undisputedly

Nekem a három év is sok, hiszen egy GM aki épp az irháját akarja menteni, simán képes egy cserében felelőtlenül licitálni. Na mindegy.

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.

Aszondod átvágják őket az álláshirdetéskor?
Vagy csak a te prekoncepcióid és elképzeléseid akarod megint ráhúzni valamire.
Lúdas Solymi

ja hogy te még mindig maye-en remegsz. szia.

Ezt úgy hívják, hogy munka.
Szinte minden folyamatnak meg vannak ezek a részei.

De amúgy meg, hogy gondolod azt, hogy valaki innovatívan fog gondolkodni akkor, hogyha nem érti a sportág alapjait?

Mert az én is meg tudom csinálni, hogy összeszedek statokat és rámutatok, hogy ki miért jobb vagy MVP, de magát a játékot nem fogom jobban tudni, úgy meg hogy akarsz amerikai focival foglalkozni pénzkeresés szintjén?
Persze el lehet kezdeni így is, hisz látjuk, hogy mennyi komolytalan ember megél ebből külföldön is, "újságíróként".
Lúdas Solymi

Attól hogy munka, még nem mindenkinek fekszik az ülés-gépelés, ehhez semmi köze a sportág alapjainak. Pont ezt írtam. Azok, akik jelentkeznek mondjuk a PFF-hez, többnyire X and O's szinten már anélkül jelentősen túlképzettek egy átlag szurkolóhoz képest, hogy a PFF bármit kezdett volna velük. És ahogy dancogo is írta, a PFF az első évben nem szakmai továbbképzést tart, hanem klasszikus adatgyüjtő munkát ad. Itt jelentősen különböző érdekek találkoznak, az egyik oldal a saját adatbázisát szeretné ha megtanulná a jelölt, hogy tölti ki minél gyorsabban és pontosabban, a másik oldal meg amerikai focival akar foglalkozni, magával a játékkal, a meccsekkel. Nem MVP szavazati jogot szeretne, vagy ESPN columnot, tehát azonnali senior pozit, hanem egy kezdő valamit, ahol dominánsabban van jelen ami a pályán van, és nem kvázinyers informatikai meló.

Nem véletlen, hogy minden évben nekifutnak párszáz újonc emberrel. Nyilván Magyarországról rengetegen vágnak bele a PFF-be, mert tudnak EU-s állampolgárként alkalmazni. Egy amerikai médium, vagy akár középiskolai csapat videósként semmilyen szinten nem tud, ha nem költözik ki az illető, ami meg nem csak úgy magától működik.
Cruyffista

Aszondod átvágják őket az álláshirdetéskor?
Vagy csak a te prekoncepcióid és elképzeléseid akarod megint ráhúzni valamire.

Ezt úgy hívják, hogy munka.
Szinte minden folyamatnak meg vannak ezek a részei.

De amúgy meg, hogy gondolod azt, hogy valaki innovatívan fog gondolkodni akkor, hogyha nem érti a sportág alapjait?

Mert az én is meg tudom csinálni, hogy összeszedek statokat és rámutatok, hogy ki miért jobb vagy MVP, de magát a játékot nem fogom jobban tudni, úgy meg hogy akarsz amerikai focival foglalkozni pénzkeresés szintjén?
Persze el lehet kezdeni így is, hisz látjuk, hogy mennyi komolytalan ember megél ebből külföldön is, "újságíróként".
Lúdas Solymi

Attól hogy munka, még nem mindenkinek fekszik az ülés-gépelés, ehhez semmi köze a sportág alapjainak. Pont ezt írtam. Azok, akik jelentkeznek mondjuk a PFF-hez, többnyire X and O's szinten már anélkül jelentősen túlképzettek egy átlag szurkolóhoz képest, hogy a PFF bármit kezdett volna velük. És ahogy dancogo is írta, a PFF az első évben nem szakmai továbbképzést tart, hanem klasszikus adatgyüjtő munkát ad. Itt jelentősen különböző érdekek találkoznak, az egyik oldal a saját adatbázisát szeretné ha megtanulná a jelölt, hogy tölti ki minél gyorsabban és pontosabban, a másik oldal meg amerikai focival akar foglalkozni, magával a játékkal, a meccsekkel. Nem MVP szavazati jogot szeretne, vagy ESPN columnot, tehát azonnali senior pozit, hanem egy kezdő valamit, ahol dominánsabban van jelen ami a pályán van, és nem kvázinyers informatikai meló.

Nem véletlen, hogy minden évben nekifutnak párszáz újonc emberrel. Nyilván Magyarországról rengetegen vágnak bele a PFF-be, mert tudnak EU-s állampolgárként alkalmazni. Egy amerikai médium, vagy akár középiskolai csapat videósként semmilyen szinten nem tud, ha nem költözik ki az illető, ami meg nem csak úgy magától működik.

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.
dancogo

Természetesen tiszteletben tartom a titoktartást, szóval köszi a pontosítást. Viszont azt nem cáfoltad meg, hogy a hivatalos nevén entry level folyamat alatt a teherbírásra játszanak és legkevésbé sem kíváncsiak rá, hogy kinek milyen gondolatai vannak a sportágról, semmilyen innovatív gondolkodást nem céljuk 'találni', csak legyen feltöltve jól és gyorsan az adatbázis. Persze értem, sikeres projekt, bevett szokások, kijárt ösvények, erről szól, stb. De ehhez szerintem magát az adatgyútést, monoton szöszölést muszáj szeretni, a szimpla sportágszeretet ezen a folyón nem fog átrepíteni senkit. Aki csak simán a _amerikai focival_ akar foglalkozni pénzkeresés szintjén, annak szerintem a PFF no-go zóna.
Cruyffista

Ezt úgy hívják, hogy munka.
Szinte minden folyamatnak meg vannak ezek a részei.

De amúgy meg, hogy gondolod azt, hogy valaki innovatívan fog gondolkodni akkor, hogyha nem érti a sportág alapjait?

Mert az én is meg tudom csinálni, hogy összeszedek statokat és rámutatok, hogy ki miért jobb vagy MVP, de magát a játékot nem fogom jobban tudni, úgy meg hogy akarsz amerikai focival foglalkozni pénzkeresés szintjén?
Persze el lehet kezdeni így is, hisz látjuk, hogy mennyi komolytalan ember megél ebből külföldön is, "újságíróként".

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.
dancogo

Természetesen tiszteletben tartom a titoktartást, szóval köszi a pontosítást. Viszont azt nem cáfoltad meg, hogy a hivatalos nevén entry level folyamat alatt a teherbírásra játszanak és legkevésbé sem kíváncsiak rá, hogy kinek milyen gondolatai vannak a sportágról, semmilyen innovatív gondolkodást nem céljuk 'találni', csak legyen feltöltve jól és gyorsan az adatbázis. Persze értem, sikeres projekt, bevett szokások, kijárt ösvények, erről szól, stb. De ehhez szerintem magát az adatgyútést, monoton szöszölést muszáj szeretni, a szimpla sportágszeretet ezen a folyón nem fog átrepíteni senkit. Aki csak simán a _amerikai focival_ akar foglalkozni pénzkeresés szintjén, annak szerintem a PFF no-go zóna.
Cruyffista

Ebben van igazság, igen. Viszont bennem pont a sportág iránti rajongás tartotta a lelket, hogy később megmutathassam mit tudok, és írtam is korábban, hogy sokak nem elég kitartóak, nincs erre elég idejük stb. hogy elvégezzenek bonyolultabb trainingeket.

És még egy tisztázás arról amit írtam, hogy a meccs végére te is befejezed a munkát, ez már igaz lehet az első szezonod végére is, mondjuk 30-35 meccs után, a 200 csak "elrettentő példa" volt a grindolásra. Tehát nem kell rettentő sok rutin sem ehhez hogy anyagilag is megérje.

23 Drake Maye voters cost Justin Herbert an MVP

— H𝐎mer (@OregonHomer) February 9, 2026

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.
dancogo

Természetesen tiszteletben tartom a titoktartást, szóval köszi a pontosítást. Viszont azt nem cáfoltad meg, hogy a hivatalos nevén entry level folyamat alatt a teherbírásra játszanak és legkevésbé sem kíváncsiak rá, hogy kinek milyen gondolatai vannak a sportágról, semmilyen innovatív gondolkodást nem céljuk 'találni', csak legyen feltöltve jól és gyorsan az adatbázis. Persze értem, sikeres projekt, bevett szokások, kijárt ösvények, erről szól, stb. De ehhez szerintem magát az adatgyútést, monoton szöszölést muszáj szeretni, a szimpla sportágszeretet ezen a folyón nem fog átrepíteni senkit. Aki csak simán a _amerikai focival_ akar foglalkozni pénzkeresés szintjén, annak szerintem a PFF no-go zóna.

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.