Carolina Panthers

Felszedtuk Dilon Gordon OT-t

Byrd a Cardinalsnál

Állítólag Alley Bailey után érdeklődünk. 3-4es end, ha vki nem ismerné.

Bebaszna, már itt is fos volt két éve, azóta gondolom tovább lassult. Ha más nem marad, inkább játsszon Gaulden.
gabokocka

Azért ő sose az atletizmusából élt.
Abbol Gaulden se fog, rutinja meg nem sok van még mindig.

Bebaszna, már itt is fos volt két éve, azóta gondolom tovább lassult. Ha más nem marad, inkább játsszon Gaulden.

Kivàncsi vagyok Coleman mikor kuszik vissza a Rostere, amugy 3-4 Safetynek teljesen elfogadnám.

Úgy látom, hogy ezek a csapatok iszonyat pénzeket kezdenek görgetni, nekik a sapka már csak nem is irány adó 1,5 évet költenek el. Na most igy a rendszer választás elé állit, melyik 2-3 éved az amelyik miatt beáldozod a kövi 3 èvet? Mert papiron kevésbé vagy versenyképes, ha kevesebb pénzt költesz, de nem mindegy mikor mész bele ebbe, nyílván akkor érdemes amikor kevesebb csapat érzi érdemesnek ugyan ezt meglépni.
Ideális feltételek azok ha van 1fr QB, Elit összeszokott bizonyitott O line.
4-5 tehetséges ujonc szerződés a védelembe és a stábod is összeállt. Akkor érdemes rámenni a legjobb nevekre, cserélni a pickeket stb.

Azt látom hogy sok csapat ennek készíti elő a terepet, vagy épp ennek a közepén van, de baromira nem foglalkozik 1-2 egyértelmű gyengeséggel, a jelenbe.

😀

Szerkesztette: Tony Adams

Nem hiszek ebben, szerintem csak minden csapat másképp építkezik.
Például attól, hogy a Lions bevásárolt simán lehetnek negyedikek a csoportban (sztem azok is lesznek).
Attól, hogy a Hawks, a Falcons, vagy például mi is nem költünk ész nélkül és a draftról építkezünk, simán bemehet bármelyik csapat a PO-ba.
A két említett csapat közül is sztem csak a Saintsnek van olyan, hogy SB window, ott addig van remény, amíg Brees le nem döglik, ha folytatja a lejtmenetet, amit tavaly szezon végén megkezdett akkor ott lekapcsolják a villanyt és irány lefelé.
A Ramsnél az én meglátásom szerint működik egy rendszer, ami nem Goff miatt olyan, amilyen, így ergo ha ő helyette beraknak majd egy másik újonc QB-t, pont ugyanúgy fog kinézni az egész. Sőt megkockáztatom, ha Bortles pályára lépne, franchise QB kinézete lenne. Szóval ott addig lesz esély nyerni, amíg McVay rendszere relatíve olcsó QB-val megy, mert tudod az irányító pénzén fizetni a többi klasszist.

Szerintetek mennyire létezik az, hogy az NFC csapatok nem igazán akarnak most bevárásolni, megvárják amig a win now csapatoknal bezárodik az ablak, (Rams, Saints). Tehàt hogy az erőforrásokat oda öszpontositják.
Turóczi Szabolcs

Lehet benne igazság, de szerintem most a Dallas, Philly, Green Bay és a Chicago elég jó keretekkel rendelkezik, nálam ez a hat csapat esélyes a konferenciacímre. (A Seahawks belerondíthat bárkinek)

A Cowboysnál és Eagles-nél elég tele van a keret, sok a tehetség, a drafton kvázi mehetnek a mélyítésre (alapvetően mindkét csapatnál a falakra). A GB FA-n szokatlanul aktív volt, nagyon rámennek szerintem Rodgers következő 2-3 évére, a Bearsnél pedig a védelem sokáig viheti őket.

A Seattle és SF most építkezési fázisban van, szerintem most mindkét helyen a védelmet építgetik és a front7-be raknak tehetségeket, viszont a secondary mindkét helyen elég üres tehetségben. A SEA offense elkaristol Wilsonnal, tavaly már egész életképes fala is volt, míg a Ninersnél kivárnak Garoppolo-val, de biztos kap drafton célpontokat.

Az Arizona rebuild-ben van, ott Kingsburyvel nem fognak kapkodni, persze előbb az irányítót kell behúzni. Ahhoz képest a free agency-jük korrekt volt, a védelmük szerintem működni fog.

A Giants hasonló szitu, ott szerintem egy átmeneti év jön Eli-jal, de az OL-t nagyon foltozzák, hogy futáscentrikusak lehessenek és előkészítsék a terepet a jövő QB-jának. A védelem viszont nekem talány, ott nem látok nagy koncepciót jelenleg.

A Redskins nagyon beszopta Alex Smith sérülését, szerintem ott elég nagy a kapkodás és az FO sincs a helyzet magaslatán, nekem ők ilyen szedett-vedett társaság.

Északon a Lions és a Vikings is erős lett papíron, de nekem valahogy náluk sosem áll össze a csillagzat. A Minnynél OL nélkül szenvedés lesz Cousinsnak, míg a Lionsnál a def-et Patricia szerintem elkezdi a saját sémájára húzni, amihez ez az év kelleni fog, majd jövőre üthetnek nagyot.

A ti csoportotokban a Saints továbbra is all-int megy, ami érthető, a másik három csapatból viszont max wild cardot nézek ki.

A Falcons és ti hasonlóan erős kerettel rendelkeztek, amit a szakmai stábok alulhasználnak, egyáltalán nem tudják kiaknázni a tehetséget. Nálatok nyilván sok múlik Cam egészségén, de Rivera konzervatív sémája abszolút nem illik az O-keret potenciáljához, kialakításához, oda egy kreatív elme kellene, aki szabad kezet kap. A védelmet viszont Ron jól viszi, nagy összeomlás nem lesz, de a DL-etek szerintem jelenleg átlagos csak, ami nagyban meghatározza az összképet - kb az ATL-nál is ez van.

A Falconsnál mindkettő fal nagyon lyukas, mélység abszolút nincsen, így hiába a sok playmaker, mert az alapokkal vannak a bajok, így sokszor erőlködésbe csapnak át. Persze náluk Matt Ryan és JJ sok mindent elvisznek, viszont kíváncsi leszek a futójátékuk hatékonyságára (TeCo elvesztése + Freeman sérülékenysége), mert az ő támadójátékuk ereje a sokrétűségben rejlett.

Szerintetek mennyire létezik az, hogy az NFC csapatok nem igazán akarnak most bevárásolni, megvárják amig a win now csapatoknal bezárodik az ablak, (Rams, Saints). Tehàt hogy az erőforrásokat oda öszpontositják.

Lawson 1 év 3 millió, ezt elbírtuk volna mi is. Dennard évi 10 misit kér, nem csoda, hogy még nem kellett sehova. Most az az érzésem, hogy egy OT, egy DE, egy CB és egy S jön majd az első 4 pickkel.

Játszunk el vele hogy 1&10
Nekünk ez a front hogy:
Butler Poe Short
Irvin Luke Shaq Addison.
Na most ebben én még nem látok 3 papiron mukodo elképzelést.
Addisont a a világ minden kincséért se küldeném Coverbe, Luke ot meg nem venném ki onnan. Valahogy a Shaq Passrushra nem érzem hogy külön készülni kell, ahogy Irvin cover képességei se teszik megjátszhatatlanná az emberét.
Szerintem a játékosaink túl specialisták. Nem az van, hogy kicsit átlag felettiek mindenben, így mindegy melyikukkel mit csinalok.

Szerkesztette: Turóczi Szabolcs

Azt a Chargers védelmet Brady egy héttel később rommá szopatta. Nem lehet abból kiindulni, hogy az ellenfél QB-ja alkalmatlan bármiféle passzjátékre.

Én inkább azt várom, hogy nagyon sokféle formációt fogunk alkalmazni, sok variációból jön najd nyomás és nehéz lesz olvasni a védelmet.

Abban látnék fantáziát ha valami Charger PO (vs Ravens) szerű védelmet raknánk ki. A futást középen meg rábizni a Poe Short Kek 3asra, meg arra hogy 20 pontos hátrányban futkossanak csak.

Szerintem kb már semmi nem maradt ebből a 3-4, 4-3 dologbol. A meccsek nagy része nickkelben dől el.

Amúgy ezzel az Irvin igazolással tovább haladunk valami hibrid 3-4 védelem felé, de az a baj, hogy a védőfal akkor nagyon csak szódával van meg, amiben már benne van Butler is, csere egy darab se. OLB és ILB lenne elég, de mondjuk Cox és Obada szerepét nem látnám ebben a rendszerben. A draftig okosabbak nem leszünk, lehet még akkor sem.

Ellenben FS továbbra sincs, és CB is csak akkor, ha komolyan számolnak Cockrell-lel

Sztem őt nem FS-ként kéne használni, hanem a boxban, de arra ott van Reid.

Nem dölnék a kardomba amugy ha Bostont hoznánk vissza FS-nek.
Turóczi Szabolcs

Remelem ez ironia volt 😀 lattam a Chargersben es a Cardinalsban, a nalunk eltoltott eveirol nem is beszelve...

Annal nagyobb alibit, amit o lerak a palyara szerintem meg soha nem lattam... 😀

Nem dölnék a kardomba amugy ha Bostont hoznánk vissza FS-nek.

Szerintem itt most mi kicsit vakon vagyunk a forumon, hogy mit is kivánnak kezdeni az D vel.
Jelenleg nincs kifezezett 2Down DE a csapatban. Meglep hogy se Horton se Love nem tért vissza, pedig amire hasznatuk őket és amennyiért azt a melót jól végezték. Szerintem más az elképzelés mint az előző èvekben.
Nem a D-line al akarja elvenni a futást hanem első sorban az O-val.

Az a bajom ezzel, hogy megint olyan szerepkörbe szánunk egy játékost, amire nem való.

Irvin tökéletes 3rd down rusher, azonban base felállasban LB-ként és DE-ként is el van veszve. Ugyanazt tervezzük vele eljátszani, mint a Falcons Beasleyvel.

Ráadásul ezáltal a nagy fiatalításban két ember (Haynes és Carter) elől is elveszi a snapeket. Ezt a 4 milliót odaadhattuk volna TD-nek, Shaqet elcserélhettük volna valahova és kb ugyanott tartanánk, csak 9 millióval többünk lenne.

4 millió egy évre, hát, ez nem annyira tetszik, mint a korábbi dealek
gabokocka

Azért nem egy rossz üzlet. Én úgy fogalmaznék mindenki számára korrekt, senki nem húzott le senkit.