Jakehomer

Carolina Panthers Kentucky Wildcats

Jakehomer
Link
outofboundsgolf.blogspot.hu/
Utoljára láttuk
1 órája
Regisztrált
több mint 12 éve
Fórum hozzászólások
18 066
Perception is reality.



Utolsó 10 fórum hozzászólás

4 órája
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
Ha meg nem lehet minden évbe a SB ért szurkolni akkor mi marad, mert hogy a csapat a lényeg meg a játék nekem mint szurkolónak szívesebben néztem a 7-8-1 et mint mikor a Cardsot a földbe vertük az NFC döntőn, az valahogy nagyobb élmény volt hogy ott kapartunk, mint mikor paradéztunk. Egyik legkevesebb emlékem egy 16-17 Falcons meccs amikor fél yardot probáltak meg 3x megoldani aztán 4-re csinált nekik Luke -1 yardot. Nekem nem kell még egy Pats nem kell mindig győzni, csak ne legyen a csapatba egy Juju egy M.Thomas egy OBJ meg ne eresszunk le labdát, vadásszunk játékosokra.
TSzabi
De amúgy abszolút értem, amit mondasz, ezek a szubjektív élmények a legjobb dolgok a szurkolói létben. Tudat alatt kicsit talán Foxszal én is így voltam (miközben az utolsó két évétől a hideg kirázott), a kedvenc meccsem azóta is a 2006-os karácsonyi wildcat meccs Atlantában.

Perception is reality.
4 órája
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
Persze mindig megvan a kockázata, hogy egy rosszabb edző jön, mint akit kirúgsz, főleg úgy, hogy Ronaldnak valóban megvannak az érdemei, igazán rossz csapatunk sosem volt a keze alatt. Én azért vállalnám a kockázatot, nekem nagyon uncsi már a középszer, ami valójában mindig is volt a csapat, csak Cam ezt sokáig felhúzta önerőből.

Perception is reality.
4 órája
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan

Perception is reality.
11 órája
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
 www.google.com/amp/s/www.sportingnews.com/us/amp/nfl/news/injury-proneness-running-qbs-russell-wilson-lamar-jackson/opdkjdfw91001uuwfzt4rm82s

NFL quarterback injuries compiled by injury coordinator John Verros at Sports Info Solutions shows the risk of a quarterback being injured on a designed run is remote — only one for every 236 plays.
The risk for a scrambling quarterback is almost equal to the quarterback who is sacked: once every 91.7 plays for the scrambler, once every 92.5 plays for the guy getting sacked.
The most dangerous play category Verros discovered is the knockdown; the quarterback who is taken to the ground while unleashing a pass, as when the Jaguars’ Nick Foles suffered a broken clavicle after being struck while releasing a pass against the Chiefs. That player is hurt once every 67.3 plays.

szóval ez így megfelel vagy továbbra is csak az egy helyben állva hajigáló fehér embert nevezzük irányítónak?
gedam
Ezzel az a baj, hogy a legnagyobb veszely az utesek hosszan tarto benyelese altal okozott fajdalom/serules. Pl: Newton. Romma utottek minden meccsen (sokszor buntetlenul) es kronikus seruleseket okozott nala. Inflaljak ezek az utesek a fenti statisztikat? Nem.
(de amugy onmagaban erdekes a link, csak nem ad teljes kepet)
undisputedly
Cam súlyosabb sérülései a zsebben kapott ütésekből jöttek (a mostani lábsérülés is). Persze nyilván nehéz megítélni, hogy a sok ütés, amit futóként kapott (mert ő azért keményen bevállalta az ütközéseket a védőkkel) milyen szerepet játszott ezekben. Azon az időszakon, úgy tűnik, túl vagyunk, hogy a "futkározós" qb-kat büntetlenül fejbe lehetett baszni, ezt mi megszívtuk, de a következő generációk irányítóit már nem fogja ez korlátozni arra, hogy belekényszerítsék őket a pocket qb szerepbe.

Perception is reality.
13 órája
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
Kellemetlen:
 www.instagram.com/p/B4x9WCugdb2/?utm_source=ig_web_copy_link
Matthew99
Több mint kellemetlen. Kár, hogy az amerikai ligákban nem lehet egy osztállyal lentebb sorolni a csalókat 😊

Perception is reality.
1 napja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
Na remek, az 5-ből végül 3 csapat nyert... már a 8-1-es csapatokban sem bízhat az ember, pfuj.. 😛
Igor
Mindig sírtam, amikor pechem volt, úgyhogy úgy korrekt, ha most rögzítjük, hogy ez a w röfögött erősen a héten. Egyébként vicces, hogy Zinedine is 7-0 volt, amikor sikerült megcsípni, szóval az éllovasoknak rossz ómen ellenünk játszani 😊

Perception is reality.
1 napja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
két hét, két hosszabbítás, két hasonlóan erős ellenféltől! 😊 😀
Helmut Zimmer
Nem értékeled túl egy kicsit a Ninerst? 😊

Perception is reality.
1 napja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
Mondjuk Davist claimeljük, de Gordon nem kellett. Logikus.
gabokocka
Elkapó fronton minden a legnagyobb rendben, Moncrief kemény játékokat csinált vasárnap. Ja várj, fel se ment.
TSzabi
Minek ment volna fel, ha minden rendben elkapó fronton?

Perception is reality.
1 napja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
gg jó kis meccs volt

Perception is reality.
1 napja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
Kis Shanny baszta ezt el, a zsebében volt a döntetlen 😊

Perception is reality.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

10 hónapja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
Te vagy a szakértő, Sanyi! A nap poénja

Perception is reality.
több mint 5 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan

Perception is reality.
több mint 2 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan

Perception is reality.
több mint 1 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan

Perception is reality.
több mint 3 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
Szerintem ez nem volt olyan meglepő, Hillary felé lejtett a média nagy része, de ettől még nem ő volt a favorit, Ez egy anti establishment szavazás volt (és azon nem lehet meglepődni, hogy az emberek többségének tele van a fasza azzal, ahogy a világ alakul), persze szomorú, hogy ehhez egy ilyen xenofób, rasszista, primitív ösztönökre ható kampány kellett, amit Trump vitt, de hát nem tart még ott a civilizáció, hogy egy választás konstruktív párbeszédet jelentsen. Szavunk nem lehet, nálunk ugyanez a nyerő stratégia...

Nem segített, hogy a demokratáknak sikerült olyan piece of shit jelöltet állítani, aki mellett még Trump is szimpatikusnak tűnt (még sok demokrata szavazó szemében is), nem kellett volna Berniet kigolyózni, főleg nem úgy, ahogy az történt...

Szerkesztette: Jakehomer

Perception is reality.
több mint 6 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan

Perception is reality.
több mint 1 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan

Perception is reality.
több mint 4 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
...Toca
...füligjimmy
Akkor erre a kettőre egyben. Ahogy írtam először, természetesen lehetséges, hogy beigazolódik az alapvetésetek, csak az az én gondom, hogy a saját percepcióitokat tényekként prezentáljátok. Hozok példákat.

Fox megégett két helyen és mindkétszer azért rúgták ki, mert kevésnek tartotta a menedzsment.

Na most a Denvernél nem tudom, mi volt a váltás oka (de Kubiak upgrade lenne? szerintem inkább csak irányváltás), nálunk nem az, hogy kevésnek tartották. Az egy bonyolult történet volt, amiben a tulaj anyagi érdekei is komoly szerepet játszottak, illetve egy full rebuild egyik első lépése (ami persze el lett baszva, mert a GM-mel kellett volna kezdeni, vagy legalábbis együtt kitenni őket, azóta is emiatt szopunk, de ez itt off). Az se véletlen, hogy mindkét kirúgása (mi technikailag egyébként nem is rúgtuk ki, csak lejárt a szerződése) után azonnal talált állást, tehát jimmy érvét visszájára is tudnám fordítani, hogy ugyanezek a hozzáértő nfl front office-ok valamit azért csak látnak benne, nála fel se merül, hogy DC-nek menjen vissza, mint a legtöbb bukott HC-nál (mondjuk én nem is tartom bukásnak a denveri éveit).

Nem halad a korral, ugyanaz, mint Lovie Smith, Jeff Fisher

Tény, hogy Fox is filozófiája hasonlít Loviéra és Fisherére, de ennyitől egyenlőségjelet tenni közéjük megint olyan dolog, amit a tények nem teljesen támasztanak alá. Ha csak arra gondolok, hogy pár év alatt Jeff Davidsontól (ne tudjátok meg, miket kellett átélnünk) eljutott Adam Gase-ig, az már önmagában egy erős érv arra, hogy képes haladni a korral. Vagy lásd a most bedobott Chud OC dolgot. Ráadásul én mindig nagyon impresszívnek találtam, ahogy McCoy-jal (igaz, kényszerből) szezon közben alapjaiban változtatták meg a Broncos stílusát és playbookját Tebowra igazítva (ahhoz, hogy ez olyan jól sült el, ahogy, szerencse is kellett, nem is kevés, elég csak a ti Marion Barberetek pályafutásának legemlékezetesebb mozdulatára gondolni, de attól még jó coaching job volt). Összességében is úgy érzem, hogy jót tett Foxnak a váltás, Denverben jobb edző lett, mint nálunk volt (nem a mérlegre gondolok, mert ahhoz nyilván kellett Manning is).

Ebben a témakörben Black Adder tett fel egy érdekes kritikai megjegyzést, miszerint a döntéshozatalában nem támaszkodik a (z advanced) statokra, ezért sok objektíven rossz döntést hoz. Amennyire én követtem a Broncost, ezt nem lehet vitatni (mondjuk első ránézésre úgy általánosságban igaz az nfl-es edzőkre, hogy még közel sem bíznak annyira a statokban, mint pl a baseball menedzserek), ebből a szempontból egyébként Fox elég peches edző, mert nálunk, akármikor eltért a konzervatív módszereitől, az mindig visszaütött - még ha statisztikailag jó is volt a döntés (de Denver meccsekről is rémlik néhány ilyen eset). Ezek azért megmaradnak egy emberben. Ugyanakkor nem emiatt nem nyert Superbowlt a Denver az elmúlt három évben.

Hogy szerintem miért nem jött össze a gyűrű a Broncosnak? Kicsit demagóg módon azt mondom, hogy e miatt a play miatt:


A kérdésem: ha ezt Moore nem bassza el, akkor Fox jobb edző lenne? Vagy ha Fox jobb edző lenne, akkor Moore nem bassza el? 😊

És akkor rá is térnék az utolsó dologra, a playoffban történt outcoachingokra

Ja, a tavalyi Superbowlban tényleg nagyot égett, ha egy csapat ennyire nincs képben, az mindenképp a HC felelőssége elsősorban. És persze nem ez volt az egyetlen eset, amikor az ellenfél edzői lenyomták, de egyrészt melyik hc-t nem outcoachingoltak még a playoffban párszor? (azokat, akik nem jutnak be) Másrészt azért közel nem arról van szó, hogy mindig jobb az ellenfél edzője, fel lett itt hozva a Pats elleni mérlege, de az nem, hogy a legfontosabb meccsükön, a tavalyi AFC döntőben meglehetősen simán ütötték őket, de zúzta már szét Fox Coughlin gameplanjét is playoff meccsen. Nyilván nem tartozik az igazán elit edzők közé, de az egész egyszerűen nem igaz, hogy mindig szopatják a nagyok.

Amúgy Toca ez a Carrollos példád a vasárnapi meccsről szerintem nem jó, ott MM olyan szinten verte PC-t, hogy a fake FG semmi más nem volt, mint egy elkeseredett kísérlet az O beindítására. És bár megcsinálták a TD-t, de nem változott tőle semmit a játék képe, nem amiatt nyertek (minthogy nem amiatt kaptak volna ki, ha a Packersös ST playa marad az elkapón és besül a play).

Perception is reality.
több mint 5 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan

Perception is reality.
több mint 5 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
Back to school.


Perception is reality.