Detroit Lions

Az OL katasztrófa.
Passrush mint olyan nem létezik.
A secondary borzasztó.
Az elkapósor a kezdők után az egyik leggyengébb mióta én a Lionst követem, ide biztos érkezni fog még valaki.

Tudom egy PS meccsböl nem kell messzemenő dolgokat levonni, de ugyanott tartunk mint tavaly. Olyan motiválatlan meg gyenge az egész brigád, hogy megint kel majd 4-5 forduló mire NFL szinten tudunk focizni.

 www.espn.co.uk/nfl/story/_/id/27361106/qb-johnson-signs-lions-13th-nfl-team?platform=amp
ulpianus

Nem egy rossz csere QB.
Mondjuk ha Stafford kiesik akkor kb vége a szezonnak úgyhogy akár nagyanyám is ülhetne ott.

 www.espn.co.uk/nfl/story/_/id/27361106/qb-johnson-signs-lions-13th-nfl-team?platform=amp

Nyomokban sem tartalmaztunk focira emlékeztető elemeket.
A kezdőcsapat nem rossz (reméljük), ellenben a depth marha kevés. Savage sérülése után komolytalanná vált a meccs.
Felejtsük el.

Na ez nem hiányzott, mi is tudjuk ezt Meredith után...

A Glasgow - Ragnow csere úgy néz ki mindkét félre jó hatással van. Glasgow eddig a hirek alapján a camp legjobb OL játékosa.

Allen Park, Mich. – The Detroit Lions announced today that they have signed free agent CB Tarvarus McFadden and waived WR Deontez Alexander. Additional contract terms were not disclosed.

Szerkesztette: sornyito

Érthető, C. J. megoldja a futásokat, minden másra ott a Provident 😊
Wyatt

Javítva.

Érthető, C. J. megoldja a futásokat, minden másra ott van Kerryon 😊

Hoppá, Theo Riddick lapáton!

9.1 milla, egy évre. Szép. És állítólag vagy 10+ csapat adott volna ennél is többet, de ő a divízióban akart maradni. Gondolom szeretné Rogerst a pályán megmogyorózni. 😀

Érkezett Daniels.
Remélem ráül A-Rod szájára.

Ex-Lions S Glover Quin is retiring after 10 seasons in the NFL.
Released by the Lions in February, it always seemed likely the 33-year-old would call it quits. Quin played four seasons with the Texans, who selected him in the fourth round of the 2009 NFL Draft, but he had his best years in Detroit including a seven-interception season in 2014. He made his only Pro Bowl that year. Quin retires with 740 tackles, 24 interceptions, and two defensive touchdowns.
empty taxi

Nagyszerű játékos lett a Lionsban, de nekem mindig emiatt fog megmaradni az emlékezetemben.


Szerkesztette: iktriad

Ex-Lions S Glover Quin is retiring after 10 seasons in the NFL.
Released by the Lions in February, it always seemed likely the 33-year-old would call it quits. Quin played four seasons with the Texans, who selected him in the fourth round of the 2009 NFL Draft, but he had his best years in Detroit including a seven-interception season in 2014. He made his only Pro Bowl that year. Quin retires with 740 tackles, 24 interceptions, and two defensive touchdowns.

Az ilyen fizetes vitakra Wilson akarta megdumalni a Seahawksszal azt a megoldast, hogy ne egy elore meghatarozott osszeget kapjon, hanem a fizetese mindig a caphez merten legyen, illetve annak iksz szazaleka. Igy ha a cap kurva nagyot emelkedik, az o fizetese is emelkedjen, ezzel pedig tulajdonkeppen rendre ott lesz a posztjan legjobban fizetett jatekosok kozott.
Stez

itt a megoldás, nem összegeket kell adni egy szerződésbe, hanem egy szerződéshosszt, egy garantált + egy total %-ot a capből, oszt csá.
eaglesmcnabb

Pont ez jutott eszembe nekem is.
Így a cap menedzsment is nagyobb hangsúlyt kapna, mert a meglévő szerződések értéke is nőne a cappel arányosan
Azon kívül, hogy sosem lesz ilyen, nem tudom van-e valami hátulütője amire nem gondolok.
Black_Adder

Gondolom akkor a kialkudott % változáson menne a huzavona.

Pl első évben egy elit QB a cap 25%-t, aztán 5%-kkal nő évente a deal szerint. A QB túljátssza, aztán meg 10%-os emelkedést szeretne nem 5-t...and so on
Fast Willie

Huzavona az lenne, bármilyen környezetben. Holdout is, de azok azért szeirntem csökkennének. Nem lenne az, hogy posztod legjobbjaként kapsz mondjuk 25%-ot, aztán 2 év múlva már sehol sincs az a fizetés. Mindenkinek 100%-ja van, amit fel tud osztani, szóval ha a poszt nem válik értékesebbé hirtelen, akkor más se kap sokkal többet.
Olyan persze lenne, aki aláír csereként, aztán hirtelen a snappek 90+ százaékában pályán találja magát vagy hasonlók.

Minimum egy érdekes gondolat. Meg maximum is, mert fel se fog merülni CBA tárgyaláskor

Az ilyen fizetes vitakra Wilson akarta megdumalni a Seahawksszal azt a megoldast, hogy ne egy elore meghatarozott osszeget kapjon, hanem a fizetese mindig a caphez merten legyen, illetve annak iksz szazaleka. Igy ha a cap kurva nagyot emelkedik, az o fizetese is emelkedjen, ezzel pedig tulajdonkeppen rendre ott lesz a posztjan legjobban fizetett jatekosok kozott.
Stez

itt a megoldás, nem összegeket kell adni egy szerződésbe, hanem egy szerződéshosszt, egy garantált + egy total %-ot a capből, oszt csá.
eaglesmcnabb

Pont ez jutott eszembe nekem is.
Így a cap menedzsment is nagyobb hangsúlyt kapna, mert a meglévő szerződések értéke is nőne a cappel arányosan
Azon kívül, hogy sosem lesz ilyen, nem tudom van-e valami hátulütője amire nem gondolok.
Black_Adder

Gondolom akkor a kialkudott % változáson menne a huzavona.

Pl első évben egy elit QB a cap 25%-t, aztán 5%-kkal nő évente a deal szerint. A QB túljátssza, aztán meg 10%-os emelkedést szeretne nem 5-t...and so on

Az ilyen fizetes vitakra Wilson akarta megdumalni a Seahawksszal azt a megoldast, hogy ne egy elore meghatarozott osszeget kapjon, hanem a fizetese mindig a caphez merten legyen, illetve annak iksz szazaleka. Igy ha a cap kurva nagyot emelkedik, az o fizetese is emelkedjen, ezzel pedig tulajdonkeppen rendre ott lesz a posztjan legjobban fizetett jatekosok kozott.
Stez

itt a megoldás, nem összegeket kell adni egy szerződésbe, hanem egy szerződéshosszt, egy garantált + egy total %-ot a capből, oszt csá.
eaglesmcnabb

Pont ez jutott eszembe nekem is.
Így a cap menedzsment is nagyobb hangsúlyt kapna, mert a meglévő szerződések értéke is nőne a cappel arányosan
Azon kívül, hogy sosem lesz ilyen, nem tudom van-e valami hátulütője amire nem gondolok.

Az ilyen fizetes vitakra Wilson akarta megdumalni a Seahawksszal azt a megoldast, hogy ne egy elore meghatarozott osszeget kapjon, hanem a fizetese mindig a caphez merten legyen, illetve annak iksz szazaleka. Igy ha a cap kurva nagyot emelkedik, az o fizetese is emelkedjen, ezzel pedig tulajdonkeppen rendre ott lesz a posztjan legjobban fizetett jatekosok kozott.
Stez

itt a megoldás, nem összegeket kell adni egy szerződésbe, hanem egy szerződéshosszt, egy garantált + egy total %-ot a capből, oszt csá.

Oké, de akkor a signing bonus az mégis mire van? A franchise akar egy elit fószert, elérak egy TOP5-ös éves átlagú, x éves szerződést, magas %-os garantálttal. Azért ad Y összegű aláírási pénzt, hogy a fószer neki írjon alá annyi időre, amit kialkudtak.

A fószer teljesít, 2 év alatt elmegy a piac a szerz kondiciói mellett és nekiáll holdoutolni, hogy többet akar. A teamgeist ilyenkor nem diktálja hogy ecsém a bónuszodat Y évre kaptad, nem kettőre?

Pappiron emelünk, de beszámítsuk a bónafideszt, mer akkor aszontad, hogy te Y időre gyüszöl
Fast Willie

Oké, de neked csak átlagosan 3 és fél éved van, hogy pénzt keress, mer 30 évesen kidobnak a csába. Azér tosztad bele a tejes fiatalságodat, hogy a "carrier years"t kimaxold, mer az egyetlen egy Shazier kegyelemszerződésen kívűl egyik franchise se ad egy fityinget se.
Ennyi időd van, az óra meg ketyeg veszettül...
 thebiglead.com/2011/04/22/nfl-career-length-and-average-age-versus-average-life-expectancy/

Szerkesztette: sutianap

Oké, de akkor a signing bonus az mégis mire van? A franchise akar egy elit fószert, elérak egy TOP5-ös éves átlagú, x éves szerződést, magas %-os garantálttal. Azért ad Y összegű aláírási pénzt, hogy a fószer neki írjon alá annyi időre, amit kialkudtak.

A fószer teljesít, 2 év alatt elmegy a piac a szerz kondiciói mellett és nekiáll holdoutolni, hogy többet akar. A teamgeist ilyenkor nem diktálja hogy ecsém a bónuszodat Y évre kaptad, nem kettőre?

Pappiron emelünk, de beszámítsuk a bónafideszt, mer akkor aszontad, hogy te Y időre gyüszöl

Az ilyen fizetes vitakra Wilson akarta megdumalni a Seahawksszal azt a megoldast, hogy ne egy elore meghatarozott osszeget kapjon, hanem a fizetese mindig a caphez merten legyen, illetve annak iksz szazaleka. Igy ha a cap kurva nagyot emelkedik, az o fizetese is emelkedjen, ezzel pedig tulajdonkeppen rendre ott lesz a posztjan legjobban fizetett jatekosok kozott.

Ügynöki felelősséget is be kellene vonni a szabályozásba, pl anyagi kompenzálás vagy annak megosztása, ha holdoutol az ügyfele, esetleg agent eltiltása a liga által. Persze utóbbi esetben az NFL és az ügynökségek között kellene egy külön szabályozás és kollektìv szerződés - pl csak ligajegyzékes ügynök képviselhetné a játékosokat...

Fast Willie

Tudtommal ez jelenleg is adott.

Amit én nem tartok helyénvalónak az az, hogy xy kap egy új dealt, aminek nagyon örül. TOP1-5 fizu..majd minden új szerződésnél amit mások kötnek, elkezdni nézni a fizurangsort és az alapján elkezd hisztizni, meg holdoutolni. Ez egoizmus szimplán..és a kutyát nem szabadna hogy érdekelje, hogy a több éves szerződése közepén ő hányadik helyen van statokban, a fizus rangsorhoz képest. Ezzel majd lejáró időszakban lehet menni kalapozni..Hiszen egyszer már előre kapott garit, majd most hogy ő tényleg jó, de mások többet keresnek, akik akkor amúgy kevesebbet kerestek évekig, amikor ő aláírt, most megint évekre előre kérne el több pénzt. Szerintem ez abszurd felfogás. Egyrészt, aki nem rinyál, kivárta a lejáró időszakot és most többet keres, még mindig nem biztos, hogy többet is kapott a teljes karriert nézve, hiszen amikor a hisztiző új szerződést kapott ő sokkal kevesebbért játszott. Másrészt miért kellene folyton előre dotálni az aktuális jó teljesítményt 2-3 évente, amikor direkt ezért kötnek 4-5-6 éves dealt. Meg hogy így sokkal nagyobb garit kapjanak.
topin

Elfogadom h ez egoizmus, viszont a tehetség mellett ez az egoizmus (h én akarok a legjobb lenni) juttatja el az adott játékost a liga élmezőnyébe, ez a fajta egoizmus hiányzott pl. Jamarcus Russellből vagy Johnny Manzielből.

Szerkesztette: empty taxi

Azér a másik oldal se a szentírás gyülekezete. Sorolj gyorsan tulajokat aki SAJÁT pénzből építettek stadiont,
Nosza..

sutianap

Én nem védem azzal a másik oldalt, hogy nem értek egyet az egyik oldal rinyájával..Viszont a stadion építés az arrafelé másképp megy, tök mindegy melyik major sportot nézzük..A város besegít és azoknak az adója növekszik, akik szintén hasznot húznak belőle (vendéglátósok, hotelipar, stb), hogy ott több 10 ezer ember tobzódik hetente..nem csak az NFL alapszakaszban. Ez mindenhol így lenne normális..aki kap, az ad is.

Amit én nem tartok helyénvalónak az az, hogy xy kap egy új dealt, aminek nagyon örül. TOP1-5 fizu..majd minden új szerződésnél amit mások kötnek, elkezdni nézni a fizurangsort és az alapján elkezd hisztizni, meg holdoutolni. Ez egoizmus szimplán..és a kutyát nem szabadna hogy érdekelje, hogy a több éves szerződése közepén ő hányadik helyen van statokban, a fizus rangsorhoz képest. Ezzel majd lejáró időszakban lehet menni kalapozni..Hiszen egyszer már előre kapott garit, majd most hogy ő tényleg jó, de mások többet keresnek, akik akkor amúgy kevesebbet kerestek évekig, amikor ő aláírt, most megint évekre előre kérne el több pénzt. Szerintem ez abszurd felfogás. Egyrészt, aki nem rinyál, kivárta a lejáró időszakot és most többet keres, még mindig nem biztos, hogy többet is kapott a teljes karriert nézve, hiszen amikor a hisztiző új szerződést kapott ő sokkal kevesebbért játszott. Másrészt miért kellene folyton előre dotálni az aktuális jó teljesítményt 2-3 évente, amikor direkt ezért kötnek 4-5-6 éves dealt. Meg hogy így sokkal nagyobb garit kapjanak.
topin

Black is írta, de kanyarodjunk a lényegre. Ezek a szerződések több sebből véreznek. az egyik, hogy a dérrel dúrral belengetett összegeknek a fele se igaz. A nagy hosszútávú szerződések jórészét nem töltik ki, mert a franchise felbontja, így marad a garantált rész, ami már nem annyira húha. Viszont a játékos nem tudja felbontani, még kivásárolni se tudja magát.
Másodjára pedig, mivel rohamosan emelkedik a cap, ezért versenyt futnak az idővel a fizetések. Tehát ha ki szeretné használni maximálisan a lehetőségeit egy játékos, akkor manapság rövid szerződést köt, magas garantált tartalommal.
Nézd meg Suht, évente akaszt egy tízest, helló. ilyenkor a mi Dáriuszunk előszedi a matekszámológépét, s arra jut, hogy vele bizony kibasztak, hoszzútávra leköteleződött, lófütyi pénzér, pedig oda rakja magát a 90%os snapszámmal, mégis a tuti csak fele annyi az annyi, meg van 4 kisebb kehéje, ami bármikor bebashat, meg ugye az aláírási gempa is elfogyik, s ilyenkor erősen hajlamos okolni bizonyos munkaadókat, főleg Redskins meccs után, mikor Normann kiröhögte, kapott négy DPIt dupla annyi pénzér. S ráadásul néha felhívja Suh, aki a hűderothadék meg mindenki utálja, hogy bébi egy hétnullás csekkem van és Floridában hintem a depressziót, Mikó gyövöl csóringer?

Szerkesztette: sutianap

Azér a másik oldal se a szentírás gyülekezete. Sorolj gyorsan tulajokat aki SAJÁT pénzből építettek stadiont,
Nosza..

sutianap

Én nem védem azzal a másik oldalt, hogy nem értek egyet az egyik oldal rinyájával..Viszont a stadion építés az arrafelé másképp megy, tök mindegy melyik major sportot nézzük..A város besegít és azoknak az adója növekszik, akik szintén hasznot húznak belőle (vendéglátósok, hotelipar, stb), hogy ott több 10 ezer ember tobzódik hetente..nem csak az NFL alapszakaszban. Ez mindenhol így lenne normális..aki kap, az ad is.

Amit én nem tartok helyénvalónak az az, hogy xy kap egy új dealt, aminek nagyon örül. TOP1-5 fizu..majd minden új szerződésnél amit mások kötnek, elkezdni nézni a fizurangsort és az alapján elkezd hisztizni, meg holdoutolni. Ez egoizmus szimplán..és a kutyát nem szabadna hogy érdekelje, hogy a több éves szerződése közepén ő hányadik helyen van statokban, a fizus rangsorhoz képest. Ezzel majd lejáró időszakban lehet menni kalapozni..Hiszen egyszer már előre kapott garit, majd most hogy ő tényleg jó, de mások többet keresnek, akik akkor amúgy kevesebbet kerestek évekig, amikor ő aláírt, most megint évekre előre kérne el több pénzt. Szerintem ez abszurd felfogás. Egyrészt, aki nem rinyál, kivárta a lejáró időszakot és most többet keres, még mindig nem biztos, hogy többet is kapott a teljes karriert nézve, hiszen amikor a hisztiző új szerződést kapott ő sokkal kevesebbért játszott. Másrészt miért kellene folyton előre dotálni az aktuális jó teljesítményt 2-3 évente, amikor direkt ezért kötnek 4-5-6 éves dealt. Meg hogy így sokkal nagyobb garit kapjanak.

A nézőpontomat a továbbiakban megtartom magamnak.
Van viszont néhány pontatlanság odaát, ami nem feltétlen szubjektív:

Nem a szakterületem, de a prorated szerintem irreleváns ezen a szinten. Egyrészt nem adnak 5 évre előre pro ratedet, mert akkor nem lehet DM nélkül cutolni. Egy 5 éves szerződés, csak akkor 5 éves ha a csapat is akarja, vagy nagyon béna a GM. De aláírta a játékos, persze, mert nem kapott jobbat, de ha holdoutol, lehet kap jobbat...
Másrészt nem a pro rated miatt nem tárgyalják újra a szerződést, hanem mert ha újratárgyalnák többet kéne adni.
A hangsúly nem azon az összegen van, amit előre megkap, hanem amit biztosan megkap. Meg valamennyire azon, amit megkaphat bónuszként.
Nem arról van szó, hogy fizettek nekem előre 5 évet, 1 év után újratárgyalom és akkor 4 évig duplán fizetnek. Olyan akkor sincs, ha kirúgnak és más csapathoz igazolsz. Az új szerződésed a pro rated összegből jön le. Csak akkor kapsz több pénzt, ha kirúgásod után nagyobb szerződést kaptál. De senkit nem fizetnek duplán-triplán.
Én biztosan oda írnék alá, ahol nagyobb a havi jövedelmem. Ha valahol kisebb, de 1 évet előre adnak, valahogy arra a matekra jutnék, hogy már 1 év után rosszabbul állnék... Ha meg bukom a próbaidőt, csak magamra vethetek...

1987-ben kipróbálták milyen ez a dolog játékosok nélkül. A franchise-ok maradtak, jött másik 53-53 ember, aki nem rinyált pénzért. Tarott vagy 3-4 meccsig. Utána mégis visszahívták a pénzükért rinyáló játékoskat. Kiderült, hogy ha random 11 embert küldesz fel a pályára az nem ugyanaz a sport lesz...
Pont alkalmatlan topicban vagyunk ehhez, de azért megkockáztatom az életem azzal a kijelentéssel, hogy még a bírókat se sikerült kihagynia a buliból a ligának, pedig őket senki se szereti...
Sanszos egy lockout, de inkább legyen lockout mint valami amatőr liga eladva NFLként, mégha csak 3-4 meccset is tartana ki a népharag ellen.

Nem vagyok jogász, de ha a tulajdonosok összezárnak az szerintem sérti a tröszt ellenes törvényt. Amúgy így is erősen karcolgatja a határokat a liga... Pont ezért vannak védve a játékosok ez ellen a CBA-ban is, pl kötelező minimum cap költéssel, hogy ne beszéljenek össze a tulajok, hogy legyen 100csilliárd a cap, de mindannyian max 2 milliót költünk...