New Orleans Saints

Az érdekes, hogy a 2014-es idényben, a 2015-ösben és a 2016-osban milyen mérleggel zárt a csapat? | (7–9 mindegyikben, 0 playoff) |
Wyatt

Az igazán nagy váltás az volt, hogy idehoztunk Irelandet illetve kinevezte Loomis Fontenot-t. Ott sem a cappel volt a gond, nem amiatt lettek elküldve Jimmy és Stills pl. Paytontól egy hatalmas statement volt, azóta is, mindenki csak csendben mer hisztizni 😀

A fő probléma az volt, hogy Rob Ryan egy második Seattle akar csinálni a védelemből, de ahhoz 11 D játékost kellett volna lecserélni kb. A fal sem volt megfelelő, a LB-k sem, a secondryban Vaccaro, meg idehozták Byrd-t, tudjuk mi lett vége... Corey White, Marcus Ball, Jamarca Sanford nevekkel ért véget a szezon FS poszton...

A vicces, hogy szerintem a 2013-as csapat, ami Rob érkezése (és a bounty év nyomora) után hirtelen megtáltosodott volt a leggyengébb D roster papíron abból az érából. Csak hát ugye, úgy hogy Byrd nem tudott játszani 3-nél több meccset egy szezonban...

Mindegy is. Én jobban aggódok Fontenot meg az edzők távozása miatt, mint hogy mi lesz a CAP-pel... Amíg Payton itt van, addig korlátozottan aggódok, főleg hogy Allen is maradt.

Jók ezek a nagy tologatások, ebből még sehol sem volt gond 😊

Az érdekes, hogy a 2014-es idényben, a 2015-ösben és a 2016-osban milyen mérleggel zárt a csapat? | (7–9 mindegyikben, 0 playoff) |

Az Eaglesnél is évekig ment a Roseman egy zseni, mert mindig megoldja a capet az igazolásokkal együtt is. Persze, meg lehet, csak ha kellően sok szart görgetsz magad előtt, előbb-utóbb túlcsordulhat, aztán összejöhetnek az olyanok, hogy van egy 100 millás captúllépésed irányító nélkül, vagy az Eaglesnél +70 misi egy 4–11–1-es csapatnál (de korábban a Steelerst is rendesen megfogta ez az üzletpolitika évekre). Persze, lehet ezt csinálni, és közben vannak tök jó évek, és na bumm, egyet-egyet be is áldoznak egyesek a sikerért, de mindig furán nézek, ha valakit azért tartanak mágusnak, mert egy számot szét tud osztani úgy, hogy az adott évre annyi legyen, ami belefér, a többi meg a későbbiekben. Mintha egy általános iskolást dicsérnénk meg, hogy tud összeadni...

És akkor itt most direkt nem arról beszélek, hogy összességében én problémásnak tartom-e ezt a fajta gazdálkodást, olyannak vélem-e, ami úgyis visszaüt ráadásul nem is olyan sokára, vagy elismerem-e, hogy próbálja kimaxolni a keretek adta lehetőségeket. Szimplán csak arról, hogy semmi varázslat nincs abban, hogy úgy könyveled el a tételeket, hogy az adott évben beférj a capbe.

Itt is meg lesz oldva, már csak azért is, mert muszáj megoldani, hogy beférjen a capbe a csapat. A kérdés, hogy ehhez mennyi áldozatot kell meghozni, lehet, hogy túl sokat nem fognak, aztán még nagyobb görgeteg lesz idővel, lehet, hogy most tolnak egy rendeset a későbbi évek érdekében.

Én mondjuk biztosan nem fizettem volna egy futónak 15 milliós átlagot (de még a reálisan bekövetkező 12.5-et sem), ha ennyire látszik, hogy szűk lesz a nadrág, aztán lehet, hogy nélküle a PO sem lett volna meg. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy lesz itt a zsonglőrködés végül, mennyire vállalják be, hogy legyen egy gyengébb év Brees után, vagy inkább próbálják kimaxolni ezzel a kerettel meg valami nagyon olcsó irányítóval, és a gondokkal később törődni
Wyatt

Nekem arról a 3 évről továbbra is az a véleményem, hogy nem voltak akkor rossz játékosok a keretben, csak a védelemben fogalmatlanok voltak az edzők, és ligaalja volt az egység. Allen, Glenn érkezése volt az ami elkezdett ezen változtatni, meg persze nem ártott Ireland a jó draftjaival meg Davis leigazolása sem, aki a védelem vezére lett.
De ha a capnál maradunk, az utóbbi négy évben ugyanaz volt a helyzet, szinte 0 pénz volt a capben, sokszor jóval felette voltunk, és ugyanúgy bűvészedni kellett hogy alatta legyünk,és mégis sikerült 49 győzelmet, 4 csoportggyőzelmet összehozni zsinórban.

Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?

Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L

Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
zemanla

Miért nem? Igazán átnézhetnél 80-100 szerződést, leszűrhetnéd szakmailag, hogy ki hogyan teljesített, majd megállapíthanád, hogy a szerződések struktúrálhatóak vagy nem, majd struktúráld is át (reálisan!!) és az ennek hatására változó cap eredményt oszd meg velünk 😊

Ez a cap számolgatás innen Budapestről a macskabélből jóslás kategóriája az 50-60 millió pont annyira reális mint a 100 vagy a 10, bármelyik kihozható. Lassan 3. éve olvasom, hogy kész vége ennyi volt, a Saints nem fog a sapka alé beférni és kataklizma lesz, szóval ez a holtszezon is csak olyan lesz ebből a szempontól mint a többi.
MC12

Nekem erről csak annyi jut eszembe, hogy 2014 ben is elég sokkal voltunk a cap felett, mindenki azt mondta, hogy ebből nem lehet kijönni, aztán mégis az FA első napján leigazoltuk Jairus Byrdöt évi majd 10 milliós átlagért.
Nyilván nem érte meg, csak a pénzügyi részét akartam felhozni, hogy ha akarják akkor Loomisék bőven meg fogják oldani, nem először lesz ilyen.
kapitnono

Jók ezek a nagy tologatások, ebből még sehol sem volt gond 😊

Az érdekes, hogy a 2014-es idényben, a 2015-ösben és a 2016-osban milyen mérleggel zárt a csapat? | (7–9 mindegyikben, 0 playoff) |

Az Eaglesnél is évekig ment a Roseman egy zseni, mert mindig megoldja a capet az igazolásokkal együtt is. Persze, meg lehet, csak ha kellően sok szart görgetsz magad előtt, előbb-utóbb túlcsordulhat, aztán összejöhetnek az olyanok, hogy van egy 100 millás captúllépésed irányító nélkül, vagy az Eaglesnél +70 misi egy 4–11–1-es csapatnál (de korábban a Steelerst is rendesen megfogta ez az üzletpolitika évekre). Persze, lehet ezt csinálni, és közben vannak tök jó évek, és na bumm, egyet-egyet be is áldoznak egyesek a sikerért, de mindig furán nézek, ha valakit azért tartanak mágusnak, mert egy számot szét tud osztani úgy, hogy az adott évre annyi legyen, ami belefér, a többi meg a későbbiekben. Mintha egy általános iskolást dicsérnénk meg, hogy tud összeadni...

És akkor itt most direkt nem arról beszélek, hogy összességében én problémásnak tartom-e ezt a fajta gazdálkodást, olyannak vélem-e, ami úgyis visszaüt ráadásul nem is olyan sokára, vagy elismerem-e, hogy próbálja kimaxolni a keretek adta lehetőségeket. Szimplán csak arról, hogy semmi varázslat nincs abban, hogy úgy könyveled el a tételeket, hogy az adott évben beférj a capbe.

Itt is meg lesz oldva, már csak azért is, mert muszáj megoldani, hogy beférjen a capbe a csapat. A kérdés, hogy ehhez mennyi áldozatot kell meghozni, lehet, hogy túl sokat nem fognak, aztán még nagyobb görgeteg lesz idővel, lehet, hogy most tolnak egy rendeset a későbbi évek érdekében.

Én mondjuk biztosan nem fizettem volna egy futónak 15 milliós átlagot (de még a reálisan bekövetkező 12.5-et sem), ha ennyire látszik, hogy szűk lesz a nadrág, aztán lehet, hogy nélküle a PO sem lett volna meg. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy lesz itt a zsonglőrködés végül, mennyire vállalják be, hogy legyen egy gyengébb év Brees után, vagy inkább próbálják kimaxolni ezzel a kerettel meg valami nagyon olcsó irányítóval, és a gondokkal később törődni

 saintswire.usatoday.com/2021/01/20/saints-2021-nfl-salary-cap-space-rollover/

4.1 misit hozunk tavalyról 😄😄
Cseko

Cap "probléma" megoldva!! 😁😁
Nézhetünk körbe kit hozzunk a FA piacról.🥴😜

 saintswire.usatoday.com/2021/01/20/saints-2021-nfl-salary-cap-space-rollover/

4.1 misit hozunk tavalyról 😄😄

Dan Campbell miatt odáig meg vissza vannak most Detroit-ban, sajnálom, hogy elvesztettük, de remélem megragadja a lehetőséget és 1-2 év múlva mondhatjuk, hogy őt is a csapat nevelte ki.
Sajnos viszont el kell fogadni a tényt, hogy mind O mind D részen egy nagyon felkészült és karizmatikus kordinátort vesztettünk.
nemethbence55

De legalább Allant nem vittek el egyelőre.

Dan Campbell miatt odáig meg vissza vannak most Detroit-ban, sajnálom, hogy elvesztettük, de remélem megragadja a lehetőséget és 1-2 év múlva mondhatjuk, hogy őt is a csapat nevelte ki.
Sajnos viszont el kell fogadni a tényt, hogy mind O mind D részen egy nagyon felkészült és karizmatikus kordinátort vesztettünk.

Én nagyon kíváncsian várom hogy lesz ez összekalapálva. Biztos vagyok benne hogy össze lesz és komoly áldozatok nélkül.

Viszont nem tudom miértelme a capnek ha egy 300 milliós csapatot ellehet könyvelni, 180mra abbana bizonyos évben aztán tolni 6-7 évig a másik 120 at.

A sapka elve az lenne hogy a gazdagabb csapatok ne tudjanak összevásárolni illetve megtartani minden sztárt ezért a “szegényebbek” ne kerüljenek hátrányba.

Általában véve a tulajoknak nem gond 1-2 száz millió csak lassan ott tartunk hogy egy 2022 es csapat pl nem 200M be kerül hanem 22-be 200 23 ba 80M 24 be 50M 25 be még 20M meg közte fizetni a többit.

Egy jobb csapattal a bevétel is több kérdés az mennyivel több mert igy ha 5 évet nézünk akkor a fizetések 1,5 Milliárd helyett mondjuk elvisznek 3 at. Az meg már lehet nem mindegy.

És megint ott tartunk hogy a pénzes tulajnak később kell azt mondani hogy ne görgesd tovább, mint a kevésbé pénzesnek.
TSzabi

A capnek? ugyanaz mint annak, hogy a filmekben a nők mindig nyakig húzzák a takarót a férfiak meg derékig. Itt most van/volt valami de azt nem mutattuk meg, betartottuk a szabályokat a többit meg képzeld hozzá 😊

Ez a hagyományos amerikai prüdéria 😊 nem szabad megszegni a szabályokat. De ha megszeged, akkor az nézzen ki úgy, mintha nem szegted volna meg (és hát tulajdonképpen tényleg nem szegted meg). Holnap van a határ, férjél bele 200 millióba. Beleférsz? Bele. Érdekel, hogy holnaphoz képest egy év múlva 340 millió a cap? Nem. Holnap nem annak kell megfelelni. Azzal foglalkozunk egy év múlva.
MC12

Elfogadom.
Viszont így a tulajon több múlik mint egy GM en. Mert egy általános iskolás is áttudja tenni a következő évre azt ami idén nem fér be.
TSzabi

Közös meló ez, mert azért kuli munka ám 100-120 szerződést toszogatni, pontosan tudni a záradékokat kit mennyivel hova mikor... közben bevonni az edzőt hogy őt meg őt ki kell baszni egyezzé má bele....de azt nem lehet ő nagyon kell stb....Loomis nagy király ebben. De valóban baszhatná ha a tulaj nem tudna nagyobb cap-et kiharcolni (normal idényben)

Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?

Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L

Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
zemanla

Miért nem? Igazán átnézhetnél 80-100 szerződést, leszűrhetnéd szakmailag, hogy ki hogyan teljesített, majd megállapíthanád, hogy a szerződések struktúrálhatóak vagy nem, majd struktúráld is át (reálisan!!) és az ennek hatására változó cap eredményt oszd meg velünk 😊

Ez a cap számolgatás innen Budapestről a macskabélből jóslás kategóriája az 50-60 millió pont annyira reális mint a 100 vagy a 10, bármelyik kihozható. Lassan 3. éve olvasom, hogy kész vége ennyi volt, a Saints nem fog a sapka alé beférni és kataklizma lesz, szóval ez a holtszezon is csak olyan lesz ebből a szempontól mint a többi.
MC12

Nekem erről csak annyi jut eszembe, hogy 2014 ben is elég sokkal voltunk a cap felett, mindenki azt mondta, hogy ebből nem lehet kijönni, aztán mégis az FA első napján leigazoltuk Jairus Byrdöt évi majd 10 milliós átlagért.
Nyilván nem érte meg, csak a pénzügyi részét akartam felhozni, hogy ha akarják akkor Loomisék bőven meg fogják oldani, nem először lesz ilyen.
kapitnono

És minden évben 100 misi minuszt csak úgy pikkpakk eltűntettek? Én nem emlékszem ilyenre, sőőőt. Bár nincs a fejemben minden csapat cap viszonya az elmút 5-10 évről, de nem rémlik olyan aki QB nélkül(ha Brees visszavonul) is 100 misit kellene kipucolnia, hogy beférjen a plafon alá.
Hatalmas kihívásnak tűnik így elsőre. Azt hittem egy amerikai focis fórumon vannak erre fogékonyak, de akkor elnézést a kérek a felvetésemért.

Inkább a színvonalhoz jobban passzoló megjegyzéssel zárom:

“Jaj srácok fel a fejjel, amit Brees letett az asztalra azért nagyon sokan csak álmodoznak. Sok csapat szurkolója a fél kezét odaadná ha ilyen jó csapata lenne ilyen sokáig mint a tiétek. Nem lett happy end a vége, de mindegy is, hisz mindig maga az út számít... Kívánom, hogy minél előbb találjátok meg a következő fr QB-t, mert egy jó szénjcre mindig szüksége van a ligának”
ZERO_L

Amúgy simán igazad lehet hogy olyan nehéz lesz hogy nem sikerül és egy nagy fekete lyuk elnyeli a Superdome-ot 🤭🤭ki tudja...

De amúgy igen évek óta bizony söpörjük évről évre a szart át, így van. Loomis egy rohadt nagy mágus, ennyit tudunk innen Pest megyéből. Meg hogy a 100 millió a te fejedben, meg néhány unatkozó újságíró fejeben van. Párszor le lett irva, hogy az a 100 az inkább 50-60 de lehet 20is. Ennyit a cap-ről január közepén.

Sajnos nem érdeke 😕 bár érdeke lenne....

Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.

undisputedly

Szándékosan itt válaszolok:
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊
Gyurma Pappa

Nagy hiba volt. Csak nem gondolod, hogy a szoban forgo ikon cisszavonulasa utan 4 nappal,a sajat csapatanak topikjaban fogok erre valaszolni 😊
undisputedly

Még nem vonult vissza 😊
Az az igazság hogy Gyurma mindent leírt nagyjából amit le lehet. Pár észrevétel:

1. Nincs goat. Nem Brady nyert annyi gyűrűt hanem Brady is a csapattal. Innentől kezdve ha akarnánk is, már szűkíteni kene, hogy goat a qb-k kozott, mert hát ugye a DE-k között csak Nem ő a goat 😊 Na akkor viszont csapat eredmények kuka, csak a személyes statisztikák számítanak. Abban meg ugye egy csomóban Brady vezet. Meg egy csomoban Brees. Meg Rodgers. Meg Manning. Meg favre. Úgyhogy jön a mi számít leginkább? a td-k száma? A passzolt yardot száma?A pontos passzok száma? A pontos passzok százaléka?Az int-ek száma? A megbízhatóság, hogy hány meccset hagyott ki karrierje alatt ? Vagy ezek mixe, de akkor hogy súlyozod? És innentől szubjektív az egész.
2. Tehát logikus, egyértelmű, a vak is látja hogy egyébként objektíven Brees a goat 😊

Amúgy meg miért ne valaszolhatnal rá ez egy fórum, többek között vitákat is lehet benne rendezni 😊

Szerkesztette: MC12

Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.

undisputedly

Szándékosan itt válaszolok:
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊
Gyurma Pappa

Nagy hiba volt. Csak nem gondolod, hogy a szoban forgo ikon cisszavonulasa utan 4 nappal,a sajat csapatanak topikjaban fogok erre valaszolni 😊
undisputedly

Nyuszi. 😂

Legyél olyan tökös, mint ZERO_L és ossz le minket, hogy mit gondoljunk.

Ja, a színvonalat se hagyd ki!
Gyurma Pappa

Másold át a hsz-ének idézőjelbe tett részét a Pats topikba Bradyre átírva és indulhat a firework😀

Esetleg egészítsd ki azzal, h örüljenek annak, hogy Brady még mindig elit, az nem számít, hogy már nem a Róka lyukában.
Willie Parker

Abszolút nem érdekel Brady, a Patriots de mások véleménye sem 😊

Én pontosan tudom hogy Brady mit ért el, és mekkora egyéniség, játékos, akármi. Nekem Brees az NFL valaha élt legnagyobb játékosa, de nem fogok senkit győzködni, mert minek. Leírtam a Bucs topikban, hogy alábecsültem még azt is, hogy mennyire tudja ellensúlyozni Arians egóját.

Nem értem miért várja el tőlem bárki, hogy ennél többet tegyek. Azt hogy cap előtt, releváns GM tapasztalatok nélkül, reális forgatókönyvet írjunk a csapat helyzetére, nem tudom megoldani, így nem is válaszoltam. A többiek írták hogy ők se tudják, majd Loomis megoldja, erre buzik vagyunk.

¯\_(ツ)_/¯

Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.

undisputedly

Szándékosan itt válaszolok:
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊
Gyurma Pappa

Nagy hiba volt. Csak nem gondolod, hogy a szoban forgo ikon cisszavonulasa utan 4 nappal,a sajat csapatanak topikjaban fogok erre valaszolni 😊
undisputedly

Nyuszi. 😂

Legyél olyan tökös, mint ZERO_L és ossz le minket, hogy mit gondoljunk.

Ja, a színvonalat se hagyd ki!
Gyurma Pappa

Másold át a hsz-ének idézőjelbe tett részét a Pats topikba Bradyre átírva és indulhat a firework😀

Esetleg egészítsd ki azzal, h örüljenek annak, hogy Brady még mindig elit, az nem számít, hogy már nem a Róka lyukában.

Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.

undisputedly

Szándékosan itt válaszolok:
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊
Gyurma Pappa

Nagy hiba volt. Csak nem gondolod, hogy a szoban forgo ikon cisszavonulasa utan 4 nappal,a sajat csapatanak topikjaban fogok erre valaszolni 😊
undisputedly

Nyuszi. 😂

Legyél olyan tökös, mint ZERO_L és ossz le minket, hogy mit gondoljunk.

Ja, a színvonalat se hagyd ki!

Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?

Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L

Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
zemanla

Miért nem? Igazán átnézhetnél 80-100 szerződést, leszűrhetnéd szakmailag, hogy ki hogyan teljesített, majd megállapíthanád, hogy a szerződések struktúrálhatóak vagy nem, majd struktúráld is át (reálisan!!) és az ennek hatására változó cap eredményt oszd meg velünk 😊

Ez a cap számolgatás innen Budapestről a macskabélből jóslás kategóriája az 50-60 millió pont annyira reális mint a 100 vagy a 10, bármelyik kihozható. Lassan 3. éve olvasom, hogy kész vége ennyi volt, a Saints nem fog a sapka alé beférni és kataklizma lesz, szóval ez a holtszezon is csak olyan lesz ebből a szempontól mint a többi.
MC12

Nekem erről csak annyi jut eszembe, hogy 2014 ben is elég sokkal voltunk a cap felett, mindenki azt mondta, hogy ebből nem lehet kijönni, aztán mégis az FA első napján leigazoltuk Jairus Byrdöt évi majd 10 milliós átlagért.
Nyilván nem érte meg, csak a pénzügyi részét akartam felhozni, hogy ha akarják akkor Loomisék bőven meg fogják oldani, nem először lesz ilyen.
kapitnono

És minden évben 100 misi minuszt csak úgy pikkpakk eltűntettek? Én nem emlékszem ilyenre, sőőőt. Bár nincs a fejemben minden csapat cap viszonya az elmút 5-10 évről, de nem rémlik olyan aki QB nélkül(ha Brees visszavonul) is 100 misit kellene kipucolnia, hogy beférjen a plafon alá.
Hatalmas kihívásnak tűnik így elsőre. Azt hittem egy amerikai focis fórumon vannak erre fogékonyak, de akkor elnézést a kérek a felvetésemért.

Inkább a színvonalhoz jobban passzoló megjegyzéssel zárom:

“Jaj srácok fel a fejjel, amit Brees letett az asztalra azért nagyon sokan csak álmodoznak. Sok csapat szurkolója a fél kezét odaadná ha ilyen jó csapata lenne ilyen sokáig mint a tiétek. Nem lett happy end a vége, de mindegy is, hisz mindig maga az út számít... Kívánom, hogy minél előbb találjátok meg a következő fr QB-t, mert egy jó szénjcre mindig szüksége van a ligának”
ZERO_L

Egyik:

 www.cbssports.com/nfl/news/agents-take-heres-how-saints-can-dig-out-of-2021-salary-cap-mess-potential-cap-casualties-and-restructures/

Másik:

 saintswire.usatoday.com/lists/2021-saints-salary-cap-cuts-thomas-morstead-contract/

Szerkesztette: Willie Parker

Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?

Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L

Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
zemanla

Miért nem? Igazán átnézhetnél 80-100 szerződést, leszűrhetnéd szakmailag, hogy ki hogyan teljesített, majd megállapíthanád, hogy a szerződések struktúrálhatóak vagy nem, majd struktúráld is át (reálisan!!) és az ennek hatására változó cap eredményt oszd meg velünk 😊

Ez a cap számolgatás innen Budapestről a macskabélből jóslás kategóriája az 50-60 millió pont annyira reális mint a 100 vagy a 10, bármelyik kihozható. Lassan 3. éve olvasom, hogy kész vége ennyi volt, a Saints nem fog a sapka alé beférni és kataklizma lesz, szóval ez a holtszezon is csak olyan lesz ebből a szempontól mint a többi.
MC12

Nekem erről csak annyi jut eszembe, hogy 2014 ben is elég sokkal voltunk a cap felett, mindenki azt mondta, hogy ebből nem lehet kijönni, aztán mégis az FA első napján leigazoltuk Jairus Byrdöt évi majd 10 milliós átlagért.
Nyilván nem érte meg, csak a pénzügyi részét akartam felhozni, hogy ha akarják akkor Loomisék bőven meg fogják oldani, nem először lesz ilyen.
kapitnono

És minden évben 100 misi minuszt csak úgy pikkpakk eltűntettek? Én nem emlékszem ilyenre, sőőőt. Bár nincs a fejemben minden csapat cap viszonya az elmút 5-10 évről, de nem rémlik olyan aki QB nélkül(ha Brees visszavonul) is 100 misit kellene kipucolnia, hogy beférjen a plafon alá.
Hatalmas kihívásnak tűnik így elsőre. Azt hittem egy amerikai focis fórumon vannak erre fogékonyak, de akkor elnézést a kérek a felvetésemért.

Inkább a színvonalhoz jobban passzoló megjegyzéssel zárom:

“Jaj srácok fel a fejjel, amit Brees letett az asztalra azért nagyon sokan csak álmodoznak. Sok csapat szurkolója a fél kezét odaadná ha ilyen jó csapata lenne ilyen sokáig mint a tiétek. Nem lett happy end a vége, de mindegy is, hisz mindig maga az út számít... Kívánom, hogy minél előbb találjátok meg a következő fr QB-t, mert egy jó szénjcre mindig szüksége van a ligának”

Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.

undisputedly

Szándékosan itt válaszolok:
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊
Gyurma Pappa

Nagy hiba volt. Csak nem gondolod, hogy a szoban forgo ikon cisszavonulasa utan 4 nappal,a sajat csapatanak topikjaban fogok erre valaszolni 😊

Én nagyon kíváncsian várom hogy lesz ez összekalapálva. Biztos vagyok benne hogy össze lesz és komoly áldozatok nélkül.

Viszont nem tudom miértelme a capnek ha egy 300 milliós csapatot ellehet könyvelni, 180mra abbana bizonyos évben aztán tolni 6-7 évig a másik 120 at.

A sapka elve az lenne hogy a gazdagabb csapatok ne tudjanak összevásárolni illetve megtartani minden sztárt ezért a “szegényebbek” ne kerüljenek hátrányba.

Általában véve a tulajoknak nem gond 1-2 száz millió csak lassan ott tartunk hogy egy 2022 es csapat pl nem 200M be kerül hanem 22-be 200 23 ba 80M 24 be 50M 25 be még 20M meg közte fizetni a többit.

Egy jobb csapattal a bevétel is több kérdés az mennyivel több mert igy ha 5 évet nézünk akkor a fizetések 1,5 Milliárd helyett mondjuk elvisznek 3 at. Az meg már lehet nem mindegy.

És megint ott tartunk hogy a pénzes tulajnak később kell azt mondani hogy ne görgesd tovább, mint a kevésbé pénzesnek.
TSzabi

A capnek? ugyanaz mint annak, hogy a filmekben a nők mindig nyakig húzzák a takarót a férfiak meg derékig. Itt most van/volt valami de azt nem mutattuk meg, betartottuk a szabályokat a többit meg képzeld hozzá 😊

Ez a hagyományos amerikai prüdéria 😊 nem szabad megszegni a szabályokat. De ha megszeged, akkor az nézzen ki úgy, mintha nem szegted volna meg (és hát tulajdonképpen tényleg nem szegted meg). Holnap van a határ, férjél bele 200 millióba. Beleférsz? Bele. Érdekel, hogy holnaphoz képest egy év múlva 340 millió a cap? Nem. Holnap nem annak kell megfelelni. Azzal foglalkozunk egy év múlva.
MC12

Elfogadom.
Viszont így a tulajon több múlik mint egy GM en. Mert egy általános iskolás is áttudja tenni a következő évre azt ami idén nem fér be.

Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.

undisputedly

Szándékosan itt válaszolok:
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊

Én nagyon kíváncsian várom hogy lesz ez összekalapálva. Biztos vagyok benne hogy össze lesz és komoly áldozatok nélkül.

Viszont nem tudom miértelme a capnek ha egy 300 milliós csapatot ellehet könyvelni, 180mra abbana bizonyos évben aztán tolni 6-7 évig a másik 120 at.

A sapka elve az lenne hogy a gazdagabb csapatok ne tudjanak összevásárolni illetve megtartani minden sztárt ezért a “szegényebbek” ne kerüljenek hátrányba.

Általában véve a tulajoknak nem gond 1-2 száz millió csak lassan ott tartunk hogy egy 2022 es csapat pl nem 200M be kerül hanem 22-be 200 23 ba 80M 24 be 50M 25 be még 20M meg közte fizetni a többit.

Egy jobb csapattal a bevétel is több kérdés az mennyivel több mert igy ha 5 évet nézünk akkor a fizetések 1,5 Milliárd helyett mondjuk elvisznek 3 at. Az meg már lehet nem mindegy.

És megint ott tartunk hogy a pénzes tulajnak később kell azt mondani hogy ne görgesd tovább, mint a kevésbé pénzesnek.
TSzabi

A capnek? ugyanaz mint annak, hogy a filmekben a nők mindig nyakig húzzák a takarót a férfiak meg derékig. Itt most van/volt valami de azt nem mutattuk meg, betartottuk a szabályokat a többit meg képzeld hozzá 😊

Ez a hagyományos amerikai prüdéria 😊 nem szabad megszegni a szabályokat. De ha megszeged, akkor az nézzen ki úgy, mintha nem szegted volna meg (és hát tulajdonképpen tényleg nem szegted meg). Holnap van a határ, férjél bele 200 millióba. Beleférsz? Bele. Érdekel, hogy holnaphoz képest egy év múlva 340 millió a cap? Nem. Holnap nem annak kell megfelelni. Azzal foglalkozunk egy év múlva.

Én nagyon kíváncsian várom hogy lesz ez összekalapálva. Biztos vagyok benne hogy össze lesz és komoly áldozatok nélkül.

Viszont nem tudom miértelme a capnek ha egy 300 milliós csapatot ellehet könyvelni, 180mra abbana bizonyos évben aztán tolni 6-7 évig a másik 120 at.

A sapka elve az lenne hogy a gazdagabb csapatok ne tudjanak összevásárolni illetve megtartani minden sztárt ezért a “szegényebbek” ne kerüljenek hátrányba.

Általában véve a tulajoknak nem gond 1-2 száz millió csak lassan ott tartunk hogy egy 2022 es csapat pl nem 200M be kerül hanem 22-be 200 23 ba 80M 24 be 50M 25 be még 20M meg közte fizetni a többit.

Egy jobb csapattal a bevétel is több kérdés az mennyivel több mert igy ha 5 évet nézünk akkor a fizetések 1,5 Milliárd helyett mondjuk elvisznek 3 at. Az meg már lehet nem mindegy.

És megint ott tartunk hogy a pénzes tulajnak később kell azt mondani hogy ne görgesd tovább, mint a kevésbé pénzesnek.

Szerkesztette: TSzabi

Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?

Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L

Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
zemanla

Miért nem? Igazán átnézhetnél 80-100 szerződést, leszűrhetnéd szakmailag, hogy ki hogyan teljesített, majd megállapíthanád, hogy a szerződések struktúrálhatóak vagy nem, majd struktúráld is át (reálisan!!) és az ennek hatására változó cap eredményt oszd meg velünk 😊

Ez a cap számolgatás innen Budapestről a macskabélből jóslás kategóriája az 50-60 millió pont annyira reális mint a 100 vagy a 10, bármelyik kihozható. Lassan 3. éve olvasom, hogy kész vége ennyi volt, a Saints nem fog a sapka alé beférni és kataklizma lesz, szóval ez a holtszezon is csak olyan lesz ebből a szempontól mint a többi.
MC12

Nekem erről csak annyi jut eszembe, hogy 2014 ben is elég sokkal voltunk a cap felett, mindenki azt mondta, hogy ebből nem lehet kijönni, aztán mégis az FA első napján leigazoltuk Jairus Byrdöt évi majd 10 milliós átlagért.
Nyilván nem érte meg, csak a pénzügyi részét akartam felhozni, hogy ha akarják akkor Loomisék bőven meg fogják oldani, nem először lesz ilyen.

Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?

Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L

Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
zemanla

Miért nem? Igazán átnézhetnél 80-100 szerződést, leszűrhetnéd szakmailag, hogy ki hogyan teljesített, majd megállapíthanád, hogy a szerződések struktúrálhatóak vagy nem, majd struktúráld is át (reálisan!!) és az ennek hatására változó cap eredményt oszd meg velünk 😊

Ez a cap számolgatás innen Budapestről a macskabélből jóslás kategóriája az 50-60 millió pont annyira reális mint a 100 vagy a 10, bármelyik kihozható. Lassan 3. éve olvasom, hogy kész vége ennyi volt, a Saints nem fog a sapka alé beférni és kataklizma lesz, szóval ez a holtszezon is csak olyan lesz ebből a szempontól mint a többi.

Drew Brees' wife Brittany said that Drew played with all these injuries this season:

- Torn rotator cuff
- Torn fascia in foot
- Plus, 11 broken ribs and a collapsed lung (which we already knew about)
Gyurma Pappa

Volt nekem is rotatorkopeny szakadasom. Mutet. 6 honap a rehab. Egy 5 kilos mosoport nem tudtam egy kezzel felemelni megtartani.
Kájzerszóze

Emlékszek, tleg!
(Jah, a mosóporra nem, csak a sörre..😄)

Drew Brees' wife Brittany said that Drew played with all these injuries this season:

- Torn rotator cuff
- Torn fascia in foot
- Plus, 11 broken ribs and a collapsed lung (which we already knew about)
Gyurma Pappa

Volt nekem is rotatorkopeny szakadasom. Mutet. 6 honap a rehab. Egy 5 kilos mosoport nem tudtam egy kezzel felemelni megtartani.

Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?

Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L

Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄