New Orleans Saints

140 millió Taysomnak és most Winston is kapott 12-t? De jó itt QB-nak lenni. 😊

Jameis Winston reached agreement on a one-year deal worth up to $12 million with the Saints, per league source.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) March 16, 2021

iktriad

Én nem vagyok egy Winston fan de ha valaki akkor Sean Payton kitudja hozni a benne rejlő potenciált. Ha meg nagyon nem válik be akkor még mindig ott van Taysom Hill, vele nyertek is meccseket tavaly. Szóval olyan nagy mélyrepülés még lehet nem lesz itt idén.

140 millió Taysomnak és most Winston is kapott 12-t? De jó itt QB-nak lenni. 😊

Jameis Winston reached agreement on a one-year deal worth up to $12 million with the Saints, per league source.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) March 16, 2021

Ez a szerzodes a cap atverese. Kivancsi vagyok, hogy ennek lesz e valami kovetkezmenye, mert lavinat indithat el. Szerintem nem lesz egyebkent.
Stez

Miért lenne? Nem átverik a capet, hanem egyik évről áttolják a költséget a másik évre. Mindig is működött ez. Át lehet vinni a rollover (fel nem használt capet) is, és át lehet vinni felhasznált pénz lekönyvelését is.
peterk2005

katonadani szépen leírta a lényeget, és hogy miért is volt ez sokkal okosabb lépés, mint elsőre tűnik:

Másrészt ez sokkal több játékosnál előfordul, mint gondolnánk, csak általában nem hozzák nyilvánosságra ezeket a magas összegeket, sőt, az NFLPA általában hivatalosan leredukálja ezeket 0-ra az automatikusan megsemmisülő években. Viszont a Saints és Hill szempontjából azért kell ennek magasnak lennie, mert ha túl alacsony lenne, akkor nem lehetne újratárgyalni egy éven belül. A Kollektív Szerződés értelmében ugyanis a legutóbbi újratárgyalást követő 12 hónapon belül nem lehet ismét növelni egy játékos fizetését. Csökkenteni, átalakítani viszont lehet. Ezzel tehát a felek lehetőséget adtak maguknak arra, hogy jövőre megegyezzenek egy ennél olcsóbb hosszabbításban. Viszont ha itt alacsony összegekről lett volna szó, akkor emelni nem lehetett volna Hill fizetését, tehát az a játékosnak sem lett volna ideális.

A jövő évi capen meg Loomisék ráérnek jövőre aggódni.

Ha már itt vagyunk, akkor foglaljuk össze, ami eddig történt:
- elvesztettünk egy 33 éves 2nd WR-t, aki már a social mediában a szezon közben is gyakorlatilag rámutatott a potenciális utódjára (Callaway, aki egy UDFA, szóval még jópár évig olcsó, arról nem beszélve, hogy Harris és Smith is mutat arra jeleket, hogy előbb-utóbb elérik a 2.-3. vonal szintjén a WR-k között)
- elment egy amúgy is kirúgásra optimalizált szerződéssel átvett, sérülékeny LB-t
- elment egy rotációs G és DT (előbbit szerintem draftról pótoljuk, utóbbinak itt van már az utódja)
- az egyetlen komoly érvágás a kezdő 2nd CB, akinek a potenciális pótlása draftról megoldható esetleg, de ha sikerül átkonvertálni, akkor CGJ akár pótolhatja is Jenkins
- valószínűleg elmegy Hendrickson, egy kirobbanó év alapján túl fogják valahol fizetni, ha Davenport egészséges tud maradni, ezt is meg tudjuk ugorni
+ FR tagre raktuk a legfontosabb FA-t, de szerintem meg is fogunk egyezni, de egyelőre biztosan nem veszítjük el
+ nem vesztettünk el több kezdőt, és jó eséllyel hosszabbítunk a Lattimore-Ramczyk párosból legalább az egyikkel
+ az előbbi pont érvényesül, akkor bent leszünk a cap alatt, sőt annyival, hogy beleférjen a draft class és néhány olcsó depth ember

De a legfontosabb dologról még szót sem ejtettem (csak érintőlegesen): egy dolog, hogy Fontenot elment, de Ireland maradt. És ezen jobban aggódtam, hogy másképp lesz. De Ireland olyan draftokat rak össze évről-évre, amivel bőven meg tudja oldani a hiányzó depthet. 1/28-ra szerintem simán BPA lesz, nincs igazán komoly hiányposzt (jó, egy LB elférne, főleg hogy Anzalone-t szerintem szélnek eresztjük, itt van a helyére Baun), de depth mindenhova jól jön. És szerintem Ireland ebben egész jónak mondható tanácsokat szokott adni.
Gyurma Pappa

Rankins is kikerült a DLből.
Ott szerintem "vékonyak" lettünk.

A Cardinals 2018-ban 60 milliót ajánlott Drew-nak 2 évre. Kevesebbet kapott itt. Én emlékszem a "pénzéhes" kommentekre...

Kíváncsian várom, hogy hozunk-e valakit FA-ról. Tudom hogy nagyon kicsi az esélye és hogy hatalmas név nem fog jönni, de szerintem Loomis fog valami váratlant húzni.
nemethbence55

Mondok egy tutit: Winston. 😊
peterk2005

Ha nem érdekli a pénz, akkor egyértelmű. Ha érdekli az más tészta. Azért ő a piacon simán van 15-20 milliós irányító (ha Teddy is 20 volt tavaly) szóval nagyon kíváncsi leszek, mit és hogyan okoskodnak össze.
MC12

Attól függ mi lesz Winston fejében, pénzt akar keresni vagy egy megszokott öltözőben, erős O-val + elit edzőkkel dolgozni. Szerintem valahogyan megtartjuk, igaz láttam, olyan híreket hogy nagyon távol állnak az elképzelések, ha Winston nem marad akkor szerintem ez az év kuka lesz, mert mindent arra tettünk fel, hogy vagy ő vagy Brees.

Kíváncsian várom, hogy hozunk-e valakit FA-ról. Tudom hogy nagyon kicsi az esélye és hogy hatalmas név nem fog jönni, de szerintem Loomis fog valami váratlant húzni.
nemethbence55

Mondok egy tutit: Winston. 😊
peterk2005

Ha nem érdekli a pénz, akkor egyértelmű. Ha érdekli az más tészta. Azért ő a piacon simán van 15-20 milliós irányító (ha Teddy is 20 volt tavaly) szóval nagyon kíváncsi leszek, mit és hogyan okoskodnak össze.

Kíváncsian várom, hogy hozunk-e valakit FA-ról. Tudom hogy nagyon kicsi az esélye és hogy hatalmas név nem fog jönni, de szerintem Loomis fog valami váratlant húzni.
nemethbence55

Mondok egy tutit: Winston. 😊

Nem vittek at a koltseget, csak 16 milliot igy idenrol szet tudtak osztani negy evre, felszabaditva ezzel egy halom capet a csapatnak. De koltseg ezzel kevesebb lett, hala a void opcionak. Ez a szerzodes konkretan arrol szol, hogy megkotottek, majd jovore jo esellyel kotnek egy ujat Hill-lel, miuutan ezt voidoltak. Az meg, hogy harom evre attoltak 4-4-4 milliot, azert nem nevezheto nagy koltsegnek. Ugyhogy ez a szerzodes az, amire meg ugysem mutogathatsz, hogy majd 1-2-3 ev mulva meg fogja szenvedni a Saints. Ergo ez igenis a cap atverese volt.Stez

Nem 4-4-4 millió az, hanem egyszerre 12. Az a négy év csak most van a könyvekben, de abban a pillanatban ahogy voidolódik a szerződés, azonnal leesik az összes hátralevő DM. (Kivéve, ha hosszabbítanak vele, de mivel 4 void év van a contractban, ha rövidebb időre hosszabbítanak, azonnal esni fog akkor is a DM. Azt meg megnézem én, hogy egy valódi 4 éves hosszabbítást mikor fog kapni...)

Miért lenne? Nem átverik a capet, hanem egyik évről áttolják a költséget a másik évre. Mindig is működött ez. Át lehet vinni a rollover (fel nem használt capet) is, és át lehet vinni felhasznált pénz lekönyvelését is.
peterk2005

katonadani szépen leírta a lényeget, és hogy miért is volt ez sokkal okosabb lépés, mint elsőre tűnik:Gyurma Pappa

Ez világos, de hogy kapcsolódik ez ahhoz, amire válaszoltam? (hogy a szerződés a cap átverése vagy sem?)

Az az utolsó mondat. Na azon nagyot röhögtem.

Drew Brees was an amazing player. Great for a long time and did it mostly with a brilliant offensive mind. Best story is how he admitted to me one time he completed over 100 passes one season without ever seeing his receiver.

— Pete Prisco (@PriscoCBS) March 14, 2021

Kíváncsian várom, hogy hozunk-e valakit FA-ról. Tudom hogy nagyon kicsi az esélye és hogy hatalmas név nem fog jönni, de szerintem Loomis fog valami váratlant húzni.

Ez a szerzodes a cap atverese. Kivancsi vagyok, hogy ennek lesz e valami kovetkezmenye, mert lavinat indithat el. Szerintem nem lesz egyebkent.
Stez

Miért lenne? Nem átverik a capet, hanem egyik évről áttolják a költséget a másik évre. Mindig is működött ez. Át lehet vinni a rollover (fel nem használt capet) is, és át lehet vinni felhasznált pénz lekönyvelését is.
peterk2005

katonadani szépen leírta a lényeget, és hogy miért is volt ez sokkal okosabb lépés, mint elsőre tűnik:

Másrészt ez sokkal több játékosnál előfordul, mint gondolnánk, csak általában nem hozzák nyilvánosságra ezeket a magas összegeket, sőt, az NFLPA általában hivatalosan leredukálja ezeket 0-ra az automatikusan megsemmisülő években. Viszont a Saints és Hill szempontjából azért kell ennek magasnak lennie, mert ha túl alacsony lenne, akkor nem lehetne újratárgyalni egy éven belül. A Kollektív Szerződés értelmében ugyanis a legutóbbi újratárgyalást követő 12 hónapon belül nem lehet ismét növelni egy játékos fizetését. Csökkenteni, átalakítani viszont lehet. Ezzel tehát a felek lehetőséget adtak maguknak arra, hogy jövőre megegyezzenek egy ennél olcsóbb hosszabbításban. Viszont ha itt alacsony összegekről lett volna szó, akkor emelni nem lehetett volna Hill fizetését, tehát az a játékosnak sem lett volna ideális.

A jövő évi capen meg Loomisék ráérnek jövőre aggódni.

Ha már itt vagyunk, akkor foglaljuk össze, ami eddig történt:
- elvesztettünk egy 33 éves 2nd WR-t, aki már a social mediában a szezon közben is gyakorlatilag rámutatott a potenciális utódjára (Callaway, aki egy UDFA, szóval még jópár évig olcsó, arról nem beszélve, hogy Harris és Smith is mutat arra jeleket, hogy előbb-utóbb elérik a 2.-3. vonal szintjén a WR-k között)
- elment egy amúgy is kirúgásra optimalizált szerződéssel átvett, sérülékeny LB-t
- elment egy rotációs G és DT (előbbit szerintem draftról pótoljuk, utóbbinak itt van már az utódja)
- az egyetlen komoly érvágás a kezdő 2nd CB, akinek a potenciális pótlása draftról megoldható esetleg, de ha sikerül átkonvertálni, akkor CGJ akár pótolhatja is Jenkins
- valószínűleg elmegy Hendrickson, egy kirobbanó év alapján túl fogják valahol fizetni, ha Davenport egészséges tud maradni, ezt is meg tudjuk ugorni
+ FR tagre raktuk a legfontosabb FA-t, de szerintem meg is fogunk egyezni, de egyelőre biztosan nem veszítjük el
+ nem vesztettünk el több kezdőt, és jó eséllyel hosszabbítunk a Lattimore-Ramczyk párosból legalább az egyikkel
+ az előbbi pont érvényesül, akkor bent leszünk a cap alatt, sőt annyival, hogy beleférjen a draft class és néhány olcsó depth ember

De a legfontosabb dologról még szót sem ejtettem (csak érintőlegesen): egy dolog, hogy Fontenot elment, de Ireland maradt. És ezen jobban aggódtam, hogy másképp lesz. De Ireland olyan draftokat rak össze évről-évre, amivel bőven meg tudja oldani a hiányzó depthet. 1/28-ra szerintem simán BPA lesz, nincs igazán komoly hiányposzt (jó, egy LB elférne, főleg hogy Anzalone-t szerintem szélnek eresztjük, itt van a helyére Baun), de depth mindenhova jól jön. És szerintem Ireland ebben egész jónak mondható tanácsokat szokott adni.
Gyurma Pappa

Ez mind igaz és jó de ki fog dobálni ? 😊 és itt a te véleményedre vagyok kiváncsi. Marad Winston és ha igen miből fizetjük ki? 😊 vagy draft?

És a búcsú:
 www.nola.com/sports/saints/article_447aeb26-853a-11eb-976c-af742396975a.html

Nagyon sok csapat csinálja, csak máshol nincs ennyire reflektorfényben. Mi is így alakítottuk át pl Paradis szerződését. Ez a egész addig nem üt vissza, amíg
1) van QB akivel tudsz nyerni és van értelme a manővereknek.
2) az átalakított szerződésekkel játszó játékosok teljesítménye nem kezd el visszaesni, mert utána az ő szerződéseikkel már nem tudsz mit kezdeni a sok kifizetett bónusz miatt

Nagyon kíváncsi Winstonra mit csinál, mert ő a piacon simán kaphat 20+ milliót idénre, amit most a Saints nem tud kifizetni.

Cserébe itt van olyan roster és stáb, amivel sikeres lehet és később jóval többet kaszálhat, mintha teszem azt most aláír Chicagóba.

Ez a szerzodes a cap atverese. Kivancsi vagyok, hogy ennek lesz e valami kovetkezmenye, mert lavinat indithat el. Szerintem nem lesz egyebkent.
Stez

Miért lenne? Nem átverik a capet, hanem egyik évről áttolják a költséget a másik évre. Mindig is működött ez. Át lehet vinni a rollover (fel nem használt capet) is, és át lehet vinni felhasznált pénz lekönyvelését is.

De ez nem jelenti azt, hogy átverték a capet. A cap átverése az lenne, ha ezt következmények nélkül megúsznák. De ennek lesznek következményei. Csak a következmény nem az, hogy idén nyilvánosan megkövezik őket, hanem az, hogy a következő 2-3 évben a Saints versenyhátrányban lesz 26-28 csapathoz képest. Igen, a jövő évi 210 millió alá is "könnyen" be fognak majd férni. De milyen áron? Azon az áron, hogy az effektív cap helyük 30 millióval lesz kevesebb, mint a liga többi csapatáé. Majd hasonlítsuk össze mondjuk a Patriots mozgásterét és a Saints mozgásterét a következő 1-2 évben... (Vagy úgy gondolja bárki is, hogy Belichick - többek között a kiskapuknak is az egyik mestere - annyira hülye lenne, hogy nem használna ki egy lehetőséget, amivel "következmények nélkül" át lehetne verni a capet, ha tényleg át lehetne? És szórakozásból csinálja, hogy már 1 év után az egyik legtöbb cap space-el gazdálkodik a Pats?)
peterk2005

Nem vittek at a koltseget, csak 16 milliot igy idenrol szet tudtak osztani negy evre, felszabaditva ezzel egy halom capet a csapatnak. De koltseg ezzel kevesebb lett, hala a void opcionak. Ez a szerzodes konkretan arrol szol, hogy megkotottek, majd jovore jo esellyel kotnek egy ujat Hill-lel, miuutan ezt voidoltak. Az meg, hogy harom evre attoltak 4-4-4 milliot, azert nem nevezheto nagy koltsegnek. Ugyhogy ez a szerzodes az, amire meg ugysem mutogathatsz, hogy majd 1-2-3 ev mulva meg fogja szenvedni a Saints. Ergo ez igenis a cap atverese volt.

Es attol meg, hogy ez kulon nem volt tiltva a szabalyzatban, oke, hogy meg lehet csinalni, nem is mutogatok (es szerintem mas sem) arra, hogy ez itt valami csaloka dolog lenne, mert nem az. De ez a kiskapu pontosan ez az a modszer, ami ha divatta valik, akkor szerintem a liga nem fogja hagyni, es egy ido utan elkezdi betiltani, hogy ezen a modon biztosan ne lehessen kijatszani a capet.

A Saints ezt jol csinalta, es "kovetkezmenye" sem lesz, epp a varhato uj tv-s szerzodes miatt. Nem hulyek ott sem, tudjak, hogy ha arra a megallapodasra szigno kerul, akkor azert eleg erosen meglatszik majd a capen is. Viszont ettol fuggetlenul ez pontosan egy olyan kiskapu volt, amit eddig csak nagyon finoman jatszottak ki a csapatok, viszont ha mindennapossa valik, hogy tucatjatekosok kapnak 100 millios marketingszerzodeseket pusztan azert, hogy ezzel a csapat cap sapce-t krealjon, azt szerintem a liga nem nezheti sokaig.

Brees június 1 utáni cut/visszavonulás lesz, azaz semmivel nem nő a cap hitje 2021-re.
A draftolt játékosok kb 2 millióval növelik a capet.
Szóval a jelenlegi minusz 10 környéke a tényleges össz, ebből kell faragni még.

ez eddig nem rossz. de még jön brees dead money-ja, így még mindig -20akárhány millió. ahhoz, hogy draft pénzek kijöjjenek és nullán legyetek kell még találni kb. 30-35millát.
gedam

Elvileg az estiek után már csak 4 millióval vagyunk a cap felett

I believe the Saints are only about $4 million over the salary cap ahead of the legal tampering period for free agency, which opens at 11 a.m. CT tomorrow

— John Sigler (@john_siglerr) March 15, 2021

Ez a szerzodes a cap atverese. Kivancsi vagyok, hogy ennek lesz e valami kovetkezmenye, mert lavinat indithat el. Szerintem nem lesz egyebkent.
Stez

Miért lenne? Nem átverik a capet, hanem egyik évről áttolják a költséget a másik évre. Mindig is működött ez. Át lehet vinni a rollover (fel nem használt capet) is, és át lehet vinni felhasznált pénz lekönyvelését is.
peterk2005

katonadani szépen leírta a lényeget, és hogy miért is volt ez sokkal okosabb lépés, mint elsőre tűnik:

Másrészt ez sokkal több játékosnál előfordul, mint gondolnánk, csak általában nem hozzák nyilvánosságra ezeket a magas összegeket, sőt, az NFLPA általában hivatalosan leredukálja ezeket 0-ra az automatikusan megsemmisülő években. Viszont a Saints és Hill szempontjából azért kell ennek magasnak lennie, mert ha túl alacsony lenne, akkor nem lehetne újratárgyalni egy éven belül. A Kollektív Szerződés értelmében ugyanis a legutóbbi újratárgyalást követő 12 hónapon belül nem lehet ismét növelni egy játékos fizetését. Csökkenteni, átalakítani viszont lehet. Ezzel tehát a felek lehetőséget adtak maguknak arra, hogy jövőre megegyezzenek egy ennél olcsóbb hosszabbításban. Viszont ha itt alacsony összegekről lett volna szó, akkor emelni nem lehetett volna Hill fizetését, tehát az a játékosnak sem lett volna ideális.

A jövő évi capen meg Loomisék ráérnek jövőre aggódni.

Ha már itt vagyunk, akkor foglaljuk össze, ami eddig történt:
- elvesztettünk egy 33 éves 2nd WR-t, aki már a social mediában a szezon közben is gyakorlatilag rámutatott a potenciális utódjára (Callaway, aki egy UDFA, szóval még jópár évig olcsó, arról nem beszélve, hogy Harris és Smith is mutat arra jeleket, hogy előbb-utóbb elérik a 2.-3. vonal szintjén a WR-k között)
- elment egy amúgy is kirúgásra optimalizált szerződéssel átvett, sérülékeny LB-t
- elment egy rotációs G és DT (előbbit szerintem draftról pótoljuk, utóbbinak itt van már az utódja)
- az egyetlen komoly érvágás a kezdő 2nd CB, akinek a potenciális pótlása draftról megoldható esetleg, de ha sikerül átkonvertálni, akkor CGJ akár pótolhatja is Jenkins
- valószínűleg elmegy Hendrickson, egy kirobbanó év alapján túl fogják valahol fizetni, ha Davenport egészséges tud maradni, ezt is meg tudjuk ugorni
+ FR tagre raktuk a legfontosabb FA-t, de szerintem meg is fogunk egyezni, de egyelőre biztosan nem veszítjük el
+ nem vesztettünk el több kezdőt, és jó eséllyel hosszabbítunk a Lattimore-Ramczyk párosból legalább az egyikkel
+ az előbbi pont érvényesül, akkor bent leszünk a cap alatt, sőt annyival, hogy beleférjen a draft class és néhány olcsó depth ember

De a legfontosabb dologról még szót sem ejtettem (csak érintőlegesen): egy dolog, hogy Fontenot elment, de Ireland maradt. És ezen jobban aggódtam, hogy másképp lesz. De Ireland olyan draftokat rak össze évről-évre, amivel bőven meg tudja oldani a hiányzó depthet. 1/28-ra szerintem simán BPA lesz, nincs igazán komoly hiányposzt (jó, egy LB elférne, főleg hogy Anzalone-t szerintem szélnek eresztjük, itt van a helyére Baun), de depth mindenhova jól jön. És szerintem Ireland ebben egész jónak mondható tanácsokat szokott adni.
Gyurma Pappa

ez eddig nem rossz. de még jön brees dead money-ja, így még mindig -20akárhány millió. ahhoz, hogy draft pénzek kijöjjenek és nullán legyetek kell még találni kb. 30-35millát.

Ez a szerzodes a cap atverese. Kivancsi vagyok, hogy ennek lesz e valami kovetkezmenye, mert lavinat indithat el. Szerintem nem lesz egyebkent.
Stez

Miért lenne? Nem átverik a capet, hanem egyik évről áttolják a költséget a másik évre. Mindig is működött ez. Át lehet vinni a rollover (fel nem használt capet) is, és át lehet vinni felhasznált pénz lekönyvelését is.
peterk2005

katonadani szépen leírta a lényeget, és hogy miért is volt ez sokkal okosabb lépés, mint elsőre tűnik:

Másrészt ez sokkal több játékosnál előfordul, mint gondolnánk, csak általában nem hozzák nyilvánosságra ezeket a magas összegeket, sőt, az NFLPA általában hivatalosan leredukálja ezeket 0-ra az automatikusan megsemmisülő években. Viszont a Saints és Hill szempontjából azért kell ennek magasnak lennie, mert ha túl alacsony lenne, akkor nem lehetne újratárgyalni egy éven belül. A Kollektív Szerződés értelmében ugyanis a legutóbbi újratárgyalást követő 12 hónapon belül nem lehet ismét növelni egy játékos fizetését. Csökkenteni, átalakítani viszont lehet. Ezzel tehát a felek lehetőséget adtak maguknak arra, hogy jövőre megegyezzenek egy ennél olcsóbb hosszabbításban. Viszont ha itt alacsony összegekről lett volna szó, akkor emelni nem lehetett volna Hill fizetését, tehát az a játékosnak sem lett volna ideális.

A jövő évi capen meg Loomisék ráérnek jövőre aggódni.

Ha már itt vagyunk, akkor foglaljuk össze, ami eddig történt:
- elvesztettünk egy 33 éves 2nd WR-t, aki már a social mediában a szezon közben is gyakorlatilag rámutatott a potenciális utódjára (Callaway, aki egy UDFA, szóval még jópár évig olcsó, arról nem beszélve, hogy Harris és Smith is mutat arra jeleket, hogy előbb-utóbb elérik a 2.-3. vonal szintjén a WR-k között)
- elment egy amúgy is kirúgásra optimalizált szerződéssel átvett, sérülékeny LB-t
- elment egy rotációs G és DT (előbbit szerintem draftról pótoljuk, utóbbinak itt van már az utódja)
- az egyetlen komoly érvágás a kezdő 2nd CB, akinek a potenciális pótlása draftról megoldható esetleg, de ha sikerül átkonvertálni, akkor CGJ akár pótolhatja is Jenkins
- valószínűleg elmegy Hendrickson, egy kirobbanó év alapján túl fogják valahol fizetni, ha Davenport egészséges tud maradni, ezt is meg tudjuk ugorni
+ FR tagre raktuk a legfontosabb FA-t, de szerintem meg is fogunk egyezni, de egyelőre biztosan nem veszítjük el
+ nem vesztettünk el több kezdőt, és jó eséllyel hosszabbítunk a Lattimore-Ramczyk párosból legalább az egyikkel
+ az előbbi pont érvényesül, akkor bent leszünk a cap alatt, sőt annyival, hogy beleférjen a draft class és néhány olcsó depth ember

De a legfontosabb dologról még szót sem ejtettem (csak érintőlegesen): egy dolog, hogy Fontenot elment, de Ireland maradt. És ezen jobban aggódtam, hogy másképp lesz. De Ireland olyan draftokat rak össze évről-évre, amivel bőven meg tudja oldani a hiányzó depthet. 1/28-ra szerintem simán BPA lesz, nincs igazán komoly hiányposzt (jó, egy LB elférne, főleg hogy Anzalone-t szerintem szélnek eresztjük, itt van a helyére Baun), de depth mindenhova jól jön. És szerintem Ireland ebben egész jónak mondható tanácsokat szokott adni.

Kíváncsi leszek, hogy ezzel a Hill módosítással Seanék akkor benne látják a kezdő qb t, vagy tényleg csak a cap felszabadítás volt a cél.
kapitnono

Most ugye trollkodsz?

A tavalyi 4 meccs tökéletes volt arra, hogy Payton és talán maga Taysom is belássa, hogy nagyon messze van ő a franchise QB-tól. Winstonnal folynak az egyeztetések, ő lesz 2021-ben biztosan, de szerintem a következő néhány évben is a Saints kezdő irányítója.
Gyurma Pappa

Én is reménykedem abban, hogy nem Hill lesz, arra a néhány playre jó amikor bejön, de nem akarnék egy egész évet rábízni. Winstonra lennék én is kíváncsi, remélem vissza tudjuk hozni.

Ez a szerzodes a cap atverese. Kivancsi vagyok, hogy ennek lesz e valami kovetkezmenye, mert lavinat indithat el. Szerintem nem lesz egyebkent.
Stez

Miért lenne? Nem átverik a capet, hanem egyik évről áttolják a költséget a másik évre. Mindig is működött ez. Át lehet vinni a rollover (fel nem használt capet) is, és át lehet vinni felhasznált pénz lekönyvelését is.

De ez nem jelenti azt, hogy átverték a capet. A cap átverése az lenne, ha ezt következmények nélkül megúsznák. De ennek lesznek következményei. Csak a következmény nem az, hogy idén nyilvánosan megkövezik őket, hanem az, hogy a következő 2-3 évben a Saints versenyhátrányban lesz 26-28 csapathoz képest. Igen, a jövő évi 210 millió alá is "könnyen" be fognak majd férni. De milyen áron? Azon az áron, hogy az effektív cap helyük 30 millióval lesz kevesebb, mint a liga többi csapatáé. Majd hasonlítsuk össze mondjuk a Patriots mozgásterét és a Saints mozgásterét a következő 1-2 évben... (Vagy úgy gondolja bárki is, hogy Belichick - többek között a kiskapuknak is az egyik mestere - annyira hülye lenne, hogy nem használna ki egy lehetőséget, amivel "következmények nélkül" át lehetne verni a capet, ha tényleg át lehetne? És szórakozásból csinálja, hogy már 1 év után az egyik legtöbb cap space-el gazdálkodik a Pats?)

Szerkesztette: peterk2005

Kíváncsi leszek, hogy ezzel a Hill módosítással Seanék akkor benne látják a kezdő qb t, vagy tényleg csak a cap felszabadítás volt a cél.
kapitnono

Most ugye trollkodsz?

A tavalyi 4 meccs tökéletes volt arra, hogy Payton és talán maga Taysom is belássa, hogy nagyon messze van ő a franchise QB-tól. Winstonnal folynak az egyeztetések, ő lesz 2021-ben biztosan, de szerintem a következő néhány évben is a Saints kezdő irányítója.

Kíváncsi leszek, hogy ezzel a Hill módosítással Seanék akkor benne látják a kezdő qb t, vagy tényleg csak a cap felszabadítás volt a cél.

Ez a szerzodes allitolag tisztan valami 20 millio koruli ertekkel bir.

Gondolom tele teljesitmenyfuggo bonuszokkal, meg ugye voidable az osszes ev.
Stez

Ok, már értem mi akar ez lenni, de ez már tényleg nevetséges, hogy miként lehet kijátszani a salary cap szorításait. Átemenetileg.

Taysom Hill’s contract numbers this year include a $9.686 million signing bonus, a $1.439 million guaranteed roster bonus and a $1.034 million guaranteed base salary, plus incentives, per source. https://t.co/Ooy7akgPlv

— Adam Schefter (@AdamSchefter) March 14, 2021

iktriad

Nincs min csodálkozni, azt hiszem Loomis az egyetlen GM akinek az eredeti végzettsége könyvelő 😉 😀
atapapa

És Payton meg az ultimate troll, szóval tökéletes párosítás egy ilyen szerződés kiadására 😆

Vicc nélkül: ennyit érnek hosszútávon a cap szabályok. Majd betömik ezt a lyukat, és akkor lesz másik. Jövőre meg majd az új tv szerződés miatt 210-215m lesz a cap, és senki nem fog emlékezni erre az egészre, és megint minden csapat két kézzel fogja szórni a zsét.

Sokkal fontosabb téma: én januárban megírtam a magamét, nincs mit mondanom. Sajnálom, hogy visszavonult Drew, de örülök hogy új időszak kezdődik. A változás jó és szükséges. Szerencsére nem csak a Kapitány miatt lehet szeretni ezt a csapatot.

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

The Checkdown (@thecheckdown) által megosztott bejegyzés