no

Nalam repulne mindenki a stabbol.
no

Ez lenne a normális. De a Bengals tulajdonosai kicsit másképp kezelik ezt. Marvin Lewis is legalább 3 évvel tovább volt, mint az indokolható lett volna.
Valószínűleg Taylor is kap még legalább egy évet, hogy a stáb (OL coach, DC, stb.) megússza, az már nem biztos.
munoz

Én szerintem itt csakis HC váltás jöhet, mint válasz, ha nem GM szinten. Egy egyértelműen első polcos QB-val volt egy kivételes skill személyzet rrokie szerződéssel az elmúlt 2-3 évben. Emellé kellett volna a D-t építeni és hozzá Burrow-t megvédeni. Ebből az előbbi óriási GM és HC hiba. 2025-től elmegy Higgins és Chase-t is meg kell fizetni, ami bőven szűkíti a mozgásteret. Hozzáteszem, hogy a védelem így nem maradhat, arra (is) költeni kell. Hozzáteszem rögtön, hogy egy-egy talent mind a D-ben, mind az OL-ben rendet teremthet, így a Bengals így is contender marad, de már nem olyan egyértelműen, mint az elmúlt 2 évben kellett volna.
Klemó

Egyébként ha lesz HC meg GM csere az mennyit segít ha a tulaj sóher és nem akar a csapatra költeni? Lehet szidni pl Anarumot de nélküle a Bengals az SB közelében nem lett volna pár éve (azt a csapatot a D carryzte végig a Po-ban). Ide kéne tulaj szinten is szemléletváltás, ahhoz meg sok sikert
ThySoul

fingom sincs a koltesekrol, de eddig nem a hiany volt emlegetve hanem hogy rosszul van elkoltve.

Johnson tuti cut lesz, ide a rozsdás bökőt. A 77esről meg olyan videók mennek twitteren, hogy kegyeleti okokból inkább nem osztom meg. Olyan szinten vakon van a faszi, hogy kegyetlen. De nála is van egy nagyobb vak, az, aki a pályára küldi.
rkstzz

Kevin Zeitler in 2024: 90.5 PFF grade
John Simpson in 2024: 80.7 PFF grade

Patrick Mekari in 2024: 63.6 PFF grade
Daniel Faalele in 2024: 56.9 PFF grade
KeyG

Kivancsi vagyok mennyi a sporolas m/ev

Tudtam hogy ismeros valahonnan 😊

Mar majdnem eljutottunk hogy csak a kerdest kellene megvalaszolni. 😊

De meg egyszer nem az a kerdes hogy mit fog csinalni a FO a vasas irodaiban. Tudjuk. Minden mas eset max egyszamjegyu valoszinusegu.

Es meg toletek sem azt kerdeztem hogy akarnatok e SB vagy bust szezonokat. A kerdes az hogy HA-ESETLEG-TEORETIKUSAN-ALMODOZAS SZINTJEN .......a SB vagy busthoz RW eleg jo QB vagy sem. Elemzessel indokkal stb. Es ez a kerdes azert jott tolem mert egy picit mindenki be lett nedvesedve RW-tol mint a lanyok a beach-tol. A kerdes ehhez jott hogy mennyire vagytok nedvesek?

Nem gondolom, hogy az L szezon előtt, közben vagy meccs előtt nem lehetett volna elfogadható, engem sokkal jobban zavar a Raiders vagy a Browns elleni L. Az Eagles Top csapat ez benne van, viszont rohadt idegesítő így kikapni meccs közben és utólag, hogy Tucker. Ez nyomás az O-ra is mondhat bárki bármit, így nehéz. Egy kibaszott extra pontnál már izgulni kell. IR nyáron szedje össze magát, erre a pár meccsre meg hozzunk valakit aki legalább 45 ről képes bevágni.
KeyG

szerintem hiba lenne Tucker-re fogni, a csavo kuka es alaposan benne van mar nem is az elso L-ban, amit masnak nem neznenek el. De szerintem nem iden kezdodott a hanyatlasa 50+-rol csak mar kozelebbrol is rosszabb.

Viszont az O az lefulladt tegnap es az a nagyobb baj. Monken ugy nez ki hogy szarba lep es a meccs vegeig nezi es "jajj, a szep cipom". Orr legalabb elkezdte beletorolni a fube a szaros csukajat es kiosztott par csipeszt meg legfrissitot.
no

Nem gondolom, hogy rosszabbak lettünk volna az Eaglesnél. A 2. félidőben labdát se nagyon látott az Eagles O. Egyszerűen pontot szereztek amikor tudtak, mi nem.
Nem sok O van akit egy Philly vagy Steelers D ne tudna limitálni a D Line miatt, ezért kell berúgni azt amit be KELL.
Ebből lehet tanulni, én pl. inkább két pontosokra mennék 1 pont helyett.
És az O Line kevés egy elit D Line ellem, de ezt eddig is tudtuk.
KeyG

En egeszen maskeppen nezem. Ha a jatek kepe ez marad a vegeig, de mi nyerunk mert labdatszerzunk, hulye szabalyralansag.....akkor is ezt mondanam. Az O kikapott. Nem tervszeruen elvertuk oket, hanem megoldottuk es ez oriasi kulonbseg.

Persze be kellene rugni es ez a meccsen Tucker nagyon nagy szazalekban van a veresegben. De ha haladtunk volna tervszeruen akkor nem erdekelne barmely hiba.
Akkor ott csak a hibat kellene kijavitani. Ami lehet Tucker kivagasa ebben az esetben, de az nem oldana meg a tobbi bajunkat azert, csak nem nehezitenenk tovabb.
Amugy Tucker nem tudom hogy leasz megoldva en max 40-ig rugatnek vele es extrem esetben rugatnek hosszabbrol.

De megint a hogyan engem jobban erdekel mint az eredmeny. Es ebbol Tucker nem fontos, a ST nem veszthet meccset nekunk, sokkal fontosabb jatekosok nem elik tul a drasztikus formahanyatlast. Tucker szep volt, jo volt mehet a picsaba.
no

pont azt akartam írni, hogy az eagelsnek van egy gameplane, amit jelenleg szinte minden csapatra rá tud erőltetni. de ha ez nem fog működni, akkor letolt gatya lesz ott, mert hurts nem fogja megoldani ezzel a korlátozott elkapószemélyzettel. tulajdonképpen a falak működtetik az egészet mindkét oldaon, o-t, d-t viszik a hátukon. nálunk meg a fal miatt nem működik és esetleges a játékunk. ebben a vészforgatókönyv játékban egyébként lj nagyon sokat fejlődött, már nem akarja megoldani a lehetetlent, észszerűen kockáztat.
gedam

Kicsit pihenve a meccsre teljesen olyan érzésem van mint a korábbi rájátszás kizugasok után. Meccs közben is olyan érzésem volt. Mikor Lamar tuldobta Likelyt az első negyedben az volt az első gondolatom hogy a tavalyi Lamar ezt megdobja és ellepunk jobban az ellentol. Zavaró ahogy kikaptunk de remélem ezzel ellőttük a balfaszkodàst erre a szezonra. A védelem mutat életjeleket és remélem folyamatosan fog fejlődni. O oldalon nem értem mire jegeljuk ennyire Mitchelt, ő adhat egy plusz fokozatot tamadasban. Baromi későn van idén a bye week kell ez a hét pihenés a fiúknak. Aztán meglátjuk a coaching hogyan tudja felhozni őket a hajrára. Tuckernek ezek lesznek a búcsú napjai ha így folytatja nem lesz HOF tag. Külön nem akarom szidni mert még mindig több meccset nyert meg nekünk mint amennyi elment rajta.
Benibácsi

egy dobasra emlekszem es ha egyrol beszelunk akkor az egy egyszeru "hiba" es nem pontatlansag volt. Az Andrewsal egy oriasi jatek lett volna mert o tamadta volna a palyat, IL folytatta a route-jat es nem nezte hogy ures a palya. Ezert kell az osszhang a ket jatekos kozott hogy egy rugora jarjon az agyuk.
Ami engem zavart az amikor a sajat goalvonalunkrol indultunk es pontatlan volt pedig azzal meglett volna a firstdown kb.
Mitchellel nem kell igazan foglalkozni mert egyszeruen kb nem szamitanak a meccsek. Kb egy dolgot tud es kesz is. Egyszeruen bele kellene vonni sikeresen a passzjatekba villamgyorsan hogy tudjon snapet kaparintani a tobbiektol. A PO-ban elo fog kerulni. Tuckert nem szabad igy nezni mert meg mindig Ray L lenne az ILB 73 evesen. Oriasi problema mert a field pozicio nagyon gaz ha hibazik. Ha csak kozelrol rugunk akkor nagyobb a senki foldje. Jelenleg nagyobb sikerrel kecsegtett ha nekimegyunk ott 4.-eknek, minthogy berugja 50 felett.

Lioness-rol valaki tudna par sort irni. Erdemes elkezdeni?
no

Ha bírod a párductestű csokimilfeket, mindenképpen. Amúgy nem nagy durranás, az első évadot kb. fél éve néztem meg, de már fogalmam nincs, miről szólt, ennyire nem hagyott mély nyomot bennem. 😊
Vitézlő Titoknok tomz

Ha már mély, én mély nyomott hagynék Zoe Saldanaban.
KeyG

az ki?

Akkor most folytassuk a múlt heti témát: elég jó-e Wilson, hogy hosszabbítsunk vele? 😀
Jan

mult heten sem ez volt a kerdes.
no

Akkor mond azt, változott-e a véleményed múlt hét óta.
Jan

Nem hiszem el gyerekek, hogy újrakezdjük! 😀

A kérdést ő úgy tette fel, hogy a következő 2-3 évben az SB-t Wilsonnal el tudod-e képzelni. Azt ő is elismerte, hogy nincs olyan szabad és reális QB, akivel a fenti igaz lenne, de az ő hipotézise az volt, hogy a fenti tétel Wilsonnal sem teljesül. Ez tehát, ha tetszik egy hipotetikus vita, de annyiban reális, hogy ha NEM a válaszod az elsőre, akkor egy rebuild irány is opció, vagy csak az az opció.
Klemó

A lenyeg hogy a keret ami szerintem nagyon jo es itt valaki ossze is szedte az utolso ketto ev draftjait ami beillesztheto.

2 ut van igazan: Az elerheto legjobb QB es a normalis ugymenet amivel a maximum kisajtolasa a cel. A QB valoszinuleg RW lesz, es fingom sincs az opciokrol. Ez az eset l a valoszinu.

A masik ut ami hipotetikus mint minden , mert egyikunk sem dont semmirol.

Es egy egyszeru kerdes volt, radobnatok aggresziven mindent erre a keretre es SB-ert menni, mert eleg jo ra RW.

Az elso eset az semmi, nincs mirol beszelni, majd osszejon ami, rossz nem lesz a keret nagyon jo, a csapatok fele megint ratyi lesz ilyen olyan okokbol es a PO-ert mar most realisan indul a csapat.

A masik a nagy kuszob.

Rebuild az szoba sem kerult, ez a rebuild hosszan elnyujtva ahogy a north csinalja es nagyon jo uton vqn a csapat. Nincs mit ujraepiteni.
no

Bocs, hogy ezt mondom, no offense, hidd el rohadt nehéz a gondolataid követni, mert nem fejezed be a mondataid, gondolataid....szóval mondtad két út van igazán. Mi a második a "az elérhető legjobb QB, aki valszeg RW lesz"-en kívül? A küszöb?
Klemó

Az egyik, hogy megy minden rendesen tovabb es hozzuk a legjobbat. Ezzel a QB lesz az elerheto legjobb. Valoszinuleg RW de nem tudom a lehetosegeket es nem is erdekel ha ezt valasztjuk, a liga felenek a QB-jaival hoznank a PO-t .

A masik ut nalam a kerdes hogy aggressziven mennetek-e a SB-ert?


Volt elotte RW-rol beszelgetes mennyire jo. De a beszelgetes oda suppedt ami egy masodpercig nem erdekes es az elso utat irta korbe: "nincs jobb opcio, olcson ....stb"

De ha akarod torolj minden elozmenyt es csak a kerdes marad: RW van annyira jo Szamotokra ( hipotetikusan, mert a vasas FO majd dont ahogy akar ) aggressziven SB or bust a kozeljovoben?

Akkor most folytassuk a múlt heti témát: elég jó-e Wilson, hogy hosszabbítsunk vele? 😀
Jan

mult heten sem ez volt a kerdes.
no

Akkor mond azt, változott-e a véleményed múlt hét óta.
Jan

Nem hiszem el gyerekek, hogy újrakezdjük! 😀

A kérdést ő úgy tette fel, hogy a következő 2-3 évben az SB-t Wilsonnal el tudod-e képzelni. Azt ő is elismerte, hogy nincs olyan szabad és reális QB, akivel a fenti igaz lenne, de az ő hipotézise az volt, hogy a fenti tétel Wilsonnal sem teljesül. Ez tehát, ha tetszik egy hipotetikus vita, de annyiban reális, hogy ha NEM a válaszod az elsőre, akkor egy rebuild irány is opció, vagy csak az az opció.
Klemó

A lenyeg hogy a keret ami szerintem nagyon jo es itt valaki ossze is szedte az utolso ketto ev draftjait ami beillesztheto.

2 ut van igazan: Az elerheto legjobb QB es a normalis ugymenet amivel a maximum kisajtolasa a cel. A QB valoszinuleg RW lesz, es fingom sincs az opciokrol. Ez az eset l a valoszinu.

A masik ut ami hipotetikus mint minden , mert egyikunk sem dont semmirol.

Es egy egyszeru kerdes volt, radobnatok aggresziven mindent erre a keretre es SB-ert menni, mert eleg jo ra RW.

Az elso eset az semmi, nincs mirol beszelni, majd osszejon ami, rossz nem lesz a keret nagyon jo, a csapatok fele megint ratyi lesz ilyen olyan okokbol es a PO-ert mar most realisan indul a csapat.

A masik a nagy kuszob.

Rebuild az szoba sem kerult, ez a rebuild hosszan elnyujtva ahogy a north csinalja es nagyon jo uton vqn a csapat. Nincs mit ujraepiteni.

Akkor most folytassuk a múlt heti témát: elég jó-e Wilson, hogy hosszabbítsunk vele? 😀
Jan

mult heten sem ez volt a kerdes.
no

Akkor mond azt, változott-e a véleményed múlt hét óta.
Jan

nem

Akkor most folytassuk a múlt heti témát: elég jó-e Wilson, hogy hosszabbítsunk vele? 😀
Jan

mult heten sem ez volt a kerdes.

Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin

Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77

A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin

mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊

akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.

undisputedly

Te undi, remélem sokat fizetnek azért, hogy cikk hosszúságú repi propagandát toljál ide, mert ha ezt ingyen és önszántadból csinálod, akkor bocs, de hülye vagy.
Legalább pénzért pazarolnád a szabadidőd, amit ennek megírásával töltesz.
Főleg ha mobilról írod (gondolom ezt az ékezetek hiányából).
Lúdas Solymi

miert lenne hulye?! Erdekli a tema igy nem erzi idopazarlasnak sem.

Egyeterteni a velemenyevel vagy/es ellentmondva vitatkozni vele meg a forum lenyege.

Rossz olvasni a forumot.
akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.

Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )

Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.

Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...

Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer

Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus

Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer

Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no

miert az nem igaz?
csebi

Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?

A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel

Flagfoci felé tartunk erősen.
🤘 gaben 🤘

Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga

Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.

A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.

A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.

Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.

Alapvetően nem a büntetéssel van a probléma, mert amit tett azért jár a bünti és pont.

Másfelől ez nem egy "szokványos Burfict" volt, hogy ledarálta a csávót 4 meccs és helo.
Itt volt egy szép kerek sztori amit tokkal vonóval bevarrtak Garrett nyakába.
Ezzel van nekem személy szerint a fő problémám.
P@trik

Ez a gond, mert nincs szep kerek sztori. MG nyakaba azt vartak amit csinalt.

A klasszikus vicc jut eszembe, aminek a vege hogy ABC szerint aldozzak fel az embereket.
-Afro-Amerikai. Senki nem jelentkezik, de egy kisfiu odasugja az apjanak " Mi azok vagyunk..", az apja kozbevag "nem mi itt Niggerek vagyunk"....
no

Nah hát akkor itt válik el hogy ki gondolkozik Browns drukker fejjel és ki másikkal.
Mert nekem a sztori ott kezdődik hogy feladták a snapet Rudinak és Garrett rohan felé és ott végződik amikor a bíró kiállítja a balhézókat.
És ami közte történik ok-okozati viszony az senkit nem érdekel, és ez az én problémám.
A lényeg hogy Garrett ütött így az egész sztorit ő viszi el és égessék el máglyán.
P@trik

Ertjuk mit akarsz kihozni, csak nem sok ertelme van.

Feladjak a snap-et es Rudi elmondja mindennek es pluszban megigeri hogy ajandekba adja a vasarlasi okiratot amit az uknagyapja hagyott ra ami bizonyitja hogy MG uknagyapjat megvette, hivhatja allatnak es iger neki egy bananerdot, ha nem donti le a labarol tobbet stb..stb..blah-blah es elindul a huza-vona es kapna mindenki egy enyhenek szamito ejnye-bejnye rivallot addig a pontig amig el nem kezdte utni a fejet a sisakkal. Eddig a pontig rengeteg pelda van es megmagyarazhatok az ok-okozattal es nincs is igazi problema. A sisakutestol elfogadhatatlan es megmagyarazhatatlan.

Szerinted meg
-kurva Anyad MG
Jol rad maszok es nem szallok le rolad konnyen
-ok, akkor en leveszem a sisakod
puha vagy megmutattom a durva valtozatot
-akkor utanad futok es elarulom a titkot: Nigger vagy ( idaig nem sok ujdonsag tortent )
Akkor rabaszok a sisakkal a fejedre
-okollel arcon csaplak
Elutlek a hordagyas kiskocsival
-en meg az igazi mentoautoval
Egy rendor pisztolyaval lelolek

Ok meghalt, de minek kurva anyazot ok-okozat-szol a judge dontese

En nem a magyar tv-n neztem. mi van a birokkal? Ok volt par holding, de a CB-k sem dolgoztak tisztan nalatok. Ennyi bele kell hogy ferjen mindketto oldalon. A fumble volt az egyeduli kerdes. Vagy nem?