no

Boruljatok térdre és imádjátok Séf bácsit, mert ezt az irányító kérdést nem sokan kezelték volna így: van két hígfos irányítónk és mindkettővel meccseket tudott nyerni a csapat és közben a padra ültetett sem hisztizik. Mondjuk amikor az első negyed végén fújolt a közönség, újra izgalmasnak nézett ki az irányítókérdés, de aztán csak sikeredett 30 pontocska felett felrakni a pályára.

..
Szokol

Nem szivesen irok erre, de hagyni se szeretnem. JF senki alatt nem hisztizne, nem tud, nincs mire, es varja meg a sorat.
A meccseket tud nyernihez meg 2 allitas.
1.) Csoporton belul barki barkivel barhol tud nyerni es kikapni is
2.) A konkurencia tobbi resze igy nez ki. AFC West Raiders, Broncos rosszabb QB, Chargers ugyan jobb QB de ok 3 evvel vannak lemaradva az epitkezesben es a KC ellen nincs lovese Tomlinnak ( se )
AFC South: Titans-Colts rosszabb QB, Jags egy talany, Texans minden tekintetben erinthetetlen Tomlinnak. AFC East Pats-Jets-Miami rosszabb QB es a Billst hagyjuk.
A csoportban a Brpownsnal rosszabb QB es lasd elso pont.

Nalam elvaras a PO, mert a konkurencia gyenge. Ott meg az AFC North ellenfelet kernek vagy a 7.-ket legyen az barki, ha osszejon a csoportelsoseg.
no

Igazad van Édesem, de hánynak van 5 győzelme? Mormold csak imád és imádd!
Szokol

Mindnek aki jobb a masik 3 csoportbol. Aki nem jobb annak mitol lenne 5 gyozelme, pont ez a lenyeg, nem elveve az erdemet Tomlintol ami jar, de hiaba kategorizalod be " hig fos Qb-nak" ami eppen lehet a kiindulopont is akar, de a tobbieknek rosszabb van vagy rosszabb helyzetbol indulnak mint csapatepites es a ketto egyvelege. Mahomeshoz kepest higfos a QB helyzet, de a KC val szemben a HC detto. Vagy akar osszefugg.

Szeretnem mormolni es en leszek az elso aki megkoveti ha majd tenylegesen jobb csapatokat is legyoz.
no

A bye week után jön a schedule morcibb fele, innentől kellene egy 7-3, ha komolyan vesszük magunkat.
Mondjuk lenyomni a Giants, Redskins, 2x Browniest, egyszer legalább a Ravenst és a Cicákat, meg az Eaglest.
Willie Parker

Erosen gyogyszerezve vagyok de 5-2 es 10 W-el kb meglesz a PO. Giants-Browns 2x alap. A cica-ravens meglesz az 1-1 szerintem es kesz is. KC-nak 99.9%, hogy mindegy lesz mar, sot lehet pihen a fele mar. arrol nem beszelve hogy a konkurencianak is minden baja van. A coltasnak megint orult gyenge a sorsolasa, de szinte jatszik az osszes altalam felsorolt PO aspiranssal es ok gyengebbek, mindet elverhetik de ki is kaphatnak barmelyiktol. Tua nem jon vissza hamarosan ki is esnek innen, erosebb sorsolas....
En nem aggodok a PO miatt.

Inkabb irj RW-rol, az erdekelne nagyon 😊
no

Nem láttam a meccset, lehet, h holnap megnézem, vagy szerdán, vagy nem. Annyira nem hoz lázba.
A Jets egy romhalmaz. Nem csapat, csak egyéniségek halmaza.
Willie Parker

Engem csak RW-AS erdekel. Az osszefoglalo csaloka nagyon, mert volt ahol tetszett AS, volt ahol nem. RW szinten. Volt par dobasa ahol a mozdulat miatt panikolnek, de egyszeruen kellene latni a sima nem osszefoglalot ero passzjatekokat is, mert igy nagyos vegyeskaposzta.

Viszont oriasi gyozelem Jets kihuzva a PO ellenfelek listajarol, bar AR ( szinten csak ebbol az osszefoglalo alapjan 0 teljesen rossz dontes volt a Jetstol.

Boruljatok térdre és imádjátok Séf bácsit, mert ezt az irányító kérdést nem sokan kezelték volna így: van két hígfos irányítónk és mindkettővel meccseket tudott nyerni a csapat és közben a padra ültetett sem hisztizik. Mondjuk amikor az első negyed végén fújolt a közönség, újra izgalmasnak nézett ki az irányítókérdés, de aztán csak sikeredett 30 pontocska felett felrakni a pályára.

..
Szokol

Nem szivesen irok erre, de hagyni se szeretnem. JF senki alatt nem hisztizne, nem tud, nincs mire, es varja meg a sorat.
A meccseket tud nyernihez meg 2 allitas.
1.) Csoporton belul barki barkivel barhol tud nyerni es kikapni is
2.) A konkurencia tobbi resze igy nez ki. AFC West Raiders, Broncos rosszabb QB, Chargers ugyan jobb QB de ok 3 evvel vannak lemaradva az epitkezesben es a KC ellen nincs lovese Tomlinnak ( se )
AFC South: Titans-Colts rosszabb QB, Jags egy talany, Texans minden tekintetben erinthetetlen Tomlinnak. AFC East Pats-Jets-Miami rosszabb QB es a Billst hagyjuk.
A csoportban a Brpownsnal rosszabb QB es lasd elso pont.

Nalam elvaras a PO, mert a konkurencia gyenge. Ott meg az AFC North ellenfelet kernek vagy a 7.-ket legyen az barki, ha osszejon a csoportelsoseg.
no

Igazad van Édesem, de hánynak van 5 győzelme? Mormold csak imád és imádd!
Szokol

Mindnek aki jobb a masik 3 csoportbol. Aki nem jobb annak mitol lenne 5 gyozelme, pont ez a lenyeg, nem elveve az erdemet Tomlintol ami jar, de hiaba kategorizalod be " hig fos Qb-nak" ami eppen lehet a kiindulopont is akar, de a tobbieknek rosszabb van vagy rosszabb helyzetbol indulnak mint csapatepites es a ketto egyvelege. Mahomeshoz kepest higfos a QB helyzet, de a KC val szemben a HC detto. Vagy akar osszefugg.

Szeretnem mormolni es en leszek az elso aki megkoveti ha majd tenylegesen jobb csapatokat is legyoz.
no

A bye week után jön a schedule morcibb fele, innentől kellene egy 7-3, ha komolyan vesszük magunkat.
Mondjuk lenyomni a Giants, Redskins, 2x Browniest, egyszer legalább a Ravenst és a Cicákat, meg az Eaglest.
Willie Parker

Erosen gyogyszerezve vagyok de 5-2 es 10 W-el kb meglesz a PO. Giants-Browns 2x alap. A cica-ravens meglesz az 1-1 szerintem es kesz is. KC-nak 99.9%, hogy mindegy lesz mar, sot lehet pihen a fele mar. arrol nem beszelve hogy a konkurencianak is minden baja van. A coltasnak megint orult gyenge a sorsolasa, de szinte jatszik az osszes altalam felsorolt PO aspiranssal es ok gyengebbek, mindet elverhetik de ki is kaphatnak barmelyiktol. Tua nem jon vissza hamarosan ki is esnek innen, erosebb sorsolas....
En nem aggodok a PO miatt.

Inkabb irj RW-rol, az erdekelne nagyon 😊

Boruljatok térdre és imádjátok Séf bácsit, mert ezt az irányító kérdést nem sokan kezelték volna így: van két hígfos irányítónk és mindkettővel meccseket tudott nyerni a csapat és közben a padra ültetett sem hisztizik. Mondjuk amikor az első negyed végén fújolt a közönség, újra izgalmasnak nézett ki az irányítókérdés, de aztán csak sikeredett 30 pontocska felett felrakni a pályára.

..
Szokol

Nem szivesen irok erre, de hagyni se szeretnem. JF senki alatt nem hisztizne, nem tud, nincs mire, es varja meg a sorat.
A meccseket tud nyernihez meg 2 allitas.
1.) Csoporton belul barki barkivel barhol tud nyerni es kikapni is
2.) A konkurencia tobbi resze igy nez ki. AFC West Raiders, Broncos rosszabb QB, Chargers ugyan jobb QB de ok 3 evvel vannak lemaradva az epitkezesben es a KC ellen nincs lovese Tomlinnak ( se )
AFC South: Titans-Colts rosszabb QB, Jags egy talany, Texans minden tekintetben erinthetetlen Tomlinnak. AFC East Pats-Jets-Miami rosszabb QB es a Billst hagyjuk.
A csoportban a Brpownsnal rosszabb QB es lasd elso pont.

Nalam elvaras a PO, mert a konkurencia gyenge. Ott meg az AFC North ellenfelet kernek vagy a 7.-ket legyen az barki, ha osszejon a csoportelsoseg.
no

Igazad van Édesem, de hánynak van 5 győzelme? Mormold csak imád és imádd!
Szokol

Mindnek aki jobb a masik 3 csoportbol. Aki nem jobb annak mitol lenne 5 gyozelme, pont ez a lenyeg, nem elveve az erdemet Tomlintol ami jar, de hiaba kategorizalod be " hig fos Qb-nak" ami eppen lehet a kiindulopont is akar, de a tobbieknek rosszabb van vagy rosszabb helyzetbol indulnak mint csapatepites es a ketto egyvelege. Mahomeshoz kepest higfos a QB helyzet, de a KC val szemben a HC detto. Vagy akar osszefugg.

Szeretnem mormolni es en leszek az elso aki megkoveti ha majd tenylegesen jobb csapatokat is legyoz.
no

Meggyőztél, a CB és WR sorunkért versenyez mindenki, az OL pedig ligaelit, az irányítóink pedig minden idők legjobbjai között vannak, így Tomlinnak könnyű dolga van.
Szokol

Ne viccelodj mar 😊
Minden csapat kb ugyanannyi sztarjatekost fizet meg es draftol amit a FO a HC-al megbeszel. Az igazi markans kulonbseg a QB-nal van es azt is emelted ki elsore. De az AFC QB mezonyeben nem ti vagytok kozel sem az utolsok es ezt irtam en le, szoval a leborulastol messze van Tomlin. 10 csapat van amelyik egyaltalan akar gyozni es el is hiszi hogy tud. Kozte a Vasas is. De a Tua nelkuli Miami, AR Colts-a, BNix Denvere es a 3 ev lemaradasban ( csapatepitesben ) a Chargers. Ezek egyike sem jobb. Maradt a ket csoportrivalis akiket Batch is el tud verni, mert nem feltetlen arrol szol kinek van jobb QB-ja. Es a 3 csoportelso. Ez alapvetoen jo hir mert csak 3 igazi jo csapat van akik ellen elviekben nincs esely. Nem feltetlen kell sok szerencse, de sokkal kevesebb ha 6 jo csapat lenne bent.

Boruljatok térdre és imádjátok Séf bácsit, mert ezt az irányító kérdést nem sokan kezelték volna így: van két hígfos irányítónk és mindkettővel meccseket tudott nyerni a csapat és közben a padra ültetett sem hisztizik. Mondjuk amikor az első negyed végén fújolt a közönség, újra izgalmasnak nézett ki az irányítókérdés, de aztán csak sikeredett 30 pontocska felett felrakni a pályára.

..
Szokol

Nem szivesen irok erre, de hagyni se szeretnem. JF senki alatt nem hisztizne, nem tud, nincs mire, es varja meg a sorat.
A meccseket tud nyernihez meg 2 allitas.
1.) Csoporton belul barki barkivel barhol tud nyerni es kikapni is
2.) A konkurencia tobbi resze igy nez ki. AFC West Raiders, Broncos rosszabb QB, Chargers ugyan jobb QB de ok 3 evvel vannak lemaradva az epitkezesben es a KC ellen nincs lovese Tomlinnak ( se )
AFC South: Titans-Colts rosszabb QB, Jags egy talany, Texans minden tekintetben erinthetetlen Tomlinnak. AFC East Pats-Jets-Miami rosszabb QB es a Billst hagyjuk.
A csoportban a Brpownsnal rosszabb QB es lasd elso pont.

Nalam elvaras a PO, mert a konkurencia gyenge. Ott meg az AFC North ellenfelet kernek vagy a 7.-ket legyen az barki, ha osszejon a csoportelsoseg.
no

Igazad van Édesem, de hánynak van 5 győzelme? Mormold csak imád és imádd!
Szokol

Mindnek aki jobb a masik 3 csoportbol. Aki nem jobb annak mitol lenne 5 gyozelme, pont ez a lenyeg, nem elveve az erdemet Tomlintol ami jar, de hiaba kategorizalod be " hig fos Qb-nak" ami eppen lehet a kiindulopont is akar, de a tobbieknek rosszabb van vagy rosszabb helyzetbol indulnak mint csapatepites es a ketto egyvelege. Mahomeshoz kepest higfos a QB helyzet, de a KC val szemben a HC detto. Vagy akar osszefugg.

Szeretnem mormolni es en leszek az elso aki megkoveti ha majd tenylegesen jobb csapatokat is legyoz.

Boruljatok térdre és imádjátok Séf bácsit, mert ezt az irányító kérdést nem sokan kezelték volna így: van két hígfos irányítónk és mindkettővel meccseket tudott nyerni a csapat és közben a padra ültetett sem hisztizik. Mondjuk amikor az első negyed végén fújolt a közönség, újra izgalmasnak nézett ki az irányítókérdés, de aztán csak sikeredett 30 pontocska felett felrakni a pályára.

..
Szokol

Nem szivesen irok erre, de hagyni se szeretnem. JF senki alatt nem hisztizne, nem tud, nincs mire, es varja meg a sorat.
A meccseket tud nyernihez meg 2 allitas.
1.) Csoporton belul barki barkivel barhol tud nyerni es kikapni is
2.) A konkurencia tobbi resze igy nez ki. AFC West Raiders, Broncos rosszabb QB, Chargers ugyan jobb QB de ok 3 evvel vannak lemaradva az epitkezesben es a KC ellen nincs lovese Tomlinnak ( se )
AFC South: Titans-Colts rosszabb QB, Jags egy talany, Texans minden tekintetben erinthetetlen Tomlinnak. AFC East Pats-Jets-Miami rosszabb QB es a Billst hagyjuk.
A csoportban a Brpownsnal rosszabb QB es lasd elso pont.

Nalam elvaras a PO, mert a konkurencia gyenge. Ott meg az AFC North ellenfelet kernek vagy a 7.-ket legyen az barki, ha osszejon a csoportelsoseg.

Sajnos esti meccs lesz, de ez van. Neztem a KC-49-et felszemmel es vegig azt vartam hogy egyszer csak odaragaszt, de vegul meg el is kapcsoltam mert zavaro lett meg hatternek is. Termeszetesen ez nem a csapatoknak szolt. Elnezve a ligat es amit tettek vele szerintem a semlegeseknek mar karos.

Egyszeruen kivettek a nem QB-s csapatokat a jatekbol. Abbol meg nincs eleg jo. Regen se volt csak a kulonbseg most mestersegesen ki lett nagyitva. Regen is PM fele QB-k elonyben voltak, de ritkan egy sokkal rosszabb QB-val is lehetett gyozni ,mert esetleg idonkent gyozhetett a D....stb. Mara ez mar nem igaz, igazan a szabalyok miatt a jo QB-k megallithatatlanok. Es itt van a mi D-unk. Egy vagyon lett rakoltve es alapvetoen hozzak ami ELVARHATO es szorosabban orzik az ellenfelet mint a gyengebb sec.-ek. De megis mivel jo O-kel/QB...jatszottunk meg igy is romma egtek.

Mi a tanulsag. Az AFC-ben mar 6 csapat a kukaba rakta a szezonjat ( termeszetesen nem es barmi-barmikor megtortenhet es a matematikai torvenyszerusegek miatt papiron meg igy is sokaig PO hunt-ba lesznek ). Az egyenlet adja hogy 10 csapat kuzd a 7 PO helyert. Ezek kozott a Broncos aki szinte mindegyikkel jatszik meg, a Colts ahol a sorsolas a donto pozitiv iranyban es nem a jatekero, Chargers ahol ugyan meg van a QB de eppen teglaig bontottak vissza mindent, a Miami ahol ha nem lesz Tua ( vagy minel kesobb akkor nem is tartoznak ide ).

Es itt jon a csapda, mert a PO remek es lehet kapaszkodni abba hogy jo az irany de a vegso kategoriaugrastol elkepesztoen messze van. Es itt jon hogy a Browns kerete 15 evvel ezelott egy Flacco-val is elerheto lett volna a SB is ( persze nem eselyeskent es nem is jonne ossze gyakran az osszes hasonlo csapatot nezve sem, de ma ez zero esely) es itt mar arrol kell beszelni hogy rookie kell aki 50% hogy bejon.

A Ravens nem csak a csapatot koszonheti meg a Brownsnak hanem LJ-t is. Ha nem adjak DW-nak a total garantaltat akkor nem tudtuk volna megtartani, vagyis igazandibol akkor a tulajok nem zarnak ossze ez ellen.

En mar esti meccsre nem maradok fent, osszefoglalo alapjan nem lehet megitelni RW-t.
Az osszefoglalo tele nagy jatekokkal es a nagy szam is arulkodo, de oszinten nem tetszik a dobomozdulata es ami azzal jon. Legyen a rozsda.

De erdekelne a velemeny rola aki latta az egesz meccsen.

AR halott, a browns mellett meg egy csapat aki eveket rakott a kukaba.

Iden a Tampa engedte a 4.legtobb passzolt yardot a ligaban (minket most jotekonyan felejtsunk el).

Ugy erzem hogy most mindket oldal a passzjatekra fog tamaszkodni. Az eg adja hogy erre bennunket ne pusztan az eredmeny uldozese vigyen ra, hanem legyunk emellett egy kiegyensulyozott futocsapat.
RedFive

Mi eddig azt csinaltuk amit hagytak a D felallastol fuggoen, most is ezt varom.

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.
gedam

Klaci79

Ebbol 2 dolog
Flacconak orulok hogy nem jott. JF elotte nem lattam, RW-rol nagyon regi az ismeretem, de a forumon a ketto palirol 4 pozitiv mondat nem volt az elmult evekbol. Flacco nem volt olyan jo mint RW a csucsukon, de a kommentek alapjan siman lenyomna oket, mert az o karereje nem ugy oregszik ahogy a tobbi oreg Qb-nak.

A masik semmi mast nem fogok nezni az elejen csak zt hogy RW bent marad-e a zsebben es pQB-t fog jatszani vagy sem es hogy fog kinezni az egyertelmu passzituban vele az O. Nagyon szeretnem ha nem mis-masolnak ezekben a szitukban. Nincs QB-nk jovore es nem szeretnem ha a cel szentesiteni az eszkozt.

JF igy haszontalan es ot egyszerubb lecserelni es egyetertek veled. De ha nem engedik szabadon RW-t akkor 5 het mulva es foleg az ideny vegen az lesz leirva rola is, hogy igy haszontalan volt.
no

Természetesen sokáig lehet ragozni a Steelers QB kérdését, ugyanakkor csak a cél lebeghet a szemünk előtt. Russ ugye jelenleg Schrödinger macskájával egyenlő. Ha elkezdődik a Jets mérkőzés lehet jó is, de lehet rossz is, mindenesetre egy erős védelem ellen megmutathatja, hogy van e benne még valami, vagy a denveri visszaesés csak az első lépés volt és folyamatos leépülést láthatunk, vagy azt a szintet még tudja hozni idén is, ami a mi elvileg elit védelmünkkel elég lehet a PO-ra.
Nincs értelme Fields erőltetésének, mert csak az biztos, hogy nem fejlődött a kezdőben, ahogy szerettük volna, ugyanakkor bizonyos szituációkban segítséget tud nyújtani és ott van biztonsági tartaléknak. Jobb, mintha mittudomén Rattler vagy (akár) az eddigi Nix irányítana, de van tizenX olyan QB, akinek a teljesítményétől messze van és biztosan nem lesz elég. Vagyis választjuk a biztos langyosságot, vagy belenyúlunk a forróba, de mint ahogy Schrödinger macskája is tartogatja a meglepetést, bizony ebből sem tudjuk, hogy mi lesz, csak reméljük, hogy legyen valami.
Klaci79

Csak a biztonsag kedveert, szerintem is le kell szedni JF-et es ha vissza is kerulne akkor nalam jonne a melyviz. Es RW eseten is jonnie kell a melyviznek, nem erdekel hogy vigyaz/nyer........., de egyszeruen akarom latni hogy esetlegesen tud a kozeljovo lenni es nem a nincs lo esete all fent ( nem JF elleneben ).

az csak ivos jatek lenne nalam hogy passzitunal bent marad a zsebben vagy sem. De oszinten szeretnem latni a passzituknal foleg az egyertelmueknel hogy tudja/kepes is ra meg ( nem trukkos,futast, screen, flatre hivott passzokat szeretnek latni. Es irom ezt mert ezt varom Tomlintol ha szoros es a gyozelem mindent felul fog irni. Es erre irtam a cel nem szentesitheti az eszkozt )

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.
gedam

Nem tudom mennyi Steelers O-t láttál az elmúlt 3 héten, de ha egy QB-t le akarnak cserélni 4-2-nél egy 32 pontos mérkőzés után, akkor el kell hinned, hogy annak van alapja. Ha nincs B opciód, akkor az normális, hogy kitartasz egy olyan játékos mellett, aki lábon meg tudja oldani a nehéz szituációkat, de kézzel annyira pontatlan, hogy az ember azon gondolkodik miért nem egy Flacco irányít nálunk.
Nálatok a játék fel van húzva egy futó QB-ra és évek óta ennek megfelelő az egész O. Nálunk viszont abszolút passz alapú lenne a QB játék és azt egészíthetnék ki Fields lábai. De nem ezt látjuk, hanem azt, hogy borzalmasan lassan olvas és 1-2 opció után azonnal a lábaiban bízik. Márpedig nincs olyan személyzet körülötte, akivel ezt meg tudja oldani. Nincs egy no1 célpont, mint Antonio volt régen, hogy odadobod, aztán megoldja. Van egy Pickens, aki 4-5-ből egyszer megoldja az üreset vagy az 50-50-et, de látványos volt, hogy ha Pickens esetében nem látja a lehetőséget, akkor teljesen összezavarodik.
Fields nem egy tehetségtelen pali, lehetne építeni a lábaira, de nálunk nem tudják ezt kihasználni. Zsebirányítóban gondolkodnak és abban biztosan jobb Russ. Nem vagyok túlságosan optimista, tudom, hogy merre tart Wilson, de jelen pillanatban az ő játékstílusa jobban illik a támadókhoz. Vagy legalábbis az a Russel Wilson, akit mondjuk 2 éve láttunk, biztosan jobban illik, és nem tehetjük meg azt, hogy ne próbáljuk ki őt. Russel Wilson hall of famer (lesz nyilván), amit letett ebben a ligában az elképesztő. Ha van benne még valami, akkor annak most ki kell jönnie, vagy teljesen mindegy mi lesz, mert Fields nem tudja ebben a baromi nehéz csoportban, ezzel a sorsolással PO-ba vezetni a csapatot. Mindkettőnek vannak korlátai, Fields tudásából és Russ korából származók. Meg kell nézni, hogy mit tudunk, elvileg Russ-ra építették ezt a szerény offenset, ott van Harris, Warren és Patterson futni, Pickens, Austinm és a TE-ek elkapni....vagy működik vagy nem, csak tudjuk meg. És ezek mellé teljesen Valid lenne, hogy rövid szituációkra Fields is megkapja a lehetőséget. Hozzáteszem, egy modern felfogású OC nagy dolgokat tudna vele, de nálunk nincs sajnos ilyen.
Klaci79

Ebbol 2 dolog
Flacconak orulok hogy nem jott. JF elotte nem lattam, RW-rol nagyon regi az ismeretem, de a forumon a ketto palirol 4 pozitiv mondat nem volt az elmult evekbol. Flacco nem volt olyan jo mint RW a csucsukon, de a kommentek alapjan siman lenyomna oket, mert az o karereje nem ugy oregszik ahogy a tobbi oreg Qb-nak.

A masik semmi mast nem fogok nezni az elejen csak zt hogy RW bent marad-e a zsebben es pQB-t fog jatszani vagy sem es hogy fog kinezni az egyertelmu passzituban vele az O. Nagyon szeretnem ha nem mis-masolnak ezekben a szitukban. Nincs QB-nk jovore es nem szeretnem ha a cel szentesiteni az eszkozt.

JF igy haszontalan es ot egyszerubb lecserelni es egyetertek veled. De ha nem engedik szabadon RW-t akkor 5 het mulva es foleg az ideny vegen az lesz leirva rola is, hogy igy haszontalan volt.

Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin

Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77

A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin

mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊

akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.

undisputedly

Te undi, remélem sokat fizetnek azért, hogy cikk hosszúságú repi propagandát toljál ide, mert ha ezt ingyen és önszántadból csinálod, akkor bocs, de hülye vagy.
Legalább pénzért pazarolnád a szabadidőd, amit ennek megírásával töltesz.
Főleg ha mobilról írod (gondolom ezt az ékezetek hiányából).
Lúdas Solymi

miert lenne hulye?! Erdekli a tema igy nem erzi idopazarlasnak sem.

Egyeterteni a velemenyevel vagy/es ellentmondva vitatkozni vele meg a forum lenyege.

Rossz olvasni a forumot.
akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.

Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )

Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.

Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...

Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer

Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus

Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer

Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no

miert az nem igaz?
csebi

Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?

A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel

Flagfoci felé tartunk erősen.
🤘 gaben 🤘

Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga

Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.

A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.

A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.

Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.

Alapvetően nem a büntetéssel van a probléma, mert amit tett azért jár a bünti és pont.

Másfelől ez nem egy "szokványos Burfict" volt, hogy ledarálta a csávót 4 meccs és helo.
Itt volt egy szép kerek sztori amit tokkal vonóval bevarrtak Garrett nyakába.
Ezzel van nekem személy szerint a fő problémám.
P@trik

Ez a gond, mert nincs szep kerek sztori. MG nyakaba azt vartak amit csinalt.

A klasszikus vicc jut eszembe, aminek a vege hogy ABC szerint aldozzak fel az embereket.
-Afro-Amerikai. Senki nem jelentkezik, de egy kisfiu odasugja az apjanak " Mi azok vagyunk..", az apja kozbevag "nem mi itt Niggerek vagyunk"....
no

Nah hát akkor itt válik el hogy ki gondolkozik Browns drukker fejjel és ki másikkal.
Mert nekem a sztori ott kezdődik hogy feladták a snapet Rudinak és Garrett rohan felé és ott végződik amikor a bíró kiállítja a balhézókat.
És ami közte történik ok-okozati viszony az senkit nem érdekel, és ez az én problémám.
A lényeg hogy Garrett ütött így az egész sztorit ő viszi el és égessék el máglyán.
P@trik

Ertjuk mit akarsz kihozni, csak nem sok ertelme van.

Feladjak a snap-et es Rudi elmondja mindennek es pluszban megigeri hogy ajandekba adja a vasarlasi okiratot amit az uknagyapja hagyott ra ami bizonyitja hogy MG uknagyapjat megvette, hivhatja allatnak es iger neki egy bananerdot, ha nem donti le a labarol tobbet stb..stb..blah-blah es elindul a huza-vona es kapna mindenki egy enyhenek szamito ejnye-bejnye rivallot addig a pontig amig el nem kezdte utni a fejet a sisakkal. Eddig a pontig rengeteg pelda van es megmagyarazhatok az ok-okozattal es nincs is igazi problema. A sisakutestol elfogadhatatlan es megmagyarazhatatlan.

Szerinted meg
-kurva Anyad MG
Jol rad maszok es nem szallok le rolad konnyen
-ok, akkor en leveszem a sisakod
puha vagy megmutattom a durva valtozatot
-akkor utanad futok es elarulom a titkot: Nigger vagy ( idaig nem sok ujdonsag tortent )
Akkor rabaszok a sisakkal a fejedre
-okollel arcon csaplak
Elutlek a hordagyas kiskocsival
-en meg az igazi mentoautoval
Egy rendor pisztolyaval lelolek

Ok meghalt, de minek kurva anyazot ok-okozat-szol a judge dontese

En nem a magyar tv-n neztem. mi van a birokkal? Ok volt par holding, de a CB-k sem dolgoztak tisztan nalatok. Ennyi bele kell hogy ferjen mindketto oldalon. A fumble volt az egyeduli kerdes. Vagy nem?