no

Baltimore Ravens

no
Utoljára láttuk
2 órája
Regisztrált
több mint 10 éve
Fórum hozzászólások
5 930


Utolsó 10 fórum hozzászólás

1 órája
no Baltimore Ravens 5 930
Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent
no
"A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. "

HA jol értem, itt azt irod, hogy ha GR az OC-nk meccs kezdetetol a vegeig ugy tamadott volna a a csapat es pakolta volna fel a pontokat mint amikor mentek a futasok passzok és jottek a TD-k a masodik negyedtol?
Morfil
Szerintem egyertelmuen irtam, de nem biztos vaaaagy trukkos kerdes😊

Ezert hosszabban, mert nem latom miert nem egyertelmu.
A browns O oldalon egy par futasra, egy ket jo passzra lehetett jo es az egyetlen eselyuk ha a D labdakat szerez, meg az sem feltetlenul eleg hogy 90% 3and out-ot ertek volna el. Ezt maskeppen es meg a 3 and out-okat is csak orult agro nyomassal tudtak volna elerni es ez az erosseguk is egyben.

GR 2019 kivetelevel folyamatosan szenvedett a fallal is es voltak jobb pillanatok is de osszesegeben igaz. LJ-rol es az O-unkrol ezert amugy is az volt az egyontetu velemeny hogy nyomas alatt meg rosszabb lesz mint egy masik csapatnal. Amiket lattal Monkentol az extra vedelem LJ-nek, es az osszes rovid jatek es foleg a Bash ami tegnap befekezte a passrusht azt GR hozta es gyakoroltatta tokelyre. Ezt csak elo kellett venni. A tavalyi elso 3 meccs 3 kulonbozo felfogassal mind siettetni akarta LJ-t es lattal grundfocit Andrewsal es Bate ( o lett kicserelve ZF-re ), 1vs1 dobast, slant, screent es foleg a bash osszes valtozatat osszes opciojaval es meg ha megnezted a 3 osszefoglalot akkor konkretan meg a nevek is megegyeztek ( a foszereplok ). A 2022-es GR es gardaja bizony igy jott volna ki. Mindenkeppen nyertunk volna mert a browns nem tudott semmit. LJ ugyanugy olvasta a D-ket, megdobta a cov es man elleniket is es remekul ertettek a jatek meghosszabbitast mar akkor is Andrews-al. A tegnapi plusz ZF 2and 29 egy pont ugyanilyen grundfocis labon LJ altal meghosszabbitott jatekbol ZF is erezte es elverte a D-t es meg is kapta a labdat. Andrews nincs egyedul meg ilyenkor sem.

Idei csapattal hogy jatszana GR azt nem tudom, de az irany jol indult tavaly de mikor a vonat veszfeke behuzodott a serulesek miatt akkor EDC meg gyorsan a sineket is felszedette. Engem nem erdekel es akkor sem erdekelt GR ( ettol emberileg ugy gondolom hogy kaphatott volna ugy eselyt amivel elni is tudhatott volna., mert +3 ev szarokkal csak tobb ido, de nem realis esely ). Bate kiesese utan es mar elozoleg HB elmenetele utan kapott LJ egy ILB-t. Neki nem nagy segitseg volt, es latjuk LJ el vele amikor kap valamit. Legrosszabb esetben GR bena lett volna, akkor is most Monken mar kialakult osszhangra es kemiara epithetett volna es talan egy ket jatekot passznal is erdemes lett volna megtartani.

Szoval a valasz igen. Es pont azert mert nem Monken rendszere, semaja taktikaja, ellenfel felterkepezese hozta a gyozelmet. Jo jatekok ami oriasi kulonbseg. Es ujra nem is varom meg el tole csak itt ugy hangzik mintha mar igy lenne. De csak igy lesz es addig a jo jatekok sokasagaval es egyre tobbel kuzdunk es remeljuk a serultek jonnek vissza mert igy szegenyes a tarhaz.
3 órája
no Baltimore Ravens 5 930
Par szam lemaradt.

Duveekre +50-t nem lehet passzolni es a pats 5 emberrel a DL-en nem agron hanem megprobalva a zsebben tartani LJ-t es ott kiszoritani a levegot korulotte.
3 órája
no Baltimore Ravens 5 930
Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG
Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
no
az jó, mert mi is ennyit látunk: van potenciál és tudunk hova előre lépni. eddig ezt nem írhattuk le, mert egyhelyben toporogtunk.
gedam
Csak ugy van irva idonkent mintha mar meglenne belole valami. De ha potencialrol beszel mindenki idonkent nemi megelolegezessel akkor egy lapon vagyunk.
no
Második negyed 2. Támadásbán motion-sweep futásokkal szedték szét őket nem tudtak reagálni.
3. Támadásban inkább passzolósabb volt ami feltűnt, hogy amikor írtam, hogy Hillt visszahívtuk Emptyből futónak aztán vissza, ugyanezt a playt eljátszottuk Gordonnal amit Meshnek hívnak és csinált belőle egy 20+ yardos elkapást. LJ egyből megdobta tehát az első ilyen playt kielemezték Monkenék és behívták más befejezéssel.
Én látom a fejlődést és nekem ez jelenleg elég is 4 meccs után. Nem ilyenkor kell hatalmas tűzijátékokat rendezni, csak nyerni kell a meccseket.
KeyG
Ezek es az RPO jelen pillanatban nem egy sema vagy koncepcio mefg ami egymasra epulo jatekokbol all, hanem egy sima tuneti kezeles. De ahogy irom nem varom meg hogy osszealljon ennyi ido alatt valami, de ezek az apro megoldasok meg nem tamado koncepcio. GR-nal a motion ( amig volt ertelme ) volt a D feltarulkozo, most eppen a shift. Egykutya, hasznos es kell es ami a fontos hogy az emberezes ellen eldobja LJ es milyen jol.
3 órája
no Baltimore Ravens 5 930
Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent
7 órája
no Baltimore Ravens 5 930
Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG
Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
no
az jó, mert mi is ennyit látunk: van potenciál és tudunk hova előre lépni. eddig ezt nem írhattuk le, mert egyhelyben toporogtunk.
gedam
Csak ugy van irva idonkent mintha mar meglenne belole valami. De ha potencialrol beszel mindenki idonkent nemi megelolegezessel akkor egy lapon vagyunk.
16 órája
no Baltimore Ravens 5 930
Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG
Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
17 órája
no Baltimore Ravens 5 930
En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no
Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG
A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no
Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG
Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
no
Hosszas elemzésekbe nem akarok belemenni egyszerűen fogalmazom meg.
Itt sokan azt érezzük az O kapcsán, főleg előnyben hogy leállunk és pörgetjük az időt. Sokkal többet tudnánk passzolni akár a Browns meccsen is ( pedig nem volt se OBJ, se Bateman ) de nem akartunk.
GR alatt, nem tudtunk passzolni sokszor ha akartunk se itt meg vissza van fogva a különbség óriási. A Browns D ellen a 2. negyedben eldöntöttünk mindent, az elsőben 0 volt az O de változtattak!
1 negyed elég volt a W-re.
KeyG
Pedig inkabb a hosszabbra lennek kivancsi. A kerdes nem az hogy leallunk, hanem addig milyen a jatekunk. Ird le mit es hogyan jatszunk ami miatt tudnank csak nem akarunk dobni utana. A masodikban a valtoztatas sima GR playbook volt ami nem baj csak nem a passzjatek volt ami meginditotta az O-t. A passzjatekunk meg mindig grundfocis amig a legsikeresebb jatekokrol beszelunk ES LJ a varakozasokat oriasi leptekben felul mulva jobban dobja az 1vs1 labdakat ( ami ilyen szinten tarthatatlan lesz. Ez nem monken szidasa, nem szol GR vagy a jatekosok barmelyikerol, hanem olyan mintha ti mar latnatok amit en is remelek hogy fogom latni a kesobbiekben. De most en meg nem latom.

LJ ilyen szintu labdai nem lesz tarthato, de minden masban oriasi potencial van meg. Amit en szeretnek latni hogy be van hivva a jatek es LJ olvassa presnap elott a D-t, motion vagy shift, megval;aszolja a maradek kerdest es elso olvasasa a megfelelo mert a routok kozul tudja melyik veri az adott D-t. Ettol pont olyan messze vagyunk meg mint GR-al, de megint itt nem is kell meg tartani. De tulzasnak erzem hogy mi tudnank dobni at will.
no
Kicsit ugy erzem h nem akarod erteni. Te ennel a peldanal LJt irod mint offense fejlodes. Ellenpeldakent mindig a jobb a wr corpot irod semmi mast fejlodeskent , nem pedig az Offenset. De miert vagy olyan biztos benne h nem ilyen aprosagokon javitanak h ne a segget vakarja 2 lepes utan a wr hanem menjen tovabb v segitse a QBt pl.

Nagyon fapados pelda:
Andrews TDje legutolso meccsen szep dobas volt, nem is feltetlen fog osszejonni minden alkalommal, de abban majdbem biztos vagyok h kb soha nem lattam h a sarokba futtatott volna Roman barkit is, pedig eleg alap a legtobb csapatnal.


Ha jol emlekszem tavaly sokszor irtad h nem nem nezted vagy beleporgettel a meccsbe amikor vedted Romant mi meg szidtuk ugy h vegigneztuk az egeszet
Igy persze h nem latszik h mi mas, en meg nem tudom megirni kikockazott kepekkel es szakkomentarral, de van egy "flowja" vagy ritmusa az offensenek. Ezt Roman munkassagarol 2019t leszamitva nem lehetett elmondani.

A masik ilyen h latszik h belenyulnak menetkozben az O-ba es sokszor utana jon a haladas v TD. Romannal ilyen se nagyon volt.
Morfil
LJ-t LJ fejlodese szempontjabol irom. Az valtozott sokat. Ez nem fejleszti az O-t. Ez lehetoseget ad Monkennek. A WR sor adja a taktikai eselyt hogy tudjunk is jatekokat nyeresi esellyel megjatszani es nem csak a passz jatek kedveert. Amikor a jatek kiesett a tervezett jatekbol a segvakaras vagy semnek hivod en azt hivom grundfocinak. Az nem tervezett es nem OC kell hozza hanem olyan jatekosok akik erzik a soft pontokat es megdobhato celpontot adnak. Eddig egy ilyen jatekosunk volt, iden mar lattam Agholortol-OBJtol-ZFtol is. De a megtervezett jatekok ahol egyre jobban kellene jatszanunk, a grundfoci remek es ebben LJ az egyik legjobb.

A fapados peldaddal egy baj volt es itt is az hogy 4 vedo volt ott. Osszejott remek, de ezert kellene vissza foleg OBJ hogy ne ketto emberre kelljen figyelni es azokra ne ket tucat vedo jusson. De ez a hatalamas onbizalom jelenleg LJ-nel mert piszok jo szazalekban jonnek be most neki ( ez nem lesz tarthato ) es megint ott tartunk hogy dobja Andrewsnak 4 koze mert nincs mas. Hol vannak a tisztara jatszott emberek? Ha ez INT amihez 10cm hiba kell akkor kopkodes jon, de min jott volna.

Megneztem a browns meccsett, 4 kuka drive, de az a jo pocsek es egy normalis csapat ellen akar 2 TD hatranyban is lehettunk volna. Volt 3 jo ahol LJ villogas, nem seggvakaros-grundfoci besegitett es utan a fos megint ami mar magyarazhato. Erdem hogy bele tudott nyulni es orulok is, annak kevesbbe hogy a browns nem meglepetessel rukkolt elo es miert nem keszultunk rogton arra hogy jonni fognak mint a mergezett eger, ergo miert kellett belenyulni. Megvertunk egy ellenfelet akinek eselye sem volt, voltak pillanatok 2 drive ahol volt flow egy kis tulzassal a 12-bol. Viszont ugy hangzik mintha szidnam az O-t-Monkent vagy barmit, de nem. Ettol a passzjatekunkat sem latom. Egyenileg az WR miatt jobbak lettunk, LJ egyeni teljesitmenye miatt is jobbak lettunk benne. Ettol meg szazadjara leirva nem kell meg de lassan szeretne latni a\z ember a passzguru munkajat is es ehelyett a 4 fos utan remekul belenyult ami vegul a futasalapon levo passz utan jott a megmagyarazhato semmi. Itt meg azt olvasom hogy ha akarunk tudnank es tetszik a koncepcio csak en nem latom ezeket es ezt kerdezem hogy miaz.

Remelem nem fogjuk meglatni hogy csak Andrews lesz akire megdobja.
20 órája
no Baltimore Ravens 5 930
En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no
Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG
A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no
Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG
Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
no
Hosszas elemzésekbe nem akarok belemenni egyszerűen fogalmazom meg.
Itt sokan azt érezzük az O kapcsán, főleg előnyben hogy leállunk és pörgetjük az időt. Sokkal többet tudnánk passzolni akár a Browns meccsen is ( pedig nem volt se OBJ, se Bateman ) de nem akartunk.
GR alatt, nem tudtunk passzolni sokszor ha akartunk se itt meg vissza van fogva a különbség óriási. A Browns D ellen a 2. negyedben eldöntöttünk mindent, az elsőben 0 volt az O de változtattak!
1 negyed elég volt a W-re.
KeyG
Pedig inkabb a hosszabbra lennek kivancsi. A kerdes nem az hogy leallunk, hanem addig milyen a jatekunk. Ird le mit es hogyan jatszunk ami miatt tudnank csak nem akarunk dobni utana. A masodikban a valtoztatas sima GR playbook volt ami nem baj csak nem a passzjatek volt ami meginditotta az O-t. A passzjatekunk meg mindig grundfocis amig a legsikeresebb jatekokrol beszelunk ES LJ a varakozasokat oriasi leptekben felul mulva jobban dobja az 1vs1 labdakat ( ami ilyen szinten tarthatatlan lesz. Ez nem monken szidasa, nem szol GR vagy a jatekosok barmelyikerol, hanem olyan mintha ti mar latnatok amit en is remelek hogy fogom latni a kesobbiekben. De most en meg nem latom.

LJ ilyen szintu labdai nem lesz tarthato, de minden masban oriasi potencial van meg. Amit en szeretnek latni hogy be van hivva a jatek es LJ olvassa presnap elott a D-t, motion vagy shift, megval;aszolja a maradek kerdest es elso olvasasa a megfelelo mert a routok kozul tudja melyik veri az adott D-t. Ettol pont olyan messze vagyunk meg mint GR-al, de megint itt nem is kell meg tartani. De tulzasnak erzem hogy mi tudnank dobni at will.
1 napja
no Baltimore Ravens 5 930
Flowers-en kívül az idei draftról jött valami értékelhető játékos így 4 hét tapasztalata alapján vagy jól érzem, hogy a többi kuka?
Snagal
Az elso kor bejott, 2. nem volt. ILB a 3.korbol nem fog beferni iden, az edge jatszik de ilyen hatulrol inkabb projekt ahogy a falemberek is ( egyik a szokasos nagy tehetseg de serult )
1 napja
no Baltimore Ravens 5 930
En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no
Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG
A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no
Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG
Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 3 éve
no Baltimore Ravens 5 930
Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin
Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77
A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin
mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 5 930
akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 5 930
Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 5 930
Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer
Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus
Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer
Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no
miert az nem igaz?
csebi
Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 5 930
A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel
több mint 3 éve
no Baltimore Ravens 5 930
Alapvetően nem a büntetéssel van a probléma, mert amit tett azért jár a bünti és pont.

Másfelől ez nem egy "szokványos Burfict" volt, hogy ledarálta a csávót 4 meccs és helo.
Itt volt egy szép kerek sztori amit tokkal vonóval bevarrtak Garrett nyakába.
Ezzel van nekem személy szerint a fő problémám.
P@trik
Ez a gond, mert nincs szep kerek sztori. MG nyakaba azt vartak amit csinalt.

A klasszikus vicc jut eszembe, aminek a vege hogy ABC szerint aldozzak fel az embereket.
-Afro-Amerikai. Senki nem jelentkezik, de egy kisfiu odasugja az apjanak " Mi azok vagyunk..", az apja kozbevag "nem mi itt Niggerek vagyunk"....
no
Nah hát akkor itt válik el hogy ki gondolkozik Browns drukker fejjel és ki másikkal.
Mert nekem a sztori ott kezdődik hogy feladták a snapet Rudinak és Garrett rohan felé és ott végződik amikor a bíró kiállítja a balhézókat.
És ami közte történik ok-okozati viszony az senkit nem érdekel, és ez az én problémám.
A lényeg hogy Garrett ütött így az egész sztorit ő viszi el és égessék el máglyán.
P@trik
Ertjuk mit akarsz kihozni, csak nem sok ertelme van.

Feladjak a snap-et es Rudi elmondja mindennek es pluszban megigeri hogy ajandekba adja a vasarlasi okiratot amit az uknagyapja hagyott ra ami bizonyitja hogy MG uknagyapjat megvette, hivhatja allatnak es iger neki egy bananerdot, ha nem donti le a labarol tobbet stb..stb..blah-blah es elindul a huza-vona es kapna mindenki egy enyhenek szamito ejnye-bejnye rivallot addig a pontig amig el nem kezdte utni a fejet a sisakkal. Eddig a pontig rengeteg pelda van es megmagyarazhatok az ok-okozattal es nincs is igazi problema. A sisakutestol elfogadhatatlan es megmagyarazhatatlan.

Szerinted meg
-kurva Anyad MG
Jol rad maszok es nem szallok le rolad konnyen
-ok, akkor en leveszem a sisakod
puha vagy megmutattom a durva valtozatot
-akkor utanad futok es elarulom a titkot: Nigger vagy ( idaig nem sok ujdonsag tortent )
Akkor rabaszok a sisakkal a fejedre
-okollel arcon csaplak
Elutlek a hordagyas kiskocsival
-en meg az igazi mentoautoval
Egy rendor pisztolyaval lelolek

Ok meghalt, de minek kurva anyazot ok-okozat-szol a judge dontese
több mint 5 éve
no Baltimore Ravens 5 930
En nem a magyar tv-n neztem. mi van a birokkal? Ok volt par holding, de a CB-k sem dolgoztak tisztan nalatok. Ennyi bele kell hogy ferjen mindketto oldalon. A fumble volt az egyeduli kerdes. Vagy nem?
7 hónapja
no Baltimore Ravens 5 930
Jelen pillanatban nem koltenek a falra. Es nektek nem is nelkulozhetetlen. Burrow egyszeruen nagyon jo, gyorsan dont es nem kell neki az extra vedelem mert lassu fejben. Lezerpontos ami segiti az elkapokat hogy nem kell nekik 4.5m-el elverni a vedoiket. A falnak igy lerovidul az ido. Cserebe az elkaposor brutal, nem igaz mert BRUTAL. Es ok magukban egy rosszabb QB-val is segitenek a fal munkajat, mert nem eleg hogy minosegben mindenkit vertek, de mennyisegben meg mar szinte nem fair a helyzet. Ezt meg tudjuk megfejelni egy YAC-ben is elmezonybe tartoznak. Mennyi csapatnak van CB-je aki sikeresen tudja presselni Chase-t. Mar ez pici szam es utana csak hogy szoritsuk a hurkot a Venn diagramon kinek van ketto? Ha 8 yard elonyt ad akkor nem lesz YAC es nagy jatek de az ezer vagas szidroma jon. Zonazni ezek a fiuk ellen szinten nem egyszeru.

Termeszetesen Burrownak egy eros fal es rosszabb elkaposorral is piszkosan jol fog menni. Jel;enleg egyszeruen a skill playakkal jobban jartok. Ha majd nem tudjatok oket megfizetni akkor johet a fal ahogy a legtobb ilyen csapatnal van. Ettol folyamatosan lesz skill ( foleg draftrol ) es fal emberek is hozva ( ezek projektol a FA-ig ).

Persze az O hivoja is fejlodhet mert jelenleg ti "erobol" nyomultok amivel nincs baj de itt is van meg benne a csapatban. Iden a fal szerencsetlen serulese raadasul a legrosszabb idoben jott mert mar nem tudtatok semmit se csinalni se lepni se gyakorolni veluk.

Fog ez a csapat meg sokfelekeppen kinezni sot meg a D is lehet szelsoseges jo is es az O is, amit foleg a draft, az edzok, serulesekkel a szerencse, de Burrow-Chase miatt ott lesztek a tuz kozeleben a PO-ban es a jobb evekben a SB esellyel de sosem lehetetlen kuldetesben erte.

A lenyeg hogy Burrow es co megengedi azt hogy egy jo fal egy remek megoldas a csapat erositesere es nem pedig az elkerulhetetlen lepes. Jelenleg.
10 hónapja
no Baltimore Ravens 5 930
Tegnap veszekedtünk a feleségemmel, és azt mondta, hogy igazam van.
Help, ilyenkor mi van??? 😀
warr_b
Velem tobbszor elofordult mar es lehet veled is ez tortent es ez a buvos mondat ami megelozi. "Ez az en hibaimbol fakad"

A megoldas meg irany az ekszerbolt ( a tulaja emlekeztett a "fontos" datumokra is SMS-ben es kepekkel az otleteivel ), virag es megbano arc es egyetlen szo nelkul kell bologatni kulonben kiderul hogy fingod nincs mit csinaltal rosszul. Egyszer megprobaltam elutni viccel hogy ok en vagyok a hibas csak legalabb mondja meg miert. Nagy hiba volt
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 5 930
Idepofatlankodva eg par sekelyes dolog.

A meccsnek azert is volt ekkora kontrasztja, mert az elejen minden teren minden osszejott. Rovidjatekos drive igy viszont 9 percig tartott raadasul TD-vel, rogton hiba a Titans-nel es 2 and 14. A tudatos dolgoktol a pici szerencseig minden bejott. Kesobb a szerencse is inkabb oket partolta es bizony a terv szerinti hosszabb jatekok nem jottek be. A kovetoben olvastam hogy o az atadastol fuggoen tamadja a QB-RB-t. Ez olyan Wyatt fele mondas volt mikor a Pats LB "reagaltak a jatekra" tavaly. Nem irtam oda, mert valoszinuleg nem volt beelyezve es a meccs heveben akar tunhetett ugy is. Ettol fuggetlenul Watt DPOY. Hihetetlen a figura, a ravens hosszu orak gyakorlasaval probalja elerni hogy szabad ember tamadhassa a QB-t, erre jon emberunk es az OL tudja hogy o az embere es ugy megy at rajta mintha hozza se erne. Ez olyan mintha golfban elsore beutod.
Tetszett hogy azt mondta a D hogy A-B gap le van zarva.

Az MVP nalam az OL. Hozza nem fertek BB-hez 4-5 emberes nyomasbol ( a ritka pillanatok inkabb BB hibaja volt ). Raadasul nagyon jol dolgoztak a futasnak is, Conner-nek kovetni kellett a nagyfiukat. Es bar o nem a kedvencem, de amikor "egy eletem egy halalom" mentalitassal jatszik akkor jon a plusz tole is.
Amig a fal igy dolgozik addig a WR corps sok D-t le fog izzasztani.