no

EDC elpancserkodta es ez teljesen az o lelken szarad. Ez a GM-ek egyik legfontosabb feladata hogy a tobbi csapat "felszabadulo eroit" talalja ki a szerzodeseik es a csapataik szereplese alapjan. Es most a legfontosabb hianyposztunkrol beszelunk egy piszok szar kinalati evben. Hop-ot nagyon benezte es a szar kinalat miatt tulfizette OBJ-t. De johet meg o is, penz van ra es hiaba nem a 25 eves Hop-rol beszelunk azert nalunk meg mindig oruletes elorelepes lenne. Duve-n sporolunk 4m-t, fair catch fog menni barkinek a rugasok utan. jojjon csak

Az ilyeneket nem akarják meglepetésszerűen bedobni a Wagner és az ukrán csapatok közé?
 index.hu/belfold/2023/05/22/schmidt-maria-ukrajnai-haboru-interju-bayer-show/
Matthew99

Schmidt ha jól tudom végzettségét tekintve történész ugye?
Hogy a fenébe süllyedhet le ennyire mélyre egy ember, aki elvileg ezt tanulta? Nem is politikus, hogy köpnie kellene a hülyeséget, ő simán megengedhetné magának, hogy nem megy léc alá. És mégis.
peterk2005 udvari bolond

nem kell ezen meglepodni. o volt az, aki a mai napig elhiszi, hogy Dosa Laszlo van a kepen mikozben ezerfelekepenn tenyekkel be lett bizonyitva h nem. o sem tortenesz mar hanem hivo. azt mondja, amiben hinnie kell.
csebi

Inkább az a szomorú, hogy hiába tehetnék meg, egyik oligarcha sem emelkedik felül a rendszeren és kezd bele adományozásba vagy valami közjóléti ügybe. Mindegyik a saját érdekét nézi csak és addig lapátolja ki a közpénzt ameddig bele nem döglik és közben nyílván erkölcsileg is mindenhol visszaigazolja magát.

Az, hogy a magyar társadalom alja és közepe fekália már régóta látszik, a teteje sosem volt más, de náluk legalább az egzisztenciális kötöttségek nincsenek annyira jelen, ami miatt feltétlen szarházinak kéne lenni. Nyilván értem én, nem elég az 1,10,100,1000 milliárd sem, ha fel kell vágni a másik előtt, de azért véletlenül lehetne pár kivétel is. Schmidt-nek bőven meglett volna a szabadsága, hogy azt csináljon és mondjon amit akar élete végéig, de inkább ő is a könnyebb utat választva recycle nazi vonatra vált jegyet.
FLZOLI

ez igy nem igaz tudomasom szerint. ha jol emlekszem pl Lolo anno rengeteg milliot pakolt be egy beteg kisgyerek ugyebe, hogy amerikaban megkapja azt a kezelest, aminek koszonhetoen eletben maradhat. csak ugye epp a penze atpolitizaltsaga miatt Loloek kikotik, hogy veletlenul sem kerulhet ki a neve nyilvanossagba, hogy adakozott.
raadasul abban sem vagyok biztos, hogy ha letrehozna egy alapitvanyt, es komolyan tamogatna vmi ugyet akkor nem kapna ugyanugy az ivet, hogy igy konnyu, a mi penzunkbol. ez igy neki foleg ha nyilvanosan felvallalja egy lose-lose szitu.
csebi

Nem akarom megzavarni senki gondolatmenetét, de Lőrincnek már van alapítványa:  www.meszarosalapitvany.hu/
nagylaza, főpohárnok

Minden gazdag adakozik nevtelenul vagy nyilvanosan ami mindegy is. Viszont 99%-ban adocsokkentes gyanant.
no

A lényeg, hogy jó helyre menjen a pénz. A világ egyensúlyának karbantartása mikroméretekben, akinek van, ad annak, akinek nincs.
Dzsokijuing

Ne haragudj de ez egy ....

Te is rendelkezhetsz peldaul egy kis szazalekkal az adodnak es te dontod el ki kapja. Ok ugyanezt csinaljak. Persze maskeppen, de akkor is es persze nagyobb szamokkal.

Csak ok jol hangzo dolgokat csinalnak belole ( uj korhazszarny, konyvtar..barmi ). A te adodbol vegulis csak az iskolak-korhazak-rendorseg--................. van fizetve.

amig a Musk felek az ugyvezetoi minimalbert veszi fel mert osszesegeben igy kevesebb adot fizet az adott ceggel, majd ebbol az adonak egy reszebol az altala felkarolt ugyet tamogatja egy alapitvanyon keresztul akkor ne kelljen mar megtapsolnom. Persze orulhetunk hogy legalabb valamennyit adoznak.

Ettol nem vagyok ellene amit tamogatnak de hogy a vilag egynsulyat javitanak az....
no

Pedig sztem ez ennyiről szól, a többi túlgondolás.
Teljesen közömbös, hogy ki, milyen motivációval, hátsó szándékkal, őszintén, stb. ad 100 milliót adományként vagy egy tízest a Blahán a koldusnak, csak ADJON.
Dzsokijuing

Semmi tulgondolas. A koldusnak adott tizest ha a netto fizetesedbol adod akkor adomanyoztal. Ha az adodbol adod akkor csak az allam helyett eldontotted hogy nem tanarfizetesre/ eu-re, parkepitesre, szemetszallitasra adod hanem a koldusnak.

Elbucsuzom most GR-tol.

Irtam mar egy par szoban hogy a futas es a passz megoszlasat/egyensulyat most sokkal jobban tudjuk majd tartani. A passzjatek magaban ami a legnagyobb rakfenenk volt 3 evig. Sajnos nem tudok berakni semmit, de egy kis multidezessel es egy osszefoglalo felhasznalasaval a passzjatekunk. 2019-t hagyom es csak az elmult 3 evrol. LJ egyenileg nem a legjobb pQB, de kitudja vitelezni amire fel van keszitve. 2019-ben a sema es az allomany is a legjobb/hatekonyabb volt de teljesen a futason alapult meg a passz is. Ekkor a csapat spread benyomasat keltette es tudta is kelteni.

Sajnos az OL nagyon betett es ezert a futas ujrafeltalalasa kezdodtt. ~Viszont ami a passzjatekunk szempontjabol erdekes hogy gyakorlatilag betomoroltunk a LOS-on es a D is telitette a boxot. Ez egy roka fogta csuka dolog es mindegy hogy miert alakult ki, de ebbol kellett dobni. Ez gyakorlatilag egy single high S LOOK-ot eredmenyezett felallasnal amibol azutan a D jatszott man-t vagy cov3-t vagy eppensegel barmit, de a cov1-3 a donto. A gyenge fal segitett nekik uralni a LOS-t ami elony volt a D-k szamara, de e most csak reszlet kerdes. Ezt GR szepen tamadta es ugyan az emberek nem a legjobbak a passznal de erre meg a legalkalmasabb volt.

Egy par altalanossag eloszor. A D-ek nem voltak honest-ek ellenunk, ami a personnelunkbol fakadt. Az O-unk az elmult 4 evben a legkevesebb volt koltve mint barki mase a ligaban. A legdurvabb pelda Ricard. Szerintem nalunk es a 49-nel a FB tobbet volt palyan mint a maradek csapat osszesse. Sajnos a palyan volt de azert mert 1.) kellett az OL-nek a blokkolas segitseg 2.) a futas miatt 3.) Nem volt nala jobb 5 emberunk ami szegyen. A masik hogy az elkapoinkon a D-ek tartosan es folyamatosan is tudtak emberezni sikeresen ( split cov.-ben ). Ez ha Bate-Andrews-OBJ-Flowers-el mar egy mas teszta. De tessek izlelegetni az ellenparjat Andrews-JOliver-Ricard-Robinson akit GR a palyara tudott kuldeni. Szoval a szar fal es az elkapok valamelyike mindig jelen volt az elmult 3 evben. Andrews a passzjatekunk majdnem mindjere rahatassal van mint celpont vagy mint csali. Amelyik csapatban van 3 ilyen ott a lehetosegek szama megsokszorozodik.

S.high look. Ahogy irtam GR felkeszitette mert box tele es LJ kivitelezte is. Itt van egy par megoldasunk amit jol hasznaltunk es tamadtunk, be voltak gyakorolva.stb.
1.) RPO Agyon nem hasznaltuk, de megvolt az oka
2.) sima alap 2 seam vertical route, hogy a S-nek dontenie kelljen es LJ ot olvasva dobta a masiknak. Ez nalunk az egyik mindig Andrews volt es mindig ora lepett a S, de a masik jatekos aki mindig sokkal rosszabb mar sokkal kisebb %-ban kapta el a labdakat vagy LJ-nek kellett volna sokkal pontosabban dobnia ( nem mentem fel ot sem, de nem dob pontatlanabbul mint Hurst, csak Brown DA lehuzza ha nem feltetlenul a nyitott szajaba dobja nekik ). Ehhez jarulnak a Flat routeok amit az RB-Ricard szolgaltatott es egy WR aki gyakorlatilag altalaban 1 vs 1 volt. Viszont ritkan nyertek es kaptak a labdat es mindegy hogy Robinson/Proche/ Duve ( meg o jo is lesz amint a WR 4-5 posztot a 4-5 DB ellen kell hoznia ). Ezt agyon nem jatszottuk a mar itt felsorolt bajopk miatt amihez meg teszek. Ricard es az RB-k nem voltak tul jok passzban es alapvetoen nem is elvarhato ( bar JK-nel igerve volt es szerintem fog is jonni ), de egy WR-hez kepest nezve mindenkeppen rosszabbak es hogy nem hitelesek elkaponak az egyik ok hogy a D-ek nem voltak honest-ek. A WR eseten kepzeljuk el OBJ-Bate akar Flowers mennyiszer fog nyerni 1 vs 1-ben. A jatekosaink WR nelkulisege viszont egy hatosugarat is meghataroz, az RB-FB-TE-k nem Go route-ra valok. Ricard a Thursday night go route-ja a Monday night meccsen erne el az EndZ-ba.
3.) A leggyakrabb jatekunk ami sokfele de osszesegeben mindig ugyanazt tamadta a CB-t ( mindegy hogy man/cov3-t jatszottak ). Itt is jon a flat route es egy a CB moge is es ezeket a teruleteket tamadtuk. Szerintem teljesen jol es hatekonyak voltak a route-ok. A Jaguars elleni osszefoglalot fogom hasznalni ( azert ezt mert ugy emlekeztem ezen a meccsen volt Ricardnak eleg sok elkapasa a flat-en, de vegul nem vagy legalabbis nem voltak az osszefoglaloban.) Ezen 3. esetre egy par pelda 1st negyed 15.00 hatra ( elso jatek ), 1st 1.06, 2nd 7.05 3rd 13.20 errol irok picit reszletesebben, 3rd 12.46. Ezek mind ezen jatekok, S.high look.

Viszont nem miattunk de jott a 2 S look jatekok amire GR-nak nem volt olyan valasza mint a S.high S look-ra. GR szar munkat vegzett itt es nincs ra jobb szo. LJ nehezebben futott mert jottek a S is es full box alakult ki, a flat es rovid palyas tamadasaink alkalmatlanok ennek az elveresere. Amiert en vedtem GR-t az a tojas-tyuk esete. Akik neki rendelkezesre alltak azzal hogy tamadta volna vertikalisan a 2 S-t. Elcsereltek HBrownt, Bate kaput, Duve is ( legalabb a sebesseget tiszteltek volna ). Ha nem nyerni akart volna mert sajnos arra Ricard "hasznosabb" volt mint Proche, hanem magat fenyesiteni akkor lemasolja a Cicak hogyan tamadjak a 2 S felallasokat es elkuldi vertikalisan Proche-Robinson-6.koros Wr es Andrews vadaszik meg a palyan. Igy viszont a TE-FB-RB sereggel maradt a "flat" tamadasa. Ettol ez a FO hibaja mert ezt az OC cseret mar meg kellett volna hozni, de ennek is csak akkor van eertelme ha adunk neki fegyvert is. Vagy adtunk volna fegyvert es ha nem megy GR-ak ( varhatoan nem, de legalabbis nem olyan jol mint egy passzgurunak ) es OC csere. De mi egyiket sem leptuk meg evekig ( raadasul fontos evekig ).

Az osszefoglalobol 1st 9.37. Ez az EndZ kozeleben van es a route-k nem jok ugye, de a fal egy teljesen sima es egyertelmu jatek elott es kozben is 4emberes nyomasnal behalt. az ilyenek miatt irtam hogy nem tetszik az egyertelmu passzjatekoknal a fal passzblokkolasa.
2nd 9.16 megint a rovid jatek, Ricard-Andrews ( a blokkja nem a legjobb ellenben Ricardeval ), Robinson TD passz elejtese ( egy AJ ezeket behuzza )
2nd 5.00 kuka megint. 4th 4.04 ( errol picit tobbet is kesobb )

A 3rd 12.10-nel 2 S ellen nem tudta volna csinalni ( a passz lehetoseg itt is megvoltak ) Ezt csak azert hogy kiemeljem hogy a 2"S" mennyire megfogott minket-GR-t amin a jatekosok kvalitasai tovabb rontottak.

Egy par altalanos dolog a meccsrol. LJ mennyit futott az A gap-en. Egyszeruen vigyazni kell ra kulonben ne csodalkozzunk ha leserulget.
A D-unk nemreg lobaszonak lett hivva es nem vitatkoztam vele de max a hobby-juk volt az. A legvege teljesen visszaadta az evunket feelingben. tipikus volt. 3 es rovid erobol nem ment az is tipikus volt.

Meg egy dolog ami miatt telesirtam a forumot, hogy nem tudtunk erobol futni. a 2 S ellen nagyon kellett volna hisz ha megy a futas "Ricard nelkul " is akkor kuldhettuk volna fel az elkapoinkat es futhattak volna az optimalis route-kat meg ha nem is kepviselnek minoseget, de % focit jatszottunk es az esely nagyobb volt ha Ricard a palyan volt, mint sem. Jovore repulni fog mert nem lesz palyan vagy 1 szem szotyiert marad. pedig biztos vagyok hogy Ricard sokunk kedvence. De szegyen hogy ennyit palyan lehetett/ kellett lennie es ebbol adodott ha futottunk akkor fele tettuk es ebbol fakadt, ha passzoltunk akkor a vele ellentetes oldalra. Kepzeljuk el, Chase ha a baloldalra all fel akkor a flaten kapja a labdat, ha a jobb oldalra akkor go route-ra megy. Mekkora konzilium kellene a levedekezesere?

akkor jojjon a ketto kiemelt jatek. 3.negyed 13.20 hatra

Alapvetoen semmi kulonos, 1 S look es tamadjuk ahogy szoktuk flat es go. Amiert hozom az inkabb az egyebb korulmenyek kiemelese. 5 OL fog 3 DL-t, Ricard blookol 1 vs 1 es ki is kap. 1 Wr aki futja a flat a jatek oldalara, RB a masik flat. JOliver kapja a labdat ( a kozvetites szerint a 8. elkapasa az evben !!!!! ). Es Andrews a "S" ( a D ) nem volt honest kilepett Andrewsra pedig az o elsoszamu felelossege hogy ne keruljon senki mogeje. 6 vedo 3 elkapora 2 szabad ember 1st downert, de kepzeljuk el ha JO helyett OBJ-Flowers ( nyeszletnek tunik de vertikalisan biztos jo lesz )-Bate van ott.

4th 4.04 hatra
2 "S"look. Igy kell konfliktusba hozni vertikalisokkal a S-ket. Es a mashol kidobott mert 13. volt a rangsorban, de egyszer szupersztar volt jatekossal meg is lett huzva a ravasz GR-LJ altal. AZ OL-t dicserjem meg mert meg is adta az idot LJ-nek.

OBJ-Bateman es a tobbiek alapbol maradjanak egeszsegesek es orom lesz nezni a meccseinket. Ha a D is lobaszo lenne a palyan is akkor meg eselyunk is lenne.

Rogers, Hurst, Mahomes után OBJ mezt adtak el legtöbbet a draftig.
Elvárások megvannak, Már csak játszani kell.
ozibozi

A palyan maradas a csapat egyik legnagyobb kihivasa lesz.

Az ilyeneket nem akarják meglepetésszerűen bedobni a Wagner és az ukrán csapatok közé?
 index.hu/belfold/2023/05/22/schmidt-maria-ukrajnai-haboru-interju-bayer-show/
Matthew99

Schmidt ha jól tudom végzettségét tekintve történész ugye?
Hogy a fenébe süllyedhet le ennyire mélyre egy ember, aki elvileg ezt tanulta? Nem is politikus, hogy köpnie kellene a hülyeséget, ő simán megengedhetné magának, hogy nem megy léc alá. És mégis.
peterk2005 udvari bolond

nem kell ezen meglepodni. o volt az, aki a mai napig elhiszi, hogy Dosa Laszlo van a kepen mikozben ezerfelekepenn tenyekkel be lett bizonyitva h nem. o sem tortenesz mar hanem hivo. azt mondja, amiben hinnie kell.
csebi

Inkább az a szomorú, hogy hiába tehetnék meg, egyik oligarcha sem emelkedik felül a rendszeren és kezd bele adományozásba vagy valami közjóléti ügybe. Mindegyik a saját érdekét nézi csak és addig lapátolja ki a közpénzt ameddig bele nem döglik és közben nyílván erkölcsileg is mindenhol visszaigazolja magát.

Az, hogy a magyar társadalom alja és közepe fekália már régóta látszik, a teteje sosem volt más, de náluk legalább az egzisztenciális kötöttségek nincsenek annyira jelen, ami miatt feltétlen szarházinak kéne lenni. Nyilván értem én, nem elég az 1,10,100,1000 milliárd sem, ha fel kell vágni a másik előtt, de azért véletlenül lehetne pár kivétel is. Schmidt-nek bőven meglett volna a szabadsága, hogy azt csináljon és mondjon amit akar élete végéig, de inkább ő is a könnyebb utat választva recycle nazi vonatra vált jegyet.
FLZOLI

ez igy nem igaz tudomasom szerint. ha jol emlekszem pl Lolo anno rengeteg milliot pakolt be egy beteg kisgyerek ugyebe, hogy amerikaban megkapja azt a kezelest, aminek koszonhetoen eletben maradhat. csak ugye epp a penze atpolitizaltsaga miatt Loloek kikotik, hogy veletlenul sem kerulhet ki a neve nyilvanossagba, hogy adakozott.
raadasul abban sem vagyok biztos, hogy ha letrehozna egy alapitvanyt, es komolyan tamogatna vmi ugyet akkor nem kapna ugyanugy az ivet, hogy igy konnyu, a mi penzunkbol. ez igy neki foleg ha nyilvanosan felvallalja egy lose-lose szitu.
csebi

Nem akarom megzavarni senki gondolatmenetét, de Lőrincnek már van alapítványa:  www.meszarosalapitvany.hu/
nagylaza, főpohárnok

Minden gazdag adakozik nevtelenul vagy nyilvanosan ami mindegy is. Viszont 99%-ban adocsokkentes gyanant.
no

A lényeg, hogy jó helyre menjen a pénz. A világ egyensúlyának karbantartása mikroméretekben, akinek van, ad annak, akinek nincs.
Dzsokijuing

Ne haragudj de ez egy ....

Te is rendelkezhetsz peldaul egy kis szazalekkal az adodnak es te dontod el ki kapja. Ok ugyanezt csinaljak. Persze maskeppen, de akkor is es persze nagyobb szamokkal.

Csak ok jol hangzo dolgokat csinalnak belole ( uj korhazszarny, konyvtar..barmi ). A te adodbol vegulis csak az iskolak-korhazak-rendorseg--................. van fizetve.

amig a Musk felek az ugyvezetoi minimalbert veszi fel mert osszesegeben igy kevesebb adot fizet az adott ceggel, majd ebbol az adonak egy reszebol az altala felkarolt ugyet tamogatja egy alapitvanyon keresztul akkor ne kelljen mar megtapsolnom. Persze orulhetunk hogy legalabb valamennyit adoznak.

Ettol nem vagyok ellene amit tamogatnak de hogy a vilag egynsulyat javitanak az....

Az ilyeneket nem akarják meglepetésszerűen bedobni a Wagner és az ukrán csapatok közé?
 index.hu/belfold/2023/05/22/schmidt-maria-ukrajnai-haboru-interju-bayer-show/
Matthew99

Schmidt ha jól tudom végzettségét tekintve történész ugye?
Hogy a fenébe süllyedhet le ennyire mélyre egy ember, aki elvileg ezt tanulta? Nem is politikus, hogy köpnie kellene a hülyeséget, ő simán megengedhetné magának, hogy nem megy léc alá. És mégis.
peterk2005 udvari bolond

nem kell ezen meglepodni. o volt az, aki a mai napig elhiszi, hogy Dosa Laszlo van a kepen mikozben ezerfelekepenn tenyekkel be lett bizonyitva h nem. o sem tortenesz mar hanem hivo. azt mondja, amiben hinnie kell.
csebi

Inkább az a szomorú, hogy hiába tehetnék meg, egyik oligarcha sem emelkedik felül a rendszeren és kezd bele adományozásba vagy valami közjóléti ügybe. Mindegyik a saját érdekét nézi csak és addig lapátolja ki a közpénzt ameddig bele nem döglik és közben nyílván erkölcsileg is mindenhol visszaigazolja magát.

Az, hogy a magyar társadalom alja és közepe fekália már régóta látszik, a teteje sosem volt más, de náluk legalább az egzisztenciális kötöttségek nincsenek annyira jelen, ami miatt feltétlen szarházinak kéne lenni. Nyilván értem én, nem elég az 1,10,100,1000 milliárd sem, ha fel kell vágni a másik előtt, de azért véletlenül lehetne pár kivétel is. Schmidt-nek bőven meglett volna a szabadsága, hogy azt csináljon és mondjon amit akar élete végéig, de inkább ő is a könnyebb utat választva recycle nazi vonatra vált jegyet.
FLZOLI

ez igy nem igaz tudomasom szerint. ha jol emlekszem pl Lolo anno rengeteg milliot pakolt be egy beteg kisgyerek ugyebe, hogy amerikaban megkapja azt a kezelest, aminek koszonhetoen eletben maradhat. csak ugye epp a penze atpolitizaltsaga miatt Loloek kikotik, hogy veletlenul sem kerulhet ki a neve nyilvanossagba, hogy adakozott.
raadasul abban sem vagyok biztos, hogy ha letrehozna egy alapitvanyt, es komolyan tamogatna vmi ugyet akkor nem kapna ugyanugy az ivet, hogy igy konnyu, a mi penzunkbol. ez igy neki foleg ha nyilvanosan felvallalja egy lose-lose szitu.
csebi

Nem akarom megzavarni senki gondolatmenetét, de Lőrincnek már van alapítványa:  www.meszarosalapitvany.hu/
nagylaza, főpohárnok

Minden gazdag adakozik nevtelenul vagy nyilvanosan ami mindegy is. Viszont 99%-ban adocsokkentes gyanant.

Megjött🥹

Bence94

Remélem meghálálja a bizalmat, és nem olyan lesz mint a másik Richardson 😛
Baba Yaga

Őszintén szólva èn azóta nem merek mezt rendelni a mi csapatunkkal kapcsolatban, mióta lett Shady mezem, erre nem sokkal később Chip elpasszolta 🤪 pedig lett volna pár jelöltem.
dande2

Én 2010 oktoberen kaptam az elso mezem, ami Manninges volt. A kovi szezont kihagyta, utana pedig konnyes bucsut vettunk tole. Luck mezem 2018 juliusaban lett, 2019 agusztusaban visszavonult. Remelem, megtorik az atok...
Bence94

Én már nem merek mezt rendelni:

A Big Ben mezem a Seattle elleni SB győzelemre jött meg. Jó ómen.
A James Harrison mezem a Green Bay elleni bukott SB-n volt rajtam először. Rossz ómen.
A Polamalu mezemet viseltem a legutolsó SB győzelmes évben, az elejétől. Jó ómen.
A Shazier mezem a career ending sérülés meccsnapján volt rajtam először. Very bad ómen!😥

Watt és Pickens mezben gondolkodtam, de skippeltem.
Willie Parker

kolcson adom az enyemet, az mar megvan egy ideje igy nincs atok rajta

Ezek a jatekok tudatosak es benne vannak a playbookban es/vagy keszulnek ra ( a legtobbje ). Termeszetesen kell hozza a minel jobb QB, ahogy mindenhez, de mindenkivel lehet jatszani. Viszont nem teszik. par lenyegesebb.

- utemre dob a QB egy adott teruletet ( szinte konkret helyre ) Ez alapvetoen konnyebb a QB szempontjabol mint a megvarja az elkapo megallasat es megfordulasat hisz ott meg pontosabban kell helyre dobni. Viszont itt az elkapon mulik a nagyja hisz neki itt el kell vernie adott utemre es idon belul a vedojet. Tehat elindul elore elesen balra fordul majd atsprintel a 4. utemre a jobb hash mark-ra mert oda es akkor jon a labda 9 yardra a LOS-tol. ( Alapvetoen konnyebb ugy dobni hogy lathato a celpont, de amikor nincs ott akkor nagyobb az elfogadhato celterulet )

- A masik fontos az egyszeru kulcs olvasasos, mikor az elkapo route-ja nem adott hanem olvassa o es a QB is ugyanazt a kulcsot ( altalaban az adott elkapo vedojet vagy az ILB-t ) es ettol fuggoen johet a passz. Jatekban 5 yard elore majd a kulcsot olvasva fut pl. a cov3-t vero seambe az elkapo es a cov3-t olvaso QB oda dobja ( felrajzolva papiron egy csillagszoronak nez ki az utvonala )

- Sima match-up mikor az elkapo a fentallo vedojenek valamilyen elonytelen tulajdonsagat tamadjak ( ritka ennel az esetnel ) es megint kell az elkapo hozza, ha nem direkt rahivott jatek.

Persze a QB minel jobb annal jobb minden. De minel rosszabb az elkaposor, nincs kemia es hosszu ido egyutt akkor ez nem effektive a jatekok soraban vagyis van sokkal jobbak. Egy Brisett aki beugrik eleve a biztosat varod tole, ha kinevezed 4 evre kezdonek akkor vele is lehet es kialakul a kemia, gyakorolnak..stb. Attol rosszabb lesz pont annyival mint amennyivel minden masban is rosszabb volt mint mondjuk Luck.

Van az osztonos ( erre nem talalok jobb szot ) amikor a behivott jatek behalt es a kaoszt es mindenki mozgasat atlatva dobja igy a labdat. Ehhez megint a kemia es egy jo elkapo kell. Nalunk LJ-Andrews minden harmadik jatek ilyen volt 😕


De enelkul boven lehet elni 1000 es egy fele keppen, persze ez is egy plusz.
TB12 TB elso felevet erdemes megnezni, mennyi ilyen hiba volt

En meglepodnek ha igy jatszatnatok vele sokat meg akkor is ha profi lesz benne.

Nyilván, de azon kívül, hogy basszamegputyinakurvaanyját!!, miért jó ez nekünk? Mármint akár neked, akár nekem, akár Magyarországnak? Jobb lesz ettől a világ?
Vagy van ennek a jövőre nézve valami megnyugtató kimenetele, ami a fentiekből következik?
Őszentsége Sobri Jóska

Igen, csak én nem ideológiai vagy erkölcsi oldalrók közelítem meg, a kérdést. Az a kézzelfogható haszna, hogy most mindenki láthatja, hogy mennek a dolgok. Lehet büntetlenül háborúzgatni jelentéktelen ázsiai vagy afrikai országokban, de az EU egyik fontos üzleti partnerével ezt nem lehet megcsinálni. Pláne Európában nem.

Jelenleg az EU az egyik legnagyobb húsosfazék a világon; kiszámítható stabil üzleti környezet, nagy tömegű, fizetőképes vásárló, stb... és most demonstrálták, hogy aki ilyen mértékben megzavarja az üzletmenetet, az repül az asztaltól, akárki is az. Ha a világ legnagyobb olaj és egyéb nyersanyag kitermelője, akkor is. Ez szerintem egy elég nagy biztonságot ad nekünk a jövőben.

És minél jobban megbillen az orosz rendszer, annál nagyobb biztonságban leszünk a jövőben a hasonló kalandoroktól.
Jan

Hát nem tudom.... Általában optimista típus vagyok, és ezzel kapcsolatban is szeretnék optimista lenni, de nem igazán tudok. Az a baj, hogy a Putyin féle rendszerek nem a hétköznapi logika szerint gondolkodnak. Nem azt csinálják, ami ésszerű, logikus, megéri, hanem a saját - általában így vagy úgy eltorzult - világképük, rendszer-logikájuk vezeti őket. A russzkij mir-re, a volt szovjet befolyási övezet visszaépítésére abban a formában, ahogy az Putyin - és rengeteg még nála is radikálisabb orosz - fejében él, sose volt igazán esély. Akkor se lett volna, ha a világ tétlenül végignézi az Ukrajna elleni agressziót. És mégis megpróbálták. Pedig elég nyilvánvaló, hogy a 21. században nem lehet középkori módon terjeszkeni, és "gyarmatbirodalmat" sem lehet klasszikus módon építeni. A soft power - a gazdasági, kultúrális, stb. - befolyás és uralom pedig egyszerűen nem volt / nincs a Putyin féle rendszerek eszköztárában. Kína megtanulta ezt, Oroszország nem. Úgyhogy ebből a szempontból én változást nem igazán látok. A medve ma is ugyanaz a medve, ugyanazt próbálja csinálni, ugyanúgy próbál kaját szerezni, csak most kicsit beljebb tévedt a kisvárosba kukát fosztogatni, ahol már túlságosan zavaró tényező lett és sörétes puskával fogadták. A történetet meg megírta a helyi lap is, így mindenki értesült is róla. Arról is, hogy a medve még most is mindig éhes, és ha erről nem veszünk tudomást, akkor időnként kellemetlenül megjelenhet itt vagy ott. De közben arról is, hogy nem lett golyóálló.

Morális szempontból sem látom az ébredést. Az amerikai altrighton belül lehet, hogy a Putyinimádat lekerül a térképről, de ettől még Trump marad Trump, és őt nem fogják kevésbé imádni. És ami ennél is rosszabb, mert Trump már nem hiszem, hogy valaha lehetne akárki, hogy azt látom, hogy a Trump mintát keresik egyre inkább. Ha nem Trump, akkor aki helyette jön, az is valami hasonló legyen.

Ezt a "kettőslátást" én nem látom eltünedezni a világban máshol sem. Nálunk sem. Nálunk például mi van? Csak az agyhalott vidék választja a NER nihilt? Egy nagy fenét. Értelmes emberek sora is. És messze nem csak azért, mert nincsenek morális szempontjaik és közvetlenük érdekvezérelten nekik az a jó. Egy fenét. Rengetegnek ugyanúgy nem jó, ahogy a többségnek sem, mégis kitart a NER és Orbán mellett. Ezek a gondolkodni egyébként tudó, nem agyhalott emberek látnak a NER-ben / Orbánban valamit, ami nincs ott - vagy sose volt ott, vagy valamikor ott volt de már régen nincs - és amit nem tudnak elengedni. Ezért inkább áthidalják a nyilvánvaló ellentmondásokat a világképben. Hiszen az ellentmondások elérnek hozzájuk, látják is, csak nem tudják elengedni Orbánt és így jön az "ugyanilyen lenne az ellenzék is.", meg a "tudom, hogy nem mennek jól a dolgok, de más se lenne jobb", és ha már ezt se hiszi el önmaga sem, akkor jön az "Orbán legalább tehetséges", esetleg kiszínezve úgy, hogy "Orbán ugyan egy önző fasz, de legalább tehetséges hatalomgyakorló" ésatöbbi. És közben elsiklik a lényeg, amire így nem kell választ adni. Elsiklik az, hogy az Orbánnal/NER-el nem az a baj, hogy Orbán, hanem az, hogy egy autoriter rendszer. Amelyik rosszabb / kevésbé versenyképes, mint egy nem autoriter. Akkor is, ha utóbbi is szar, nem jól működik, tele van hibákkal. Alapvetően ez a kapitalizmus vita, amire ha lefejtjük róla a sallangot, akkor rém egyszerű a választ: messze nem tökéletes, tele van hibákkal, rendszeresen válságokba fut bele, de egyelőre nem találtak ki nála jobbat. De mivel tele van hibákkal, amiket utálunk, sokan belekapaszkodnak valami őrületbe - Trump mint az anti-establishment élharcosa, illiberalizmus meg hasonlók -, ezekben látva a kiutat a hibákra. És nem veszik észre - nem akarják észrevenni -, hogy ezek az őrületek ha lefejted róluk a sallangot, akkor sorban mind ugyanazok az autoriter válaszok, amiket már jópárszor, jópár féle formában kipróbáltak ... és mind csúnyán elbukott a "polgári" kapitalizmussal szemben.

Nem ártana már, ha jönnének gubódzó jó elképzelések is a létező kapitalizmus hibáinak javítására. Mert sajnos egyelőre alig vannak ilyenek. Ezért is tudnak a hülyeségek ennyire népszerűek lenni. Kicsit messzire kanyarodtam, elnézést.
peterk2005 udvari bolond

A demokracianak amikor "kitalaltak" akkor volt egy oruletes fek beepitve a "populizmus" ellen. Mara ez nincs, igy nem is tudod elkerulni.

Akilleuszt is kivágtuk 4 milla spórolásér, Turbón 8at fogunk - jöhet Venc vagy tökmindegy, nem a pótkúbéva kell nyerni...
Gróf de sutianap

Rohadtul nem értek egyet. Szinte nincs QB aki ne hagyna ki egy-egy meccset ebben az NFLben. Az NFL backup kerdes kritikus sgy szezon szemszogebol.
Klemó

te nem érted, nem ér 10 millát
 www.spotrac.com/nfl/free-agents/all/quarterback/all/
 www.spotrac.com/nfl/rankings/cap-hit/quarterback/
annyit bizonyosan nem, hogy nem kezdő QBként a 15. legnagyobb cap hitet foglalja

10ér ojasmik jáccanak, hogy Fredwarner, Rokvan, Dííbó, Kodvin és egyéb táblagéptartók...
Gróf de sutianap

Én megvárnám az elemzéssel mennyi a módosítás utáni cap hit.......aztán elemeznék...nyilván nem ér 10 millát ugyanis....

Azt viszont a csapatnak észben kell tartania, hogy Pickettnek a második év lesz az igazi próba. Ha meguorja, akkor jövőre lehetünk vagányabbak, de idén még kell az insurrance.
Klemó

Nem sok ertelme van Trubinak semmilyen szempontbol. Mi a cel? Nem ugorja meg Pickett akkor Trubinak semmi haszna, ha megugorja akkor sem. Es 1-2 meccs kihagyas meg a szezonban sem lesz erdekes/ donto/ meghatarozo. Pickettnek vagy/es a csapatnak Trubi arabol barmilyen posztra a segitseg tobbet erne.
no

Mondod ezt úgy, hogy csapatodban LJ az elmúlt 2 évben a POra már nem volt bevethető.... 😀

A helyzet az, hogy ez a deal akkor nem.éri meg, ha nem cél a PO. Ha cél, akkor bezony 1-1 meccs is számíthat, mivel borzalmasan eros verseny van az AFCben a wild card helyekert.

Ha pedig Trubi jól teljesít a beugró meccseken, akkor ez a szerződés erős picket is érhet a szezon végén.

Az persze tény, hogy ennyit nem adtam volna, de azt mondani, hogy egy POba vágyó csapatnak, hogy feleseges backup QBra költeni badarság.
Klemó

Mondom ugy, mert ha van Trubi akkor se lettunk volna elorebb.


Viszont kivancsi lennek mi az az eros pick amiben remenykedtek.
no

Jaj, dehogynem lettetek volna előrébb. Trubi valóban nem egy frencsi QB. De egy jó rendszerben ő igenis használható és főleg egy olyan lóbaszó D mögött, ami nektek tavaly volt.

Én nem könyvelném még el Trubit szar és backup QB-nak. Látjuk Geno-nál is, hogy ha jó helyre kerül, azt kérik tőle, amit tud, akkor meg tud fordulni egy QB karrier, ahogy Tannehill is tudott egy korrekt teljesítményt adni a szörnyű kezdet után.

Félreértettél. Én és a csapat sem reménykedik szerintem nagy pickben, nem ezért van a szerződése. Alapvetően ez egy 2 éves évi 6,6 millás deal azzal, hogy a 3. évben 2M DM-ért kivágható. Nekem is sok még a 6,6 milla is, de a 4-5 milla, amire taksáltam már azért nincs messze és a mai NFL-ben Én azt gondolom, hogy egy jó backup QB-k fognak ennyit keresni bármilyen csapatnál.

De hogy a kérdésre is válaszoljak. Ha egy ilyen QB-nak van egy szezonban 1-2 jó meccse, akkor simán lehet egy 4. kör értéke.
Klemó

Azt hagyjuk hogy Trubi nalunk mit alkotott volna. De becsulettel halt volna meg. Ahogy nalatok sem tudott segiteni nalunk eselye sem lett volna. De ezt hagyjuk is.

A csapatok konyveltek el cserenek. Ettol kerulhet iszonyatos szerencsevel olyan helyzetbe es akar akkor majd elhet is vele, de nagyon ritka. Tudatosan senki nem fog menni erte kezdokent. Es minel jobb csapatrol beszelunk annal kisebb az eselye hogy bevalik akar cserenek is.

Ahol en neztem ott a szerzodese ossze van csuszva, de ugye ez egy hosszabbitas neki. Es ez fontos. Az uj szam 20m ketto evre 13m incentives-el egy jo jatekost is jelenthetne. Persze errol kar beszelni lasd elozo irasomat a csapat es Pickett szemszogebol nezve.

A drafttoke minosegerol a pats topikban irtam legutobb. A 4. kor osszes jatekos erteke kisebb mint anno Trubi erteke volt a kihuzasnal. Ami itt erdektelen de azert beszedes az erteke szempontjabol.
no

Komoly talany hogy nem vagy te NFL alkalmazasban..... 😀
Klemó

kicsit bovebben

Trubi nalunk a futasopcionkba beleallt volna a foldbe, vagy nem?
Nalatok segitett? Mit ert el ami annak is szamitott?

Senki nem szamitott vele kezdokent miota kitettek, sot 2.5m/ev szerzodtette a Bills. Az hogy ti tobbet adtatok neki az sok tenyezo miatt van, de nem az meg veletlenul sem, mert jobb jatekos lett. Szerinted?

Ha Burrow-t vagy Allent kellene helyettesitenie es ott megfelelnie az meg nehezebb lenne, vagy szerinted nem? Persze a cicaknal jo fegyverei lennenek ami segitene, de az elvaras is sokkal magasabb. Meg tudna ugorni? Szerinted ezek szerint igen.

Ahogy irtam a szerzodeset nem latom, a fo szamait latom ( ami magaban semmit nem jelent ) az 2 ev 19.7m +13 incentives. Ahogy irtam HA ez egy uj papir lenne azert kapnal tisztesseges jatekost mast poszton ami segitene Pickettnek jobban mint Trubi. Itt barmi lehet de leirtam ahol en nezem ott ossze vannak csuszva a szerzodes reszletei es a bill es utolso ketto tietek ossze van keverve es nem latszik.

A szerinted 4. kort eri, ami nem egy kezdo QB. Azokvagy elso kor vagy oriasi mazli mert rejtett potencial van benne. Trubinal nincs rejtve semmi, a 4. kor meg a cserejatekos ara ( amit egy egyszeru arcedula peldaval is megmutattam ). Szerinted?

Alig varom az NFL csapat szintu szakertoi valaszaidat.
no

Tisztelettel kérdezem, 1, neked nem örülni kellene, ha a Steelers elbassza? 2, Ha ennyire sajnálod, hogy nem jól csináljuk, te sztem inkább Steeler szurkoló vagy. Coming outolj nyugodtan. Nem fogunk megvetni 😀
polamalu

Nem basztatok el. Van egy csereQB egy picit dragan. Amirol en irok hogy ezt a penzt jobban el lehetne kolteni Pickett javara aki a fr kozeljovoenek a meghatarozoja. Ez a Trubi dolog meg nem rossz hanem inkabb az adott ev legjobbjara valo lepes. Szamomra mindegy ha van PO vagy nincs, Pickett a lenyeg. jojjon a PO, de azert mert Pickett robbant es a sema utos lesz...

En nagyon szeretem a vasast es nem is titok. Lehet tobb mezem van mint ravens es biztosan tobb mint NO.

Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin

Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77

A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin

mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊

akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer

Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus

Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer

Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no

miert az nem igaz?
csebi

Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?

A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel

Alapvetően nem a büntetéssel van a probléma, mert amit tett azért jár a bünti és pont.

Másfelől ez nem egy "szokványos Burfict" volt, hogy ledarálta a csávót 4 meccs és helo.
Itt volt egy szép kerek sztori amit tokkal vonóval bevarrtak Garrett nyakába.
Ezzel van nekem személy szerint a fő problémám.
P@trik

Ez a gond, mert nincs szep kerek sztori. MG nyakaba azt vartak amit csinalt.

A klasszikus vicc jut eszembe, aminek a vege hogy ABC szerint aldozzak fel az embereket.
-Afro-Amerikai. Senki nem jelentkezik, de egy kisfiu odasugja az apjanak " Mi azok vagyunk..", az apja kozbevag "nem mi itt Niggerek vagyunk"....
no

Nah hát akkor itt válik el hogy ki gondolkozik Browns drukker fejjel és ki másikkal.
Mert nekem a sztori ott kezdődik hogy feladták a snapet Rudinak és Garrett rohan felé és ott végződik amikor a bíró kiállítja a balhézókat.
És ami közte történik ok-okozati viszony az senkit nem érdekel, és ez az én problémám.
A lényeg hogy Garrett ütött így az egész sztorit ő viszi el és égessék el máglyán.
P@trik

Ertjuk mit akarsz kihozni, csak nem sok ertelme van.

Feladjak a snap-et es Rudi elmondja mindennek es pluszban megigeri hogy ajandekba adja a vasarlasi okiratot amit az uknagyapja hagyott ra ami bizonyitja hogy MG uknagyapjat megvette, hivhatja allatnak es iger neki egy bananerdot, ha nem donti le a labarol tobbet stb..stb..blah-blah es elindul a huza-vona es kapna mindenki egy enyhenek szamito ejnye-bejnye rivallot addig a pontig amig el nem kezdte utni a fejet a sisakkal. Eddig a pontig rengeteg pelda van es megmagyarazhatok az ok-okozattal es nincs is igazi problema. A sisakutestol elfogadhatatlan es megmagyarazhatatlan.

Szerinted meg
-kurva Anyad MG
Jol rad maszok es nem szallok le rolad konnyen
-ok, akkor en leveszem a sisakod
puha vagy megmutattom a durva valtozatot
-akkor utanad futok es elarulom a titkot: Nigger vagy ( idaig nem sok ujdonsag tortent )
Akkor rabaszok a sisakkal a fejedre
-okollel arcon csaplak
Elutlek a hordagyas kiskocsival
-en meg az igazi mentoautoval
Egy rendor pisztolyaval lelolek

Ok meghalt, de minek kurva anyazot ok-okozat-szol a judge dontese

En nem a magyar tv-n neztem. mi van a birokkal? Ok volt par holding, de a CB-k sem dolgoztak tisztan nalatok. Ennyi bele kell hogy ferjen mindketto oldalon. A fumble volt az egyeduli kerdes. Vagy nem?

Jelen pillanatban nem koltenek a falra. Es nektek nem is nelkulozhetetlen. Burrow egyszeruen nagyon jo, gyorsan dont es nem kell neki az extra vedelem mert lassu fejben. Lezerpontos ami segiti az elkapokat hogy nem kell nekik 4.5m-el elverni a vedoiket. A falnak igy lerovidul az ido. Cserebe az elkaposor brutal, nem igaz mert BRUTAL. Es ok magukban egy rosszabb QB-val is segitenek a fal munkajat, mert nem eleg hogy minosegben mindenkit vertek, de mennyisegben meg mar szinte nem fair a helyzet. Ezt meg tudjuk megfejelni egy YAC-ben is elmezonybe tartoznak. Mennyi csapatnak van CB-je aki sikeresen tudja presselni Chase-t. Mar ez pici szam es utana csak hogy szoritsuk a hurkot a Venn diagramon kinek van ketto? Ha 8 yard elonyt ad akkor nem lesz YAC es nagy jatek de az ezer vagas szidroma jon. Zonazni ezek a fiuk ellen szinten nem egyszeru.

Termeszetesen Burrownak egy eros fal es rosszabb elkaposorral is piszkosan jol fog menni. Jel;enleg egyszeruen a skill playakkal jobban jartok. Ha majd nem tudjatok oket megfizetni akkor johet a fal ahogy a legtobb ilyen csapatnal van. Ettol folyamatosan lesz skill ( foleg draftrol ) es fal emberek is hozva ( ezek projektol a FA-ig ).

Persze az O hivoja is fejlodhet mert jelenleg ti "erobol" nyomultok amivel nincs baj de itt is van meg benne a csapatban. Iden a fal szerencsetlen serulese raadasul a legrosszabb idoben jott mert mar nem tudtatok semmit se csinalni se lepni se gyakorolni veluk.

Fog ez a csapat meg sokfelekeppen kinezni sot meg a D is lehet szelsoseges jo is es az O is, amit foleg a draft, az edzok, serulesekkel a szerencse, de Burrow-Chase miatt ott lesztek a tuz kozeleben a PO-ban es a jobb evekben a SB esellyel de sosem lehetetlen kuldetesben erte.

A lenyeg hogy Burrow es co megengedi azt hogy egy jo fal egy remek megoldas a csapat erositesere es nem pedig az elkerulhetetlen lepes. Jelenleg.

Tegnap veszekedtünk a feleségemmel, és azt mondta, hogy igazam van.
Help, ilyenkor mi van??? 😀
warr_b

Velem tobbszor elofordult mar es lehet veled is ez tortent es ez a buvos mondat ami megelozi. "Ez az en hibaimbol fakad"

A megoldas meg irany az ekszerbolt ( a tulaja emlekeztett a "fontos" datumokra is SMS-ben es kepekkel az otleteivel ), virag es megbano arc es egyetlen szo nelkul kell bologatni kulonben kiderul hogy fingod nincs mit csinaltal rosszul. Egyszer megprobaltam elutni viccel hogy ok en vagyok a hibas csak legalabb mondja meg miert. Nagy hiba volt

Idepofatlankodva eg par sekelyes dolog.

A meccsnek azert is volt ekkora kontrasztja, mert az elejen minden teren minden osszejott. Rovidjatekos drive igy viszont 9 percig tartott raadasul TD-vel, rogton hiba a Titans-nel es 2 and 14. A tudatos dolgoktol a pici szerencseig minden bejott. Kesobb a szerencse is inkabb oket partolta es bizony a terv szerinti hosszabb jatekok nem jottek be. A kovetoben olvastam hogy o az atadastol fuggoen tamadja a QB-RB-t. Ez olyan Wyatt fele mondas volt mikor a Pats LB "reagaltak a jatekra" tavaly. Nem irtam oda, mert valoszinuleg nem volt beelyezve es a meccs heveben akar tunhetett ugy is. Ettol fuggetlenul Watt DPOY. Hihetetlen a figura, a ravens hosszu orak gyakorlasaval probalja elerni hogy szabad ember tamadhassa a QB-t, erre jon emberunk es az OL tudja hogy o az embere es ugy megy at rajta mintha hozza se erne. Ez olyan mintha golfban elsore beutod.
Tetszett hogy azt mondta a D hogy A-B gap le van zarva.

Az MVP nalam az OL. Hozza nem fertek BB-hez 4-5 emberes nyomasbol ( a ritka pillanatok inkabb BB hibaja volt ). Raadasul nagyon jol dolgoztak a futasnak is, Conner-nek kovetni kellett a nagyfiukat. Es bar o nem a kedvencem, de amikor "egy eletem egy halalom" mentalitassal jatszik akkor jon a plusz tole is.
Amig a fal igy dolgozik addig a WR corps sok D-t le fog izzasztani.