no

Chargers: Bozeman C, Hurst TE, Mason FB, Edwards-Dobbins RB.
KeyG

Tudom hogy maskeppen ertekeljuk oket, de ok a Colon most/ Simpson-JOliver- annyira lenyegtelen hogy peldat nem er de azert bajusz- Murray-Jawuan igazolasok. Termeszetesen kulonbozo elvarasokkal es iveken a palyafutasukkal de a lenyeg szarert hugyert realisan jo jatekot varhatnak toluk. Meglepodnek ha az ar-ertek balancesheet nem pozitiv lenne egy ev mulva, de a fr. nem miattuk lesz SB eselyes, de ennyi penzert nagyon tisztesseges csere/melyseg.

A "Trade for Brandon Aiyuk" theme mar valosaggal gumicsontta valt a rumors csocsaloknal, kurva kivancsi vagyok mi lesz es tobb e kavezaccbol joslasnal es hogy mibe fajna ez nekunk. A tema egy cunamiva valt. Csak aztan cumi ne legyen.
RedFive

En szerintem nem kerul sokba. Vagy max. egy elso kor. Aiyuk nem lenyeges maga, AJBrown volt a kedvencem persze valoszinuleg azert mert neztem a Titans-t es ot ismertem, de WR van leginkabb elerheto. Higgins-t elso korert adnak es utana csak meg kell fizetni. De az latszik hogy a rookie evei alatt tartom meg es lecserelem az nem jon be, a projektek meg meg annyira sem. EDC huzott 3 elsokoros WR-t es ebbol ketto a minieger extra kaffeinnel tipus.
Ertem en hogy draga a trade, de tuti. Bateman elso kore es fizetese + Duve 4m ( ami fing de azt is kaptal erte ) + OBJ egyutt adna nekunk egy AJ Brownt. Szerintem nem kerdes. Es ott tartunk hogy kellene WR1 amire legjobb esetben is elsokorrel oldunk meg, de itt olvasva boven nem a 3 legjobb akik tutinak tunnek. Szoval kapunk egy olcso, de hatareset elkapot. Ami a szazalekos megterules alapjan inkabb nem lesz kivalo.
no

Emelem a tetet egy Courtland Sutton-nal. 😜
RedFive

Osszefoglalva:

Inget gatyat egy jatekosert sem adnek. Egyszeru oka van a D-el nem lehet nyerni ( kell hozza es fontos, de nem tud nyerni ). Az O nyer es ott nalunk hianyzik egy WR1-3-4 OL jatekos es OC, en adok Monkennek eselyt de a PO-ban mindketto meccsen egy fasz volt. Tanult belole es iden mar nem lesz az.

Iden es jovore ulnie kell Vorhees-nak, es masik 3 OL jatekosnak, vagy a WR1-nek, minimum egy CB-nek es minimum 1 edge-nek. Ha ezek olyan szazalekban jonnek be ahogy eddig akkor ezutan sem lesz ing-gatya. Ha nagyon kozel lesz akkor lehet majd inget-gatyat dobni. A realitas hogy kb feluton lesz es ott leszunk mint kb most.

Viszont nalam a draftjai nem jok es az Oweh-Bate fele megoldasokat lehet 1000 felekeppen ertekelni, de SB elvarasnal ok irto gyengek megha a palyafutasuk osszesegeben meg lehet HOF szintu. Rajtunk nem segit. ( onekik meg pont van egy utolso lehetoseguk ). Eze4rt nalam nem lenne tragedia ha 1-1 jatekosert trade es megfizetjuk a melyseg karara.

Sutton egy ismeretlen szamomra, de Higgins az elkapo szint, meguti megeri. Nem, akkor nem kell.

7-5,4-1-nel irva ezt.

Nekem tetszik Nadal ( kopaszodik vagy sem ). Termeszetesen nagyon messze van a csucsatol, de iszonyat mennyiseget hagyott ki. Le van maradva, mozgasa kicsit gyengebb meg, de nincs szetesve. Orultem volna ha megy meg par kort, De Minaur tul forro neki meg es a korulmenyek az ausztralnak segitenek es ez nagy hatrany mikor az ellenfel ennyire flat utesekkel operal.

Varom hogy nem lesz semmi bejelentes es mehet tovabb. Madrid a leggyengebb palyaja de a meccshiany es a fizikai tulterheles elleni balancera kivancsi leszek.

ami jo: a kuzdes ott van, a feje ott van, a meccshiany meg boven kezelheto RG-ig ( De mar Romaban sem tartom elkepzelhetetlen eshetosegnek hogy kompetitiv lesz. )

G Barton C, utana jott ki MimsOT, X Worthy WR, A Mitchell, Legette, Coleman, McConkey, Corley, 44. helyen JP Johnson C, Pearsall, Polk es 51 helyen a J McMillan ide. Az 57.helyen a 3. C Frazier.

Mims utan aki a 22. huzas meg 5. db OT megy ki 41. helyig. Elotte meg 5 db.
WR Worthy megy ki a 23. helyen es utana a kiemeltek a 2. huzasunkig. Elotte meg 4 db bar a 17. helyen az emlegetett Brian Thomas.

Ez egy Kiper/ Yates 3 koros mock. Lehet koklerek vagy fotelszurkolok, ezt adta fel elsonek a google.

Ha ezt nezem akkor Bartonnak valami felelmetesen jonak kell lennie minden szempontbol hogy C legyen huzva. Az elso C es a 10. OT parosa vagy a 13. WR ami itt van jobbnak es ertekesebbnek kell lennie mint a 6. OT es 3. C parosanal vagy az 5. WR es a 3. C-nel.

nem ismerem oket, de futas alapon RW eddigi jatekat nezve biztos nem a C. A jovot nezve persze lehet mas de azt mar kerdeztem. A futashoz egy jo edzo es taktikat egy kozepes C is megold. AS ilyen.
no

Az elkapók közül Worthy egy egydimenziós speedster, akinek vannak koncentrációs és képzettségi gondjai, de a leggyorsabb valaha 40 yardon.
Adonai Mitchellből lehetne alfa, minden adottsága megvan hozzá, de egy éretlen gyerek, koncentrációs és nevelési gondjai vannak, szóval Pickenssel karöltve szerintem nem a legjobb kombók ketten (Claypool sem volt jó hatással az itteniekre pl).
Legette fizikálisan egy állat, egy kicsit tescós Metcalf, de semmilyen produkciója nem volt egyetemen, egy méla, mamlasz, nem küzdő, megviselt gyermeknek tűnik (több családtagja meghalt az elmúlt években tragikusan), lehet sosem lesz készen profinak.
Corley egy slot RB lényegében, akinek trükkös játékok juthatnak, nehéz útvonalakat sohasem futott, nem is képzett elkapónak, de egy drabális szörnynek néz ki, az NFL-ben inkább ilyen hibrid RB/TE/WR lehetne.
Polk egy jó adottságokkal bíró, de nem agilis, nem fordulékony, semmiben nem kiemelkedő, de mindenben kellően elégséges elkapó, nekem egy szürke eminenciás, inkább csak sokadrendű célpont.
Pearsall és Coleman ügyes gyerekek, mindkettőben van potenciál, és mindkettő robbanthat is, de...Coleman megint hektikus, Pearsallnál meg a highlight playek dominálnak. Russ Wilsonnak mindkettő jó lehetne a stílusához, én második körben pl őket vinném, de első kört tuti nem érnek.
Willie Parker

Ahogy irtam en nem ismerem oket es ugyan elolvasom a velemenyedet akar az osszes jatekosrol a lenyeg nem az mennyit ernek, hanem melyik a legjobb kombo es itt en egy mockdratbol csak csak az OT-WR-C erosorrendbol melyik elerheto a sajat helyunkon. Es ennek van egy BPA alapon legtobb haszonnal jaro komboja. Ez volt itt a kerdesem. Anelkul hogy a FO-nak termeszetesen a le es felmozgas is a rendelkezesre all. A taktikahoz es nem tisztan BPA alapon lenne erdemes igazan, de az jelenleg kiszamithatatlan.

British dragonfire lézerek áttörést érhetnek majd el a drónos proxytámadások kivédésében

 www.youtube.com/watch?v=XCK9ghnv-VA
Willie Parker

nekem ezzel kapcsolatban az a fenntartásom, hogy ha nem mobil az egység, akkor ezek lesznek a legelső célpontok. ha viszont mobil, akkor valahogy meg kell oldani az energiafejlesztést, mert gondolom nem négy AA-s ceruzaelemről meg a lézerkard.
slowmotion

Kell hozza energiaforras ami konstans, de nagyon keveset fogyaszt azaz olcso. De nincs kesz, amirol most szo van egy aranylag sikeres es fontos lepcso utan hogy a 70%-ig kesz termeket majd konkretan a harcmezon fejlesztik keszre. Ez a legjobb eset. Lathato celpont van /kell hozza. Ez nem fogja megforditani a haborut.

Na elso blikkre kinek hogy tetszett Nadal?

A "Trade for Brandon Aiyuk" theme mar valosaggal gumicsontta valt a rumors csocsaloknal, kurva kivancsi vagyok mi lesz es tobb e kavezaccbol joslasnal es hogy mibe fajna ez nekunk. A tema egy cunamiva valt. Csak aztan cumi ne legyen.
RedFive

En szerintem nem kerul sokba. Vagy max. egy elso kor. Aiyuk nem lenyeges maga, AJBrown volt a kedvencem persze valoszinuleg azert mert neztem a Titans-t es ot ismertem, de WR van leginkabb elerheto. Higgins-t elso korert adnak es utana csak meg kell fizetni. De az latszik hogy a rookie evei alatt tartom meg es lecserelem az nem jon be, a projektek meg meg annyira sem. EDC huzott 3 elsokoros WR-t es ebbol ketto a minieger extra kaffeinnel tipus.
Ertem en hogy draga a trade, de tuti. Bateman elso kore es fizetese + Duve 4m ( ami fing de azt is kaptal erte ) + OBJ egyutt adna nekunk egy AJ Brownt. Szerintem nem kerdes. Es ott tartunk hogy kellene WR1 amire legjobb esetben is elsokorrel oldunk meg, de itt olvasva boven nem a 3 legjobb akik tutinak tunnek. Szoval kapunk egy olcso, de hatareset elkapot. Ami a szazalekos megterules alapjan inkabb nem lesz kivalo.

 youtube.com/watch?v=xMQKEW80gdw&si=QfpTcgVFfnQD3KN4
Zsellér van de Vrij

Egy par dolog ehhez.
Sok dolog volt kilove sok helyrol es errol volt itt szo. Igazabol ha hulyere egyszerusitem van ami "vizszintesen" repul es ezt meg az izraeli legteren kivul elfogtak ( ezek kozul a legnagyobb szamu a dron volt de tudtommal egyetlen dron sem erte el izraelt ). A masik a ballisztikus raketak. Na ez gond ( propagandat konszolidalva ) +100-t kuldtek, kozel a fele "ne3m mukodott jol" ( kilovesnel megsemmisitettek meg a foldon + meghibasodas )., lelottek a jol mukodoek nagyjat Aegis/Arrow. De meg igy is 4-8 tuljutott mindenen es eltalaltak egy legi tamaszpontot. Ezt nevezhetjuk szimbolikus celpontnak, de vermerseklet kerdese. Az biztos hogy ez egy IRANI tamadas volt es nem terrorista es nem polgari celpontok voltak.

Ami itt latszik hogy a dronoknak nulla eselyuk volt a tavolsag/ repulesi ido es a lassusaga" miatt, de a raketak szazalekosan 10% korul van vagy 5 % az osszeshez kepest ugy hogy olcso ami nagyon ki volt hangsulyozva, de nem jo ( ami nem annyira ) egy nagyon eros vedelmi ernyo ellen. Egy valaszcsapas eseten ugyan atlonek a szomszedok felett de nem igazan tehetnenek semmit mint elitelik utolag egy kb tizedolyan hatekonysagu vedelem ellen tizszer jobb raketakkal , vajon milyen lesz a hatekonysag. A celpont kivalasztasa ( ami szimbolikus lesz jelentsen barmit ) lesz a lenyeg.

2 masik aprosag. 1.) Sokat dolgozik azon a ponton hogy anyagilag ez milyen jo volt irani szempontbol. Igen, igaz. Az is igaz hogy egy sokoldalas kepletben az elso sor az elso oldalon lett megnyerve. Oriasi tapsvihar. Ezt hagyom is
2.) Iran elrettentesi taktikaja a ballisztikus es dron tomeggel. Igen igaz es ezen dolgoznak addig mig nem lesz nuklearis nekik. De addig ez lofaszt nem er, A torokok szetszednek oket, ahogy az izraeliek is. A csatamezon.

Alcaraz visszalep mikor vegre megjelenik Nadal. 😕

De Nadal nagyon varos

G Barton C, utana jott ki MimsOT, X Worthy WR, A Mitchell, Legette, Coleman, McConkey, Corley, 44. helyen JP Johnson C, Pearsall, Polk es 51 helyen a J McMillan ide. Az 57.helyen a 3. C Frazier.

Mims utan aki a 22. huzas meg 5. db OT megy ki 41. helyig. Elotte meg 5 db.
WR Worthy megy ki a 23. helyen es utana a kiemeltek a 2. huzasunkig. Elotte meg 4 db bar a 17. helyen az emlegetett Brian Thomas.

Ez egy Kiper/ Yates 3 koros mock. Lehet koklerek vagy fotelszurkolok, ezt adta fel elsonek a google.

Ha ezt nezem akkor Bartonnak valami felelmetesen jonak kell lennie minden szempontbol hogy C legyen huzva. Az elso C es a 10. OT parosa vagy a 13. WR ami itt van jobbnak es ertekesebbnek kell lennie mint a 6. OT es 3. C parosanal vagy az 5. WR es a 3. C-nel.

nem ismerem oket, de futas alapon RW eddigi jatekat nezve biztos nem a C. A jovot nezve persze lehet mas de azt mar kerdeztem. A futashoz egy jo edzo es taktikat egy kozepes C is megold. AS ilyen.

Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin

Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77

A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin

mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊

akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.

Rossz olvasni a forumot.
akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.

Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )

Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.

Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...

Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer

Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus

Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer

Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no

miert az nem igaz?
csebi

Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?

A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel

Flagfoci felé tartunk erősen.
🤘 gaben 🤘

Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga

Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.

A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.

A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.

Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.

Alapvetően nem a büntetéssel van a probléma, mert amit tett azért jár a bünti és pont.

Másfelől ez nem egy "szokványos Burfict" volt, hogy ledarálta a csávót 4 meccs és helo.
Itt volt egy szép kerek sztori amit tokkal vonóval bevarrtak Garrett nyakába.
Ezzel van nekem személy szerint a fő problémám.
P@trik

Ez a gond, mert nincs szep kerek sztori. MG nyakaba azt vartak amit csinalt.

A klasszikus vicc jut eszembe, aminek a vege hogy ABC szerint aldozzak fel az embereket.
-Afro-Amerikai. Senki nem jelentkezik, de egy kisfiu odasugja az apjanak " Mi azok vagyunk..", az apja kozbevag "nem mi itt Niggerek vagyunk"....
no

Nah hát akkor itt válik el hogy ki gondolkozik Browns drukker fejjel és ki másikkal.
Mert nekem a sztori ott kezdődik hogy feladták a snapet Rudinak és Garrett rohan felé és ott végződik amikor a bíró kiállítja a balhézókat.
És ami közte történik ok-okozati viszony az senkit nem érdekel, és ez az én problémám.
A lényeg hogy Garrett ütött így az egész sztorit ő viszi el és égessék el máglyán.
P@trik

Ertjuk mit akarsz kihozni, csak nem sok ertelme van.

Feladjak a snap-et es Rudi elmondja mindennek es pluszban megigeri hogy ajandekba adja a vasarlasi okiratot amit az uknagyapja hagyott ra ami bizonyitja hogy MG uknagyapjat megvette, hivhatja allatnak es iger neki egy bananerdot, ha nem donti le a labarol tobbet stb..stb..blah-blah es elindul a huza-vona es kapna mindenki egy enyhenek szamito ejnye-bejnye rivallot addig a pontig amig el nem kezdte utni a fejet a sisakkal. Eddig a pontig rengeteg pelda van es megmagyarazhatok az ok-okozattal es nincs is igazi problema. A sisakutestol elfogadhatatlan es megmagyarazhatatlan.

Szerinted meg
-kurva Anyad MG
Jol rad maszok es nem szallok le rolad konnyen
-ok, akkor en leveszem a sisakod
puha vagy megmutattom a durva valtozatot
-akkor utanad futok es elarulom a titkot: Nigger vagy ( idaig nem sok ujdonsag tortent )
Akkor rabaszok a sisakkal a fejedre
-okollel arcon csaplak
Elutlek a hordagyas kiskocsival
-en meg az igazi mentoautoval
Egy rendor pisztolyaval lelolek

Ok meghalt, de minek kurva anyazot ok-okozat-szol a judge dontese

En nem a magyar tv-n neztem. mi van a birokkal? Ok volt par holding, de a CB-k sem dolgoztak tisztan nalatok. Ennyi bele kell hogy ferjen mindketto oldalon. A fumble volt az egyeduli kerdes. Vagy nem?

Jelen pillanatban nem koltenek a falra. Es nektek nem is nelkulozhetetlen. Burrow egyszeruen nagyon jo, gyorsan dont es nem kell neki az extra vedelem mert lassu fejben. Lezerpontos ami segiti az elkapokat hogy nem kell nekik 4.5m-el elverni a vedoiket. A falnak igy lerovidul az ido. Cserebe az elkaposor brutal, nem igaz mert BRUTAL. Es ok magukban egy rosszabb QB-val is segitenek a fal munkajat, mert nem eleg hogy minosegben mindenkit vertek, de mennyisegben meg mar szinte nem fair a helyzet. Ezt meg tudjuk megfejelni egy YAC-ben is elmezonybe tartoznak. Mennyi csapatnak van CB-je aki sikeresen tudja presselni Chase-t. Mar ez pici szam es utana csak hogy szoritsuk a hurkot a Venn diagramon kinek van ketto? Ha 8 yard elonyt ad akkor nem lesz YAC es nagy jatek de az ezer vagas szidroma jon. Zonazni ezek a fiuk ellen szinten nem egyszeru.

Termeszetesen Burrownak egy eros fal es rosszabb elkaposorral is piszkosan jol fog menni. Jel;enleg egyszeruen a skill playakkal jobban jartok. Ha majd nem tudjatok oket megfizetni akkor johet a fal ahogy a legtobb ilyen csapatnal van. Ettol folyamatosan lesz skill ( foleg draftrol ) es fal emberek is hozva ( ezek projektol a FA-ig ).

Persze az O hivoja is fejlodhet mert jelenleg ti "erobol" nyomultok amivel nincs baj de itt is van meg benne a csapatban. Iden a fal szerencsetlen serulese raadasul a legrosszabb idoben jott mert mar nem tudtatok semmit se csinalni se lepni se gyakorolni veluk.

Fog ez a csapat meg sokfelekeppen kinezni sot meg a D is lehet szelsoseges jo is es az O is, amit foleg a draft, az edzok, serulesekkel a szerencse, de Burrow-Chase miatt ott lesztek a tuz kozeleben a PO-ban es a jobb evekben a SB esellyel de sosem lehetetlen kuldetesben erte.

A lenyeg hogy Burrow es co megengedi azt hogy egy jo fal egy remek megoldas a csapat erositesere es nem pedig az elkerulhetetlen lepes. Jelenleg.