no

@AdamSchefter
Ravens requested a head coach interview with 49ers DC Robert Saleh.
Negritis, a vajda

Ha akarnak egy normális edzőt, akkor ne is gondolkozzanak tovább... az idióta Jets a legnagyobb hibát követte el, mikor kirúgták.
Chargers LT

nekem is favorit
lenne
de Jackson miatt inkább OC vonalról választanék most edzőt.
Snagal

Ahhoz egy jó OC kell, nem feltétlenül a HCnek kell offensive beállítottságúnak lennie.
tenorx

ez igaz, csak ha jó OC jön amire LJ is rásegít, akkor elég szép eredményeket fog elérni és 1-2 év múlva kereshetjük a következőt.
Mivel jelenleg Jackson erős faktor abban, hogy nyerünk vagy sem, így inkább O oldalon fontosabb a stabilitás, emiatt gondolom jobb döntésnek jelen helyzetben egy offens guru HC-t.
Snagal

Nekem jo a DC is. A lenyeg nem ez lenne a fo dontesi faktor.
Legyen jo es innovativ. Legyen jo tanar.
LJ adna az OC-t, de egy DC meg tovabbi eroforras ( egyedul rush ) es elengedesek utan is tobbet hozna ki a D-bol es az eroforrast at lehet ne tolni az O-be.

A legjobb az lenne ha az elso ketto pontomat alapnak veszem ha olyan csapatbol jonne ahol a szakmai munka magas es tudna hozni magaval az ellentetes oldalra is.

Amugy en a brownsba O-t hoznek mert van jo DC es a rookie QB-nak jobb ha ilyen epiti. A cicakhoz D-t hoztam volna, Bar csabito mindketto csapatnal hogy az erosseget tolnak maxra. De itt JB es a mostani jatekukat meg en is elvezenyelnem, de a legatyazott D-bol egy kozepesse varazsolni oket az mar kiralysag lenne egy Top10 korulivel a hatar a csillagos eg. Persze ok nem valtottak de mindegy
no

Hozzánk kit hoznál?

Én HC-ként McDermottot és Matt LaFleurt tudom előrelépésként elkönyvelni, de kétlem, hogy a Bills és Packers őket kirúgja.
Távolabbi esélyként Canalest, Jim Leonhardot vagy Mintert.

Ha Tomlin marad, akkor OC-nek most Mike McDaniel jöhetne, esetleg majd Canales, ha nagyon megbukik egyszer Carolinában és már nem HC-ként emlegetnék.
Frank Smith is érdekes lenne OC-nek. Kingsbury fenntartásokkal, Josh McCown-nak járhat esély.
David Blough-ra kíváncsi leszek, ő már QB-ként coordinátornak tűnt, mert játszani nem, de elemezni tudott.

DC-nek Ulbrichot mindenképpen hoznám, el tudnám képzelni még Cory Undlint Houstonból, Karl Scott-ot Seattleből.
Dennard Wilson egyszer majd, ha a Titansnél kirúgják.
A bukottak közül majd Bowles.
Willie Parker

konkret nevet velem?
Mit ittal ma? Es a legfontosabb miert nem egyutt tettuk?

En a tobbieket is csak O vagy D szakinak adnam szeruen irtam. Szmoret nem ereznem elorelepesnek tomlinhoz kepest, de foleg nem annyival hogy lecsereljem erte. O-nek adnam amugy.

Spoiler nelkul most ertem a vegere, oregedtem vagy 10 evet. Azert ez a hangulat ami ebben a topicban van 1-2 kiveteltol eltekitnve legalabb olyan megdobbento mint a 4. Negyed😀
JéBé

Miért?
tenorx

Volt ez a do or die meccs a szezonert, otthon, olyan epic vegjatekkal amit reg lattam mindez egy osi rivalis ellen ennek ellenere nem latom azt az extazist ami pl engem elert😀
JéBé

Mert szar minden, hogy kókler Tomlin nem nyer gyűrűt a playoff mezőny leggyengébb irányítójátékával. 😕
alatriste

Oszinten, miota neztek vasas meccset? Miota itt van AR?

Leirom en nalam miert nincs extazis sem a meccsel kapcsolatban, sem a jovovel es a jelneben sem, ami nagyreszt tomlinnak koszonheto.

Az en szamomra kinszenvedes a meccseink es az elvezeti resze majdnem nulla. Persze ehhez hozza kell tenni hogy megertem ha barkinek az eredmeny mindent felulir. Ha nyer a csapat es kozben szar es a jatek is szar akkor nalam nincs feloldozas erte. Valakinel lehet es nem is banom. Az eredmeny meg relativ es igen amikor RW-al is a PO-ert kuzdesz az becsulendo es a padlo reszet elfogadja mindenki. Errol hogy jon letre a padlo irtam mar es nem csak tomlin hanem filozofia az egesz csapat reszerol. A cel a minden evben es leheto legtovabb kuzdeni a PO-ert. De sajnos ez a maximum is. Idaig azert kb nem varazslat ( maga a tomlin bowl az csak neki sikerul ), utana mar kellene a QB is persze es a leheto legjobb keret. Volt neki ilyen csapata is es azzal is pont ez volt a maximuma, miota tomlin a Fonok. Viszont amivel meg lehet a tobbiek fole noni az a fantasztikus munka es szanjatok 20 percet a vasas fantasztikus edzoi munkairol.

Megertem ha vannak a melyben levo csapatok akiknek ez sikernek szamitana, nekem nem az. Es tomlinnal ez lesz. Persze idonkent mint iden mikor felkavarodott a mezony meg ki is johet a lepes es drukkolni fogok es remelem ha maskeppen nem akkor igy lovagol el a naplementebe. Ha SB lenne belole akkor is szeretnem ha menne, mert nem szeretnek 20 evet varni megint egy felfordult evre, mert erobol / tudasbol nem megy.

Csak mellesleg a ravens es a helyzete : twin | ( csak mielott felre ertenenk egymast a ravens most a legrosszabb fajtajat hozza ennek az egesznek, mert tobbre lenne hivatott de a plafon mindig erkezik. Ez a KB evevel hasonlithato) |
no

...
Hanem vér, verejték, könnyek, füst, sárdagasztás, a legtöbb PO menetelésünk is végtelenül kiélezett és csúnya meccseken érkezett és rendszerint baromi rosszul is játszottunk. Még a Seahawks elleni döntőig vezető úton és a döntőben is, ahol még bíró tévedések hada is kísértett.

A 2008-as történelmi defense is magával rángatta a csapatot a célig, pont úgy, ahogyan Ray Lewisék is Flacco-t, sőt ő még jobban játszott, mint az akkori BB.
A történelmi védelmünk kb 2005 és 2010 között, úgy 6 évig fennállt, aztán elfogyott Dick LeBeau sémája és a játékosok fizikuma is.
Játszottunk 3 Super Bowl-t, ez volt a peak, de valójában a támadósor ekkoriban sosem volt a legjobbak között, hanem a védelem miatt mentünk, ameddig mentünk.

2012-2015 között volt a lassú és elhibázott átmenet, amikor újjá kellett épülni, 2015-re azért megérkezett a csapat egy playoff-ra alkalmas státuszba - persze itt a koordinátor választások félrementek, ez kb senkinek nem kérdéses.

Ez "a volt neki felturbózott csapata, amivel pont ez volt a maximuma" mantra jól hangzik, de a Killer Bees mindig illúzió maradt. Pont a rossz koordinátor és sémaválasztások, az egyik játékoldal összeomlása, vagy a sérüléshullám miatt, a végén meg azért, mert megbolondultak a kulcsemberek és az öltöző szétesését - amihez kb ekkor voltunk a legközelebb - meg kellett akadályozni. Tartott a békeállapot kb. 2 évig, és akkor egyszer valóban elhasalt a teljes gárda a Jags ellen 2017-ben.
A 2015-ös PO-ban mindenki lehalt a Bengals ellen, a Broncos ellen egyedül Martavis Bryant már kevés volt; a 2016-os AFC döntő nem hiszem, hogy kudarc lenne, bár a menetelés ott is bizarr volt,
2018-ban Bell már nem volt, Antonio Brown már kb. többet járhatott a pszichiátrián, mint a pályán, Bryant-et elcseréltük szezon előtt.
Ha a szívemre teszem a kezemet, akkor 2015-2017 között, vagyis három évig teljesített alul, de 2017-ben történt a sajnálatos Shazier eset, amitől a védelem teljesen szétesett, és mivel - hibásan - ő volt a védelmi koncepció közepe, ezért nem is lehetett belátható időn belül pótolni, vagy újrahúzni a sémát (2017. december 4-ig jók voltunk, onnantól minden szinten megtört a csapat, ezért is lett a borzasztó kudarc a Jags ellen).

2018-2019 ilyen felemás, Big Ben akaratát kiszolgáló évek voltak, amiben nem elsősorban Tomlin, hanem a GM és az owner voltak a hibásak.
2020-2021 a hattyúdal, ebben az időben QB nélkül nem mész már semmire, ezt látjuk 5 éve.

Idénre azért legalább OFF oldalra találtunk egy embert, akinek vannak elképzelései és egy veteránt, aki jobb, mint a 2019-eb Ben óta bárki. Ennyi jött ki belőle, a lenézett, szezon előtt degradált csapat felmutatta a fuck-ot a csoport csilli-villi, túlhype-olt szereplőinek. Vért, izzadva, könnyek és verejtékek között, ahogy mindig is szoktuk, ahogy mindig is tettük.

Btw: Harbaugh sokkal jobban alulteljesít, mert nála egy korszakos, MVP formátumú QB-val mentetek ugyanúgy semmire, mint mi a leselejtezett veteránokkal és a kényszer-rookieval. A Ravensnél valóban volt - főleg LJ miatt persze - legalább 2-3 évig egy húzóágazat Off, amivel illene már döntőzni, akármennyire is rosszul épített a Def, ami még sztem így is jobb, mint a Killer Bees majd a feltámasztott BB- korszakokban szétesett itteni D-fek voltak [a PO tétmeccseken 2016-ban kapott pontok: 36, 45, 48, 42]. Mert most elsősorban támadójátékkal lehetne nyerni, nekünk az nincsen kb 2016 óta.

rosszul scoutol szakmailag.
Willie Parker

Az ugye 30 ev. A liga ezerszer megvaltozott es amikor ez megvaltozott akkor a csapatnak is meg kellett volna. Oriasi hive voltam a SMFocinak. Mara ez nem az.
A ver verjtek mellett attol hulyenek nem kell lenni es ugy nez ki Tomlin azzal potolja. Nezd meg es szenvedj duplan az ev eleji totalis segg jatekan a D-nek. Engem nem fognak megvenni a verrel es verejtekkel. A kuzdes az alap.

A masodik bekezdest hagyom mert az elsoben leirod nincs sema ( ami serto ), a masodik ban hogy elfogyott.

Harmadikban csak kiemeltem, de nem irok ra

A killer Bees nem illuzio. 2014-et kihagytad es csak nezz ra arra a keretre. Ez nem illuzio. Ha annak mondjuk akkor tomlint egy percig nem szabadna odaengedni, hisz lehet ilyen keret nem fog osszejonni meg 20 evig. Es ha az illuzio es semmire nem jo akkor mit varunk ezektol. Mennyivel jobb a 2016 pats keret?
Nem sas kerete volt, de altalaban nincs olyan az edzoknek.

Shaziernel leirtad a lenyeget csak nem azt hangsulyoztad ki. Ahogy a Jags eseten teljesen mindegy volt a ketto hibat kovette el a csapat, csak azt a kettot amit nem szabadott volna es le is volt irva a meccs elott. Bortles nem nyerhetett volna. Es igen Tomlin akkor volt alulteljesito amikor a csapat jo volt. Es a csapat ugy volt jo hogy az AFC kereteivel hasonlitsd ossze. Es az allitasom lenyege es a bajom egyike tomlinnal pont ez. En is ugy tudok rajongani a kacsaval elert pozitiv dolgoknak.

Ne legyel te is ilyen. Kit erdekel ki mire tartja a szezon elott az ellenfeleket es az sem tomlin erdeme hogy ok rosszak vagy jok. De orom volt nezni mikor bemutatta a fuck-ot Flacconak. Vagy megsem. Ezeken a pontokon nyomom ki es nem erdekel ha a vegen nyer a csapat. Maga a win nem okoz oromot magaban. De megertem ha masnak igen.

Egyetertek hogy JH rosszabb tomlinnal. De LJ nem kapott top3 OL-t, TOP RB-t es meg Top WR-t sem. Pont olyan fasz koordinatort igen, rossz csapatot igen. De kit erdekel, ezek mosdatasok. O hozta a koordinatort, o kerte igy az osszetetelt, a D-re epitett ahol a legjobb alakulat annyira szar volt hogy irtam a meccs elott es Scottie-val is dobalnek rajuk, nem csak metcalf-al. Ez mind JH. Segg hulye es mocskosul alulteljesitett, neki is jobban megy amikor nem "teljesiteni kell" lasd 2022 PO. Persze ez csak halasabb feladat, hiszen csak nyerni tudsz. Orr-monken pontosan olyan fasz huzasok mint canada es butler. monken nem mocsok szar, de aki edzonek viszi az se akar nyerni az biztos.

A legvege meg tragikus es ennyi.
Tomlin jo HC, borzaszto koordinator, delegalo es a vision gyenge.
Legyen meg a SB iden. Egyszeruen nem tervezheto, nem masolhato es senki soha nem fogja megprobalni sem. Lehet varni a kovetkezo ilyen "mazlis" evre, az nem terv.
no

2014-et azért nem írtam, mert akkor még formálódott a KB, Haleynek nem volt kész koncepciója, hanem az alapszakaszban programozta fel az off-ot.
A Ravens ellen wc meccs két dolgon ment el, nem az off sémán, hanem Ben-en, meg Dick LeBeau védelmén. Egy ennyire durván kipattintott védelem - az akkori viszonyok között - egyszerűen nem kaphatott volna 30-at Flaccotól, akkor sem, ha szar napja van a QB-nak.

A séma hiányát főleg az off-ra ìrtam, de az Öregen kìvül nem nagyon volt másnak felismerhető nagy képe. Haley is inkább a tehetségfölényre épített, pont emiatt, meg az emberi tényezőkön bukott meg.
Fichtnerrel nyomtuk a dink-dunkot, Arthur Smith meg a duo jàtékokra és a rövid zóna diverzifikàlásra megy rá, de kevés a motion, option blabla.

A Shazier kiválasztás helyes volt, a központi szerep meghatározása nem, de azért career endinggel nem számolsz.

Egyébként az idei Ravens keret semmivel nem rosszabb, mint a mienk, sőt a QB érték miatt polcokkal magasabb.
Az edzői munka rontja le ugyanúgy, mint a miénket szokta, csak most mi éppen egyik oldalon feltámadtunk, a védelem egy szegmense jó, a nyomás agressziója.
De te is mondod, h Tomlin rossz koordinátorokat szerez, de vmiért a játékosok és a keret ennek ellenére mindig felülteljesít. Az edzői munka ellenére?
A Ravens meg kb mindig alul.
Willie Parker

Nem nem kaphatott volna 30-t es nem 17-t kellett volna csinalnia. Nekem azon meccsen nagy szomorusag Polamalu volt, barcsak utolag.

Azzal nem ertek egyet hogy a keret jobb a ravensnel es ha akarod belemehetunk, de az utolso resze az lenyeges es ezert irok ra. A nem mobilis LJ es a mobilis LJ a keret ertekeleset is megvaltoztatja. Ugyanaz az OL ligalja ( tipp, de oda tartozik tehetsegben ) es ha mobilis akkor meg akar kozep ( fingom sincs ) kategoria. A lenyeg a kulonbseg ordito. A masik hibak olyanok amik teljesen tonkreteszik az egeszet. Ehhez hozzajon hogy van 3 jobb TE es a fasz OC nem tudja hasznalni ami mar mas kerdes. A keret az hogy zero nyomas nelkul a CB-k ertektelenek ,mig egy normalis keretben akar kozepesek is lehetnenek. De nem tudom hogy jon ide a ravens. A ravens detto ugyanaz, szar a csapat vision-je, ezert rosszul van osszerakva, azokat tehetsegtelen fasz edzok viszik. JH egy kreten. Ha akarnam meg tudnam hasonloan vedeni ahogy te tomlint a KB idejen, de inkabb rugok bele ketszer mint hogy megvedjem. Elkurta. Ez van. O is nagyon regota varos volt.

Viszont en nem szeretnem ujra kezdeni, de veled inkabb mint massal. Tomlin nem teljesit mindig felul es lasd a KB idoszakot ahogy mar megbeszeltuk es ez amikor ki kellett lepnie a komfort zonajabol. A ravens sem teljesit mindig alul, de nyerni persze JH sem tud.
Ahogy irtam mar egyszer es keresre leirom megint miert nem nagy kunszt maga a PO-ert valo kuzdelem allandoan. Az hogy kozben nem lett negativ szezon tomlinnak az megsuvegelendo, de nem tobb. Mindegy minden szempontbol hogy 7-9 vagy 8-8 vagy 9-7.

De itt van tomlin ujjaepitese. 2010 lost SB es 2011-ben 12-4 ami ugye jo es dicserjuk meg ami jar mert nem zuhant ossze a csapat a L SB miatt. Mregint jo HC. Utana 8-8 es 2013-ban is 8-8 ahol mar a KB alakul es nem 2014-ben ahogy irtad. Es 8-8!!
utana jobb eredmenyek mas elvarasokkal es ne ragozzuk majd 2018 9-6-1 es utana 8-8.
A ravens 2013-ban a SB W utan 8-8, 10-6 es lasd fent PO-ban gyozelem a vasas ellen 2014-ben ( !!!!!), de itt jo OC volt, de JH keresenek ellenere!!!! 2015 5-11 es 20+ jatekos IR-en es 14 meccsen 8 pont a differencia. Ezt csak azert irom mert ez log ki egyedul, mert utana 8-8 es 9-7 es 2018 jon ahol kette lehet venni az evet es tanulsagos nagyon ahogy a ravens 2014-es eve is.

Alulteljesitenek azokkal akikkel nyerni is lehetne a csapatepitestol a jatekig. Mindketto kokler ebben. A kivalo kuzdes es kozepszer eredmenyek gyengebb keretekkel az megy, a szar jatekkal a fos edzoiktol.

Lubickolnak az underdog szerepben, de konyorgom ott csak nyerni lehet. 2014 PO egy kozos pont es az underdog nyert. De ezert irtam a 2022 PO huntleyval 100x jobban nez ki mint LJ-vel barmi es nem LJ a hibas. Es ezer pelda van tomlinnal is. Ilyenbol.

Remelem SB-al de bucsuzik es abszolut megertem ha mas SB-al egy +10 eves szerzodest kivan neki.

@AdamSchefter
Ravens requested a head coach interview with 49ers DC Robert Saleh.
Negritis, a vajda

Ha akarnak egy normális edzőt, akkor ne is gondolkozzanak tovább... az idióta Jets a legnagyobb hibát követte el, mikor kirúgták.
Chargers LT

nekem is favorit
lenne
de Jackson miatt inkább OC vonalról választanék most edzőt.
Snagal

Ahhoz egy jó OC kell, nem feltétlenül a HCnek kell offensive beállítottságúnak lennie.
tenorx

ez igaz, csak ha jó OC jön amire LJ is rásegít, akkor elég szép eredményeket fog elérni és 1-2 év múlva kereshetjük a következőt.
Mivel jelenleg Jackson erős faktor abban, hogy nyerünk vagy sem, így inkább O oldalon fontosabb a stabilitás, emiatt gondolom jobb döntésnek jelen helyzetben egy offens guru HC-t.
Snagal

Nekem jo a DC is. A lenyeg nem ez lenne a fo dontesi faktor.
Legyen jo es innovativ. Legyen jo tanar.
LJ adna az OC-t, de egy DC meg tovabbi eroforras ( egyedul rush ) es elengedesek utan is tobbet hozna ki a D-bol es az eroforrast at lehet ne tolni az O-be.

A legjobb az lenne ha az elso ketto pontomat alapnak veszem ha olyan csapatbol jonne ahol a szakmai munka magas es tudna hozni magaval az ellentetes oldalra is.

Amugy en a brownsba O-t hoznek mert van jo DC es a rookie QB-nak jobb ha ilyen epiti. A cicakhoz D-t hoztam volna, Bar csabito mindketto csapatnal hogy az erosseget tolnak maxra. De itt JB es a mostani jatekukat meg en is elvezenyelnem, de a legatyazott D-bol egy kozepesse varazsolni oket az mar kiralysag lenne egy Top10 korulivel a hatar a csillagos eg. Persze ok nem valtottak de mindegy

Hát no. Nekem ezekkel az ex has mondásokkal tényleg csak az a bajom, hogy úgy fogalmaznak, hogy mint ha egy "könnyű sikeres" videójáték lenne. Ott van, akit oda kéne vinni és SB lenne, de ez meg nem viszi. Így jöjjön egy új, aki majd tudja, hogy kell. Mert az új HC az tudni fogja. Mert új, vagy nem, ja nem, vagy mi.....

Ugyanmár....ez a sport azért szép, mert elképesztően összetett. Néha egy backup helyzetfelismerésén múlik minden (Pats-Hawks utolsó play) és néha meg egy szenzációsan összetett csapaton az edzők által. Néha meg a szerencsén, meg a sérüléseken, meg isten tudja még min.

Egy bármilyen C is "hozott anyagból dolgozik" és nem tudjuk, hogy ippeg assistant coachként működve milyen lesz, ha majd C lesz. Ez (is) kockázat. Persze lehet mondani, hogy ha nem válik be, akkor rögtön váltsunk, de mivel minden koordinátor "hozott anyagból" dolgozik, ezért kell idő, mire lehet látni, hogy adott és javított roster kapcsán mire képes. No és itt most nem olyan kiforrott szakikra gondolok, mint Flores, vagy Ben Johnson, vagy Macdonald.

Macdonald elküldése és nem kinevezése most hibának látszik a Ravens oldalán, de nem tudjuk mi lett volna, ha itt nevezik ki és még azt sem tudjuk, hogy 1 év után majd a következő években mennyire válik be.
Klemó

Pontosan olyan jatek ez, mint a draft es a tippelesek es ezer ilyen az nfl-ben. Van csapat ahol az ideny 1 honap ezek nelkul. De ezek a semleges dolgok viszik a hatan az nfl-t. Es persze hogy has mondasok hisz a csapatok altal irdatlan munkat beleolo draft is hogy sikerul. Akkor a szurkolok honnan tudnak. Viszont a mult megitelheto konnyeden es a kockazat megeri, ha az nem megfelelo az elozo.
no

Látod, megint egyszerűsítesz. Nem, nem ítélhető meg a múlt könnyedén, mert ezer millió változik meg a jelenben közben és nem tudhatod, hogy végül, ha siker/bukás van, azt pontosan milyen kombó okozta. Következtetések, magyarázatok mindig vannak és valamit persze nagy valószínűséggel mondunk igen.

De mondok egy példát. Kiesett nálunk a fal baloldala. Nálunk nem okozott gondot, de azért, mert jött egy UDFA, Cook és nem, hogy jobban játszik, mint BJ, hanem a fal egyik legjobbja. Ez edzői érdem? Kinek érdeme? Mi van, ha Cook nincs. A falunk széthullik, nincs futásunk sem. Edzői hiba?

Mondok egy példát. Dan Cambell az egyik kedvenc edzőm. Amit tett a Lions élén az megsüvegelendő. Ha csak a falat nézem elkövetett egy nagy hibát. Nem pótolta a centerét az FA-n. Nem volt elit ember ott, de nem "nyúlt le" egy Bradburry-ért sem. A draft kivételesen gyenge volt center poszton. Ha jön egy "Cook" oda is középre, akkor ma a Lions meggyőződésem, hogy PO-zik. Ma meg arról beszélünk, hogy szarul választott OC-t és a rostert is rosszul managelte (GM-mel együtt). Ki kell rúgni?

Persze lehet, hogy megvannak az egzakt válaszok mindenre, de annyi minden relatív az NFL-ben, hogy nehéz a jó kombóra, vagy a rosszra igazán egzaktul válaszolni. No és még nem beszéltünk arról, hogy lehessen már hibázni.

Félreértés ne essék, Én nem Tomlint, vagy JH-t védem, de nagyon kíváncsi vagyok, illetve leszek az új edzőre a Ravens élén.
Klemó

Nezd, ez nem egszerusites. Az eredmeny az egyszeru. Willie leirta par hsz-al lentebb idoszakokra bontva es benne vannak a hibak es a felmentesek is.
Ettol meg lehet itelni mindent a fontosnak tartott kriteriumok menten.
Azon lehet vitatkozni hogy kinek mi a fontos. Az t tudjuk hogy a teli stadion, a minden evben eladott siker az eleg volt es ezt az allandosaggal konnyebb elerni. Tomlin hozta is. En egymilliszor leirtam nalam tomlin jo HC, de nem tobb. Amikor szakinak adjuk el abban pocsek. Amikor nem varnak tole gyozelmet az nem az o hibaja, de ne is magasztaljuk fel a Tomlin-bowlert. Nem vagyok kepben a lionsal csak hogy elment a "csoda OC". Senki nem beszel Campell kirugasa mellett gondolom. Az hogy ez a rosszabb OC es valoszinuleg amit te irsz a C-rol az is kozbe jatszik. De ezwert nem veszik a fejet., A kulonbseg viszont ott van hogy ez SB-t celoztak meg vagy a kozepszeru PO elereset. Ha az elso akkor fenyevekre vannak, ha a masodik akkor nem is erdekesek.

Es az oriasi kulonbseg koztunk, hogy en nem eredmenycentrikusan nezem. Shazier kiesese nem okozhat ilyen leolvadast, az evek ota tarto leolvadas nem azert van mert nem jo a QB. A jatek gyotrelmesseget lehet erdemnek nezni, mindenki sajat dolga. A keret epitesek, a jatek nalam a lenyeg. Kikaphatna, sot lehetne negativ szezonja is es nem szolnek egy rossz szot sem ha ertelmesen menne a epites es a jatek. A tavalyi O osszerakasa bunteny szamomra es ezen az sem segit ha feloklendezik 11 W-t. Ellenben ha jol van osszerakva a D es jol jatszik akkor az sem erdekel ha nem nyer annyit mert hianyzik a minoseg a poszton. RW-Fields nem illett AS-hez es a kerethez. Inkabb hozott volna egy masik szart olcson de aki illeszkedik a puzzle-ba, Remelem ertheto vagyok.

Az ellenfeleknel is van serules ott sem tokeletes a keret es ott is fel tudnak lepni udfa jatekosok ahogy a sztarok is minden iranyban.

Szoval a dontes nagyon egyszeru, ahogy a kriteriumok ki vannak adva.
A tulajdonoset ismerjuk es azert van itt tomlin, amig a szurkoloknak ez eleg addig ok sem kerik a valtoztatast es mindenki boldog. En regota szeretnem, de megertem hogy nekem mas a kriteriumom mint a tobbsegnek. Ez a csapat nem SB-ert akart menni igazan es a celokat tokeletesen hozta Tomlin, Viszont a szel osszehozta a KB- es azzal semmit nem tudunk felmutatni. Csillogobb lett az alapszakasz. Es ez a kerdes hogy tomlin tud-e nyerni majd mikor egyszer biztosan osszejon egy arra erdemes garda ( az sem lesz tokeletes ) vagy elqrja majd egy remek aszisztens valasztassal. En az utobbira nagyobb eselyt adok, de kulon nezve is.

A tomlin bowl es a PO-ert harcban lenni ment CANADA-val is ( meg a kirugasa napjan is igaz volt ). A jatek, az a franya jatek...... | es csak halkan, pl nem a Bortles-Tebow elleni veresegek tenye a fo bajom, hanem ahogy, |

Spoiler nelkul most ertem a vegere, oregedtem vagy 10 evet. Azert ez a hangulat ami ebben a topicban van 1-2 kiveteltol eltekitnve legalabb olyan megdobbento mint a 4. Negyed😀
JéBé

Miért?
tenorx

Volt ez a do or die meccs a szezonert, otthon, olyan epic vegjatekkal amit reg lattam mindez egy osi rivalis ellen ennek ellenere nem latom azt az extazist ami pl engem elert😀
JéBé

Mert szar minden, hogy kókler Tomlin nem nyer gyűrűt a playoff mezőny leggyengébb irányítójátékával. 😕
alatriste

Oszinten, miota neztek vasas meccset? Miota itt van AR?

Leirom en nalam miert nincs extazis sem a meccsel kapcsolatban, sem a jovovel es a jelneben sem, ami nagyreszt tomlinnak koszonheto.

Az en szamomra kinszenvedes a meccseink es az elvezeti resze majdnem nulla. Persze ehhez hozza kell tenni hogy megertem ha barkinek az eredmeny mindent felulir. Ha nyer a csapat es kozben szar es a jatek is szar akkor nalam nincs feloldozas erte. Valakinel lehet es nem is banom. Az eredmeny meg relativ es igen amikor RW-al is a PO-ert kuzdesz az becsulendo es a padlo reszet elfogadja mindenki. Errol hogy jon letre a padlo irtam mar es nem csak tomlin hanem filozofia az egesz csapat reszerol. A cel a minden evben es leheto legtovabb kuzdeni a PO-ert. De sajnos ez a maximum is. Idaig azert kb nem varazslat ( maga a tomlin bowl az csak neki sikerul ), utana mar kellene a QB is persze es a leheto legjobb keret. Volt neki ilyen csapata is es azzal is pont ez volt a maximuma, miota tomlin a Fonok. Viszont amivel meg lehet a tobbiek fole noni az a fantasztikus munka es szanjatok 20 percet a vasas fantasztikus edzoi munkairol.

Megertem ha vannak a melyben levo csapatok akiknek ez sikernek szamitana, nekem nem az. Es tomlinnal ez lesz. Persze idonkent mint iden mikor felkavarodott a mezony meg ki is johet a lepes es drukkolni fogok es remelem ha maskeppen nem akkor igy lovagol el a naplementebe. Ha SB lenne belole akkor is szeretnem ha menne, mert nem szeretnek 20 evet varni megint egy felfordult evre, mert erobol / tudasbol nem megy.

Csak mellesleg a ravens es a helyzete : twin | ( csak mielott felre ertenenk egymast a ravens most a legrosszabb fajtajat hozza ennek az egesznek, mert tobbre lenne hivatott de a plafon mindig erkezik. Ez a KB evevel hasonlithato) |
no

...
Hanem vér, verejték, könnyek, füst, sárdagasztás, a legtöbb PO menetelésünk is végtelenül kiélezett és csúnya meccseken érkezett és rendszerint baromi rosszul is játszottunk. Még a Seahawks elleni döntőig vezető úton és a döntőben is, ahol még bíró tévedések hada is kísértett.

A 2008-as történelmi defense is magával rángatta a csapatot a célig, pont úgy, ahogyan Ray Lewisék is Flacco-t, sőt ő még jobban játszott, mint az akkori BB.
A történelmi védelmünk kb 2005 és 2010 között, úgy 6 évig fennállt, aztán elfogyott Dick LeBeau sémája és a játékosok fizikuma is.
Játszottunk 3 Super Bowl-t, ez volt a peak, de valójában a támadósor ekkoriban sosem volt a legjobbak között, hanem a védelem miatt mentünk, ameddig mentünk.

2012-2015 között volt a lassú és elhibázott átmenet, amikor újjá kellett épülni, 2015-re azért megérkezett a csapat egy playoff-ra alkalmas státuszba - persze itt a koordinátor választások félrementek, ez kb senkinek nem kérdéses.

Ez "a volt neki felturbózott csapata, amivel pont ez volt a maximuma" mantra jól hangzik, de a Killer Bees mindig illúzió maradt. Pont a rossz koordinátor és sémaválasztások, az egyik játékoldal összeomlása, vagy a sérüléshullám miatt, a végén meg azért, mert megbolondultak a kulcsemberek és az öltöző szétesését - amihez kb ekkor voltunk a legközelebb - meg kellett akadályozni. Tartott a békeállapot kb. 2 évig, és akkor egyszer valóban elhasalt a teljes gárda a Jags ellen 2017-ben.
A 2015-ös PO-ban mindenki lehalt a Bengals ellen, a Broncos ellen egyedül Martavis Bryant már kevés volt; a 2016-os AFC döntő nem hiszem, hogy kudarc lenne, bár a menetelés ott is bizarr volt,
2018-ban Bell már nem volt, Antonio Brown már kb. többet járhatott a pszichiátrián, mint a pályán, Bryant-et elcseréltük szezon előtt.
Ha a szívemre teszem a kezemet, akkor 2015-2017 között, vagyis három évig teljesített alul, de 2017-ben történt a sajnálatos Shazier eset, amitől a védelem teljesen szétesett, és mivel - hibásan - ő volt a védelmi koncepció közepe, ezért nem is lehetett belátható időn belül pótolni, vagy újrahúzni a sémát (2017. december 4-ig jók voltunk, onnantól minden szinten megtört a csapat, ezért is lett a borzasztó kudarc a Jags ellen).

2018-2019 ilyen felemás, Big Ben akaratát kiszolgáló évek voltak, amiben nem elsősorban Tomlin, hanem a GM és az owner voltak a hibásak.
2020-2021 a hattyúdal, ebben az időben QB nélkül nem mész már semmire, ezt látjuk 5 éve.

Idénre azért legalább OFF oldalra találtunk egy embert, akinek vannak elképzelései és egy veteránt, aki jobb, mint a 2019-eb Ben óta bárki. Ennyi jött ki belőle, a lenézett, szezon előtt degradált csapat felmutatta a fuck-ot a csoport csilli-villi, túlhype-olt szereplőinek. Vért, izzadva, könnyek és verejtékek között, ahogy mindig is szoktuk, ahogy mindig is tettük.

Btw: Harbaugh sokkal jobban alulteljesít, mert nála egy korszakos, MVP formátumú QB-val mentetek ugyanúgy semmire, mint mi a leselejtezett veteránokkal és a kényszer-rookieval. A Ravensnél valóban volt - főleg LJ miatt persze - legalább 2-3 évig egy húzóágazat Off, amivel illene már döntőzni, akármennyire is rosszul épített a Def, ami még sztem így is jobb, mint a Killer Bees majd a feltámasztott BB- korszakokban szétesett itteni D-fek voltak [a PO tétmeccseken 2016-ban kapott pontok: 36, 45, 48, 42]. Mert most elsősorban támadójátékkal lehetne nyerni, nekünk az nincsen kb 2016 óta.

rosszul scoutol szakmailag.
Willie Parker

Az ugye 30 ev. A liga ezerszer megvaltozott es amikor ez megvaltozott akkor a csapatnak is meg kellett volna. Oriasi hive voltam a SMFocinak. Mara ez nem az.
A ver verjtek mellett attol hulyenek nem kell lenni es ugy nez ki Tomlin azzal potolja. Nezd meg es szenvedj duplan az ev eleji totalis segg jatekan a D-nek. Engem nem fognak megvenni a verrel es verejtekkel. A kuzdes az alap.

A masodik bekezdest hagyom mert az elsoben leirod nincs sema ( ami serto ), a masodik ban hogy elfogyott.

Harmadikban csak kiemeltem, de nem irok ra

A killer Bees nem illuzio. 2014-et kihagytad es csak nezz ra arra a keretre. Ez nem illuzio. Ha annak mondjuk akkor tomlint egy percig nem szabadna odaengedni, hisz lehet ilyen keret nem fog osszejonni meg 20 evig. Es ha az illuzio es semmire nem jo akkor mit varunk ezektol. Mennyivel jobb a 2016 pats keret?
Nem sas kerete volt, de altalaban nincs olyan az edzoknek.

Shaziernel leirtad a lenyeget csak nem azt hangsulyoztad ki. Ahogy a Jags eseten teljesen mindegy volt a ketto hibat kovette el a csapat, csak azt a kettot amit nem szabadott volna es le is volt irva a meccs elott. Bortles nem nyerhetett volna. Es igen Tomlin akkor volt alulteljesito amikor a csapat jo volt. Es a csapat ugy volt jo hogy az AFC kereteivel hasonlitsd ossze. Es az allitasom lenyege es a bajom egyike tomlinnal pont ez. En is ugy tudok rajongani a kacsaval elert pozitiv dolgoknak.

Ne legyel te is ilyen. Kit erdekel ki mire tartja a szezon elott az ellenfeleket es az sem tomlin erdeme hogy ok rosszak vagy jok. De orom volt nezni mikor bemutatta a fuck-ot Flacconak. Vagy megsem. Ezeken a pontokon nyomom ki es nem erdekel ha a vegen nyer a csapat. Maga a win nem okoz oromot magaban. De megertem ha masnak igen.

Egyetertek hogy JH rosszabb tomlinnal. De LJ nem kapott top3 OL-t, TOP RB-t es meg Top WR-t sem. Pont olyan fasz koordinatort igen, rossz csapatot igen. De kit erdekel, ezek mosdatasok. O hozta a koordinatort, o kerte igy az osszetetelt, a D-re epitett ahol a legjobb alakulat annyira szar volt hogy irtam a meccs elott es Scottie-val is dobalnek rajuk, nem csak metcalf-al. Ez mind JH. Segg hulye es mocskosul alulteljesitett, neki is jobban megy amikor nem "teljesiteni kell" lasd 2022 PO. Persze ez csak halasabb feladat, hiszen csak nyerni tudsz. Orr-monken pontosan olyan fasz huzasok mint canada es butler. monken nem mocsok szar, de aki edzonek viszi az se akar nyerni az biztos.

A legvege meg tragikus es ennyi.
Tomlin jo HC, borzaszto koordinator, delegalo es a vision gyenge.
Legyen meg a SB iden. Egyszeruen nem tervezheto, nem masolhato es senki soha nem fogja megprobalni sem. Lehet varni a kovetkezo ilyen "mazlis" evre, az nem terv.
no

Ezt azért gondold át...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Irok vasas peldat, tavalyi OC-OL-QB-RB. Ugyanez van most a ravensnel. Ha csak a nevet nezed a mezen akkor top RB. A KB eseten csak amiert irva van ez gyonyoruen megallt a laban. Bell onmagaban is jo volt de a lenyeg a fenti kapcsolat is tokeletes volt.

Rengeteg jo futo van szerintem, bar nem tudom, de meglepodnek ha nem lenne minimum 10 nagyon jo. Max nem jo helyen es korulmenyek kozott vannak.

Semmit nem kell ezen atgondolnom.
no

Én csak az általam kiemelt/aláhúzottra írtam, hogy gondold át.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

En meg arra valaszoltam. Henry egy kiraly futo csak nem LJ-hez ( bar itt mindenki kotott kompromiszumot ), nem a falhoz ( iden szepen latszik LJ nelkul mire megy Henry, ertsd jol ) es monken a fasz akkor sem jatszatja es rosszul amikor megy neki. Csak kerdezd meg akinek hiszel es kepben van hogy egy mondatba foglalja neked ossze Henry idei evet. siman fog menni mindegyiknek.

Szoval ha a nevet nezem akkor kiraly RB kapott, de nem azt nezem, mert a neve nem eleg. Nem fog futni 1500 yardot akarmilyen korulmenyek kozott es ha mar akarod a kovetkezo kerdesed ami szinten egymondatban lehet ra valaszt kapni. Milyen es miert volt a RB rotalas? En szeretem Henry-t, Bell-t es SBarkley-t is. Mindegyik lehet kiraly es hogy hazabeszeljek Bell a legjobb es a Henry-re kapott valaszaidbol fogod latni miert. Ettol Henry szarnyalna jobb korulmenyek kozott meg ennyi idosen is, ami azert csoda.

Spoiler nelkul most ertem a vegere, oregedtem vagy 10 evet. Azert ez a hangulat ami ebben a topicban van 1-2 kiveteltol eltekitnve legalabb olyan megdobbento mint a 4. Negyed😀
JéBé

Miért?
tenorx

Volt ez a do or die meccs a szezonert, otthon, olyan epic vegjatekkal amit reg lattam mindez egy osi rivalis ellen ennek ellenere nem latom azt az extazist ami pl engem elert😀
JéBé

Mert szar minden, hogy kókler Tomlin nem nyer gyűrűt a playoff mezőny leggyengébb irányítójátékával. 😕
alatriste

Oszinten, miota neztek vasas meccset? Miota itt van AR?

Leirom en nalam miert nincs extazis sem a meccsel kapcsolatban, sem a jovovel es a jelneben sem, ami nagyreszt tomlinnak koszonheto.

Az en szamomra kinszenvedes a meccseink es az elvezeti resze majdnem nulla. Persze ehhez hozza kell tenni hogy megertem ha barkinek az eredmeny mindent felulir. Ha nyer a csapat es kozben szar es a jatek is szar akkor nalam nincs feloldozas erte. Valakinel lehet es nem is banom. Az eredmeny meg relativ es igen amikor RW-al is a PO-ert kuzdesz az becsulendo es a padlo reszet elfogadja mindenki. Errol hogy jon letre a padlo irtam mar es nem csak tomlin hanem filozofia az egesz csapat reszerol. A cel a minden evben es leheto legtovabb kuzdeni a PO-ert. De sajnos ez a maximum is. Idaig azert kb nem varazslat ( maga a tomlin bowl az csak neki sikerul ), utana mar kellene a QB is persze es a leheto legjobb keret. Volt neki ilyen csapata is es azzal is pont ez volt a maximuma, miota tomlin a Fonok. Viszont amivel meg lehet a tobbiek fole noni az a fantasztikus munka es szanjatok 20 percet a vasas fantasztikus edzoi munkairol.

Megertem ha vannak a melyben levo csapatok akiknek ez sikernek szamitana, nekem nem az. Es tomlinnal ez lesz. Persze idonkent mint iden mikor felkavarodott a mezony meg ki is johet a lepes es drukkolni fogok es remelem ha maskeppen nem akkor igy lovagol el a naplementebe. Ha SB lenne belole akkor is szeretnem ha menne, mert nem szeretnek 20 evet varni megint egy felfordult evre, mert erobol / tudasbol nem megy.

Csak mellesleg a ravens es a helyzete : twin | ( csak mielott felre ertenenk egymast a ravens most a legrosszabb fajtajat hozza ennek az egesznek, mert tobbre lenne hivatott de a plafon mindig erkezik. Ez a KB evevel hasonlithato) |
no

...
Hanem vér, verejték, könnyek, füst, sárdagasztás, a legtöbb PO menetelésünk is végtelenül kiélezett és csúnya meccseken érkezett és rendszerint baromi rosszul is játszottunk. Még a Seahawks elleni döntőig vezető úton és a döntőben is, ahol még bíró tévedések hada is kísértett.

A 2008-as történelmi defense is magával rángatta a csapatot a célig, pont úgy, ahogyan Ray Lewisék is Flacco-t, sőt ő még jobban játszott, mint az akkori BB.
A történelmi védelmünk kb 2005 és 2010 között, úgy 6 évig fennállt, aztán elfogyott Dick LeBeau sémája és a játékosok fizikuma is.
Játszottunk 3 Super Bowl-t, ez volt a peak, de valójában a támadósor ekkoriban sosem volt a legjobbak között, hanem a védelem miatt mentünk, ameddig mentünk.

2012-2015 között volt a lassú és elhibázott átmenet, amikor újjá kellett épülni, 2015-re azért megérkezett a csapat egy playoff-ra alkalmas státuszba - persze itt a koordinátor választások félrementek, ez kb senkinek nem kérdéses.

Ez "a volt neki felturbózott csapata, amivel pont ez volt a maximuma" mantra jól hangzik, de a Killer Bees mindig illúzió maradt. Pont a rossz koordinátor és sémaválasztások, az egyik játékoldal összeomlása, vagy a sérüléshullám miatt, a végén meg azért, mert megbolondultak a kulcsemberek és az öltöző szétesését - amihez kb ekkor voltunk a legközelebb - meg kellett akadályozni. Tartott a békeállapot kb. 2 évig, és akkor egyszer valóban elhasalt a teljes gárda a Jags ellen 2017-ben.
A 2015-ös PO-ban mindenki lehalt a Bengals ellen, a Broncos ellen egyedül Martavis Bryant már kevés volt; a 2016-os AFC döntő nem hiszem, hogy kudarc lenne, bár a menetelés ott is bizarr volt,
2018-ban Bell már nem volt, Antonio Brown már kb. többet járhatott a pszichiátrián, mint a pályán, Bryant-et elcseréltük szezon előtt.
Ha a szívemre teszem a kezemet, akkor 2015-2017 között, vagyis három évig teljesített alul, de 2017-ben történt a sajnálatos Shazier eset, amitől a védelem teljesen szétesett, és mivel - hibásan - ő volt a védelmi koncepció közepe, ezért nem is lehetett belátható időn belül pótolni, vagy újrahúzni a sémát (2017. december 4-ig jók voltunk, onnantól minden szinten megtört a csapat, ezért is lett a borzasztó kudarc a Jags ellen).

2018-2019 ilyen felemás, Big Ben akaratát kiszolgáló évek voltak, amiben nem elsősorban Tomlin, hanem a GM és az owner voltak a hibásak.
2020-2021 a hattyúdal, ebben az időben QB nélkül nem mész már semmire, ezt látjuk 5 éve.

Idénre azért legalább OFF oldalra találtunk egy embert, akinek vannak elképzelései és egy veteránt, aki jobb, mint a 2019-eb Ben óta bárki. Ennyi jött ki belőle, a lenézett, szezon előtt degradált csapat felmutatta a fuck-ot a csoport csilli-villi, túlhype-olt szereplőinek. Vért, izzadva, könnyek és verejtékek között, ahogy mindig is szoktuk, ahogy mindig is tettük.

Btw: Harbaugh sokkal jobban alulteljesít, mert nála egy korszakos, MVP formátumú QB-val mentetek ugyanúgy semmire, mint mi a leselejtezett veteránokkal és a kényszer-rookieval. A Ravensnél valóban volt - főleg LJ miatt persze - legalább 2-3 évig egy húzóágazat Off, amivel illene már döntőzni, akármennyire is rosszul épített a Def, ami még sztem így is jobb, mint a Killer Bees majd a feltámasztott BB- korszakokban szétesett itteni D-fek voltak [a PO tétmeccseken 2016-ban kapott pontok: 36, 45, 48, 42]. Mert most elsősorban támadójátékkal lehetne nyerni, nekünk az nincsen kb 2016 óta.

rosszul scoutol szakmailag.
Willie Parker

Az ugye 30 ev. A liga ezerszer megvaltozott es amikor ez megvaltozott akkor a csapatnak is meg kellett volna. Oriasi hive voltam a SMFocinak. Mara ez nem az.
A ver verjtek mellett attol hulyenek nem kell lenni es ugy nez ki Tomlin azzal potolja. Nezd meg es szenvedj duplan az ev eleji totalis segg jatekan a D-nek. Engem nem fognak megvenni a verrel es verejtekkel. A kuzdes az alap.

A masodik bekezdest hagyom mert az elsoben leirod nincs sema ( ami serto ), a masodik ban hogy elfogyott.

Harmadikban csak kiemeltem, de nem irok ra

A killer Bees nem illuzio. 2014-et kihagytad es csak nezz ra arra a keretre. Ez nem illuzio. Ha annak mondjuk akkor tomlint egy percig nem szabadna odaengedni, hisz lehet ilyen keret nem fog osszejonni meg 20 evig. Es ha az illuzio es semmire nem jo akkor mit varunk ezektol. Mennyivel jobb a 2016 pats keret?
Nem sas kerete volt, de altalaban nincs olyan az edzoknek.

Shaziernel leirtad a lenyeget csak nem azt hangsulyoztad ki. Ahogy a Jags eseten teljesen mindegy volt a ketto hibat kovette el a csapat, csak azt a kettot amit nem szabadott volna es le is volt irva a meccs elott. Bortles nem nyerhetett volna. Es igen Tomlin akkor volt alulteljesito amikor a csapat jo volt. Es a csapat ugy volt jo hogy az AFC kereteivel hasonlitsd ossze. Es az allitasom lenyege es a bajom egyike tomlinnal pont ez. En is ugy tudok rajongani a kacsaval elert pozitiv dolgoknak.

Ne legyel te is ilyen. Kit erdekel ki mire tartja a szezon elott az ellenfeleket es az sem tomlin erdeme hogy ok rosszak vagy jok. De orom volt nezni mikor bemutatta a fuck-ot Flacconak. Vagy megsem. Ezeken a pontokon nyomom ki es nem erdekel ha a vegen nyer a csapat. Maga a win nem okoz oromot magaban. De megertem ha masnak igen.

Egyetertek hogy JH rosszabb tomlinnal. De LJ nem kapott top3 OL-t, TOP RB-t es meg Top WR-t sem. Pont olyan fasz koordinatort igen, rossz csapatot igen. De kit erdekel, ezek mosdatasok. O hozta a koordinatort, o kerte igy az osszetetelt, a D-re epitett ahol a legjobb alakulat annyira szar volt hogy irtam a meccs elott es Scottie-val is dobalnek rajuk, nem csak metcalf-al. Ez mind JH. Segg hulye es mocskosul alulteljesitett, neki is jobban megy amikor nem "teljesiteni kell" lasd 2022 PO. Persze ez csak halasabb feladat, hiszen csak nyerni tudsz. Orr-monken pontosan olyan fasz huzasok mint canada es butler. monken nem mocsok szar, de aki edzonek viszi az se akar nyerni az biztos.

A legvege meg tragikus es ennyi.
Tomlin jo HC, borzaszto koordinator, delegalo es a vision gyenge.
Legyen meg a SB iden. Egyszeruen nem tervezheto, nem masolhato es senki soha nem fogja megprobalni sem. Lehet varni a kovetkezo ilyen "mazlis" evre, az nem terv.
no

Ezt azért gondold át...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Irok vasas peldat, tavalyi OC-OL-QB-RB. Ugyanez van most a ravensnel. Ha csak a nevet nezed a mezen akkor top RB. A KB eseten csak amiert irva van ez gyonyoruen megallt a laban. Bell onmagaban is jo volt de a lenyeg a fenti kapcsolat is tokeletes volt.

Rengeteg jo futo van szerintem, bar nem tudom, de meglepodnek ha nem lenne minimum 10 nagyon jo. Max nem jo helyen es korulmenyek kozott vannak.

Semmit nem kell ezen atgondolnom.

Hát no. Nekem ezekkel az ex has mondásokkal tényleg csak az a bajom, hogy úgy fogalmaznak, hogy mint ha egy "könnyű sikeres" videójáték lenne. Ott van, akit oda kéne vinni és SB lenne, de ez meg nem viszi. Így jöjjön egy új, aki majd tudja, hogy kell. Mert az új HC az tudni fogja. Mert új, vagy nem, ja nem, vagy mi.....

Ugyanmár....ez a sport azért szép, mert elképesztően összetett. Néha egy backup helyzetfelismerésén múlik minden (Pats-Hawks utolsó play) és néha meg egy szenzációsan összetett csapaton az edzők által. Néha meg a szerencsén, meg a sérüléseken, meg isten tudja még min.

Egy bármilyen C is "hozott anyagból dolgozik" és nem tudjuk, hogy ippeg assistant coachként működve milyen lesz, ha majd C lesz. Ez (is) kockázat. Persze lehet mondani, hogy ha nem válik be, akkor rögtön váltsunk, de mivel minden koordinátor "hozott anyagból" dolgozik, ezért kell idő, mire lehet látni, hogy adott és javított roster kapcsán mire képes. No és itt most nem olyan kiforrott szakikra gondolok, mint Flores, vagy Ben Johnson, vagy Macdonald.

Macdonald elküldése és nem kinevezése most hibának látszik a Ravens oldalán, de nem tudjuk mi lett volna, ha itt nevezik ki és még azt sem tudjuk, hogy 1 év után majd a következő években mennyire válik be.
Klemó

Pontosan olyan jatek ez, mint a draft es a tippelesek es ezer ilyen az nfl-ben. Van csapat ahol az ideny 1 honap ezek nelkul. De ezek a semleges dolgok viszik a hatan az nfl-t. Es persze hogy has mondasok hisz a csapatok altal irdatlan munkat beleolo draft is hogy sikerul. Akkor a szurkolok honnan tudnak. Viszont a mult megitelheto konnyeden es a kockazat megeri, ha az nem megfelelo az elozo.

Érdekes, hogy akiket Berry eddig behívott interjúra azokat senki más nem... (Rees, Schwartz, Monken, Durde, Pitcher). Remélem nem Mike Pettine #2 lesz a végeredmény.

Vance Josephet és Kubiakot az összes többi csapat megnézi (előbbit mondjuk nem akarom, utóbbitól meg nagyon Stefa deja vu-m van), Saleh meg Nagy még népszerűek, előbbi oké, de akkor meg már miért ne Schwartz.
Joey Tribbiani

En itt most kodot fogok szurkalni.
Schwartz eseten lehetne egy KC-spagni helyzet. A DC fix nem fog/akar elmenni HC-nak mar es akkor az O-t meg vihetne az uj HC. Mindketto helyen fix es jo lehetne.

Ligán belül közben már mennek a pletykák hogy lehet repül McD ha one and done lesz, főleg így hogy vannak idén értelmes veterán jelöltek. Meglepne a dolog mondjuk de álmodozni szabad
ThySoul

Bárcsak tudnám kik az értelmes veterán jelöltek?!
Helmut Zimmer

Stefa és Harbaugh.

Előbbi az offenset megoldaná és nem kéne kínlódni a folyamatos OC kereséssel Allen karrierjének végéig+a D-be nem pofázna bele csak kijelölne valakit hogy futtasson amit akar, utóbbival meg ugyan a padló nem igazán változna, de McD-vel ellentétben nála lenne esély hogy talál értelmes koordinátorokat és nem csak belülről nevezne ki megmondó emberkéket

McDaniel OC tervet támogatom de nem fog ide jönni mert nem lesz hajlandó a stáb külsőst hozni aki lehet nem azt akarja játszatni amit ők kigondoltak
ThySoul

Jo! 😀
Tényleg csak Szmöre az aki papírrepülőt hajtogatott idén a Ravens önbizalmából meg Harbaughéból is, de persze jöjjön. Életben nem nyerünk több PO meccset.
Stefa biztos überkirály, Browns fanok szeretik, de ők a Brownst is szeretik. Biztos tök jó a csávó, csak nem tud nyerni. Egy igen acélos csoportban nem tud nyerni.
Helmut Zimmer

ettol oneki sem kellene maradnia, mert rola pont hasonlot irna egy masik csapat

Ligán belül közben már mennek a pletykák hogy lehet repül McD ha one and done lesz, főleg így hogy vannak idén értelmes veterán jelöltek. Meglepne a dolog mondjuk de álmodozni szabad
ThySoul

Bárcsak tudnám kik az értelmes veterán jelöltek?!
Helmut Zimmer

Stefa és Harbaugh.

Előbbi az offenset megoldaná és nem kéne kínlódni a folyamatos OC kereséssel Allen karrierjének végéig+a D-be nem pofázna bele csak kijelölne valakit hogy futtasson amit akar, utóbbival meg ugyan a padló nem igazán változna, de McD-vel ellentétben nála lenne esély hogy talál értelmes koordinátorokat és nem csak belülről nevezne ki megmondó emberkéket (de hozhatnám Saleht is aki rendbetenné a védelmet, aztán 50-50 hogy az OC-t eltalálja e)

McDaniel OC tervet támogatom de nem fog ide jönni mert nem lesz hajlandó a stáb külsőst hozni aki lehet nem azt akarja játszatni amit ők kigondoltak
ThySoul

JH es az ertelmes koordinatorok is orkeny mu. Ok csaladi vallalat es 5 perc mulva lesz rajuk kiabalva, HA eppen az adott szitura nincs csaladi barat. A legjobb ilyen szerencseje GR-LJ eleje volt.

Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin

Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77

A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin

mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊

akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.

Ledaraltam 2,2 meccset.
Azt most mondom hogy valoszinuleg nem eleg a passzD-hez, de a runD az alapvetoen ugyanaz volt mindegyiken a koncepcio.

Talan igy karacsony tajan senki nem siet annyira es leirok par sorral tobbet ami nem feltetlenul csak seahawk.

1.) A ravens szurkolotabor nagyon sajnalja hogy kiengetek Mekit az epuletbol. Oriasi hiba volt es tudta mindenki eloben. Egyenileg nalam ezert jobbak a "szaki" edzok. Lehet nem lesznek jo HC-k, de amihez ertenek az minden retegeben jo. Meki nem csak jo szakember es felhuzza a D-t, de tudja tanitani is es nem tudom ki a DC itt de folyamatosan fogja tudni termelni oket es a jatekosoknal is latszodik a finomsagok. A masik ami miatt alom hogy a jatektervezes mellett ami kivalo, ( de ez papiron sok helyen sokszor jo ) ezt a palyara is tudjak vinni. A ravensnel es itt is a jatekosok feladat/felelosseg kiosztasa remek es vegrehajthato. A masik csapatom a vasas barmelyik eveleji (kozepi ) meccset meg lehet nezni hogy ez mennyire nem egyertelmu es a coverage (cov ) felrobbant, a feladatkiosztas a tervezoasztalon gagyi volt. Egyszeruen alig lattam ilyen hibat itt.

2.) Ez valoszinuleg nem fog nektek menni, de ha veletlenul a 2020 ravens DL-re emlekeztek akkor ott volt egy klasszikus NT. En utolag gondoltam hogy alapvetoen jo megoldas, de a ravens stab borzaszto munkat vegzett veluk es az egesz disconnected volt. Ez csak labjegyzet es nem szamit, de majd csak visszautalok ra es ahhoz nem kell ismerni/latni a 2020-as D-t.


Amiert irok csak hogy ne tevedjunk el ( velem konnyen lehet ). A par napja megnezett osszefoglaloban az elso jatek benne ( 1 es 10 ) leesett az allam es visszatekertem parszor, hogy jol latom? -es miert? - vagy nem volt idejuk felallni?
De kiderult nagyon hamar hogy tudatos, de pici volt a minta. Ez a jatek 2. meccs az 1.negyed 13:00-nal. Semleges reszen a palyan semleges eredmenynel es 1 es 10 azaz a rams teljes playbookja a rendelkezesre all. A Rams telefonfulke jatek es a D 2 Safety es a personnel is kiugrik. Egyszeruen Meki akarta hogy fussanak belole es meg is fogta elmeletben es "gyakorlatban" is, de a birok nem fujtak be a holdingot a "kritikus" gap-ben. 21 -et visszahuztak. Nem szamit es nem szamit a sok yard sem. Ezt a jatekot a rams nem konyvelhette el sikeresnek, azaz nem tudtak volna futtatni egesz nap, mert a D nyerte a csatat meg ha a vegkifejlett nem ezt mutatta. Kesobb leirom amit itt es folyamatosan latni lehet a csapattol run D-ben.

Meg egy gondolat, ahol megtalaltam a meccset es tudtam is elore-hatra tekerni ott nem volt hang, igy neveket nem fogok irni sokszor. Az O-t atekertem. Igazabol az elso meccsen neztem meg tobbszor a play-eket hogy kulon tudjam nezni az egysegeket es embereket, igy ez eleg sokaig tartott. A masodik meccsen mar nem kellett annyit visszalepdelni es a bucs-ra meg mar csak elosebessegen, de azt hamar kinyomtam mert nem adott ujat igazan es kiszaladtam az idobol.

A ravens es a seahawks jateka nem egyezik, bar hasznal mindent es mindenkitol elvar mindent, de az alapkoncepcio az mas.

Altalanossagal kezdem, nektek ez nem lesz ujdonsag de nekem igy kerek. Szinte mindig 2 split Safety-vel all fel es lesz belole barmi es eleg melyen ( persze jatekhelyzetol fuggoen). Egyszeruen a nagy jatekokat el akarja venni. Ez normalis, de a personnel az konnyu emelett es a nickel marad ha az O nehezfiukkal operal akkor is. Viszont ez vonza a futast es az elso jatekon ahogy irtam Meki ezt akarja is. De az ellenfel ez ellen futni akar hisz a boxot sem tolti fel Meki. Azaz a nehez fius felallas ellen a pasznal elonyben van a csapat, de a futasnal hatranyban elmeletileg. A masik hogy a DL nagyon jo emberekbol all, bar az en olvasatomban nincs dominans egyen ( fejlodesre nagy ter ) es mint egyseg is kivaloan mukodik. A 4 emberes nyomas nem pusztito emiatt, de nagyon jo es ez segit. A blitzek Mekihez meltoak, 5 emberesnel is el tudja erni hogy legyen szabad vedo a QB-ra. Viszont alig blitzelt. A rams ellen alapvetoen ertheto is, de amikor hivta akkor nagyon nagy szazalekban hatasos volt ( ezt is fel tudja csavarni ha kell/akarja, bar nem tudom hogy csak a rams ellen volt ez. ). A CB-nel egy kicsit tanacstalan voltam a meccsek utan is es toluk tobbet kellene neznem. Szerintem nem dominans 21 ( lehet jobb jatekos run es blitz miatt osszesegeben ), de 27 jobb 1 vs1, de nem dominans o sem, de eleg jo es foleg annyira jo hogy ott meri hagyni Meki a legjobbak ellen is, de azert probal kompenzalni mashol. 29 is ok, de nem tobb. Azert keves a minta itt es a rams valoszinuleg a legnehezebb feladatok egyike.

Az alapkoncepcio ugyanaz volt, Meki futtatni akarta a rams-el a labdat es a passz ellen valtozatosan dobta a kerdeseket a rams-nek. Viszont a rams nem piskota es roluk is par gondolat. 1000 eve nem lattam oket es meglepett a nehezfius felallas. Nem tudom hogy mar ez a normalis vagy igy alakult, de gondolo,m ez a normalis es talaltak par jo TE-t (?). Meg mindig remek McVay, csomo hasonlo jatek teljesen mas personnelbol, es itt ellenetek azert sokszor visszanyult az altalam jobban ismert 11 personnelhez. Nagyon sok 4. kiserletnek nekimentek ami beszedes mindketto iranyba. Meki belekenyszeritette McVay nem felt nekimenni. Meglepodtem hogy DAdams itt van es dolgozik futasnal ahogy itt kell. A masik amin meglepodtem hogy nem jatszanak tobbet ugy mint a cicak, de vagy csak ellenetek vagy kesobb ezt fel tudjak csavarni ( 2. meccsen picit tobb volt ). A ket meccsen volt egyfele access csak ( TD az egyik) de nagyon keves es egysiku.

Tehat Meki runD.

Split S- nincs tultoltve a box- nickel barmilyen O personnel ellen. Ebbol fakad az O-nek foleg nehezfius felallasokbol hogy fussanak hisz "erosebbek" es van szabad gap.
Meki valasza erre a kiszamithatatlansag. A vedok gapfelelosege kiszamithatatlan es slantelnek ( + egyeb ) es ha a futas arra megy akkor mar ez megfogja, ha az RB jo es turelmes vagy a slanttel ellentetesen jon eleve akkor sincs gond hisz a masodik es a harmadik llevel is jon a gap-be. Mindig tervezetten hagyjak az ures gap-et es oda robban a masodik vonalbol a jatekos es utana mikor a futas mar biztos akkor mindenki a 3.-bol is. Remelem erthetoen irtam le. | Fent emlitett jatek peldanak, de rengeteg van. | Pofon egyszeru, de ezt meg kell tervezni, meg kell tanulniuk ( sokfelekeppen kell hogy ne legyen kiszamithato ) es ki is kell kivitelezni. Egyszeru es nagyszeru. A kulon erdekesseg hogy a Play-action ellen sem zuhan be a csapat, pedig ugye itt agressziven jonnek le a jatekosok tomni a gap-et. Mivel tervezett az ILB-k ( posztot jatszo, de akarkik ) nem is reagalnak igazan a PA jatekokra. Es ez a tervezett egygap-es felelossegkiosztas gyonyoruen fogja a futast mikozben a passz ellen allnak fel es PA-re az ILB-k a leheto legjobb helyen vannak. | Ettol megoldhatatlan a feladatuk 😊, de a leheto legjobb helyzetbe vannak hozva a tervezes es a kivitelezes altal. Meglepodnek ha a csapat nem lenne az egyik legjobb PA ellen | Ettol doglik a legy. | Itt hoznam be a 2020 ravens ahol a NT aki nem tud nyomast generalni, de tud fogni 2 gap-et szerintem jo megoldas, de ugye ez ad korlatot is mert a mai foci eloterbe teszi a nyomast a futas ellen, de ezek asracok akik tudnak nyomni 1 gap-et tudnak fogni "tisztesegessen", de 1 NT valasz a futas ellen is, de Meki megoldasa elegansabb es sokkal jobb. |


Az elso meccs ugy kezdodott hogy nehezfiuk es minden ahogy fent le van irva, de nagyon sok emberezessel a D-tol. Kritikus helyzetekben a rams valtott 11-re es meg is oldottak altalaban. A masodik meccsen a rams valtott es ez vonzotta a valtast Mekitol, de a koncepcio maradt vegig.

Egy tokeletes sakkjatszmat hozok ide, aki meg nem alszik. 1. meccs, 1. negyed 3:19 hatra, 1 es 10.

Ideirom a cicakat kovetve itt egy picit meglepodtem egymas utan parszor. A cicak itt elvettek volna az ingyen 5 yardot ( YAC nelkul ) es Stafi is latja, de megsem. Tudja mi fog jonni a D-tol es akkor is el tudna venni, de szamol ra es meglepi a D-t akik meg igy is meg tudnak fogni, de 21 hibazott. Azert meglepodes sorozatban- D felallas-Stafi nem hivja at es dobja az access jatekot- melyik ilb lep vissza- mennyire tokeletes a rams fala/TE munkaja idoben es terben. Es itt uzenem ZT-nak a cicaknal hogy kapja be. Es ugye ennek a jateknak a masodik retege amiert ezt jatszottak meg es nem az access-t hogy a futas elleni aggressziot tudjak fekezni a screennel. Nem jott be altalanossagban nekik. De gyonyoru sakkjatszma. De Meki reszerol is, mert "tudta" mik a route-ok/a szandeka a Rams-nek vagy iszonyatosan tokos volt.

Ha sok badarsagot irtam a Karacsony neveben majd megbocsatjatok.
Cherrio

Megneztem kivancsisagbol az osszefoglalot.

Az elso INT az Darnold hibaja mert eldobta amikor eldobta es vegig a celpontjat nezte, de a hivas kivitelezeseben es tervezeseben van a fo hiba. A spacing borzaszto. Darnold elott a blokkolas kivalo a kiosztastol a kivitelezesig es boven lett volna ideje hatha kialakul egy jo parharc, de a checkdown lett volna a vegso megoldas.

A 2. INT az erdekesebb, de kezdesnek Burrow dobott egy hasonlot hasonlo szituacioban. Nala jobb nem kell. Viszont itt aprosagok azert vannak, elmeletben emberezes ellen a jobb oldalt kellett volna valasztania es ott volt az elmeleti megoldas ( Burrow azt tette ) es ez Darnold hibaja, de ment a kedvence fele. Viszont a blokkolas rossz volt es ez a legoptimalisabb helyzetben ez a RG egyeni hibaja, de a felallas nem segitett elosztani.

Osszesegeben Darnold nem volt a legjobb de nem volt jo helyzetbe rakva ezeknel a helyzetekben.

Viszont a runD az nagyon erdekes, de meg kell neznem egy egesz meccset nehogy becsapos legyen az osszefoglalo

undisputedly

Te undi, remélem sokat fizetnek azért, hogy cikk hosszúságú repi propagandát toljál ide, mert ha ezt ingyen és önszántadból csinálod, akkor bocs, de hülye vagy.
Legalább pénzért pazarolnád a szabadidőd, amit ennek megírásával töltesz.
Főleg ha mobilról írod (gondolom ezt az ékezetek hiányából).
Lúdas Solymi

miert lenne hulye?! Erdekli a tema igy nem erzi idopazarlasnak sem.

Egyeterteni a velemenyevel vagy/es ellentmondva vitatkozni vele meg a forum lenyege.

Rossz olvasni a forumot.
akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.

Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )

Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.

Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...

Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer

Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus

Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer

Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no

miert az nem igaz?
csebi

Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?

A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel

Flagfoci felé tartunk erősen.
🤘 gaben 🤘

Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga

Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.

A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.

A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.

Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.