NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Szombati dupla
8
6
19:00
NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
2 290
51
21:00 ARMY vs NAVY - CBS
no
- Utoljára láttuk
- 2 órája
- Regisztrált
- több mint 11 éve
- Fórum hozzászólások
- 7 367
Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
1 napja
no
7 367
Csak itt TH magasan a legjobb lenne es ha o az elerheto legjobb akkor nem sok kerdes marad. Annal sokkal jobb hogy csak ez a ketto kategoria legyen ra igaz, magaban is erot kepvisel es a csapat majd melle tesz fenyegetest a Deknek, amit nem csak egyChase kaliberrel lehet es itt nem is lesz cel. Az hogy az elkapo lesz a prioritas vagy masik elem a csapatba az egy mas es osszetettebb kerdes.Imádom Tee-t, de nagyon sokat sérült. Nem hosszú távon, de bármikor benne van, hogy kiül 1-2 meccset. Bár az is lehet, hogy a nagy pénz előtt extrán vigyáz magára.Ja, PFF grade az érv? Sajnos abba a vitába nem fogok beszállni.Dehogy, tőlem távol álljon, hogy azt vegyem előre...egyértelmű, hogy Chase jobb játékos Higginsnél. Tee H. viszont idén (is) játszik legalább olyan jól, de ez másik szempont.
szaba
Ez olyan, mint amikor Kuppnak volt egy legendás éve majd 2000 yarddal. Ő játszott a legjobban a ligában? Igen. De ő volt a liga legjobb elkapója? Nem...
Chargers LT
Másik, hogy Ja’Marr sérülései alatt az is kiderült, hogy ha ő az alfa, akkor azért nem tudja azokat a számokat hozni, amit kellene egy WR1-nek. Talán egy olyan meccse volt, mikor elit számai voltak, amúgy nem ízlett neki, hogy duplázzák és a CB1 van rajta folyamatosan.
Amúgy tényleg jó WR, de hogy WR1? Nem biztos.
SirPub
1 napja
no
7 367
Kuzin egy fizikailag korlatolt es ezert kuka. Ha ez megvaltozna jovo evre akkor o meg mindig jo tudna lenni. Es a legfontosabb kerdes, hogy rendbe jon a mozgasa/laba? Ha igen akkor jobb jatekos, de draga, nem?Kuzin nem egy top tier jatekos de jo, de olyan mint Tane hogy felteteleknek kell teljesulni ahol tud jo lenni, kulonben az lesz mint iden. Es a labat megjosolni meg rizikos. De ez oszver-szamar kerdes.
4 napja
no
7 367
Nate Wiggins has the lowest catch rate allowed with 43.6%Amit varunk tole azt hozza, a baj hogy nem varunk sokat es persze nem is kell. A statjai biztos jok, valoszinuleg Humph-nak is amugy. Ettol iden nem biznam ra az eletemet mert megtart egy kivalo elkapot. Es ahogy irtam van ideje mert kb jovore kelleni fog mert akkor mar nem Stephens fogjak tamadni. De kerdem en miert nem a csodaduo fogja a szeleket? Wiggins-Humph, mert igy jelenleg az ellenfelek kirohognek minket. Persze a valasz egyszeru csak nem egyezik a fizetesi csekkel. De sajnos igaz RS eseten is passz ellen, mar a futok is szivatjak es nagyon gyakran el van verve es itt van a legjobb a csapatban a pff szerint a giants ellen.
Wiggins szerintem nem hoz rossz évet elsősként amikor rengetegen megégnek, én benne bízom hogy jövőre CB1 lehet.
KeyG
4 napja
no
7 367
Az O falunk messze van az Eagles szinttől, kár is hozájuk hasonlítani, mindenki tudja, hogy jobb lenne egy jobb OL. Ha szar a falad mozgasd őket, vagy mozgasd az iranyítót ki.Az egyertelmu passzkiserleteknel nem tudod oket mozgatni, a szarabb falat futasnal meg lehet oldani. LJ kimozgatasa meg azert korlatos. Ha magatol a szar fal miatt megindul hatra vagy az egyik oldalra amit a DL nem tud megakadalyozni akkor is bezarja magat es akkor igazan jo elkapok kellenenek. Ezt is csinaljuk es a masik gyakoribb hogy Zsebkent indul a dolog es majd labon tancol/aknamezon lepkedos jatekhosszabbitas van. Az ~Sas nem csak az OL-ben tunt jobbnak hanem kb majdnem mindenhol jatekosoknal es jatekhivoknal is. Es a lenyeg hogy nem lehet azt mondani hogy a QB-juk olcsobb.
Nem tudok erre mit írni, mert engem is zavar, hogy nincs jó O fal.
Linderbaumhoz annyit, hogy el kellene dönteni hogy olyan O falat akarunk ( ha akarunk? ) építeni ami gyors és mozgékony vagy egy olyat ami strong.
KeyG
4 napja
no
7 367
Egyet elfelejtettem irni amit megjegyeztem magamnak, a 4.TD Linderbaum minden dicseretet megerdemel ahogy a tobbiek is, de o extran
4 napja
no
7 367
Mondjuk ha ez igaz, a következő szezont tuti kiülöm...A baj nagy. Egy rookie-val meg lehetne tartani a csapatot de annak szarnyalnia kell az elso naptol. Az meg oriasi szerncse foleg hogy sokadik valasztasvbol kellene osszejonnie. Minden mas kb rebuild nalam. Es arra nagyon jo Watson 😊 Egy rebuild senkivel nem lesz szorakoztato.
Why the Browns are giving Deshaun Watson a chance to come back and at least compete for the starting job: #Browns Insider: --> https://t.co/FIiRYnmbot
— Mary Kay Cabot (@MaryKayCabot) December 14, 2024
Joey Tribbiani
4 napja
no
7 367
Szeretnem ha megneznetek egy jatekot az O-tol. A 7-0 allasnal a Bate TD-t ami 2 es 11-nel szuletett. Benne a korlatainkat, a kockaztatast ( amiben oriasi hiba van, de meg igy is a biztosabb megoldas ) es Bate es LJ-t. A hivast Monkentol.
A korlatunk az OL. Termeszetesen ennel a jateknal nincs ertelme pontot adni nekik vagy az 100%-os. Pedig az o gyengeseguk miatt jon igy a jatek, mert igy biztosabb. LJ oriasi fizetes emelest er el nekik a statjaik javitasaval. Viszont a kockaztatas resze hogy egy TE fog egy edge-t ami nem jo elojel altalaban. Az edge itt piszok szar munkat vegzett, mert a D-ben JH-LJ es a TE-re is volt ember szoval neki gyorsan el kellett volna vernie es persze megteszi de addigra LJ nyilt terepen. Ezt TJ-HSmith ellen behivni vakmero. A fal cserebe fog 3 embert. A matek adja az elkapok ellenit szamot. Monken hivasa ez ellen nehez es ha elverik gyorsan a TE-t amire jo esely van akkor johet a LJ magia es Monkent lehet qva anyazni, igy meg hiaba klasszisokkal jobb az elkaposorunk mint barmikor az LJ era alatt egyeni megoldas kell. mert a 3 elkapobol ketto duplazva es johet Bate akirol mar irtam hogy nagyon jo. Persze nem ligaelit, ravens mertekkel nagyon jo. Latszik a problema. Latszanak a hibalehetosegek es nem latszik a tervszeruseg, LJ fele fenyegetettseg, LJ laba az allando. Pontosan ott tartunk mint ev elejen, a falat nem lehet magara hagyni es johetnek az ilyen jatekok ahol valakitol extra kell a kepessegeiket nezve.
Es a felhaborito hogy LJ meg mindig nem a legjobb pQB es ezt meg is kapja, de omaga egyenileg ezt boven kompenzalja, amikor a csapatnak kellene az bezzeg nemhogy szidva nincs meg dicserve is vannak akar Monken ( bar o aldozat is egyben ) es EDC. Ha csak lenne egy elit WR1-e vegre a futoegerunknek vagy egy fala ahol egy egyertelmu 4emberes nyomast ramerek bizni akkor a TE lehetne Andrews route-on es maris nagyobb bajban a D es az emberelony is eltunne naluk.
De ne is almodjunk pedig latva a Sasok keretet LJ azzal hasitana es nem dragabb mint Hurts. De felejtsem is el, mert a passrush irto gyenge es johet oda ember, a CB sor kicsit sem elit szoval johet oda ember.
4 napja
no
7 367
Nem igazán bízom benne, hogy idén is oda-vissza verjük a Ravenst, érdekes helyzet nekünk a Chiefs/Bengals lehet, ha szívemre teszem a kezem. Persze ha visszatér Pickens, ha visszatér Ogunjobi és Elliott, tényleg ki-ki meccs lehet, de már a nagy számok törvénye szerint is néha nyernie kell a Ravensnek és nekünk ebben az esetben is az utolsó két W-vel meglehet a csoport.Nagyon szeretnem a vasas gyozelmet es le lehetne allni. A kiemelt resz most sem igaz mert nincs harc a PO-ert. A 7. helyre elkepesztoen kicsi a sansz es a tobbiek ellen meg mindegy hogy otthon vagy idegenben, de nyerni kell.
Persze gondoljunk nagyot, ha a Ravens ellen nyerünk, csoportgyőztesek vagyunk és jöhet két olyan mérkőzés, ahol már mindegy. Jó néhány évet azonban visszanézve a Steelers szurkolók élete nem ilyen, hogy 2-3-4 meccsel a vége előtt hátradőlünk és nézzük a PO-ért való harcot.
Jó eséllyel egyébként a Chargers-Broncos győztesével fogunk játszani a PO-ban. De ha a hátralévő mindhárom meccsen kikapunk a Ravens ellen idegenben, 1 győzelem esetén pedig a Ravens-Texans győztesével. Ha a Texans nyer, akkor Ravens otthon, ha a Ravens akkor Texans idegenben.
Lehet kicsit most sok időm volt 😀
Klaci79
A jobb kerdes inkabb hogy a KC vagy a Bills az inkabb elkerulendo masodikra.
4 napja
no
7 367
Nekem a Hannibal ilyenHamarabb kérdezted mint végig lehetett volna nézni. 😊Itt kérdeztem, a google-t én is ismeremWowowtelex.hu/after/2024/12/16/a-szaz-ev-magany-kritika-zsenialis-tevesorozat-regeny-gabriel-garcia-marquez?
www.netflix.com/hu/title/81087583?preventIntent=true
Aki látta már, milyen lett?
r.baggio
Őszentsége Sobri Jóska
r.baggio
De annyira dícsérik, hogy önmagában szar nem lehet. De a könyvhöz képest úgyis szar minden sorozatfeldolgozás. Én legalábbis nem tudok kivételt.
Őszentsége Sobri Jóska
5 napja
no
7 367
Persze hogy jobb a D. Annal nem is lehetne rosszabb szinte. De javult sokat AW segitett sokat vagyis a jo jateka, Orr is sokkal jobb tegnap sem volt hulye. Sok hibat a felelossegben, komunikacioban kijavitottak. Ettol a teny teny marad a passzvedekezesunk kritikan aluli a beleolt penz alapjan. A futas ellen jok, de a penzt Marmaduke-nak a nyomasert adjuk es meg o a legjobb. RS a passz ellen konkretan gagyi iden, a CB-ket lent leirtam. De Orr javult es a S is rendbe lett, de Hamilton igy vesztett az ertekebol mint fegyver. 2 dolog fog kelleni es az a nyomas vagy a CB-k jo jateka. Ilyet meg nem lattunk, pedig ha meg az O szarnyalna akkor direkt ebbe az iranyba terelnenk oket, azert vagyunk igy epitve.Szerintem is szar volt a D, es johetne a szokasos humph kopkodesem. Hasznos es kuzd, jo csak egy dologra nem jo hogy 2mp-nel tovabb fogjon egy jo elkapot. Pedig ez kellene mert a nyomas kuka es meg egy semmi QB is szetszedi a hatso alakzatot. Wiggins akkora pofaval rendelkezik de jovore vagy igazolunk egy CB-t vagy komolyan fel kell nonie mert jelenleg a konnyut megoldja, a nehezet meg 50-50, ami edeskeves lesz. Stephens aki a legszorosabban kovet es jobb mint Humph, de annyi ami erthetetlen mert a POA nagyon gyenge. Pedig nincs mit vesztenie es tavaly jo volt, elkapjak elkapjak, ha nem akkor nem, de szabalytalankodni nem kellene, mert nem arrol van szo hogy van 2 shut down es az o emberen menne el, szepen ul a sorban.összességében engedett yardokban az utolsó 3 meccsen 1. a csapat, de sztem ez az utolsó 5-re is igaz lehet, a pass d meg 3. ezen időszakban. szerintem óriási a kontraszt a szezon első feléhez képest. persze a chargers, eagels, giants hármas egyike se nfl eleje a passzolásban, de szemre is jobb a D., keményebbek.
De ez nem Orr, nyomas gyenge, sec alulteljesit.
Az O meg LJ miatt porog. Lehet aluldob egy ligaatlagban 30%-os hosszu jatekokat de megint ott tartunk hogy kiveszem a csapatbol es TBoyle meghalt volna a "csodaO-ben" Monkennel egyutt. Es pontosan mivel mukodik nem fog falat kapni, de ez nem CV-be valo jatekok.
no
gedam
Ne nezd a szamokat tegnaprol egy konkretan kiherelt csapat ellen. Vagyis lehet nezni csak merlegelve kell. A tegnapi zaszlok jo resze JH kell szamonkerni mert fegyelmezetlenseg a masiok fele egyszeruen egyenileg kikaptak.
Mar nem emlekszem de mondj egy meccset ahol jo elkapot le tudtunk venni a palyarol? Akar Humph-Wiggins. Vagy RS egy jobb TE-t? Es ha statisztikalva valaszolsz akkor ad hozza a zaszlokat is.
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 5 éve
no
7 367
mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin
csi77
topin
több mint 3 éve
no
7 367
akdestroyerLehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.
Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol
Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.
Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.
Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.
Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.
Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.
Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.
Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.
Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).
Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.
3 hónapja
no
7 367
miert lenne hulye?! Erdekli a tema igy nem erzi idopazarlasnak sem.undisputedlyTe undi, remélem sokat fizetnek azért, hogy cikk hosszúságú repi propagandát toljál ide, mert ha ezt ingyen és önszántadból csinálod, akkor bocs, de hülye vagy.
Legalább pénzért pazarolnád a szabadidőd, amit ennek megírásával töltesz.
Főleg ha mobilról írod (gondolom ezt az ékezetek hiányából).
Lúdas Solymi
Egyeterteni a velemenyevel vagy/es ellentmondva vitatkozni vele meg a forum lenyege.
12 hónapja
no
7 367
Rossz olvasni a forumot. akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.
Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )
Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.
Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...
Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.
több mint 2 éve
no
7 367
Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).
Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.
A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊
Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.
6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni
5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.
3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban
8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.
5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.
11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas
11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.
10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.
10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.
9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.
2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?
14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.
13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.
Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.
De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.
Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊
több mint 2 éve
no
7 367
Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?miert az nem igaz?Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.OffNekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
davemayer
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus
Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.
On
davemayer
no
csebi
több mint 3 éve
no
7 367
A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege. Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.
Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel
több mint 1 éve
no
7 367
Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.Flagfoci felé tartunk erősen.Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
🤘 gaben 🤘
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga
A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.
A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.
Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.
több mint 5 éve
no
7 367
Ertjuk mit akarsz kihozni, csak nem sok ertelme van.Nah hát akkor itt válik el hogy ki gondolkozik Browns drukker fejjel és ki másikkal.Alapvetően nem a büntetéssel van a probléma, mert amit tett azért jár a bünti és pont.Ez a gond, mert nincs szep kerek sztori. MG nyakaba azt vartak amit csinalt.
Másfelől ez nem egy "szokványos Burfict" volt, hogy ledarálta a csávót 4 meccs és helo.
Itt volt egy szép kerek sztori amit tokkal vonóval bevarrtak Garrett nyakába.
Ezzel van nekem személy szerint a fő problémám.
P@trik
A klasszikus vicc jut eszembe, aminek a vege hogy ABC szerint aldozzak fel az embereket.
-Afro-Amerikai. Senki nem jelentkezik, de egy kisfiu odasugja az apjanak " Mi azok vagyunk..", az apja kozbevag "nem mi itt Niggerek vagyunk"....
no
Mert nekem a sztori ott kezdődik hogy feladták a snapet Rudinak és Garrett rohan felé és ott végződik amikor a bíró kiállítja a balhézókat.
És ami közte történik ok-okozati viszony az senkit nem érdekel, és ez az én problémám.
A lényeg hogy Garrett ütött így az egész sztorit ő viszi el és égessék el máglyán.
P@trik
Feladjak a snap-et es Rudi elmondja mindennek es pluszban megigeri hogy ajandekba adja a vasarlasi okiratot amit az uknagyapja hagyott ra ami bizonyitja hogy MG uknagyapjat megvette, hivhatja allatnak es iger neki egy bananerdot, ha nem donti le a labarol tobbet stb..stb..blah-blah es elindul a huza-vona es kapna mindenki egy enyhenek szamito ejnye-bejnye rivallot addig a pontig amig el nem kezdte utni a fejet a sisakkal. Eddig a pontig rengeteg pelda van es megmagyarazhatok az ok-okozattal es nincs is igazi problema. A sisakutestol elfogadhatatlan es megmagyarazhatatlan.
Szerinted meg
-kurva Anyad MG
Jol rad maszok es nem szallok le rolad konnyen
-ok, akkor en leveszem a sisakod
puha vagy megmutattom a durva valtozatot
-akkor utanad futok es elarulom a titkot: Nigger vagy ( idaig nem sok ujdonsag tortent )
Akkor rabaszok a sisakkal a fejedre
-okollel arcon csaplak
Elutlek a hordagyas kiskocsival
-en meg az igazi mentoautoval
Egy rendor pisztolyaval lelolek
Ok meghalt, de minek kurva anyazot ok-okozat-szol a judge dontese
több mint 6 éve
no
7 367
En nem a magyar tv-n neztem. mi van a birokkal? Ok volt par holding, de a CB-k sem dolgoztak tisztan nalatok. Ennyi bele kell hogy ferjen mindketto oldalon. A fumble volt az egyeduli kerdes. Vagy nem?