no

Egyébként nagyjából végig nézve újra a meccset, a szokásos Alcaraz hiba nélkül még ezzel a gyengébb játékkal is meglett volna a meccs.

Behúzta az első szettet, a szettet végét dominálva, majd az előny birtokában kijött és 0-40-nel kezdte az adogatását, majd azt bukta is, ezzel teljesen vissza is hozta a meccsbe Sinnert. És még így is break labdáig ment a következő fogadójátékában. Na most, ha ez az első kiengedés nincs, akkor egymás után 5 elveszített game után jött volna Sinner adogatni és mehetett volna breaklabdáig Alcaraz.

Ezek a mentális leengedések, amik nem férnek bele a mentálisan erős játékosok ellen (ez jelenleg kb. csak Sinner, Djoko és ha jól megy neki a játék akkor Medvedev). Ugyanezen bukta el az AO-t is…

Ami pozitívum az az első szerva, ami működött Sinner ellen is, csak hát jobb arányban kéne beütni.
Jughead

Termeszetesen az elso szett vegen ahol sinnernek nem jottek az elso szervak. De igen alcaraz mentalis hullamzasa nem fee bele ha az ellenfel jol jatszik es az intenzitas sinnernel nem csokken, nem szamit.alcaraznal igen es Pont ezert van sinner nagyobb szinten. O ugy jatszik mint egy gep. Alcaraz intenziv utan bezuhan csak a legtobben nem tudjak kihasznalni
no

Igen, de pont ez a lényeg, hogy a mentális küzdelem részében kapott ki ezzel, hiszen amikor nyerő helyzetben volt, akkor engedett ki. Ez az amiben fejlődnie kell és ez az ami miatt csak a GS-eken igazán domináns eddig (két nyert szettre menő meccseken, egy rosszabb játékos ellen sem fér bele mindig a kiengedés).

De ugye továbbra is, ez az a része, amiben a kor előnyére fog válni. Sinner első GS győzelmekor 22,5 éves volt, Alcaraz még mindig nincs ennyi.
Jughead

Alcaraz fejlodhet ebben de ez nem feltetlenul kor kerdes, tapasztalat szempontjabol elorebb van mint mindenki mas ki eve djoko-sinner (most mar nem, de nem ugy indult)-talan medve. Ebbol kettonel kulonbozo okok miatt mar sokkal jobb es az o hibaja ha ez megis es tud donto lenni.
Azert az nem az o erdeme hogy sinner szarul szervalt es kerult “nyero helyzetbe “. Az ove hogy kihasznalta, de egyszeruen ilyenek lesznek minding mindenkinel. Sinner nel is megvannak csak o annyival jobb hogy nem tudjak kihasznalni, csak alcaraz. De ahogy erunk a gyorsabb palyakra a kulonbseg Koztuk is meg fog noni es o is nehezebben fogja elverni a nem hullamzos idoszakban sem .

Alcaraznak nem csak mental is an de jatekban is kell fejlodni ami neki nem lesz latvanyos mert eleg popecul erkezett

Dopping az mar faraszto szamomra. Ebben a sportban nincs ra szukseg a fu alatt, sot egikben sem. De irtam mar meg kell nezni alcarazt o es minaur a leggyorsabbak es hasonlitsuk ossze a ketto testet. A top spin ami konkretan az erorol szol egyszeru fizika, meg mindig a spanyole a jobb aki ugy is erkezett. Amugy sinner top spin rpm- kovetheto es nem latni oruletes ugrast. Itt nincs olyan mint a kerekparnal ahol konkretan modosult a testuk. Persze az orok “uj es kkemenyebb edzesek” amit csak az egyik ismer es csinalja a masik meg doppingol.
no

A doppinggal az a baj, hogyha lebuksz, akkor legalább 2 évet kapsz (Halep pl. 4 évet), ehhez képest Sinner és Swiatek nagyjából semmit se kapott.

Nem a dopping eset veri ki a biztosítékot az embereknél, hanem annak a kezelése és a különleges bánásmód.

(Azt már csak megjegyzem, hogy ahogy olvasom Sinnernél azért lett ebből ekkora visszhang, mert nála nem volt organikus fejlődés, mint ami egy Djokonál megvolt és nem is az volt, hogy fiatalon kvázi kész játékosként robbant be (Nadal, Alcaraz stb.), hanem egy mid játékosból lett domináns. De ezt a tényt én, mint Federer fan nem is vehetem figyelembe, hisz ez rá is igaz. 😀 )
Jughead

Hogy tudsz 16-17 evesen keszen lenni? A top spinnel nem kell durvabb eromero. Az egyik ugy erkezik a masik 3 ev alatt ~350rpm tesz fel 3 ev alatt, fonaknal 100 rpm-et. Az olasz az utofej sebessegevel operal es nem erobol. A midjatekos az sokmindentol fugg, de ha forditva szuletnek valoszinuleg forditva Lenne. Alcaraz iszonyatosan szerencses volt a palyaja indulasakor, de ez semmit nem vest el tole es raadasul ki is harcolta ezt maganak.

A doppingrol mar mondtam cahill tokeletesen elmondta a tortenetet a rg alatt. Swiatek Ugyes nem ismerem, halepet Igen. Haley eseten oriasi mennyiseg volt es ezert neki kellett volna bizonyitani hogy veletlen volt ( Contador pl meg is probalta de nem sikerult, froomenak Igen)
Sinner eseten minimalis mennyiseg es foleg egyeztetheto a tortenettel a beviteli mod vs mennyiseg. A 2 ev nem automatikus. Vagy zero bizonyitott vetlenseg eseten vagy 1 ev lett volna ( es itt kell meghallgatni Cahill-t mert egy John kategoriaba eses a Lenyeg. Wada a te felelosseged mi kerul a szervezetedbe miatt kuszkodhetett az egy evert, a baleset Elleneben. Sinnernek szerencseje is volt a szerencsetlensegben mert nagyon gyorsan rajottek mi volt a baj, de termeszetesen miutan meg volt a van. Fel is mentettek. Es utan a jott a wada es jatszottak a trumpot.
A baj hogy sok kisebb kalibert elkaszalnak ( halep mad teszta) mert nem tudjak mi okozta es nincs penzuk mindent bevizsgaltatni amit akkor ettek, hasznaltak…..

Mivel a mai helyzetben a tue miatt a dopping vetseg es buntetes teljesen elment egy mad mellett. A zero tolerancia es a barki-barmit szedhet nem osszeegyeztetheto. Djokovic a 10ao-n biztos nem aspirinen guyot (direkt nem nadalos peldat hoztam 😊)

A meg old as nem egyszeru mert a kovetkezo ilyen eset a 150.-nel ugyanaz lesz aproblema amig nem valtoztatnak a vizsgalat/ertekhatarokon vagy tenylegesen zero tolerances lesz. Alcaraz kb meg most sem jott volna vissza ugy meg kihagyta a madridi Tornat. Szoval en tudom melyik mellett szavaznek.

Egyébként nagyjából végig nézve újra a meccset, a szokásos Alcaraz hiba nélkül még ezzel a gyengébb játékkal is meglett volna a meccs.

Behúzta az első szettet, a szettet végét dominálva, majd az előny birtokában kijött és 0-40-nel kezdte az adogatását, majd azt bukta is, ezzel teljesen vissza is hozta a meccsbe Sinnert. És még így is break labdáig ment a következő fogadójátékában. Na most, ha ez az első kiengedés nincs, akkor egymás után 5 elveszített game után jött volna Sinner adogatni és mehetett volna breaklabdáig Alcaraz.

Ezek a mentális leengedések, amik nem férnek bele a mentálisan erős játékosok ellen (ez jelenleg kb. csak Sinner, Djoko és ha jól megy neki a játék akkor Medvedev). Ugyanezen bukta el az AO-t is…

Ami pozitívum az az első szerva, ami működött Sinner ellen is, csak hát jobb arányban kéne beütni.
Jughead

Termeszetesen az elso szett vegen ahol sinnernek nem jottek az elso szervak. De igen alcaraz mentalis hullamzasa nem fee bele ha az ellenfel jol jatszik es az intenzitas sinnernel nem csokken, nem szamit.alcaraznal igen es Pont ezert van sinner nagyobb szinten. O ugy jatszik mint egy gep. Alcaraz intenziv utan bezuhan csak a legtobben nem tudjak kihasznalni

Alcatraz itt Bajban volt a szervaval, mert ezen a sebassegen nem jottek be neki, de abbol meg nem akart/mert engedni. De peldaul sinner sem tud ellene akkora cushion-t hagyni az uteseinel, mert nagyon gyros es nem is farad vagy is nagyon jol regeneralodik. Sinner utott egy 117mph tenyerest a vonalhoz, gyakorlatilag szervalt egy tetszoleges helyre a palyara, alcaraz mozgasa es gyorsasaga egy fegyver de gyorsabb palyakon nehezebb helyzetben lesz

A meccs egyszeru volt. Ma alcaraz szervalt Pont olyan szarul ahogy sinner az elmult meccseiken. Ez nem jelenti azt hogy csak ezert nyert alcaraz, de nem segit. Ahogy itt is ez tortent, mert oriasi hatrany. Latszik mire keszultek es egyszeruen sinner volt a dominalo ero ebben is. O tudta vegrehajtani. Alcaraz szervalokent jol tervezett es jol kezelte a bombakat de a 2. Szervanal mar bajban volt, es amikor valtott sinner, tehetetlen volt. Fogadokent meg most az olasz jobban szervalt es idonkent nagyon tokos volt vele fontos pillanatokban. De a lenyeg a fonak volt es sinner nagyon jol Tamadta alcaraz alapjatekat . Es ez az alapjatek lesz keves a gyorsabb palyakon. Sinner ellen mindenkeppen es tobben is eselyesebbek lehetnek ellene.

Jelenleg ( tavaly Ota folyamatosan) sinner a jobb jatekos. Egyszeruen relentless, konstans magasszintu Jatekot hoz, mentalisan is. Alcaraz hullamzik. Persze ez boven eleg jo. Ev elejen siman adtam a lasabb palyakat a spanyolnak es a gyorsabbakat az olasznak. Erre salakon is sokkal kozelebb volt es fuvon mar nem is gondolom eselyesebbnek, sokkal jobban mozgott sinner mint gondoltam. Alcaraz Persze a kihivoja lesz a mostani frlevben is de itt mar nem o lesz az eselyesebb. De itt a tobbiek is jobbak lesznek. En bizom hogy jonnek meg hisz aprosagoknak kell osszejonni hogy komoly erok legyenek, de hogy legyozzek a ket elso t ahhoz evek, lesz egy mentalis akadaly.

Dimitrov tudta bantani sinnert de nem sok eleg kiegyensulyozott jatekos aki jo egykezes fonakkal rendelkezik a top 1000-ben. Es dimitrov is szegyen a mezonyre nezve.

Mto ha taktikai ha tenyleges nem er el semmit az ellenfelnel igazan, nem erhetne. Egyedul a ritmus amit veszithet, de azt varialjak meccs kozben is. A teto behuzas tobb mint negyszer olyan hosszan tart mint egy apolasi szunet. Dimitrov nem zuhant ettol meg, Persze a teto nem neki segitett volna, de az ido nem szamitott.

Dopping az mar faraszto szamomra. Ebben a sportban nincs ra szukseg a fu alatt, sot egikben sem. De irtam mar meg kell nezni alcarazt o es minaur a leggyorsabbak es hasonlitsuk ossze a ketto testet. A top spin ami konkretan az erorol szol egyszeru fizika, meg mindig a spanyole a jobb aki ugy is erkezett. Amugy sinner top spin rpm- kovetheto es nem latni oruletes ugrast. Itt nincs olyan mint a kerekparnal ahol konkretan modosult a testuk. Persze az orok “uj es kkemenyebb edzesek” amit csak az egyik ismer es csinalja a masik meg doppingol.

Bye bye Gyík 😀
warr_b

Az milyen szép, hogy sose valakinek, hanem mindig valaki ellen szurkolsz.
Te gyík! 😛
kishaszi

az hagyjan de a sport is rosszabb lenne djoko nelkul. Miert jo az ha Fritz szintu fosok, salakon meg musetti felek a mezony teteje. Sajnos ehhez mar tul sok a masfel evtized de kozben meg mindig tud egy ket jo meccset tolni.
no

Ne bántad Fritzet. Nem rosszabb, mint Roddick volt. (S mindkettejüket kedvelem amúgy.) nyilván ő a Ruud drabális változata, ebben a mezőnyben kb. egy művész van csak.
kishaszi

Nem bantom, realis vagyok vele. Korban most van csucson. Nezd meg az eredmenyeit es a 4. legjobb jatekos kiveve hogy ahol fontos ott hurka. AO es kikap Monfilstol!!!!
Hazai fostos versenyek es a nyer 1-1. Kikap az 1000-ken draper-mensiktol
Salak az nem az o vilaga es latszik is, de RG 1 kor ugy hogy megkapja a gyerek agat.
Fu a terepe es a legnagyobb skalpja egy zverev aki nem eppen erre termett.

roddick jobb jatekos volt, mint fritz es o is ebben a korban volt a csucson csak akkor 2009-et irtunk. Roddick egy nem szerencses szuletesu jatekos, mert vagy a big 3 eraval egyutt kellett volna felnonie vagy picit hamarabb. De a legjobbakat nem verne de fritzet verne,
no

Persze, hogy kikap, mert technikailag nem olyan képzett.
Magas, erős, egyébként meg nem olyan mobilis, mint Sinner.
kishaszi

Fritz-el nem az a baj hogy kikap a ketto legjobbtol, hanem a tobbieket sem veri magabiztosan es itt van egy oriasi kulonbseg Roddick-al szemben. AR egy nagyon gyenge mezonyben kezdett es folyamatosan nehezedett, mig fritz egy nehezben kezdett pontosan a nagy nullat erte el es most a mezony fokozatosan romlik es a kettejuk eredmenyei es meccsnyeresei a meznnyel szemben oriasi kulonbseg utkozik ki. Fritz jelenleg a 4-5 ero. Barhol indul neki a QF lenne az abszolut minimum.
Fritz 60 % nyeri a meccseit, mindegy hogy az salak ahol konkretan alkalmatlan vagy a kedvenc fu ( kisebb a konkurencia mint kemenyen ) es kemenyen jatszik.

Roddick sokkal jobb jatekos mint fritz, de neki meg van ideje. Van fizikailag 1-2 talan tobb eve a csucson es addig ugy nez ki a konkurencia is gyenge lesz. Most is oriasi szerencseje volt a sorsolassal, es a RG-on is, ami persze reszben a ranglistas 4-5 helyezese is segit, de hogy tud az lenni az megint nem egy talany, de nem a fantasztikus kepessegei miatt. De peldaul sokkal jobb teniszezo mint shelton aki nemsokara kb 6. lesz csak szervaval.

AR a csucsan a kedvencen 7 tornabol 4szer RF + 1szer AMurray verte el + a 14. es a 40 . a ranglistan. Mas kavehaz a ket jatekos, egyik sem a legjobb kategoriaban van, de koztuk is van egy kategoria nalam. Es roddick sem a kedvencem, bar abbol a korbol egy sem volt, de akkor is alig vartam hogy legyen mar erosebb, es jott is. Ma jobb a helyzet mert a jok mar adottak es mar csak a mezonynek kell javulnia es fognak is mert a kihivas nagy es erre jobb jatekosok kellenek hogy atugorjak csak a fiatalok nem jonnek, mert a shelton, minaur, rune, musetti feleknek mar max 1-2 evuk van kulonben sullyeszto, es jelenleg nagyon gyengek. A zverev-medve-fritz mentalisan vesztesek es fizikailag egy ket evuk maradt. Szoval remenykedjunk hogy nem olvasni es abbol kiindulva kell meccseket nezni mert kulonben idopocseklas lesz a tornak 90%-a.
no

Én kedveltem Andyt, de potenciálra eleinte többet láttam benne, mint hogy 240-nel leüsse az ellenfelet, ami lett belőle végül. Az meg kevés, különben az Isnet féléket is jó teniszezőnek kellene tartani.
kishaszi

Ok, beszelgethetunk errol is de a kerdes amibol kiindultunk hogy Fritz kb egyenlo AR-al. Ez nem igaz , AR jobb Fritznel egy kategoriaval. A masik hogy AR kihozta-e magabol a teljes potencialt. Ez nehezebb kerdes. Az erossege a szerva volt es ahogy jott az uj kihivas ugy kellett egyre inkabb eltolnia a jatekat a szerva fele. Az hogy ez a stez altal feltett kerdesre nalam mindketto ( az edzo es a serules is ). De ahogy az allapot igaz abban a pillanatban tehetetlen es jon a visszavonulas. Mikozben mindenki labdamnenetet akar kieroszakolni, neki a szerva marad. De ez igaz mindenkire. Isner a szervajabol elt, mert labdamenetet nem tudott konzekvensen nyerni a jobbak ellen hisz ami elony a szervajanal az gyengeseg a mozgasanal. A serules az tragedia, de a mezonyben szerintem senki nem erintetlen ilyen teren es nincs megallas. Ez sok esetben athidalhatatlan, ha latvanyos ha nem. Thiem, AM, Cilic..............vegtelensegig sorolhat, de djoko sem tudott sokaig kick serve-t tolni. A baj inkabb amikor serules nelkul eleve hianyossaggal erkeznek, mert ugy a palfon is adott. Es erre a pozitiv peldam RF, az egykezes fonakja gyengeseg alapvetoen, de o tudta az elonyeit is hasznalni ellentetben a tobbivel aki valoszinuleg az o hatasara jatazik igy es lesz teljesen sebezheto es egy isner swzintut nem tudnak elverni ha hoz egy atlagos sakkjatszmat fejben. Fritznek es nala a legtobben meg rosszabbak is semmi fegyvere nincs, atlagos mindenben csak ez ma 4. helyezest er a ranglistan es ez igaz is, hisz jelenleg az elmult honapokban 4-5 kozott mozgott draperrel. Az elotte levo 3 jobb, es ebbol zverev is foghato lenne konnyeden, de ahhoz konzekvens jatek kell. Drapernek nagyobb eselyt adok pedig o is siman lehet egy fellangolas, de mar az ide emeli hogy tobb tornat tud egymas utan osszerakni es nem egyet mint a tobbiek. Ami szomoru azert.

Bye bye Gyík 😀
warr_b

Az milyen szép, hogy sose valakinek, hanem mindig valaki ellen szurkolsz.
Te gyík! 😛
kishaszi

az hagyjan de a sport is rosszabb lenne djoko nelkul. Miert jo az ha Fritz szintu fosok, salakon meg musetti felek a mezony teteje. Sajnos ehhez mar tul sok a masfel evtized de kozben meg mindig tud egy ket jo meccset tolni.
no

Ne bántad Fritzet. Nem rosszabb, mint Roddick volt. (S mindkettejüket kedvelem amúgy.) nyilván ő a Ruud drabális változata, ebben a mezőnyben kb. egy művész van csak.
kishaszi

Nem bantom, realis vagyok vele. Korban most van csucson. Nezd meg az eredmenyeit es a 4. legjobb jatekos kiveve hogy ahol fontos ott hurka. AO es kikap Monfilstol!!!!
Hazai fostos versenyek es a nyer 1-1. Kikap az 1000-ken draper-mensiktol
Salak az nem az o vilaga es latszik is, de RG 1 kor ugy hogy megkapja a gyerek agat.
Fu a terepe es a legnagyobb skalpja egy zverev aki nem eppen erre termett.

roddick jobb jatekos volt, mint fritz es o is ebben a korban volt a csucson csak akkor 2009-et irtunk. Roddick egy nem szerencses szuletesu jatekos, mert vagy a big 3 eraval egyutt kellett volna felnonie vagy picit hamarabb. De a legjobbakat nem verne de fritzet verne,
no

Persze, hogy kikap, mert technikailag nem olyan képzett.
Magas, erős, egyébként meg nem olyan mobilis, mint Sinner.
kishaszi

Fritz-el nem az a baj hogy kikap a ketto legjobbtol, hanem a tobbieket sem veri magabiztosan es itt van egy oriasi kulonbseg Roddick-al szemben. AR egy nagyon gyenge mezonyben kezdett es folyamatosan nehezedett, mig fritz egy nehezben kezdett pontosan a nagy nullat erte el es most a mezony fokozatosan romlik es a kettejuk eredmenyei es meccsnyeresei a meznnyel szemben oriasi kulonbseg utkozik ki. Fritz jelenleg a 4-5 ero. Barhol indul neki a QF lenne az abszolut minimum.
Fritz 60 % nyeri a meccseit, mindegy hogy az salak ahol konkretan alkalmatlan vagy a kedvenc fu ( kisebb a konkurencia mint kemenyen ) es kemenyen jatszik.

Roddick sokkal jobb jatekos mint fritz, de neki meg van ideje. Van fizikailag 1-2 talan tobb eve a csucson es addig ugy nez ki a konkurencia is gyenge lesz. Most is oriasi szerencseje volt a sorsolassal, es a RG-on is, ami persze reszben a ranglistas 4-5 helyezese is segit, de hogy tud az lenni az megint nem egy talany, de nem a fantasztikus kepessegei miatt. De peldaul sokkal jobb teniszezo mint shelton aki nemsokara kb 6. lesz csak szervaval.

AR a csucsan a kedvencen 7 tornabol 4szer RF + 1szer AMurray verte el + a 14. es a 40 . a ranglistan. Mas kavehaz a ket jatekos, egyik sem a legjobb kategoriaban van, de koztuk is van egy kategoria nalam. Es roddick sem a kedvencem, bar abbol a korbol egy sem volt, de akkor is alig vartam hogy legyen mar erosebb, es jott is. Ma jobb a helyzet mert a jok mar adottak es mar csak a mezonynek kell javulnia es fognak is mert a kihivas nagy es erre jobb jatekosok kellenek hogy atugorjak csak a fiatalok nem jonnek, mert a shelton, minaur, rune, musetti feleknek mar max 1-2 evuk van kulonben sullyeszto, es jelenleg nagyon gyengek. A zverev-medve-fritz mentalisan vesztesek es fizikailag egy ket evuk maradt. Szoval remenykedjunk hogy nem olvasni es abbol kiindulva kell meccseket nezni mert kulonben idopocseklas lesz a tornak 90%-a.

Valamelyik pilota vagy Oscar dijas alakitast hozott masodpercekkel az altala szandekosan okozott tragedia elott vagy van valami ferdites valahol. Rettento furcsa ez az egesz. Egyaltalan miert lehet egy ilyen funckiot barhogy kikapcsolni felszallas kozben?
JéBé

Amit én a szakértőktől olvastam, ez a gomb a gázkarok alatt van, de véletlen nem kapcsolhatóak ki. Van rajta valami biztonsági zárszerűség, tehát nem egy sima kapcsoló, mint például a lámpák.
John Nance légiközlekedési szakértő szerint egy pilóta nem tudná véletlenül átállítani ezeket a kapcsolókat.
Viszont ezek a kapcsolók akkor kellenek amikor le kell állítani a hajtóműveket a földön.
A Boeing 787 Dreamliner üzemanyag-ellátását biztosító kapcsolók a két pilótaülés között találhatók. A kapcsolókat oldalt egy fémrúddal védték, és a véletlen kikapcsolás megakadályozására szolgáló reteszelő mechanizmussal is ellátták.
Klaci79

Nem tudod veletlenul, ezeket a gombokat fel kell huzni es utana tudod allitani, a ket kis felkor alaku valami meg a veletlenul egy odautestol vedi. Az lehetetlen hogy a ket kart egy darab veletlen mozdulattal kikapcsolod. A veletlen mozdulatot a szakertok teljesen kizartak.
A masik az elmondas alapjan a pilota felugyelte a co-pilot felszallasat ( persze ehhez kellene az egesz beszelgetesuk es ezert lenne fontos ki kerdezte a kapcsolokat )

az biztos hogy a kamera lesz a kovetkezo a fulkeben

Elvileg elektronikus hiba nem tudja lekapcsolni a kapcsolót, kizárólag a pilóták tudják fizikailag.
Szóval marad a hibás kapcsoló (de egyszerre romlik el mindkét retesz?) és a szándékos lekapcsolás elmélet.
Mikey

en enm ertek hozza de amit irsz azt jelenti hogy mechanikus kell legyen a folyamat teljesen, amit ketlek.
no

a 10. oldalon ott a kép az említett kapcsolókról...
Klaci79

megnezem ezt is , bar lattam egyet mar. A lenyegen nem valtoztat, ha nem mechanikus az egesz folyamat. A kapcsolo az ( amit en lattam ) de az edeskeves
no

Hogy lenne édeskevés?
Mikey

irok egy peldat, de igazan en kerdeztem es szeretnem ha elmagyaraznatok mint egy tizeves gyereknek 😊

Mondjuk a bomba kioldo szerkezet a fulkeben egy kapcsolo es ha ez egy rugot kiakaszt ami kiengedi a bombat akkor a mother-board nem jatszik szerepet, ha ez egy elektronikus kioldoszerkezet akkor igen es mindegy a fizikai kapcsolo a folyamat elejen az osszes biztonsagi reszevel

Elvileg elektronikus hiba nem tudja lekapcsolni a kapcsolót, kizárólag a pilóták tudják fizikailag.
Szóval marad a hibás kapcsoló (de egyszerre romlik el mindkét retesz?) és a szándékos lekapcsolás elmélet.
Mikey

en enm ertek hozza de amit irsz azt jelenti hogy mechanikus kell legyen a folyamat teljesen, amit ketlek.
no

a 10. oldalon ott a kép az említett kapcsolókról...
Klaci79

megnezem ezt is , bar lattam egyet mar. A lenyegen nem valtoztat, ha nem mechanikus az egesz folyamat. A kapcsolo az ( amit en lattam ) de az edeskeves

Elvileg elektronikus hiba nem tudja lekapcsolni a kapcsolót, kizárólag a pilóták tudják fizikailag.
Szóval marad a hibás kapcsoló (de egyszerre romlik el mindkét retesz?) és a szándékos lekapcsolás elmélet.
Mikey

en enm ertek hozza de amit irsz azt jelenti hogy mechanikus kell legyen a folyamat teljesen, amit ketlek.

Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin

Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77

A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin

mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊

akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.

undisputedly

Te undi, remélem sokat fizetnek azért, hogy cikk hosszúságú repi propagandát toljál ide, mert ha ezt ingyen és önszántadból csinálod, akkor bocs, de hülye vagy.
Legalább pénzért pazarolnád a szabadidőd, amit ennek megírásával töltesz.
Főleg ha mobilról írod (gondolom ezt az ékezetek hiányából).
Lúdas Solymi

miert lenne hulye?! Erdekli a tema igy nem erzi idopazarlasnak sem.

Egyeterteni a velemenyevel vagy/es ellentmondva vitatkozni vele meg a forum lenyege.

Rossz olvasni a forumot.
akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.

Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )

Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.

Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...

Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer

Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus

Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer

Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no

miert az nem igaz?
csebi

Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?

A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel

Flagfoci felé tartunk erősen.
🤘 gaben 🤘

Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga

Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.

A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.

A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.

Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.

Alapvetően nem a büntetéssel van a probléma, mert amit tett azért jár a bünti és pont.

Másfelől ez nem egy "szokványos Burfict" volt, hogy ledarálta a csávót 4 meccs és helo.
Itt volt egy szép kerek sztori amit tokkal vonóval bevarrtak Garrett nyakába.
Ezzel van nekem személy szerint a fő problémám.
P@trik

Ez a gond, mert nincs szep kerek sztori. MG nyakaba azt vartak amit csinalt.

A klasszikus vicc jut eszembe, aminek a vege hogy ABC szerint aldozzak fel az embereket.
-Afro-Amerikai. Senki nem jelentkezik, de egy kisfiu odasugja az apjanak " Mi azok vagyunk..", az apja kozbevag "nem mi itt Niggerek vagyunk"....
no

Nah hát akkor itt válik el hogy ki gondolkozik Browns drukker fejjel és ki másikkal.
Mert nekem a sztori ott kezdődik hogy feladták a snapet Rudinak és Garrett rohan felé és ott végződik amikor a bíró kiállítja a balhézókat.
És ami közte történik ok-okozati viszony az senkit nem érdekel, és ez az én problémám.
A lényeg hogy Garrett ütött így az egész sztorit ő viszi el és égessék el máglyán.
P@trik

Ertjuk mit akarsz kihozni, csak nem sok ertelme van.

Feladjak a snap-et es Rudi elmondja mindennek es pluszban megigeri hogy ajandekba adja a vasarlasi okiratot amit az uknagyapja hagyott ra ami bizonyitja hogy MG uknagyapjat megvette, hivhatja allatnak es iger neki egy bananerdot, ha nem donti le a labarol tobbet stb..stb..blah-blah es elindul a huza-vona es kapna mindenki egy enyhenek szamito ejnye-bejnye rivallot addig a pontig amig el nem kezdte utni a fejet a sisakkal. Eddig a pontig rengeteg pelda van es megmagyarazhatok az ok-okozattal es nincs is igazi problema. A sisakutestol elfogadhatatlan es megmagyarazhatatlan.

Szerinted meg
-kurva Anyad MG
Jol rad maszok es nem szallok le rolad konnyen
-ok, akkor en leveszem a sisakod
puha vagy megmutattom a durva valtozatot
-akkor utanad futok es elarulom a titkot: Nigger vagy ( idaig nem sok ujdonsag tortent )
Akkor rabaszok a sisakkal a fejedre
-okollel arcon csaplak
Elutlek a hordagyas kiskocsival
-en meg az igazi mentoautoval
Egy rendor pisztolyaval lelolek

Ok meghalt, de minek kurva anyazot ok-okozat-szol a judge dontese

En nem a magyar tv-n neztem. mi van a birokkal? Ok volt par holding, de a CB-k sem dolgoztak tisztan nalatok. Ennyi bele kell hogy ferjen mindketto oldalon. A fumble volt az egyeduli kerdes. Vagy nem?