no
- Utoljára láttuk
- 1 órája
- Regisztrált
- több mint 12 éve
- Fórum hozzászólások
- 8 221
Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
22 órája
Hogy visszakanyarodjak amirol a beszelgetes folyt, mert amugy az egyetertes itt is meg van. A maradek 3 gondolatodra/allitasodra/erzesedre az enyemek sorban.De mivel latatlanul irom ezert visszakerdezek, ki az a csapat aki uthenger?Nincs úthenger csapat,
no
...
Nehéz ezt megélni, mert még mindig a liga nagyrésze cserélne velünk, és mi is tudjuk, hogy milyen, amikor szopóágon voltunk majdnem 20 évig.
De mégis azt mondanám, hogy ez egy rosszabb állapot
....
Hungarian Bill
Ezert nem kell fosni senkitol iden.
Es ezert nem fog nagy valtozas tortenni
Teljesen aterzem
23 órája
Es meg mindig egyetertunk, es en nem a billst emelem fel itt ahogy a kc-t sem. A tobbiekben nem hiszek es hangsulyozom latatlanul. A pats mint csoportrivalis hagyom az baerkie barmikor barhol. DJ-Nix kezebe lesz adva a labda.Kitől kéne fosni?! Fins elleni meccs után? Bárkitől! Még egyszer intézményi probléma van, és amíg nincs kijavítva, addig ez egy sérült hajó.Nem mindegy es lehetne jobb a helyzet. De kitol kellene osszefosniuk magukat? A north barmelyik csapata nagyobb szarban van mint a bills. Sot sokkal nagyobban. Es ugyan egy meccsen barmelyik jo lehet, de akkor ezek fognak oriasian kilengeni a pozitiv iranyba. Raadasul a liga egy kamu. Ha kikapna mondjuk a ravenstol az "siman az ertheto" kategoriaba esne ( es vica versa )Vagy szerinted, ha nem huzzak be a csoportot az capital offense?nem mindegy hol kezdenek, ha úgy lesz 3 idegenbeli PO győzelmet nem látok bennük ebben a gyengébb AFC-ben sem. Főleg hogy jelen állás szerint az a legsanszosabb hogy 5.-ként a 4.-hez mennek, tehát pont az AFC North győzteséhez. De csoportgyőzelem esetén meg valszeg hármat játszanának hazai pályán.. szóval nagyon nem mindegy ki nyeri ezt a csoportot.
no
Cruyffista
En nem lattam meg iden jatszani sem a coltsot ( egyen es azon bun szar volt de kivetelnek veszem )-broncost es a pats-t sem. Szoval nem vagyok mervado de latatlanba a kc-billsre teszek es komolyan meglepodnek ha az egyik nem lenne az afc dontoben. Es nem azert mert ok olyan jok. De ezt majd meglatjuk.
no
A strukturális hiba jelentheti azt is, hogy jön 2-3 vereség, és egy lefelé induló spirál.
Strukturális hibákkal küzd- a Browns a Steelers, a Cincy, a Raiders, a Cards, Dolphins, Saints, Titans, vicces de a KCC.
Még egyszer a Finstől kaptunk ki, 3 negyed alatt csináltunk alig 100 támadó yardot. Annyi bíztató van, hogy a 4. negyedre megtalálták a kollegák a gyorskötözőt. Hogy ez nem a Raiders helyzete az annak köszönhető, hogy jobb a keret és Szmöre (és stábja) jobb edzői munkát végez, mint Carroll (és stábja).
Most van a Match point híres jelenete, hogy a labda megpattan a hálón és hogy merre esik az már inkább szerencse és kevésbé tudás.. Természetesen ez önmagában túlzás, mert egy jó edzői stáb bele tud nyúlni. Én Szmöréről jobb véleménnyel vagyok, mint Beane-ről, de ettől még baj van. Simán benne lehet még pár zakó.
Helmut Zimmer
A northrol tudnek irni egyedul es barmelyiket nezem sokkal de sokkal nagyobb baj van mindegyiknel. Es pontosan ezert sajnalhatja a bills a ravens, cicak szurkoloi hogy vannak kezelve a csapataik es az iranyitoik. Egy ilyen evben ahol nincs kiemelkedo masik csapat az aratas. Vagy van?
De hangsulyozom a tobbieket latatlanul irom. Es zarojelben a tuz most hianyzik itt, de a PO-ban jonni fog, lehet tobb hibaval mint joval de jonni fog es JA-nel ez barmi lehet.
Szoval nalam ez egy jo kozepes hugy fos mezony zero kiemelkedo csapattal meg ha az eredmeny nem is ezt mutatja. Es meglatjuk a QB-k es a tapasztalat reven a bills-kc ott lesz vagy sem. En meglepodnek ha az egyik nem jutna be az afc dontobe.
De mivel latatlanul irom ezert visszakerdezek, ki az a csapat aki uthenger?
1 napja
Nem mindegy es lehetne jobb a helyzet. De kitol kellene osszefosniuk magukat? A north barmelyik csapata nagyobb szarban van mint a bills. Sot sokkal nagyobban. Es ugyan egy meccsen barmelyik jo lehet, de akkor ezek fognak oriasian kilengeni a pozitiv iranyba. Raadasul a liga egy kamu. Ha kikapna mondjuk a ravenstol az "siman az ertheto" kategoriaba esne ( es vica versa )Vagy szerinted, ha nem huzzak be a csoportot az capital offense?nem mindegy hol kezdenek, ha úgy lesz 3 idegenbeli PO győzelmet nem látok bennük ebben a gyengébb AFC-ben sem. Főleg hogy jelen állás szerint az a legsanszosabb hogy 5.-ként a 4.-hez mennek, tehát pont az AFC North győzteséhez. De csoportgyőzelem esetén meg valszeg hármat játszanának hazai pályán.. szóval nagyon nem mindegy ki nyeri ezt a csoportot.
no
Cruyffista
En nem lattam meg iden jatszani sem a coltsot ( egyen es azon bun szar volt de kivetelnek veszem )-broncost es a pats-t sem. Szoval nem vagyok mervado de latatlanba a kc-billsre teszek es komolyan meglepodnek ha az egyik nem lenne az afc dontoben. Es nem azert mert ok olyan jok. De ezt majd meglatjuk.
1 napja
Nem tudom, Ti miről beszélgettek, de nekünk az AFC idén simán kellett volna nyerni. Kikaptunk a Patstől a Falconstól, és a Finstől. Utóbbi a legfájóbb. Teljesen nyilvánvaló, hogy McDaniel megfejtett valamit - kb tudjuk is mit, és úgy sikerült megverni minket, hogy Tua nem volt jó.egyetertunk, ettol a velemenyem az hogy nem fognak belenyulni. A mi lehetne, es hogy a mostani nem eleg az egy mas kerdes. A tapasztalatom alapjan ez nem eleg egy gyokeres valtozashoz. Bar remenykedem es remenykedtem mar parszor en is es valoszinuleg fogok is.
Ez intézményi, strukurális hiba. . A keretünk szépen lassan kivérzik. Allen ha el nem is engedte a szezont, de közel sem a tavalyi szívével játszik. Trendszerű problémáink vannak, a hibák nem véletlenszerűek, hanem számszerűsíthetően, és kimutathatóan szisztematikusak. Nincs itt semmi látnivaló - ebbe eredménytől függetlenül bele kell nyúlni.
Helmut Zimmer
1 napja
Nem tudom mi a sorsolasuk es a pats siman megnyerheti a csoportot. De meg mindig tartom hogy a PO-ban majd eldol ki a jobb es en a vegere irtam a top 3-t.Meg mindig az egyik top eselyes a csapat, nem fognak kirugni senkit csak azert mert nem lesz meg esetlegesen a SB. A legrosszabb esetben top 3 lesz a csapat. De ha hangos lesz a kritika akkor jovore jopar ev kesessel de talan JA lesz a fokusza az epitesnek.Pats sorsolására azért nézz rá, játszanak a Billsszel, Ravensszel, többi bottom teamek ellen. Miközben már 2 W-vel vezetnek a Bills előtt. Lehet egy hazai pályás PO meccse sem lesz a Buffalónak.
no
Cruyffista
A PO nem eleresert lehet lenne kovetkezmeny, de az nem a realitas.
Vagy szerinted, ha nem huzzak be a csoportot az capital offense?
1 napja
Mi kb így szoktunk kikapni a Steelerstől ahogy most megvertük a Vikingst. Védelem / ST labdákat szerez. Támadók vigyáznak a bogyóra. Jó érzés a pèló jobbik felèn lenni a változatosság kedvèèrt. Persze rengeteg hiba van mèg. 4 emberes nyomás nincs, nem tudom Lawson mennyit tud ezen javítani. A két guard de főleg Falele életveszély Jacksonra és a futójátèkra. Vmit ki kellene találni Monkennek.szerintem ket ut van. Az egyik toljuk amit eddig es bizunk a jobb sikerben es a alapvetoen a fal blokkolasa nem ordongosseg csak altalaban jobb jatekosok allnak veluk szemben.
Benibácsi
a masik ut hogy visszaterunk az option futasokra
| elmeletben nem hiszem el hogy Cleveland rosszabb mint falalallala. De kelleni fog a huzo OL, mert talan ricarddal el lehet jatszani idonkent de az keves. | De annyira szepen visszafejlodesnek fog tunni es szerintem senki nem akarja. De valoszinuleg eredmenyes lenne es KM es Henry is jobban jarna
Egyszeruen nincs identitasa az O-nek es ez szomoru. Daboll johetne monken helyett es legalabb 2-3 ev mire ujra felepitene magat szoval maradhatna egy darabig.
1 napja
Meg mindig az egyik top eselyes a csapat, nem fognak kirugni senkit csak azert mert nem lesz meg esetlegesen a SB. A legrosszabb esetben top 3 lesz a csapat. De ha hangos lesz a kritika akkor jovore jopar ev kesessel de talan JA lesz a fokusza az epitesnek.
1 napja
amugy itt van egy elmelkedes a jovorol. A jelenben 2 dolog uti nalam egymast. Az egyik hogy az afc-ben a 3 olyan csapata van elol akik nem jobbak keretileg, QB-ilag szoval veluk szemben boven lenne esely. A bills-kc egy mas teszta QB fronton es az ellenunk kiegyenliti a keretet. a stab mar megint egy mas kerdes de legyek egy masodpercre full optimista. Egyszeruen jo esely van, ha igy nezem. A masik oldala a merlegnek AR nem tud hosszut dobni jol, cserebe fizikailag kepes ra csak nem jon. Igy papiron nem lesz esely. En az edzeseken mar a jovot preferalnam, de a jelenben fullba tolnam a meccseken. Viszont a futasnal egyszeruen latszik hogy nincs benne a gyakorlas. A ketpontos elotti futast erdemes megnezni. A hivas ott van, a kivitelezes 3 helyen verzik. Ha marad AR (b ha nem jo a QB felhozatal ) ha rookie vagy masik veteran jon akkor is kellene a futas es sok marad benne jelenleg.
De en hoznek QB-t
1 napja
Bűntelen (Without Sin), HBO, 4 részes, kb. 3 órás tipik angol minisorozat, krimi/dráma, elég jól elkapja a hangulatot, karaktereket, a főszereplő (Vicky McClure) nagyon erős alakításával, furcsa, hogy eddig még semmiben se láttam, de ebben nagyon jó volt.Na ilyen sok van meg. Sot meg a csajtol is, Line of duty nem rossz, a broadchurch -ben nem igazan foszereplo, de a sorozat csereben nagyon jo es van neki teljesen masfajta is regebbrol. Ha a csaj nem lenyeges akkor meg tobb hasonlo van.
A világot nem váltja meg, de nekem tetszett annyira, mint a Kamaszok, bár ez "hagyományosabb" vonalvezetésű történet, inkább sztori-, mintsem karakterközpontú, a végén egy csavarral, szépen lezárva.
Őszentsége Sobri Jóska
1 napja
Megint csak osszefoglalo es az elozetes irasokbol AR-en ment el a meccs es az O-en es a D jo volt. Az osszefoglalot elkezdve es megint be sem fejezve kapcsoltam ki. Az O-nel AR irto bizonytalan volt es a fejet is rendbe kellene tenni, 42 eves es nem fog labon megoldani semmit. A 2 pontosnal nem eleg hogy a laba semmire nem jo, azt mindenki tudja ( kiveve talan ot ), de a legnagyobb baj hogy nezi a megoldast es bizhatott benne hogy muth megoldja azt a hianyzo yardot erobol, tiszta ot nezi es nem dobja.
A D nekem nem tetszik tovabbra sem. Ramsey nem fog elemi alaphibakat veteni de ugyanugy kiveszi a D fonoke a jatekbol mint MF-ot. A nyomas javul, de allitolag szar a LAC fal es el is hiszem ahogy passzvedekeztek. Ja es Herbert sem tetszett a regihez kepest akit mar reg lattam jatszani, a screen passz olyan mintha GR miatt nem menne. Lassu volt nekem, foleg a falhoz merve es a vasas nyomashoz. Es az O-ukrol raadasul meg uvolt GR, sloppy nem crisp, rosszul felrajzolva es egyszeru konfliktusokat keres.
Az elso D jatek az osszefoglaloban 10:15
Tetszik a sakkjatszma a falban. A fal blokkolasat befolyasalja a 6 ember elhelyezkedese a LOS on es a slide-ot elerik es a nyomas a masik oldalrol jon es a slide-rol visszalepnek a vedok. Cserebe az O is tudja hogy jon a slide es a visszalepes ( ha nem akkor jon a teljesen ures palya kozepere az emberuk es koszonik szepen ) es megerositi a TE athivassavall az emberezos oldalt. Idaig jo tervszeruen de meg igy is gyorsan es el kell dobnia a labdat. De egy HS kalibernek egy TE vernie kell es meg is teszi. Azaz a rovid a lehetseges passz egyedul. Ezt varjuk ezert dolgoztak elol es be is jon. Cserebe a masodvonal meg penetrans es nem is tudom mit jatszik. Ok becsapdazzak a kozepet a visszalepokkel, de ez nem varatlan es nem mesterterv. HS -tol lefele a kepernyon az osszes vedo ertelmezhetetlen, mert a LAC egyszeruen jatszik a 3 a 2 ellen ha rovid, 3 a 3 ellen ha tartana a fal. GR routejai a szokasos sloppy, de a lenyeg Herbert valaszthat 2 opcio kozul. En megorulok ezektol.
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 6 éve
mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin
csi77
topin
több mint 3 éve
akdestroyerLehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.
Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol
Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.
Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.
Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.
Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.
Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.
Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.
Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.
Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).
Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.
több mint 1 éve
miert lenne hulye?! Erdekli a tema igy nem erzi idopazarlasnak sem.undisputedlyTe undi, remélem sokat fizetnek azért, hogy cikk hosszúságú repi propagandát toljál ide, mert ha ezt ingyen és önszántadból csinálod, akkor bocs, de hülye vagy.
Legalább pénzért pazarolnád a szabadidőd, amit ennek megírásával töltesz.
Főleg ha mobilról írod (gondolom ezt az ékezetek hiányából).
Lúdas Solymi
Egyeterteni a velemenyevel vagy/es ellentmondva vitatkozni vele meg a forum lenyege.
több mint 1 éve
Rossz olvasni a forumot. akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.
Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )
Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.
Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...
Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.
több mint 3 éve
Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).
Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.
A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊
Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.
6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni
5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.
3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban
8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.
5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.
11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas
11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.
10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.
10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.
9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.
2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?
14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.
13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.
Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.
De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.
Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊
több mint 3 éve
Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?miert az nem igaz?Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.OffNekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
davemayer
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus
Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.
On
davemayer
no
csebi
több mint 4 éve
A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege. Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.
Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel
több mint 1 éve
Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.Flagfoci felé tartunk erősen.Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
🤘 gaben 🤘
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga
A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.
A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.
Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.
több mint 5 éve
Ertjuk mit akarsz kihozni, csak nem sok ertelme van.Nah hát akkor itt válik el hogy ki gondolkozik Browns drukker fejjel és ki másikkal.Alapvetően nem a büntetéssel van a probléma, mert amit tett azért jár a bünti és pont.Ez a gond, mert nincs szep kerek sztori. MG nyakaba azt vartak amit csinalt.
Másfelől ez nem egy "szokványos Burfict" volt, hogy ledarálta a csávót 4 meccs és helo.
Itt volt egy szép kerek sztori amit tokkal vonóval bevarrtak Garrett nyakába.
Ezzel van nekem személy szerint a fő problémám.
P@trik
A klasszikus vicc jut eszembe, aminek a vege hogy ABC szerint aldozzak fel az embereket.
-Afro-Amerikai. Senki nem jelentkezik, de egy kisfiu odasugja az apjanak " Mi azok vagyunk..", az apja kozbevag "nem mi itt Niggerek vagyunk"....
no
Mert nekem a sztori ott kezdődik hogy feladták a snapet Rudinak és Garrett rohan felé és ott végződik amikor a bíró kiállítja a balhézókat.
És ami közte történik ok-okozati viszony az senkit nem érdekel, és ez az én problémám.
A lényeg hogy Garrett ütött így az egész sztorit ő viszi el és égessék el máglyán.
P@trik
Feladjak a snap-et es Rudi elmondja mindennek es pluszban megigeri hogy ajandekba adja a vasarlasi okiratot amit az uknagyapja hagyott ra ami bizonyitja hogy MG uknagyapjat megvette, hivhatja allatnak es iger neki egy bananerdot, ha nem donti le a labarol tobbet stb..stb..blah-blah es elindul a huza-vona es kapna mindenki egy enyhenek szamito ejnye-bejnye rivallot addig a pontig amig el nem kezdte utni a fejet a sisakkal. Eddig a pontig rengeteg pelda van es megmagyarazhatok az ok-okozattal es nincs is igazi problema. A sisakutestol elfogadhatatlan es megmagyarazhatatlan.
Szerinted meg
-kurva Anyad MG
Jol rad maszok es nem szallok le rolad konnyen
-ok, akkor en leveszem a sisakod
puha vagy megmutattom a durva valtozatot
-akkor utanad futok es elarulom a titkot: Nigger vagy ( idaig nem sok ujdonsag tortent )
Akkor rabaszok a sisakkal a fejedre
-okollel arcon csaplak
Elutlek a hordagyas kiskocsival
-en meg az igazi mentoautoval
Egy rendor pisztolyaval lelolek
Ok meghalt, de minek kurva anyazot ok-okozat-szol a judge dontese
több mint 7 éve
En nem a magyar tv-n neztem. mi van a birokkal? Ok volt par holding, de a CB-k sem dolgoztak tisztan nalatok. Ennyi bele kell hogy ferjen mindketto oldalon. A fumble volt az egyeduli kerdes. Vagy nem?