Tenisz

13 feliratkozó

12 órája
MC12 New Orleans Saints 778
Fucsovics Marci döntős Rotterdamban ATP500!!!
nagir
Egészen bámulatosan mosta le Coricot 😊 holnap tuti nézem!
12 órája
nagir New York Giants 4 563 — BlaBlaBla
Fucsovics Marci döntős Rotterdamban ATP500!!!



A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry Mike Tyson FAN!!!
6 napja
no Baltimore Ravens 3 312
Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no
És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊
warr_b
A ketto dolog amugy sem fugg ossze, pontgyujtes nem gyozelmekrol szol.
6 napja
no Baltimore Ravens 3 312
Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no
2005 óta nem volt más a top 2-ben.

És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊
warr_b
3 ezres tornát.
Jughead
Egy +20 veretlensegi sorozat.
16 ev!! Ha igy is alakul ( dontobe kell kerulnie minimum ) ez a szam brutalis.
6 napja
Jughead Dallas Cowboys 1 670
Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no
2005 óta nem volt más a top 2-ben.

És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊
warr_b
3 ezres tornát.

Szerkesztette: Jughead
6 napja
warr_b Washington Football Team 7 199 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no
És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
6 napja
no Baltimore Ravens 3 312
Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
11 napja
Heisman Denver Broncos Oregon Ducks 11 480 — Bears GM / Darts - Nathan Aspinall
Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no
leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
Na és a triatlonos? 😮
FLZOLI
Remélem komoly kerdés volt, mert viccnek egy kicsit erős 😀
eaglesmcnabb
Az Froome 😀

NFL : Denver Broncos / NCAA : Oregon Ducks, BYU, Penn State, Iowa / Players : Peyton Manning, Marcus Mariota
Soccer : Arsenal, Levante/Valencia, Rákóczi / NBA : Mavericks [Doncic, Porzingis]
NHL : Ducks / MLB : Twins, Astros
F1 : Lewis Hamilton / MotoGP : Marc Marquez
NASCAR : #22 Joey Logano, #11 Denny Hamlin, #9 Chase Elliott
Cycling : Quintana, Cras, Pogacar / Figure Skating : Zagitova & Medvedeva
Darts : Nathan Aspinall, Chris Dobey, Ricky Evans, Gerwyn Price
UFC : Justin Gaethje, Cody Garbrandt, Nate Diaz
11 napja
eaglesmcnabb Philadelphia Eagles Virginia Tech Hokies 16 384 — TODDHERREMANS79
Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no
leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
Na és a triatlonos? 😮
FLZOLI
Remélem komoly kerdés volt, mert viccnek egy kicsit erős 😀


No1 Drew Lock, Amari Cooper, Myles Jack, Jerry Jeudy .Tyrod Taylor, Myles Garrett és Nick Chubb fan!!!!!!!!!!
11 napja
FLZOLI Denver Broncos 8 471 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no
leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
Na és a triatlonos? 😮

11 napja
no Baltimore Ravens 3 312
Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no
leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
Pedig egyszeru a versenyek 33%- salak. Nadal-nal megis 71% az osszgyozelmeinek a szama jon onnan. Djoko-nal 28% es eleg kozel van, es kiegyensulyozotabb a gyozelmeinek az elosztasa
no
De Djokovic gyors pályákon jobb. Neki is gyors pályán van a nagy része a győzelmeinek mint Nadalnak salakon.
Az hogy 3x annyi verseny van illetve több borítás az ilyen szempontból mindegy.
De igazából mindegy is nekem annyi nem tetszett, hogy ki lett emelve, hogy Nadal csak azért van ott mert milyen jó salakon.
Djoko meg azért mert milyen jó kemeny pályán... ez nem túl nagy különbség.
Toca
Sampras, Agassi, Borg, McEnroe, Connors, Lendl a koruk legjobbjaik es oelottuk lenne a salak nelkul is. Djokovic-hoz nem erne fel nelkule. A fantasztikus nelkule es vele lesz zsenialis azert nem egy karomlas.

Oriasi kulonbseg. | PL.: A kajak-kenu vb-n az Olimpia elott a Magyarok szereznek 30 aranyat a kovetkezo 3 nemzet 6-6-t. Mindegyik gyozelem megerdemelt es ertekes, ettol az emberek rogton csinalhatnak egy olimpiai szamos eremtablazatot es ott 9-6-5-4 lesz az allas. Nagyobb az ertekuk mert nagyobb ott a verseny. | Tomegekben nem keszulnek mar Nadal karrier-re bar mindenki azonnal alairna, hanem a Djokovic-ra. Tobb siker/ penz/ trofea varhato igy es a felkeszulestol az egyszerubb versenynaptarig konnyebb az eletuk mintha a salak kiralyakent akarna ervenyesulni valaki. Es Nadal ezert is egy extra zseni mert hiaba kisebb a konkurenciaja salakon ettol meg olyan szinten uralja ami mar emberfeletti.
11 napja
Toca Minnesota Vikings 14 110 — Vikings fan
Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no
leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
Pedig egyszeru a versenyek 33%- salak. Nadal-nal megis 71% az osszgyozelmeinek a szama jon onnan. Djoko-nal 28% es eleg kozel van, es kiegyensulyozotabb a gyozelmeinek az elosztasa
no
De Djokovic gyors pályákon jobb. Neki is gyors pályán van a nagy része a győzelmeinek mint Nadalnak salakon.
Az hogy 3x annyi verseny van illetve több borítás az ilyen szempontból mindegy.
De igazából mindegy is nekem annyi nem tetszett, hogy ki lett emelve, hogy Nadal csak azért van ott mert milyen jó salakon.
Djoko meg azért mert milyen jó kemeny pályán... ez nem túl nagy különbség.
11 napja
Heisman Denver Broncos Oregon Ducks 11 480 — Bears GM / Darts - Nathan Aspinall
Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no
leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
Dartsba Phil Taylor. MvG lehetne jelentkező de csak 3 vb címe van eddig, 16hoz képest az semmi. Igaz most sokkal erősebb a mezőny.

NFL : Denver Broncos / NCAA : Oregon Ducks, BYU, Penn State, Iowa / Players : Peyton Manning, Marcus Mariota
Soccer : Arsenal, Levante/Valencia, Rákóczi / NBA : Mavericks [Doncic, Porzingis]
NHL : Ducks / MLB : Twins, Astros
F1 : Lewis Hamilton / MotoGP : Marc Marquez
NASCAR : #22 Joey Logano, #11 Denny Hamlin, #9 Chase Elliott
Cycling : Quintana, Cras, Pogacar / Figure Skating : Zagitova & Medvedeva
Darts : Nathan Aspinall, Chris Dobey, Ricky Evans, Gerwyn Price
UFC : Justin Gaethje, Cody Garbrandt, Nate Diaz
11 napja
no Baltimore Ravens 3 312
Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no
leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
Pedig egyszeru a versenyek 33%- salak. Nadal-nal megis 71% az osszgyozelmeinek a szama jon onnan. Djoko-nal 28% es eleg kozel van, es kiegyensulyozotabb a gyozelmeinek az elosztasa
11 napja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 23 746 — #NoStress
Lehet Nadal meg Federer minden idők legeredményesebb és legjobb teniszezője, de mivel nézők előtt játszanak, nem csak magukban, így a szórakoztatási faktor is értékelendő, nem csak a sikeresség.
Akkor pedig Becker és Edberg a két legjobb.
Statisztikailag: sokkal több látvanyos röptejátékuk volt, mint Nadalnak meg Federernek, és kb. ugyanannyi hátulról ütögetett unalmas pontjuk.
Sobri Jóska
vagy McEnroe mer ő csinálta a showt a pályán kívül is ...
Negritis
Kicsit ideggyenge volt, de a pályán nem volt annyira látványos, mint Becker meg Edberg.
Illetve a legtöbb emlékezetes meccsét Borggal játszotta, aki a faütőjével több szimpátiát ébresztett, legalábbis bennem.

11 napja
Negritis Denver Broncos 21 348 — The Mathematician
Lehet Nadal meg Federer minden idők legeredményesebb és legjobb teniszezője, de mivel nézők előtt játszanak, nem csak magukban, így a szórakoztatási faktor is értékelendő, nem csak a sikeresség.
Akkor pedig Becker és Edberg a két legjobb.
Statisztikailag: sokkal több látvanyos röptejátékuk volt, mint Nadalnak meg Federernek, és kb. ugyanannyi hátulról ütögetett unalmas pontjuk.
Sobri Jóska
vagy McEnroe mer ő csinálta a showt a pályán kívül is ...

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
11 napja
eaglesmcnabb Philadelphia Eagles Virginia Tech Hokies 16 384 — TODDHERREMANS79
Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no
leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀

Szerkesztette: eaglesmcnabb


No1 Drew Lock, Amari Cooper, Myles Jack, Jerry Jeudy .Tyrod Taylor, Myles Garrett és Nick Chubb fan!!!!!!!!!!
11 napja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 23 746 — #NoStress
Lehet Nadal meg Federer minden idők legeredményesebb és legjobb teniszezője, de mivel nézők előtt játszanak, nem csak magukban, így a szórakoztatási faktor is értékelendő, nem csak a sikeresség.
Akkor pedig Becker és Edberg a két legjobb.
Statisztikailag: sokkal több látvanyos röptejátékuk volt, mint Nadalnak meg Federernek, és kb. ugyanannyi hátulról ütögetett unalmas pontjuk.

11 napja
no Baltimore Ravens 3 312
Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
11 napja
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 6 497 — Bears & Illinois fan
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12
ok, igaz
Sokak szerint csak az egykezes fonákosok a férfi teniszezők, így viszont kiesne Rafa és Djokovics is...
Ezzel spec nem értek egyet

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
11 napja
MC12 New Orleans Saints 778
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77
És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
11 napja
eaglesmcnabb Philadelphia Eagles Virginia Tech Hokies 16 384 — TODDHERREMANS79
Mióta először eljutottak egy GS SF-ig (így kivéve a kezdeti tornákat):

Djokovic a keménypályás GS-ek 74%-ában legalább SF-ig megy, az RG-n 71%-ban, míg Wimbledonban 69%-ban.

Federer a keménypályás GS-ek 76%-ában legalább SF-ig megy, Wimbledonban szintén 76%-ban, míg az RG-n 62%-ban.

Nadal az RG-n 81%-ban, Wimbledonban 54%-ban, keménypályán 52%-ban.

Szimpla win%-ok borításonként:

Nadal füvön és keménypályán 78%, salakon 92%.

Federer füvön 87%, keménypályán 83%, míg salakon 76%.

Djokovic füvön 84%, keménypályán 84%, míg salakon 80%.

Az egyértelmű, hogy Nadal a leggyengébb a 3 borításból kettőn. Az is egyértelmű, hogy Djoko a leggyengébb borításán is jobb, mint Nadal akár kemény, akár füves pályákon, de még Federernél is lehet emellett érvelni elnézve az RG-s eredményeit.

Szóval összességében bőven szólnak amellett érvek, hogy Nadal csak a salak miatt hasonlóan eredményes, mint ők. A többiek is azt sínylik meg, hogy ő ennyire domináns salakon, hiszen míg Djokot és Federert is meg lehet/lehetett verni az általuk dominált borításokon, addig őt gyakorlatilag lehetetlen. Ha csak annyira dominálná a salakot Nadal, mint Fed és Djoko a másik kettőt (és még akkor is GOAT lenne ezen a borításon), akkor Federernek és Djokonak is jobb mutatói lennének salakon, így az olló az eredmények alapján is kinyílna közöttük.
Jughead
Ügyesen kiemeltél egy olyan statisztikát amiben Nadal sokkal gyengébb (SF részvétel gyenge borításon), de én is ki tudok emelni olyat amiben meg sokkal jobb mint a többiek (GS győzelmek gyenge borításon), szóval ezeknek a kiragadott statisztikáknak pont semmi értelme nincs mert mindig tudunk olyat választani amiben az emberünk a legjobb. Sokkal inkább van értelme az egymás elleni mérlegeknek. (Nem néztem utána, de egy olyan esetre emlékszem amikor 3 szettesben kikapott Djokovictól salakon, Federer ellen meg egyre sem, fordított esetben nagyobb a win % egymás ellen).

A szimpla win% már viszont egy olyan statisztika ami jobban leírja a valóságot, csak ezekből a számokból pont nem egyértelmű hogy Nadal a leggyengébb a legszarabb borításán. 😀 Ahogy írtad Nadal 78% a gyengébb borításán, Djoko 80%, Federer 76% (Az nem nagy vállalás hogy a 3 borításból kettőn szarabb Nadal, mert nyilván a fű sokkal közelebb áll a keményhez mint salakhoz 😀 ha kettő borítást nézünk Nadal valóban lemarad, ha viszont csak egyet akkor meg a többiek maradnak le tőle, tehát itt is választhatunk olyan statisztikát ami saját magunkat igazol, csak nincs értelme, mert torzít mindkettő.)

Az tény hogy a másik kettő kiegyensúlyozottabban nyeri a meccseit borításonként, de ez csak azért igaz, mert Nadal jobban dominálja a saját borítását mint a másik kettő, ha ő is csak 84-85%-ban nyerne az erősebb borításán, akkor ugyanolyan kiegyensúlyozott lenne, csak pechjére ő többször nyer a "saját borításán". És ez nálam nem azt bizonyítja hogy ő lenne a leggyengébb a hármasban, sőt, pont fordítva, mert a gyenge borításán kb. ugyanolyan számokat hoz mint a másik kettő, az erős borításán meg sokkal jobbat.


No1 Drew Lock, Amari Cooper, Myles Jack, Jerry Jeudy .Tyrod Taylor, Myles Garrett és Nick Chubb fan!!!!!!!!!!
11 napja
warr_b Washington Football Team 7 199 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Wilander és Jimmy Connors aki még eszembe jut.
Azért ha már ilyen akadémiai vitákat folytatunk, akkor jegyezzük meg azt is, hogy Nadal mindössze 24 éves volt mikor meglett neki a career GS. Rozsé 27 és fél, a gyík pedig 29.


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
11 napja
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 6 497 — Bears & Illinois fan
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.

Szerkesztette: csi77

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
11 napja
Negritis Denver Broncos 21 348 — The Mathematician
sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77
attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!