Őszentsége Sobri Jóska

Pedig most keresek jó, lezárt sorozatokat Netflixen.
A Dark is szar?

Na még egy sárga, és megvan a 7 (és 5000 HUF)
Kampman

úriember biztosra nem fogad!
r.baggio

5-ös szorzó volt rá, nem is értettem.
Kampman

a kameruni győzelemre pedig 8.5-szörös
r.baggio

A tippmixpro-n a meccs előtt kerek 10-es.

Nem szeretem a sportfogadást (csak ha tudom előre az eredményt), de egy ismerősömnek mutogattam a vb alatt a hedgelés rejtelmeit a második, harmadik fordulóban.
Ehhez ugye az kell, hogy az esélytelenebb, nagyoddsú csapatot (kb. 5 felett, de sokszor volt 8-9 is) és a remit kiveszi az ember az elején pár unittal, és ha nem a favorit kezd góllal, akkor egy idő elteltével megemelkedik úgy az oddsa, hogy vissza lehet fogadni több unittal, hogy mindhárom kimenetelnél biztos legyen a profit.
Ilyen szempontból ez a VB (főleg a zárókör) kiemelkedő, a következő meccseken volt érdemes elkezdeni eképp fogadni, és a boldoltakon lehetett biztos profitot realizálni, ugye hol többet, hol kevesebbet:
USA-Angol 0:0
Japán-Costa Rica 0:1
Belgium-Marokkó 0:2
Franciaország-Tunézia 0:1
Dánia-Ausztrália 0:1
Soanyolország-Japán 1:2
Németország-Costa Rica 4:2
Portugália-DélKorea 1:2
Brazília-Kamerun 0:1
Horvátország-Kanada 4:1
Hollandia-Katar 2:0
Argentína-Lengyelország 2:0
Őszentsége Sobri Jóska

utólag én is tudok így okosan fogadni, de ugye meccs előtt csak biztosra szabad, Te is mondtad
slowmotion

Ezt a 12-t próbából mind megfogadtuk, igaz, azt gondoltam, hogy 4-5 lesz csak ami profitábilis, -és az kb. egál unitot eredményezett volna-, nem 10. Az nagyon, mondhatni irreálisan sok, de az is meglepett, hogy milyen nagy oddsok vannak még a zárófordulóban is olyan csapatokra, mint pl. Lengyelország, Ausztrália, Japán, Tunézia, Dél-Korea, vagy ma Kamerun. (Van ahol továbbjutott, b-csapattal felálló nagycsapatok ellen.)
Szerintem ebben az évezredben nem tippszmikszültem, de 10-es odds (meg a 6-os remire) egy már továbjutott, B-csapattal, Neymar nélkül felálló Brazília ellen irreális, de mint mondtam nem tudom egyébként klubfocinál mi van, de Svájc ellen is 2 fölé rakták már a Brazilokat a 70. percben, és most Kamerun ellen is.
Illetve ha csak simán megrakta valaki ezt a 12 meccset (vagyis azokat ahol kb. 5 felett indult a "kiscsapat") nagyoddson 1 unittal, és se döntetlent nem tesz, se nem hedgel, akkor is kb. 40 unit plusz. Durva.

Csak azt akartam jelezni, hogy számomra (a sportfogadó outsidernek) mennyire fura, egy tunéziai, koreai, ausztrál 7-es, costa ricai 26-os vagy egy kameruni 10-es odds .

Na még egy sárga, és megvan a 7 (és 5000 HUF)
Kampman

úriember biztosra nem fogad!
r.baggio

5-ös szorzó volt rá, nem is értettem.
Kampman

a kameruni győzelemre pedig 8.5-szörös
r.baggio

A tippmixpro-n a meccs előtt kerek 10-es.

Nem szeretem a sportfogadást (csak ha tudom előre az eredményt), de egy ismerősömnek mutogattam a vb alatt a hedgelés rejtelmeit a második, harmadik fordulóban.
Ehhez ugye az kell, hogy az esélytelenebb, nagyoddsú csapatot (kb. 5 felett, de sokszor volt 8-9 is) és a remit kiveszi az ember az elején pár unittal, és ha nem a favorit kezd góllal, akkor egy idő elteltével megemelkedik úgy az oddsa, hogy vissza lehet fogadni több unittal, hogy mindhárom kimenetelnél biztos legyen a profit.
Ilyen szempontból ez a VB (főleg a zárókör) kiemelkedő, a következő meccseken volt érdemes elkezdeni eképp fogadni, és a boldoltakon lehetett biztos profitot realizálni, ugye hol többet, hol kevesebbet:
USA-Angol 0:0
Japán-Costa Rica 0:1
Belgium-Marokkó 0:2
Franciaország-Tunézia 0:1
Dánia-Ausztrália 0:1
Soanyolország-Japán 1:2
Németország-Costa Rica 4:2
Portugália-DélKorea 1:2
Brazília-Kamerun 0:1
Horvátország-Kanada 4:1
Hollandia-Katar 2:0
Argentína-Lengyelország 2:0

A Peaky Blinders, illetve az Ozark lezárt sorozat?
Őszentsége Sobri Jóska

a peakyből még lesz egy film valamikor, ozarkot nem néztem, de elvileg le van zárva(?)
Löfli

Köszi, de nem lettem okosabb. 😊
A Peaky a film után lesz teljes, az Ozark meg vagy le van, vagy nincs?

Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska

Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG

Ezt te így látod, de ők nem azért fektetnek be ennyit, hogy elússzon a biznisz, vagy ne várnának tőle pluszt.
Ettől még elúszhat, és ez is most a valószínűbbnek tűnő kimenetel, -kb. mintha most Ghánára fogadnék Uruguay ellen (2-0, kb. 20 perc van a végéig), 30-szoros az odds-, de az általuk várt kimenetelnél is kell legyen profit, különben minek költenének ennyit?
Azt hittem Vrij szedte össze, és arra is van matek, hogy az oroszok mit várnak ettől a rengeteg elköltött pénztől.
Érdekelne, hogy szerintük mennyi a várható haszon, milyen nagyságrendről van szó a remélt bevételi oldalon.
Nyilván nem kevesebb, mint az elköltött, ha mindent kiszámolnak.
És bizonyára számolnak, ha egy párszázmilliós focicsapatnál milliónyi adatból analizálnak, akkor egy ilyen százszoros összegű pénzügyi manővernél méginkább.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem gondolnám hogy ezzel előre számoltak. Ha megnézed hogy mennyire irreálisak voltak az eredeti terveik, akkor kizárt hogy ők bármiféle számolást végeztek volna arra vonatkozóan, hogy mennyibe kerül ez a kaland, ha mondjuk egy évig fog tartani.

Az nyilvánvaló, hogy ha sikerül az eredeti terv, és pár nap alatt minimális veszteséggel elfoglalnak egy komplett országot, az katonailag-politikailag-gazdaságilag, meg minden szempontból rendkívül nyereséges akció lett volna. Nem sikerült.

És itt jön be a tekintélyuralmi rendszer egyik sajátossága, hogy ilyen szituban egy működő demokráciában (tekintsünk el attól, hogy egy működő demokrácia el sem kezd egy ilyet, vagy nem így) van lehetőség arra, hogy újragondolják a dolgokat. Megnevezve néhány felelőst, egy ponton szépen kihátráljanak az egészből, akár bevállalva valamilyen mértékű arcvesztést, de nyilván az egészet rátolva a PM/elnök -védelmi miniszter párosra, vagy bárkire.

Egy Putyin rendszerben ilyen opció nincs. Nem lehet kihátrálás, nem lehet arcvesztés. Itt most szerintem az zajlik, hogy végig kell csinálni, kerül amibe kerül. És majd a végén számolnak, hogy megérte vagy sem, de szvsz ez most nem szempont.
Jan

Lehet, de nehezen hihető.
Azért politika sosincs gazdaság nelkül.
És egyetlen diktátor se uralja soha a teljes gazdaságot.
Le lehet egyszerűsíteni folyamatokat, és egyikünk se látja át a nagy képet, de azt mindketten tudjuk, hogy van nagykép, benne százmilliárd dollárnyi gazdasági erőkkel, akik nem szeretik tűzijátékra meg temeteési ceremóniákra kibaszni a pénzüket. Pármilliót bármikor, simán, még pár milliárdot is, ha ez kell ahhoz, hogy olajozottan menjen a biznisz, de ekkora összegek már egyre inkább hiányoznak, és kell legyen valamiféle "kompenzációs terv", ami ha elbaszott is, nem is nagyon valószínű is, de akkoris meg kell győzzön sok, nagyon gazdag, nagyon kímletlen embert arról, hogy még mindig megéri beletolni a pénzt, mert lehet busás haszon.

A Peaky Blinders, illetve az Ozark lezárt sorozat?

Elveszítünk a magas energiaárak miatt évente 4000 milliárd forintot az energiaimport megdrágulása miatt. Ha ez nem lenne, akkor ezt a pénzt oda tudnánk adni családtámogatásra, egészségügyre és pedagógusbéremelésre

Mert amíg nem voltak magas energiaárak, addig odaadtátok ugyebár, te f*sz..
somoskovig

Miért, nem tudnák akkor odaadni?
Dehogynem.
Odaadnák?
Nem.
Tipikus politikusi megnyivánulás.
Igaz állítás, de feltételes mód, vagyis semmi relevanciája, tartalma, számonkérhetősége.
Mi benne az újszerű?

Oroszország közvetlen katonai költségei a háború 9 hónapja alatt mintegy 82 milliárd dollárra rúgnak. Ez a becslés tartalmazza a katonai műveletek támogatásához szükséges közvetlen költségeket, de nem tartalmazza az egyéb védelmi kiadásokat és a gazdasági veszteségeket.
...
Zsellértelkes Vrij

Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska

Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG

Ezt te így látod, de ők nem azért fektetnek be ennyit, hogy elússzon a biznisz, vagy ne várnának tőle pluszt.
Ettől még elúszhat, és ez is most a valószínűbbnek tűnő kimenetel, -kb. mintha most Ghánára fogadnék Uruguay ellen (2-0, kb. 20 perc van a végéig), 30-szoros az odds-, de az általuk várt kimenetelnél is kell legyen profit, különben minek költenének ennyit?
Azt hittem Vrij szedte össze, és arra is van matek, hogy az oroszok mit várnak ettől a rengeteg elköltött pénztől.
Érdekelne, hogy szerintük mennyi a várható haszon, milyen nagyságrendről van szó a remélt bevételi oldalon.
Nyilván nem kevesebb, mint az elköltött, ha mindent kiszámolnak.
És bizonyára számolnak, ha egy párszázmilliós focicsapatnál milliónyi adatból analizálnak, akkor egy ilyen százszoros összegű pénzügyi manővernél méginkább.

Tessék JC6, hátha ezektől visszajön az életkedved. Vagy végleg elmegy.
 www.youtube.com/watch?v=ZfVYgWYaHmE

 www.youtube.com/watch?v=u3V5KDHRQvk
iktriad

Harrison Ford 80 évesen színészkedik bohóckodik Indyként 😕
ender1112

Pont ezt akartam írni. Hihetetlen amúgy a csávó 😆
jobbágy#JC6

A technika:

 index.hu/fomo/2022/11/22/harrison-ford-indiana-jones-szinesz-film-fiatalsag-oregseg-technika/

"A vizuális effekteknek és az Industrial Light & Magic szoftverének köszönhetően egy fiatalított Harrison Ford kerül a filmvászonra. A számítógépes szoftver segítségével a korábbi filmekben Fordról készült régi felvételeket összevetették és ráillesztették az új felvételekre. A technológiát csak a film nyitójelenetében használják, amelyben Indiana Jones egy kastélyban száll szembe a nácikkal.

Bár a film nyitánya 1944-ben játszódik, az Indiana Jones 5 nagy része 1969-ben játszódik, és Harrison Ford jelenlegi, nyolcvanéves önmagát alakítja."

Gondolom majd ő lesz a vicces öreg tudós, és pár fiatal sztár meg akciózik.

Egyék ki a vetést.

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2022/11/megadoztatna-a-ferihegyi-utasokat-a-xviii-kerulet-dragabbak-lehetnek-a-repulojegyek?fbclid=IwAR2bENVaz0RC0g8Y3CVYvqIr5JQfgxnPWOiZ2TZn92py9hNyIxqGDUe6QKk
Ventura

Szarjanak már sünt, de úgy igazán.
Fontos_Vidra

"Nem kell repulni es nincs ado " Sobri Joska
YoungZeeZee

Nagy MArton mondta par napja illetve a VW csoport CEO-ja is nemreg, hogy ok ugy latjak, hogy Europaban nagyon nagy a baj, ugyanis az energetikai problemak megoldatlansaga miatt az "energiaintenziv" iparagak ki fognak telepulni, mivel nem fenntarthato a mukodesuk ilyan koltsegek mellett.

Ez az adotervezes is mutatja, hogy lokalis szinten az onkormanyzatok nem riadnak vissza attol, hogy strategiai iparagakat sarcoljanak, ezzel is novelve az o koltsegeiket (ertem, hogy kozvetlenul most az utasokat akarjak megadoztatni meg).
undisputedly

Meg hat ugye Viktor megmondta, hogy hamarosan tódulni fognak ide nyugatról a normális konzervatív tömegek, fizessen csak a sok sörszagú német meg holland migráns ugyebár…
somoskovig

A 18.kerületben a polgármester Szaniszló Sándor, aki emeszpés dékás, a testületben fullos többséggel.

Az a világ, amiben eddig éltünk, az a fogyasztói társadalom, amiben rengeteg dolgot természetesnek veszünk, egyszerűen nem képes elfogadni, felfogni, megérteni, és tudomásul venni azt, hogy ez a víruskrízis teljesen más módon mar bele a civilizációba, mint eddig bármilyen válság.
Az eddigi válságoknak mindig volt rengeteg vesztese, és volt egy szűk réteg, aki meg a nyertese volt, de alapvetően egy zéró összegű játék volt, még ha nehéz is még utólag is szétválogatni az egyes szereplőit pontosan. A 2007-08-as hitelválságról olvastam részletesebben, ott is eléggé egzaktul meg lehet nézni kik jártak jól, kik basztak rá kicsit, közepesen, nagyon. Ez a 2020-as víruskrízis nem ilyen. Nem zéró összegű, hanem lose-lose.
Korábban írtam, ez a terrorizmushoz hasonliít. De kb. úgy, mintha az egész Földet egyszerre terrorizálná mondjuk egy idegen faj. Nem a halottak száma lesz olyan óriási, mint egy világháborúban (bár ez csak tipp, nem tudható momentán), hanem az sokkoló, amit most kell a nyugati világnak átélnie.
Hogy mindenki kikerül a komfortzónájából. Gazdagok is, magas pozíciókban lévők is, sztárok, sportolók, mindenki.
Mindenkinek át kell értékelnie a prioritásait.

Hogy ez a túlélésről szól (van akinek sajnos ténylegesen is), nem az unalomról, nem a szórakozás hiányáról, nem a kellemetlenségekről, nem az elmaradó eseményekről vagy bezáró helyekről. Még csak nem is a kormányzatok, államvezetések tökéletlenségéről. Ettől teljesen új minőség egy világjárvány, és nincs olyan ember, aki emlékezhet ilyenre, mert még nem volt ilyen. Hasonló se.
Még a 2.vh-ban is volt sok érintetlen terület, és azt emberek csinálták, emberi célokkal, emberi hibákkal, stb. Egy vírus nem hibázik (legfeljebb ha szerencsénk van, valahogy elergyad), nem fárad el, nem lehet megvesztegetni, vagy megtrükközni, nincs emberi célja, nem manipulálható, teljesen más minőség.
És amíg a vírus fertőz, és intézkedni kell az ellátórendszerek túlterhelődése ellen, és amíg ezt az emberek nem fogják fel, hogy itt egy minőségében új probléma van, addig érdemben nem tudnak védekezni se ellene. Hogy ez áldozatokkal, kényelmetlenségekkel, kellemetlenségekkel, lemondásokkal jár, mivel ez egy extrém helyzet.

Persze, nem kell mindenkinek felfognia, itt én alapvetően a döntéshozókra, vezetőkre, potentátokra gondolok. Átlagpista általában lófaszt se ért, “miér’ kell bezárni, senki se köhög?” vagy “a mozik megoldják(sic!), hogy kicselezzék a 100 fős nyitvatartási limitet”, és társai. De a vezetőknek előbb-utóbb, amikor látják, hogy csúszik szét minden, nem marad más lehetőségük, mintsem úgy döntsenek, hogy senki nem megy sehova. Otthon ül és túlél valahogy. Ennek kell az alapprogramnak lennie. Erre épülhet minden más.

Persze, ez óriási gazdasági válsággal fog járni, de az akármekkora is, emberi léptékű és így kezelhető probléma. Lassan, bénán, sokáig, nehezen, mindegy, megoldható. Lesz, aki teljesen legatyásodik, de sehol sincs megígérve, hogy ez nem opció, nem az élet része. A világ igazságtalan. Mindig is az volt. 4000 évig úgy élt az ember, hogy ez bármikor megtörténhet vele, jöhet egy új háború, elveheti az erősebb, stb., csak kábé a 20.századtól van valós létbiztonság, és az se mindenhol, és még az se mindenkinek.
Lesz, aki éhezni fog (21.században Magyarországon, USA-ban, Angliában, akárhol??! Ja.), lesz, aki belehal egy vakbélgyulladásba, mert nem tudják ellátni, lesz akit meglincselnek, mert köhögött vagy krákogott. Korházat már gyújtottak fel, igaz, az egyelőre nem a nyugati világban történt.

A világ nyugati fele kurvára el van kényelmesedve - és én személy szerint ezt élvezem, elégedett vagyok a demokratikus kapitalista fogyasztói társadalommal, annak minden hibája ellenére, lévén, nem tudok jobbat, üzembiztosabbat, kényelmesebbet még kitalálni se magam számára elméletben sem.
Na a vírus ezt baszkodja meg, ennek lesz vége, és csak az egyén rugalmasságán, antifragilitásán, eszén múlik, hogy miként jön ki belőle. (Ez az egész gondolatmenet azt feltételezi, hogy a konkrét vírushoz köthető halálozás megmarad 5% alatt. Mert ha magasabb, akkor az több, mint szopás.) Márpedig ahhoz, hogy jól jöjjön ki belőle, el kell engednie a “de be van fizetve”, “de akkor üljek otthon?!”, “pálinka leviszi, akkor házibuli” attitűdöket, és a túlélésre kell fókuszálnia, még akkoris, ha szerencsés, és konkrétan ez számára nem túl sok lemondással, életmódváltással jár.

Mert az eddigi világunk mindenképpen picsán lett rúgva.
Kialakult egy olyan helyzet, aminek kb. az első tizedében még az amerikai vagy svéd egészségügy is kártyavárként omlott össze, ami mindenkire nézve ugyanolyan veszélyes, főorvosok, képviselők, szórakoztatóipari sztárok halnak bele, vagyis mindenkinek ugyanúgy szopás. (Gondolom ennek is akkor lesz több befolyása a döntésekre, ha teljesen egészséges huszonéves világsztár hal bele, aki se nem öreg, se nem krónikus beteg, se nem szegény vagy világhátamögött élő.)
Olyan helyzet alakult ki, hogy nincs olyan intézkedés, ami mindenki számára jó tud lenni. Ha így döntenek, ezek basznak rá, ha úgy, akkor azok, ha úgyabbúl, akkor meg amazok. Amellett, hogy mindenki rábaszik, mert megváltozik a világ.

De szerintem momentán egy jó megoldás van, az, hogy mindenki megül otthon a seggén, mivel még mindig nagyon keveset tudunk a vírusról, de azt tudjuk, ha átlép egy bizonyos esetszámot a súlyos megbetegedések száma, akkor összeomlik az egészségügyi rendszer. És annak valóban iszonyú és beláthatatlan következményei lesznek. Nem azért mert a magyar szar, hanem mert bármelyik összeomlana, és omlik is sajna egyre több helyen. És nem azért mert halálos, hiszen 50 éves kor alatt momentán 1 százalék alatti a mortalitás.
Unalmas? Az, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Kevés a tartalék? Majd hoz a tesco, vagy beosztjuk, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz szórakozás? Nem lesz, legalábbis a lakáson kívül, de ott is van net, tévé, könyvek, lehet beszélgetni, dugni, és főként nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz fizu? Nem lesz, majd kitalálnak erre valamit, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nincsenek lakossági megtakarítások? Nincsenek, de eddig se voltak, és az egyén szintjén egy váratlan kiadás ugyanúgy szopó volt eddig is, most ez annyiban más, hogyha megül a seggén, akkor legalább nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Gondolom majd idővel kitalálnak intézkedéseket, mint az adók, szocho és társai nem szedése, visszatérítések, segélyek, vagy állami kamatmentes személyi kölcsönök, ezerféle lehet, és lesz is - utána.

Ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy abban a helyzetben vagyunk, mi itt a nyugati világban, hogy így is rábasztunk, úgy is. De az, hogy mennyire, és mennyi ideig, az azon múlik mennyire vagyunk képesek érzékelni, hogy ez a játék nem azon a pályán, nem azokkal a szabályokkal zajlik, mint amivel nekikezdtünk, és ezt mennyire rugalmasan tudjuk lereagálni.
A Fargo első évadában mondja Billy Bob Thornton karaktere, hogy “Az a maga baja, hogy mindvégig azt hitte, léteznek szabályok. Nem léteznek.” Ez van most. Azt hittük, tévedtünk.
És amíg nem tudjuk mik az új szabályok, vagyis pontosan hogy terjed a vírus, hogy nem terjed, mi használ ellene, mi nem, meddig tart a növekedési szakasza, mennyire veszélyes, mennyire virális, mivé mutálódik, és még ezer ilyen apróság, addig maradjon mindenki otthon a seggén. Ez az én meglátásom a dologgal kapcsolatban.

És minden észrevétel, ami arra irányul, hogy ez miért kivitelezhetetlen, kényelmetlen, nehézkes, az részemről el van fogadva, valószínűleg reális, logikus. Az eddigi világban. Ebben az új, vírusos világban meg eggyel alacsonyabb prioritású, mint az, hogy amíg nincs több érdemi infó, addig ne bóklásszunk, mert csak rosszabb lesz.

NEMHIVATALOS KÖZLEMÉNY,
avagy mindenki nyugodjon le a picsába!

Beszéltem valentinxel és baggióval egyaránt.
Megpróbálom úgy összefoglalni röviden a lényeget, hogy innentől már mindenki nyugodtan aludhasson, mégse avatkozzam bele az aktorok dolgába:

A jó hír az, hogy mindketten (kiegészülve a bowl.hu-s szerkesztőkkel és az FK-s srácokkal) hajlanak a megállapodásra, jelenleg a gyakorlati, technikai részletek kidolgozásán munkálkodnak. De ugye az ördög pont a részletekben lakik. Jelenleg is próbálják onnan kipiszkálni. Ez meg ugye némi idő.
Ezért a lényeg az, mivel a közös érdek és szándék egy irányba mutat, hogy nem tűnik irreálisnak, hogy ez a fórum is megmaradjon, és a sok kecske is jól lakjon.
Ha már eddig kicsit kapkodósra sikerültek a dolgok, most szerencsésebb egy kicsit komótosabb tempó, hogy minden érintett a lehető legjobban jöhessen ki a dologból, és az önérzetek helyett az önérdekek érvényesüljenek. És ne basszák el a nagy kapkodásban.

Amint megvan a végső verdikt, úgyis lesz közös, hivatalos közlemény, addig meg nekünk nincs más dolgunk, mint némi türelemmel várni, és írogatni a bowl.hu-n, vagy bárhol máshol, ahol kedvünk van, hisz úgyis offseason van, meg ezer fok, mindenki a buzi soccerVB-vel lesz elfoglalva, szóval senkit nem hajt a tatár.

Ha akarják, majd ezen hsz.-t követően baggio és valentinx megerősíti, hogy valóban vissza akarják pakolni a szart a lóba, Persze arra garancia nincs, hogy sikerülni is fog nekik.
De lehet drukkolni.
Én ezt teszem.
Hajrá!

Szerintem MZP legnagyobb hibája az volt, hogy amikor az egész ország (de az összes ellenzéki szavazó bizonyosan) őt nézte a buktabeszédkor, akkor nem azt mondta, hogy
"látjátok, se Gyurcsány, se Jakab, de még a faszszopó MSZP se áll be mögém, de nem is kellenek ilyen szaralakok, NER-csicskák, akik az elmúlt hónapokban is csak szabotáltak, inkább csinálok saját pártot, aminek az a neve, hogy (mondjuk) MZPárt, gyertek, basszuk meg először Ferit, majd utána Viktort, holnap kezdünk, és 4 év múlva kisöpörjük a szemetet mindenhonnan!"
Igény lett volna rá, ahogy Orbán is ezzel kezdte ezt a 16 évet 2002-ben (polgári körök, becsatornázott düh és harcos jövőkép), a fiatalok imádták volna, és lenne 4 éve nekifutni még egyszer Gyurcsány nélkül.
De nem ezt tette.
Tartom, hogy MZP jó ember, de fingja nincs a politikáról, azt mondja, amit gondol, de nem gondolja azt, amit kell ahhoz, hogy sikeres legyen a "nagyfiúk" között a posztmodern 21. században.

SOBRI PO PR

13. CINCINNATI BENGALS


12. ARIZONA CARDINALS


11. PITTSBURG STEELERS


10. DETROIT LIONS


9. JACKSONVILLE JAGUARS


8. CAROLINA PANTHERS


7. INDIANAPOLIS COLTS


6. DALLAS COWBOYS


5. BALTIMORE RAVENS


4. DENVER BRONCOS


3. GREEN BAY PACKERS


2. NEW ENGLAND PATRIOTS


1. SEATTLE SEAHAWKS

A közös helyiségbe? Végül is az én kurva anyámat, ha oda akarnék pakolni. | (Nem akarok.) |
Mikey

A társasházi közös helyiségbe pakolás olyan, mint egyfajta elitklub. Nem mindenkinek osztályrésze.
Ahhoz, hogy te is tag legyél, bizonyos szintet meg kell ugranod, alkalmasságodat, rátermettségedet bizonyítanod kell.
Jelen esetben úgy, hogy szerzel egy saját kulcsot.
Hajrá. 😊
Sobri Jóska

Ja hogy ez ilyen titkos klub, és az a felvételi feladat, hogy szerezzek kulcsot. Értem. 😀

Mikey

Nem titkos, de bizonyos készségekhez, rátermettséghez, életrevalósághoz kötött.

Amikor a Liszt Ferenc térre költöztem, a legfelső emeletre, akkor akartam, hogy legyen padláskulcsom, mégiscsak ott van fölöttem, de lepattantam a közös képviselőről, a régi lakókról, nyilvánvaló volt, hogy nem akarnak beengedni a társasház elitjébe.
A padlásajtó nagy, régi, kifelé nyíló vasajtó volt, rajta még Horthy idejében odahegesztett lakatpántokkal, lent, fent, középen, de csak a középsőn volt egy baszom nagy lakat, ehhez akartam én is kulcsot.
De nem kaptam senkitől.
Így arra jutottam, hogy veszek én is egy baszom nagy lakatot, és felhelyezem a felső pántba.
A gondolatot tett követte, a lakatra ráírtam a nevem, telefonszámom, és pár héten belül hívott egy lakó, hogy nem tud bejutni a padlástérbe, mert az én lakatom útját állja. Ezek a lakatok már csak ilyenek, mondtam, de mivel már egyenrangú lakattulajdonosok beszéltek, nem egy régi és egy új lakó, így nagyvonalúan felajánlottam egy kulcscsere lehetőségét, amivel a lakótárs élt is, sőt, a személyes találkozás során még arról is meg tudott győzni, hogy ha már kaptam kulcsot az ő lakatjukhoz, az enyémet inkább vegyem le, és akkor nem kell másoknak is engem hívogatniuk.
Mivel akkor már én is a padlásrabejutnitudó elithez tartoztam, így természetesen eleget tettem a kérésének, és boldogan éltünk, míg meg nem haltunk. 😊

Negi, legyen már egy kis önértékelésed ☺️ Minden rosszindulat nélkül. Már a viccek topicot sem érdemes nézni ha új hozzászólás van. 🤔
kristóf17

Tessék, ez vicces:



Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Elmondom én is mit gondolok:

Mivel majd’ minden szereplőt ismerek személyesen, így úgy gondolom minden igazságot is átlátok.
És ahogy baggio aláírásában is szerepel: Nincsen igazság, csak igazságok vannak.
Ami biztosnak látszik: mindenki jót akar.
Ami szintén annak tűnik: ez kurva nehezen fog így összejönni.

Pár infó:
- A teljes magyar amfocis szcéna össze oldalának összes kattintása se eredményez érdemben számottevő bevételt. Konkrétan, a bowl.hu havi teljes reklámbevétele max. 20-30ezer forint körül van, és ezt nem lehet tovább növelni. Ez a piaci realitás, Se cikkekkel, se több fórumbejegyzéssel, sehogy.
Ergo a “pénzéhes tulaj” nem úgy pénzéhes, hogy milliókról lenne szó.


- Az is tény, hogy ettől függetlenül nem akar megválni az oldaltól, ami szíve joga. Sőt, pont ezért. Szerintem akceptálható magyarázat, hogy ezt a valójában nem rossz motort ő fejlesztette, az ő referenciaoldala, és ami még inkább az, hogy az oldal nem értékesíthető annyiért, amennyiért megérné eladni. 10 millióért gondolom holnap eladná, de 2-300ezerért, amennyi (piaci alapon) a valódi értéke meg nem. Mondom, teljesen érthető részéről.

- Ahogy baggio(ék) megoldáskeresése is, hiszen a pár általa írt példa az én agyamat is felbaszta volna. Nem azért, hogy “belőlem ne keressen senki”, hanem a dolog emberi oldala miatt. (Nem elérhető, inaktív “support” ott, ahol azért mindenkinek jobb lenne ha az lenne.) Ez is teljesen legitim megközelítés.


- Tuti benne vagyok a több ezer felhasználó közül a 10 legöregebben, de évek óta azt mondom, hogy nem cikkekben kell gondolkodni, hanem pár perces videókban, hangjegyzetekben, podcastokban. Mindenkinek van okostelója, bárki elő tud tartalmat állítani pár perc alatt egy teló és egy ingyenes szerkesztőprogram segítségével, be tud jelentkezni a Wembleyből, tudja kommentálni a csapata elsőkörösét, online le lehet folytatni egymástól kilométerekre egyidejű beszélgetést, és még sorolhatnám. Egy szerkesztő dolga annyi, hogy ezeket megszűri, rendszerezi, esetleg ötletet ad, egyeztet a lelkes, nonprofit amfoci-rajongóval, akiből pár év alatt iktriad vagy Igor válik, és információt tud prezentálni.
2018-at írunk, helóka.
És persze írni is bárki írhat, hsz.-t, cikket, PR-t, csapatismertetőt, bármit, bármikor, topicba, akárhova. Az valóban fontos, hogy legyen pár felelős, aki ezt menedzseli, és ha már ingyen és jókedvében teszi, akkor az is módfelett fontos, hogy legalább gördülékenyen és kényelmesen tehesse, ne kelljen könyörögnie egy logó beillesztéséért, vagy szerkesztési jogokért.


És ez a fő szempont. Úgy is összegezhetném, hogy azon vitathatatlan kényelmetlenségek miatt, amit valentinx nemtörődömsége okozott baggioéknak, most nekünk, mindenkimásoknak okozódik nagy kellemetlenség.


Én a kommunikációban dolgozom és hiszek.
Üljön le mindenki, aki ezügyben aktív aktor, és találja ki, hogy mi az a konstrukció, ami generálisan a legkevesebb kellemetlenséggel jár.

Számomra az a prioritás, hogy szépen, átláthatóan, kezelhetően minden legyen egyhelyen, mivel ebben a fórumban pont az a hasznos, hogy bár az amfoci miatt jött létre, de rengeteg offtopic infót is innen szerzek be, legyen szó NBA-ről, sorozatokról, soccerről vagy F1-ről. Pont annyira érdekel amennyire itt szó esik róla, vagy ha jobban, akkor utánanézek.
Nem is beszélve a sépen, tematikusan rendszerezett amfocis infókról a topicokban.

És nagyon nem szeretném, hogy amikor a Jax újra kipicsázza a Steelerst, persze a Super BBBBBBBB’s által agyonalázott védelmével, akkor ne tudjam ezt Soldi orra alá dörgölni.
Azonnal, átláthatóan, mindenki más láttára, egy normális és kulturált felületen.
Ez alapelvárás részemről.

Összefoglalva az a globális konklúzióm, hogy tessenek mindenkinek addig beszélni és egyeztetni, amíg a kényelmetlenségek egy konszenzuálisan alacsony szintre nem csökkennek újra, mert most nem ez van.

Már ideje volt.



Kiégtem.

Én pusztán a saját szemem által látottak alapján úgy vélem, hogy ez a mostani csapat abban kiemelkedő, hogy megilletődöttség, gatyábaszarás nélkül játszik, még akkor is, ha a képességek szegényebbek az ellenfélnél.

És ebben a 4 kedvencem a Kleinheisler-Nagy Ádi-Schäfer-Sallai középpálya, négy kis fiatal srác, akik kibaszott lelkesen, energikusan, nagy elánnal, magabiztosan végigzakatolták a meccseket. Sose láttam őket klubszinten játszani, és elismerem, hogy egyenként nem világsztárok vagy sok egyéni hibájuk van, de négyen együtt ezen a három meccsen nevek, képességek alapján sokkal jobb, a világ legjobb középpályásaival csaptak össze, és legalább úgy csináltak mintha egyenrangúak lennének, akként fociztak.
Úgy hozták ki a labdát németek, franciák, portugálok ellen, mintha egy tétnélküli felkészülési meccs lenne a BKV Előre csapatával, és az már nem az ő hibájuk, hogy az egyetlen csatárunkra öt védő jut, vagy az, hogy hátul becsúszik pár gól.
Főként Sallai tetszett, aki a felfutó kontrákat, támadásokat igyekezett lövéssel zárni, ami nem csak azért hasznos, mert a lövésből lehet a gól, hanem azért is, mert akkor van idő szépen visszazárni, az pedig a világon top5-be, top10-be tartozó csapatok ellen sosem hátrány.

Annak örültem volna, ha mondjuk a Portugálok helyett egy kevésbé top csapatot kapunk, mint a cseh vagy ukrán vagy orosz vagy a walesi, akik papíron erősebbek nálunk, de akik ellen azért nagyobb esély van győzni, vagy legalábbis meg lehet próbálni. Mert ezen a három meccsen hiába voltunk csak 6 percet mindösszesen hátrányban, sajna nem lehetett úgy alakítani a taktikát, hogy mi kezdeményezhessünk, építkezhessünk, támadhassunk, erre lehetőség a németek elleni utolsó 10 percben lett volna, de akkor már lépni alig tudtunk.

Ennek ellenére én a kondival is elégedett voltam.
Még 20-25-30-40 éve minden magyar csapat kurva technikás volt (legalábbis hivatalosan), de nulla kondi, nulla erőnlét, nulla siker. Most ezek a fiatalok alapvetően végig bírták robotolni a meccseket, nem ezen múlott.
Valamint kissé kitekintve a középpályáról Gulácsi elismerten jó kapus, a Orban-Szalai védőduó semmivel se rosszabb, mint az európai átlag, sőt, Botka, Fiola simán felnőtt a feladathoz, Nego kimaxolta a képességeit, beletette szívét-lelkét, Szalai meg Szalai, az összes helyzetét gólra váltotta, és elbaszakodott elől az ellenféllel, tőle ez az elvárható, ezt kimaxolta.
De a fiatal középpályások kimondottan élvezetesen, szórakoztatóan, tetszetősen játszottak.

És ha ehhez a három meccshez hozzávesszük az előző EB-t illetve azt, hogy az elmúlt pár évben megvertük vagy pariban voltunk a szerbekkel, horvátokkal, oroszokkal, törökökkel, bolgárokkal, izlanddal, vagyis az európai középmezőnnyel, illetve azt, hogy még van egy kvázi világsztárunk (Szoboszlai), az módfelett előremutató és bíztató, és azt jelenti, hogy kijöttünk az évtizedekig tartó fosposványból, az andorrai vereség feelingből, és szépen betagozódtunk az európai topfutball (spanyol, francia, olasz, német, angol, belga, holland, portugál) utáni mezőnybe, és senki ellen se kell eleve feltett kézzel kiállnunk.
Ez így összességében szerintem igenis fasza, és 2 vagy 4 évente egy jó szórakozási lehetőség, nem pedig éveken át tartó idegesítő, kilátástalan nihil.

Én azt gondolom, hogy Gődényt beengedni egy országos nagy tévébe az óriási szakmai hiba, kibaszott dilettantizmus.
Platformot adni, kvázi legitimálni egy ártalmas, káros hülyeségről beszélő embert, az módfelett szakmaiatlan, még bulvárnak is gagyi.
Mintha egy rabbi, egy történész meg egy holokauszttagadó "vitázna" a holokausztról.
Nem szabadott volna beemelni az egyenrangúság látszatát keltve az érvek, vélemények egyanrangú terébe azt, aki csak kommunikációs, tudománytalan, alátámaszthatatlan "érvekkel", csúsztatásokkal, valótlanságokkal, féligazságokkal tudja azt a látszatot kelteni, hogy "én ezt gondolom, ők azt, 1-1, ez két egyenrangú dolog, lehet választani".

Már Balázséktól is óriási hiba volt, de náluk belefér az egyrészt erős bulvárvonal miatt, másrészt őket nem kell komolyan venni, lehet a helyén kezelni egy reggeli rádióműsort.
De az ATV óriásit hibázott, hiszen ahogy arról se beszélget, "vitázik" egy rendőr meg egy erőszaktevő, hogy a közösülésnek csak egy módja a sok közül, amikor a partner nem együttműködő, úgy ez a teljesen fakenews alapú gődényi metodika, retorika se stúdióképes.
Egy mentségük lehet, 2020-t írunk, az abszurdban élünk, a szürreális a mindennapi, az irracionalitás a hétköznapok része, valójában várható volt, hogy ez a jövő útja, ami így már a jelené is.