Sobri Jóska

gabokocka

Asszem veled beszéltük 3-4 éve, hogy szerintem nem nyer Katinka Tókióban, mert az ő sikerei markánsan Tusupnak köszönhetőek.
Csak gondoltam jelzem, hogy kurvára remélem, hogy már ma kiderül, hogy rosszul prognosztizáltam.

Amióta specializálódtak a bringások (Bartali vagy Merckx még végigversenyzett teljes idényeket tavasztól őszig, nyertek mindent) azóta sajna a legtöbb verseny elértéktelenedett a mainstreamben, és csak a GT-k "számítanak", nem számomra, hanem unblock.
Ez tetszik, nem tetszik így van.
Ahogy vannak sportok ahol szinte csak az olimpia, a VB vagy kiemelt versenyek számítanak.
Ki emlékszik a PL-ek vagy WM-ek győzteseire dartsban azon évekből, amikor a VB€ket már nézte? Én ugyan nem.
Lehet ezen sajnálkozni, de pl. az Armstrong korszakban mindent követtem, ami bringa, mégse emlékszem fejből, hogy ki nyert monumentumokat, vébet, vagy akár olimpiát, kivéve Vinokurov olimpiai győzelme meg Cancellara vébécímei.
Megértem, hogy nem lehet mindenki GT-menő, de attól még bringában az a csúcs.
Sobri Jóska

Arra azert gondolom emlékszel hogy Zabel sorra nyerte a zöld trikókat 😀
És akkor írd le légyszi google nélkül hogy melyik evben ki nyerte az Armstrong érában a másik két háromhetest 😀 naugye. Nem csodalom hogy egy nevet könnyebb megjegyezni mint azt a sokat 😀 én sem tudom fejből hogy a Boonen féle Roubaix érában éppen ki nyerte a háromheteseket évekre lebontva. Ettől még ez nem bizonyítja hogy fontosabb a Roubaix mint a Tour 🙂

Egy fiatal Cavendishnek pl. nem tanacsolnam hogy felejtse el a sportot csak azért mert ugysem fog sosem Tourt nyerni.
Egy Cavendish, egy Cancellara vagy egy Sagan semmivel sem kisebb név sem a köztudatban sem a szakmában mint egy Pogacar, egy Froome vagy egy Nibali.

Elég összeett ez a sport, és abban teljes mértékben igazad van hogy specializálódtak a bringások, éppen ezért üdítő számomra hogy van egy ember ( van aert) aki minden terepen eléri az ötös skálán legalább a négyest. (Climb, Hill, Flat, Sprint, TT, northern classics).
(És ha javulna az állóképessége rögtön ketten lehetnének MvdP-vel, aki ugyanúgy többszörös cyclo cross vilagbajnok mint a belga, amellett aranyesélyes az idei olimpian egy teljesen más szakágban mountain bikeban.)
eaglesmcnabb

Gondoltam megvárom a válasszal az olimpiát, mert simán benne volt, hogy van Aert megnyeri (bár én Roglicot vagy Pogacart mondtam volna előzetesen), de Carapaz személyében is egy háromhetes menő nyert.
Végülis csak annyi konklúziót vonnék le, hogy az egynaposok leértékelődésének kb. ez az olimpiai mezőnyverseny jó példája.
Ha egy GT-menő akar, akkor tud nyerni egynapost is, de a specializálódások miatt a nagymenők alapvetően "leszarják" a monumentumokat, a háromhetesekre időzítenek formát, azokra teszik oda magukat, vagyis az egynaposokat kvázi a második vonalnak rendezik, ami sajnálatos, de ez a helyzet.
Vagyis a GT-k "fontosabbak", az azokat nyerők "nagyobb nevek".
Ettől még van Aertet szeretjük.

amúgy a 3x3 kosárlabda mit keres olimpián? lehet én vagyok a beszűkült, de vicc hogy ez olimpiai sportág lehet. sima kosárlabda miért nem elég?

bár hagyjuk is, most olvasom, hogy 2024-ben már a breakdancing is olimpiai sportág lesz.
deyell

Szerintem az egyik leglátványosabb sportág azok közül, amit eddig láttam ezen az olimpián.
Ne mondd, hogy egy cselgáncs, gyephoki, súlyemelés vagy akár egy kardvívás (ha nem magyar vív) látványos, szórakoztató, tartalmas. A legtöbb hagyományos sportág kurva unalmas és nehezen közvetíthető szórakoztatóan.
Míg egy mma, darts, bowling, autó-, motorverseny, szkander vagy egy teqball nagyságrendekkel látványosabb, mint egy birkózás, taekwondo, vívás, légpuska, evezés, kajak-kenu, vitorlázás vagy hosszútávúszás.

Hangulatos, jól nyomják.

Na én eddig bírtam, ez a sikertelenség elvette a kedvem. Ezek után nem hiszem hogy Szilágyi megnyerné, biztos belefut ő is egy idiótába mint Szatmári. Max ES-en visszanézem. Sok szerencsét annak aki nem aludt semmit 😊
Heisman

Hamar feladtad.
Lehet, hogy csak 1-2 aranyunk lesz összesen, az egész olimpián, vagy annyi se, mert az is simán benne van, hogy ahol favoritunk van, azok olyan sportágak, ahol leginkább csak nüanszok döntenek, talán a kajak-kenu kivételével.

Úgy is helyes, csak nagy a szünet.
Ha nem mondta volna, nem tudnám, hogy kanadai ellenfele volt előtte.
Sobri Jóska

Persze. De ha ott vagyok vívást közvetíteni, biztos, hogy nézek minden asszót, szóval nem csak, hogy fejből tudnám az eggyel ezelőtti meccs eredményét, hanem még az alakulásról, stílusról is tudnék valamit mondani. Arról nem is beszélve, hogy ha nem is jut eszébe, kivel meccselt, akkor is mondhat róla két szót, mert ha valaki ért a kardvíváshoz, tudja, ki az az Abedini. Az egész beszólás illusztrálta, hogy nem ért a sporthoz, amit közvetít, és még arra se figyel, amelyik meccset épp nézi.
Rajna

Na igen, ez tagadhatatlan.
Dehát úgyis olyan gyakran van olimpia, amit közvetíthet, és vív Szilágyi, hogy most pont erre a szombat hajnalira nem fogja megerőltetni magát - látod.

"A 16 között az az iráni lesz az ellenfele aki legyőzte ellenfelét."
eaglesmcnabb

Hatalmas ez a figura, én nem értem, hogy van ezen a pályán, bármit közvetít, halálra irritál, és ehhez képest tolja már rohadt régen
Rajna

Idegesítő valóban, de valójában azt mondta, hogy "A 16 között az az iráni lesz az ellenfele aki legyőzte kanadai ellenfelét."
Sobri Jóska

Akkor mi nem ugyanazt a kozvetítést nezzük, hallgatjuk 😊
eaglesmcnabb

Nekem átjött az infó, hogy kanadaival vívott korábban.
Így akkor talán akkora óriási faszságot mégse mondott, mint ahogy te idézted.
De az, hogy idegesítő a srác, és nem könnyíti meg a konkrét látvány értelmezését, befogadását, élvezetét, az biztos.

"A 16 között az az iráni lesz az ellenfele aki legyőzte ellenfelét."
eaglesmcnabb

Hatalmas ez a figura, én nem értem, hogy van ezen a pályán, bármit közvetít, halálra irritál, és ehhez képest tolja már rohadt régen
Rajna

Idegesítő valóban, de valójában azt mondta, hogy "A 16 között az az iráni lesz az ellenfele aki legyőzte kanadai ellenfelét."
Sobri Jóska

Nem ezt mondta. Azt mondta, ami az idézetben van, majd átnézte, és fél perccel később bemondta, hogy a kanadai Gordont.
Rajna

Úgy is helyes, csak nagy a szünet.
Ha nem mondta volna, nem tudnám, hogy kanadai ellenfele volt előtte.

"A 16 között az az iráni lesz az ellenfele aki legyőzte ellenfelét."
eaglesmcnabb

Hatalmas ez a figura, én nem értem, hogy van ezen a pályán, bármit közvetít, halálra irritál, és ehhez képest tolja már rohadt régen
Rajna

Idegesítő valóban, de valójában azt mondta, hogy "A 16 között az az iráni lesz az ellenfele aki legyőzte kanadai ellenfelét."

ES nekem elszállt... megint a digi szórakozik vajon?
Igor

Ez az M4 Sport app egyébként kurva jó, van egy rakás stream, 5 félét lehet nézni akár 5 eszközön, ha van rá érkezésed.

Az a világ, amiben eddig éltünk, az a fogyasztói társadalom, amiben rengeteg dolgot természetesnek veszünk, egyszerűen nem képes elfogadni, felfogni, megérteni, és tudomásul venni azt, hogy ez a víruskrízis teljesen más módon mar bele a civilizációba, mint eddig bármilyen válság.
Az eddigi válságoknak mindig volt rengeteg vesztese, és volt egy szűk réteg, aki meg a nyertese volt, de alapvetően egy zéró összegű játék volt, még ha nehéz is még utólag is szétválogatni az egyes szereplőit pontosan. A 2007-08-as hitelválságról olvastam részletesebben, ott is eléggé egzaktul meg lehet nézni kik jártak jól, kik basztak rá kicsit, közepesen, nagyon. Ez a 2020-as víruskrízis nem ilyen. Nem zéró összegű, hanem lose-lose.
Korábban írtam, ez a terrorizmushoz hasonliít. De kb. úgy, mintha az egész Földet egyszerre terrorizálná mondjuk egy idegen faj. Nem a halottak száma lesz olyan óriási, mint egy világháborúban (bár ez csak tipp, nem tudható momentán), hanem az sokkoló, amit most kell a nyugati világnak átélnie.
Hogy mindenki kikerül a komfortzónájából. Gazdagok is, magas pozíciókban lévők is, sztárok, sportolók, mindenki.
Mindenkinek át kell értékelnie a prioritásait.

Hogy ez a túlélésről szól (van akinek sajnos ténylegesen is), nem az unalomról, nem a szórakozás hiányáról, nem a kellemetlenségekről, nem az elmaradó eseményekről vagy bezáró helyekről. Még csak nem is a kormányzatok, államvezetések tökéletlenségéről. Ettől teljesen új minőség egy világjárvány, és nincs olyan ember, aki emlékezhet ilyenre, mert még nem volt ilyen. Hasonló se.
Még a 2.vh-ban is volt sok érintetlen terület, és azt emberek csinálták, emberi célokkal, emberi hibákkal, stb. Egy vírus nem hibázik (legfeljebb ha szerencsénk van, valahogy elergyad), nem fárad el, nem lehet megvesztegetni, vagy megtrükközni, nincs emberi célja, nem manipulálható, teljesen más minőség.
És amíg a vírus fertőz, és intézkedni kell az ellátórendszerek túlterhelődése ellen, és amíg ezt az emberek nem fogják fel, hogy itt egy minőségében új probléma van, addig érdemben nem tudnak védekezni se ellene. Hogy ez áldozatokkal, kényelmetlenségekkel, kellemetlenségekkel, lemondásokkal jár, mivel ez egy extrém helyzet.

Persze, nem kell mindenkinek felfognia, itt én alapvetően a döntéshozókra, vezetőkre, potentátokra gondolok. Átlagpista általában lófaszt se ért, “miér’ kell bezárni, senki se köhög?” vagy “a mozik megoldják(sic!), hogy kicselezzék a 100 fős nyitvatartási limitet”, és társai. De a vezetőknek előbb-utóbb, amikor látják, hogy csúszik szét minden, nem marad más lehetőségük, mintsem úgy döntsenek, hogy senki nem megy sehova. Otthon ül és túlél valahogy. Ennek kell az alapprogramnak lennie. Erre épülhet minden más.

Persze, ez óriási gazdasági válsággal fog járni, de az akármekkora is, emberi léptékű és így kezelhető probléma. Lassan, bénán, sokáig, nehezen, mindegy, megoldható. Lesz, aki teljesen legatyásodik, de sehol sincs megígérve, hogy ez nem opció, nem az élet része. A világ igazságtalan. Mindig is az volt. 4000 évig úgy élt az ember, hogy ez bármikor megtörténhet vele, jöhet egy új háború, elveheti az erősebb, stb., csak kábé a 20.századtól van valós létbiztonság, és az se mindenhol, és még az se mindenkinek.
Lesz, aki éhezni fog (21.században Magyarországon, USA-ban, Angliában, akárhol??! Ja.), lesz, aki belehal egy vakbélgyulladásba, mert nem tudják ellátni, lesz akit meglincselnek, mert köhögött vagy krákogott. Korházat már gyújtottak fel, igaz, az egyelőre nem a nyugati világban történt.

A világ nyugati fele kurvára el van kényelmesedve - és én személy szerint ezt élvezem, elégedett vagyok a demokratikus kapitalista fogyasztói társadalommal, annak minden hibája ellenére, lévén, nem tudok jobbat, üzembiztosabbat, kényelmesebbet még kitalálni se magam számára elméletben sem.
Na a vírus ezt baszkodja meg, ennek lesz vége, és csak az egyén rugalmasságán, antifragilitásán, eszén múlik, hogy miként jön ki belőle. (Ez az egész gondolatmenet azt feltételezi, hogy a konkrét vírushoz köthető halálozás megmarad 5% alatt. Mert ha magasabb, akkor az több, mint szopás.) Márpedig ahhoz, hogy jól jöjjön ki belőle, el kell engednie a “de be van fizetve”, “de akkor üljek otthon?!”, “pálinka leviszi, akkor házibuli” attitűdöket, és a túlélésre kell fókuszálnia, még akkoris, ha szerencsés, és konkrétan ez számára nem túl sok lemondással, életmódváltással jár.

Mert az eddigi világunk mindenképpen picsán lett rúgva.
Kialakult egy olyan helyzet, aminek kb. az első tizedében még az amerikai vagy svéd egészségügy is kártyavárként omlott össze, ami mindenkire nézve ugyanolyan veszélyes, főorvosok, képviselők, szórakoztatóipari sztárok halnak bele, vagyis mindenkinek ugyanúgy szopás. (Gondolom ennek is akkor lesz több befolyása a döntésekre, ha teljesen egészséges huszonéves világsztár hal bele, aki se nem öreg, se nem krónikus beteg, se nem szegény vagy világhátamögött élő.)
Olyan helyzet alakult ki, hogy nincs olyan intézkedés, ami mindenki számára jó tud lenni. Ha így döntenek, ezek basznak rá, ha úgy, akkor azok, ha úgyabbúl, akkor meg amazok. Amellett, hogy mindenki rábaszik, mert megváltozik a világ.

De szerintem momentán egy jó megoldás van, az, hogy mindenki megül otthon a seggén, mivel még mindig nagyon keveset tudunk a vírusról, de azt tudjuk, ha átlép egy bizonyos esetszámot a súlyos megbetegedések száma, akkor összeomlik az egészségügyi rendszer. És annak valóban iszonyú és beláthatatlan következményei lesznek. Nem azért mert a magyar szar, hanem mert bármelyik összeomlana, és omlik is sajna egyre több helyen. És nem azért mert halálos, hiszen 50 éves kor alatt momentán 1 százalék alatti a mortalitás.
Unalmas? Az, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Kevés a tartalék? Majd hoz a tesco, vagy beosztjuk, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz szórakozás? Nem lesz, legalábbis a lakáson kívül, de ott is van net, tévé, könyvek, lehet beszélgetni, dugni, és főként nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz fizu? Nem lesz, majd kitalálnak erre valamit, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nincsenek lakossági megtakarítások? Nincsenek, de eddig se voltak, és az egyén szintjén egy váratlan kiadás ugyanúgy szopó volt eddig is, most ez annyiban más, hogyha megül a seggén, akkor legalább nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Gondolom majd idővel kitalálnak intézkedéseket, mint az adók, szocho és társai nem szedése, visszatérítések, segélyek, vagy állami kamatmentes személyi kölcsönök, ezerféle lehet, és lesz is - utána.

Ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy abban a helyzetben vagyunk, mi itt a nyugati világban, hogy így is rábasztunk, úgy is. De az, hogy mennyire, és mennyi ideig, az azon múlik mennyire vagyunk képesek érzékelni, hogy ez a játék nem azon a pályán, nem azokkal a szabályokkal zajlik, mint amivel nekikezdtünk, és ezt mennyire rugalmasan tudjuk lereagálni.
A Fargo első évadában mondja Billy Bob Thornton karaktere, hogy “Az a maga baja, hogy mindvégig azt hitte, léteznek szabályok. Nem léteznek.” Ez van most. Azt hittük, tévedtünk.
És amíg nem tudjuk mik az új szabályok, vagyis pontosan hogy terjed a vírus, hogy nem terjed, mi használ ellene, mi nem, meddig tart a növekedési szakasza, mennyire veszélyes, mennyire virális, mivé mutálódik, és még ezer ilyen apróság, addig maradjon mindenki otthon a seggén. Ez az én meglátásom a dologgal kapcsolatban.

És minden észrevétel, ami arra irányul, hogy ez miért kivitelezhetetlen, kényelmetlen, nehézkes, az részemről el van fogadva, valószínűleg reális, logikus. Az eddigi világban. Ebben az új, vírusos világban meg eggyel alacsonyabb prioritású, mint az, hogy amíg nincs több érdemi infó, addig ne bóklásszunk, mert csak rosszabb lesz.

NEMHIVATALOS KÖZLEMÉNY,
avagy mindenki nyugodjon le a picsába!

Beszéltem valentinxel és baggióval egyaránt.
Megpróbálom úgy összefoglalni röviden a lényeget, hogy innentől már mindenki nyugodtan aludhasson, mégse avatkozzam bele az aktorok dolgába:

A jó hír az, hogy mindketten (kiegészülve a bowl.hu-s szerkesztőkkel és az FK-s srácokkal) hajlanak a megállapodásra, jelenleg a gyakorlati, technikai részletek kidolgozásán munkálkodnak. De ugye az ördög pont a részletekben lakik. Jelenleg is próbálják onnan kipiszkálni. Ez meg ugye némi idő.
Ezért a lényeg az, mivel a közös érdek és szándék egy irányba mutat, hogy nem tűnik irreálisnak, hogy ez a fórum is megmaradjon, és a sok kecske is jól lakjon.
Ha már eddig kicsit kapkodósra sikerültek a dolgok, most szerencsésebb egy kicsit komótosabb tempó, hogy minden érintett a lehető legjobban jöhessen ki a dologból, és az önérzetek helyett az önérdekek érvényesüljenek. És ne basszák el a nagy kapkodásban.

Amint megvan a végső verdikt, úgyis lesz közös, hivatalos közlemény, addig meg nekünk nincs más dolgunk, mint némi türelemmel várni, és írogatni a bowl.hu-n, vagy bárhol máshol, ahol kedvünk van, hisz úgyis offseason van, meg ezer fok, mindenki a buzi soccerVB-vel lesz elfoglalva, szóval senkit nem hajt a tatár.

Ha akarják, majd ezen hsz.-t követően baggio és valentinx megerősíti, hogy valóban vissza akarják pakolni a szart a lóba, Persze arra garancia nincs, hogy sikerülni is fog nekik.
De lehet drukkolni.
Én ezt teszem.
Hajrá!

SOBRI PO PR

13. CINCINNATI BENGALS


12. ARIZONA CARDINALS


11. PITTSBURG STEELERS


10. DETROIT LIONS


9. JACKSONVILLE JAGUARS


8. CAROLINA PANTHERS


7. INDIANAPOLIS COLTS


6. DALLAS COWBOYS


5. BALTIMORE RAVENS


4. DENVER BRONCOS


3. GREEN BAY PACKERS


2. NEW ENGLAND PATRIOTS


1. SEATTLE SEAHAWKS

A közös helyiségbe? Végül is az én kurva anyámat, ha oda akarnék pakolni. | (Nem akarok.) |
Mikey

A társasházi közös helyiségbe pakolás olyan, mint egyfajta elitklub. Nem mindenkinek osztályrésze.
Ahhoz, hogy te is tag legyél, bizonyos szintet meg kell ugranod, alkalmasságodat, rátermettségedet bizonyítanod kell.
Jelen esetben úgy, hogy szerzel egy saját kulcsot.
Hajrá. 😊
Sobri Jóska

Ja hogy ez ilyen titkos klub, és az a felvételi feladat, hogy szerezzek kulcsot. Értem. 😀

Mikey

Nem titkos, de bizonyos készségekhez, rátermettséghez, életrevalósághoz kötött.

Amikor a Liszt Ferenc térre költöztem, a legfelső emeletre, akkor akartam, hogy legyen padláskulcsom, mégiscsak ott van fölöttem, de lepattantam a közös képviselőről, a régi lakókról, nyilvánvaló volt, hogy nem akarnak beengedni a társasház elitjébe.
A padlásajtó nagy, régi, kifelé nyíló vasajtó volt, rajta még Horthy idejében odahegesztett lakatpántokkal, lent, fent, középen, de csak a középsőn volt egy baszom nagy lakat, ehhez akartam én is kulcsot.
De nem kaptam senkitől.
Így arra jutottam, hogy veszek én is egy baszom nagy lakatot, és felhelyezem a felső pántba.
A gondolatot tett követte, a lakatra ráírtam a nevem, telefonszámom, és pár héten belül hívott egy lakó, hogy nem tud bejutni a padlástérbe, mert az én lakatom útját állja. Ezek a lakatok már csak ilyenek, mondtam, de mivel már egyenrangú lakattulajdonosok beszéltek, nem egy régi és egy új lakó, így nagyvonalúan felajánlottam egy kulcscsere lehetőségét, amivel a lakótárs élt is, sőt, a személyes találkozás során még arról is meg tudott győzni, hogy ha már kaptam kulcsot az ő lakatjukhoz, az enyémet inkább vegyem le, és akkor nem kell másoknak is engem hívogatniuk.
Mivel akkor már én is a padlásrabejutnitudó elithez tartoztam, így természetesen eleget tettem a kérésének, és boldogan éltünk, míg meg nem haltunk. 😊

Negi, legyen már egy kis önértékelésed ☺️ Minden rosszindulat nélkül. Már a viccek topicot sem érdemes nézni ha új hozzászólás van. 🤔
kristóf17

Tessék, ez vicces:



Szerkesztette: Sobri Jóska

Elmondom én is mit gondolok:

Mivel majd’ minden szereplőt ismerek személyesen, így úgy gondolom minden igazságot is átlátok.
És ahogy baggio aláírásában is szerepel: Nincsen igazság, csak igazságok vannak.
Ami biztosnak látszik: mindenki jót akar.
Ami szintén annak tűnik: ez kurva nehezen fog így összejönni.

Pár infó:
- A teljes magyar amfocis szcéna össze oldalának összes kattintása se eredményez érdemben számottevő bevételt. Konkrétan, a bowl.hu havi teljes reklámbevétele max. 20-30ezer forint körül van, és ezt nem lehet tovább növelni. Ez a piaci realitás, Se cikkekkel, se több fórumbejegyzéssel, sehogy.
Ergo a “pénzéhes tulaj” nem úgy pénzéhes, hogy milliókról lenne szó.


- Az is tény, hogy ettől függetlenül nem akar megválni az oldaltól, ami szíve joga. Sőt, pont ezért. Szerintem akceptálható magyarázat, hogy ezt a valójában nem rossz motort ő fejlesztette, az ő referenciaoldala, és ami még inkább az, hogy az oldal nem értékesíthető annyiért, amennyiért megérné eladni. 10 millióért gondolom holnap eladná, de 2-300ezerért, amennyi (piaci alapon) a valódi értéke meg nem. Mondom, teljesen érthető részéről.

- Ahogy baggio(ék) megoldáskeresése is, hiszen a pár általa írt példa az én agyamat is felbaszta volna. Nem azért, hogy “belőlem ne keressen senki”, hanem a dolog emberi oldala miatt. (Nem elérhető, inaktív “support” ott, ahol azért mindenkinek jobb lenne ha az lenne.) Ez is teljesen legitim megközelítés.


- Tuti benne vagyok a több ezer felhasználó közül a 10 legöregebben, de évek óta azt mondom, hogy nem cikkekben kell gondolkodni, hanem pár perces videókban, hangjegyzetekben, podcastokban. Mindenkinek van okostelója, bárki elő tud tartalmat állítani pár perc alatt egy teló és egy ingyenes szerkesztőprogram segítségével, be tud jelentkezni a Wembleyből, tudja kommentálni a csapata elsőkörösét, online le lehet folytatni egymástól kilométerekre egyidejű beszélgetést, és még sorolhatnám. Egy szerkesztő dolga annyi, hogy ezeket megszűri, rendszerezi, esetleg ötletet ad, egyeztet a lelkes, nonprofit amfoci-rajongóval, akiből pár év alatt iktriad vagy Igor válik, és információt tud prezentálni.
2018-at írunk, helóka.
És persze írni is bárki írhat, hsz.-t, cikket, PR-t, csapatismertetőt, bármit, bármikor, topicba, akárhova. Az valóban fontos, hogy legyen pár felelős, aki ezt menedzseli, és ha már ingyen és jókedvében teszi, akkor az is módfelett fontos, hogy legalább gördülékenyen és kényelmesen tehesse, ne kelljen könyörögnie egy logó beillesztéséért, vagy szerkesztési jogokért.


És ez a fő szempont. Úgy is összegezhetném, hogy azon vitathatatlan kényelmetlenségek miatt, amit valentinx nemtörődömsége okozott baggioéknak, most nekünk, mindenkimásoknak okozódik nagy kellemetlenség.


Én a kommunikációban dolgozom és hiszek.
Üljön le mindenki, aki ezügyben aktív aktor, és találja ki, hogy mi az a konstrukció, ami generálisan a legkevesebb kellemetlenséggel jár.

Számomra az a prioritás, hogy szépen, átláthatóan, kezelhetően minden legyen egyhelyen, mivel ebben a fórumban pont az a hasznos, hogy bár az amfoci miatt jött létre, de rengeteg offtopic infót is innen szerzek be, legyen szó NBA-ről, sorozatokról, soccerről vagy F1-ről. Pont annyira érdekel amennyire itt szó esik róla, vagy ha jobban, akkor utánanézek.
Nem is beszélve a sépen, tematikusan rendszerezett amfocis infókról a topicokban.

És nagyon nem szeretném, hogy amikor a Jax újra kipicsázza a Steelerst, persze a Super BBBBBBBB’s által agyonalázott védelmével, akkor ne tudjam ezt Soldi orra alá dörgölni.
Azonnal, átláthatóan, mindenki más láttára, egy normális és kulturált felületen.
Ez alapelvárás részemről.

Összefoglalva az a globális konklúzióm, hogy tessenek mindenkinek addig beszélni és egyeztetni, amíg a kényelmetlenségek egy konszenzuálisan alacsony szintre nem csökkennek újra, mert most nem ez van.

Már ideje volt.



Kiégtem.

Én pusztán a saját szemem által látottak alapján úgy vélem, hogy ez a mostani csapat abban kiemelkedő, hogy megilletődöttség, gatyábaszarás nélkül játszik, még akkor is, ha a képességek szegényebbek az ellenfélnél.

És ebben a 4 kedvencem a Kleinheisler-Nagy Ádi-Schäfer-Sallai középpálya, négy kis fiatal srác, akik kibaszott lelkesen, energikusan, nagy elánnal, magabiztosan végigzakatolták a meccseket. Sose láttam őket klubszinten játszani, és elismerem, hogy egyenként nem világsztárok vagy sok egyéni hibájuk van, de négyen együtt ezen a három meccsen nevek, képességek alapján sokkal jobb, a világ legjobb középpályásaival csaptak össze, és legalább úgy csináltak mintha egyenrangúak lennének, akként fociztak.
Úgy hozták ki a labdát németek, franciák, portugálok ellen, mintha egy tétnélküli felkészülési meccs lenne a BKV Előre csapatával, és az már nem az ő hibájuk, hogy az egyetlen csatárunkra öt védő jut, vagy az, hogy hátul becsúszik pár gól.
Főként Sallai tetszett, aki a felfutó kontrákat, támadásokat igyekezett lövéssel zárni, ami nem csak azért hasznos, mert a lövésből lehet a gól, hanem azért is, mert akkor van idő szépen visszazárni, az pedig a világon top5-be, top10-be tartozó csapatok ellen sosem hátrány.

Annak örültem volna, ha mondjuk a Portugálok helyett egy kevésbé top csapatot kapunk, mint a cseh vagy ukrán vagy orosz vagy a walesi, akik papíron erősebbek nálunk, de akik ellen azért nagyobb esély van győzni, vagy legalábbis meg lehet próbálni. Mert ezen a három meccsen hiába voltunk csak 6 percet mindösszesen hátrányban, sajna nem lehetett úgy alakítani a taktikát, hogy mi kezdeményezhessünk, építkezhessünk, támadhassunk, erre lehetőség a németek elleni utolsó 10 percben lett volna, de akkor már lépni alig tudtunk.

Ennek ellenére én a kondival is elégedett voltam.
Még 20-25-30-40 éve minden magyar csapat kurva technikás volt (legalábbis hivatalosan), de nulla kondi, nulla erőnlét, nulla siker. Most ezek a fiatalok alapvetően végig bírták robotolni a meccseket, nem ezen múlott.
Valamint kissé kitekintve a középpályáról Gulácsi elismerten jó kapus, a Orban-Szalai védőduó semmivel se rosszabb, mint az európai átlag, sőt, Botka, Fiola simán felnőtt a feladathoz, Nego kimaxolta a képességeit, beletette szívét-lelkét, Szalai meg Szalai, az összes helyzetét gólra váltotta, és elbaszakodott elől az ellenféllel, tőle ez az elvárható, ezt kimaxolta.
De a fiatal középpályások kimondottan élvezetesen, szórakoztatóan, tetszetősen játszottak.

És ha ehhez a három meccshez hozzávesszük az előző EB-t illetve azt, hogy az elmúlt pár évben megvertük vagy pariban voltunk a szerbekkel, horvátokkal, oroszokkal, törökökkel, bolgárokkal, izlanddal, vagyis az európai középmezőnnyel, illetve azt, hogy még van egy kvázi világsztárunk (Szoboszlai), az módfelett előremutató és bíztató, és azt jelenti, hogy kijöttünk az évtizedekig tartó fosposványból, az andorrai vereség feelingből, és szépen betagozódtunk az európai topfutball (spanyol, francia, olasz, német, angol, belga, holland, portugál) utáni mezőnybe, és senki ellen se kell eleve feltett kézzel kiállnunk.
Ez így összességében szerintem igenis fasza, és 2 vagy 4 évente egy jó szórakozási lehetőség, nem pedig éveken át tartó idegesítő, kilátástalan nihil.

Én azt gondolom, hogy Gődényt beengedni egy országos nagy tévébe az óriási szakmai hiba, kibaszott dilettantizmus.
Platformot adni, kvázi legitimálni egy ártalmas, káros hülyeségről beszélő embert, az módfelett szakmaiatlan, még bulvárnak is gagyi.
Mintha egy rabbi, egy történész meg egy holokauszttagadó "vitázna" a holokausztról.
Nem szabadott volna beemelni az egyenrangúság látszatát keltve az érvek, vélemények egyanrangú terébe azt, aki csak kommunikációs, tudománytalan, alátámaszthatatlan "érvekkel", csúsztatásokkal, valótlanságokkal, féligazságokkal tudja azt a látszatot kelteni, hogy "én ezt gondolom, ők azt, 1-1, ez két egyenrangú dolog, lehet választani".

Már Balázséktól is óriási hiba volt, de náluk belefér az egyrészt erős bulvárvonal miatt, másrészt őket nem kell komolyan venni, lehet a helyén kezelni egy reggeli rádióműsort.
De az ATV óriásit hibázott, hiszen ahogy arról se beszélget, "vitázik" egy rendőr meg egy erőszaktevő, hogy a közösülésnek csak egy módja a sok közül, amikor a partner nem együttműködő, úgy ez a teljesen fakenews alapú gődényi metodika, retorika se stúdióképes.
Egy mentségük lehet, 2020-t írunk, az abszurdban élünk, a szürreális a mindennapi, az irracionalitás a hétköznapok része, valójában várható volt, hogy ez a jövő útja, ami így már a jelené is.

Minden nap kétszer benézek, hátha megírtad Bazzani az évértékelőt.
Szerintem sokan varjuk!
PintérÁdi

Évértékelő light: