Őszentsége Sobri Jóska

amúgy miután a DK összeborult az MSZP-vel, és a Párbeszéddel, jól tudom, hogy ezért nekik 15%-os lesz a bejutási küszöb a 2026-os országgyűlési választáson? mert ha igen az jó eséllyel nem lesz meg nekik...
deyell

De ez nem ogyi választás, csak egy EP-választás, arra ez nem vonatkozik. Azt meg még nem tudhatjuk, hogy 2 év múlva mi lesz a konstrukció.
Őszentsége Sobri Jóska

azért kérdezem, mert azt jelentették be, hogy 2026-ban is közösen indulnak.
deyell

Ez politikai kommunikáció, semmi jövőbeni kötelezettség nincs benne.
Vagy együtt indulnak, vagy nem.

amúgy miután a DK összeborult az MSZP-vel, és a Párbeszéddel, jól tudom, hogy ezért nekik 15%-os lesz a bejutási küszöb a 2026-os országgyűlési választáson? mert ha igen az jó eséllyel nem lesz meg nekik...
deyell

De ez nem ogyi választás, csak egy EP-választás, arra ez nem vonatkozik. Azt meg még nem tudhatjuk, hogy 2 év múlva mi lesz a konstrukció.

Ezzel a tovabbra is durva beleallos kormanyvaltos , lealazos stilussal es retorikaval Magyar lassan eleri hogy az ovatosabbak elforduljanak es a fidesz tabort meg mozgositja vele..
Most kicsit fekezni kellene mert kezdi tultolni elegge
yooker

Ilyen a populizmus. "Fullba kell nyomni a kretént."
A "Brü$szel alázatos szolgáinak" ez a pandantja.
Ne a saját érzéseidből, szintedből, elvárásaidból indulj ki, hanem nézd úgy, hogy ő próbál a lehető legnagyobb tömegre lőni, és találni. Nem horgászik, halászik. Dinamittal. Azt meg továbbra is jól, hatékonyan csinálja.

Nem semmi, amit kap Hadházy a saját Fb oldalàn.
MC12

És nem érdemli meg? Top3 legirritalóbb, leghaszontalanabb, legbalfaszabb ellenzéki politikus.

De ha éppen hazamegy, és amúgy se dolgozna, akkor az a kényelmének a díja. Egy ember mind a 24 óráját nem lehet munkaóraként számolni.
zacknorb

Dehogynem. Ráadásul a szabadidőn szerintem még van is egy másfeles-kétszeres szorzó.
Ha nem így lenne miként tudnál dönteni? ...

A “mi éri meg” eléggé relatív és csak a munkaértékedhez viszonyítva lehet kiszámolni.
Egy háromórás takarításért simán adsz általad félóra alatt megkeresett pénzt, de nem fogsz adni nyolcórányit. A dilemma ott van, ahol kb. egálra jön ki. Ott jön be a kényelmi vagy egyéb szempont.

Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a szabadidő eltöltése értékesebb, egyetértünk
De a döntés alapjában azért elég fixen játszik közre mindig valami személyes, gyakran logikátlan indok, az ember kedve, hangulata, meg ilyenek.
Szerintem mindenkivel megesett már, hogy mondjuk, á, rendelhetnék kaját, de akkor már megfőzöm egy óra alatt, mert azt jobban értékelem. Mert szimplán olyan kedved volt, és leszartad, hogy te azzal amúgy szabadidőt buksz. Vagy simán kurvára nincs hozzá kedved, de másnak szeretnél gesztust tenni (barátnő/feleség), ezért megcsinálod.

És igen, a "nem éri meg" elég relatív, de az életben a dolgok nagy része az. De lehet nem is akarod kiszámolni, csak úgy "logikától mentesen belevágsz". Mert miért ne.

Végül pedig ami szerintem a legfontosabb, hogy nem a munkaértékedtől függ, hanem hogy te mennyire értékeled a szabadidődet.
zacknorb

..de ebben a példádban te döntöttél úgy, hogy a szabadidőet főzéssel töltöd el, mert mondjuk szereted csinálni.
Sobri példájában az étkezés (és az ehhez kapcsolódó főzés) csupán egy életbenmaradásért szükséges cselekvés, amit muszáj megcsinálni, azon kívül semmilyen hozzáadott értéke nincs. Tehát igenis jó segítség az, ha számszerűsíted (forintban) az órákat, hogy meghozd a döntést, megéri-e belevágni egy olyan cselekvésbe, amit amúgy nem szeretnél csinálni, csak muszáj valamiért. (főzni, étterembe/boltbe menni, lenyírni a füvet stb.)
(pl. utóbbi időben többször is volt olyan, hogy nem házhoz rendeltem egy lemezt, ami kb 1500 forint lenne, hanem felpattantam a bicóra és eltekertem, ami kb fél órámba telt (ennél nagyobb az órabérem), viszont azt a döntést hoztam, hogy a szabadidőmet ezzel töltöm el, nem pedig azért tettem, mert muszáj)
bogjosi

az etteremben kapsz egy adagot amivel talan jol laksz. annak az aranak kb a toredekebol 2-3 evesre boven meg lehet fozni 3 szemelyre, ugy hogy nem egy tanyerral szedsz.
ido-penz 😊
YoungZeeZee

Sőt, gondold tovább. Ha veszel kenyeret meg vajat meg párizsit és mondjuk hagymát vagy paradicsomot, akkor még főzni se kell, és a töredék töredékéből ehetsz...
Szerintem nem ment át neked a disputa lényege.

Sok szempont lehetséges.
Ehetsz pusztán a túlélésért, a tested iránti kötelezettségből, de ehetsz a gasztronómiai élvezetért. És a valóságban ezek keverednek helyzetfüggően.
Én nem tudok olyan pizzát csinálni, vagy olyan hamburgert, gulyáslevest, a kifinomultabb ételekről nem is beszélve, amit szeretek, de megeszem a 900 forintos kétadagos ravioli konzervet az Aldiból, vagy sima vajaspiritóst, vagy csinálok salátát vagy penne arrabiatat ha arról van szó, és elmegyek menő étterembe kajálni vagy rendelek, ha meg arról.

De a konkrét beszélgetés arról szól, hogy egy adott konkrét éttermi kaját házhoz rendelsz e mondjuk négyezerért vagy elmész érte 3500-ért. És ha az elmenetellel spórolsz párszáz forintot, akkor megéri e ezzel elbaszni az idődet vagy veszel mondjuk egy órányi nem-a-kajabeszerzéssel-törődést egy pimf összegért.
Ebben a diskurzusban egyáltalán nem szempont amit írsz.

Nem értelek titeket. Szigorúan szakmai szemmel, miért baj, ha jön főtámogatónak a Gazprom? Képesek vagytok leírni 10-20 év szurkolás után hogy többet nem mentek meccsre, stb? Itt csakis a pénz a lényeg, hogy legyen egy erős BL-csapatunk, semmi más nem számít.
De tényleg érdekelne, mi a gáz, nem tudok most oldalakat visszaolvasni.
- JC6

Az hogy lekopik a csapat 130 eves multjat, es 33 ezustert eladjak. A kinizsis evek, az hogy ennek a csapatank a tortenete reszben kuzdelem a komcsi rendszer ellen. A szurkolok kijarnak minden evben a Corvinhoz az 56os emlekmuhoz koszoruzni. Most meg tapsolni kellene annak az orosz allamnak egyik zaszloshajojanak, akik azt tanitjak hogy 56 egy szelsojobbos felkeles volt. Lekopjuk azoknak az emleket akik a veruket adtak ezert az orszagert, nem nemcsak a penz szamit.
Blevi

A Gazpromnak vannak "katonai magánvállalkozásai", magyarul magánhadseregei. Ezek közül tucatnyi, többezer emberrel harcol jelenleg is az Ukrajna elleni agresszióban, háborúban.
A Gazprom olyan Putyinnak, mint a Mészáros-birodalom Orbánnak. Mivel minden érdemi döntést ő hozhat meg, teljesen ő rendelkezik vele, gyakorlatilag az ő tulajdona.
Ez okozhatja néhány fradistában azt az érzést, hogy a csapatát megvette az orosz diktátor, vagy legalábbis befolyást gyakorol fölötte.

A taxi is drágább, mint gyalog elmenni valahova. A kényelemnek díja van.
Jughead

Ez nem a kényelem díja, hanem az idődé.
Egy ügyvédnek ha 30ezer az óradíja, és egy 4ezres taxizással spórolt fél órát, akkor valójában keresett 11ezret.
Őszentsége Sobri Jóska

De ha éppen hazamegy, és amúgy se dolgozna, akkor az a kényelmének a díja. Egy ember mind a 24 óráját nem lehet munkaóraként számolni.
zacknorb

Dehogynem. Ráadásul a szabadidőn szerintem még van is egy másfeles-kétszeres szorzó.
Ha nem így lenne miként tudnál dönteni? Mondjuk basztatod a kertet, nyírod a füvet egész szombat, 8 órán át, vagy adsz valakinek egy huszast, hogy csinálja meg.
Ha egy munkanap 40-t keresel, akkor hülye lennél erre elcseszni a szabadidődet, ha 10-t, akkor meg priorizálhatsz, és dönthetsz, hogy megcsinálod magad és spórolsz egy tizest vagy veszel magadnak egy napnyi szabadidőt, kétnapnyi meló áráért.

A “mi éri meg” eléggé relatív és csak a munkaértékedhez viszonyítva lehet kiszámolni.
Egy háromórás takarításért simán adsz általad félóra alatt megkeresett pénzt, de nem fogsz adni nyolcórányit. A dilemma ott van, ahol kb. egálra jön ki. Ott jön be a kényelmi vagy egyéb szempont.

Tudod, sose akartam bárkinek a szokásain változtatni vagy a meggyőződését felülírni. De te se próbálkozz ilyennel, mert Hitler viselkedett így és nem vezetett jóra. 😀
gyeek

Én a megértessel probálkozom, nem a meggyőzéssel vagy megváltoztatással.
Vázolom azt, hogy én miként gondolom, elmagyarázom, es ezt várnám tőled is.
Érvet, logikát, tényeket, bármit, ami miatt azt gondolod amit gondolsz, ami miatt tetűnek látod azt, amit én innovációnak.
Ennyi lenne az egész, hogy normálisan elmondod azt, ami az alapállításodat alátámasztja, igazolja.

Nekem elég erős problémám a Wolttal, hogy minden azért egy minimum 5-10%-al drágább, mint helyben megvenni.
Mondjuk én csak 10-15-ször rendeltem, de konkrétan így is volt, hogy a futár a Ráday utcába nem tudott odatalálni és késett 35 percet. Mondjuk elég jelentős kredit visszatérítést kaptam utána.
Egyszer meg egy indiai futárral beszélgettem aki hozott kaját, és konkrétan be akart költözni a koliba úgy egyből 😀
zacknorb

A taxi is drágább, mint gyalog elmenni valahova. A kényelemnek díja van.
Jughead

Ez nem a kényelem díja, hanem az idődé.
Egy ügyvédnek ha 30ezer az óradíja, és egy 4ezres taxizással spórolt fél órát, akkor valójában keresett 11ezret.

Úgy látom beakadt neked egy rossz attitűd, és ezt próbálod rááltalánosítani valamire, amire nem igazán passzol rá.
Őszentsége Sobri Jóska

És neked mi akadt be? Hogy a wolt és a foodora jó? Oké. 😊

 hu.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-hat%C3%A1s
gyeek

Mint írtam, a foodora-t nem ismerem, csak a Woltról írtam.
Kb. annyi értelme van összemosni két tök másik céget, mint két különböző embert.
Mintha én meg azt mondanám, hogy Hitler és te rosszak vagytok, mert mindketten emberek vagytok, európaiak, férfiak, 150 centinél magasabbak, 200 kilónál kisebbek. És mivel Hitlernél evidens és konszenzusos, hogy rossz, így te is az vagy a hasonló paramétereiddel.
Ez érvelési hiba lenne.

Úgy látom beakadt neked egy rossz attitűd, és ezt próbálod rááltalánosítani valamire, amire nem igazán passzol rá.
Őszentsége Sobri Jóska

És neked mi akadt be? Hogy a wolt és a foodora jó? Oké. 😊

 hu.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-hat%C3%A1s
gyeek

De akkor Ti nem is dolgoztok velük?
Jughead

Jelenleg nem, de... 🤐

Az alapvető dolog amit Jóska nem hajlandó elfogadni, hogy ez egy olyan lényegében felesleges entitás, ami a nemzetközi tőkéjével rátapadt a vendéglátásra és szipolyozza azt.
gyeek

De ez nem igaz.
Egyrészt mert nem kötelező velük kooperálni, hisz te se teszed, másrészt meg mert ha kooperálsz, akkor jobban jársz, ahogy levezettem. (Nulla többletkiadás, plusz bevétel. És nem csökkenti a bevételeidet akkor se ha kooperálsz, mert csak a továbbértékesített termékből kapnak százalékot, nincs havi kötelező "leadó".)
A te logikád szerint rossz a Twitch vagy a Youtube is, hiszen ha lenne minden országban, megyében, nagyobb városban saját streamingplatform vagy videomegosztó, akkor ezek a nagyok nem tudnák szipolyozni a kontentgyártókat, de ez nyilvánvalóan hibás logika, hiszen pont azért működnek organikusan, nem államilag oktrojálva, mert így a leghatékonyabb a tartalomszolgáltatóknak és a Wolt esetén a vendéglátósoknak.

Az a világ, amiben eddig éltünk, az a fogyasztói társadalom, amiben rengeteg dolgot természetesnek veszünk, egyszerűen nem képes elfogadni, felfogni, megérteni, és tudomásul venni azt, hogy ez a víruskrízis teljesen más módon mar bele a civilizációba, mint eddig bármilyen válság.
Az eddigi válságoknak mindig volt rengeteg vesztese, és volt egy szűk réteg, aki meg a nyertese volt, de alapvetően egy zéró összegű játék volt, még ha nehéz is még utólag is szétválogatni az egyes szereplőit pontosan. A 2007-08-as hitelválságról olvastam részletesebben, ott is eléggé egzaktul meg lehet nézni kik jártak jól, kik basztak rá kicsit, közepesen, nagyon. Ez a 2020-as víruskrízis nem ilyen. Nem zéró összegű, hanem lose-lose.
Korábban írtam, ez a terrorizmushoz hasonliít. De kb. úgy, mintha az egész Földet egyszerre terrorizálná mondjuk egy idegen faj. Nem a halottak száma lesz olyan óriási, mint egy világháborúban (bár ez csak tipp, nem tudható momentán), hanem az sokkoló, amit most kell a nyugati világnak átélnie.
Hogy mindenki kikerül a komfortzónájából. Gazdagok is, magas pozíciókban lévők is, sztárok, sportolók, mindenki.
Mindenkinek át kell értékelnie a prioritásait.

Hogy ez a túlélésről szól (van akinek sajnos ténylegesen is), nem az unalomról, nem a szórakozás hiányáról, nem a kellemetlenségekről, nem az elmaradó eseményekről vagy bezáró helyekről. Még csak nem is a kormányzatok, államvezetések tökéletlenségéről. Ettől teljesen új minőség egy világjárvány, és nincs olyan ember, aki emlékezhet ilyenre, mert még nem volt ilyen. Hasonló se.
Még a 2.vh-ban is volt sok érintetlen terület, és azt emberek csinálták, emberi célokkal, emberi hibákkal, stb. Egy vírus nem hibázik (legfeljebb ha szerencsénk van, valahogy elergyad), nem fárad el, nem lehet megvesztegetni, vagy megtrükközni, nincs emberi célja, nem manipulálható, teljesen más minőség.
És amíg a vírus fertőz, és intézkedni kell az ellátórendszerek túlterhelődése ellen, és amíg ezt az emberek nem fogják fel, hogy itt egy minőségében új probléma van, addig érdemben nem tudnak védekezni se ellene. Hogy ez áldozatokkal, kényelmetlenségekkel, kellemetlenségekkel, lemondásokkal jár, mivel ez egy extrém helyzet.

Persze, nem kell mindenkinek felfognia, itt én alapvetően a döntéshozókra, vezetőkre, potentátokra gondolok. Átlagpista általában lófaszt se ért, “miér’ kell bezárni, senki se köhög?” vagy “a mozik megoldják(sic!), hogy kicselezzék a 100 fős nyitvatartási limitet”, és társai. De a vezetőknek előbb-utóbb, amikor látják, hogy csúszik szét minden, nem marad más lehetőségük, mintsem úgy döntsenek, hogy senki nem megy sehova. Otthon ül és túlél valahogy. Ennek kell az alapprogramnak lennie. Erre épülhet minden más.

Persze, ez óriási gazdasági válsággal fog járni, de az akármekkora is, emberi léptékű és így kezelhető probléma. Lassan, bénán, sokáig, nehezen, mindegy, megoldható. Lesz, aki teljesen legatyásodik, de sehol sincs megígérve, hogy ez nem opció, nem az élet része. A világ igazságtalan. Mindig is az volt. 4000 évig úgy élt az ember, hogy ez bármikor megtörténhet vele, jöhet egy új háború, elveheti az erősebb, stb., csak kábé a 20.századtól van valós létbiztonság, és az se mindenhol, és még az se mindenkinek.
Lesz, aki éhezni fog (21.században Magyarországon, USA-ban, Angliában, akárhol??! Ja.), lesz, aki belehal egy vakbélgyulladásba, mert nem tudják ellátni, lesz akit meglincselnek, mert köhögött vagy krákogott. Korházat már gyújtottak fel, igaz, az egyelőre nem a nyugati világban történt.

A világ nyugati fele kurvára el van kényelmesedve - és én személy szerint ezt élvezem, elégedett vagyok a demokratikus kapitalista fogyasztói társadalommal, annak minden hibája ellenére, lévén, nem tudok jobbat, üzembiztosabbat, kényelmesebbet még kitalálni se magam számára elméletben sem.
Na a vírus ezt baszkodja meg, ennek lesz vége, és csak az egyén rugalmasságán, antifragilitásán, eszén múlik, hogy miként jön ki belőle. (Ez az egész gondolatmenet azt feltételezi, hogy a konkrét vírushoz köthető halálozás megmarad 5% alatt. Mert ha magasabb, akkor az több, mint szopás.) Márpedig ahhoz, hogy jól jöjjön ki belőle, el kell engednie a “de be van fizetve”, “de akkor üljek otthon?!”, “pálinka leviszi, akkor házibuli” attitűdöket, és a túlélésre kell fókuszálnia, még akkoris, ha szerencsés, és konkrétan ez számára nem túl sok lemondással, életmódváltással jár.

Mert az eddigi világunk mindenképpen picsán lett rúgva.
Kialakult egy olyan helyzet, aminek kb. az első tizedében még az amerikai vagy svéd egészségügy is kártyavárként omlott össze, ami mindenkire nézve ugyanolyan veszélyes, főorvosok, képviselők, szórakoztatóipari sztárok halnak bele, vagyis mindenkinek ugyanúgy szopás. (Gondolom ennek is akkor lesz több befolyása a döntésekre, ha teljesen egészséges huszonéves világsztár hal bele, aki se nem öreg, se nem krónikus beteg, se nem szegény vagy világhátamögött élő.)
Olyan helyzet alakult ki, hogy nincs olyan intézkedés, ami mindenki számára jó tud lenni. Ha így döntenek, ezek basznak rá, ha úgy, akkor azok, ha úgyabbúl, akkor meg amazok. Amellett, hogy mindenki rábaszik, mert megváltozik a világ.

De szerintem momentán egy jó megoldás van, az, hogy mindenki megül otthon a seggén, mivel még mindig nagyon keveset tudunk a vírusról, de azt tudjuk, ha átlép egy bizonyos esetszámot a súlyos megbetegedések száma, akkor összeomlik az egészségügyi rendszer. És annak valóban iszonyú és beláthatatlan következményei lesznek. Nem azért mert a magyar szar, hanem mert bármelyik összeomlana, és omlik is sajna egyre több helyen. És nem azért mert halálos, hiszen 50 éves kor alatt momentán 1 százalék alatti a mortalitás.
Unalmas? Az, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Kevés a tartalék? Majd hoz a tesco, vagy beosztjuk, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz szórakozás? Nem lesz, legalábbis a lakáson kívül, de ott is van net, tévé, könyvek, lehet beszélgetni, dugni, és főként nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz fizu? Nem lesz, majd kitalálnak erre valamit, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nincsenek lakossági megtakarítások? Nincsenek, de eddig se voltak, és az egyén szintjén egy váratlan kiadás ugyanúgy szopó volt eddig is, most ez annyiban más, hogyha megül a seggén, akkor legalább nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Gondolom majd idővel kitalálnak intézkedéseket, mint az adók, szocho és társai nem szedése, visszatérítések, segélyek, vagy állami kamatmentes személyi kölcsönök, ezerféle lehet, és lesz is - utána.

Ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy abban a helyzetben vagyunk, mi itt a nyugati világban, hogy így is rábasztunk, úgy is. De az, hogy mennyire, és mennyi ideig, az azon múlik mennyire vagyunk képesek érzékelni, hogy ez a játék nem azon a pályán, nem azokkal a szabályokkal zajlik, mint amivel nekikezdtünk, és ezt mennyire rugalmasan tudjuk lereagálni.
A Fargo első évadában mondja Billy Bob Thornton karaktere, hogy “Az a maga baja, hogy mindvégig azt hitte, léteznek szabályok. Nem léteznek.” Ez van most. Azt hittük, tévedtünk.
És amíg nem tudjuk mik az új szabályok, vagyis pontosan hogy terjed a vírus, hogy nem terjed, mi használ ellene, mi nem, meddig tart a növekedési szakasza, mennyire veszélyes, mennyire virális, mivé mutálódik, és még ezer ilyen apróság, addig maradjon mindenki otthon a seggén. Ez az én meglátásom a dologgal kapcsolatban.

És minden észrevétel, ami arra irányul, hogy ez miért kivitelezhetetlen, kényelmetlen, nehézkes, az részemről el van fogadva, valószínűleg reális, logikus. Az eddigi világban. Ebben az új, vírusos világban meg eggyel alacsonyabb prioritású, mint az, hogy amíg nincs több érdemi infó, addig ne bóklásszunk, mert csak rosszabb lesz.

NEMHIVATALOS KÖZLEMÉNY,
avagy mindenki nyugodjon le a picsába!

Beszéltem valentinxel és baggióval egyaránt.
Megpróbálom úgy összefoglalni röviden a lényeget, hogy innentől már mindenki nyugodtan aludhasson, mégse avatkozzam bele az aktorok dolgába:

A jó hír az, hogy mindketten (kiegészülve a bowl.hu-s szerkesztőkkel és az FK-s srácokkal) hajlanak a megállapodásra, jelenleg a gyakorlati, technikai részletek kidolgozásán munkálkodnak. De ugye az ördög pont a részletekben lakik. Jelenleg is próbálják onnan kipiszkálni. Ez meg ugye némi idő.
Ezért a lényeg az, mivel a közös érdek és szándék egy irányba mutat, hogy nem tűnik irreálisnak, hogy ez a fórum is megmaradjon, és a sok kecske is jól lakjon.
Ha már eddig kicsit kapkodósra sikerültek a dolgok, most szerencsésebb egy kicsit komótosabb tempó, hogy minden érintett a lehető legjobban jöhessen ki a dologból, és az önérzetek helyett az önérdekek érvényesüljenek. És ne basszák el a nagy kapkodásban.

Amint megvan a végső verdikt, úgyis lesz közös, hivatalos közlemény, addig meg nekünk nincs más dolgunk, mint némi türelemmel várni, és írogatni a bowl.hu-n, vagy bárhol máshol, ahol kedvünk van, hisz úgyis offseason van, meg ezer fok, mindenki a buzi soccerVB-vel lesz elfoglalva, szóval senkit nem hajt a tatár.

Ha akarják, majd ezen hsz.-t követően baggio és valentinx megerősíti, hogy valóban vissza akarják pakolni a szart a lóba, Persze arra garancia nincs, hogy sikerülni is fog nekik.
De lehet drukkolni.
Én ezt teszem.
Hajrá!

Szerintem MZP legnagyobb hibája az volt, hogy amikor az egész ország (de az összes ellenzéki szavazó bizonyosan) őt nézte a buktabeszédkor, akkor nem azt mondta, hogy
"látjátok, se Gyurcsány, se Jakab, de még a faszszopó MSZP se áll be mögém, de nem is kellenek ilyen szaralakok, NER-csicskák, akik az elmúlt hónapokban is csak szabotáltak, inkább csinálok saját pártot, aminek az a neve, hogy (mondjuk) MZPárt, gyertek, basszuk meg először Ferit, majd utána Viktort, holnap kezdünk, és 4 év múlva kisöpörjük a szemetet mindenhonnan!"
Igény lett volna rá, ahogy Orbán is ezzel kezdte ezt a 16 évet 2002-ben (polgári körök, becsatornázott düh és harcos jövőkép), a fiatalok imádták volna, és lenne 4 éve nekifutni még egyszer Gyurcsány nélkül.
De nem ezt tette.
Tartom, hogy MZP jó ember, de fingja nincs a politikáról, azt mondja, amit gondol, de nem gondolja azt, amit kell ahhoz, hogy sikeres legyen a "nagyfiúk" között a posztmodern 21. században.

Hajdú Péter sose számított riporterzseninek, de még ha csak szimplán hülye is lenne, azért csak eszébe jutottak volna a következő kérdések Varga Judit interjúja közben:

- Tudomása szerint akkor igaz vagy sem, hogy Rogánék belebindzsiztek az ügyészségnél lévő iratokba?
- Kiktől hallott egyáltalán ilyen belenyúlásokról?
- Kérdezte erről valaha Rogánt vagy Orbánt, hogy ez igaz e, mondta e nekik, hogy ő ilyeneket hall?
- Miért is adott kegyelmet Kónya Endrének?
- Mi erről az ő verziója?
- Normális e szerinte az, hogy valaki azért kap 4 milliós állásokat, mert valakinek a férje?
- Alkalmas volt e egyébként ezen állásokra Magyar Péter, vagy tényleg csak jó férj és megbízható ember (volt)?
- Tényleg megpofozta a férjét?
- Ha ténylegesen tájékozódott és tudja szerinte mi az a nárcizmus, akkor hogy engedhette egyáltalán a gyermekeihez, nemhogy közos felügyeletet, hiszen mindenki tudja, hogy egy nárcisz mennyire káros a gyerekekre, hogy ez egy gyógyíthatatlan személyiségszerkezet, hogy a nárcisz nem megy terápiába, nincs se betegségtudata, se problémabelátása, nem képes "megjavulni", a környezetére tükörként tekint és közelsem azokat a tüneteket produkálja (manipuláció, fenyegetőzés, fizikai erőszak, stb.), hanem az áldozati helyzeteket keresi, azokban érzi komfortosan magát? Hogy az egyetlen megoldás a nárcisztól az eltávolodás és egy nárcisz szinte sosem erőszakos fizikailag?
- Fel se merült benne, hogy ha Magyarnak személyiségzavara van, és ő ezt tudta, sejtette évek óta, akkor ezt figyelembe vegye a magánéleti, politikai döntései során?
- Ha tényleg hosszú évek óta fenyegette őt Magyar, hogy felveheti amit mond és hangfelvételekkel "megbuktatja a kormányt", akkor ezt jelezte e felfelé, illetve nem merült e fel benne, hogy odafigyeljen arra, hogy ezentúl inkább ne mondjon olyat, amit a férje felvehet, felhasználhat a későbbiekben? Pláne, hogy szerinte egy mentálisan beteg ember a férje?
- Tényleg annyi hatalma nincs egy miniszternek, hogy egy számára kellemetlen helyzetet bárhogyan is kezeljen, csak tűr, szenved, mártírkodik? (Egyébként ezek inkább nárcisztikus tünetek.)
- Fel se merült benne, hogy ha megélése szerint (élet)veszélyben van, vagy a munkáját emiatt nehezebben, akadályoztatva kell így végeznie, akkor ezt jelezze annak, akinek egy miniszternek ezt jeleznie kell (mondjuk AH)?
- Nem beszélt erről a számára kellemetlen helyzetről se Orbánnal, se Rogánnal, és meg se próbáltak keresni valami nyugis, csendes megoldást, ami szakmailag, emberileg, politikailag fenntartható?

És még ha nem is visszi tovább az ezen kérdésekre kapott válaszokat, nem indukálnak a válaszok számára új kérdéseket, akkoris ezek újságírói, riporteri alapkérdések kellettek volna legyenek.
Na de Hajdú Péter nem szimplán csak hülye.

SOBRI PO PR

13. CINCINNATI BENGALS


12. ARIZONA CARDINALS


11. PITTSBURG STEELERS


10. DETROIT LIONS


9. JACKSONVILLE JAGUARS


8. CAROLINA PANTHERS


7. INDIANAPOLIS COLTS


6. DALLAS COWBOYS


5. BALTIMORE RAVENS


4. DENVER BRONCOS


3. GREEN BAY PACKERS


2. NEW ENGLAND PATRIOTS


1. SEATTLE SEAHAWKS

Az hogy egy noname fórumon nem írhatok, amit akarok, az nonszensz😃 vagy megvan szabva mi lehet és mit nem?
jobbágy#JC6

Azt írsz amit csak akarsz, és azt kapod, amit érdemelsz.

Arról meg nem tehetsz, ha egy agymosó szekta tagjaként agymosott szektáskent viselkedsz, hiszen nem te döntöttél úgy, hogy ezen szekta tagjaként egy beszédhibás, pénzéhes nárcisztikus, gonosz faszt választottál szellemi vezetődnek.
Vagy mégis?

A közös helyiségbe? Végül is az én kurva anyámat, ha oda akarnék pakolni. | (Nem akarok.) |
Mikey

A társasházi közös helyiségbe pakolás olyan, mint egyfajta elitklub. Nem mindenkinek osztályrésze.
Ahhoz, hogy te is tag legyél, bizonyos szintet meg kell ugranod, alkalmasságodat, rátermettségedet bizonyítanod kell.
Jelen esetben úgy, hogy szerzel egy saját kulcsot.
Hajrá. 😊
Sobri Jóska

Ja hogy ez ilyen titkos klub, és az a felvételi feladat, hogy szerezzek kulcsot. Értem. 😀

Mikey

Nem titkos, de bizonyos készségekhez, rátermettséghez, életrevalósághoz kötött.

Amikor a Liszt Ferenc térre költöztem, a legfelső emeletre, akkor akartam, hogy legyen padláskulcsom, mégiscsak ott van fölöttem, de lepattantam a közös képviselőről, a régi lakókról, nyilvánvaló volt, hogy nem akarnak beengedni a társasház elitjébe.
A padlásajtó nagy, régi, kifelé nyíló vasajtó volt, rajta még Horthy idejében odahegesztett lakatpántokkal, lent, fent, középen, de csak a középsőn volt egy baszom nagy lakat, ehhez akartam én is kulcsot.
De nem kaptam senkitől.
Így arra jutottam, hogy veszek én is egy baszom nagy lakatot, és felhelyezem a felső pántba.
A gondolatot tett követte, a lakatra ráírtam a nevem, telefonszámom, és pár héten belül hívott egy lakó, hogy nem tud bejutni a padlástérbe, mert az én lakatom útját állja. Ezek a lakatok már csak ilyenek, mondtam, de mivel már egyenrangú lakattulajdonosok beszéltek, nem egy régi és egy új lakó, így nagyvonalúan felajánlottam egy kulcscsere lehetőségét, amivel a lakótárs élt is, sőt, a személyes találkozás során még arról is meg tudott győzni, hogy ha már kaptam kulcsot az ő lakatjukhoz, az enyémet inkább vegyem le, és akkor nem kell másoknak is engem hívogatniuk.
Mivel akkor már én is a padlásrabejutnitudó elithez tartoztam, így természetesen eleget tettem a kérésének, és boldogan éltünk, míg meg nem haltunk. 😊

Negi, legyen már egy kis önértékelésed ☺️ Minden rosszindulat nélkül. Már a viccek topicot sem érdemes nézni ha új hozzászólás van. 🤔
kristóf17

Tessék, ez vicces:



Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Elmondom én is mit gondolok:

Mivel majd’ minden szereplőt ismerek személyesen, így úgy gondolom minden igazságot is átlátok.
És ahogy baggio aláírásában is szerepel: Nincsen igazság, csak igazságok vannak.
Ami biztosnak látszik: mindenki jót akar.
Ami szintén annak tűnik: ez kurva nehezen fog így összejönni.

Pár infó:
- A teljes magyar amfocis szcéna össze oldalának összes kattintása se eredményez érdemben számottevő bevételt. Konkrétan, a bowl.hu havi teljes reklámbevétele max. 20-30ezer forint körül van, és ezt nem lehet tovább növelni. Ez a piaci realitás, Se cikkekkel, se több fórumbejegyzéssel, sehogy.
Ergo a “pénzéhes tulaj” nem úgy pénzéhes, hogy milliókról lenne szó.


- Az is tény, hogy ettől függetlenül nem akar megválni az oldaltól, ami szíve joga. Sőt, pont ezért. Szerintem akceptálható magyarázat, hogy ezt a valójában nem rossz motort ő fejlesztette, az ő referenciaoldala, és ami még inkább az, hogy az oldal nem értékesíthető annyiért, amennyiért megérné eladni. 10 millióért gondolom holnap eladná, de 2-300ezerért, amennyi (piaci alapon) a valódi értéke meg nem. Mondom, teljesen érthető részéről.

- Ahogy baggio(ék) megoldáskeresése is, hiszen a pár általa írt példa az én agyamat is felbaszta volna. Nem azért, hogy “belőlem ne keressen senki”, hanem a dolog emberi oldala miatt. (Nem elérhető, inaktív “support” ott, ahol azért mindenkinek jobb lenne ha az lenne.) Ez is teljesen legitim megközelítés.


- Tuti benne vagyok a több ezer felhasználó közül a 10 legöregebben, de évek óta azt mondom, hogy nem cikkekben kell gondolkodni, hanem pár perces videókban, hangjegyzetekben, podcastokban. Mindenkinek van okostelója, bárki elő tud tartalmat állítani pár perc alatt egy teló és egy ingyenes szerkesztőprogram segítségével, be tud jelentkezni a Wembleyből, tudja kommentálni a csapata elsőkörösét, online le lehet folytatni egymástól kilométerekre egyidejű beszélgetést, és még sorolhatnám. Egy szerkesztő dolga annyi, hogy ezeket megszűri, rendszerezi, esetleg ötletet ad, egyeztet a lelkes, nonprofit amfoci-rajongóval, akiből pár év alatt iktriad vagy Igor válik, és információt tud prezentálni.
2018-at írunk, helóka.
És persze írni is bárki írhat, hsz.-t, cikket, PR-t, csapatismertetőt, bármit, bármikor, topicba, akárhova. Az valóban fontos, hogy legyen pár felelős, aki ezt menedzseli, és ha már ingyen és jókedvében teszi, akkor az is módfelett fontos, hogy legalább gördülékenyen és kényelmesen tehesse, ne kelljen könyörögnie egy logó beillesztéséért, vagy szerkesztési jogokért.


És ez a fő szempont. Úgy is összegezhetném, hogy azon vitathatatlan kényelmetlenségek miatt, amit valentinx nemtörődömsége okozott baggioéknak, most nekünk, mindenkimásoknak okozódik nagy kellemetlenség.


Én a kommunikációban dolgozom és hiszek.
Üljön le mindenki, aki ezügyben aktív aktor, és találja ki, hogy mi az a konstrukció, ami generálisan a legkevesebb kellemetlenséggel jár.

Számomra az a prioritás, hogy szépen, átláthatóan, kezelhetően minden legyen egyhelyen, mivel ebben a fórumban pont az a hasznos, hogy bár az amfoci miatt jött létre, de rengeteg offtopic infót is innen szerzek be, legyen szó NBA-ről, sorozatokról, soccerről vagy F1-ről. Pont annyira érdekel amennyire itt szó esik róla, vagy ha jobban, akkor utánanézek.
Nem is beszélve a sépen, tematikusan rendszerezett amfocis infókról a topicokban.

És nagyon nem szeretném, hogy amikor a Jax újra kipicsázza a Steelerst, persze a Super BBBBBBBB’s által agyonalázott védelmével, akkor ne tudjam ezt Soldi orra alá dörgölni.
Azonnal, átláthatóan, mindenki más láttára, egy normális és kulturált felületen.
Ez alapelvárás részemről.

Összefoglalva az a globális konklúzióm, hogy tessenek mindenkinek addig beszélni és egyeztetni, amíg a kényelmetlenségek egy konszenzuálisan alacsony szintre nem csökkennek újra, mert most nem ez van.

Már ideje volt.



Kiégtem.