Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom szokott-e valaki online roulette-zni igazi penzert. Tudtok valami jo oldalt ajanlani, ahol apro tetert lehet jatszani? Euros oldal erdekelne. 😅

Nem akarok random penzt feltolteni valahova, ahonnan aztan nem latom.
Toto21

Bet365, Unibet, Pokerstars, ma már minden sportfogadós oldalnak van kaszinó szekciója, és ott van élő rulett is.

De ezeknek egyetlen igazi célja van: konzerválni a mai rendszert.
Gyurma Pappa

De ha a világ egyre csak szarabb lesz, posztmodern, demokráciahackelések, populisták, szélre tolódó tömegek, akkor ez miért baj? Mint a 800 forintos kenyér, ami a következő 5 év legolcsóbb kenyere, inkább meg kéne becsülni, mint sápitozni miatta, vagy az idei nyár hőssgein siránkozni, amikor ez a nyár hátralévő életünk leghűvösebb nyara. Miért nem jó megállítani a zuhanást? Jobb nem lesz, az bizonyos. Nem értem a logikád.
Őszentsége Sobri Jóska

Mert nem be akarják fagyasztani a rendszert, hanem megtartani, aminek a trendvonala ugyanaz: a szegények és a gazdagok közötti távolság további növekedése. A washingtoni elit ugyanazt a neokapitalista rendszert kívánja fenntartani. Lásd: a pro choice kiálló cégekről sorban derül ki, hogy pénzeik a pro life lobbistákat. Vagy a Google pénzelte a New Green Deal elleni lobbista cégeket miközben karbonsemleges budin élik az életüket.

Nem az a cél, hogy ne legyen jobb vagy rosszabb ami a helyzet, az a cél, hogy a trend ne változzon semmit.


Gyurma Pappa

Igen.
De ez az alapvető emberi természet következménye.
Ha én döntök, és nekem jó, akkor mifaszt variáljak, ha rosszabb is lehet? Oké, jobb is, de a változás már kockázat. Változtasson az, akinek szar. Ha meg nekem jó, én igyekszem nem hagyni, aztán remélem ezt meg is tudom oldani.
Te nem így gondolkoznál ha az elit része lennél?
Alapvető proli gondolkodási hiba, téves axióma, hogy az érv vagy az erkölcs vagy bármi felülírja az (ön)érdeket.

Ezért volt jó a középkor, ezek már mind ott lógnának egy kurva póznán.
Mondjuk itt is bortonben kene rohadnia az osszesnek.
gabokocka

Nem volt jó a középkor, még egy vakbélgyulladásba is belehalhattál, a legtöbb emberre tárgyként tekintettek, a nőket emberszámba se vették, sőt, még fűtés, hűtőszekrény vagy rendes klozett se volt.
Szerintem jobb a mostani kor és a demokrácia, ahol nem kardoznak ketzőbe, mert útban vagy.

Nem azt mondta hogy más tudna, hanem hogy ők nem. Egyébként te csak a tényeknek hiszel. Mutasd meg az adatokat légyszi, hogy pl Ungár és kormánya nem tudna kormányozni legalábbis annyira se mint Orbán.
Annyit látunk hogy a Fidesz nem tud. Nem sok relevanciaja van itt az ellenzéknek mivel nem nagyon voltak kormányon.
Nemes samu09

A demokrácia biztosítja azt, hogy ne kelljen semminek se hinni.
Összeáll sokmillió agyhalott, és eldöntik, hogyan, miként akarnak élni, aztán megbízzák ezzel azt, aki szerintük számukra ezt biztosítani képes.
És ha tévednek, vagy nem tudnak számukra megfelelően kormányozni, akkor leváltják.
Ha valakit háromnszor erősítenek meg kétharmados többséggel, akkor az minden megközelítés szerint valamit jól csinál. Például jól kormányoz, amit nem néhány értelmiséginek kell eldöntenie, hanem a széles tömegeknek. Legalábbis demokráciában. Te is valami más berendezkedést szeretnél?
Őszentsége Sobri Jóska

Egy szubjektív kinyilatkoztatás történt, hogy nem jó amit a Fidesz csinál. Te pedig jöttél az egybites válasszal hogy gyuuuucsaány jobb vót?
Az hogy kinek mi a megfelelő azt nem én döntőn el. Arra kértelek támaszd alá miért nem lenne jobb akármelyik ellenzéki a jelenlegi kormánynál. Vagy tőled is csak szubjektív megítélés jött? Ezért tereltél megint? Várom a tényeket.
Nemes samu09

Milyen tényt egy prognózisról?
Hogy MZP a saját kampányfőnökével, az őt támogató pártokkal se jutott dűlőre? Hogy Karácsony a saját frakciójával se Zuglóban, se a fővárosban? Hogy Jakab a saját elnökségével se? Hogy Kunhalmi buta, mint a tök? Hogy Gyurcsány elfogadottsága annyira ergya, hogy még a felesége se tud előválasztást nyerni egy olyan közegben, amiből szellemileg, politikailag magasan kiemelkedik? Vagy milyen tényre gondolsz, ami azt igazolja egzaktul, hogy "mi lenne ha"?
Áprilisban az emberek úgy gondolták (fasz tudja, hogy tények, megérzések, tapasztalatok, vagy akármi) alapján, hogy Orbán egy nagyságrenddel jobban tud kormányozni, mint az ellenzéki bohóctársulat. Ez tény.

Na meg úgy tűnik, hogy direkt inflálják a forintot, hogy az a kis EUR ami jön, az itthon érjen is valamit, habár a globális ráhatások pont az ellentettjét igényelnék.
Lúdas Solymi

Ehh.
Vagy recesszió vagy infláció, hisz világgazdasági válság van.
Te, mint országvezető melyiket választanád?
Horn a Bokros-csomagot választotta. Szerinted Orbán meg akar bukni, ha meg tud egyáltalán?

A lakásvásárlás miatt meg ne parázz, csak ne a luxuskategóriában gondolkodj.
Tessék, pár opció, ha komolyan gondolod:
 ingatlan.com/32865606
 ingatlan.com/32786866
 ingatlan.com/32999204

De ezeknek egyetlen igazi célja van: konzerválni a mai rendszert.
Gyurma Pappa

De ha a világ egyre csak szarabb lesz, posztmodern, demokráciahackelések, populisták, szélre tolódó tömegek, akkor ez miért baj? Mint a 800 forintos kenyér, ami a következő 5 év legolcsóbb kenyere, inkább meg kéne becsülni, mint sápitozni miatta, vagy az idei nyár hőssgein siránkozni, amikor ez a nyár hátralévő életünk leghűvösebb nyara. Miért nem jó megállítani a zuhanást? Jobb nem lesz, az bizonyos. Nem értem a logikád.

Ezért volt jó a középkor, ezek már mind ott lógnának egy kurva póznán.
Mondjuk itt is bortonben kene rohadnia az osszesnek.
gabokocka

Nem volt jó a középkor, még egy vakbélgyulladásba is belehalhattál, a legtöbb emberre tárgyként tekintettek, a nőket emberszámba se vették, sőt, még fűtés, hűtőszekrény vagy rendes klozett se volt.
Szerintem jobb a mostani kor és a demokrácia, ahol nem kardoznak ketzőbe, mert útban vagy.
Őszentsége Sobri Jóska

Ismerlek.
Sejtettem hogy vmi hasonlót fogsz válaszolni, de hogy ekkora öngólt lősz, azt nem gondoltam.
Amiket leírtál, az kb a mai Magyarországra is igaz.

Az egészségügy romokban, kb bármibe beledögölhetsz.
A nőkre szarunk magas ívben.
Fűtés, hűtő és klotyó van, pémz nem lesz rá 😊
És aki útban van azt bizony kettékardozzak.
Üdv az orbáni középkorban.
gabokocka

Ha így van, akkor ez pont az általad visszasírt középkor, szavad nem lehet.
Üdv a valóságban.

Ezért volt jó a középkor, ezek már mind ott lógnának egy kurva póznán.
Mondjuk itt is bortonben kene rohadnia az osszesnek.
gabokocka

Nem volt jó a középkor, még egy vakbélgyulladásba is belehalhattál, a legtöbb emberre tárgyként tekintettek, a nőket emberszámba se vették, sőt, még fűtés, hűtőszekrény vagy rendes klozett se volt.
Szerintem jobb a mostani kor és a demokrácia, ahol nem kardoznak ketzőbe, mert útban vagy.

Nem azt mondta hogy más tudna, hanem hogy ők nem. Egyébként te csak a tényeknek hiszel. Mutasd meg az adatokat légyszi, hogy pl Ungár és kormánya nem tudna kormányozni legalábbis annyira se mint Orbán.
Annyit látunk hogy a Fidesz nem tud. Nem sok relevanciaja van itt az ellenzéknek mivel nem nagyon voltak kormányon.
Nemes samu09

A demokrácia biztosítja azt, hogy ne kelljen semminek se hinni.
Összeáll sokmillió agyhalott, és eldöntik, hogyan, miként akarnak élni, aztán megbízzák ezzel azt, aki szerintük számukra ezt biztosítani képes.
És ha tévednek, vagy nem tudnak számukra megfelelően kormányozni, akkor leváltják.
Ha valakit háromnszor erősítenek meg kétharmados többséggel, akkor az minden megközelítés szerint valamit jól csinál. Például jól kormányoz, amit nem néhány értelmiséginek kell eldöntenie, hanem a széles tömegeknek. Legalábbis demokráciában. Te is valami más berendezkedést szeretnél?

 telex.hu/kulfold/2022/07/04/soros-gyorgy-amerikai-demokracia-tamadas-alatt

Baloldalon nagyot megy ez a konteo. PErsze ha valaki nem a "jo" ertekejet kepviseli, akkor az mar szelsoseges. LOL
undisputedly

Ez mitől konteo? Mármint a repek tényleg eltolódtak szélre, és egy csomó olyan dolgot támogatnak/szerveznek, amit Soros említ ebben a cikkben.
ender1112

Komolyan kerdezed? Elolvastad?

Idezek a cikkbol:

1."Bíróság radikális többsége az, ami: egy gondosan kidolgozott terv része, aminek a célja, hogy az Egyesült Államokból egy elnyomó rezsimet hozzanak létre"


2."„szélsőjobboldali radikálisok és Donald Trump Republikánus Pártja” még komolyabb fenyegetést jelent az amerikai demokráciára nézve, mint Kína vagy Oroszország világuralmi törekvései"

3."Egyesült Államok legfelsőbb bíróságát egy olyan „radikális” csoport ejtette foglyul"

Tipikus balos gondolatmenet. Barki, barmilyen tarsadalmi tamogatottsaggal is rendelkezzen, ha szembe megy a mi ertekrendunkkel, az radikalis, meg kell belyegezni, mint szelsosegest, sot, egyenesen ellenseg kepet kell belole csinalni, akitol rettegni kell, jobban mint kinatol.

A valosag ezzel szemben az, hogy ha tetszik, ha nem, az amerikai demokracia mukodik, ennek lett az az eredmenye, hogy a jobboldali nezetrendszer becsatornazast nyert az intezmenyekbe, kozvetlenul az SC-be is. A valasztasoknak kovetkezmenyeik vannak, nepakarat all mogottuk, de Soros ur szemeben nincs semmilyen legitimacio, ha az nem balrol jon, es mindenki aki toluk jobbra all, az ellenseg.

Ha valami veszelyezetti az amerikai demokraciat, az a 2016-2021 kozotti intezmenyi leolvadas volt a mediaban es az FBI-nal, a hazugsag halo amivel a hirszerzesi es media elit megrpobalta megbuktatni a magat amugy is sikeresen megbuktato Trumpot mindenfajta pisiszexes konteok hiteleskent torteno elismeresevvel. Na az, veszelyeztette. Ahogyan a demokrata horszerzesi bizottsag tagja es vezeto dem politikusok minden nap elmondtak a teveben, hogy Trump hazaarulo, de a titkositott infokat nem mondhatjak el, kozben nem volt semmilyen ilyen info, na az veszelyeztette, de persze nem a baloldal vagy Soros szemeben.
undisputedly

1. Itt attól függ, mit értünk elnyomó rezsim alatt. Ha diktatúrát, akkor nyilván nem. Ha azt, hogy a többség akarata ellenére hoznak törvényeket, 50 évvel ezelőtti állapotok után vágyakozva, akkor igen, azt tervezik.
2. Kína és az oroszok nem fenyegetik az amcsi demokráciát, ők az USA létére jelentenek veszélyt, akár demokrácia, akár nem.
3.Ez teljesen igaznak tartom, és ez vonatkozik a republikánus pártra is. A régi, szimplán csak konzervatív rep elit a szemünk előtt tűnik el.
ender1112

Hátha így megérted mi a gond a szöveggel:
radikális (melléknév)
A szó a latin radix (=gyökér) szóból képzett, szó szerinti jelentése: gyökeres.
Gyökeres, mélyreható, szélsőséges változást akaró (személy), aki mélyreható, a megszokottól eltérő módszerekkel törekszik egy cél megvalósítására, és nem vesz tekintetbe más, enyhébb hatású lehetőségeket.

Az NFL gamepass előfizetés 1 év alatt 30%ot drágult, úgy hogy nem emelték az árát....
gabokocka

Viszont ha dollárban nézed, akkor itthon szinte mindennek lement az ára.
Őszentsége Sobri Jóska

De legalább kormányozni tudnak!

r.baggio

Sőt!
Ha elkezdesz azon töprengeni, hogy még ki más jöhetne szóba, és bevillan Gyurcsány, MZP, Karácsony, Kunhalmi, Ungár vagy Jakab, akkor kénytelen vagy belátni, hogy nem csak tudnak, de a legjobban tudnak.
És akármennyire is szomorúnak találod, ez az igazság.

 mandiner.hu/cikk/20220703_polgar_judit_magnus_carlsent_vilagbajnok_sakk_madrid_park?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=mandiner&fbclid=IwAR0sduBuCs508dWXIcXnPfMjssgEqjRx2nVGDXNyW2g4T3kWjZCCMsmS3i8
empty taxi

az a futo lepes AAAA 😊
Nemzetes és vitézlő csebi

Nem vette Judit igazán komolyan, az elején végig kifele beszélgetett, mintha az anyuka tanítaná sakkozni a kisfiát. 😊
Őszentsége Sobri Jóska

Magnus se. 😊

A chess24 feltöltött egy videót a másik oldalról, ahol látszik hogy Giri is ott van a közönségben, tök vicces, hogy neki meg Magnusnak azonnal leesett a megsemmisítő lépés, a közönség többi része meg 10-20 mp-es késéssel reagál.
Gyurma Pappa

Az a világ, amiben eddig éltünk, az a fogyasztói társadalom, amiben rengeteg dolgot természetesnek veszünk, egyszerűen nem képes elfogadni, felfogni, megérteni, és tudomásul venni azt, hogy ez a víruskrízis teljesen más módon mar bele a civilizációba, mint eddig bármilyen válság.
Az eddigi válságoknak mindig volt rengeteg vesztese, és volt egy szűk réteg, aki meg a nyertese volt, de alapvetően egy zéró összegű játék volt, még ha nehéz is még utólag is szétválogatni az egyes szereplőit pontosan. A 2007-08-as hitelválságról olvastam részletesebben, ott is eléggé egzaktul meg lehet nézni kik jártak jól, kik basztak rá kicsit, közepesen, nagyon. Ez a 2020-as víruskrízis nem ilyen. Nem zéró összegű, hanem lose-lose.
Korábban írtam, ez a terrorizmushoz hasonliít. De kb. úgy, mintha az egész Földet egyszerre terrorizálná mondjuk egy idegen faj. Nem a halottak száma lesz olyan óriási, mint egy világháborúban (bár ez csak tipp, nem tudható momentán), hanem az sokkoló, amit most kell a nyugati világnak átélnie.
Hogy mindenki kikerül a komfortzónájából. Gazdagok is, magas pozíciókban lévők is, sztárok, sportolók, mindenki.
Mindenkinek át kell értékelnie a prioritásait.

Hogy ez a túlélésről szól (van akinek sajnos ténylegesen is), nem az unalomról, nem a szórakozás hiányáról, nem a kellemetlenségekről, nem az elmaradó eseményekről vagy bezáró helyekről. Még csak nem is a kormányzatok, államvezetések tökéletlenségéről. Ettől teljesen új minőség egy világjárvány, és nincs olyan ember, aki emlékezhet ilyenre, mert még nem volt ilyen. Hasonló se.
Még a 2.vh-ban is volt sok érintetlen terület, és azt emberek csinálták, emberi célokkal, emberi hibákkal, stb. Egy vírus nem hibázik (legfeljebb ha szerencsénk van, valahogy elergyad), nem fárad el, nem lehet megvesztegetni, vagy megtrükközni, nincs emberi célja, nem manipulálható, teljesen más minőség.
És amíg a vírus fertőz, és intézkedni kell az ellátórendszerek túlterhelődése ellen, és amíg ezt az emberek nem fogják fel, hogy itt egy minőségében új probléma van, addig érdemben nem tudnak védekezni se ellene. Hogy ez áldozatokkal, kényelmetlenségekkel, kellemetlenségekkel, lemondásokkal jár, mivel ez egy extrém helyzet.

Persze, nem kell mindenkinek felfognia, itt én alapvetően a döntéshozókra, vezetőkre, potentátokra gondolok. Átlagpista általában lófaszt se ért, “miér’ kell bezárni, senki se köhög?” vagy “a mozik megoldják(sic!), hogy kicselezzék a 100 fős nyitvatartási limitet”, és társai. De a vezetőknek előbb-utóbb, amikor látják, hogy csúszik szét minden, nem marad más lehetőségük, mintsem úgy döntsenek, hogy senki nem megy sehova. Otthon ül és túlél valahogy. Ennek kell az alapprogramnak lennie. Erre épülhet minden más.

Persze, ez óriási gazdasági válsággal fog járni, de az akármekkora is, emberi léptékű és így kezelhető probléma. Lassan, bénán, sokáig, nehezen, mindegy, megoldható. Lesz, aki teljesen legatyásodik, de sehol sincs megígérve, hogy ez nem opció, nem az élet része. A világ igazságtalan. Mindig is az volt. 4000 évig úgy élt az ember, hogy ez bármikor megtörténhet vele, jöhet egy új háború, elveheti az erősebb, stb., csak kábé a 20.századtól van valós létbiztonság, és az se mindenhol, és még az se mindenkinek.
Lesz, aki éhezni fog (21.században Magyarországon, USA-ban, Angliában, akárhol??! Ja.), lesz, aki belehal egy vakbélgyulladásba, mert nem tudják ellátni, lesz akit meglincselnek, mert köhögött vagy krákogott. Korházat már gyújtottak fel, igaz, az egyelőre nem a nyugati világban történt.

A világ nyugati fele kurvára el van kényelmesedve - és én személy szerint ezt élvezem, elégedett vagyok a demokratikus kapitalista fogyasztói társadalommal, annak minden hibája ellenére, lévén, nem tudok jobbat, üzembiztosabbat, kényelmesebbet még kitalálni se magam számára elméletben sem.
Na a vírus ezt baszkodja meg, ennek lesz vége, és csak az egyén rugalmasságán, antifragilitásán, eszén múlik, hogy miként jön ki belőle. (Ez az egész gondolatmenet azt feltételezi, hogy a konkrét vírushoz köthető halálozás megmarad 5% alatt. Mert ha magasabb, akkor az több, mint szopás.) Márpedig ahhoz, hogy jól jöjjön ki belőle, el kell engednie a “de be van fizetve”, “de akkor üljek otthon?!”, “pálinka leviszi, akkor házibuli” attitűdöket, és a túlélésre kell fókuszálnia, még akkoris, ha szerencsés, és konkrétan ez számára nem túl sok lemondással, életmódváltással jár.

Mert az eddigi világunk mindenképpen picsán lett rúgva.
Kialakult egy olyan helyzet, aminek kb. az első tizedében még az amerikai vagy svéd egészségügy is kártyavárként omlott össze, ami mindenkire nézve ugyanolyan veszélyes, főorvosok, képviselők, szórakoztatóipari sztárok halnak bele, vagyis mindenkinek ugyanúgy szopás. (Gondolom ennek is akkor lesz több befolyása a döntésekre, ha teljesen egészséges huszonéves világsztár hal bele, aki se nem öreg, se nem krónikus beteg, se nem szegény vagy világhátamögött élő.)
Olyan helyzet alakult ki, hogy nincs olyan intézkedés, ami mindenki számára jó tud lenni. Ha így döntenek, ezek basznak rá, ha úgy, akkor azok, ha úgyabbúl, akkor meg amazok. Amellett, hogy mindenki rábaszik, mert megváltozik a világ.

De szerintem momentán egy jó megoldás van, az, hogy mindenki megül otthon a seggén, mivel még mindig nagyon keveset tudunk a vírusról, de azt tudjuk, ha átlép egy bizonyos esetszámot a súlyos megbetegedések száma, akkor összeomlik az egészségügyi rendszer. És annak valóban iszonyú és beláthatatlan következményei lesznek. Nem azért mert a magyar szar, hanem mert bármelyik összeomlana, és omlik is sajna egyre több helyen. És nem azért mert halálos, hiszen 50 éves kor alatt momentán 1 százalék alatti a mortalitás.
Unalmas? Az, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Kevés a tartalék? Majd hoz a tesco, vagy beosztjuk, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz szórakozás? Nem lesz, legalábbis a lakáson kívül, de ott is van net, tévé, könyvek, lehet beszélgetni, dugni, és főként nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz fizu? Nem lesz, majd kitalálnak erre valamit, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nincsenek lakossági megtakarítások? Nincsenek, de eddig se voltak, és az egyén szintjén egy váratlan kiadás ugyanúgy szopó volt eddig is, most ez annyiban más, hogyha megül a seggén, akkor legalább nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Gondolom majd idővel kitalálnak intézkedéseket, mint az adók, szocho és társai nem szedése, visszatérítések, segélyek, vagy állami kamatmentes személyi kölcsönök, ezerféle lehet, és lesz is - utána.

Ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy abban a helyzetben vagyunk, mi itt a nyugati világban, hogy így is rábasztunk, úgy is. De az, hogy mennyire, és mennyi ideig, az azon múlik mennyire vagyunk képesek érzékelni, hogy ez a játék nem azon a pályán, nem azokkal a szabályokkal zajlik, mint amivel nekikezdtünk, és ezt mennyire rugalmasan tudjuk lereagálni.
A Fargo első évadában mondja Billy Bob Thornton karaktere, hogy “Az a maga baja, hogy mindvégig azt hitte, léteznek szabályok. Nem léteznek.” Ez van most. Azt hittük, tévedtünk.
És amíg nem tudjuk mik az új szabályok, vagyis pontosan hogy terjed a vírus, hogy nem terjed, mi használ ellene, mi nem, meddig tart a növekedési szakasza, mennyire veszélyes, mennyire virális, mivé mutálódik, és még ezer ilyen apróság, addig maradjon mindenki otthon a seggén. Ez az én meglátásom a dologgal kapcsolatban.

És minden észrevétel, ami arra irányul, hogy ez miért kivitelezhetetlen, kényelmetlen, nehézkes, az részemről el van fogadva, valószínűleg reális, logikus. Az eddigi világban. Ebben az új, vírusos világban meg eggyel alacsonyabb prioritású, mint az, hogy amíg nincs több érdemi infó, addig ne bóklásszunk, mert csak rosszabb lesz.

NEMHIVATALOS KÖZLEMÉNY,
avagy mindenki nyugodjon le a picsába!

Beszéltem valentinxel és baggióval egyaránt.
Megpróbálom úgy összefoglalni röviden a lényeget, hogy innentől már mindenki nyugodtan aludhasson, mégse avatkozzam bele az aktorok dolgába:

A jó hír az, hogy mindketten (kiegészülve a bowl.hu-s szerkesztőkkel és az FK-s srácokkal) hajlanak a megállapodásra, jelenleg a gyakorlati, technikai részletek kidolgozásán munkálkodnak. De ugye az ördög pont a részletekben lakik. Jelenleg is próbálják onnan kipiszkálni. Ez meg ugye némi idő.
Ezért a lényeg az, mivel a közös érdek és szándék egy irányba mutat, hogy nem tűnik irreálisnak, hogy ez a fórum is megmaradjon, és a sok kecske is jól lakjon.
Ha már eddig kicsit kapkodósra sikerültek a dolgok, most szerencsésebb egy kicsit komótosabb tempó, hogy minden érintett a lehető legjobban jöhessen ki a dologból, és az önérzetek helyett az önérdekek érvényesüljenek. És ne basszák el a nagy kapkodásban.

Amint megvan a végső verdikt, úgyis lesz közös, hivatalos közlemény, addig meg nekünk nincs más dolgunk, mint némi türelemmel várni, és írogatni a bowl.hu-n, vagy bárhol máshol, ahol kedvünk van, hisz úgyis offseason van, meg ezer fok, mindenki a buzi soccerVB-vel lesz elfoglalva, szóval senkit nem hajt a tatár.

Ha akarják, majd ezen hsz.-t követően baggio és valentinx megerősíti, hogy valóban vissza akarják pakolni a szart a lóba, Persze arra garancia nincs, hogy sikerülni is fog nekik.
De lehet drukkolni.
Én ezt teszem.
Hajrá!

Szerintem MZP legnagyobb hibája az volt, hogy amikor az egész ország (de az összes ellenzéki szavazó bizonyosan) őt nézte a buktabeszédkor, akkor nem azt mondta, hogy
"látjátok, se Gyurcsány, se Jakab, de még a faszszopó MSZP se áll be mögém, de nem is kellenek ilyen szaralakok, NER-csicskák, akik az elmúlt hónapokban is csak szabotáltak, inkább csinálok saját pártot, aminek az a neve, hogy (mondjuk) MZPárt, gyertek, basszuk meg először Ferit, majd utána Viktort, holnap kezdünk, és 4 év múlva kisöpörjük a szemetet mindenhonnan!"
Igény lett volna rá, ahogy Orbán is ezzel kezdte ezt a 16 évet 2002-ben (polgári körök, becsatornázott düh és harcos jövőkép), a fiatalok imádták volna, és lenne 4 éve nekifutni még egyszer Gyurcsány nélkül.
De nem ezt tette.
Tartom, hogy MZP jó ember, de fingja nincs a politikáról, azt mondja, amit gondol, de nem gondolja azt, amit kell ahhoz, hogy sikeres legyen a "nagyfiúk" között a posztmodern 21. században.

SOBRI PO PR

13. CINCINNATI BENGALS


12. ARIZONA CARDINALS


11. PITTSBURG STEELERS


10. DETROIT LIONS


9. JACKSONVILLE JAGUARS


8. CAROLINA PANTHERS


7. INDIANAPOLIS COLTS


6. DALLAS COWBOYS


5. BALTIMORE RAVENS


4. DENVER BRONCOS


3. GREEN BAY PACKERS


2. NEW ENGLAND PATRIOTS


1. SEATTLE SEAHAWKS

A közös helyiségbe? Végül is az én kurva anyámat, ha oda akarnék pakolni. | (Nem akarok.) |
Mikey

A társasházi közös helyiségbe pakolás olyan, mint egyfajta elitklub. Nem mindenkinek osztályrésze.
Ahhoz, hogy te is tag legyél, bizonyos szintet meg kell ugranod, alkalmasságodat, rátermettségedet bizonyítanod kell.
Jelen esetben úgy, hogy szerzel egy saját kulcsot.
Hajrá. 😊
Sobri Jóska

Ja hogy ez ilyen titkos klub, és az a felvételi feladat, hogy szerezzek kulcsot. Értem. 😀

Mikey

Nem titkos, de bizonyos készségekhez, rátermettséghez, életrevalósághoz kötött.

Amikor a Liszt Ferenc térre költöztem, a legfelső emeletre, akkor akartam, hogy legyen padláskulcsom, mégiscsak ott van fölöttem, de lepattantam a közös képviselőről, a régi lakókról, nyilvánvaló volt, hogy nem akarnak beengedni a társasház elitjébe.
A padlásajtó nagy, régi, kifelé nyíló vasajtó volt, rajta még Horthy idejében odahegesztett lakatpántokkal, lent, fent, középen, de csak a középsőn volt egy baszom nagy lakat, ehhez akartam én is kulcsot.
De nem kaptam senkitől.
Így arra jutottam, hogy veszek én is egy baszom nagy lakatot, és felhelyezem a felső pántba.
A gondolatot tett követte, a lakatra ráírtam a nevem, telefonszámom, és pár héten belül hívott egy lakó, hogy nem tud bejutni a padlástérbe, mert az én lakatom útját állja. Ezek a lakatok már csak ilyenek, mondtam, de mivel már egyenrangú lakattulajdonosok beszéltek, nem egy régi és egy új lakó, így nagyvonalúan felajánlottam egy kulcscsere lehetőségét, amivel a lakótárs élt is, sőt, a személyes találkozás során még arról is meg tudott győzni, hogy ha már kaptam kulcsot az ő lakatjukhoz, az enyémet inkább vegyem le, és akkor nem kell másoknak is engem hívogatniuk.
Mivel akkor már én is a padlásrabejutnitudó elithez tartoztam, így természetesen eleget tettem a kérésének, és boldogan éltünk, míg meg nem haltunk. 😊

Negi, legyen már egy kis önértékelésed ☺️ Minden rosszindulat nélkül. Már a viccek topicot sem érdemes nézni ha új hozzászólás van. 🤔
kristóf17

Tessék, ez vicces:



Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Elmondom én is mit gondolok:

Mivel majd’ minden szereplőt ismerek személyesen, így úgy gondolom minden igazságot is átlátok.
És ahogy baggio aláírásában is szerepel: Nincsen igazság, csak igazságok vannak.
Ami biztosnak látszik: mindenki jót akar.
Ami szintén annak tűnik: ez kurva nehezen fog így összejönni.

Pár infó:
- A teljes magyar amfocis szcéna össze oldalának összes kattintása se eredményez érdemben számottevő bevételt. Konkrétan, a bowl.hu havi teljes reklámbevétele max. 20-30ezer forint körül van, és ezt nem lehet tovább növelni. Ez a piaci realitás, Se cikkekkel, se több fórumbejegyzéssel, sehogy.
Ergo a “pénzéhes tulaj” nem úgy pénzéhes, hogy milliókról lenne szó.


- Az is tény, hogy ettől függetlenül nem akar megválni az oldaltól, ami szíve joga. Sőt, pont ezért. Szerintem akceptálható magyarázat, hogy ezt a valójában nem rossz motort ő fejlesztette, az ő referenciaoldala, és ami még inkább az, hogy az oldal nem értékesíthető annyiért, amennyiért megérné eladni. 10 millióért gondolom holnap eladná, de 2-300ezerért, amennyi (piaci alapon) a valódi értéke meg nem. Mondom, teljesen érthető részéről.

- Ahogy baggio(ék) megoldáskeresése is, hiszen a pár általa írt példa az én agyamat is felbaszta volna. Nem azért, hogy “belőlem ne keressen senki”, hanem a dolog emberi oldala miatt. (Nem elérhető, inaktív “support” ott, ahol azért mindenkinek jobb lenne ha az lenne.) Ez is teljesen legitim megközelítés.


- Tuti benne vagyok a több ezer felhasználó közül a 10 legöregebben, de évek óta azt mondom, hogy nem cikkekben kell gondolkodni, hanem pár perces videókban, hangjegyzetekben, podcastokban. Mindenkinek van okostelója, bárki elő tud tartalmat állítani pár perc alatt egy teló és egy ingyenes szerkesztőprogram segítségével, be tud jelentkezni a Wembleyből, tudja kommentálni a csapata elsőkörösét, online le lehet folytatni egymástól kilométerekre egyidejű beszélgetést, és még sorolhatnám. Egy szerkesztő dolga annyi, hogy ezeket megszűri, rendszerezi, esetleg ötletet ad, egyeztet a lelkes, nonprofit amfoci-rajongóval, akiből pár év alatt iktriad vagy Igor válik, és információt tud prezentálni.
2018-at írunk, helóka.
És persze írni is bárki írhat, hsz.-t, cikket, PR-t, csapatismertetőt, bármit, bármikor, topicba, akárhova. Az valóban fontos, hogy legyen pár felelős, aki ezt menedzseli, és ha már ingyen és jókedvében teszi, akkor az is módfelett fontos, hogy legalább gördülékenyen és kényelmesen tehesse, ne kelljen könyörögnie egy logó beillesztéséért, vagy szerkesztési jogokért.


És ez a fő szempont. Úgy is összegezhetném, hogy azon vitathatatlan kényelmetlenségek miatt, amit valentinx nemtörődömsége okozott baggioéknak, most nekünk, mindenkimásoknak okozódik nagy kellemetlenség.


Én a kommunikációban dolgozom és hiszek.
Üljön le mindenki, aki ezügyben aktív aktor, és találja ki, hogy mi az a konstrukció, ami generálisan a legkevesebb kellemetlenséggel jár.

Számomra az a prioritás, hogy szépen, átláthatóan, kezelhetően minden legyen egyhelyen, mivel ebben a fórumban pont az a hasznos, hogy bár az amfoci miatt jött létre, de rengeteg offtopic infót is innen szerzek be, legyen szó NBA-ről, sorozatokról, soccerről vagy F1-ről. Pont annyira érdekel amennyire itt szó esik róla, vagy ha jobban, akkor utánanézek.
Nem is beszélve a sépen, tematikusan rendszerezett amfocis infókról a topicokban.

És nagyon nem szeretném, hogy amikor a Jax újra kipicsázza a Steelerst, persze a Super BBBBBBBB’s által agyonalázott védelmével, akkor ne tudjam ezt Soldi orra alá dörgölni.
Azonnal, átláthatóan, mindenki más láttára, egy normális és kulturált felületen.
Ez alapelvárás részemről.

Összefoglalva az a globális konklúzióm, hogy tessenek mindenkinek addig beszélni és egyeztetni, amíg a kényelmetlenségek egy konszenzuálisan alacsony szintre nem csökkennek újra, mert most nem ez van.

Már ideje volt.



Kiégtem.

Én pusztán a saját szemem által látottak alapján úgy vélem, hogy ez a mostani csapat abban kiemelkedő, hogy megilletődöttség, gatyábaszarás nélkül játszik, még akkor is, ha a képességek szegényebbek az ellenfélnél.

És ebben a 4 kedvencem a Kleinheisler-Nagy Ádi-Schäfer-Sallai középpálya, négy kis fiatal srác, akik kibaszott lelkesen, energikusan, nagy elánnal, magabiztosan végigzakatolták a meccseket. Sose láttam őket klubszinten játszani, és elismerem, hogy egyenként nem világsztárok vagy sok egyéni hibájuk van, de négyen együtt ezen a három meccsen nevek, képességek alapján sokkal jobb, a világ legjobb középpályásaival csaptak össze, és legalább úgy csináltak mintha egyenrangúak lennének, akként fociztak.
Úgy hozták ki a labdát németek, franciák, portugálok ellen, mintha egy tétnélküli felkészülési meccs lenne a BKV Előre csapatával, és az már nem az ő hibájuk, hogy az egyetlen csatárunkra öt védő jut, vagy az, hogy hátul becsúszik pár gól.
Főként Sallai tetszett, aki a felfutó kontrákat, támadásokat igyekezett lövéssel zárni, ami nem csak azért hasznos, mert a lövésből lehet a gól, hanem azért is, mert akkor van idő szépen visszazárni, az pedig a világon top5-be, top10-be tartozó csapatok ellen sosem hátrány.

Annak örültem volna, ha mondjuk a Portugálok helyett egy kevésbé top csapatot kapunk, mint a cseh vagy ukrán vagy orosz vagy a walesi, akik papíron erősebbek nálunk, de akik ellen azért nagyobb esély van győzni, vagy legalábbis meg lehet próbálni. Mert ezen a három meccsen hiába voltunk csak 6 percet mindösszesen hátrányban, sajna nem lehetett úgy alakítani a taktikát, hogy mi kezdeményezhessünk, építkezhessünk, támadhassunk, erre lehetőség a németek elleni utolsó 10 percben lett volna, de akkor már lépni alig tudtunk.

Ennek ellenére én a kondival is elégedett voltam.
Még 20-25-30-40 éve minden magyar csapat kurva technikás volt (legalábbis hivatalosan), de nulla kondi, nulla erőnlét, nulla siker. Most ezek a fiatalok alapvetően végig bírták robotolni a meccseket, nem ezen múlott.
Valamint kissé kitekintve a középpályáról Gulácsi elismerten jó kapus, a Orban-Szalai védőduó semmivel se rosszabb, mint az európai átlag, sőt, Botka, Fiola simán felnőtt a feladathoz, Nego kimaxolta a képességeit, beletette szívét-lelkét, Szalai meg Szalai, az összes helyzetét gólra váltotta, és elbaszakodott elől az ellenféllel, tőle ez az elvárható, ezt kimaxolta.
De a fiatal középpályások kimondottan élvezetesen, szórakoztatóan, tetszetősen játszottak.

És ha ehhez a három meccshez hozzávesszük az előző EB-t illetve azt, hogy az elmúlt pár évben megvertük vagy pariban voltunk a szerbekkel, horvátokkal, oroszokkal, törökökkel, bolgárokkal, izlanddal, vagyis az európai középmezőnnyel, illetve azt, hogy még van egy kvázi világsztárunk (Szoboszlai), az módfelett előremutató és bíztató, és azt jelenti, hogy kijöttünk az évtizedekig tartó fosposványból, az andorrai vereség feelingből, és szépen betagozódtunk az európai topfutball (spanyol, francia, olasz, német, angol, belga, holland, portugál) utáni mezőnybe, és senki ellen se kell eleve feltett kézzel kiállnunk.
Ez így összességében szerintem igenis fasza, és 2 vagy 4 évente egy jó szórakozási lehetőség, nem pedig éveken át tartó idegesítő, kilátástalan nihil.

Én azt gondolom, hogy Gődényt beengedni egy országos nagy tévébe az óriási szakmai hiba, kibaszott dilettantizmus.
Platformot adni, kvázi legitimálni egy ártalmas, káros hülyeségről beszélő embert, az módfelett szakmaiatlan, még bulvárnak is gagyi.
Mintha egy rabbi, egy történész meg egy holokauszttagadó "vitázna" a holokausztról.
Nem szabadott volna beemelni az egyenrangúság látszatát keltve az érvek, vélemények egyanrangú terébe azt, aki csak kommunikációs, tudománytalan, alátámaszthatatlan "érvekkel", csúsztatásokkal, valótlanságokkal, féligazságokkal tudja azt a látszatot kelteni, hogy "én ezt gondolom, ők azt, 1-1, ez két egyenrangú dolog, lehet választani".

Már Balázséktól is óriási hiba volt, de náluk belefér az egyrészt erős bulvárvonal miatt, másrészt őket nem kell komolyan venni, lehet a helyén kezelni egy reggeli rádióműsort.
De az ATV óriásit hibázott, hiszen ahogy arról se beszélget, "vitázik" egy rendőr meg egy erőszaktevő, hogy a közösülésnek csak egy módja a sok közül, amikor a partner nem együttműködő, úgy ez a teljesen fakenews alapú gődényi metodika, retorika se stúdióképes.
Egy mentségük lehet, 2020-t írunk, az abszurdban élünk, a szürreális a mindennapi, az irracionalitás a hétköznapok része, valójában várható volt, hogy ez a jövő útja, ami így már a jelené is.