A funkció használatához be kell lépni!
Őszentsége Sobri Jóska

- Lakhely
- Budapest
- Utoljára láttuk
- 1 perce
- Regisztrált
- több mint 16 éve
- Fórum hozzászólások
- 33 482

Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
2 perce
Nekem se fb-om, se tiktokom, így nem a platformokat támadtam, de kiváncsi vagyok, így rákerestem erre a csókára, de semmi relevánsat nem találtam tőle se yt-on, se saját cikkeket honlapokon, csak annyit, hogy ő egy jogász, aki nem jogászkodik, de megszakért bármit. Oké.Nem akarom védeni a platformot, de akár 60 perces videókat is lehet már feltölteni. Ez a videó 9:08, ami egy átlagos reklámmentes YT videó hossza. Csak más a célközönség.Ha csak tiktokon fellelhető, akkor biztos igaz.Én nem értek hozzá, de ha igaz amiket mondott akkor még nagyobb szarban vagyunk, mint eddigNem tudom ezt valaki látta-e már, én is csak Facebook hozzászólásban tudtam megnézni, mert nincs tiktokom. Dr. Lukácsnak hívják a faszit és nagyon durva dolgokat mond új alkotmány módosításról.Tiktok alkotmányjogász. Komolyan hangzik...
vm.tiktok.com/ZNdFCrybg/
KB23
Őszentsége Sobri Jóska
KB23
És valószínűleg szépen kifejtett és alaposan megérvelt lehet.
Őszentsége Sobri Jóska
Gyurma Pappa

23 perce
Az oligarcha az a nagytőkés, gazdasági szereplő, aki a gazdasági/pénzügyi hatalmát a politikában kamatoztatja, politikai befolyásszerzésre használja. Mint mondjuk a Kennedyek.Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?Rosszul gondolod.Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban: open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=iosorulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
Gyurma Pappa
no
Most mar van.
Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no
Lúdas Solymi
Ennek pont ellentéte Orbán, aki csóró politikusként, a politikai hatalmát hasznosítva gazdasági/pénzügyi hatalmat hoz létre.

25 perce
Ha csak tiktokon fellelhető, akkor biztos igaz.Én nem értek hozzá, de ha igaz amiket mondott akkor még nagyobb szarban vagyunk, mint eddigNem tudom ezt valaki látta-e már, én is csak Facebook hozzászólásban tudtam megnézni, mert nincs tiktokom. Dr. Lukácsnak hívják a faszit és nagyon durva dolgokat mond új alkotmány módosításról.Tiktok alkotmányjogász. Komolyan hangzik...
vm.tiktok.com/ZNdFCrybg/
KB23
Őszentsége Sobri Jóska
KB23
És valószínűleg szépen kifejtett és alaposan megérvelt lehet.

56 perce
Kimondottan logikus és tanulságos beszélgetés lett Ruff Bálint és Török Gábor először együtt.youtu.be/UB8U6FHKxUE?si=N5bHh5Y32xM32Qjb

1 órája
Nem tudom ezt valaki látta-e már, én is csak Facebook hozzászólásban tudtam megnézni, mert nincs tiktokom. Dr. Lukácsnak hívják a faszit és nagyon durva dolgokat mond új alkotmány módosításról.Tiktok alkotmányjogász. Komolyan hangzik...
vm.tiktok.com/ZNdFCrybg/
KB23

3 órája
És már száz meg kétszáz éve is volt olyan, aki a gazdasági hatalmát politikaivá konvertálta.mondjuk a Koch testvérekkel meg a Walton családdal is lehet kezdeni ami azért korábbiRosszul gondolod.Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban: open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=iosorulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
Gyurma Pappa
no
Most mar van.
Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no
Negritis, a vajda
Mindig voltak oligarchák az USA-ban.

3 órája
Erről a Shough propagandáról miszerint pár csapatnál ő a QB1 mit gondolunk?Olyan csapatnál aki a hatodik körben tervez harmadik QB-t-t húzni simán lehet ő a QB1.
Cruyffista

17 órája
Én rühellem a pálinkát, de ajándékba az etyeki Czimerest javaslom, arról jókat hallottam, egyszer én is azt adtam egy pálinkakedvelőnek, örült neki (legalábbis úgy tett), de nulla saját tapasztalat. Vagy az nem számít jófajtának?Na múltkori whiskys segítségkérésem után itt a következő kör. Húsvétkor vinnék sógoromnak valami igazán jóféle pálinkát. Az ilyen Panyolai és társai mennyire élvezhetőek? Ugyanitt elfogadok ajánlást, mert elmondhatatlanul gyűlölöm a pálinkát.Én Szicsek pálinkákat árulok,és egyáltalán nincs rá panasz,sőt....ahogy írták előttem,akár hölgyeknek is lehet kínálni,például a bíborkajszit vagy piros vilmoskörtét.A férfiak inkább a bodzát meg a birset karmolják.
Hanni
Egyébként az Agárdi és a Márton és lányai is kiváló termékek.
Ilyen Bolyhos meg Panyolai,meg Cornus,Rézangyal meg ilyeneket ne vegyél mert ezek szerintem ritka hitvány anyagok.
Még egy titkos tipp,ha kapsz valahol igazi Gönci barackpálinkát,azt ne hagyd ott.Az elmondhatatlanul finom anyag....
Foresz

17 órája
Ez az aminek az égvilágon semmi értelme, maga a posztmodern szürreál.A tüntetők áttörnek a rendőrsorfalon, hogy... miért is?
Előtte, utána pár órával akár át is sétálhatnánk, buszozhatnának. Mi ennek a szimbolikája? Vagy a haszna, vagy az értelme? Nem számunkra, hanem számukra. Mi a céljuk? Nem a Bastillet akarják bevenni vagy Táncsicsot kiszabadítani. Hanem?
Közben az önjelölt tudosító némileg enerváltan és gyenge magyarsággal közvetíti a semmit.
Csodálatos.
youtu.be/uoMMsYW9kjw?si=-LBk1fuhOgEGmU0H

22 órája
Hozzád nem csorognak le fideszes belsős felmérések a valósághoz leginkább korreláló számokkal?!Mit gondoltok ez a Kollár Kinga "ügy" mennyire ütött vissza a fidessre? Így hogy azért a Tiszának is volt ütő kártyája, nem is 1 hanem egyből 2, a felsőbb fityesz körökből?Ez egy szekértábor-ügy, maximum. A Fidesz durrogtatja a sajátjainak, a Tisza viszont. Az átlagember meg nem nagyon hall róla/szándékosan szarik rá. Nejemnek pl. ma mondtam el, hogy van ilyen ügy, az ő “buborékjába” (értsd: dolgozik, háztartást vezet, gyereket nevel) az ilyesmi már rég nem megy át.
KB23
Szóval az aktívan politizálók jól elcsámcsognak rajta, mások meg legyintenek.
Ha szélesebb objektívval nézek rá az eseményre, akkor meg az van, hogy a fidesz továbbra is inkább defenzívában van, és ez az ügy is maximum arra jó, hogy a törzsszavazókat megtartsa. Az már egy másik kérdés, ha 10%al vezet a Fidesz, miért kell a törzsszavazóknak játszani? 😊
De úgy látom, elindult a korrekció, Sámuel is ollózàródást làt, habár emlékszem március 15én még azt mondta, hogy az OV beszédben elhangzottak meg az adócsökkentés a következő hetekben stabilizálhatja és növelheti a Fidesz tetemes előnyét a Tisza előtt. Aztán most meg azt mondja, hogy MP országjárása mobilizálta a Tisza szimpatizánsokat és mivel a Fidesz csak most kezdett országot járni (😀😀😀) ezért nem látszik még az eredmény.
Kemény meló ma kormánypárti közvélemény-kutató beszélő fejnek lenni na.
MC12
Már régóta toronymagasan vezet a Tisza (listán is, evk-kban is, ahol nincs tiszás jelölt), és már régóta tudatosan nem ez alapján kommunikálnak "kormánypárti közvélemény-kutató beszélő fejek".

Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 5 éve
Az a világ, amiben eddig éltünk, az a fogyasztói társadalom, amiben rengeteg dolgot természetesnek veszünk, egyszerűen nem képes elfogadni, felfogni, megérteni, és tudomásul venni azt, hogy ez a víruskrízis teljesen más módon mar bele a civilizációba, mint eddig bármilyen válság. Az eddigi válságoknak mindig volt rengeteg vesztese, és volt egy szűk réteg, aki meg a nyertese volt, de alapvetően egy zéró összegű játék volt, még ha nehéz is még utólag is szétválogatni az egyes szereplőit pontosan. A 2007-08-as hitelválságról olvastam részletesebben, ott is eléggé egzaktul meg lehet nézni kik jártak jól, kik basztak rá kicsit, közepesen, nagyon. Ez a 2020-as víruskrízis nem ilyen. Nem zéró összegű, hanem lose-lose.
Korábban írtam, ez a terrorizmushoz hasonliít. De kb. úgy, mintha az egész Földet egyszerre terrorizálná mondjuk egy idegen faj. Nem a halottak száma lesz olyan óriási, mint egy világháborúban (bár ez csak tipp, nem tudható momentán), hanem az sokkoló, amit most kell a nyugati világnak átélnie.
Hogy mindenki kikerül a komfortzónájából. Gazdagok is, magas pozíciókban lévők is, sztárok, sportolók, mindenki.
Mindenkinek át kell értékelnie a prioritásait.
Hogy ez a túlélésről szól (van akinek sajnos ténylegesen is), nem az unalomról, nem a szórakozás hiányáról, nem a kellemetlenségekről, nem az elmaradó eseményekről vagy bezáró helyekről. Még csak nem is a kormányzatok, államvezetések tökéletlenségéről. Ettől teljesen új minőség egy világjárvány, és nincs olyan ember, aki emlékezhet ilyenre, mert még nem volt ilyen. Hasonló se.
Még a 2.vh-ban is volt sok érintetlen terület, és azt emberek csinálták, emberi célokkal, emberi hibákkal, stb. Egy vírus nem hibázik (legfeljebb ha szerencsénk van, valahogy elergyad), nem fárad el, nem lehet megvesztegetni, vagy megtrükközni, nincs emberi célja, nem manipulálható, teljesen más minőség.
És amíg a vírus fertőz, és intézkedni kell az ellátórendszerek túlterhelődése ellen, és amíg ezt az emberek nem fogják fel, hogy itt egy minőségében új probléma van, addig érdemben nem tudnak védekezni se ellene. Hogy ez áldozatokkal, kényelmetlenségekkel, kellemetlenségekkel, lemondásokkal jár, mivel ez egy extrém helyzet.
Persze, nem kell mindenkinek felfognia, itt én alapvetően a döntéshozókra, vezetőkre, potentátokra gondolok. Átlagpista általában lófaszt se ért, “miér’ kell bezárni, senki se köhög?” vagy “a mozik megoldják(sic!), hogy kicselezzék a 100 fős nyitvatartási limitet”, és társai. De a vezetőknek előbb-utóbb, amikor látják, hogy csúszik szét minden, nem marad más lehetőségük, mintsem úgy döntsenek, hogy senki nem megy sehova. Otthon ül és túlél valahogy. Ennek kell az alapprogramnak lennie. Erre épülhet minden más.
Persze, ez óriási gazdasági válsággal fog járni, de az akármekkora is, emberi léptékű és így kezelhető probléma. Lassan, bénán, sokáig, nehezen, mindegy, megoldható. Lesz, aki teljesen legatyásodik, de sehol sincs megígérve, hogy ez nem opció, nem az élet része. A világ igazságtalan. Mindig is az volt. 4000 évig úgy élt az ember, hogy ez bármikor megtörténhet vele, jöhet egy új háború, elveheti az erősebb, stb., csak kábé a 20.századtól van valós létbiztonság, és az se mindenhol, és még az se mindenkinek.
Lesz, aki éhezni fog (21.században Magyarországon, USA-ban, Angliában, akárhol??! Ja.), lesz, aki belehal egy vakbélgyulladásba, mert nem tudják ellátni, lesz akit meglincselnek, mert köhögött vagy krákogott. Korházat már gyújtottak fel, igaz, az egyelőre nem a nyugati világban történt.
A világ nyugati fele kurvára el van kényelmesedve - és én személy szerint ezt élvezem, elégedett vagyok a demokratikus kapitalista fogyasztói társadalommal, annak minden hibája ellenére, lévén, nem tudok jobbat, üzembiztosabbat, kényelmesebbet még kitalálni se magam számára elméletben sem.
Na a vírus ezt baszkodja meg, ennek lesz vége, és csak az egyén rugalmasságán, antifragilitásán, eszén múlik, hogy miként jön ki belőle. (Ez az egész gondolatmenet azt feltételezi, hogy a konkrét vírushoz köthető halálozás megmarad 5% alatt. Mert ha magasabb, akkor az több, mint szopás.) Márpedig ahhoz, hogy jól jöjjön ki belőle, el kell engednie a “de be van fizetve”, “de akkor üljek otthon?!”, “pálinka leviszi, akkor házibuli” attitűdöket, és a túlélésre kell fókuszálnia, még akkoris, ha szerencsés, és konkrétan ez számára nem túl sok lemondással, életmódváltással jár.
Mert az eddigi világunk mindenképpen picsán lett rúgva.
Kialakult egy olyan helyzet, aminek kb. az első tizedében még az amerikai vagy svéd egészségügy is kártyavárként omlott össze, ami mindenkire nézve ugyanolyan veszélyes, főorvosok, képviselők, szórakoztatóipari sztárok halnak bele, vagyis mindenkinek ugyanúgy szopás. (Gondolom ennek is akkor lesz több befolyása a döntésekre, ha teljesen egészséges huszonéves világsztár hal bele, aki se nem öreg, se nem krónikus beteg, se nem szegény vagy világhátamögött élő.)
Olyan helyzet alakult ki, hogy nincs olyan intézkedés, ami mindenki számára jó tud lenni. Ha így döntenek, ezek basznak rá, ha úgy, akkor azok, ha úgyabbúl, akkor meg amazok. Amellett, hogy mindenki rábaszik, mert megváltozik a világ.
De szerintem momentán egy jó megoldás van, az, hogy mindenki megül otthon a seggén, mivel még mindig nagyon keveset tudunk a vírusról, de azt tudjuk, ha átlép egy bizonyos esetszámot a súlyos megbetegedések száma, akkor összeomlik az egészségügyi rendszer. És annak valóban iszonyú és beláthatatlan következményei lesznek. Nem azért mert a magyar szar, hanem mert bármelyik összeomlana, és omlik is sajna egyre több helyen. És nem azért mert halálos, hiszen 50 éves kor alatt momentán 1 százalék alatti a mortalitás.
Unalmas? Az, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Kevés a tartalék? Majd hoz a tesco, vagy beosztjuk, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz szórakozás? Nem lesz, legalábbis a lakáson kívül, de ott is van net, tévé, könyvek, lehet beszélgetni, dugni, és főként nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz fizu? Nem lesz, majd kitalálnak erre valamit, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nincsenek lakossági megtakarítások? Nincsenek, de eddig se voltak, és az egyén szintjén egy váratlan kiadás ugyanúgy szopó volt eddig is, most ez annyiban más, hogyha megül a seggén, akkor legalább nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Gondolom majd idővel kitalálnak intézkedéseket, mint az adók, szocho és társai nem szedése, visszatérítések, segélyek, vagy állami kamatmentes személyi kölcsönök, ezerféle lehet, és lesz is - utána.
Ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy abban a helyzetben vagyunk, mi itt a nyugati világban, hogy így is rábasztunk, úgy is. De az, hogy mennyire, és mennyi ideig, az azon múlik mennyire vagyunk képesek érzékelni, hogy ez a játék nem azon a pályán, nem azokkal a szabályokkal zajlik, mint amivel nekikezdtünk, és ezt mennyire rugalmasan tudjuk lereagálni.
A Fargo első évadában mondja Billy Bob Thornton karaktere, hogy “Az a maga baja, hogy mindvégig azt hitte, léteznek szabályok. Nem léteznek.” Ez van most. Azt hittük, tévedtünk.
És amíg nem tudjuk mik az új szabályok, vagyis pontosan hogy terjed a vírus, hogy nem terjed, mi használ ellene, mi nem, meddig tart a növekedési szakasza, mennyire veszélyes, mennyire virális, mivé mutálódik, és még ezer ilyen apróság, addig maradjon mindenki otthon a seggén. Ez az én meglátásom a dologgal kapcsolatban.
És minden észrevétel, ami arra irányul, hogy ez miért kivitelezhetetlen, kényelmetlen, nehézkes, az részemről el van fogadva, valószínűleg reális, logikus. Az eddigi világban. Ebben az új, vírusos világban meg eggyel alacsonyabb prioritású, mint az, hogy amíg nincs több érdemi infó, addig ne bóklásszunk, mert csak rosszabb lesz.

több mint 6 éve
NEMHIVATALOS KÖZLEMÉNY, avagy mindenki nyugodjon le a picsába!
Beszéltem valentinxel és baggióval egyaránt.
Megpróbálom úgy összefoglalni röviden a lényeget, hogy innentől már mindenki nyugodtan aludhasson, mégse avatkozzam bele az aktorok dolgába:
A jó hír az, hogy mindketten (kiegészülve a bowl.hu-s szerkesztőkkel és az FK-s srácokkal) hajlanak a megállapodásra, jelenleg a gyakorlati, technikai részletek kidolgozásán munkálkodnak. De ugye az ördög pont a részletekben lakik. Jelenleg is próbálják onnan kipiszkálni. Ez meg ugye némi idő.
Ezért a lényeg az, mivel a közös érdek és szándék egy irányba mutat, hogy nem tűnik irreálisnak, hogy ez a fórum is megmaradjon, és a sok kecske is jól lakjon.
Ha már eddig kicsit kapkodósra sikerültek a dolgok, most szerencsésebb egy kicsit komótosabb tempó, hogy minden érintett a lehető legjobban jöhessen ki a dologból, és az önérzetek helyett az önérdekek érvényesüljenek. És ne basszák el a nagy kapkodásban.
Amint megvan a végső verdikt, úgyis lesz közös, hivatalos közlemény, addig meg nekünk nincs más dolgunk, mint némi türelemmel várni, és írogatni a bowl.hu-n, vagy bárhol máshol, ahol kedvünk van, hisz úgyis offseason van, meg ezer fok, mindenki a buzi soccerVB-vel lesz elfoglalva, szóval senkit nem hajt a tatár.
Ha akarják, majd ezen hsz.-t követően baggio és valentinx megerősíti, hogy valóban vissza akarják pakolni a szart a lóba, Persze arra garancia nincs, hogy sikerülni is fog nekik.
De lehet drukkolni.
Én ezt teszem.
Hajrá!

több mint 3 éve
Szerintem MZP legnagyobb hibája az volt, hogy amikor az egész ország (de az összes ellenzéki szavazó bizonyosan) őt nézte a buktabeszédkor, akkor nem azt mondta, hogy "látjátok, se Gyurcsány, se Jakab, de még a faszszopó MSZP se áll be mögém, de nem is kellenek ilyen szaralakok, NER-csicskák, akik az elmúlt hónapokban is csak szabotáltak, inkább csinálok saját pártot, aminek az a neve, hogy (mondjuk) MZPárt, gyertek, basszuk meg először Ferit, majd utána Viktort, holnap kezdünk, és 4 év múlva kisöpörjük a szemetet mindenhonnan!"
Igény lett volna rá, ahogy Orbán is ezzel kezdte ezt a 16 évet 2002-ben (polgári körök, becsatornázott düh és harcos jövőkép), a fiatalok imádták volna, és lenne 4 éve nekifutni még egyszer Gyurcsány nélkül.
De nem ezt tette.
Tartom, hogy MZP jó ember, de fingja nincs a politikáról, azt mondja, amit gondol, de nem gondolja azt, amit kell ahhoz, hogy sikeres legyen a "nagyfiúk" között a posztmodern 21. században.

több mint 1 éve
Hajdú Péter sose számított riporterzseninek, de még ha csak szimplán hülye is lenne, azért csak eszébe jutottak volna a következő kérdések Varga Judit interjúja közben:- Tudomása szerint akkor igaz vagy sem, hogy Rogánék belebindzsiztek az ügyészségnél lévő iratokba?
- Kiktől hallott egyáltalán ilyen belenyúlásokról?
- Kérdezte erről valaha Rogánt vagy Orbánt, hogy ez igaz e, mondta e nekik, hogy ő ilyeneket hall?
- Miért is adott kegyelmet Kónya Endrének?
- Mi erről az ő verziója?
- Normális e szerinte az, hogy valaki azért kap 4 milliós állásokat, mert valakinek a férje?
- Alkalmas volt e egyébként ezen állásokra Magyar Péter, vagy tényleg csak jó férj és megbízható ember (volt)?
- Tényleg megpofozta a férjét?
- Ha ténylegesen tájékozódott és tudja szerinte mi az a nárcizmus, akkor hogy engedhette egyáltalán a gyermekeihez, nemhogy közos felügyeletet, hiszen mindenki tudja, hogy egy nárcisz mennyire káros a gyerekekre, hogy ez egy gyógyíthatatlan személyiségszerkezet, hogy a nárcisz nem megy terápiába, nincs se betegségtudata, se problémabelátása, nem képes "megjavulni", a környezetére tükörként tekint és közelsem azokat a tüneteket produkálja (manipuláció, fenyegetőzés, fizikai erőszak, stb.), hanem az áldozati helyzeteket keresi, azokban érzi komfortosan magát? Hogy az egyetlen megoldás a nárcisztól az eltávolodás és egy nárcisz szinte sosem erőszakos fizikailag?
- Fel se merült benne, hogy ha Magyarnak személyiségzavara van, és ő ezt tudta, sejtette évek óta, akkor ezt figyelembe vegye a magánéleti, politikai döntései során?
- Ha tényleg hosszú évek óta fenyegette őt Magyar, hogy felveheti amit mond és hangfelvételekkel "megbuktatja a kormányt", akkor ezt jelezte e felfelé, illetve nem merült e fel benne, hogy odafigyeljen arra, hogy ezentúl inkább ne mondjon olyat, amit a férje felvehet, felhasználhat a későbbiekben? Pláne, hogy szerinte egy mentálisan beteg ember a férje?
- Tényleg annyi hatalma nincs egy miniszternek, hogy egy számára kellemetlen helyzetet bárhogyan is kezeljen, csak tűr, szenved, mártírkodik? (Egyébként ezek inkább nárcisztikus tünetek.)
- Fel se merült benne, hogy ha megélése szerint (élet)veszélyben van, vagy a munkáját emiatt nehezebben, akadályoztatva kell így végeznie, akkor ezt jelezze annak, akinek egy miniszternek ezt jeleznie kell (mondjuk AH)?
- Nem beszélt erről a számára kellemetlen helyzetről se Orbánnal, se Rogánnal, és meg se próbáltak keresni valami nyugis, csendes megoldást, ami szakmailag, emberileg, politikailag fenntartható?
És még ha nem is visszi tovább az ezen kérdésekre kapott válaszokat, nem indukálnak a válaszok számára új kérdéseket, akkoris ezek újságírói, riporteri alapkérdések kellettek volna legyenek.
Na de Hajdú Péter nem szimplán csak hülye.

több mint 10 éve
SOBRI PO PR13. CINCINNATI BENGALS

12. ARIZONA CARDINALS

11. PITTSBURG STEELERS

10. DETROIT LIONS

9. JACKSONVILLE JAGUARS

8. CAROLINA PANTHERS

7. INDIANAPOLIS COLTS

6. DALLAS COWBOYS

5. BALTIMORE RAVENS

4. DENVER BRONCOS

3. GREEN BAY PACKERS

2. NEW ENGLAND PATRIOTS

1. SEATTLE SEAHAWKS


több mint 1 éve
Az hogy egy noname fórumon nem írhatok, amit akarok, az nonszensz😃 vagy megvan szabva mi lehet és mit nem?Azt írsz amit csak akarsz, és azt kapod, amit érdemelsz.
jobbágy#JC6
Arról meg nem tehetsz, ha egy agymosó szekta tagjaként agymosott szektáskent viselkedsz, hiszen nem te döntöttél úgy, hogy ezen szekta tagjaként egy beszédhibás, pénzéhes nárcisztikus, gonosz faszt választottál szellemi vezetődnek.
Vagy mégis?

több mint 4 éve
Nem titkos, de bizonyos készségekhez, rátermettséghez, életrevalósághoz kötött.Ja hogy ez ilyen titkos klub, és az a felvételi feladat, hogy szerezzek kulcsot. Értem. 😀A közös helyiségbe? Végül is az én kurva anyámat, ha oda akarnék pakolni. | (Nem akarok.) |A társasházi közös helyiségbe pakolás olyan, mint egyfajta elitklub. Nem mindenkinek osztályrésze.
Mikey
Ahhoz, hogy te is tag legyél, bizonyos szintet meg kell ugranod, alkalmasságodat, rátermettségedet bizonyítanod kell.
Jelen esetben úgy, hogy szerzel egy saját kulcsot.
Hajrá. 😊
Sobri Jóska
Mikey
Amikor a Liszt Ferenc térre költöztem, a legfelső emeletre, akkor akartam, hogy legyen padláskulcsom, mégiscsak ott van fölöttem, de lepattantam a közös képviselőről, a régi lakókról, nyilvánvaló volt, hogy nem akarnak beengedni a társasház elitjébe.
A padlásajtó nagy, régi, kifelé nyíló vasajtó volt, rajta még Horthy idejében odahegesztett lakatpántokkal, lent, fent, középen, de csak a középsőn volt egy baszom nagy lakat, ehhez akartam én is kulcsot.
De nem kaptam senkitől.
Így arra jutottam, hogy veszek én is egy baszom nagy lakatot, és felhelyezem a felső pántba.
A gondolatot tett követte, a lakatra ráírtam a nevem, telefonszámom, és pár héten belül hívott egy lakó, hogy nem tud bejutni a padlástérbe, mert az én lakatom útját állja. Ezek a lakatok már csak ilyenek, mondtam, de mivel már egyenrangú lakattulajdonosok beszéltek, nem egy régi és egy új lakó, így nagyvonalúan felajánlottam egy kulcscsere lehetőségét, amivel a lakótárs élt is, sőt, a személyes találkozás során még arról is meg tudott győzni, hogy ha már kaptam kulcsot az ő lakatjukhoz, az enyémet inkább vegyem le, és akkor nem kell másoknak is engem hívogatniuk.
Mivel akkor már én is a padlásrabejutnitudó elithez tartoztam, így természetesen eleget tettem a kérésének, és boldogan éltünk, míg meg nem haltunk. 😊

több mint 4 éve
Negi, legyen már egy kis önértékelésed ☺️ Minden rosszindulat nélkül. Már a viccek topicot sem érdemes nézni ha új hozzászólás van. 🤔Tessék, ez vicces:
kristóf17

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

több mint 6 éve
Elmondom én is mit gondolok:
Mivel majd’ minden szereplőt ismerek személyesen, így úgy gondolom minden igazságot is átlátok.
És ahogy baggio aláírásában is szerepel: Nincsen igazság, csak igazságok vannak.
Ami biztosnak látszik: mindenki jót akar.
Ami szintén annak tűnik: ez kurva nehezen fog így összejönni.
Pár infó:
- A teljes magyar amfocis szcéna össze oldalának összes kattintása se eredményez érdemben számottevő bevételt. Konkrétan, a bowl.hu havi teljes reklámbevétele max. 20-30ezer forint körül van, és ezt nem lehet tovább növelni. Ez a piaci realitás, Se cikkekkel, se több fórumbejegyzéssel, sehogy.
Ergo a “pénzéhes tulaj” nem úgy pénzéhes, hogy milliókról lenne szó.
- Az is tény, hogy ettől függetlenül nem akar megválni az oldaltól, ami szíve joga. Sőt, pont ezért. Szerintem akceptálható magyarázat, hogy ezt a valójában nem rossz motort ő fejlesztette, az ő referenciaoldala, és ami még inkább az, hogy az oldal nem értékesíthető annyiért, amennyiért megérné eladni. 10 millióért gondolom holnap eladná, de 2-300ezerért, amennyi (piaci alapon) a valódi értéke meg nem. Mondom, teljesen érthető részéről.
- Ahogy baggio(ék) megoldáskeresése is, hiszen a pár általa írt példa az én agyamat is felbaszta volna. Nem azért, hogy “belőlem ne keressen senki”, hanem a dolog emberi oldala miatt. (Nem elérhető, inaktív “support” ott, ahol azért mindenkinek jobb lenne ha az lenne.) Ez is teljesen legitim megközelítés.
- Tuti benne vagyok a több ezer felhasználó közül a 10 legöregebben, de évek óta azt mondom, hogy nem cikkekben kell gondolkodni, hanem pár perces videókban, hangjegyzetekben, podcastokban. Mindenkinek van okostelója, bárki elő tud tartalmat állítani pár perc alatt egy teló és egy ingyenes szerkesztőprogram segítségével, be tud jelentkezni a Wembleyből, tudja kommentálni a csapata elsőkörösét, online le lehet folytatni egymástól kilométerekre egyidejű beszélgetést, és még sorolhatnám. Egy szerkesztő dolga annyi, hogy ezeket megszűri, rendszerezi, esetleg ötletet ad, egyeztet a lelkes, nonprofit amfoci-rajongóval, akiből pár év alatt iktriad vagy Igor válik, és információt tud prezentálni.
2018-at írunk, helóka.
És persze írni is bárki írhat, hsz.-t, cikket, PR-t, csapatismertetőt, bármit, bármikor, topicba, akárhova. Az valóban fontos, hogy legyen pár felelős, aki ezt menedzseli, és ha már ingyen és jókedvében teszi, akkor az is módfelett fontos, hogy legalább gördülékenyen és kényelmesen tehesse, ne kelljen könyörögnie egy logó beillesztéséért, vagy szerkesztési jogokért.
És ez a fő szempont. Úgy is összegezhetném, hogy azon vitathatatlan kényelmetlenségek miatt, amit valentinx nemtörődömsége okozott baggioéknak, most nekünk, mindenkimásoknak okozódik nagy kellemetlenség.
Én a kommunikációban dolgozom és hiszek.
Üljön le mindenki, aki ezügyben aktív aktor, és találja ki, hogy mi az a konstrukció, ami generálisan a legkevesebb kellemetlenséggel jár.
Számomra az a prioritás, hogy szépen, átláthatóan, kezelhetően minden legyen egyhelyen, mivel ebben a fórumban pont az a hasznos, hogy bár az amfoci miatt jött létre, de rengeteg offtopic infót is innen szerzek be, legyen szó NBA-ről, sorozatokról, soccerről vagy F1-ről. Pont annyira érdekel amennyire itt szó esik róla, vagy ha jobban, akkor utánanézek.
Nem is beszélve a sépen, tematikusan rendszerezett amfocis infókról a topicokban.
És nagyon nem szeretném, hogy amikor a Jax újra kipicsázza a Steelerst, persze a Super BBBBBBBB’s által agyonalázott védelmével, akkor ne tudjam ezt Soldi orra alá dörgölni.
Azonnal, átláthatóan, mindenki más láttára, egy normális és kulturált felületen.
Ez alapelvárás részemről.
Összefoglalva az a globális konklúzióm, hogy tessenek mindenkinek addig beszélni és egyeztetni, amíg a kényelmetlenségek egy konszenzuálisan alacsony szintre nem csökkennek újra, mert most nem ez van.
