Autó- és motorsportok
20 feliratkozó
59 perce
Adja valami a sprint időmérőt?m4, nyilván 😊
T1G_ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
1 órája
Adja valami a sprint időmérőt?
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
7 órája
Ground Effectről vanVarga Tibornak Phillip Island-től a Moto3-ban szurkolhatunk!
A Shox YouTube csatormája nemrégiben egy podcast beszélgetést folytatott Varga Tibor Erikkel. A videó kommentjei között egy érdekes tényt is olvashattunk: információik szerint ugyanis Varga tagja lesz a Moto3-as világbajnokság mezőnyének a szezon utolsó versenyein.
A magyar versenyző az idei évben a Red Bull Bull Rookies Cupban és a Junior GP-ben is versenyzett, de előbbi sorozatban közel sem volt ideális szezonja. Mugellóban például az egyik versenyen az élről kezdhette meg az utolsó kört, de a San Donatóban történtek miatt végül sajnos pontot sem szerzett. Ez csak egy volt a sok közül, és a Junior GP-s valenciai balesete miatt nem lehetett ott a Rookies Cup szezonzáró két hétvégéjét Minsaóban és a Red Bull Ringen sem. A bajnokságot a 10 megszerzett pontjával végül a 23. helyen zárta.
Azonban jó hírek is akadnak bőven: már hivatalos, hogy Varga a jövő évben is ott lesz a Rookies Cup rajtrácsán, és a mai napon újabb pozitívumok érkeztek. A magyar fiatal ugyanis ott lesz a Moto3-as világbajnokság idei utolsó versenyhétvégéin, és a CIP Green Power csapatánál fog versenyezni. Az Indonéz Nagydíj után következő Ausztrál Nagydíjtól keződően tehát magyar versenyzőért is szoríthatunk majd, azt viszont nem lehet még tudni, hogy Adrian Cruces vagy Scott Ogden helyén húzhatja majd a gázkart.
21 órája
"HIVATALOS: Szujó Zoltán távozik az MNASZ éléről – nem indul újabb négy évre az elnöki posztért"Nagyon helyes!
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
1 napja
dawyd728
4 364
Köszönöm kérdésed igen.Azt vágod, hogy a NASCAR egyáltalán nem csak ovál pályákból áll?Az összes féktávval rendelkező jobbra kanyarodó ovál jöhet tőlem az F1-be..Ezzel sem zársz ki minden NASCAR pályát. 3-4 kivételével mindegyiken van féktáv és jópáron jobbkanyar is.Neked külön 0. pont, hogy legyen a pályán féktáv és jobb kanyar is a fentiek mellett..Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?Na, ez így egy az egyben pont a NASCAR.
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.
dawyd728
Őszentsége Sobri Jóska
dawyd728
zacknorb
Mennyi is van belőlük?
dawyd728
Mikey
Ellenben azt vágod, h Sobri által idézett többi kitetelnek nem felelnek meg a nem ovál NASCAR pályák? Szóval értelemszerűen oválra kellett utalnia zacknorbnak..
1 napja
dawyd728
4 364
Csak a Sobri által idézett többi kitetelnek nem felelnek meg a nem ovál NASCAR pályák. Szóval értelemszerűen oválra kellett utalnod.Hol volt szó ovalról?Az összes féktávval rendelkező jobbra kanyarodó ovál jöhet tőlem az F1-be..Ezzel sem zársz ki minden NASCAR pályát. 3-4 kivételével mindegyiken van féktáv és jópáron jobbkanyar is.Neked külön 0. pont, hogy legyen a pályán féktáv és jobb kanyar is a fentiek mellett..Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?Na, ez így egy az egyben pont a NASCAR.
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.
dawyd728
Őszentsége Sobri Jóska
dawyd728
zacknorb
Mennyi is van belőlük?
dawyd728
zacknorb
1 napja
Azt vágod, hogy a NASCAR egyáltalán nem csak ovál pályákból áll?Az összes féktávval rendelkező jobbra kanyarodó ovál jöhet tőlem az F1-be..Ezzel sem zársz ki minden NASCAR pályát. 3-4 kivételével mindegyiken van féktáv és jópáron jobbkanyar is.Neked külön 0. pont, hogy legyen a pályán féktáv és jobb kanyar is a fentiek mellett..Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?Na, ez így egy az egyben pont a NASCAR.
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.
dawyd728
Őszentsége Sobri Jóska
dawyd728
zacknorb
Mennyi is van belőlük?
dawyd728
1 napja
WowJaja, volt már szó róla, pár napja megszellőztették az insiderek.
27ben Kasey Kahne full time Truck pilóta lesz
zacknorb
Nem gondoltam volna hogy vissza fog térni full-timerként, de nagyon örülök.
1 napja
Hol volt szó ovalról?Az összes féktávval rendelkező jobbra kanyarodó ovál jöhet tőlem az F1-be..Ezzel sem zársz ki minden NASCAR pályát. 3-4 kivételével mindegyiken van féktáv és jópáron jobbkanyar is.Neked külön 0. pont, hogy legyen a pályán féktáv és jobb kanyar is a fentiek mellett..Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?Na, ez így egy az egyben pont a NASCAR.
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.
dawyd728
Őszentsége Sobri Jóska
dawyd728
zacknorb
Mennyi is van belőlük?
dawyd728
1 napja
dawyd728
4 364
Az összes féktávval rendelkező jobbra kanyarodó ovál jöhet tőlem az F1-be..Ezzel sem zársz ki minden NASCAR pályát. 3-4 kivételével mindegyiken van féktáv és jópáron jobbkanyar is.Neked külön 0. pont, hogy legyen a pályán féktáv és jobb kanyar is a fentiek mellett..Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?Na, ez így egy az egyben pont a NASCAR.
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.
dawyd728
Őszentsége Sobri Jóska
dawyd728
zacknorb
Mennyi is van belőlük?
1 napja
Ezzel sem zársz ki minden NASCAR pályát. 3-4 kivételével mindegyiken van féktáv és jópáron jobbkanyar is.Neked külön 0. pont, hogy legyen a pályán féktáv és jobb kanyar is a fentiek mellett..Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?Na, ez így egy az egyben pont a NASCAR.
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.
dawyd728
Őszentsége Sobri Jóska
dawyd728
1 napja
Értelek és sok dologban igazat is adok. Ahogy fentebb említetted, engedjük el a szimulátorozás élményét (illetve én gokartozok is)... Lehet, hogy ez az amit én nem tudok különválasztani fejben. Számomra egy Imola épp azért élmény, mert gyönyörűen lehet autózni ezzel a külső rázókő, kanyarcsúcspont, külső rázókő szisztémával. De valószínűleg 10/9 embert ez nem kimondottan hat meg.Persze, mai szemmel már nem tűnnek rossznak, mert azóta ez a sok utcai pálya egyenesen katasztrófa.Nálam 15 éve is jó pályának számítottak ezek a Tilke pályák..
A mondandódra meg annyiban azért kontráznék, hogy most meg ott tartunk, hogy az előzések számának nagyságával azonosítjuk be a "jó pályákat". Engem spec nem különösebben zavar, ha nincs sok előzés (bár én már az f1-et se igazán követem). Ezek nagyja nem is előzés, hanem egy baromi hosszú egyenes végén 30km/h-s sebességkülönbséggel való kikerülés. Pont annyit ad hozzá nekem a versenyhez, mint ha meg se történt volna.
Életem legmeghatározóbb futama is az a 2005-ös Imolai futam volt, ami épp amiatt ikonikus, mert nem történt meg az előzés a végén. Senki nem emlékezne rá, ha jött volna MSC, kinyitja a DRS-t és kikerüli Alonsot. De Ocon győzelme is azért epic, mert előtte Alonso csomó ideig tartotta Hamit.
Ez egyébként nem a pályák hibája, hanem az autóké, aminek látom inkább következményét, hogy egyre több a szar utcai pálya. Próbálnak olyan pályákat csinálni, ahol még ezekkel a dömperekkel is lehet előzni. Ettől független maga a körvonal nem lesz jó, csak alkalmazkodik (valamennyire) a mai szabályokhoz.
Egyébként a 2000-es évek elején pont az volt a baj a Tilke pályákkal, hogy nem az akkori autókra készült. Rohadt széles az összes, csomó "hibázási lehetőséggel". Az akkori autók eléggé elvesztek rajta. Persze most már ezek sem néznek ki rosszul és bevallom vissza is sírom azoknak a pályáknak a hangulatát amit ő épített. Lehet velem van a baj, de ezektől az utcai/fél utcai pályáktól én kivagyok.
dugo93
Mélyebben belemehetünk.. Szerintem Imola 2005-ben is szar volt. Pályák értékelésénél vonatkoztassunk el attól, hogy milyen szimulátorozva rajta menni. Vagy pilótáknak milyen rajta egy szombati időmérő, mert akkor Monaco az egyik legjobb pálya.. Szigorúan vasárnapról beszélek, amikor értékelek egy pályát.
Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.. (Imola pont ilyen. Rázókőtől rázókőig tart az ideális ív.. Ha szűkebben mész be annyival romlik a kanyarban a minimum tempód, h rengeteget vesztesz vele, így inkább maradsz piszkos levegőben..)
Innentől már kevésbé fontosak:
4, Legyenek nagy kavicsos bukóterek, lehető legkevesebb aszfaltozott, ami bünteti a hibát, de nem Monaco módon, hogy millió dolláros károk keletkezzenek, csak szoruljon kavicsba.. Ezzel párhuzamosan elkerülhetővé vállnak a szélesítések levágások körüli viták, hogy ne is érje meg velük próbálkozni..
5, Legyen rövid a boxutca, ami könnyíti az eltérő taktikák választását a csapatoknak..
6, Legyen a pályában szintkülönbség. Nem kell ecsetelni, egy Pouhon, Eau Rouge, Senna S, COTA 1-es kanyar, Istambul 8-as, mennyit ad hozzá..
Visszatérve 2005 Imolára. Az a futam oké élvezetes volt, de Schumacher 1,5-2 másodperces tempófölényét tudta Alonso hősiesen kivédekezni.. Ha csak 1 másodperces tempófölénye lett volna, akkor semmi hősiesség nem kellett volna, a pálya elintézte volna.. Mikor adatik az meg, h győzelemért harcolva valakinek 1,5-2,0 másodperces tempófölénye lenne manapság? Soha.. Sokkal közelebb vannak tempóból egymáshoz az élmezőnyben.. Olykor a top 4 csapat versenytempóban fél másodpercen belül van.. Ha nem tudnának 0,5 sec tempókülönbség esetén előzni, akkor minden verseny vonatozás lenne.. Persze az előzések minősége olyan amilyen.. Főleg az idei szabályok okozzák azt, hogy minden 5. számít rendesnek.. Ettől még Imola a 2005-ös sztenderdek szerint is pocsék pálya volt.. Most tetejében hosszabb, szélesebb nehezebb autókkal ha lehet annál is rosszabb, pedig még a célegyenest versenyezhetőbbé is tették, de hiába.
Hungaroring 2011 és 2025 között a DRS-nek hála rengeteget lépett előre a naptárban a pályák rangsorában. Simán átlagos vagy nagyon a top 10 határa környékén volt. Az idei szabályok pont visszalökték a bottom 5 pálya közé, ahogy 2010 és azt megelőző években volt..
Itt van Sepang. A dömperek sokkal jobb versenyt hoztak, mint a szerinted dömperekre reagáló pályatervezés az elmúlt 10 évből.. Ha jól emlékszem Liberty óta az új építésű pályák, amik bekerültek a naptárba azok, Madring, Las Vegas, Miami, Jeddah. Mi a közös? Mindegyik városi. Mindegyik limitált aszfaltozott bukótérrel. Madring ebből a 4-ből is mélyen kiemelkedik lefelé.. A többi 3 esetén kb igaz, amit mondasz, h hosszú egyenesekkel akarták megoldani az elbaszott pályán legalább előzés lehessen, még ha feltétlen jó versenyzést nem is tudnak produkálni..
Viszont ebből a 4-ből ugye már csak 2 esetén érintett Tilke. Las Vegas és Jeddah. Ha csak ezt a négyet veszem, azért valljuk be utóbbi kettő előzi a másik kettőt. De nyilván egy beszorított tervezési határok között mozogva nehezebben tudsz bármi élvezetest kihozni.
Elmúlt 15 évben alábbi pályák kerültek újonnan a naptárba:
2012: COTA
2014: Sochi
2016: Baku
2020: Mugello, Portimao, Nürgburgring, Istambul (vis maior év!)
2021: Zandvoort. Losail, Jeddah
2022: Miami
2023: Las Vegas
2026: Madring
Ha kiveszem COTÁ-t, mert az a legrégebbi.. Ha kiveszem a 2020-as vis maior év új pályáit, ha kiveszem egyedül Verstappen mánia miatt bekerülő Zandvoortot, akkor 1 db olyan pálya (Losail) marad, ami épített pálya és nem városi. Mind az összes azt leszámítva városi. Lehet valamit kihagytam, de itt inkább azzal van a gond, hogy eleinte Bernie, azóta a Liberty nem hajlandó épített pályára menni, mert a helyszíni bevételeket így tudják maximalizálni, h városokban tartják a versenyeket. Ez innentől nem tervezési, hanem megrendelői elbaszás.
Én ezért mondom, hogy Tilke pályákat kutyázni (nem rád gondolok) csak azért mert Hermann Tilkével szemben isten tudja miért valakinek ellenérzése van, az nem fair. Ha pénz, paripa, fegyver mind a rendelkezésére állt, akkor mind a mai, mind a 10 vagy akár 20 évvel ezelőtti F1-ben bőven a fent említett pontoknak megfelelő top pályákat tudott kialakítani.
Abban maximálisan egyetértünk, hogy az utcai/fél utcai pályák a szurkolóknak annyira kellenek, mint üveges tótnak a hanyatt esés.
dawyd728
1 napja
Utólag már nem ér variálni.Neked külön 0. pont, hogy legyen a pályán féktáv és jobb kanyar is a fentiek mellett..Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?Na, ez így egy az egyben pont a NASCAR.
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.
dawyd728
Őszentsége Sobri Jóska
dawyd728
1 napja
dawyd728
4 364
Neked külön 0. pont, hogy legyen a pályán féktáv és jobb kanyar is a fentiek mellett..Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?Na, ez így egy az egyben pont a NASCAR.
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.
dawyd728
Őszentsége Sobri Jóska
1 napja
Wow27ben Kasey Kahne full time Truck pilóta lesz
1 napja
Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?Na, ez így egy az egyben pont a NASCAR.
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.
dawyd728
2 napja
"2027-től jön a külön sprint és nagydíj időmérő!GP versenyzők jellemzően nem rajongtak az ötletért, hogy két külön időmérő legyen. Legalábbis akiket hallottam nyilatkozni.
A MotoGP bejelentette, hogy miként alakul át a hétvégi menetrend a következő szezontól kezdve.
Pénteken marad a 45 perces FP1, viszont az FP2 30 perces lesz, majd jön egy 15 perces sprintidőmérő.
A szombat délelőtti szabadedzés az új rendszerben FP3 néven fut és 20 perces lesz, majd ezután jön a nagydíjkvali. A 15 perces Q1-ben az egész mezőny megy majd, hogy aztán az ottani legjobb 12 jusson tovább a Q2-be és harcoljon a pole-ért.
A vasárnapi bemelegítőedzést eltörlik, helyette a versenyzőket azzal kompenzálják, hogy tovább lesz nyitva a boxutca, hogy több kört tudjanak menni a futam előtt.
Tehát összességében kevesebb minőségi MotoGP-s pályaakciót kapunk. De a Moto3-Moto2 valamiért továbbra is sérthetetlen..."
zacknorb
2 napja
"2027-től jön a külön sprint és nagydíj időmérő!A MotoGP bejelentette, hogy miként alakul át a hétvégi menetrend a következő szezontól kezdve.
Pénteken marad a 45 perces FP1, viszont az FP2 30 perces lesz, majd jön egy 15 perces sprintidőmérő.
A szombat délelőtti szabadedzés az új rendszerben FP3 néven fut és 20 perces lesz, majd ezután jön a nagydíjkvali. A 15 perces Q1-ben az egész mezőny megy majd, hogy aztán az ottani legjobb 12 jusson tovább a Q2-be és harcoljon a pole-ért.
A vasárnapi bemelegítőedzést eltörlik, helyette a versenyzőket azzal kompenzálják, hogy tovább lesz nyitva a boxutca, hogy több kört tudjanak menni a futam előtt.
Tehát összességében kevesebb minőségi MotoGP-s pályaakciót kapunk. De a Moto3-Moto2 valamiért továbbra is sérthetetlen..."
2 napja
dawyd728
4 364
Persze, mai szemmel már nem tűnnek rossznak, mert azóta ez a sok utcai pálya egyenesen katasztrófa.Nálam 15 éve is jó pályának számítottak ezek a Tilke pályák..
A mondandódra meg annyiban azért kontráznék, hogy most meg ott tartunk, hogy az előzések számának nagyságával azonosítjuk be a "jó pályákat". Engem spec nem különösebben zavar, ha nincs sok előzés (bár én már az f1-et se igazán követem). Ezek nagyja nem is előzés, hanem egy baromi hosszú egyenes végén 30km/h-s sebességkülönbséggel való kikerülés. Pont annyit ad hozzá nekem a versenyhez, mint ha meg se történt volna.
Életem legmeghatározóbb futama is az a 2005-ös Imolai futam volt, ami épp amiatt ikonikus, mert nem történt meg az előzés a végén. Senki nem emlékezne rá, ha jött volna MSC, kinyitja a DRS-t és kikerüli Alonsot. De Ocon győzelme is azért epic, mert előtte Alonso csomó ideig tartotta Hamit.
Ez egyébként nem a pályák hibája, hanem az autóké, aminek látom inkább következményét, hogy egyre több a szar utcai pálya. Próbálnak olyan pályákat csinálni, ahol még ezekkel a dömperekkel is lehet előzni. Ettől független maga a körvonal nem lesz jó, csak alkalmazkodik (valamennyire) a mai szabályokhoz.
Egyébként a 2000-es évek elején pont az volt a baj a Tilke pályákkal, hogy nem az akkori autókra készült. Rohadt széles az összes, csomó "hibázási lehetőséggel". Az akkori autók eléggé elvesztek rajta. Persze most már ezek sem néznek ki rosszul és bevallom vissza is sírom azoknak a pályáknak a hangulatát amit ő épített. Lehet velem van a baj, de ezektől az utcai/fél utcai pályáktól én kivagyok.
dugo93
Mélyebben belemehetünk.. Szerintem Imola 2005-ben is szar volt. Pályák értékelésénél vonatkoztassunk el attól, hogy milyen szimulátorozva rajta menni. Vagy pilótáknak milyen rajta egy szombati időmérő, mert akkor Monaco az egyik legjobb pálya.. Szigorúan vasárnapról beszélek, amikor értékelek egy pályát.
Mi kell ahhoz, h jó verseny legyen?
1, Legyen több ív, amin lehet menni. Ideális ívtől bármerre eltérsz az ne jelentsen drasztikusan lassabb ívet.. Így elkerülheted az előtted haladó piszkos levegőjében való haladást.. Ehhez széles pálya kell..
2, Lehessen kanyarokon keresztül csatázni, és ne csak egy kikerülés, letereléssel érjen véget..
3, Legyenek benne mindenféle kanyarok, de lehetőleg minimális az olyanokból, ahol az ideális ív a bejáraton külső rázó, csúcsponton belső rázó, kijáraton külső rázókő érintéssel/meglovagolással a legjobb.. (Imola pont ilyen. Rázókőtől rázókőig tart az ideális ív.. Ha szűkebben mész be annyival romlik a kanyarban a minimum tempód, h rengeteget vesztesz vele, így inkább maradsz piszkos levegőben..)
Innentől már kevésbé fontosak:
4, Legyenek nagy kavicsos bukóterek, lehető legkevesebb aszfaltozott, ami bünteti a hibát, de nem Monaco módon, hogy millió dolláros károk keletkezzenek, csak szoruljon kavicsba.. Ezzel párhuzamosan elkerülhetővé vállnak a szélesítések levágások körüli viták, hogy ne is érje meg velük próbálkozni..
5, Legyen rövid a boxutca, ami könnyíti az eltérő taktikák választását a csapatoknak..
6, Legyen a pályában szintkülönbség. Nem kell ecsetelni, egy Pouhon, Eau Rouge, Senna S, COTA 1-es kanyar, Istambul 8-as, mennyit ad hozzá..
Visszatérve 2005 Imolára. Az a futam oké élvezetes volt, de Schumacher 1,5-2 másodperces tempófölényét tudta Alonso hősiesen kivédekezni.. Ha csak 1 másodperces tempófölénye lett volna, akkor semmi hősiesség nem kellett volna, a pálya elintézte volna.. Mikor adatik az meg, h győzelemért harcolva valakinek 1,5-2,0 másodperces tempófölénye lenne manapság? Soha.. Sokkal közelebb vannak tempóból egymáshoz az élmezőnyben.. Olykor a top 4 csapat versenytempóban fél másodpercen belül van.. Ha nem tudnának 0,5 sec tempókülönbség esetén előzni, akkor minden verseny vonatozás lenne.. Persze az előzések minősége olyan amilyen.. Főleg az idei szabályok okozzák azt, hogy minden 5. számít rendesnek.. Ettől még Imola a 2005-ös sztenderdek szerint is pocsék pálya volt.. Most tetejében hosszabb, szélesebb nehezebb autókkal ha lehet annál is rosszabb, pedig még a célegyenest versenyezhetőbbé is tették, de hiába.
Hungaroring 2011 és 2025 között a DRS-nek hála rengeteget lépett előre a naptárban a pályák rangsorában. Simán átlagos vagy nagyon a top 10 határa környékén volt. Az idei szabályok pont visszalökték a bottom 5 pálya közé, ahogy 2010 és azt megelőző években volt..
Itt van Sepang. A dömperek sokkal jobb versenyt hoztak, mint a szerinted dömperekre reagáló pályatervezés az elmúlt 10 évből.. Ha jól emlékszem Liberty óta az új építésű pályák, amik bekerültek a naptárba azok, Madring, Las Vegas, Miami, Jeddah. Mi a közös? Mindegyik városi. Mindegyik limitált aszfaltozott bukótérrel. Madring ebből a 4-ből is mélyen kiemelkedik lefelé.. A többi 3 esetén kb igaz, amit mondasz, h hosszú egyenesekkel akarták megoldani az elbaszott pályán legalább előzés lehessen, még ha feltétlen jó versenyzést nem is tudnak produkálni..
Viszont ebből a 4-ből ugye már csak 2 esetén érintett Tilke. Las Vegas és Jeddah. Ha csak ezt a négyet veszem, azért valljuk be utóbbi kettő előzi a másik kettőt. De nyilván egy beszorított tervezési határok között mozogva nehezebben tudsz bármi élvezetest kihozni.
Elmúlt 15 évben alábbi pályák kerültek újonnan a naptárba:
2012: COTA
2014: Sochi
2016: Baku
2020: Mugello, Portimao, Nürgburgring, Istambul (vis maior év!)
2021: Zandvoort. Losail, Jeddah
2022: Miami
2023: Las Vegas
2026: Madring
Ha kiveszem COTÁ-t, mert az a legrégebbi.. Ha kiveszem a 2020-as vis maior év új pályáit, ha kiveszem egyedül Verstappen mánia miatt bekerülő Zandvoortot, akkor 1 db olyan pálya (Losail) marad, ami épített pálya és nem városi. Mind az összes azt leszámítva városi. Lehet valamit kihagytam, de itt inkább azzal van a gond, hogy eleinte Bernie, azóta a Liberty nem hajlandó épített pályára menni, mert a helyszíni bevételeket így tudják maximalizálni, h városokban tartják a versenyeket. Ez innentől nem tervezési, hanem megrendelői elbaszás.
Én ezért mondom, hogy Tilke pályákat kutyázni (nem rád gondolok) csak azért mert Hermann Tilkével szemben isten tudja miért valakinek ellenérzése van, az nem fair. Ha pénz, paripa, fegyver mind a rendelkezésére állt, akkor mind a mai, mind a 10 vagy akár 20 évvel ezelőtti F1-ben bőven a fent említett pontoknak megfelelő top pályákat tudott kialakítani.
Abban maximálisan egyetértünk, hogy az utcai/fél utcai pályák a szurkolóknak annyira kellenek, mint üveges tótnak a hanyatt esés.
2 napja
Aha, szóval ott is jobban csinálják, mint... khm, nem írom le.Sportwashingra geci sok van.Nem is az hanem hogy honnan van nekik pénzük erre?‼️⚠️ EXKLUZÍV: információim szerint létrejött a megállapodás az F1 es Ruanda között, így a sport 2030-ban, egy vadonatúj, Alex Wurz által tervezett permanens versenypályán tér vissza Afrikába. Részletek a Racingnews365.com-on, linkek kommentben, bejelentés pedig hamarosan 😉oda aztán rohadtul kell f1
Mészáros Sándor
steelwolf
NB2
Mikey
Am Kigali eléggé fejlett lett, sok a turista is (elég erős a Visit Rwanda kampány a sportban is)
Egy kis Google AI összegző
Ruanda az 1994-es tragikus népirtás óta az afrikai kontinens egyik leggyorsabban fejlődő mintagazdaságává vált, és ma már a szubszaharai régió egyik legstabilabb gazdasága. Bár nyersanyagokban viszonylag szegény, tengerparttal nem rendelkező országról van szó, a bevételeit és a tőkéjét rendkívül tudatos, jól strukturált forrásokból szerzi.
Ruanda költségvetése és nemzeti vagyona az alábbi főbb pillérekre épül:
1. Szolgáltatások és Turizmus (A gazdaság motorja)
A szolgáltatási szektor adja a ruandai GDP több mint 50%-át.
• Prémium Ökoturizmus: Ruanda a világ azon kevés helyeinek egyike, ahol hegyi gorillákat lehet látni a természetes élőhelyükön. Egyetlen gorilla-les vízum ára akár 1500 dollár is lehet, így a turizmus hatalmas devizabevételt generál.
• MICE-turizmus (Konferenciák, rendezvények): Ruanda szándékosan Afrika konferencia-központjává fejlesztette fővárosát, Kigalit. Szupermodern hotelekkel és nemzetközi sportrendezvényekkel (pl. kerékpáros világbajnokság, kosárlabda-tornák) vonzzák a külföldi pénzt. Ezt szolgálja az Arsenal és PSG mezein látható híres, évi sok millió font értékű „Visit Rwanda” szponzori kampány is.
2. Mezőgazdasági Export
A lakosság jelentős része még mindig az agrárágazatban dolgozik. A nemzetközi piacokon Ruanda leginkább a prémium kategóriás termékeivel keres pénzt:
• Kiváló minőségű kávé és tea: A hegyvidéki klíma kedvez ezeknek a növényeknek, amelyek Ruanda legfontosabb mezőgazdasági exportcikkei.
• Körülbelül 400 000 helyi lakos él közvetlenül a kávétermesztésből.
3. Értékes Ásványkincsek (A 3T)
Bár a bányászat kisebb volumenű, mint a szomszédos Kongóban, Ruanda jelentős bevételekre tesz szert a high-tech ipar számára nélkülözhetetlen ritka fémek exportjából:
• Koltán (Tantál - okostelefonokhoz és kondenzátorokhoz)
• Kassziterit (Ón)
• Wolframit (Volfrám)
• Valamint növekvő volumenű aranyexport.
4. Külföldi Segélyek és Fejlesztési Támogatások
Ruanda pénzének egy jelentős része a mai napig nemzetközi donoroktól érkezik. Mivel az országban a legalacsonyabbak között van a korrupció Afrikában, és a kormány bizonyítottan hatékonyan, transzparensen hajtja végre a fejlesztési projekteket, a Világbank, az IMF, az EU és a nyugati országok rendkívül szívesen nyújtanak kedvezményes hiteleket, támogatásokat az országnak.
5. Regionális Pénzügyi és Tech Hub (KIFC)
A kormány célja, hogy Ruanda legyen „Afrika Szingapúrja”. Létrehozták a Kigali International Financial Centre (KIFC) nevű szabadkereskedelmi, pénzügyi zónát, amely adókedvezményekkel vonzza a külföldi tech-vállalatokat, startupokat és bankokat. Az országban mindössze 6 óra alatt lehet új vállalkozást regisztrálni.
6. Külföldön élő ruandaiak hazautalásai (Remittance)
A diaszpórában (Európában, Amerikában) élő ruandaiak évente több száz millió dollárt utalnak haza a Ruandában maradt családtagjaiknak, ami közvetlenül pörgeti a hazai fogyasztást és növeli a devizatartalékokat.
Összegzés
Ruanda tehát nem hirtelen jött olaj- vagy gázvagyonból él, hanem abból, hogy a stabil politikai környezetre, a biztonságra és az alacsony korrupcióra építve sikeresen vonzza a külföldi tőkét, a prémium turistákat, miközben tudatosan építi ki a digitális és pénzügyi szolgáltatásait.
zacknorb
2 napja
De jó volt a las vegasi NCS verseny.A pontverseny állása.
Larson a Chase-ben: 5., 1., 2., 1., 2.
Ráadásul most honnan jött vissza...
Öt éve nem volt olyan, hogy egymást követő öt versenyen is a Top 5-ben végezzen.
Mikey
2 napja
Sportwashingra geci sok van.Nem is az hanem hogy honnan van nekik pénzük erre?‼️⚠️ EXKLUZÍV: információim szerint létrejött a megállapodás az F1 es Ruanda között, így a sport 2030-ban, egy vadonatúj, Alex Wurz által tervezett permanens versenypályán tér vissza Afrikába. Részletek a Racingnews365.com-on, linkek kommentben, bejelentés pedig hamarosan 😉oda aztán rohadtul kell f1
Mészáros Sándor
steelwolf
NB2
Mikey
Am Kigali eléggé fejlett lett, sok a turista is (elég erős a Visit Rwanda kampány a sportban is)
Egy kis Google AI összegző
Ruanda az 1994-es tragikus népirtás óta az afrikai kontinens egyik leggyorsabban fejlődő mintagazdaságává vált, és ma már a szubszaharai régió egyik legstabilabb gazdasága. Bár nyersanyagokban viszonylag szegény, tengerparttal nem rendelkező országról van szó, a bevételeit és a tőkéjét rendkívül tudatos, jól strukturált forrásokból szerzi.
Ruanda költségvetése és nemzeti vagyona az alábbi főbb pillérekre épül:
1. Szolgáltatások és Turizmus (A gazdaság motorja)
A szolgáltatási szektor adja a ruandai GDP több mint 50%-át.
• Prémium Ökoturizmus: Ruanda a világ azon kevés helyeinek egyike, ahol hegyi gorillákat lehet látni a természetes élőhelyükön. Egyetlen gorilla-les vízum ára akár 1500 dollár is lehet, így a turizmus hatalmas devizabevételt generál.
• MICE-turizmus (Konferenciák, rendezvények): Ruanda szándékosan Afrika konferencia-központjává fejlesztette fővárosát, Kigalit. Szupermodern hotelekkel és nemzetközi sportrendezvényekkel (pl. kerékpáros világbajnokság, kosárlabda-tornák) vonzzák a külföldi pénzt. Ezt szolgálja az Arsenal és PSG mezein látható híres, évi sok millió font értékű „Visit Rwanda” szponzori kampány is.
2. Mezőgazdasági Export
A lakosság jelentős része még mindig az agrárágazatban dolgozik. A nemzetközi piacokon Ruanda leginkább a prémium kategóriás termékeivel keres pénzt:
• Kiváló minőségű kávé és tea: A hegyvidéki klíma kedvez ezeknek a növényeknek, amelyek Ruanda legfontosabb mezőgazdasági exportcikkei.
• Körülbelül 400 000 helyi lakos él közvetlenül a kávétermesztésből.
3. Értékes Ásványkincsek (A 3T)
Bár a bányászat kisebb volumenű, mint a szomszédos Kongóban, Ruanda jelentős bevételekre tesz szert a high-tech ipar számára nélkülözhetetlen ritka fémek exportjából:
• Koltán (Tantál - okostelefonokhoz és kondenzátorokhoz)
• Kassziterit (Ón)
• Wolframit (Volfrám)
• Valamint növekvő volumenű aranyexport.
4. Külföldi Segélyek és Fejlesztési Támogatások
Ruanda pénzének egy jelentős része a mai napig nemzetközi donoroktól érkezik. Mivel az országban a legalacsonyabbak között van a korrupció Afrikában, és a kormány bizonyítottan hatékonyan, transzparensen hajtja végre a fejlesztési projekteket, a Világbank, az IMF, az EU és a nyugati országok rendkívül szívesen nyújtanak kedvezményes hiteleket, támogatásokat az országnak.
5. Regionális Pénzügyi és Tech Hub (KIFC)
A kormány célja, hogy Ruanda legyen „Afrika Szingapúrja”. Létrehozták a Kigali International Financial Centre (KIFC) nevű szabadkereskedelmi, pénzügyi zónát, amely adókedvezményekkel vonzza a külföldi tech-vállalatokat, startupokat és bankokat. Az országban mindössze 6 óra alatt lehet új vállalkozást regisztrálni.
6. Külföldön élő ruandaiak hazautalásai (Remittance)
A diaszpórában (Európában, Amerikában) élő ruandaiak évente több száz millió dollárt utalnak haza a Ruandában maradt családtagjaiknak, ami közvetlenül pörgeti a hazai fogyasztást és növeli a devizatartalékokat.
Összegzés
Ruanda tehát nem hirtelen jött olaj- vagy gázvagyonból él, hanem abból, hogy a stabil politikai környezetre, a biztonságra és az alacsony korrupcióra építve sikeresen vonzza a külföldi tőkét, a prémium turistákat, miközben tudatosan építi ki a digitális és pénzügyi szolgáltatásait.
2 napja
Nem is az hanem hogy honnan van nekik pénzük erre?‼️⚠️ EXKLUZÍV: információim szerint létrejött a megállapodás az F1 es Ruanda között, így a sport 2030-ban, egy vadonatúj, Alex Wurz által tervezett permanens versenypályán tér vissza Afrikába. Részletek a Racingnews365.com-on, linkek kommentben, bejelentés pedig hamarosan 😉oda aztán rohadtul kell f1
Mészáros Sándor
steelwolf
NB2
2 napja
Mégegy kínai pálya 😀‼️⚠️ EXKLUZÍV: információim szerint létrejött a megállapodás az F1 es Ruanda között, így a sport 2030-ban, egy vadonatúj, Alex Wurz által tervezett permanens versenypályán tér vissza Afrikába. Részletek a Racingnews365.com-on, linkek kommentben, bejelentés pedig hamarosan 😉oda aztán rohadtul kell f1
Mészáros Sándor
steelwolf
NB2