Autó- és motorsportok
20 feliratkozó
4 napja
Valóban, ha Kanadában vagy Szingapúrban kiesik Piastri, akkor már rég kiszállt volna a versenyből, míg ha Ausztriában vagy a Hungaroringen Piastri torpedózza meg Norris-t, akkor már Max a világbajnok. De egyik se történt meg, így nem látom ezek miért relevánsak.Kanadában Norris ment Piastrinak, ott màzli volt, h csak ő esett ki.Piastri egyszer kiütötte egy sprinten, egyszer elfüstölt alatta a motor, majd Las Vegasban kizárták.Miért?McLaren elintezte hogy Piastrinak eselye se legyen és védhesse Norrist.Mondjuk ez a minimum az idei szezon után.
Kb ennyirol szólt ez a húzás.
Toca
Jughead
Toca
Bármelyik nincs így gyakorlatilag tét nélküli lenne a verseny.
Jughead
Szingalúrban meg majdnem megtorpedózta, ott Pia szinte falra került és sztem ott billent meg az ausztrál fejben, h a brit ezt meg meri csinálni vele.
Willie Parker
Piastri megbillent fejben? Ezt valaki magyarázza már el, hogy honnan látszik. Van egy minta mostmár 3 éve, hogy az amerikai kontinens őszi versenyein gyengén szerepel, előtte és utána jó. Ez most is így van, ha megbillent volna fejben, akkor most hirtelen miért lett volna megint a leggyorsabb a mezőnyben? (azért mert ez újra neki fekvő pálya volt)
4 napja
24 pont hátránya volt, ma ha neki kedvez a McLaren, akkor valóban visszajöhetett volna, de azért az elég meredek lett volna. A papaya szabályok egyébként ma éppen neki kedveztek, minden más csapat Norris-t hozta volna ki, mint éllovast és Piastri-t hagyta volna kint kerékcsere nélkül.Miért ment volna el Piastri VB címe, miről beszélsz? 2 versenyhétvégével a vége előtt 22 vagy hány pont hátránya volt úgy, hogy 58 pont volt szerezhető. Ha a McLaren nem nyúl bele, akkor Piastri hátránya valszeg most 9 pont lenne, Verstappené meg 12 helyett 19. Inkább adnak Verstappennek 7 pontot, csak nehogy Piastri közelebb jöjjön Norrisra. Meg amúgy ezek a srácok versenyzők, szerintem Piastrinak az se mindegy, hogy 2. vagy 3-ként végez a bajnokságban, ezzel még lehet ezt is elbukta.Piastri VB címe már elment egy ideje, mert szarul kent neki a szezon második felében.Így meg Piastri VB címe ment el, ezt meg meghúzhatták ezek szerint.Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.Ha kihozzák mindkét pilótát, akkor Norris VB címe elment, láttuk mennyit lehetett előzni. Ilyet nem húzhattak meg.
Duff
Egyébként hányszor kedveztek Norris-nak?
Jughead
Amúgy ha kihozzák mindkét pilótát, akkor legrosszabb esetben Norris 4. lett volna, maximum Antonelli ment volna el mellette a boxban (am végül ő se, mert az ő kerékcseréjét elbaszták, de ezt nem tudhatták előre). Most meg szerencsével lett 4, amúgy 5. lett volna. Csak akkor Piastri is megmarad első, tehát nem értem miért mondod, hogy akkor elment volna a VB cím. Ugyanebben a helyzetben lenne Norris, csak nem Verstappen lenne a seggében, hanem Piastri.
Monzában elég nagyot kedveztek neki. Annak fényében pedig utólag Silverstone-ban is.
Duff
Monzában megismételték a tavalyi Hungaroringet, annyi volt a különbség, hogy itt ez előre megvolt beszélve, hogy nem fognak a boxban cserélni. Nyilván Norris volt a balfasz, hogy kedvezett Piastrinak, nem kellett volna hagynia, hogy hamarabb jöjjön és akkor az egész fel se merül, de mivel biztosították, hogy nincs csere így a csapat érdekeit nézte.
Silverstone-ban mi történt? Piastrit megbüntették, mit kellett volna csinálnia a McLarennek?
Jughead
Monzában Norrisnak visszaadatták Piastrival a pozit, mert ő volt Piastri előtt, ő volt egész hétvégén gyorsabb, de a csapat egy hülye hibával elkúrta. Ugyanezen logikával Piastrinak is vissza lehetett volna adni a Silverstonei poziciót, mert az a büntetés egy szubjektív dolog. Nyilván ott Piastri hibázta el, de ugyanúgy nem versenyszituáció, egy emberi hiba, pont mint a kerékcsere.
Nekem igazából mindegy, összességében ez a mai szerintem sokkal csúnyább, gyakorlatilag inkább engedték Verstappent jobban feljönni, minthogy Piastri jöjjön fel Norrisra. Az lesz a szép, ha jövőhéten összefossa magát az autó Norris alatt, vagy beleteszi a falba. Piastri meg a mai miatt bukja el Verstappennel szemben.
Duff
Monzában nem a csapat hibája volt a döntőfaktor, hanem hogy Norris Piastri érdekében és azzal a feltétellel, hogy nem lesz elévágás lemondott az őt megillető kiállásról. Ha azt nem teszi meg, akkor a rossz kiállás is belefért volna, így viszont Piastri elévágott.
Silverstone meg Piastri hibája volt, ott nem volt abban a szituációban a csapat, hogy ezen bármit változtasson.
4 napja
Az ausztrál Supercarsban is behozták a playoffot, ott is "nagy sikert aratott"
Poloska vagyok.
4 napja
Kanadában Norris ment Piastrinak, ott màzli volt, h csak ő esett ki.Piastri egyszer kiütötte egy sprinten, egyszer elfüstölt alatta a motor, majd Las Vegasban kizárták.Miért?McLaren elintezte hogy Piastrinak eselye se legyen és védhesse Norrist.Mondjuk ez a minimum az idei szezon után.
Kb ennyirol szólt ez a húzás.
Toca
Jughead
Toca
Bármelyik nincs így gyakorlatilag tét nélküli lenne a verseny.
Jughead
Szingalúrban meg majdnem megtorpedózta, ott Pia szinte falra került és sztem ott billent meg az ausztrál fejben, h a brit ezt meg meri csinálni vele.
4 napja
Miért ment volna el Piastri VB címe, miről beszélsz? 2 versenyhétvégével a vége előtt 22 vagy hány pont hátránya volt úgy, hogy 58 pont volt szerezhető. Ha a McLaren nem nyúl bele, akkor Piastri hátránya valszeg most 9 pont lenne, Verstappené meg 12 helyett 19. Inkább adnak Verstappennek 7 pontot, csak nehogy Piastri közelebb jöjjön Norrisra. Meg amúgy ezek a srácok versenyzők, szerintem Piastrinak az se mindegy, hogy 2. vagy 3-ként végez a bajnokságban, ezzel még lehet ezt is elbukta.Piastri VB címe már elment egy ideje, mert szarul kent neki a szezon második felében.Így meg Piastri VB címe ment el, ezt meg meghúzhatták ezek szerint.Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.Ha kihozzák mindkét pilótát, akkor Norris VB címe elment, láttuk mennyit lehetett előzni. Ilyet nem húzhattak meg.
Duff
Egyébként hányszor kedveztek Norris-nak?
Jughead
Amúgy ha kihozzák mindkét pilótát, akkor legrosszabb esetben Norris 4. lett volna, maximum Antonelli ment volna el mellette a boxban (am végül ő se, mert az ő kerékcseréjét elbaszták, de ezt nem tudhatták előre). Most meg szerencsével lett 4, amúgy 5. lett volna. Csak akkor Piastri is megmarad első, tehát nem értem miért mondod, hogy akkor elment volna a VB cím. Ugyanebben a helyzetben lenne Norris, csak nem Verstappen lenne a seggében, hanem Piastri.
Monzában elég nagyot kedveztek neki. Annak fényében pedig utólag Silverstone-ban is.
Duff
Monzában megismételték a tavalyi Hungaroringet, annyi volt a különbség, hogy itt ez előre megvolt beszélve, hogy nem fognak a boxban cserélni. Nyilván Norris volt a balfasz, hogy kedvezett Piastrinak, nem kellett volna hagynia, hogy hamarabb jöjjön és akkor az egész fel se merül, de mivel biztosították, hogy nincs csere így a csapat érdekeit nézte.
Silverstone-ban mi történt? Piastrit megbüntették, mit kellett volna csinálnia a McLarennek?
Jughead
Monzában Norrisnak visszaadatták Piastrival a pozit, mert ő volt Piastri előtt, ő volt egész hétvégén gyorsabb, de a csapat egy hülye hibával elkúrta. Ugyanezen logikával Piastrinak is vissza lehetett volna adni a Silverstonei poziciót, mert az a büntetés egy szubjektív dolog. Nyilván ott Piastri hibázta el, de ugyanúgy nem versenyszituáció, egy emberi hiba, pont mint a kerékcsere.
Nekem igazából mindegy, összességében ez a mai szerintem sokkal csúnyább, gyakorlatilag inkább engedték Verstappent jobban feljönni, minthogy Piastri jöjjön fel Norrisra. Az lesz a szép, ha jövőhéten összefossa magát az autó Norris alatt, vagy beleteszi a falba. Piastri meg a mai miatt bukja el Verstappennel szemben.
4 napja
Stella vajon a 10es Alonsos emlékeit előhúzza jövő héten?
Poloska vagyok.
4 napja
Piastri VB címe már elment egy ideje, mert szarul ment neki a szezon második felében, szerencséje hogy Vegas és a COTA miatt még volt egy hajszálnyi esélye.Így meg Piastri VB címe ment el, ezt meg meghúzhatták ezek szerint.Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.Ha kihozzák mindkét pilótát, akkor Norris VB címe elment, láttuk mennyit lehetett előzni. Ilyet nem húzhattak meg.
Duff
Egyébként hányszor kedveztek Norris-nak?
Jughead
Amúgy ha kihozzák mindkét pilótát, akkor legrosszabb esetben Norris 4. lett volna, maximum Antonelli ment volna el mellette a boxban (am végül ő se, mert az ő kerékcseréjét elbaszták, de ezt nem tudhatták előre). Most meg szerencsével lett 4, amúgy 5. lett volna. Csak akkor Piastri is megmarad első, tehát nem értem miért mondod, hogy akkor elment volna a VB cím. Ugyanebben a helyzetben lenne Norris, csak nem Verstappen lenne a seggében, hanem Piastri.
Monzában elég nagyot kedveztek neki. Annak fényében pedig utólag Silverstone-ban is.
Duff
Monzában megismételték a tavalyi Hungaroringet, annyi volt a különbség, hogy itt ez előre meg volt beszélve, hogy nem fognak a boxban cserélni. Nyilván Norris volt a balfasz, hogy kedvezett Piastrinak, nem kellett volna hagynia, hogy hamarabb jöjjön és akkor az egész fel se merül, de mivel biztosították, hogy nincs csere így a csapat érdekeit nézte.
Silverstone-ban mi történt? Piastrit megbüntették, mit kellett volna csinálnia a McLarennek?
Szerkesztette: Jughead
4 napja
Így meg Piastri VB címe ment el, ezt meg meghúzhatták ezek szerint.Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.Ha kihozzák mindkét pilótát, akkor Norris VB címe elment, láttuk mennyit lehetett előzni. Ilyet nem húzhattak meg.
Duff
Egyébként hányszor kedveztek Norris-nak?
Jughead
Amúgy ha kihozzák mindkét pilótát, akkor legrosszabb esetben Norris 4. lett volna, maximum Antonelli ment volna el mellette a boxban (am végül ő se, mert az ő kerékcseréjét elbaszták, de ezt nem tudhatták előre). Most meg szerencsével lett 4, amúgy 5. lett volna. Csak akkor Piastri is megmarad első, tehát nem értem miért mondod, hogy akkor elment volna a VB cím. Ugyanebben a helyzetben lenne Norris, csak nem Verstappen lenne a seggében, hanem Piastri.
Monzában elég nagyot kedveztek neki. Annak fényében pedig utólag Silverstone-ban is.
4 napja
Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.Ha kihozzák mindkét pilótát, akkor Norris VB címe elment, láttuk mennyit lehetett előzni. Ilyet nem húzhattak meg.
Duff
Egyébként hányszor kedveztek Norris-nak?
4 napja
Jah sportpszichológia szerint a fő motiváció az eredményesség, siker.Csak Mansell ugye nem volt hetszeres vilagbajnok, hanem ehes volt a gyozelemre, Hamilton meg mar reg jollakott. A vezetesen tokeletesen lehet latni, hogy kiveszett belole az agresszivitas es a ragadozo, ami regen megvolt. Ha ot odatennenk most a Mekibe, akkor sem menne cimert szerintem, Piastrihoz sem lenne kozel.Mansell 42 évesen nyert asszemMondjuk nem ertem, miert is gondolta volna barki, hogy 40 evesen jo lesz. Vannak genetikai csodak, ala Alonso, de ezek ritkak.Na ki fogadott volna 2 Sainz dobogóra, főleg hogy mennyire mindenki leírta Albono-val szemben…és Lajos meg zerooo more.Nem számítottam tőle sokra a Ferkánál, de még azt is alulmúlta.
Eazzy
iktriad
Stez
peach
Stez
Hami-nál már nem sok lehet.
Don't talk the walk, Walk the talk!
4 napja
Fu basszus azert ha ez elmegy a McLarennel a root casue analysis egy hosszu PPT lesz. Ma is a Papaya rule miatt nem nyertek.Ha Piastri logikusan végiggondolja a root cause analysist, akkor arra a döntésre fog jutni, hogy 2026 után, miután látta, hogy melyek a top csapatok, átmegy egy másikba. Én szeretném elhinni ezt a Papaya rulest, mert szeretem a McLarent is, Norrist is, Piastrit is, de kezd egy kicsit sok lenni, hányszor került a bráner rossz végére Piastri a "Papaya rules" miatt.
JéBé
Mivel mindenki kijött a 7. körben cserélni (még a híresen retardált Ferrari is), feltételezem a McLarenesek is tudták jól, hogy az a jó stratégia, ha kijönnek ők is, viszont akkor azzal egyértelműen Norris járt volna relatíve rosszabbul a double-stack miatt (nem nagyon rosszul, kb. egyedül Max előzte volna meg szerintem). Azt szintén nem merték meghúzni, hogy csak az egyik versenyzőt hozzák, mert az akkor kivételezett (pedig eddig mindig az volt, hogy az elöl haladó a kedvezményezett). Így inkább úgy döntöttek, hogy akkor "egyenlő módon" kibasznak mindkét pilótájukkal, és kint hagyják mindkettőt. Csak nem gondolták végig (vagy de...), hogy ezzel összességében a lehető legnagyobb mértékben kedveznek Norrisnak és basznak ki Piastrival, mert utóbbit gyakorlatilag kiejtik a VB-ről.
Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.
4 napja
Amúgy, ha Norris elengedte volna Maxet és kiautózza a 25 kört a közepesen, akkor 3. helyre jön vissza.
4 napja
Csak Mansell ugye nem volt hetszeres vilagbajnok, hanem ehes volt a gyozelemre, Hamilton meg mar reg jollakott. A vezetesen tokeletesen lehet latni, hogy kiveszett belole az agresszivitas es a ragadozo, ami regen megvolt. Ha ot odatennenk most a Mekibe, akkor sem menne cimert szerintem, Piastrihoz sem lenne kozel.Mansell 42 évesen nyert asszemMondjuk nem ertem, miert is gondolta volna barki, hogy 40 evesen jo lesz. Vannak genetikai csodak, ala Alonso, de ezek ritkak.Na ki fogadott volna 2 Sainz dobogóra, főleg hogy mennyire mindenki leírta Albono-val szemben…és Lajos meg zerooo more.Nem számítottam tőle sokra a Ferkánál, de még azt is alulmúlta.
Eazzy
iktriad
Stez
peach
4 napja
A redbull helyében az utolsó futamra beültetném Hadjart a másik autóba hátha valami csodát tudna tenni. Cunoda teljesen biztos, hogy esélytelen, hogy megszorongassa a mekiket
4 napja
Fu basszus azert ha ez elmegy a McLarennel a root casue analysis egy hosszu PPT lesz. Ma is a Papaya rule miatt nem nyertek.
4 napja
Mindenesetre, így ez Norris-nak simább lett jóval, mint ha Piastri menne 12 ponttal előtte, mert így ha Max vezet, akkor Piastri nem fog Norris előtt végezni, ellenkező esetben Max simán ott maradna Piastri és Norris között.
4 napja
Már látom magam előtt h Norris beragad a középmezőnyben. Verstappen vezet. Hamilton pedig a megfelelő időben ,csinál' egy SC helyzetet. 🤣
4 napja
Jogos, valamiert pontegyenloseget szamoltam 1-3-nal.Hát, de így 12 pont a különbség, nem pedig 10.Ez biztos? Mert winekben akkor 7-7 lesz, masodik helyekkel nemtudom hogy allnak.Annyit azert nem szamitott ez a 4. Hely sztem. Az a kiindulas hogy Max nyer es es akkor Mclaren nem hagyhatja hogy Piastri legyen masodik es nem Norris.annyit számít, hogy Norrisnak elég 3.nak lennie jövő héten
JéBé
Heisman nádor
JéBé
Jughead
4 napja
Hát, de így 12 pont a különbség, nem pedig 10.Ez biztos? Mert winekben akkor 7-7 lesz, masodik helyekkel nemtudom hogy allnak.Annyit azert nem szamitott ez a 4. Hely sztem. Az a kiindulas hogy Max nyer es es akkor Mclaren nem hagyhatja hogy Piastri legyen masodik es nem Norris.annyit számít, hogy Norrisnak elég 3.nak lennie jövő héten
JéBé
Heisman nádor
JéBé
4 napja
Mansell 42 évesen nyert asszemMondjuk nem ertem, miert is gondolta volna barki, hogy 40 evesen jo lesz. Vannak genetikai csodak, ala Alonso, de ezek ritkak.Na ki fogadott volna 2 Sainz dobogóra, főleg hogy mennyire mindenki leírta Albono-val szemben…és Lajos meg zerooo more.Nem számítottam tőle sokra a Ferkánál, de még azt is alulmúlta.
Eazzy
iktriad
Stez
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
4 napja
Mondjuk nem ertem, miert is gondolta volna barki, hogy 40 evesen jo lesz. Vannak genetikai csodak, ala Alonso, de ezek ritkak.Na ki fogadott volna 2 Sainz dobogóra, főleg hogy mennyire mindenki leírta Albono-val szemben…és Lajos meg zerooo more.Nem számítottam tőle sokra a Ferkánál, de még azt is alulmúlta.
Eazzy
iktriad
4 napja
Ez biztos? Mert winekben akkor 7-7 lesz, masodik helyekkel nemtudom hogy allnak.Annyit azert nem szamitott ez a 4. Hely sztem. Az a kiindulas hogy Max nyer es es akkor Mclaren nem hagyhatja hogy Piastri legyen masodik es nem Norris.annyit számít, hogy Norrisnak elég 3.nak lennie jövő héten
JéBé
Heisman nádor
4 napja
Annyit azert nem szamitott ez a 4. Hely sztem. Az a kiindulas hogy Max nyer es es akkor Mclaren nem hagyhatja hogy Piastri legyen masodik es nem Norris.Norris-nak ez így amúgy jobb, mint a verseny elején kinézett.
JéBé
4 napja
Annyit azert nem szamitott ez a 4. Hely sztem. Az a kiindulas hogy Max nyer es es akkor Mclaren nem hagyhatja hogy Piastri legyen masodik es nem Norris.annyit számít, hogy Norrisnak elég 3.nak lennie jövő héten
JéBé
NFL : Denver Broncos / NCAA : Oregon Ducks, BYU, Penn State, Iowa / Peyton Manning, Marcus Mariota
Soccer : Arsenal, Levante, Lazio, Millwall, Stuttgart / National Teams : HUN, ESP
NBA : Mavericks [Doncic] / NHL : Ducks, Maple Leafs / MLB : Twins, Astros
F1 : Lewis Hamilton / MotoGP : Marc & Alex Marquez, Pedro Acosta (és igazából mindenki más) / NASCAR : #22 Joey Logano
Cycling : Pogacar, Meintjes, Valter, Quintana, Contador, Cras, Juan Ayuso
Darts : Nathan Aspinall, Chris Dobey, Gerwyn Price
UFC : Justin Gaethje, Cody Garbrandt, Nate Diaz, Brandon Moreno
Euroleague : Valencia Basket / Tennis : Federer, Alcaraz