Toca
- Lakhely
- Budapest
- Utoljára láttuk
- 5 órája
- Regisztrált
- több mint 17 éve
- Fórum hozzászólások
- 21 196
Legaktívabb fórum topikok
| Topik | Hozzászólások |
|---|---|
| Egyéb témák / Soccer | 2 949 |
| Egyéb témák / Politika | 1 744 |
| Egyéb témák / NBA | 1 669 |
| Egyéb témák / Autó- és motorsportok | 1 582 |
| NFL - Csapatfórumok / Minnesota Vikings | 1 477 |
| Egyéb témák / Gyűlölködjünk | 699 |
| Egyéb témák / Koronavírus | 594 |
| Egyéb témák / Tenisz | 489 |
| Egyéb témák / Sorozatok | 388 |
| Manager játék / GM játék csevegő | 307 |
Utolsó 10 fórum hozzászólás
5 órája
Mi akadályozta meg a Ferrarit ha úgyis neki kellett volna elől lenni, hogy Hamival alávágjanak Maxnak?WG irasa, minden betuvel egyetertek.Annyi kiegészítés, h WG infórádióban mondta, h a 5-ös kanyar utáni sorrend egyben végeredményt is jelent itt. Ha pedig a 4-es féktávja előtt a 3. helyezett részéről nincs veszélyeztetés, nem volt, akkor egy ilyen messziről vállalt csata az 1-2 között csak felesleges kockázatot hordoz.. Mondom ezt úgy, h bárki is vállalja a felesleges kockázatot, az felesleges van elvállalva.
A Ferrari mexikói győzelmi esélye nem egyetlen versenyzőjük hibáján ment el. Akkor sem, ha Hamilton rádiózásából és verseny utáni nyilatkozataiból könnyű erre a következtetésre jutni.
Kezdjük azzal, aminek szerintem természetesnek kellene lennie: két csapattárs egy verseny legelején minden további nélkül versenyezhet egymással a vezetésért. Leclerc támadása önmagában nem volt ördögtől való, és Hamiltonnak is minden joga megvolt védekezni. Az, hogy a Ferrari az első két helyen haladt, még nem jelentett automatikus befutási sorrendet, különösen nem a rajt utáni körben, amikor a legnagyobb az esély a pozíciószerzésre.
A 4-es kanyar féktávján azonban mindketten túlvállalták magukat. Hamilton a belső íven védekezve nem tudta pályán tartani az autóját, Leclerc pedig kívülről próbálkozva még messzebb ment, majd a füvön átvágva az élre került. Két versenyző, ugyanaz az elrontott kanyar. Attól, hogy Leclerc a külső íven túlvállalta a féktávot, Hamilton saját elfékezése még nem válik meg nem történtté. Az adatok szerint Hamilton ráadásul bevehette volna a kanyart, ha nem csökkenti a féknyomást Leclerc blokkolása érdekében. Éppen az így elrontott kanyarkombináció miatt előzte meg Verstappen a következő jobbosból kifelé.
Leclerc felelőssége ettől egyértelmű, ahogy ezt a verseny után maga is elismerte. A pályán kívül megszerzett vezetést nem tarthatta meg következmények nélkül, a büntetését pedig ő maga is jogosnak nevezte. A sportfelügyelők ugyanakkor éppen azért csökkentették tízről öt másodpercre a szankciót, mert Hamilton is a pályán kívülre csúszott a belső ívről, és az eset az első kör elején történt. Ez nem felmentés Leclerc számára, viszont lényeges része a történetnek.
Ahogy az is, hogy Vasseur szerint előzetesen megbeszélték: az ilyen módon szerzett előnyt a versenyzőknek önállóan vissza kell adniuk. Leclerc ezt nem tette meg. Verstappen közéjük kerülése nehezítette a helyzetet, de nem tüntette el a kötelezettségét. Hamilton felháborodásának tehát volt alapja, a történet kizárólagos értelmezését viszont ettől még nem kell és nem is szabad átengedni neki.
A pályaelhagyás utáni rádióüzenete, amelyben azt állította, hogy a saját csapattársa szorította le, már azonnal egyetlen felelős köré rendezte az eseményeket. Csakhogy Leclerc kívül volt, ebben a helyzetben nem szoríthatta le a belső íven önállóan is túlfutó Hamiltont.
A későbbi megszólalások tovább építették ezt: elveszített győzelem, nagy problémák, Leclerc mindenáron győzni akarása, szükséges belső beszélgetések. Hamilton a csapatért felelősséget érző, tapasztalt versenyző szemszögéből beszélt, miközben a saját hibája kimaradt a magyarázatból. Szerintem a pályafutásában nem először jelenik meg ez a morális győzelmet magának követelő áldozati szerep.
Furcsa, hogy közben szó sem esett arról, hogy a 4-es kanyart ő maga sem tudta teljesíteni a pályán belül. Ez közvetlen oka volt a Verstappen elleni pozícióvesztésének, és annak is, hogy Leclerc már nem tudta egyszerűen visszaadni neki a jogosulatlanul megszerzett vezetést, ahogy azt megtehette volna, ha a két Ferrari az első két helyen marad.
Számomra ez a Hamilton-narratíva már egyértelműen a csapaton belüli vezető szerep megszerzéséről is szól, aminek főleg a jövőre nézve van jelentősége. Ez a fajta nyilvános kommunikáció ugyanis a következő csatákra is hatással lehet. Ha sikerül elfogadtatni, hogy a csapat érdeke azt kívánja, hogy a csapattárs kevésbé támadjon, abból legközelebb nagyon is kézzelfogható versenyelőny származhat.
Hamilton szándékait természetesen nem ismerhetjük. A megszólalásai hatását viszont lehet elemezni: Leclercnek már nemcsak egy szabálytalanul megtartott pozícióért kell magyarázkodnia, hanem azért is, hogy egyáltalán harcolni mert vele a győzelemért.
És szerintem itt van a kutya elásva.
A Ferrari jogosan várhat bizonyos fokú fegyelmet mindkét klasszisától. Elvárhatja, hogy ne veszélyeztessék egymást, és hogy visszaadják a szabálytalanul szerzett előnyt. De a csapatérdek mindkettőjükre vonatkozik, a támadónak és a védekezőnek is mérlegelnie kell, mennyit kockáztat.
Leclercnek nem kellett volna mindenáron megszereznie a vezetést, Hamiltonnak sem kellett volna mindenáron megtartania úgy, hogy ezzel egy harmadik felet hoznak előnyös helyzetbe, a csapat kárára.
Leclerc időbüntetése a pályalevágással szerzett előnyért jogos volt. Hamilton kizárólagos áldozati szerepe számomra már sokkal kevésbé meggyőző.
JéBé
Ugyanebben a beszélgetésben beszélt róla, h ő maga is látta előre, h itt lesz a legnagyobb esélye a Ferrarinak győzelemért harcolni. Az év hátralevő futamain jobban ki fog jönni az egyenesbeli hátrányuk. Szóval egy ilyen szezonban az egyetlen helyzetedet a nyári szünet óta mindenképpen ki kellett volna használni. Ezt már én tettem hozzá..
Az amit Hamiltonról ír, h milyen mögöttes szándéka volt ezzel, azt szerintem nem vitatta senki. Ami újdonság volt benne, h a féktávon egy pillanatra felengedte a féket. Mondjuk ennek aztán Hamilton oldaláról nem értem a célját. Olyan kicsiny mértékig, amit ha nem tesz, akkor mondjuk 1m-el kevésbé sodródik le, de ugyanúgy nem tudta volna bevenni a kanyart. Az meg, h Leclerc bevegye meg végképp nem volt benne a levegőben, szóval ez egy elég brain fart move volt. Kb ezen is elmehetett, h Verstappen előtt maradjon..
dawyd728
23 órája
1. Vasseur megbukott, nem tudom milyen csoda kell, hogy maradjon.Ja dehogy is. Leclerc nem azért kapott büntetést, mert csapattárs ellen szabálytalankodott volna. Hanem mert úgy ment be a kanyarba, ha nem tudom bevenni sem baj, max átvágom.. Illetve az is biztos, ha Max nem előz, akkor a csapat adatta volna vissza a pozíciót.. Itt az a kérdés, h Hamilton nélkül azzal a féktávval fehér vonalon belül maradt volna. Ha stewardok szerint biztosan azon belül maradt volna, akkor érzésem szerint büntetést sem kapott volna, ha biztosan nem maradt volna, akkor 10sec, így kapott egy köztest.. Én közelebb éreztem a biztosan nem tudott volna pályán maradnihoz, de nyilván ez csak egy vélemény, aminek ellenkezőjéről a publikus kamerafelvételek egyike se győzött meg. De a nagy kép számára lényegtelen is, hogy 5 vagy 10, mert a győzelemre se így, se úgy nem volt utána már esély..Mivel Leclerc külső ívről fordult külső ívre, ezért szerintem oda be kellett volna férnie. Ha nem nyit kifelé a kormányon, akkor ütközés lehetett volna a vége, vagy megy tovább Hamilton mellett az aszfaltozott részre, és akkor Max mindkettőjüket megeszi egyből.Leclerc be tudta volna venni a kanyart, ha Hamilton nem csúszik túl. A felvételen az is látszik, hogy Leclerc nem szorította le Hamiltont egyik kanyarban sem. Ha Hamilton nem fékez későn, akkor is 1-2. helyen jönnek be. Kettőn állt a vásár.Azért nem volt ANT-RUS csata, mert nem voltak egy szinten 😊 Alig találkoztak a pályán 😊Leclerc később fékezett, mint Hamilton. Leclerc magától még szélesebbre sodródott volna, ha nem lett volna mellette Hamilton, mint amennyire Hamilton sodródott le. Esélye se volt a kanyart bevenni.. De megint nem a teljes képet nézed. Nem volt kirívó szabálytalanság egyik részéről sem.. Persze férjen bele ellenfél csapat pilótái ellen.. Csak ők csapattársak, akik 2000 emberért versenyeznek.. Érződik minden pillanatban, h egymás ellen sokkal többet fognak beleadni. Mindig. Ezzel a csapat eredményességét is visszavetik, mert egymást akadályozzák.. Ehhez nem kell rakétatudomány, h lásd ezzel a hozzáállással nem lehet szoros konstruktőri mezőnyben versenyezni az egyéni vb címért, vagy bármiért.. Ez akkor megengedhető, ha 2016-os erőviszonyok vannak..
Egyértelmű, hogy LEC-HAm viszonylatban full egál a verseny és LEC meg akarja mutatni, hogy ki a vezérbika. Őszintén? Nagyon helyesen!
A tegnapi esetnél is mi történt? LEC támadott, de Hami túlcsúszott és ezért LEC lement a pályáról és levágta a pályát. De a kérdés adja magát, Hami miért sodródott le és engedte, hogy VER megelőzze? Magában HAM véletlenül sem keresi a hibát!
Egyébként nem ütötték ki egymást soha, ennyi férjen már bele, főleg RAJTNÁL!
NB2
dawyd728
www.facebook.com/reel/962052039885756
Nandito
Minden tiszteletem a Formula Addicté, de szerintem a kép a közvetítésből és a videóból azt a pillanatot kapja el, ahol Leclerc első szárnya elérné a fehér vonalat. Az egyik képen párhuzamosan mutatja az animáció a két kocsit, a másikon szöget zár be a két autó tengelye.. Emiatt nem tartom perdöntőnek az animációjukat. Élőben meg valamiért nincs meg más szemszögből a jelenet..
Mondom ebben az esetben én pl jobban hibásnak tartom Hamiltont. Csak, ha visszaszálazzuk, ő elől haladva miért vett ilyen késői féktávot? Mert tudta, hogy Leclerc sem fog rövidebbet venni olyan helyzetben, amikor 2-3 m-el van mögötted/melletted külső íven egy féktáv előtt. A probléma ott van, hogy Ferrari 1-2-ben, erőfölény nélkül a többiekkel szemben, egyikőjükben sem kapcsolt be, h 2-3 m-el rövidebb féktávval fele ekkora rizikóval forduljanak el a sikánban és hozzanak le egy 1-2-t. Nem bűnbakot akarok keresni, ahogy Monzában sem gondolnám, vagy az eltérő stratégián egymás akadályozása során sem a pilótákban keresem a hibát, hanem a csapatban, akik nem képesek egy ennyire relatíve tét nélküli időszakban sem kezelni őket. Én azt mondom, ha ez a tendencia folytatódik és jövőre vb címre esélyes lenne a kocsi, akkor nem a technika, hanem a pilóták számára biztosított túlzott szabadság lesz az oka a bukásuknak.
dawyd728
A többivel egyetértek, nekem igazából az a bajom, hogy Leclerc van beállítva bűnbaknak, holott szerintem mindketten benne voltak. Fordított helyzetben Hamilton sem állt volna be fedezni Leclercet, hanem ment volna a győzelemért, ebben szinte biztos vagyok.
Nandito
Részemről csapatirányítási oldalról van itt a baj, h egyszerre mindkettő ennyire rámenős volt olyan szituációban, ahol a fennálló 1-2-n csak rajta veszthettek..
dawyd728
Én örülök ha ezek rásegítenek
2. Csapatérdek vs. egyéni a semmiföldjén. Hát menjenek egyénit, Löki szorítsa meg , semmivel nem volt aggreszívebb mint Max lett volna.
3. Ferrari taktikai ostobasága, amit fentebb írsz. Ha Löki nem tud kiautózni 5mp-t vagy amíg nem tud hozom ki (először).
Alávágok Hamival ha reagál az RB reagálok Lökivel.
3-as miatt modnom, itt nem a versenyzők, a csapat bukta a győzelmet.
1 napja
Monzában amikor még volt esély a VB címre azt mondtam igaz Löki hülye volt.Azért nem volt ANT-RUS csata, mert nem voltak egy szinten 😊 Alig találkoztak a pályán 😊Leclerc később fékezett, mint Hamilton. Leclerc magától még szélesebbre sodródott volna, ha nem lett volna mellette Hamilton, mint amennyire Hamilton sodródott le. Esélye se volt a kanyart bevenni.. De megint nem a teljes képet nézed. Nem volt kirívó szabálytalanság egyik részéről sem.. Persze férjen bele ellenfél csapat pilótái ellen.. Csak ők csapattársak, akik 2000 emberért versenyeznek.. Érződik minden pillanatban, h egymás ellen sokkal többet fognak beleadni. Mindig. Ezzel a csapat eredményességét is visszavetik, mert egymást akadályozzák.. Ehhez nem kell rakétatudomány, h lásd ezzel a hozzáállással nem lehet szoros konstruktőri mezőnyben versenyezni az egyéni vb címért, vagy bármiért.. Ez akkor megengedhető, ha 2016-os erőviszonyok vannak..
Egyértelmű, hogy LEC-HAm viszonylatban full egál a verseny és LEC meg akarja mutatni, hogy ki a vezérbika. Őszintén? Nagyon helyesen!
A tegnapi esetnél is mi történt? LEC támadott, de Hami túlcsúszott és ezért LEC lement a pályáról és levágta a pályát. De a kérdés adja magát, Hami miért sodródott le és engedte, hogy VER megelőzze? Magában HAM véletlenül sem keresi a hibát!
Egyébként nem ütötték ki egymást soha, ennyi férjen már bele, főleg RAJTNÁL!
NB2
dawyd728
Itt rá akart menni, hogy Hami előtt végezzen, ha nyer isten ha bukik balfasz. Hát az elfékezésével balfasz lett. Ennyi.
A többi csapat ügy ha Fredrick nem tudja tartani a belső szabályokhoz őlet mondjon le, ha nincsennek akkor is mondjon le.
Lökivel bár ez lenne a baj, hogy túl aggreszív és emiatt nem lesz soha világbajnok.
Ne felejtse el senki, VB cím után a legfontosabb az, hogy megverd a csapattársad főleg ha 7x VB. Ez valóban mentality thing, de ő nem 7x VB meg sokszoros futamgyőztes és nem ezért nem.
1 napja
ha jól néztem a holland 80 pontos hátrányt dolgozott le a második helyért vívott harcban, keményMax így tolta csak az autó nem.
ha így tolta volna év elejétől, valszeg sima vb
NB2
Amúgy igen ha azt nézed, hogy 4-ből 3-at nyert akkor nyilván, ha így tolja végig VB, de hàt Kimi tolta így, nem ő.
Egyébként az utolsó 4 versenyen hozott Kimin 20 pontot (140 ből), ezen kívül ha levesszük az első 6 futamot vagy csak ha a Spai RB feltámadástól nézzük is Kimi szerezte a legtöbb pontot.
Nyilván ehhez kell egy űrautó és nyilván ettől nem lett Max/Hami/Alomso polcon akik tapasztalat révén is azért előrébb vannak.
Viszomt 19-20 évesen ilyen dominanciát illeti bennem nincs kétség, hogy top kaliber lesz.
1 napja
Ferrarinál most verik tömegesen a falba a fejüket, hogy egy olasz a fritzekkel lett VB győztes....Fritz velük lett anno, így fair!
T1G_ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
1 napja
Piastri vagy Russel a nagyobb csalódás idén vajon.
1 napja
Piastri lol
1 napja
könyörgöm wégé már rég kiírták, hogy nem lesz vizsgálat!Ne vesz el a részletekben!
NB2
1 napja
Amúgy lehet Lökit védeni, meg aggreszív Maxhoz hasonlítani. Csak Max ezekből elég sok győzelmet hoz, Löki meg Monzai falbaállás után, itt örül ha 4. lesz.
1 napja
Lökinek a karma? 😊
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 5 éve
Megszületett a Kislányunk a hajnalban egészségesen <3Végre valakinek jól áll majd a lila a családban 😊
2 hónapja
Volt erről egy beszélgetésem gödi Fideszesekkel!2 milliárd...Zseniális, hogy ha elvesznek egy projektet egy lölö cégtől, akkor megy a sírás, hogy külföldi cégek nyerik meg a pályázatot és hogy kiviszik a pénzünket külföldre... 😀
24.hu/fn/gazdasag/2026/08/25/ketmilliardert-ujitottak-fel-szalay-bobrovniczky-miniszteri-szobait/
Újabb Lölö cég, újabb visszavonás, még egy per:
www.economx.hu/gazdasag/2026/08/25/meszaros-csoport-gallicoop-palyazati-kizaras-per/
Beki
dugo93
Jaj megint a külföldi kapja a pénzt a magyar helyett.
Mondom, ha 3x kevesebből csinálja meg mi a gond?
Hát, hogy nem magyar cég.
Megkérdeztem, hogy akkor ő a piacon vesz minden zöldséget meg árut?
Azt mondja nem, a Lidlben mert a piac drága.
Ezután meglérdeztem, hogy nem lát esetleg hasonlóságot.
Hosszan gondolkodott, azt mondta igazam van, de neki nincs pénze a Tisza miatt, ha lenne ő is a magyar gazdákat támogatná, mint ahogy a kormánytól is elvárja ahogy a Fidesz tette 16 évig.
Hát mivel Matt-ot kaptam inkább elmentem egy sörért.
több mint 12 éve
csodálkozok hogy senki sem sütött el egy "kit érdekel, Brady is meleg" poént (?)BigBen7Brady nem lehet meleg, mert már kiégett.
több mint 12 éve
Ponder, Cassel, Freeman
több mint 7 éve
Most nem azért GB topicba bejösz, elkezded oltogatni Rodgerst. Azt nem mondod éppen, hogy szar, de kb lehordod a sárgaföldig, hogy mennyire egoistán játszik és ő akar lenni a hős. Elmondod, hogy mennyire kártékony ahogy játszik és még a fanoknak is beszólsz lekicsínylően, hogy bezzeg ők erre verik.tök jó, hogy kitaláltok nekem egy véleményt, de sehol sem írtam, hogy wilson szar vagy hogy arod szar. de ha érdekel a véleményem (tudom, hogy nem, majd megírod helyettem, hogy mit gondolok), wilson éri az árát (kedvenc qb-m különben). egyébként nekem elég lenne az is, ha a felvetéseimmel vitatkozna valaki. de mindig megy a szándékos félreértelmezés vagy már egyből személyes támadásként éli meg egy egy csapat szurkere, ha esetleg más véleményt fogalmazok meg, mint ami az elfogadott. pedig tényleg meg lehetne győzni, mert a nagy többségnek, akik rendszeresen itt vannak, bizonyára szélesebb a rálátása a dologra, mint nekem.hagyjuk már ezt, kizárt dolog, hogy arod valaha is működött volna belicsekkel, brady és rodgers is qb, aztán itt ki is fújt az egyezőség. brady frakkos karmester, arod meg logógatyás dzsesszénekes.az egyik jól érzi magát a zsebben 2 másodperc a max., amíg a labda nála van, be vagyon tanítva neki a route, mint egy robot úgy működik, ez a rendszer qb. a másik meg állandóan improvizál, dajkálja a bogyót, ide futmegodafut, a fal se tudja már hol a qb, ő akar lenni a hős. tényleg jól áll neki meg minden, de az edző helyében agyfaszt kapnék. és vmilyen szempontból tényleg nem csapatjátékos, nem könnyíti meg a társai munkáját, saját falát szopatja, az elkapóknak hiába vannak útvonalaik mindig félszemmel a qb-t kell figyelni merre dzsal satöbbi, szóval totál káosz. sztem qrvasokszor mondták már neki, hogy többet dobjon elsőszándékból, mert fasza amit csinál, ki is veri rá a mezei szurkoló, ha bejön, de összességében hosszútávon borzasztó kártékony. aztán persze hogy csak egy gyűrű van az ujján azért mindenki hibás, szar a fal, az edző meg mindenki.Ezt nem a Seahawks topicba szántad? Nekik is egy ilyen sz*r kúbé jutott.
gedam
peterk2005
aztán a vége mindig ugyanaz, “ne vergőggyé itt, meg az ultima ratio, hogy kussolj, nektek egy futkározós négeretek van”.
gedam
Ezután még bedobsz, egy akkora full faszságot a perpill top3 ( max top5) ( lehet alltime top10) QB-ról, hogy
"Kivágni nem vágtam volna ki, de a nagy lovét nem adtam volna meg neki. "
JimmyG meg Nick Foles meg Joe Flacco kap 22-27 misit ( nem bántani akarom őket csak hogy azért A-Rod hozzájuk képest hát khm...) ehhez képest hogy ő 33-at keres hát na...
Na szóval ezekután te komolyan azt várod, hogy ne szétoltsanak / szétpoénkodják a hszedet hanem konstruktívan kezdenek elbeszélgetni a felvetéseidről ?
Szerintem kicsit fordítva ülsz a lovon.
Persze nem kell kifürdetni A-Rodot bizonyos hibáiból, de én kurvára kíváncsi vagyok, hogy egy új szemléletű edzővel mire lesz képes ez a GB, mert MM-mel pár éve levan ülve a gárda.
9 hónapja
Kíváncsi vagyok a matekra és az adathalmazra ami alapján bárki kitudja hozni, hogy több értelme van a Tiszán kívül bárkire szavazni, cha kormànyváltást akar.Mert osztok-szorzok és három jobboldali párttal a parlamentben nem lesz meg a rendszerváltás, de mondom, ne legyen igazam, nyerjen utcahosszal a Tisza és ami legalább ennyire fontos, ne maradjon a Fidesz a Mi Hazánkkal koalícióban hatalmon, mert az rosszabb lesz, mint a mostani.De most komolyan, ezt miért kell másfél havonta eljátszani???Korábban már írtam, személy szerint az utolsó közvéleménykutatás fényében döntök a listás szavazatomról, DE nem egy olyan ismerősöm, barátom van, aki biztos kutyapárti választó.Aha... és mi akadályozta meg őket, hogy 2014 óta kiépítsenek maguknak egy olyan szavazóbázist, amivel stabilan megugorják az 5%-ot?Ezért kell a 3-4-et 5-re felhúzni, hogy hasznosuljon ld. 2002.Amit úgy fognak elbukni mint a huzat, ha netán az lesz a választás eredménye, hogy ők behúznak mondjuk 3-4%-ot, a Tisza meg nyer mondjuk 1-2%-al és összesen kevesebb mandátumot szerez vele, mint a Fidesz.Viszont - ellentétben a DK-val és a nemindulókkal - nekik még vannak kreditjeik, pl. a beletett önkormányzati meló és az, hogy a Rózsa Sándor Alap támogatásai értelmesen és közvetlenül hasznosulnak.Velük az a fő gond, hogy amióta Kovács Gergő polgi lett már nem is viccesek. Párt eddig se igazán voltak, de egy viccpártnál ez belefér, amíg vicces. De az Nagy Dáviddal, -aki rettenetesen kínos ahogy erőlködve szerencsétlenkedik- elmúlt. Plusz mindezt tetézve komolyan úgy vélik, hogy még mindig 18 vagy 22 van, mintha az elmúlt 2 év és MP megjelenése nem szart volna bele az "ellenzéki" homokozóba.Nem kell befeszülni a Kutyákokra, ők az állami támogatásra hajtanak, hogy továbbra is legyen pénzük értelmes projektekre.jajj nagyon nevettem.Akkor eddig bejelentették, hogy nem indulnak:a kutyapárt is csinált egy bejelentést a facebookon hogy nem indulnak
- Momentum mozgalom
- Mindenki Magyarországa Néppárt
- Megoldás Mozgalom
- 2RK
- Mellár Tamás
- Jámbor András
- Ungár Péter
Josszi
| a 2026os téli olimpián |
Negritis, a vajda
ja nem.
Gyurma Pappa
Ha pedig még az öt százalék is összejön, az csak külön öröm Magyar Péternek.
Dzsokijuing
Őszentsége Sobri Jóska
Dzsokijuing
Amúgy, ha egy viccpárt az állami támogatásra hajt, akkor az már nem viccpárt.
peterk2005 udvari bolond
Dzsokijuing
2022-ben ugyanezt játszották, meg is lett a bejutás...ja nem, akkor sem és lett is belőle egy újabb Fidesz 2/3.
De semmi gond, 2026-ban miután a kutyák újabb 4 évig semmit nem kampányoltak országosan, hogy legyen 5%-uk, szavazzunk megint rájuk, hátha most összejön.
ervinator
Ez viszont elgondolkodtat, hogyan lehetne az ő szavazataikat a legjobban hasznosítani a rendszerváltás érdekében.
Dzsokijuing
NB2
Dzsokijuing
több mint 1 éve
Hát igen, egy másik ilyen figura például (a nevét nem írom ki, nevezzük MP-nek), még képes ellenzéki pártvezetőnek is nevezni magát 😉www.valaszonline.hu/2025/04/17/gergely-eva-doncsev-andras-ner-interju/?fbclid=IwY2xjawJtayRleHRuA2FlbQIxMAABHhL97WPoFj5_0TSpw9-PRf4a_8dxh2pGVyhHKVshGbI4e4PoOTRUiQrlx9H5_aem_63dvtcyiNJEPBBANnwGajAEgészen hihetetlenek ezek a figurák. 25 éve a rendszer kitartottja hol a férjén keresztül, hol saját jogon, de neki nagyon fàj az élet.
Amadeus the Young
MC12
Komolyan már, hát erről szól a Tisza, te meg itt bántod szegényeket. Mi lesz itt, ha tényleg győznek, mintha 89-90-ben lennél, volt párttagok minden szinten 😊
ender1112
több mint 2 éve
De hiszel, mert ha ilyeneket írsz akkor egy ilyen emberre vársz. Megváltóra. Itt átmetek lesznek, első step nem OV a ME.Gondolom ismerős az a közmondás, hogy ha valami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa és úgy néz ki, mint egy kacsa, akkor az minden bizonnyal egy kacsa.csak ha valaki ugyanúgy kommunikál mint a NER ---> Jelenleg ez hatékony, sajnos ezt kell csinálni168.hu/itthon/orban-rahel-tiborcz-istvan-svabhegy-dreher-villa-csaladi-feszek-gyerekszanatorium-277438az a bajom hogy szerintem nem akar neki véget venni
Naponta jönnek ennél nagyobb hírek is
És akkor az a baja sokaknak, hogy aki ennek véget akar vetni, az nem Gandhi és Teréz anya szerelemgyereke és nem akar vitatkozni ezeknek a piszkos szabályai szerint mindenáron😂
ozibozi
bárki más adna elő ilyen primadonnáskodást a viták körül már rég szét lenne szedve
ettől még undorító ami megy
csak ha valaki ugyanúgy kommunikál mint a NER
ideológialag ugyanazt mondja mint a NER
szereti azt ami a NER
koalícióra lépne a NERrel
akkor az bizony NERen belül van nem kívül
DK/MSZP indul az ellenzéki kihívókra - szar szemét szar alakok
zöld Fidesz - nah így kell ezt
Negritis, a vajda
ideológialag ugyanazt mondja mint a NER ---> Nem feltétlenül. Az alap gondolottal, miszerint ez egy keresztény, stb. ország, ezzel nincs semmi probléma, ő azért az élni és élni hagyni híve, sztem nem fóliáztatna és üldözné a melegeket.
szereti azt ami a NER ---> lásd fentebb, ideológia. normális gazdaságpolitikánál és a fentebbi élni és élni hagyni elv alkalmazása mellett a kutyát nem érdekelné, de az emberek többségét biztosan, hogy mi a kormány ideológiája.
koalícióra lépne a NERrel ---> első pont, ezt kell mondania...mit mondjon, inkább az ellenzék? Instant bukta, saját maga gyurcsányozná össze magát.
Továbbá nézd meg, hogy mi volt Meloni kommunikációja a választások előtt és mi lett utána.
Lúdas Solymi
Bocs de én nem hiszek a tündérmesékben, hogy most megjelent MP a fehér lovon, és ő majd megmenti az országot.
Az az MP akinek nem volt büdös 20 évig a NER, akit addig nem zavart a korrupció amíg ő is jól élt belőle.
Most majd ő lesz az aki felszámolja ezt a rendszert, na persze...
Tarsi
Ilyen rendszereket belülről buktatnak meg. Tudod, honnan jött?
Azt kéne megérteni, hogy aki leváltja Vityát és aki totálisan új alapokon kormányoz az nem biztos, hogy ugyanaz az ember lesz sőt.
Persze lehet ideologizálni, hiszen az egész nép lélek erről szól nálunk, hogy jaj de nem ő lesz a megváltó, sőt lehet nem is lesz jobb. Csak ahogy te is mondod, el kéne engedni a tündérmeséket és ha azt akarod, hogy OV leváltásra kerüljön akkor szavazz arra aki leválthatja.
Persze nem most kell, most kb mindegy kire szavazol, a következő 1-1,5-2 éévben meg majd kiderül MPnek mire van municiója és tényleg akar-e kormányozni.
Csávó 2 hónapja van színpadon, senki nem tudja mit akar pontosan még lehet ő se, illetve hogy meddig akarja ezt vinni. Most halad a szekér, de lesz olyan amikor nem halad majd akkor nézzük meg mit csinál.
Fidesz szavazót meg Fidesz eszközeivel tudod elédesgetni csak vagy neked van jobb ötleted?
több mint 5 éve
Weekend már többet haladt a pályán mint Mahomes.

