Los Angeles Rams

Ez nálunk is volt tavaly, mindenki nézett, hogy miért megyünk neki mindennek, mikor már nincs rá szükség. Ráadásul sikerült is a kísérletek nagy része. 😊
dande

Ráadásul egészen jól bejöttek utána a rájátszásban. Persze a buzi Patsnek nem szabad ilyet csinálni, pláne nem sértődött bosszúból a totál nonszensz meghurcolás eredményeképp. De mondjuk ennek még csak 11 éve

Szerintem sincs vele gond, ha egy kvázi már megnyert meccsen bevállalod a rizikós szituációkat, ezzel is tapasztalatot szerezve a játékosoknak! Szerintem belefér.
Ez nem megalázás szerintem. Én a garbage time-ban engedett pontokat inkább érzem annak, mintha azt üzennéd: vergődj csak, már úgyis mindegy. Az a tisztességes, ha a 4. negyedet is 100%-on játszod végig. Oké, ha nálad a labda, és három térdeléssel vége, akkor futtasd le, de amúgy meg játssz rendesen!

Szerkesztette: Pizsama

Ez nálunk is volt tavaly, mindenki nézett, hogy miért megyünk neki mindennek, mikor már nincs rá szükség. Ráadásul sikerült is a kísérletek nagy része. 😊

Ja, én azt hittem ez ismert volt: közvetlenül a kickoff előtt sérült le a rugónk (ágyék sérülés), így a punter Hekker ugrott be a helyére és vegezte a kirúgásokat (es később rúgott egy rövid FG-t is). Nyilván emiatt változott minden és részben kényszerűségből voltak 2 pontosok plusz 4. kísérletek.

Mikor gyakorolhatod élesben a kétpontost és a 4 . down-t ha nem egy ilyen meccsen? És kit érdekel majd, hogy mit gondolnak a szurkolók ha az nfc döntőben hátrányban 4/9 nél megoldod ugyanezzel a play-el?
Vegytiszta profizmus.
gordon

Elso TD, 6-0. Utana rogton 2p. Persze tudtak, hogy “ilyen meccs” lesz, hisz vegytiszta profik
diverdoc

Megsérült a kicker, azért mentek kétpontosra.
mustaine

köszi Musti, akkor ezt jól eltaláltuk mindketten 😊
Btw akkor is tartom, hogy éles helyzetben érdemes ezeket a szitukat gyakorolni.
gordon

köszi az infot, így más.

Mikor gyakorolhatod élesben a kétpontost és a 4 . down-t ha nem egy ilyen meccsen? És kit érdekel majd, hogy mit gondolnak a szurkolók ha az nfc döntőben hátrányban 4/9 nél megoldod ugyanezzel a play-el?
Vegytiszta profizmus.
gordon

Elso TD, 6-0. Utana rogton 2p. Persze tudtak, hogy “ilyen meccs” lesz, hisz vegytiszta profik
diverdoc

Megsérült a kicker, azért mentek kétpontosra.
mustaine

köszi Musti, akkor ezt jól eltaláltuk mindketten 😊
Btw akkor is tartom, hogy éles helyzetben érdemes ezeket a szitukat gyakorolni.

Mikor gyakorolhatod élesben a kétpontost és a 4 . down-t ha nem egy ilyen meccsen? És kit érdekel majd, hogy mit gondolnak a szurkolók ha az nfc döntőben hátrányban 4/9 nél megoldod ugyanezzel a play-el?
Vegytiszta profizmus.
gordon

Elso TD, 6-0. Utana rogton 2p. Persze tudtak, hogy “ilyen meccs” lesz, hisz vegytiszta profik
diverdoc

Megsérült a kicker, azért mentek kétpontosra.

Mikor gyakorolhatod élesben a kétpontost és a 4 . down-t ha nem egy ilyen meccsen? És kit érdekel majd, hogy mit gondolnak a szurkolók ha az nfc döntőben hátrányban 4/9 nél megoldod ugyanezzel a play-el?
Vegytiszta profizmus.
gordon

Elso TD, 6-0. Utana rogton 2p. Persze tudtak, hogy “ilyen meccs” lesz, hisz vegytiszta profik

Mikor gyakorolhatod élesben a kétpontost és a 4 . down-t ha nem egy ilyen meccsen? És kit érdekel majd, hogy mit gondolnak a szurkolók ha az nfc döntőben hátrányban 4/9 nél megoldod ugyanezzel a play-el?
Vegytiszta profizmus.

Jok vagytok sracok! A csopibol a ket fordulo utan ti tuntok az eselyesnek egyertelmuen.
A 2p conversionok es a 4- re nekimegyunk 30 + nal diszkreten hajazott a Pecre. Remelem nem ilyenek lesztek!

Szerkesztette: diverdoc

Én nem gondoltam hogy ennyire könnyű lesz ez a meccs. A D állat, totális megsemmisítés, teljes dominancia. Mondjuk a Cards offense számomra meglepően fogalmatlan volt, ennyire pontatlan lenne Bradford?? wtf..
És végre az O is tetszett. Kicsit tényleg edzőmeccs jellege lett a végére - mintha a preseason meccseket pótoltuk volna. Goff jó volt, talán ha két rossz döntése volt ( az INT nem volt szép és Woods-ot is csúnyán túldobta - bár szerintem ő is meglepődött, hogy maradhatott ennyire üresen...), egyébként pontos volt, jól osztotta a labdákat, tényleg vezér volt. Ha elképzelem, hogy egyre jobban belejön a későbbiekben...
Gurley meg Gurley. Ennyi.
Az elején mikor láttam hogy nincs GZ azért néztem, hogy most akkor hogy, de a csapat megoldotta. Nekem semmi bajom a 2 pontos kísérletekkel, jó válasz volt GZ kiesésére. JoJo Nelson pedig jó választás volt. Nekem kicsit Tavon Austint idézi a sebessége, de vele ellentétben ő nem táncolt össze-vissza, nem keresztbe és hátra ment a pályán, hanem előre. 😊

Ami nekem kicsit fura volt és egyáltalán nem tetszet,az a két teljesen felesleges two point conversion.
Azt se igazán értem hogy 34:0 nál miért kell 4-9-re neki menni pár percel a vége elött.
A Patriots csinálta ezt még pár évvel ezelött amit ugye sok szurkoló többek között én is az ellenfél megalázásának vette.
Amitöl még unszimpatikusabbak voltak mint egyébként is.
Szóval én remélem hogy ez csak egy ilyen egyszeri eset volt.

Szerkesztette: Ramsfan

 scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/41876512_2664679167090720_7993849687444553728_n.png?_nc_cat=0&oh=5783bee4c436c20ad652f3fd9b0314e5&oe=5C3042AA

 ramsondemand.com/attachments/42156497_345439849356484_2949974553268322304_n-jpg.26219/

0:8-ig néztem. Addig elég gyenge volt mindkét csapat. Gurley-t nagyon megfogták az elején. Szerencsére Bradford is homály volt a túloldalon.
Reggel aztán vicces volt szembesülni a shutout győzelemmel.

Nem tudom, másoknál mi lehet az arány, de mindenesetre elég jópofa 😀

Féltem ettől a meccstől. Egyrészt senki nem tudta mire számíthat Grudentől, másrészt ez az offense január óta nem volt a pályán (a defense is csak 7 playt) a teljes preseason kimaradt - és ez baromira meglátszott az első félidőben. Nem volt semmi ritmus, Goff sz@r volt, az egész csapat nyikorgott, recsegett-ropogott. Aztán jött a félidő és az amitől ez a csapat igazán jó: az edzői gárda kivételes. Ahogy tavaly is: tökéletes half time adjustment, és egyszerre beindultak a fogaskerekek, még ha közel sem megy még olajozottan minden.
Baromira örülök a W-nek, sztem ez Raiders meccs egy nagyon nehéz akadály volt - elsősorban mentálisan- amit sikerült legyőzni.

Nem lett ez egy kicsit langyi hype videónak? 😀
Mondjuk már a cover Hekker-kép is erősen indított 😀

Tradelni próbàltatok Mackért.
Amadeus

😀 😀 😀 😀 😀

Na mondjuk abban van ráció, hogy megpróbáltátok őt megszerezni és mivel nem jött össze, ezután adtatok Donaldnak új szerződést (a kettő azért csak nem fért volna bele). DL-ben azért Suh és Brockers miatt csak meglettetek volna, LB-sorban viszont bőven van hiányosság

Szerkesztette: Wyatt

Tradelni próbàltatok Mackért.

Ja, utána még vagy 10 percig élt, amikor írtam

Nézegettem hirtelen a DC-t, mondom az mi forma, hogy Donaldnak rekordgázsival nem sikerült bekerülnie az 53-ba 😀
Wyatt

Rekord? Már nem Donald a legjobban fizetett védő.