Baltimore Ravens

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG

Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
no

az jó, mert mi is ennyit látunk: van potenciál és tudunk hova előre lépni. eddig ezt nem írhattuk le, mert egyhelyben toporogtunk.
gedam

Csak ugy van irva idonkent mintha mar meglenne belole valami. De ha potencialrol beszel mindenki idonkent nemi megelolegezessel akkor egy lapon vagyunk.
no

Második negyed 2. Támadásbán motion-sweep futásokkal szedték szét őket nem tudtak reagálni.
3. Támadásban inkább passzolósabb volt ami feltűnt, hogy amikor írtam, hogy Hillt visszahívtuk Emptyből futónak aztán vissza, ugyanezt a playt eljátszottuk Gordonnal amit Meshnek hívnak és csinált belőle egy 20+ yardos elkapást. LJ egyből megdobta tehát az első ilyen playt kielemezték Monkenék és behívták más befejezéssel.
Én látom a fejlődést és nekem ez jelenleg elég is 4 meccs után. Nem ilyenkor kell hatalmas tűzijátékokat rendezni, csak nyerni kell a meccseket.
KeyG

Ezek es az RPO jelen pillanatban nem egy sema vagy koncepcio mefg ami egymasra epulo jatekokbol all, hanem egy sima tuneti kezeles. De ahogy irom nem varom meg hogy osszealljon ennyi ido alatt valami, de ezek az apro megoldasok meg nem tamado koncepcio. GR-nal a motion ( amig volt ertelme ) volt a D feltarulkozo, most eppen a shift. Egykutya, hasznos es kell es ami a fontos hogy az emberezes ellen eldobja LJ es milyen jol.

Amugy itt van egy par dolog az O-rol es kesobb egy masikban RSmith miatt-reven a D-rol es miert hoznam inkabb a raiders WR sztarjat es nem az edget. Amikor en itt leirom idonkent GR nevet azt nem kell felreerteni, sem ugy hogy szeretnem vissza, mert NEM vagy hogy Monken nem is jobb nala.

Viszont innentol azert lesz megint irva GR-rol es en miert adtam volna penzt LJ-nek es ezert miert nem ertettem a FO faszkodasat vele. Akinek herotja van GR-tol bar nem o a lenyeg az ne olvassa tovabb.

Szamomra akkor is az volt es sokszor kelltem a vedelmere mert szerintem igazsagtalanul is utottek a dagit. A tegnapi meccs utani reakcioknal a Cicak DC-je jutott eszembe az ellenunk levo meccs utani reakcioknal. Dicsertek hogy belenyult es valtoztatott, szamomra meg egy hulye volt amiert ahogy elkezdte a meccset. Nem csinaltunk mast amit tudtunk, nem volt meglepetes megis meglepodott de utana a zsenijet kihangsulyozva szepen belenyult. A tegnapi meccsen a barnaknak nem volt mas lehetosege es jatszottak az erossegeikre. GR eleve azzal jon ki ami itt megforditotta a jatek kepet. Ez nem egy meresz allitas. De itt kihangsulyozom hogy ez nem Monken szidasa, hisz meg ideny elott leirtam hogy ezt remelem de biztos vagyok benne hogy megtartja, mert hihetetlenul hatekony meg a passz gyengebb lehetosege, vagyis inkabb a fullra korlatozott, retek elkapok miatti voltjaban is. Monkent nem azert hoztuk hogy ezt jatsza vagy akar ezekbol induljon ki. Ezek keszen vannak csak minoseggel kell feltolteni. Neki a passzjatekot kellene felhuznia, de pont abba a problemaba kerult amiben GR is talalta magat. De remeljuk csak idolegesen es visszajonnek OBJ-ek. Szar a fal. Ez is lesz jobb, de mar csak Stanley hianyzik es nem csak Mekari kapott ki. Es az elkapok is az alja maradt epen, de meg ez is joval es sokkal erosebb mint ami volt tavaly. Azt vegkepp hagyjuk hogy kert e sarokba dobast vagy nem tudja mire jo es valo a screen...stb. utobbit pnt ugyanolyan szarul adjuk elo most is, de javulni fog az is. De amig a blokkok szarok ( tegnapi pelda Hill futasnal Agholor nevetseges volt es egy ilyenen el is halhatna ) addig bizhatunk hogy Duve es a nala 100x jobb ZF majd megoldja.

Egy oriasi kulonbseg van tavaly es iden kozott az LJ 1vs1 dobasai amik kimagasloan jok es ezert jobb a rz hatekonysagunk IS. Es itt a kettot osszehuzva hogy GR mit alkotott a szarbol es LJ mierrt erdemli meg a penzt vagyis en miert nem hezitaltam hogy megkapja azt is belekalkulalva hogy eselyunk nincs top prospectre es a piacon a Carr feleknel sokkal jobb alapbol.

Azert az idenyt kette veszem es az oka:

Az O keret tavaly: | A futokat hagyom is mert csak idegrohamot kapok ezen ev JK szajkaratejatol, amikor szar akkor meg nem epult fel teljesen, most meg nem 100%-os, amikor jo akkor jo, de utana megint kuralnia kell valamit mert megint szar. Amikor nem kap minden labdat akkor kijelenti hogy o megoldotta volna. De tudomasul kell venni hogy olyan mint a 3 kivansag es meg kell fontolni mikor kuldi be az ember es hasznalja el azt a 20 snap-et ami benne van egy evben. |

A kezdo WR: Bate-Duve!!!! es Proche-Robinson. Kesobb mikor kiesett a ket kezdo jott Watkins. Meg egyszer az evet a 3. meccs kozepetol Duve | ( kesobb o is kidol ) | -Proche-Robinson-Watkins. De jonnek a TE-k es Andrews majd ketto rookie TE es JOLiver aki bust volt mar egyszer es Ricard.

Iden: OBJ-Bate-ZF-Agholor-Duve es Andrews a ket rookie es Ricard. | Kinek mirol arulkodik Tomlinson erkezese/szoba kerulese? |

A jatekosokban olyan potencial kulonbseg van amit zongorazni lehet egy hegedun.
OBJ az elkapofa osszes routejat tudja kivaloan, Duve egy antarktiszi gyopar osszes routejat, de ha handoff-bol kapja akkor remek mint "futo". | Mindig is ez volt egy jo elkapo ismerve.... vagy.... |

Es miert kapja a penzt LJ es GR mit alkotott es mit reagalt az ideny ket resze a 3.!!!!!!!! meccs utan kell kettevalasztani. Ott serult meg Bateman ( khmmm..). Az a 3 meccs: jets-erdemes megnezni az osszefoglalot akar. Mintha a tegnapi meccsunket lattuk volna. A kozos dolgok az idei evvel: Nagy nyomas, LJ hosszabbitja a jatekot labon es vagy fut vagy akar dob foleg Andrewsnak. Az agro D-t szsetszedte LJ es GR meg ugy is hogy a rovid gyors labdakbol min. kettot elejtett Likely es slant-et Bateman, fumbles a nem osszeszokottsagbol es tulzott akarasbol a nextmanup jatekostol. LJ remekul passzol, de es fontos hogy nincs sok esetben lehetosega tokeletes mozdulatbol dobni. INT iden is abbol jott a texans ellen ( a labat nezzetek ). KB olyan mintha az egyik rallys kocsit ugy kuldik ki hogy most lehetseges szembe jovo forgalom es maradj a savodban. Burrow iden nem tudja produkalni a tokeletes dobomozdulatot es nezzuk meg ( es nala nincs kerdes hogy tud dobni ). LJ amugy jol olvasott es dobott is amit latott. Dobott sarokba...
A jets O viszont nem nulla volt legalabbis a barnakhoz kepest. 1. meccs kis rozsda.

Miami-Na ok nem feltetlenul a D miatt jok, de egy evvel ezelott hulyet csinaltak belolunk a cov0-val mert nem tudtuk a gyors jatekokat kiviterlezni ( mindenki hibajabol ). Ez a miami O meg nem lett megfejtve es nem is Meki tette meg, de nem is lenyeges. Ettol a ket O keret kozott levo oriasi minosegi foleny ellenere a ravens tartotta a lepest es 38pontot felrakott. Szedszedte a M D-t a gyors jatekokkal. GR mestermunka volt ez a meccs es ahogy nem nyomtak a cov es mant is utoittuk. 2.negyed vegen Hill futas!!! Igaz a masik oldalra jon, de azer szamit, ugye? 😊 Es az agro D ellen jojjon az option masik fele mikor LJ TD-t fut. Ettol fuggetlenul droppok es rossz hivasok is voltak. A gyors jatekok donto tobbsege Bate es Andrews-nak ment, de ahogy a palya szabad volt a tobbieknek is jutott labda amiket joreszt uresen kaptak.

Pats Eloszor altalanossagban ahogy latnio lehet dobott sarokra es Duveek is megcsinaltak, csak ok melle sokat nem es nem lehet rajuk dobni + passzt. Es kiemelem hogy Bate is rengeteget hibazott, droppolt egy csucselkapohoz kepest, de nalunk magasan a legnagyobb potenciallal rendelkezett. Ezutan nem jatszott majd probalkozott es IR. Es ez volt a pillanat ahol az O es GR is fejlodest mutatott meg akkor is ha hig fos lett csak kicsit kemenyebb. Ez utan mi nem hoztunk elkapot es befejeztuk egy Robinson-Proche-Watkins ( ev kozben jott LJ mar eppen kifele ) -JOliver-Ricard es az egyszem Andrews. Es panaszkodunk hogy a PO-ban nem vagyunk jok.

A pats elleni meccsen magan a D-nek valtania kellett mert az ultra agro miamit megette LJ es az O. Ezert a pats mar nem volt ultra agro hanem foleg emberrel a zsebben tartva akartak beszoritani LJ-t. ahogy negyemberes volt es volt igy ideje dobni LJ eddig is barmit megdobott mint a legtobb QB a ligaban. Volt a "Ghost jatek" amit jobban csinaltak a cov-bol mint a miami mert csak 4 jott es igy is volt uresen levo vedo aki rogton LJ arcaban de siman megoldotta labon. Persze ez is tele volt misdirection jatekokkal, bash es ultek szepen minden valtozatban es szepen lassitottak a vedoket. Egy dolgot kiemelek, LT Falelel aki egy kimondottan hosszutavu hegyomlas projekt aki nem lep hanem eldoles elott maga ala rantja a labat ( annyira atletikus ). Jon a sack es rogton minusz egy ember mert felvaltva segiti ki egy plusz ember ( likely-ricard ). INT, megint nem tud beleallni. Ez nem kifogasnak akarom hasznalni bar gondolom ugy hangzik hanem oriasi potencialnak. LJ ugy dobott ezeken a meccseken pazarul es jol es rosszul hogy nem igazan volt tokeletes dobomozdulat, ha igen akkor a labdai forintosak. A texans ellen ZF-nak volt egy 2-3 yarddal tuldobott labdaja ami lehet timing is, de a labat nezzetek meg amikor dob.

Es egy jatek 1 negyed 2and 7.

Presnap cov1 es a jobb oldalra kuldi a cov1 verot es a go-t a man es a flatre a futot hogy a LB poszton levo is es o mindenkeppen bajban legyen. Szokasos a D nem tart a passztol itt pedig elverve benne es megse. Pedig LJ meg tudja dobni, GR itt jot hivott es meg a nyomas sem ulhetett biztosan hisz pont le kellett csavarniuk az agrot. Vajon miert nem tiszteltek? De mindegy is mert ugye az O elerte hogy a D nem tud agro lenni, es a masik oldal screennek kinezo jatek jon, de ez egy option futas LJ es ingyen passz 5-6 yardert kozott valaszthatott.. Likely blokkolt Andrewsnak de kepzeljuk el ZF-t go route-on itt es Andrewsnak ures a terulet bar akkor fogja valaki. Az 5. ember a falbol aki felallt vele szemben es LJ fut vagy az ILB akinek viszont futas ellen van gap-je es akkor futunk, ha o jon ki.

Ezen a 3 meccsen egy Bate-Andrews- bash es LJ laba meg tudta nyitni a teret. Erre kellet volna tovabb epiteni es nem mikor kiesett Bate akkor nem baj next man up. Duveek tobbedik opcionak kivaloak lehettek volna, de elsonek. Ezt hivom en onbizalomnak.

Ui: Mivel a keret es a fal kisegitese miatt ( szinte allandoan a 3 ev alatt ) kozepre huztunk mindenkit es tamadni probaltuk a szelt.

A Drol igy nem fogok irni ami btw ezeken siralmas volt, csak arrol hogy miert fontos nekunk a kivalo ILB. Es mar most kiemelem, hogy nem RS-el van bajom vagy hogy jott hanem a sorrend es prioritas meghatarozasaval. Anno Queen-nel detto.

Nem olvasom vissza, csak remelem nem irtam es elirtam sok mindent

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG

Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
no

az jó, mert mi is ennyit látunk: van potenciál és tudunk hova előre lépni. eddig ezt nem írhattuk le, mert egyhelyben toporogtunk.
gedam

Csak ugy van irva idonkent mintha mar meglenne belole valami. De ha potencialrol beszel mindenki idonkent nemi megelolegezessel akkor egy lapon vagyunk.
no

Második negyed 2. Támadásbán motion-sweep futásokkal szedték szét őket nem tudtak reagálni.
3. Támadásban inkább passzolósabb volt ami feltűnt, hogy amikor írtam, hogy Hillt visszahívtuk Emptyből futónak aztán vissza, ugyanezt a playt eljátszottuk Gordonnal amit Meshnek hívnak és csinált belőle egy 20+ yardos elkapást. LJ egyből megdobta tehát az első ilyen playt kielemezték Monkenék és behívták más befejezéssel.
Én látom a fejlődést és nekem ez jelenleg elég is 4 meccs után. Nem ilyenkor kell hatalmas tűzijátékokat rendezni, csak nyerni kell a meccseket.

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG

Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
no

az jó, mert mi is ennyit látunk: van potenciál és tudunk hova előre lépni. eddig ezt nem írhattuk le, mert egyhelyben toporogtunk.
gedam

Csak ugy van irva idonkent mintha mar meglenne belole valami. De ha potencialrol beszel mindenki idonkent nemi megelolegezessel akkor egy lapon vagyunk.

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG

Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
no

az jó, mert mi is ennyit látunk: van potenciál és tudunk hova előre lépni. eddig ezt nem írhattuk le, mert egyhelyben toporogtunk.

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG

Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.

We have signed TE Eric Tomlinson, DB DeAndre Houston-Carson and CB Tre Swilling to the practice squad.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
no

Hosszas elemzésekbe nem akarok belemenni egyszerűen fogalmazom meg.
Itt sokan azt érezzük az O kapcsán, főleg előnyben hogy leállunk és pörgetjük az időt. Sokkal többet tudnánk passzolni akár a Browns meccsen is ( pedig nem volt se OBJ, se Bateman ) de nem akartunk.
GR alatt, nem tudtunk passzolni sokszor ha akartunk se itt meg vissza van fogva a különbség óriási. A Browns D ellen a 2. negyedben eldöntöttünk mindent, az elsőben 0 volt az O de változtattak!
1 negyed elég volt a W-re.
KeyG

Pedig inkabb a hosszabbra lennek kivancsi. A kerdes nem az hogy leallunk, hanem addig milyen a jatekunk. Ird le mit es hogyan jatszunk ami miatt tudnank csak nem akarunk dobni utana. A masodikban a valtoztatas sima GR playbook volt ami nem baj csak nem a passzjatek volt ami meginditotta az O-t. A passzjatekunk meg mindig grundfocis amig a legsikeresebb jatekokrol beszelunk ES LJ a varakozasokat oriasi leptekben felul mulva jobban dobja az 1vs1 labdakat ( ami ilyen szinten tarthatatlan lesz. Ez nem monken szidasa, nem szol GR vagy a jatekosok barmelyikerol, hanem olyan mintha ti mar latnatok amit en is remelek hogy fogom latni a kesobbiekben. De most en meg nem latom.

LJ ilyen szintu labdai nem lesz tarthato, de minden masban oriasi potencial van meg. Amit en szeretnek latni hogy be van hivva a jatek es LJ olvassa presnap elott a D-t, motion vagy shift, megval;aszolja a maradek kerdest es elso olvasasa a megfelelo mert a routok kozul tudja melyik veri az adott D-t. Ettol pont olyan messze vagyunk meg mint GR-al, de megint itt nem is kell meg tartani. De tulzasnak erzem hogy mi tudnank dobni at will.
no

Kicsit ugy erzem h nem akarod erteni. Te ennel a peldanal LJt irod mint offense fejlodes. Ellenpeldakent mindig a jobb a wr corpot irod semmi mast fejlodeskent , nem pedig az Offenset. De miert vagy olyan biztos benne h nem ilyen aprosagokon javitanak h ne a segget vakarja 2 lepes utan a wr hanem menjen tovabb v segitse a QBt pl.

Nagyon fapados pelda:
Andrews TDje legutolso meccsen szep dobas volt, nem is feltetlen fog osszejonni minden alkalommal, de abban majdbem biztos vagyok h kb soha nem lattam h a sarokba futtatott volna Roman barkit is, pedig eleg alap a legtobb csapatnal.


Ha jol emlekszem tavaly sokszor irtad h nem nem nezted vagy beleporgettel a meccsbe amikor vedted Romant mi meg szidtuk ugy h vegigneztuk az egeszet
Igy persze h nem latszik h mi mas, en meg nem tudom megirni kikockazott kepekkel es szakkomentarral, de van egy "flowja" vagy ritmusa az offensenek. Ezt Roman munkassagarol 2019t leszamitva nem lehetett elmondani.

A masik ilyen h latszik h belenyulnak menetkozben az O-ba es sokszor utana jon a haladas v TD. Romannal ilyen se nagyon volt.
Morfil

LJ-t LJ fejlodese szempontjabol irom. Az valtozott sokat. Ez nem fejleszti az O-t. Ez lehetoseget ad Monkennek. A WR sor adja a taktikai eselyt hogy tudjunk is jatekokat nyeresi esellyel megjatszani es nem csak a passz jatek kedveert. Amikor a jatek kiesett a tervezett jatekbol a segvakaras vagy semnek hivod en azt hivom grundfocinak. Az nem tervezett es nem OC kell hozza hanem olyan jatekosok akik erzik a soft pontokat es megdobhato celpontot adnak. Eddig egy ilyen jatekosunk volt, iden mar lattam Agholortol-OBJtol-ZFtol is. De a megtervezett jatekok ahol egyre jobban kellene jatszanunk, a grundfoci remek es ebben LJ az egyik legjobb.

A fapados peldaddal egy baj volt es itt is az hogy 4 vedo volt ott. Osszejott remek, de ezert kellene vissza foleg OBJ hogy ne ketto emberre kelljen figyelni es azokra ne ket tucat vedo jusson. De ez a hatalamas onbizalom jelenleg LJ-nel mert piszok jo szazalekban jonnek be most neki ( ez nem lesz tarthato ) es megint ott tartunk hogy dobja Andrewsnak 4 koze mert nincs mas. Hol vannak a tisztara jatszott emberek? Ha ez INT amihez 10cm hiba kell akkor kopkodes jon, de min jott volna.

Megneztem a browns meccsett, 4 kuka drive, de az a jo pocsek es egy normalis csapat ellen akar 2 TD hatranyban is lehettunk volna. Volt 3 jo ahol LJ villogas, nem seggvakaros-grundfoci besegitett es utan a fos megint ami mar magyarazhato. Erdem hogy bele tudott nyulni es orulok is, annak kevesbbe hogy a browns nem meglepetessel rukkolt elo es miert nem keszultunk rogton arra hogy jonni fognak mint a mergezett eger, ergo miert kellett belenyulni. Megvertunk egy ellenfelet akinek eselye sem volt, voltak pillanatok 2 drive ahol volt flow egy kis tulzassal a 12-bol. Viszont ugy hangzik mintha szidnam az O-t-Monkent vagy barmit, de nem. Ettol a passzjatekunkat sem latom. Egyenileg az WR miatt jobbak lettunk, LJ egyeni teljesitmenye miatt is jobbak lettunk benne. Ettol meg szazadjara leirva nem kell meg de lassan szeretne latni a\z ember a passzguru munkajat is es ehelyett a 4 fos utan remekul belenyult ami vegul a futasalapon levo passz utan jott a megmagyarazhato semmi. Itt meg azt olvasom hogy ha akarunk tudnank es tetszik a koncepcio csak en nem latom ezeket es ezt kerdezem hogy miaz.

Remelem nem fogjuk meglatni hogy csak Andrews lesz akire megdobja.

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.

Szerkesztette: KeyG

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
no

Hosszas elemzésekbe nem akarok belemenni egyszerűen fogalmazom meg.
Itt sokan azt érezzük az O kapcsán, főleg előnyben hogy leállunk és pörgetjük az időt. Sokkal többet tudnánk passzolni akár a Browns meccsen is ( pedig nem volt se OBJ, se Bateman ) de nem akartunk.
GR alatt, nem tudtunk passzolni sokszor ha akartunk se itt meg vissza van fogva a különbség óriási. A Browns D ellen a 2. negyedben eldöntöttünk mindent, az elsőben 0 volt az O de változtattak!
1 negyed elég volt a W-re.
KeyG

Pedig inkabb a hosszabbra lennek kivancsi. A kerdes nem az hogy leallunk, hanem addig milyen a jatekunk. Ird le mit es hogyan jatszunk ami miatt tudnank csak nem akarunk dobni utana. A masodikban a valtoztatas sima GR playbook volt ami nem baj csak nem a passzjatek volt ami meginditotta az O-t. A passzjatekunk meg mindig grundfocis amig a legsikeresebb jatekokrol beszelunk ES LJ a varakozasokat oriasi leptekben felul mulva jobban dobja az 1vs1 labdakat ( ami ilyen szinten tarthatatlan lesz. Ez nem monken szidasa, nem szol GR vagy a jatekosok barmelyikerol, hanem olyan mintha ti mar latnatok amit en is remelek hogy fogom latni a kesobbiekben. De most en meg nem latom.

LJ ilyen szintu labdai nem lesz tarthato, de minden masban oriasi potencial van meg. Amit en szeretnek latni hogy be van hivva a jatek es LJ olvassa presnap elott a D-t, motion vagy shift, megval;aszolja a maradek kerdest es elso olvasasa a megfelelo mert a routok kozul tudja melyik veri az adott D-t. Ettol pont olyan messze vagyunk meg mint GR-al, de megint itt nem is kell meg tartani. De tulzasnak erzem hogy mi tudnank dobni at will.
no

Kicsit ugy erzem h nem akarod erteni. Te ennel a peldanal LJt irod mint offense fejlodes. Ellenpeldakent mindig a jobb a wr corpot irod semmi mast fejlodeskent , nem pedig az Offenset. De miert vagy olyan biztos benne h nem ilyen aprosagokon javitanak h ne a segget vakarja 2 lepes utan a wr hanem menjen tovabb v segitse a QBt pl.

Nagyon fapados pelda:
Andrews TDje legutolso meccsen szep dobas volt, nem is feltetlen fog osszejonni minden alkalommal, de abban majdbem biztos vagyok h kb soha nem lattam h a sarokba futtatott volna Roman barkit is, pedig eleg alap a legtobb csapatnal.


Ha jol emlekszem tavaly sokszor irtad h nem nem nezted vagy beleporgettel a meccsbe amikor vedted Romant mi meg szidtuk ugy h vegigneztuk az egeszet
Igy persze h nem latszik h mi mas, en meg nem tudom megirni kikockazott kepekkel es szakkomentarral, de van egy "flowja" vagy ritmusa az offensenek. Ezt Roman munkassagarol 2019t leszamitva nem lehetett elmondani.

A masik ilyen h latszik h belenyulnak menetkozben az O-ba es sokszor utana jon a haladas v TD. Romannal ilyen se nagyon volt.

Szerkesztette: Morfil

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
no

Hosszas elemzésekbe nem akarok belemenni egyszerűen fogalmazom meg.
Itt sokan azt érezzük az O kapcsán, főleg előnyben hogy leállunk és pörgetjük az időt. Sokkal többet tudnánk passzolni akár a Browns meccsen is ( pedig nem volt se OBJ, se Bateman ) de nem akartunk.
GR alatt, nem tudtunk passzolni sokszor ha akartunk se itt meg vissza van fogva a különbség óriási. A Browns D ellen a 2. negyedben eldöntöttünk mindent, az elsőben 0 volt az O de változtattak!
1 negyed elég volt a W-re.
KeyG

Pedig inkabb a hosszabbra lennek kivancsi. A kerdes nem az hogy leallunk, hanem addig milyen a jatekunk. Ird le mit es hogyan jatszunk ami miatt tudnank csak nem akarunk dobni utana. A masodikban a valtoztatas sima GR playbook volt ami nem baj csak nem a passzjatek volt ami meginditotta az O-t. A passzjatekunk meg mindig grundfocis amig a legsikeresebb jatekokrol beszelunk ES LJ a varakozasokat oriasi leptekben felul mulva jobban dobja az 1vs1 labdakat ( ami ilyen szinten tarthatatlan lesz. Ez nem monken szidasa, nem szol GR vagy a jatekosok barmelyikerol, hanem olyan mintha ti mar latnatok amit en is remelek hogy fogom latni a kesobbiekben. De most en meg nem latom.

LJ ilyen szintu labdai nem lesz tarthato, de minden masban oriasi potencial van meg. Amit en szeretnek latni hogy be van hivva a jatek es LJ olvassa presnap elott a D-t, motion vagy shift, megval;aszolja a maradek kerdest es elso olvasasa a megfelelo mert a routok kozul tudja melyik veri az adott D-t. Ettol pont olyan messze vagyunk meg mint GR-al, de megint itt nem is kell meg tartani. De tulzasnak erzem hogy mi tudnank dobni at will.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
no

Hosszas elemzésekbe nem akarok belemenni egyszerűen fogalmazom meg.
Itt sokan azt érezzük az O kapcsán, főleg előnyben hogy leállunk és pörgetjük az időt. Sokkal többet tudnánk passzolni akár a Browns meccsen is ( pedig nem volt se OBJ, se Bateman ) de nem akartunk.
GR alatt, nem tudtunk passzolni sokszor ha akartunk se itt meg vissza van fogva a különbség óriási. A Browns D ellen a 2. negyedben eldöntöttünk mindent, az elsőben 0 volt az O de változtattak!
1 negyed elég volt a W-re.

3rd down conversion % inside FG range

71% - Baltimore Ravens
59% - Tampa Bay Buccaneers
58% - Denver Broncos
53% - Dallas Cowboys
48% - New Orleans Saints
47% - Kansas City Chiefs
46% - New York Giants
44% - San Francisco 49ers
43% - Cincinnati Bengals
42% - Chicago Bears
40% - Houston Texans
40% - New York Jets
39% - Philadelphia Eagles
39% - Los Angeles Chargers
39% - Minnesota Vikings
38% - Buffalo Bills
38% - Los Angeles Rams
38% - Green Bay Packers
38% - Tennessee Titans
36% - Miami Dolphins
35% - Indianapolis Colts
33% - Atlanta Falcons
29% - Arizona Cardinals
29% - Jacksonville Jaguars
24% - Las Vegas Raiders
24% - Detroit Lions
22% - Cleveland Browns
21% - Washington Commanders
21% - Carolina Panthers
21% - Seattle Seahawks
18% - New England Patriots
10% - Pittsburgh Steelers

a red zone-ban is vmi 83% a td fg arány, ami kb. tarthatatlan. ellenben sok a szriendáutunk, amin meg a játékhívásokkal tudunk majd javítani. a steelers 10%-a elég durva adat.

Flowers-en kívül az idei draftról jött valami értékelhető játékos így 4 hét tapasztalata alapján vagy jól érzem, hogy a többi kuka?
Snagal

Az elso kor bejott, 2. nem volt. ILB a 3.korbol nem fog beferni iden, az edge jatszik de ilyen hatulrol inkabb projekt ahogy a falemberek is ( egyik a szokasos nagy tehetseg de serult )

Flowers-en kívül az idei draftról jött valami értékelhető játékos így 4 hét tapasztalata alapján vagy jól érzem, hogy a többi kuka?
Snagal

Smith masodik korert annak szamit?😀

Amugy sztem nem

Flowers-en kívül az idei draftról jött valami értékelhető játékos így 4 hét tapasztalata alapján vagy jól érzem, hogy a többi kuka?

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.

Harbaugh said that OLB David Ojabo has some decisions to make on his knee/ankle injuries. Acknowledged that his ability to return this season is in question.

— Jeff Zrebiec (@jeffzrebiec) October 2, 2023

kár érte kiválo ugynok volt, ja nem

Ravens' top
@PFF
graded players in Week 4 win in Cleveland:

Offense:
TE Mark Andrews (88.5)
FB Patrick Ricard (84.0)
RB Justice Hill (83.3)
RB Melvin Gordon III (73.7)
WR Zay Flowers (71.6)
QB Lamar Jackson (70.7)

Defense:
S Daryl Worley (89.1)
LB Malik Harrison (82.7)
LB Roquan Smith (78.4)
SCB Arthur Maulet (77.3)
CB Rock Ya-Sin (75.2)

Meglepő, nálam Clowney volt a legjobb.

Lamar nálam újra elkezde építeni a birodalmát! Az utóbbi 1-2 évben nagyon negatív irányt vett a kezdeti történet vele ami a mostani ubiszezonban csúcsosodott ki. De megkapta a szerződést, megkapta az elkapókat megkapta az új OC-t és kivirágzott újra. Nálam a szerződéstől új kezdet van, nincs bennem negatív dolog a múlt miatt.
Így tovább Lamar, jó újra a játékod nézni még ha csak egy running back vagy akkor is. 😀

Szerkesztette: KeyG