Baltimore Ravens

Declan Doyle vmit tud, 3 wr-unk is a legjobb 10ben (7 ben?) amikor a szeparalodas es a yac a vizsgalat targya (a jobb felso sarokban ott a Flowers, Walker, Bateman trio)

Azt beszélik lesz egy SNF még. Következő héten jelenthetik be hogy Nov 1 Bills-Ravens flexelve lesz a 19 órás sávból SNF-re Commanders-Eagles helyett.

Likely-nak állítólag háromszor ajánlottak szerződést szezon közben 14m/év pénzért. Ki akart menni a piacra, ahol viszont a Giants adta neki a legtöbbet 13m/év. Ezért kapta Andrews a szerződést.
rkstzz

mindjart ertheto.

Szegeny IL kopkodheti monkent. A szamaira eselytelen volt hogy nagyobb penzt kap, de egyszeruen az a hulye nem tudta kihasznalni. Persze IL meg fogadhatott volna magara egy egyeves szerzodessel. De banja a faszom, az o baja.

év képe

Likely-nak állítólag háromszor ajánlottak szerződést szezon közben 14m/év pénzért. Ki akart menni a piacra, ahol viszont a Giants adta neki a legtöbbet 13m/év. Ezért kapta Andrews a szerződést.

Én csak a végét láttam az egyenlítő támadást meg a hosszabbítást. Az a két drive nagyon pofás volt. Pedig jöttek blitzek is de Huntley faszán lehozta. A védelembol nem láttam sokat de az alábbi kommenteket olvasva ugyanolyan lehetett mint eddig. Attól félek mèg Watson is képes lesz megszivatni minket , amilyen menekülèseket / futásokat csinált tegnap.
Benibácsi

a védelem nagyon jó volt, rendszeresen 3.és hosszúra kényszerítettük őket, ott a nyomás miatt sokszor nyeltünk, de ez playcall hiba volt inkább, elmaradt a blitz. 7 pontot az atlantai védelem rakott fel, mi így 20 alatt zártunk tulképp az o ellen, ami nagyon rendben van.

mondjuk annak is örülök, hogy sok pénzért nem maradt likely, elnézve a washington meccset.
gedam

mit csinalt?
no

tök jól játszott, de a második td-nél erőltette, hogy elérje a td vonalát és kiütötték a kezéből a labdát, amit összeszedtek a védők. de a pályán td-t ítéltek, amit nem vontak vissza. ha nálunk játszik biztos fumblinak ítélik, amit nem vonnak vissza.
persze nem volt ember, aki ne likelyt választotta volna andrews-szal szemben vagyis egy volt, hárbó.
de összességében az újoncokat kell játszatni, azok még rosszat nem csináltak.

WOW: The #Ravens made a HISTORIC MISTAKE by keeping 31-year-old Mark Andrews over 26-year-old Isaiah Likely.

Likely has emerged as one of the three best tight ends in the #NFL this season, while Andrews has struggled mightily.

😳

This decision could haunt Baltimore for years:  t.co/7RlDlTKA5H

— MLFootball (@MLFootball) October 12, 2026

Én csak a végét láttam az egyenlítő támadást meg a hosszabbítást. Az a két drive nagyon pofás volt. Pedig jöttek blitzek is de Huntley faszán lehozta. A védelembol nem láttam sokat de az alábbi kommenteket olvasva ugyanolyan lehetett mint eddig. Attól félek mèg Watson is képes lesz megszivatni minket , amilyen menekülèseket / futásokat csinált tegnap.

mondjuk annak is örülök, hogy sok pénzért nem maradt likely, elnézve a washington meccset.
gedam

mit csinalt?

Andrews megérdemli a kritikát, de azért érdemes azt is mellé tenni, hogy volt rajta 2 komoly védekezés, szóval peche is volt a nyomorultnak.

Szerintem a gameplan és a kivitelezés mindenképpen pozitív, még ha voltak is megint érthetetlen döntések (time managment szerintem megint nem volt tökély, de végül nem basztunk rá), de összességében jól álltunk neki, ha azt nézem, hogy az O legfontosabb és a D talán második legfontosabb játékosa nem tudott pályára lépni.

Viszont ezek a passzvédekezések kulcs szituációkban ismét látványosan szarok voltak. Igazából faszmindegy ki a QB, simán hozzák a 3. és bármennyit (Hamilton ügyes volt, de az nem hiszem, hogy Minter érdeme).
És ez nem nézett ki jobban Hendricksonnal sem.

Szerkesztette: Snagal

mondjuk annak is örülök, hogy sok pénzért nem maradt likely, elnézve a washington meccset.

Mark Andrews in Week 5:

Dropped TD
Fumble returned for 6
Dropped 2 pt conversion
Dropped 3rd down
KeyG

Ha kikapunk, ez rajta ment volna el.

Mark Andrews in Week 5:

Dropped TD
Fumble returned for 6
Dropped 2 pt conversion
Dropped 3rd down

Ezt a w-t nem lattam jonni.
Varatlan orom, kurva jol esett.

A D is jobban tetszett, az O-t pedig elore feltettem a legjobbnak itelt futasvedelem ellen, erre futottunk 208 yardot. (201 y passz melle).

Penixet nem tettuk volna naggya ha tobbet blitzeljuk de ugy tunik az nem a mi vedelmi koncepcionk hangsulyos resze.

Tovabbra is remelem, hogy Lamar bokaja egy het pihivel beeri.

Szerkesztette: RedFive

minden szép, minden jó-andrews és-passz szitukban a 4 emberes nyomás: 3.és mérföldeknél 30 secet tartogatta a labdát pénix és bántóan könnyen oldották meg. tua tök zavartalanul dobta az intet, hamiltonon kívül közünk nem volt hozzá. kell egy edge.
de ez idáig a legszebb győzelmünk, ledaráltuk őket, kevés hibával játszva.

Szerkesztette: gedam

Miért baszta el EDC Linderbaumot?
Az 5. éves opciónak nem volt értelme és Linderbaum se hiszem hogy lett volna olyan hülye mikor a legjobb C-¥ 20 milla felett mentek, hogy aláírja. Alá tolt egy CH-t verő kontraktot aztán jött a Raiders tele bukszával.
Én erre azt mondom “ez ilyen”.
Amit nálam elbaszott EDC, hogy nem draftolt C-t, mondjuk nem is látok nagyon olyat aki játszik.
Szerintem egy 2. Körös pick ha nem erre az évre szól, nem ér annyit mint a mostani, menedzselhető illetve ha közelebb lesz a 3. körhöz mint a 2. elejéhez előreláthatólag. Az Eaglesnek azért érte meg, meg Hurts-nek 28 szezon az utolsó, őt nem hiszem hogy bárki is át fogja venni olyan void évekkel ami van neki.


KeyG

Azert baszta el Linderbaumot, mert arra az evre hagyta amikor nem volt C a piacon. Ez nem "ilyen". Onekik mar latniuk kell hogy a kovetkezo draftclassban milyen szintu jatekosok jonnek majd ki jovore ( amennyire lehetseges ) es a FA piacot is latjak elore hisz latjak a csapatok helyzetet, eredmenyeit es tudniuk kell minden csapatnal a jatekosokat ( ez talan a legkonnyebb ). Ahogy beszakad egy csapat mar lehet is megereszteni a telefonokat. EDC-nek pontosan latnia kellett volna hogy nem jon ki ertelmes jatekos a drafton, nem jon ki a picra mert kevesebb a jo mint a csapat es mindenkinek belefer. Es tudni kellett volna hogy pont ezert nekunk nem fog beleferni, azt meg az unokam is tudja hogy C nem tudsz 5. eves opciot tenni. Szoval itt nincs nagy was ist das. Linde es az ugynoke remekul merte fel hogy egy kinalat szegeny piacon o bankot fog robbantani. De tudta ezt edc is, csak ezzel a reszevel nem tudott mit csinalni es a potlasnal meg mar el volt kesve. A C poszt igy lett elbaszva, ami persze semmiseg a fal osszesegehez kepest mert ha nem lett volna a 2 G is kuka akkor csak egy C meg lehetett volna oldani.

De ez a fajta "elore nem latas" a vedjegye. Iden kellett egy jo atlag alatti Simpson aki nalunk ettol fuggetlenul mint mennyei manna, az elsokoros pick ami legjobb esetben is megold egy posztot nagyon gyorsan. Es Vega jo meg jobb mint ami varhato egy rookie-tol, de azert nem all pro o sem. Es most jott a veteran C ami persze a szerencsetlenseg tette ide, de talan o lesz a legjobb megoldas mind kozul. Es Stanley-t lassan cserelni kell, de egy meccs alapjan Vinson talan meg fogja oldani.
Persze a legjobb pelda edc-re az OBJ es a problema pontosan ugyanez volt.

Es linde ugynoke inasba vagta edc-t a sajat munkajaban. Linde meg csak nem is a legjobb, de a papirja alapjan o a legjobb meghozza utcahosszal, de nem kis videkievel, hanem a vilag leghosszabb utcajaval.

Szoval edc pontosan ott baszta el amit leirtal, csak o nem egy artalmatlan kulso szemlelo itt hogy csak "ez ilyen" legyen.
no

Szerintem az nem volt előrelátható hogy Linderbaumot olyam szintre helyezik, hogy 1 millióval kevesebbet mint Penei Sewell mondjuk.
Én az évi 23-at is sokallom érte amit EDC elé rakott és legyen elbaszta, hogy azt hitte ez elég lesz.
De ha meg is adja akkor is hiba lett volna, mert egy nem prémium poszt még csak nem is legjobb embere ordas nagy túlfizetése, te szemszögedből mint Roquan Smith aki kb. top 5 legrosszabb napjain is.
Meglássuk Jurgens milyen lesz, de szerintem egy 28/2 a mi helyzetünkben nem vészes, második körben amúgyse vagyunk jól draftoló csapat.
Linderbaum ennyire nem jó.
KeyG

Nalam az ekkora tulfizetese buntenynek szamitott volna. A mi helyzetunkben azonnali kirugassal jart volna. Ettol a C helyzetet a leirtak miatt nem oldotta meg es a megoldas mar nem eloszor olyan piaci helyzetben volt amikor amegoldas nagyon rossz korulmenyek kozott tortent meg. Ez a megoldas idozites a bajom. Nem linde elvesztese. RS megfizetese is gyalazatos huzas volt. 20m egy ILB-nek aki pontosan olyan doglott kacsa hiaba top5. 30m meg egy top WR 10szer tobb hasznot hozott volna. Persze jobb lett volna elsore megfizetni mint meg egy rakat picket is elloni ra teljesen szarul. A harrison- simpson-buchanan huzasok boven elegendoek lettek volna. Es allandoan rookie penzen jatszatva oket.

Ha emberunk hozza az elsokoros teljesitmenyet es tudomasul veve a talan mar linde altal elmozdult piacot ez a huzas kiraly lesz. Mert igy viszonyitva olcso, azonnal kesz jatekost kapunk. Ez a huzas tetszik ahogy idejutottunk az edc nek kettes ala.

Amugy edc nalam a drafton nagyon gyenge. ZF-Hamilton aki barhova beferne. tobb elsokoros bukta mint szuper jatekos. En elmennek porterert most, hoznek egy WR az elso korunkert akinek jo papirja van. Hadd szoljon. A draftoltnak jonak kellene lennie rogton es az nem megy neki. 1 DB ZF aki igy tudott jonni.

A nagyobb erőssége a futások támogatása, abban sem mondanám kiemelkedőnek.

Miért baszta el EDC Linderbaumot?
Az 5. éves opciónak nem volt értelme és Linderbaum se hiszem hogy lett volna olyan hülye mikor a legjobb C-¥ 20 milla felett mentek, hogy aláírja. Alá tolt egy CH-t verő kontraktot aztán jött a Raiders tele bukszával.
Én erre azt mondom “ez ilyen”.
Amit nálam elbaszott EDC, hogy nem draftolt C-t, mondjuk nem is látok nagyon olyat aki játszik.
Szerintem egy 2. Körös pick ha nem erre az évre szól, nem ér annyit mint a mostani, menedzselhető illetve ha közelebb lesz a 3. körhöz mint a 2. elejéhez előreláthatólag. Az Eaglesnek azért érte meg, meg Hurts-nek 28 szezon az utolsó, őt nem hiszem hogy bárki is át fogja venni olyan void évekkel ami van neki.


KeyG

Azert baszta el Linderbaumot, mert arra az evre hagyta amikor nem volt C a piacon. Ez nem "ilyen". Onekik mar latniuk kell hogy a kovetkezo draftclassban milyen szintu jatekosok jonnek majd ki jovore ( amennyire lehetseges ) es a FA piacot is latjak elore hisz latjak a csapatok helyzetet, eredmenyeit es tudniuk kell minden csapatnal a jatekosokat ( ez talan a legkonnyebb ). Ahogy beszakad egy csapat mar lehet is megereszteni a telefonokat. EDC-nek pontosan latnia kellett volna hogy nem jon ki ertelmes jatekos a drafton, nem jon ki a picra mert kevesebb a jo mint a csapat es mindenkinek belefer. Es tudni kellett volna hogy pont ezert nekunk nem fog beleferni, azt meg az unokam is tudja hogy C nem tudsz 5. eves opciot tenni. Szoval itt nincs nagy was ist das. Linde es az ugynoke remekul merte fel hogy egy kinalat szegeny piacon o bankot fog robbantani. De tudta ezt edc is, csak ezzel a reszevel nem tudott mit csinalni es a potlasnal meg mar el volt kesve. A C poszt igy lett elbaszva, ami persze semmiseg a fal osszesegehez kepest mert ha nem lett volna a 2 G is kuka akkor csak egy C meg lehetett volna oldani.

De ez a fajta "elore nem latas" a vedjegye. Iden kellett egy jo atlag alatti Simpson aki nalunk ettol fuggetlenul mint mennyei manna, az elsokoros pick ami legjobb esetben is megold egy posztot nagyon gyorsan. Es Vega jo meg jobb mint ami varhato egy rookie-tol, de azert nem all pro o sem. Es most jott a veteran C ami persze a szerencsetlenseg tette ide, de talan o lesz a legjobb megoldas mind kozul. Es Stanley-t lassan cserelni kell, de egy meccs alapjan Vinson talan meg fogja oldani.
Persze a legjobb pelda edc-re az OBJ es a problema pontosan ugyanez volt.

Es linde ugynoke inasba vagta edc-t a sajat munkajaban. Linde meg csak nem is a legjobb, de a papirja alapjan o a legjobb meghozza utcahosszal, de nem kis videkievel, hanem a vilag leghosszabb utcajaval.

Szoval edc pontosan ott baszta el amit leirtal, csak o nem egy artalmatlan kulso szemlelo itt hogy csak "ez ilyen" legyen.
no

Szerintem az nem volt előrelátható hogy Linderbaumot olyam szintre helyezik, hogy 1 millióval kevesebbet mint Penei Sewell mondjuk.
Én az évi 23-at is sokallom érte amit EDC elé rakott és legyen elbaszta, hogy azt hitte ez elég lesz.
De ha meg is adja akkor is hiba lett volna, mert egy nem prémium poszt még csak nem is legjobb embere ordas nagy túlfizetése, te szemszögedből mint Roquan Smith aki kb. top 5 legrosszabb napjain is.
Meglássuk Jurgens milyen lesz, de szerintem egy 28/2 a mi helyzetünkben nem vészes, második körben amúgyse vagyunk jól draftoló csapat.
Linderbaum ennyire nem jó.

Miért baszta el EDC Linderbaumot?
Az 5. éves opciónak nem volt értelme és Linderbaum se hiszem hogy lett volna olyan hülye mikor a legjobb C-¥ 20 milla felett mentek, hogy aláírja. Alá tolt egy CH-t verő kontraktot aztán jött a Raiders tele bukszával.
Én erre azt mondom “ez ilyen”.
Amit nálam elbaszott EDC, hogy nem draftolt C-t, mondjuk nem is látok nagyon olyat aki játszik.
Szerintem egy 2. Körös pick ha nem erre az évre szól, nem ér annyit mint a mostani, menedzselhető illetve ha közelebb lesz a 3. körhöz mint a 2. elejéhez előreláthatólag. Az Eaglesnek azért érte meg, meg Hurts-nek 28 szezon az utolsó, őt nem hiszem hogy bárki is át fogja venni olyan void évekkel ami van neki.


KeyG

Azert baszta el Linderbaumot, mert arra az evre hagyta amikor nem volt C a piacon. Ez nem "ilyen". Onekik mar latniuk kell hogy a kovetkezo draftclassban milyen szintu jatekosok jonnek majd ki jovore ( amennyire lehetseges ) es a FA piacot is latjak elore hisz latjak a csapatok helyzetet, eredmenyeit es tudniuk kell minden csapatnal a jatekosokat ( ez talan a legkonnyebb ). Ahogy beszakad egy csapat mar lehet is megereszteni a telefonokat. EDC-nek pontosan latnia kellett volna hogy nem jon ki ertelmes jatekos a drafton, nem jon ki a picra mert kevesebb a jo mint a csapat es mindenkinek belefer. Es tudni kellett volna hogy pont ezert nekunk nem fog beleferni, azt meg az unokam is tudja hogy C nem tudsz 5. eves opciot tenni. Szoval itt nincs nagy was ist das. Linde es az ugynoke remekul merte fel hogy egy kinalat szegeny piacon o bankot fog robbantani. De tudta ezt edc is, csak ezzel a reszevel nem tudott mit csinalni es a potlasnal meg mar el volt kesve. A C poszt igy lett elbaszva, ami persze semmiseg a fal osszesegehez kepest mert ha nem lett volna a 2 G is kuka akkor csak egy C meg lehetett volna oldani.

De ez a fajta "elore nem latas" a vedjegye. Iden kellett egy jo atlag alatti Simpson aki nalunk ettol fuggetlenul mint mennyei manna, az elsokoros pick ami legjobb esetben is megold egy posztot nagyon gyorsan. Es Vega jo meg jobb mint ami varhato egy rookie-tol, de azert nem all pro o sem. Es most jott a veteran C ami persze a szerencsetlenseg tette ide, de talan o lesz a legjobb megoldas mind kozul. Es Stanley-t lassan cserelni kell, de egy meccs alapjan Vinson talan meg fogja oldani.
Persze a legjobb pelda edc-re az OBJ es a problema pontosan ugyanez volt.

Es linde ugynoke inasba vagta edc-t a sajat munkajaban. Linde meg csak nem is a legjobb, de a papirja alapjan o a legjobb meghozza utcahosszal, de nem kis videkievel, hanem a vilag leghosszabb utcajaval.

Szoval edc pontosan ott baszta el amit leirtal, csak o nem egy artalmatlan kulso szemlelo itt hogy csak "ez ilyen" legyen.

Miért baszta el EDC Linderbaumot?
Az 5. éves opciónak nem volt értelme és Linderbaum se hiszem hogy lett volna olyan hülye mikor a legjobb C-¥ 20 milla felett mentek, hogy aláírja. Alá tolt egy CH-t verő kontraktot aztán jött a Raiders tele bukszával.
Én erre azt mondom “ez ilyen”.
Amit nálam elbaszott EDC, hogy nem draftolt C-t, mondjuk nem is látok nagyon olyat aki játszik.
Szerintem egy 2. Körös pick ha nem erre az évre szól, nem ér annyit mint a mostani, menedzselhető illetve ha közelebb lesz a 3. körhöz mint a 2. elejéhez előreláthatólag. Az Eaglesnek azért érte meg, meg Hurts-nek 28 szezon az utolsó, őt nem hiszem hogy bárki is át fogja venni olyan void évekkel ami van neki.

Nezegettem par videot ami be lett rakva az uj C-rol. Olvasgattam jopar hsz-t es volt benne dogivel sas hivo.

Alapvetoen toluk az jott le hogy jo figura ( pont leszarom ), kivalo volt 2024-ben es azota van valami hat es vagy nyak problemaja es azota "szar". Es ezt meg is tudom erteni hisz az o szempontjukbol van egy top OL ahol o is jo, majd ez lecsuszik es meg a csoki is keseru lett nem csak a szar. A mi szempontunk nem a uber fasza OL-rol indul, hanem az irto gagyirol. Persze C-unk pont volt, csak megfizethetetlenne valt szamunkra.

Par pont
- EDC fasz volt hogy a C-t hagyta egy ilyen piacra
-EDC ezzel kb vagy A grade-t kap vagy F-t. Ennel biztosan egyszerubb, de ebbol a par videobol amit en lattam eldonthetetlen es nem ad realis kepet az biztos.

Ha mar a raiders eltolta a piacot a C-kenk ( lehet ) igy CJ mar egy piszok jo vetel volt. Emberunk osszesen fog 52m caphittel sujtani minket 4 evnyi jatekert, de nem 4 ev alatt. Ez 13m-ra jon ki, kevesebb mint a fele lindenek.

Kivaghato 2 ev utan es ugy a caphitje 16m/evre jon ki ketto evre szamolva, de tobb ev alatt elkonyvelve ez is.

A cash nem a mienk es nem is problema keksznek, ahogy lindenel sem az volt a baj, de azert meg az is sokkal jobb. Emberunk 52.5m kap 4 evre ami 13m/ev es 17.5 erre a 2 evre ha kivagnank.

De itt hozza kell adni egy masodik kort is es annak az olcso szerzodeset. SB window van, ha beletrafalunk egy netto szuperjatekosba akkor az ertek nagyon nagy. Na ilyen jatekos nem nagyon jott EDC draftjain talan egy sem. Hamilton lehet a kivetel, es fogadjuk el de o a class legjobbjakent esett le hozzank a posztja miatt. Es ez fontos a kitetelunknel is. Szoval a hamilton-linde-ZF-wiggins-rozsi akik kb rogton jok voltak, de talan ZF az egyetlen aki az elejetol szuper. Wiggins lehet nem is lesz az, rozsi meg most is fejlodik. Es linde aki viszont erdekes mert a helyere jott. Linde jo volt? Nem, kivalo volt futasban es gyenge eros ellenfelek ellen passprotban. Szoval edc draftjai a mi szempontunkbol nem kecsegtetett egy rogton impakt jatekossal es foleg nem valami draga poszton. Persze a sasok oromtancat amegszabadult papirtol es a 2 kor erteket nezve is megertem.

A videok amik semmire nem jok ilyen szempontbol, mert lehet voltak benne regi jatekok is es idenrol a G jateka meg nem erdekes. De azert ketto dologra lehet reflektalni, tokeletes huzas a jatekunkban. Lindenel semmikeppen nem lesz rosszabb de sokkal jobb szamokkal es kihagyjuk a penzeert a rookie fejlodesi idoszakot ami fajdalmas tudott lenni lindenel es iden is. Az egesz O es blokkolas es Hurts jateka nem volt jo igazan. Az idei egyetlen mecce C-kent meg majdhogynem belekothetetlen. De a videok viszont nem jok arra, hogy kovetkeztetest le lehessen vonni es hinnunk kell a sas kollegaknak akik kovettek ezt es az elmult idenyt hogy o 1vs 1 bezuhant vagy sem. Mert ezen videok alapjan egy sehonnai 26 Barkley nevezetu futo sem kapna 3 round back oriasi szerzodest. Ezt hozza a 3. down-al JHill is. Pedig megkapta es joggal a nagy papirjat. Szoval marad a sas velemeny.

De nemsokara meglatjuk.

Lamar out

ez valami zseniális, hogy ha a passprot néznénk, akkor kb. ugyanígy lenne a grafikon másik végén

How often C's are in 1-on-1 situation in the run game and their successful block % in those situations  t.co/flf5UJyh8e

— Jrfortgang (@throwthedamball) October 9, 2026