Baltimore Ravens

40 feliratkozó

1 órája
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 16 238 — Aki NER az nyer!
A mai ligaban a pocketben allva gyakorlatilag nem tudjak a vedok megutni rendesen a QB-kat ( a rutinos jokat ), mig LJ futokent 0 vedelmet kap ( vagyis labbal csuszhat elore ami abszolut nem a jateka. Egyszeruen nagyobb az esely egy nagyobb langosra, de senki nincs vattacukorbol.
A vak szerencsetlenseg vagy az irdatlan kocsog jatekos ( azert ritka, tisztelik egymast ) meg barkinek johet.
no
ez nem igaz. a legnagyobbat az utolsó td passzánál kapta a zsebben.

 twitter.com/mysportsupdate/status/1193620174143971328?s=21
(hozzátenném még ezt is “tompította” egy lépéssel)
és hányszor van ilyen egy meccsen a pocok qb-nak, hogy jön a blitz, de ott a lehetőség és beleáll a dobásba vállalva az ütést. 3-4 minimum, a legjobbaknál is. (rudolphot hoznám fel példának, iszonyat dolgokba beleáll)
ehhez képest a futásnál, amikor van terület, olyan szögben fut, hogy csekély az esély egy szemből jövő vonatnak. vörös zónában más a helyzet, azokban is qrvajó, de ott minimalizálnám a futásait, mert a kicsi terület miatt ráeshetnek ketten-hárman más-más irányból és onnan nincs menekvés. de az open fielden, a zseben kívül nagyobb biztonságban van.
gedam
A pocketben hiaba kap nagyot ott nem uthetik meg csak terd folott nyak a legjobban vedett teruleten, mig a futasnal nincs vedve csak a feje ( es nem azzal fut ).

Amirol te beszelsz az meg hogy a QB mit tud tenni hogy ne ussek meg. A pQB a zsebben, LJ a labaval (de nem egyenes vonalon versenyt fut ). Persze neha bevallaljak az utest a rutinos jo QB-k is, ahogy LJ is be fogja passznal es ha ugy adodik akkor futasnal is.

En nem felek hogy megserul a futasoknal es nem is csokkentenem a szamat. De ha valaki idejon es azt irja nagyobb az esely, azert nem kell elkuldeni a picsaba.
no
de el kell, mert ezt a hit szintjén mozgó rosszkívánságot már hallottuk tavaly is és idén is, amikor éppen lj egy újabb rekordot dönt. az releváns lenne, ha esetleg a játékát értékelnék ki, de ilyen rosszindulatú jóslásokat köszönöm szépen nem kérek, kérünk.
ilyet én is tudok:
nagyobb az esélye, hogy szétcsapja a fejed a kamion, ha autópályán mész, mintha a városban.
addig vezetgetsz, amíg egyszer jön egy kamion aztán jól ledúrja az arcod. de ezért engem ne küldjél sehova, ha ezt a véleményemet leírom 100*, mert nem ezt kívánom, csak nyilvánvalóan nagyobb az esélye a halálos balesetnek autópályán, mint a városban.
na szóval itt ez történik.
gedam
A varosban nagyobb az esely a balesetre, de az autopalyan ha van akkor sulyosabb. A lenyeges kulonbseg kozottunk hogy en nem gondolom hogy serulest kivanna barki, ezek szerint te meg igen.
no
vkinek az az első, hogy egy sohanemvolt qb teljesítmény után ezt írja be, ez az első gondolata, nem nehéz rájönni, hogy nem lamar szurkoló , sáványú a szőlő.
én éppen ünnepelem, örülök neki, ő meg idejön, hogy a pofámbadörgölje, hogy nem sokáig fogsz örülni bazmeg, mert le fog sérülni. semmi elismerés, semmi elemzés, csak ennyi a közlendője egy 13-49-es meccs után, hogy úgy se sokáig fut már. hagyjuk is.
gedam
Tejesen igazad van, mindig csak ezzel jönnek, fasznak kell ide jönni , ezek az emberek tartsák magukba a negatív szarságukat, kutya nem kíváncsi itt a véleményükre, remélem érthetö.
Norbi180
nem
Amadeus
Új topic, új barátok...

3 órája
Amadeus Oakland Raiders Nevada Wolf Pack 20 810
A mai ligaban a pocketben allva gyakorlatilag nem tudjak a vedok megutni rendesen a QB-kat ( a rutinos jokat ), mig LJ futokent 0 vedelmet kap ( vagyis labbal csuszhat elore ami abszolut nem a jateka. Egyszeruen nagyobb az esely egy nagyobb langosra, de senki nincs vattacukorbol.
A vak szerencsetlenseg vagy az irdatlan kocsog jatekos ( azert ritka, tisztelik egymast ) meg barkinek johet.
no
ez nem igaz. a legnagyobbat az utolsó td passzánál kapta a zsebben.

 twitter.com/mysportsupdate/status/1193620174143971328?s=21
(hozzátenném még ezt is “tompította” egy lépéssel)
és hányszor van ilyen egy meccsen a pocok qb-nak, hogy jön a blitz, de ott a lehetőség és beleáll a dobásba vállalva az ütést. 3-4 minimum, a legjobbaknál is. (rudolphot hoznám fel példának, iszonyat dolgokba beleáll)
ehhez képest a futásnál, amikor van terület, olyan szögben fut, hogy csekély az esély egy szemből jövő vonatnak. vörös zónában más a helyzet, azokban is qrvajó, de ott minimalizálnám a futásait, mert a kicsi terület miatt ráeshetnek ketten-hárman más-más irányból és onnan nincs menekvés. de az open fielden, a zseben kívül nagyobb biztonságban van.
gedam
A pocketben hiaba kap nagyot ott nem uthetik meg csak terd folott nyak a legjobban vedett teruleten, mig a futasnal nincs vedve csak a feje ( es nem azzal fut ).

Amirol te beszelsz az meg hogy a QB mit tud tenni hogy ne ussek meg. A pQB a zsebben, LJ a labaval (de nem egyenes vonalon versenyt fut ). Persze neha bevallaljak az utest a rutinos jo QB-k is, ahogy LJ is be fogja passznal es ha ugy adodik akkor futasnal is.

En nem felek hogy megserul a futasoknal es nem is csokkentenem a szamat. De ha valaki idejon es azt irja nagyobb az esely, azert nem kell elkuldeni a picsaba.
no
de el kell, mert ezt a hit szintjén mozgó rosszkívánságot már hallottuk tavaly is és idén is, amikor éppen lj egy újabb rekordot dönt. az releváns lenne, ha esetleg a játékát értékelnék ki, de ilyen rosszindulatú jóslásokat köszönöm szépen nem kérek, kérünk.
ilyet én is tudok:
nagyobb az esélye, hogy szétcsapja a fejed a kamion, ha autópályán mész, mintha a városban.
addig vezetgetsz, amíg egyszer jön egy kamion aztán jól ledúrja az arcod. de ezért engem ne küldjél sehova, ha ezt a véleményemet leírom 100*, mert nem ezt kívánom, csak nyilvánvalóan nagyobb az esélye a halálos balesetnek autópályán, mint a városban.
na szóval itt ez történik.
gedam
A varosban nagyobb az esely a balesetre, de az autopalyan ha van akkor sulyosabb. A lenyeges kulonbseg kozottunk hogy en nem gondolom hogy serulest kivanna barki, ezek szerint te meg igen.
no
vkinek az az első, hogy egy sohanemvolt qb teljesítmény után ezt írja be, ez az első gondolata, nem nehéz rájönni, hogy nem lamar szurkoló , sáványú a szőlő.
én éppen ünnepelem, örülök neki, ő meg idejön, hogy a pofámbadörgölje, hogy nem sokáig fogsz örülni bazmeg, mert le fog sérülni. semmi elismerés, semmi elemzés, csak ennyi a közlendője egy 13-49-es meccs után, hogy úgy se sokáig fut már. hagyjuk is.
gedam
Tejesen igazad van, mindig csak ezzel jönnek, fasznak kell ide jönni , ezek az emberek tartsák magukba a negatív szarságukat, kutya nem kíváncsi itt a véleményükre, remélem érthetö.
Norbi180
nem

Gruden Grinder
3 órája
gedam Baltimore Ravens 1 956
-amióta lamar cikázik nőtt a nézetségünk, főnök
a népek zabálják
-hozzuk vissza képernyiket, az is ilyen rohangászos nigger-mondta a komisszár
a liga már felült a bandwagonra, én mondom.
nemsokára mi is a bírói kar kegyeltjei leszünk és jönnek a támogató sárgazászlók. rafingdepesször, amikor csak a kisbékánkat megérintik, meg ilyesmi. mi leszünk az új pats vagy green bay.😎
4 órája
no Baltimore Ravens 1 951
A mai ligaban a pocketben allva gyakorlatilag nem tudjak a vedok megutni rendesen a QB-kat ( a rutinos jokat ), mig LJ futokent 0 vedelmet kap ( vagyis labbal csuszhat elore ami abszolut nem a jateka. Egyszeruen nagyobb az esely egy nagyobb langosra, de senki nincs vattacukorbol.
A vak szerencsetlenseg vagy az irdatlan kocsog jatekos ( azert ritka, tisztelik egymast ) meg barkinek johet.
no
ez nem igaz. a legnagyobbat az utolsó td passzánál kapta a zsebben.

 twitter.com/mysportsupdate/status/1193620174143971328?s=21
(hozzátenném még ezt is “tompította” egy lépéssel)
és hányszor van ilyen egy meccsen a pocok qb-nak, hogy jön a blitz, de ott a lehetőség és beleáll a dobásba vállalva az ütést. 3-4 minimum, a legjobbaknál is. (rudolphot hoznám fel példának, iszonyat dolgokba beleáll)
ehhez képest a futásnál, amikor van terület, olyan szögben fut, hogy csekély az esély egy szemből jövő vonatnak. vörös zónában más a helyzet, azokban is qrvajó, de ott minimalizálnám a futásait, mert a kicsi terület miatt ráeshetnek ketten-hárman más-más irányból és onnan nincs menekvés. de az open fielden, a zseben kívül nagyobb biztonságban van.
gedam
A pocketben hiaba kap nagyot ott nem uthetik meg csak terd folott nyak a legjobban vedett teruleten, mig a futasnal nincs vedve csak a feje ( es nem azzal fut ).

Amirol te beszelsz az meg hogy a QB mit tud tenni hogy ne ussek meg. A pQB a zsebben, LJ a labaval (de nem egyenes vonalon versenyt fut ). Persze neha bevallaljak az utest a rutinos jo QB-k is, ahogy LJ is be fogja passznal es ha ugy adodik akkor futasnal is.

En nem felek hogy megserul a futasoknal es nem is csokkentenem a szamat. De ha valaki idejon es azt irja nagyobb az esely, azert nem kell elkuldeni a picsaba.
no
de el kell, mert ezt a hit szintjén mozgó rosszkívánságot már hallottuk tavaly is és idén is, amikor éppen lj egy újabb rekordot dönt. az releváns lenne, ha esetleg a játékát értékelnék ki, de ilyen rosszindulatú jóslásokat köszönöm szépen nem kérek, kérünk.
ilyet én is tudok:
nagyobb az esélye, hogy szétcsapja a fejed a kamion, ha autópályán mész, mintha a városban.
addig vezetgetsz, amíg egyszer jön egy kamion aztán jól ledúrja az arcod. de ezért engem ne küldjél sehova, ha ezt a véleményemet leírom 100*, mert nem ezt kívánom, csak nyilvánvalóan nagyobb az esélye a halálos balesetnek autópályán, mint a városban.
na szóval itt ez történik.
gedam
A varosban nagyobb az esely a balesetre, de az autopalyan ha van akkor sulyosabb. A lenyeges kulonbseg kozottunk hogy en nem gondolom hogy serulest kivanna barki, ezek szerint te meg igen.
no
vkinek az az első, hogy egy sohanemvolt qb teljesítmény után ezt írja be, ez az első gondolata, nem nehéz rájönni, hogy nem lamar szurkoló , sáványú a szőlő.
én éppen ünnepelem, örülök neki, ő meg idejön, hogy a pofámbadörgölje, hogy nem sokáig fogsz örülni bazmeg, mert le fog sérülni. semmi elismerés, semmi elemzés, csak ennyi a közlendője egy 13-49-es meccs után, hogy úgy se sokáig fut már. hagyjuk is.
gedam
Az a lenyege az egesz ittletunknek, hogy beszeljunk egymassal. Neha nem jo, neha nehezkes neha pazar.
Te orulsz neki, a masik meg objektiven vagy szubjektiven leirja amit gondol. Ez nem kellene hogy elrontsa az oromodet. Legrosszabb esetben ignoralod ha nem tudtok kozos nevezore kerulni.
6 órája
bowI 46
Hogy kicsit előre is tekintsünk: a nagy Ravens hype közepette kiváló időzítéssel érkezik a Houston. A Ravens hype-on azért ironizálok, mert pár hete a Browns meccs után még kb. világvége volt, a Seattle-nek olyan underdogként futottunk neki, hogy még az ellenfél is elhitte ezt,és az két fordulóval ezelőtt volt😀 És abból az egyikben egy 0-8 csapat volt az ellenfél😀) Most meg úgy néz ki, hogy a kellemes hét órás idősávból a hátralévő fordulókban SNF lesz😀)
A kiváló időzítés meg arra vonatkozott, hogy olyan csapat jön, amelynek két hete volt ránk készülni, és ha valaminek, ennek számítania kell. Ugyanis simán elhiszem, hogy annyira egyedi, amit játszunk, hogy ha kb három napja van kitalálni és begyakoroltatni valamit egy stábnak, akkor az elég limitált lehet. No, most két hét van rá, és fontos az ellenfélnek a meccs, és egy jó csapat jön szembe. Tök kíváncsi vagyok, elsősorban Ravens O- Texans D viszonyban, hogy sikerült-e valamit ellenünk kitalálni. Remélem nem.
lucio
Ez nekem is eszembe jutott, hogy a Texans-nak több ideje lesz kíváncsi leszek, mire mennek vele. Ami mellettünk szól, hogy Lamar olyan egyedi, hogy nem tudják modellezni őt edzésen és lehet, hogy tudja a védő, hogy az adott helyen kéne lennie, de aztán jön LJ és elsüvít mellette.
6 órája
bowI 46
 www.google.com/amp/s/www.sportingnews.com/us/amp/nfl/news/injury-proneness-running-qbs-russell-wilson-lamar-jackson/opdkjdfw91001uuwfzt4rm82s

NFL quarterback injuries compiled by injury coordinator John Verros at Sports Info Solutions shows the risk of a quarterback being injured on a designed run is remote — only one for every 236 plays.
The risk for a scrambling quarterback is almost equal to the quarterback who is sacked: once every 91.7 plays for the scrambler, once every 92.5 plays for the guy getting sacked.
The most dangerous play category Verros discovered is the knockdown; the quarterback who is taken to the ground while unleashing a pass, as when the Jaguars’ Nick Foles suffered a broken clavicle after being struck while releasing a pass against the Chiefs. That player is hurt once every 67.3 plays.

szóval ez így megfelel vagy továbbra is csak az egy helyben állva hajigáló fehér embert nevezzük irányítónak?
gedam

Erről beszélek.
6 órája
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 16 238 — Aki NER az nyer!
A mai ligaban a pocketben allva gyakorlatilag nem tudjak a vedok megutni rendesen a QB-kat ( a rutinos jokat ), mig LJ futokent 0 vedelmet kap ( vagyis labbal csuszhat elore ami abszolut nem a jateka. Egyszeruen nagyobb az esely egy nagyobb langosra, de senki nincs vattacukorbol.
A vak szerencsetlenseg vagy az irdatlan kocsog jatekos ( azert ritka, tisztelik egymast ) meg barkinek johet.
no
ez nem igaz. a legnagyobbat az utolsó td passzánál kapta a zsebben.

 twitter.com/mysportsupdate/status/1193620174143971328?s=21
(hozzátenném még ezt is “tompította” egy lépéssel)
és hányszor van ilyen egy meccsen a pocok qb-nak, hogy jön a blitz, de ott a lehetőség és beleáll a dobásba vállalva az ütést. 3-4 minimum, a legjobbaknál is. (rudolphot hoznám fel példának, iszonyat dolgokba beleáll)
ehhez képest a futásnál, amikor van terület, olyan szögben fut, hogy csekély az esély egy szemből jövő vonatnak. vörös zónában más a helyzet, azokban is qrvajó, de ott minimalizálnám a futásait, mert a kicsi terület miatt ráeshetnek ketten-hárman más-más irányból és onnan nincs menekvés. de az open fielden, a zseben kívül nagyobb biztonságban van.
gedam
A pocketben hiaba kap nagyot ott nem uthetik meg csak terd folott nyak a legjobban vedett teruleten, mig a futasnal nincs vedve csak a feje ( es nem azzal fut ).

Amirol te beszelsz az meg hogy a QB mit tud tenni hogy ne ussek meg. A pQB a zsebben, LJ a labaval (de nem egyenes vonalon versenyt fut ). Persze neha bevallaljak az utest a rutinos jo QB-k is, ahogy LJ is be fogja passznal es ha ugy adodik akkor futasnal is.

En nem felek hogy megserul a futasoknal es nem is csokkentenem a szamat. De ha valaki idejon es azt irja nagyobb az esely, azert nem kell elkuldeni a picsaba.
no
de el kell, mert ezt a hit szintjén mozgó rosszkívánságot már hallottuk tavaly is és idén is, amikor éppen lj egy újabb rekordot dönt. az releváns lenne, ha esetleg a játékát értékelnék ki, de ilyen rosszindulatú jóslásokat köszönöm szépen nem kérek, kérünk.
ilyet én is tudok:
nagyobb az esélye, hogy szétcsapja a fejed a kamion, ha autópályán mész, mintha a városban.
addig vezetgetsz, amíg egyszer jön egy kamion aztán jól ledúrja az arcod. de ezért engem ne küldjél sehova, ha ezt a véleményemet leírom 100*, mert nem ezt kívánom, csak nyilvánvalóan nagyobb az esélye a halálos balesetnek autópályán, mint a városban.
na szóval itt ez történik.
gedam
A varosban nagyobb az esely a balesetre, de az autopalyan ha van akkor sulyosabb. A lenyeges kulonbseg kozottunk hogy en nem gondolom hogy serulest kivanna barki, ezek szerint te meg igen.
no
vkinek az az első, hogy egy sohanemvolt qb teljesítmény után ezt írja be, ez az első gondolata, nem nehéz rájönni, hogy nem lamar szurkoló , sáványú a szőlő.
én éppen ünnepelem, örülök neki, ő meg idejön, hogy a pofámbadörgölje, hogy nem sokáig fogsz örülni bazmeg, mert le fog sérülni. semmi elismerés, semmi elemzés, csak ennyi a közlendője egy 13-49-es meccs után, hogy úgy se sokáig fut már. hagyjuk is.
gedam
Tejesen igazad van, mindig csak ezzel jönnek, fasznak kell ide jönni , ezek az emberek tartsák magukba a negatív szarságukat, kutya nem kíváncsi itt a véleményükre, remélem érthetö.
Norbi180
Mert ez egy fórum, ahol mindenki elmondhatja a véleményét kulturált keretek között.
Akár igaza van, akár nincs.
Akár le tudja azt helyesen magyarul írni, akár nem.
Akár tetszik neked, akár nem.

6 órája
bowI 46
És csak annyi kell, hogy Lamar fusson.
Sobri Jóska
egész az első lábtörésig fog menni ez a bright future.
Amadeus
Ez kábé Palmerre vagy Bradyre is igaz volt. Vagy akárki másra.
A kérdés az, mennyivel valószínűbb, hogy ez megtörténik, mint egy random pocket QB esetén.
Ha végignézed az idén eddig megsérült irányítókat nem evidens, hogy elfutni veszélyesebb, mint várni a sacket/kontaktot.
Én kábé Vick óta várok egy ilyen látványos QB teljesítményre. (Azóta Wilson volt a csúcs, ha Lamar hozza ezt pár évig, az nem lenne semmi.)
Sobri Jóska
A

Az idei példák azt mutatják, hogy a zsebirányítók sincsenek biztonságban. Érdekes adalék a témához, amibe nem árt belegondolni, hogy amíg a pocket QB a pályán tartja a szemét és nem a védőkkel foglalkozik, ergo váratlanul és tehetetlenül megüthetik, addig Lamar tudja, hogy jöhetnek és tud ez ellen tenni. Feltéve, ha utolérik. Ebbe is szerintem kevesen gondolnak bele, hogy egyszerűen olyan gyors, hogy nem is nagyon érik utol. Ha megiramodik, akkor csak elölről vagy oldalról jöhetnek, azt meg látja és lemegy, hátulról senki nem fogja utolérni.
bowI
Ez elég nagy lutri. Amìg a zsebben "védve" vagy a tùlzott ütéstől, addig ha kifut belőle konkrétan az ordas nagy gyorsaságának,ill. a szerencséjének köszönheti hogy nem kapott egy nagyobbat fejre,térdre, ez csak idő kérdése nála mert piszokul tolja a zsugát,kìsérti a sorsot. Konkrétan úgy játszik mintha nem lenne holnap.
ParadSEC
Mondjuk ha a zsebben állva készülsz a passzra,lábad kitámasztva és akkor kapsz egyet holttérből fejre,vagy rátolják a 160kilós falemberedet a térdedre,az is veszélyes, vagy kapsz egyet hátulról ami már önmagában garantálja a gerincsérülést. Szóval nem tudom,nem hinném,hogy veszélyesebb,max annak tűnik. Vagy ha csak a saját magunk példájánál maradva,3 éve Flacco kapott az egyik futásánál egy ordas nagy lángost Alonsotól,pedig akkor már csúszott előre,mégis agyrázkódás lett a vége. Amig Lamar ilyen sebességgel és ésszel fut,nem hiszem,hogy veszélyesebb lenne,mint a zsebben állni egy szar fal mögött. A QB pozíció mindig is kockázatos dolog volt,meg az is marad. De persze tény,hogy az a védő,amelyik büntetni akar,az meg is fogja büntetni.
LeviPoki
Flacco példája azért nem jó, mert ott tahó volt az ellenfél. Ahogy írod ment le és rárepültek a fejére. Erre azért nehéz készülni, de most is csak azt tudom mondani, hogy ez a zsebben is előfordulhat, hogy egy idióta rárepül a fejére vagy egy másik a térdére... Amíg a zsebben másokra vagy utalva és bízol a falemberekben, addig futás közben csak magadra számítasz.
6 órája
Norbi180 Baltimore Ravens 97
A mai ligaban a pocketben allva gyakorlatilag nem tudjak a vedok megutni rendesen a QB-kat ( a rutinos jokat ), mig LJ futokent 0 vedelmet kap ( vagyis labbal csuszhat elore ami abszolut nem a jateka. Egyszeruen nagyobb az esely egy nagyobb langosra, de senki nincs vattacukorbol.
A vak szerencsetlenseg vagy az irdatlan kocsog jatekos ( azert ritka, tisztelik egymast ) meg barkinek johet.
no
ez nem igaz. a legnagyobbat az utolsó td passzánál kapta a zsebben.

 twitter.com/mysportsupdate/status/1193620174143971328?s=21
(hozzátenném még ezt is “tompította” egy lépéssel)
és hányszor van ilyen egy meccsen a pocok qb-nak, hogy jön a blitz, de ott a lehetőség és beleáll a dobásba vállalva az ütést. 3-4 minimum, a legjobbaknál is. (rudolphot hoznám fel példának, iszonyat dolgokba beleáll)
ehhez képest a futásnál, amikor van terület, olyan szögben fut, hogy csekély az esély egy szemből jövő vonatnak. vörös zónában más a helyzet, azokban is qrvajó, de ott minimalizálnám a futásait, mert a kicsi terület miatt ráeshetnek ketten-hárman más-más irányból és onnan nincs menekvés. de az open fielden, a zseben kívül nagyobb biztonságban van.
gedam
A pocketben hiaba kap nagyot ott nem uthetik meg csak terd folott nyak a legjobban vedett teruleten, mig a futasnal nincs vedve csak a feje ( es nem azzal fut ).

Amirol te beszelsz az meg hogy a QB mit tud tenni hogy ne ussek meg. A pQB a zsebben, LJ a labaval (de nem egyenes vonalon versenyt fut ). Persze neha bevallaljak az utest a rutinos jo QB-k is, ahogy LJ is be fogja passznal es ha ugy adodik akkor futasnal is.

En nem felek hogy megserul a futasoknal es nem is csokkentenem a szamat. De ha valaki idejon es azt irja nagyobb az esely, azert nem kell elkuldeni a picsaba.
no
de el kell, mert ezt a hit szintjén mozgó rosszkívánságot már hallottuk tavaly is és idén is, amikor éppen lj egy újabb rekordot dönt. az releváns lenne, ha esetleg a játékát értékelnék ki, de ilyen rosszindulatú jóslásokat köszönöm szépen nem kérek, kérünk.
ilyet én is tudok:
nagyobb az esélye, hogy szétcsapja a fejed a kamion, ha autópályán mész, mintha a városban.
addig vezetgetsz, amíg egyszer jön egy kamion aztán jól ledúrja az arcod. de ezért engem ne küldjél sehova, ha ezt a véleményemet leírom 100*, mert nem ezt kívánom, csak nyilvánvalóan nagyobb az esélye a halálos balesetnek autópályán, mint a városban.
na szóval itt ez történik.
gedam
A varosban nagyobb az esely a balesetre, de az autopalyan ha van akkor sulyosabb. A lenyeges kulonbseg kozottunk hogy en nem gondolom hogy serulest kivanna barki, ezek szerint te meg igen.
no
vkinek az az első, hogy egy sohanemvolt qb teljesítmény után ezt írja be, ez az első gondolata, nem nehéz rájönni, hogy nem lamar szurkoló , sáványú a szőlő.
én éppen ünnepelem, örülök neki, ő meg idejön, hogy a pofámbadörgölje, hogy nem sokáig fogsz örülni bazmeg, mert le fog sérülni. semmi elismerés, semmi elemzés, csak ennyi a közlendője egy 13-49-es meccs után, hogy úgy se sokáig fut már. hagyjuk is.
gedam
Tejesen igazad van, mindig csak ezzel jönnek, fasznak kell ide jönni , ezek az emberek tartsák magukba a negatív szarságukat, kutya nem kíváncsi itt a véleményükre, remélem érthetö.

Szerkesztette: Norbi180
6 órája
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 16 238 — Aki NER az nyer!
És csak annyi kell, hogy Lamar fusson.
Sobri Jóska
egész az első lábtörésig fog menni ez a bright future.
Amadeus
Ez kábé Palmerre vagy Bradyre is igaz volt. Vagy akárki másra.
A kérdés az, mennyivel valószínűbb, hogy ez megtörténik, mint egy random pocket QB esetén.
Ha végignézed az idén eddig megsérült irányítókat nem evidens, hogy elfutni veszélyesebb, mint várni a sacket/kontaktot.
Én kábé Vick óta várok egy ilyen látványos QB teljesítményre. (Azóta Wilson volt a csúcs, ha Lamar hozza ezt pár évig, az nem lenne semmi.)
Sobri Jóska
A

Az idei példák azt mutatják, hogy a zsebirányítók sincsenek biztonságban. Érdekes adalék a témához, amibe nem árt belegondolni, hogy amíg a pocket QB a pályán tartja a szemét és nem a védőkkel foglalkozik, ergo váratlanul és tehetetlenül megüthetik, addig Lamar tudja, hogy jöhetnek és tud ez ellen tenni. Feltéve, ha utolérik. Ebbe is szerintem kevesen gondolnak bele, hogy egyszerűen olyan gyors, hogy nem is nagyon érik utol. Ha megiramodik, akkor csak elölről vagy oldalról jöhetnek, azt meg látja és lemegy, hátulról senki nem fogja utolérni.
bowI
Ez elég nagy lutri. Amìg a zsebben "védve" vagy a tùlzott ütéstől, addig ha kifut belőle konkrétan az ordas nagy gyorsaságának,ill. a szerencséjének köszönheti hogy nem kapott egy nagyobbat fejre,térdre, ez csak idő kérdése nála mert piszokul tolja a zsugát,kìsérti a sorsot. Konkrétan úgy játszik mintha nem lenne holnap.
ParadSEC
Lamar és az többi játékos között akkora a sebességbeli különbség, hogy kis túlzással nincsenek rá veszéllyel. A nagyobb darab játékosokkal úgy játszik, mint macska az egérrel, lefékez/felgyorsít és nem tudnak hozzáérni. A nagy számok alapján persze benne lehet, hogy egyszer valakit nem vesz észre, de ez a zsebben is előfordulhat.
bowI
Na de nem futóversenyen vannak.
Még én is hamarabb odaérek 2 méterről valahova, mint Lamar 20-ról. Igazad van, de ez attól még rossz érv.

6 órája
bowI 46
És csak annyi kell, hogy Lamar fusson.
Sobri Jóska
egész az első lábtörésig fog menni ez a bright future.
Amadeus
Ez kábé Palmerre vagy Bradyre is igaz volt. Vagy akárki másra.
A kérdés az, mennyivel valószínűbb, hogy ez megtörténik, mint egy random pocket QB esetén.
Ha végignézed az idén eddig megsérült irányítókat nem evidens, hogy elfutni veszélyesebb, mint várni a sacket/kontaktot.
Én kábé Vick óta várok egy ilyen látványos QB teljesítményre. (Azóta Wilson volt a csúcs, ha Lamar hozza ezt pár évig, az nem lenne semmi.)
Sobri Jóska
A

Az idei példák azt mutatják, hogy a zsebirányítók sincsenek biztonságban. Érdekes adalék a témához, amibe nem árt belegondolni, hogy amíg a pocket QB a pályán tartja a szemét és nem a védőkkel foglalkozik, ergo váratlanul és tehetetlenül megüthetik, addig Lamar tudja, hogy jöhetnek és tud ez ellen tenni. Feltéve, ha utolérik. Ebbe is szerintem kevesen gondolnak bele, hogy egyszerűen olyan gyors, hogy nem is nagyon érik utol. Ha megiramodik, akkor csak elölről vagy oldalról jöhetnek, azt meg látja és lemegy, hátulról senki nem fogja utolérni.
bowI
Ez elég nagy lutri. Amìg a zsebben "védve" vagy a tùlzott ütéstől, addig ha kifut belőle konkrétan az ordas nagy gyorsaságának,ill. a szerencséjének köszönheti hogy nem kapott egy nagyobbat fejre,térdre, ez csak idő kérdése nála mert piszokul tolja a zsugát,kìsérti a sorsot. Konkrétan úgy játszik mintha nem lenne holnap.
ParadSEC
Lamar és az többi játékos között akkora a sebességbeli különbség, hogy kis túlzással nincsenek rá veszéllyel. A nagyobb darab játékosokkal úgy játszik, mint macska az egérrel, lefékez/felgyorsít és nem tudnak hozzáérni. A nagy számok alapján persze benne lehet, hogy egyszer valakit nem vesz észre, de ez a zsebben is előfordulhat.
6 órája
gedam Baltimore Ravens 1 956
A mai ligaban a pocketben allva gyakorlatilag nem tudjak a vedok megutni rendesen a QB-kat ( a rutinos jokat ), mig LJ futokent 0 vedelmet kap ( vagyis labbal csuszhat elore ami abszolut nem a jateka. Egyszeruen nagyobb az esely egy nagyobb langosra, de senki nincs vattacukorbol.
A vak szerencsetlenseg vagy az irdatlan kocsog jatekos ( azert ritka, tisztelik egymast ) meg barkinek johet.
no
ez nem igaz. a legnagyobbat az utolsó td passzánál kapta a zsebben.

 twitter.com/mysportsupdate/status/1193620174143971328?s=21
(hozzátenném még ezt is “tompította” egy lépéssel)
és hányszor van ilyen egy meccsen a pocok qb-nak, hogy jön a blitz, de ott a lehetőség és beleáll a dobásba vállalva az ütést. 3-4 minimum, a legjobbaknál is. (rudolphot hoznám fel példának, iszonyat dolgokba beleáll)
ehhez képest a futásnál, amikor van terület, olyan szögben fut, hogy csekély az esély egy szemből jövő vonatnak. vörös zónában más a helyzet, azokban is qrvajó, de ott minimalizálnám a futásait, mert a kicsi terület miatt ráeshetnek ketten-hárman más-más irányból és onnan nincs menekvés. de az open fielden, a zseben kívül nagyobb biztonságban van.
gedam
A pocketben hiaba kap nagyot ott nem uthetik meg csak terd folott nyak a legjobban vedett teruleten, mig a futasnal nincs vedve csak a feje ( es nem azzal fut ).

Amirol te beszelsz az meg hogy a QB mit tud tenni hogy ne ussek meg. A pQB a zsebben, LJ a labaval (de nem egyenes vonalon versenyt fut ). Persze neha bevallaljak az utest a rutinos jo QB-k is, ahogy LJ is be fogja passznal es ha ugy adodik akkor futasnal is.

En nem felek hogy megserul a futasoknal es nem is csokkentenem a szamat. De ha valaki idejon es azt irja nagyobb az esely, azert nem kell elkuldeni a picsaba.
no
de el kell, mert ezt a hit szintjén mozgó rosszkívánságot már hallottuk tavaly is és idén is, amikor éppen lj egy újabb rekordot dönt. az releváns lenne, ha esetleg a játékát értékelnék ki, de ilyen rosszindulatú jóslásokat köszönöm szépen nem kérek, kérünk.
ilyet én is tudok:
nagyobb az esélye, hogy szétcsapja a fejed a kamion, ha autópályán mész, mintha a városban.
addig vezetgetsz, amíg egyszer jön egy kamion aztán jól ledúrja az arcod. de ezért engem ne küldjél sehova, ha ezt a véleményemet leírom 100*, mert nem ezt kívánom, csak nyilvánvalóan nagyobb az esélye a halálos balesetnek autópályán, mint a városban.
na szóval itt ez történik.
gedam
A varosban nagyobb az esely a balesetre, de az autopalyan ha van akkor sulyosabb. A lenyeges kulonbseg kozottunk hogy en nem gondolom hogy serulest kivanna barki, ezek szerint te meg igen.
no
vkinek az az első, hogy egy sohanemvolt qb teljesítmény után ezt írja be, ez az első gondolata, nem nehéz rájönni, hogy nem lamar szurkoló , sáványú a szőlő.
én éppen ünnepelem, örülök neki, ő meg idejön, hogy a pofámbadörgölje, hogy nem sokáig fogsz örülni bazmeg, mert le fog sérülni. semmi elismerés, semmi elemzés, csak ennyi a közlendője egy 13-49-es meccs után, hogy úgy se sokáig fut már. hagyjuk is.
8 órája
LeviPoki Baltimore Ravens 1 740
 www.google.com/amp/s/www.sportingnews.com/us/amp/nfl/news/injury-proneness-running-qbs-russell-wilson-lamar-jackson/opdkjdfw91001uuwfzt4rm82s

NFL quarterback injuries compiled by injury coordinator John Verros at Sports Info Solutions shows the risk of a quarterback being injured on a designed run is remote — only one for every 236 plays.
The risk for a scrambling quarterback is almost equal to the quarterback who is sacked: once every 91.7 plays for the scrambler, once every 92.5 plays for the guy getting sacked.
The most dangerous play category Verros discovered is the knockdown; the quarterback who is taken to the ground while unleashing a pass, as when the Jaguars’ Nick Foles suffered a broken clavicle after being struck while releasing a pass against the Chiefs. That player is hurt once every 67.3 plays.

szóval ez így megfelel vagy továbbra is csak az egy helyben állva hajigáló fehér embert nevezzük irányítónak?
gedam
Ezzel az a baj, hogy a legnagyobb veszely az utesek hosszan tarto benyelese altal okozott fajdalom/serules. Pl: Newton. Romma utottek minden meccsen (sokszor buntetlenul) es kronikus seruleseket okozott nala. Inflaljak ezek az utesek a fenti statisztikat? Nem.
(de amugy onmagaban erdekes a link, csak nem ad teljes kepet)
undisputedly
értem, de nem ez az alapfelvetés, hanem az, hogy addig futkos még el nem törik a lábát.
gedam
Ertem, ezert is irtam, hogy ez a statisztika az azonnali, jatekot lehetetlenne tevo serulesre vonatkozik, de valojaban legalabb ugyanakkora kockazat az is, hogy kumulalodnak az utesek es azok okoznak valamilyen kronikus serulest.
undisputedly
Szeretem, hogy minden szurkoló egyből ortopédszakorvosit szerez az interneten 😀
Ez kb. olyan meddő vita, mint amit a klímaváltozásról tudna egy Trump és egy környezetvedő összehozni.
Néha nem ártana venni egy mély levegőt és azt mondani amit az egyszerű tudós : "A jelenlegi adatok birtokában nem tudjuk eldönteni a kérdést." Szóval majd az idő eldönti, hogy LJ bírja ezt a terhelést vagy sem.
Addig meg javaslom minden kedves Naysayernek, hogy nyugodtan nézzen meg egy két Ravens meccset, mert lehet nem sokáig fognak ilyen dinamikus QB játékot látni.. le ne maradjanak róla....
UI:
Én már legalább 5 éve unom a Pats támadójátékát és mantrázom, hogy Brady idén ki fog égni, de még mindig nem jött ez el.. lehet LJ-vel is ez lesz 😀 😀
malkav
Po-ban annyira elverjük őket,hogy nem csak Tomi vonul vissza azonnal,de még nevet is változtat a csapat 😀
10 órája
no Baltimore Ravens 1 951
A mai ligaban a pocketben allva gyakorlatilag nem tudjak a vedok megutni rendesen a QB-kat ( a rutinos jokat ), mig LJ futokent 0 vedelmet kap ( vagyis labbal csuszhat elore ami abszolut nem a jateka. Egyszeruen nagyobb az esely egy nagyobb langosra, de senki nincs vattacukorbol.
A vak szerencsetlenseg vagy az irdatlan kocsog jatekos ( azert ritka, tisztelik egymast ) meg barkinek johet.
no
ez nem igaz. a legnagyobbat az utolsó td passzánál kapta a zsebben.

 twitter.com/mysportsupdate/status/1193620174143971328?s=21
(hozzátenném még ezt is “tompította” egy lépéssel)
és hányszor van ilyen egy meccsen a pocok qb-nak, hogy jön a blitz, de ott a lehetőség és beleáll a dobásba vállalva az ütést. 3-4 minimum, a legjobbaknál is. (rudolphot hoznám fel példának, iszonyat dolgokba beleáll)
ehhez képest a futásnál, amikor van terület, olyan szögben fut, hogy csekély az esély egy szemből jövő vonatnak. vörös zónában más a helyzet, azokban is qrvajó, de ott minimalizálnám a futásait, mert a kicsi terület miatt ráeshetnek ketten-hárman más-más irányból és onnan nincs menekvés. de az open fielden, a zseben kívül nagyobb biztonságban van.
gedam
A pocketben hiaba kap nagyot ott nem uthetik meg csak terd folott nyak a legjobban vedett teruleten, mig a futasnal nincs vedve csak a feje ( es nem azzal fut ).

Amirol te beszelsz az meg hogy a QB mit tud tenni hogy ne ussek meg. A pQB a zsebben, LJ a labaval (de nem egyenes vonalon versenyt fut ). Persze neha bevallaljak az utest a rutinos jo QB-k is, ahogy LJ is be fogja passznal es ha ugy adodik akkor futasnal is.

En nem felek hogy megserul a futasoknal es nem is csokkentenem a szamat. De ha valaki idejon es azt irja nagyobb az esely, azert nem kell elkuldeni a picsaba.
no
de el kell, mert ezt a hit szintjén mozgó rosszkívánságot már hallottuk tavaly is és idén is, amikor éppen lj egy újabb rekordot dönt. az releváns lenne, ha esetleg a játékát értékelnék ki, de ilyen rosszindulatú jóslásokat köszönöm szépen nem kérek, kérünk.
ilyet én is tudok:
nagyobb az esélye, hogy szétcsapja a fejed a kamion, ha autópályán mész, mintha a városban.
addig vezetgetsz, amíg egyszer jön egy kamion aztán jól ledúrja az arcod. de ezért engem ne küldjél sehova, ha ezt a véleményemet leírom 100*, mert nem ezt kívánom, csak nyilvánvalóan nagyobb az esélye a halálos balesetnek autópályán, mint a városban.
na szóval itt ez történik.
gedam
A varosban nagyobb az esely a balesetre, de az autopalyan ha van akkor sulyosabb. A lenyeges kulonbseg kozottunk hogy en nem gondolom hogy serulest kivanna barki, ezek szerint te meg igen.
11 órája
malkav Baltimore Ravens 2 397
 www.google.com/amp/s/www.sportingnews.com/us/amp/nfl/news/injury-proneness-running-qbs-russell-wilson-lamar-jackson/opdkjdfw91001uuwfzt4rm82s

NFL quarterback injuries compiled by injury coordinator John Verros at Sports Info Solutions shows the risk of a quarterback being injured on a designed run is remote — only one for every 236 plays.
The risk for a scrambling quarterback is almost equal to the quarterback who is sacked: once every 91.7 plays for the scrambler, once every 92.5 plays for the guy getting sacked.
The most dangerous play category Verros discovered is the knockdown; the quarterback who is taken to the ground while unleashing a pass, as when the Jaguars’ Nick Foles suffered a broken clavicle after being struck while releasing a pass against the Chiefs. That player is hurt once every 67.3 plays.

szóval ez így megfelel vagy továbbra is csak az egy helyben állva hajigáló fehér embert nevezzük irányítónak?
gedam
Ezzel az a baj, hogy a legnagyobb veszely az utesek hosszan tarto benyelese altal okozott fajdalom/serules. Pl: Newton. Romma utottek minden meccsen (sokszor buntetlenul) es kronikus seruleseket okozott nala. Inflaljak ezek az utesek a fenti statisztikat? Nem.
(de amugy onmagaban erdekes a link, csak nem ad teljes kepet)
undisputedly
értem, de nem ez az alapfelvetés, hanem az, hogy addig futkos még el nem törik a lábát.
gedam
Ertem, ezert is irtam, hogy ez a statisztika az azonnali, jatekot lehetetlenne tevo serulesre vonatkozik, de valojaban legalabb ugyanakkora kockazat az is, hogy kumulalodnak az utesek es azok okoznak valamilyen kronikus serulest.
undisputedly
Szeretem, hogy minden szurkoló egyből ortopédszakorvosit szerez az interneten 😀
Ez kb. olyan meddő vita, mint amit a klímaváltozásról tudna egy Trump és egy környezetvedő összehozni.
Néha nem ártana venni egy mély levegőt és azt mondani amit az egyszerű tudós : "A jelenlegi adatok birtokában nem tudjuk eldönteni a kérdést." Szóval majd az idő eldönti, hogy LJ bírja ezt a terhelést vagy sem.
Addig meg javaslom minden kedves Naysayernek, hogy nyugodtan nézzen meg egy két Ravens meccset, mert lehet nem sokáig fognak ilyen dinamikus QB játékot látni.. le ne maradjanak róla....
UI:
Én már legalább 5 éve unom a Pats támadójátékát és mantrázom, hogy Brady idén ki fog égni, de még mindig nem jött ez el.. lehet LJ-vel is ez lesz 😀 😀
11 órája
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 18 066 — Panthers fan
 www.google.com/amp/s/www.sportingnews.com/us/amp/nfl/news/injury-proneness-running-qbs-russell-wilson-lamar-jackson/opdkjdfw91001uuwfzt4rm82s

NFL quarterback injuries compiled by injury coordinator John Verros at Sports Info Solutions shows the risk of a quarterback being injured on a designed run is remote — only one for every 236 plays.
The risk for a scrambling quarterback is almost equal to the quarterback who is sacked: once every 91.7 plays for the scrambler, once every 92.5 plays for the guy getting sacked.
The most dangerous play category Verros discovered is the knockdown; the quarterback who is taken to the ground while unleashing a pass, as when the Jaguars’ Nick Foles suffered a broken clavicle after being struck while releasing a pass against the Chiefs. That player is hurt once every 67.3 plays.

szóval ez így megfelel vagy továbbra is csak az egy helyben állva hajigáló fehér embert nevezzük irányítónak?
gedam
Ezzel az a baj, hogy a legnagyobb veszely az utesek hosszan tarto benyelese altal okozott fajdalom/serules. Pl: Newton. Romma utottek minden meccsen (sokszor buntetlenul) es kronikus seruleseket okozott nala. Inflaljak ezek az utesek a fenti statisztikat? Nem.
(de amugy onmagaban erdekes a link, csak nem ad teljes kepet)
undisputedly
Cam súlyosabb sérülései a zsebben kapott ütésekből jöttek (a mostani lábsérülés is). Persze nyilván nehéz megítélni, hogy a sok ütés, amit futóként kapott (mert ő azért keményen bevállalta az ütközéseket a védőkkel) milyen szerepet játszott ezekben. Azon az időszakon, úgy tűnik, túl vagyunk, hogy a "futkározós" qb-kat büntetlenül fejbe lehetett baszni, ezt mi megszívtuk, de a következő generációk irányítóit már nem fogja ez korlátozni arra, hogy belekényszerítsék őket a pocket qb szerepbe.

Perception is reality.
13 órája
gedam Baltimore Ravens 1 956
 www.google.com/amp/s/www.sportingnews.com/us/amp/nfl/news/injury-proneness-running-qbs-russell-wilson-lamar-jackson/opdkjdfw91001uuwfzt4rm82s

NFL quarterback injuries compiled by injury coordinator John Verros at Sports Info Solutions shows the risk of a quarterback being injured on a designed run is remote — only one for every 236 plays.
The risk for a scrambling quarterback is almost equal to the quarterback who is sacked: once every 91.7 plays for the scrambler, once every 92.5 plays for the guy getting sacked.
The most dangerous play category Verros discovered is the knockdown; the quarterback who is taken to the ground while unleashing a pass, as when the Jaguars’ Nick Foles suffered a broken clavicle after being struck while releasing a pass against the Chiefs. That player is hurt once every 67.3 plays.

szóval ez így megfelel vagy továbbra is csak az egy helyben állva hajigáló fehér embert nevezzük irányítónak?
gedam
Ezzel az a baj, hogy a legnagyobb veszely az utesek hosszan tarto benyelese altal okozott fajdalom/serules. Pl: Newton. Romma utottek minden meccsen (sokszor buntetlenul) es kronikus seruleseket okozott nala. Inflaljak ezek az utesek a fenti statisztikat? Nem.
(de amugy onmagaban erdekes a link, csak nem ad teljes kepet)
undisputedly
értem, de nem ez az alapfelvetés, hanem az, hogy addig futkos még el nem törik a lábát.
gedam
Ertem, ezert is irtam, hogy ez a statisztika az azonnali, jatekot lehetetlenne tevo serulesre vonatkozik, de valojaban legalabb ugyanakkora kockazat az is, hogy kumulalodnak az utesek es azok okoznak valamilyen kronikus serulest.
undisputedly
már aki kap nagy ütést ugyi
13 órája
undisputedly Seattle Seahawks 7 062 — SuperBowl Champions 2013/2014
 www.google.com/amp/s/www.sportingnews.com/us/amp/nfl/news/injury-proneness-running-qbs-russell-wilson-lamar-jackson/opdkjdfw91001uuwfzt4rm82s

NFL quarterback injuries compiled by injury coordinator John Verros at Sports Info Solutions shows the risk of a quarterback being injured on a designed run is remote — only one for every 236 plays.
The risk for a scrambling quarterback is almost equal to the quarterback who is sacked: once every 91.7 plays for the scrambler, once every 92.5 plays for the guy getting sacked.
The most dangerous play category Verros discovered is the knockdown; the quarterback who is taken to the ground while unleashing a pass, as when the Jaguars’ Nick Foles suffered a broken clavicle after being struck while releasing a pass against the Chiefs. That player is hurt once every 67.3 plays.

szóval ez így megfelel vagy továbbra is csak az egy helyben állva hajigáló fehér embert nevezzük irányítónak?
gedam
Ezzel az a baj, hogy a legnagyobb veszely az utesek hosszan tarto benyelese altal okozott fajdalom/serules. Pl: Newton. Romma utottek minden meccsen (sokszor buntetlenul) es kronikus seruleseket okozott nala. Inflaljak ezek az utesek a fenti statisztikat? Nem.
(de amugy onmagaban erdekes a link, csak nem ad teljes kepet)
undisputedly
értem, de nem ez az alapfelvetés, hanem az, hogy addig futkos még el nem törik a lábát.
gedam
Ertem, ezert is irtam, hogy ez a statisztika az azonnali, jatekot lehetetlenne tevo serulesre vonatkozik, de valojaban legalabb ugyanakkora kockazat az is, hogy kumulalodnak az utesek es azok okoznak valamilyen kronikus serulest.

Never underestimate the heart of a champion!
13 órája
Vrij6 Baltimore Ravens Maryland Terrapins 3 379
Szerintem senki sem gondolja hogy mostantol csak nyerni fogunk 7:2 merleg, szerintem 2-3 vereseg meg osszejon, ha innentol hozunk 50%ot is megvan a PO.


Fun fact: mienk a legjobb offense a ligaban.


Voice
11-5-öt várok, ha ennél jobb lesz, akkor az már csak extra, és 12-4-el szerintem meglenne a 2. kiemelés. 😀

11-5-el nem tudom, hátha. 😀

Reading is my passion - eveything else is coming from there
13 órája
Voice Baltimore Ravens 1 681 — LA Lakers & Juventus
Szerintem senki sem gondolja hogy mostantol csak nyerni fogunk 7:2 merleg, szerintem 2-3 vereseg meg osszejon, ha innentol hozunk 50%ot is megvan a PO.


Fun fact: mienk a legjobb offense a ligaban.



Nem tudok betenni egy kibaszott képet...

Szerkesztette: Voice


The youngest player EVER with a perfect passer rating 😈 LJ8
14 órája
gedam Baltimore Ravens 1 956
 www.google.com/amp/s/www.sportingnews.com/us/amp/nfl/news/injury-proneness-running-qbs-russell-wilson-lamar-jackson/opdkjdfw91001uuwfzt4rm82s

NFL quarterback injuries compiled by injury coordinator John Verros at Sports Info Solutions shows the risk of a quarterback being injured on a designed run is remote — only one for every 236 plays.
The risk for a scrambling quarterback is almost equal to the quarterback who is sacked: once every 91.7 plays for the scrambler, once every 92.5 plays for the guy getting sacked.
The most dangerous play category Verros discovered is the knockdown; the quarterback who is taken to the ground while unleashing a pass, as when the Jaguars’ Nick Foles suffered a broken clavicle after being struck while releasing a pass against the Chiefs. That player is hurt once every 67.3 plays.

szóval ez így megfelel vagy továbbra is csak az egy helyben állva hajigáló fehér embert nevezzük irányítónak?
gedam
Ezzel az a baj, hogy a legnagyobb veszely az utesek hosszan tarto benyelese altal okozott fajdalom/serules. Pl: Newton. Romma utottek minden meccsen (sokszor buntetlenul) es kronikus seruleseket okozott nala. Inflaljak ezek az utesek a fenti statisztikat? Nem.
(de amugy onmagaban erdekes a link, csak nem ad teljes kepet)
undisputedly
értem, de nem ez az alapfelvetés, hanem az, hogy addig futkos még el nem törik a lábát.
14 órája
undisputedly Seattle Seahawks 7 062 — SuperBowl Champions 2013/2014
 www.google.com/amp/s/www.sportingnews.com/us/amp/nfl/news/injury-proneness-running-qbs-russell-wilson-lamar-jackson/opdkjdfw91001uuwfzt4rm82s

NFL quarterback injuries compiled by injury coordinator John Verros at Sports Info Solutions shows the risk of a quarterback being injured on a designed run is remote — only one for every 236 plays.
The risk for a scrambling quarterback is almost equal to the quarterback who is sacked: once every 91.7 plays for the scrambler, once every 92.5 plays for the guy getting sacked.
The most dangerous play category Verros discovered is the knockdown; the quarterback who is taken to the ground while unleashing a pass, as when the Jaguars’ Nick Foles suffered a broken clavicle after being struck while releasing a pass against the Chiefs. That player is hurt once every 67.3 plays.

szóval ez így megfelel vagy továbbra is csak az egy helyben állva hajigáló fehér embert nevezzük irányítónak?
gedam
Ezzel az a baj, hogy a legnagyobb veszely az utesek hosszan tarto benyelese altal okozott fajdalom/serules. Pl: Newton. Romma utottek minden meccsen (sokszor buntetlenul) es kronikus seruleseket okozott nala. Inflaljak ezek az utesek a fenti statisztikat? Nem.
(de amugy onmagaban erdekes a link, csak nem ad teljes kepet)

Never underestimate the heart of a champion!
15 órája
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 12 280 — Kimochi warui
Hogy kicsit előre is tekintsünk: a nagy Ravens hype közepette kiváló időzítéssel érkezik a Houston.
lucio
Watson elég jó fokmérője lesz, hogy mire is képes ez a feltuningolt pass D... -> nyilván darabokra fog szedni minket. 😕

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
15 órája
gedam Baltimore Ravens 1 956
 www.google.com/amp/s/www.sportingnews.com/us/amp/nfl/news/injury-proneness-running-qbs-russell-wilson-lamar-jackson/opdkjdfw91001uuwfzt4rm82s

NFL quarterback injuries compiled by injury coordinator John Verros at Sports Info Solutions shows the risk of a quarterback being injured on a designed run is remote — only one for every 236 plays.
The risk for a scrambling quarterback is almost equal to the quarterback who is sacked: once every 91.7 plays for the scrambler, once every 92.5 plays for the guy getting sacked.
The most dangerous play category Verros discovered is the knockdown; the quarterback who is taken to the ground while unleashing a pass, as when the Jaguars’ Nick Foles suffered a broken clavicle after being struck while releasing a pass against the Chiefs. That player is hurt once every 67.3 plays.

szóval ez így megfelel vagy továbbra is csak az egy helyben állva hajigáló fehér embert nevezzük irányítónak?

Szerkesztette: gedam
15 órája
gedam Baltimore Ravens 1 956
A mai ligaban a pocketben allva gyakorlatilag nem tudjak a vedok megutni rendesen a QB-kat ( a rutinos jokat ), mig LJ futokent 0 vedelmet kap ( vagyis labbal csuszhat elore ami abszolut nem a jateka. Egyszeruen nagyobb az esely egy nagyobb langosra, de senki nincs vattacukorbol.
A vak szerencsetlenseg vagy az irdatlan kocsog jatekos ( azert ritka, tisztelik egymast ) meg barkinek johet.
no
ez nem igaz. a legnagyobbat az utolsó td passzánál kapta a zsebben.

 twitter.com/mysportsupdate/status/1193620174143971328?s=21
(hozzátenném még ezt is “tompította” egy lépéssel)
és hányszor van ilyen egy meccsen a pocok qb-nak, hogy jön a blitz, de ott a lehetőség és beleáll a dobásba vállalva az ütést. 3-4 minimum, a legjobbaknál is. (rudolphot hoznám fel példának, iszonyat dolgokba beleáll)
ehhez képest a futásnál, amikor van terület, olyan szögben fut, hogy csekély az esély egy szemből jövő vonatnak. vörös zónában más a helyzet, azokban is qrvajó, de ott minimalizálnám a futásait, mert a kicsi terület miatt ráeshetnek ketten-hárman más-más irányból és onnan nincs menekvés. de az open fielden, a zseben kívül nagyobb biztonságban van.
gedam
A pocketben hiaba kap nagyot ott nem uthetik meg csak terd folott nyak a legjobban vedett teruleten, mig a futasnal nincs vedve csak a feje ( es nem azzal fut ).

Amirol te beszelsz az meg hogy a QB mit tud tenni hogy ne ussek meg. A pQB a zsebben, LJ a labaval (de nem egyenes vonalon versenyt fut ). Persze neha bevallaljak az utest a rutinos jo QB-k is, ahogy LJ is be fogja passznal es ha ugy adodik akkor futasnal is.

En nem felek hogy megserul a futasoknal es nem is csokkentenem a szamat. De ha valaki idejon es azt irja nagyobb az esely, azert nem kell elkuldeni a picsaba.
no
de el kell, mert ezt a hit szintjén mozgó rosszkívánságot már hallottuk tavaly is és idén is, amikor éppen lj egy újabb rekordot dönt. az releváns lenne, ha esetleg a játékát értékelnék ki, de ilyen rosszindulatú jóslásokat köszönöm szépen nem kérek, kérünk.
ilyet én is tudok:
nagyobb az esélye, hogy szétcsapja a fejed a kamion, ha autópályán mész, mintha a városban.
addig vezetgetsz, amíg egyszer jön egy kamion aztán jól ledúrja az arcod. de ezért engem ne küldjél sehova, ha ezt a véleményemet leírom 100*, mert nem ezt kívánom, csak nyilvánvalóan nagyobb az esélye a halálos balesetnek autópályán, mint a városban.
na szóval itt ez történik.