Snagal

EDC sok mindent elbaszott, de szerintem nem ez az Andrews szerződés lesz a top baromságok között amit csinált. Legalábbis nálam maximum véleményes.
A top TE-k azért jópár millióval efölött keresnek. Andrews erős közép / gyenge felső szint jelenleg.
És most hogy Likely is mutatja a "kiváló" ravens coaching jeleket így azért már nem volt olyan baromira egyértelmű, hogy melyik játékosnak adod ezt az összeget (ennyit sztem Likely-ra is el kellett volna költeni).

Teljesítményben nincs óriási külömbség a két játékos között, Andrews viszont historikusan jobb és talán Jacksonnal is jobban egyben vannak.

Biztos el lehetett volna költeni ezt a pénzt okosabban is, de ahogy jelenleg zajlik a csapatépítés, én nyugodtabb vagyok ha már kipróbált játékost használunk, mint hogy EDC vajon tud-e helyette értelmeset draftolni, egyelőre eléggé vakon lövöldözik.

Ebbe a gatya AFC Northban még a 4-8 -cal álló Bengals is bejuthat a rájátszásba, azért ez sokat elmond.

Röhej, hogy az egyébként félre menezdselt csapatépítés ellenére kulcs játékosok a helyükön vannak és még így se sikerül eredményt elérni. MVP irányító, brutál futó jó cserepaddal, 2db top elkapó (egy veterán 1 fiatal), két jó TE. A fal az olyan amilyen (szar) de a dual threat QB ezt tudja kozmetikázni.

Pontosabban tudná, ha lenne egy kompetens OC. A liga történelmében rekord mélységeket elérő védelem úgy nézett ki mint egy top Defense. És (bocsánat a rajongóktól) ez nem a Bengals érdeme volt, mert idén (de már tavaly is) több impotens csapatnak segítettünk egy kis önbizalmat növeszteni a balfaszságainkkal.

Milyen OC az akinél a futók alapján meglehet mondani mi jön? Ha Ali volt fent akkor kb 95%ban passz jött, és ezt én, egy mezei fotelszurkoló, félkómásan éjjel, pár óra alvás után kiszúrtam...

És hogy lehet az, hogy lassan az összes játékosnak ugyanaz a fogfájása nálunk eltöltött 1-2 év után?
Andrews, liga top TE, de pár éve folyamatosak a dropok, főleg kritikus pillanatokban.
Likely ígéretes Andrews utánpótlás, és jönnek a droppok és mostár a fumble is.
Flowers, gyors, dinamikus elkapó, de dropok és kulcs szituációkba fumble.
Henry ide jön történelmi mértékű labdabiztonsággal és 2 év alatt fumble gyárat csinálunk belőle.

(ezek után kérdezném amúgy hogy most akkor Likely vagy Andrews -t tartaná meg aki elengedné az egyik TE-et? Vagy inkább hozna egy újat akiből 2 év után szintén sikerül minden önbizalmat és tehetséget ki kócsólni?)


Biztos én vagyok elégedetlen de én a D-t sem tudom vállon veregetni. Persze minden relatív, ahhoz képest hogy az O cserben hagyta őket és ennyi labdát ajándékozott az ellenfélnek még akár rendben is van, hogy CSAK ennyivel kaptunk ki.
De azért nefelejtsük már el, hogy egy féllábú Bengals offense állt fel, hiányozott a második számú elkapó, JB sérükésből tért vissza és még csak nem is teljesen egészségesen. Sokszor nem mi, hanem a rozsda állította csak meg a támadásukat. És akkor ne felejtsük el, hogy JB azért is sérült állandóan mert az O fal talán még a miénknél is nagyobb hulladék, ehhez képest csak akkor volt nyomás ha valamelyik DB elment blitzelni, erőből kb alig értünk el valamit, leginkább semmit.

Vicc, hogy egy ilyen FO még változatlanul a helyén lehet, úgyhogy ez nem az első év, csak most kezd beérni igazán a hülyeségeik.
Egy főműsoridős csoportrangadón 10perccel a meccs vége előtt elkezd kiürülni a stadion azért annál jobb kritika szerintem nem nagyon kell.
De gondolom haribó biztos elmondta, hogy jobban kell vigyáznunk a labdára, és ami volt az volt, készülünk a jövőhétre, ahol majd még jobbak leszünk és sokt fejlődünk...

Szerkesztette: Snagal

Mondjuk ehhez JH annyit adott, hogy a képen mosolygott egyet


KeyG

az a baj, Haribo pont úgy néz a képen, hogy ő sem érti, hogy jött össze 5 győzelem.

Kár hogy az ellenfeleket már nem rakták a képre, akkor mindjárt árnyaltabb lenne. Most jön azért még pár komolyabb ellenfél, úgyhogy meglehet mutatni, de az elvárásaim a nullához közelítenek. Enervált ez a csapat, és nagyon gyengék vagyunk coaching szinten amivel maximum az eddigi PO kudarcokat lehet ismételgetni.

Stefa mentségére egy dolog, itt van szerencsétlen 6 éve, Shedeur volt a 13.! QB aki pályára lépett az irányítása alatt. Nem fejből persze, de itt a névsor:

Baker, Keenum, Mullens, Brisett, DW, Flacco, DTR, PJ Walker, Driskel, Winston, Zappe, Gabriel, Shedeur.

Így szabd az irányítódra a támadó egységet...
Joey Tribbiani

Igazán az a tragédia, hogy ez a lista Baker-nél ahol indult a 13as széria ott meg is állhatott volna.
Sztem Kosar óta ő volt az első QB aki hosszabb távon is bevált.

És mindeközben Harbaugh olyanokat nyilatkozik, hogy az O line folyamatosan javul. 😂
rkstzz

Kérdezzék már meg ilyenkor Jackson-t is, hogy egyetért-e Haribohóccal.

Szerkesztette: Snagal

Nem értem, hogy ha Faalele ekkora homály, akkor az miért csak nálunk derült ki.
Vagy normális, hogy egy 4. kör az csak ennyit tud?

Ráadásul zero fejlódés látszik a játékán, vagy inkább visszafejlődés.
És tényleg nincs senki a padon akira rá lehetne bökni, hogy próbáljuk meg. Van aki még ehez képest is downgrade lenne?
Emery Jones Jr. vagy az 5. körös OT ennyire gatya akkor mit csinálunk a drafton?
Kezdem azt gondolni, hogy EDC-nek fingja sincs a porspectecről, azért gyűjti a pickeket, mert nagyszámok törvénye alapján több pickből jobb eséllyel tud belenyulni véletlenül valami használható játékosba.

Ha Flacco lett volna a QB a Brownsba rommá vertek volna minket...

Fal katasztrófa
ST botrány
gameplan, az mi?
misstackle hegyek
50+ ról nem merünk FG rúgni

Itt azért azt is megjegyezném, h annak a kisebbségnek lett igaza, akik nem féltek a "Sanders-klántól". 4. számú QB volt a TC-ben, a Papa csöndben maradt. Inaktív és 3. számú a szezon elején, semmi külső nyomás. Gábriel kritikán aluli játékot tol hetek óta és továbbra sem olvasni olyat, h Deion(v a média) az ajtón dörömbölne, hogy miért nem játszik Shedeur.
Inkább a józan szurkolók követelik a csapatba mostmár.
Joey Tribbiani

Pedig hogy ment a vergodes meg az okoskodas minden fele. Jajj ha Sanders ide kerul, jajj az apja, jajj a szemelyisege, jajj ha nem lesz kezdo, jajj milyen balhekat csinalnak. Sehol semmi.
Hendrix

Azért lehet ám abban is valami, hogy látják, hogy a csapatnál vannak bőven problémák. Jelenleg én sem kapálóznék a helyébe hogy engem dobjanak be a darálóba, mert lehet hogy tehetségétől függetlenül szarul fog kinézni ami nem túl jó reklám és egy már elengedett félszezon alapján fogják majd megítélni hogy mit ér.
Én nem látom ezt olyan csábító lehetőségnek.

És ez most teljesen független attól, hogy Sanders istenadta tehetésg vagy csak egy lufi.

Viszont az meg jogos elvárás, hogy a szezon végéig kéne valami képet kapnotok arról mit tud.
Gondolom ez kevésbé népszerű elképzelés, de én biztos hogy a Ravens meccsen bedobnám, gyenge a FO és egy olyan játékosra kéne készülniük akiről nincs semmi statisztika, video amiből valami ötletet merithetnek.

vajon vki bevállalja?

gedam

nem hiszem, szerintem a kihagyás és az utolsó év gyenge teljesítménye miatt nagyon elkeseredettnek kellene lennie egy csapatnak aki bevállalná a negatív hangokat ami az igazolásával járna. (Ha QB vagy elit skill player lenne akkor persze sokkal könnyebben félre tenné az erkölcseit pár csapat, de egy rúgóért nem látom ezt. Ha esetleg valami csoda folytán minden vád alól hirtelen tisztázódna akkor mondjuk azt látom, hogy esetleg mi visszahoznánk, de ez meg nem fog megtörténni sajnos)

Szerkesztette: Snagal

A védelemben jó volt látni, hogy volt benne egy kis élet, turnoverekkel és passzsiettetéssel, de azért nem tudok elmenni mellette, hogy ha Hamilton-t kiveszem a képletből akkor a passzsiettetés szinte biztos hogy rendesen visszesett volna (és ha nincs nyomás az irányítón akkor esélyes, hogy az INT-ek száma is lecsökken).

Az offensben viszont nagyon vérszegény amit tudunk. Az jó persze, hogy voltak apró változtatások (Észrvettük, hogy Mitchel még mindig tud futni... kár hogy egy félszezonig tartott ez a felismerés).
Az elején a sok drop is bántó volt, és szokás szerint ezek nem egy játékostól jönnek, hanem kb mindenki inkonzisztens.
Ha ez nem lenne elég az edzők felelősségére rámutatni, akkor elég az utolsó 4-5 percet megnézni - itt ismét kijött amit a szezon elején is láttunk már (és a közepén azért nem mert nem volt LJ): biztos vezetésnél behúzott kézifék és 20mp alatt gyors 3 and outok. Ennél aVikingsnél egy polccal magasabban lévő csapat taknyosra szopatott volna minket és belehetett volna húzni a strigulát egy újabb "váratlan" vereségnek amit 2 számjegyű előnyből buktunk el.
Jackson helyében biztos ultimátumot adtam volna már a vezetőségnek, hogy válasszanak hogy Ő vagy Haribó...

Szerkesztette: Snagal

Érthetetlen ami itt megy.
Ezt a sok gyenge teljesítményt, kb a teljes O részéről nehéz hova tenni.
Az utolsó Jax TD-t mindenki tudja, hogy nekünk sose adták volna meg, de ennek ellenére azt mondom, önmagában hiba, hogy 7-3as mérleg mellett egy kétes TDvel meg az utána érkező 2pontossal már fordíthatott egy 3-7-tel álló csapat ellenünk.
Külön kellemetlen, hogy a legtöbb tőkét kb a sec kapta, akiket így megégetnek. Peters-t már a múlthéten is említettem, hogy mostmár egyre kínosabb amit művel...

Azt meg végképp nem értem, miért nem kértünk időt Tuckernek, hogy ne "futtában" kelljen egy rekorddöntést megpróbálnia éles meccsen.

(ui: de még ennél is kevésbé értem mi fasz értelme van más csapatok topikjába rohanni a vereség után és ott picsogni vélt/valós hibás birói ítéletet megreklamálni?? könyörgöm, ahogy nálunk, úgy a másik csapatnál sem az itt fórumozó "kollégák" voltak fent a meccsen zebra jelmezben... legyen már ennyi méltóság bennünk, hogy nem a másik szurkolótáboron vezetjük le a feszkót, amit nem ők szültek... ha ide jönnek pofonért, az persze máskérdés 😀 na de így csak vér ciki.)

Még mindig várom a választ!!!!! Csak úgy megkérdezem nálatok hol vannak a zászlók?
Norbi180

Norbi, 41-17re kaptunk ki - tényleg azt gondolod, hogy ez zászlókon múlt???

A két csapat teljesítménye között sajnos tegnap ekkora volt a differencia. Ezen nincs mit szépíteni. Ehhez nincs köze a bíróknak.
Gratulálni kell a Bengálsnak és reménykedni, hogy Cincinattiben revansot veszünk. (bár azt még nem látom, hogy hogyan, de ez legyen az edzők dolga).

Szerintem jókor jött ez a Reality check.
Inkább most kapjunk ki, mint a Super Bowl-on.
Ez most simán belefért...
Steve Ribbed

Nem lesztek bent a Super Bowlban. A fellengzos lekezelo egesz eves stilus visszaut. Szepen szembejon majd a POban a valosag 😊
Marko16

Gratulálok ehhez a hozzászóláshoz...ezért fel kellett kelni korán reggel hogy gyors az eredmény megnézése után a másik csapat topicjaba ezt betold és innentől Már is jobb lesz a karácsonyi ebéd... legalább valami értelmes építő kritika lenne amin akar még ha lehetne is vitázni mint egészséges rivalizálás...
A meccs highlightjat megnézve meg amúgy vannak ilyen meccsek nincs mit tenni sok TO volt néhány hibák miatt néhany rosszkor rossz helyen...inkább most legyen ilyen dolgozzanak a hibákon és a PO ba fortuna legyen inkább a mi oldalankon...mi amúgy is szeretjük az utolsó pillanatig kihúzni hogy vajon hol lesz a PO ha lesz PO egyáltalán...nem vagyunk híresek a hátradőlos eredményekről
Kenny91

nem azért kaptstok ki, mert rosszul pattant a labda, nem volt szerencsétek. volt ott még int, amit elejtettek a védőink. a legnagyobb hibát shanahan követte el, aki a szünet után úgy küldte ki purdyt, mintha mi sem történt volna. pedig írtam is a meccskövetőbe, hogy mi az ami működik, mit kellene játszanotok: cmc az a iyukba, aiyuk a c lyukba vagyis jet sweep, purdyvel max. screenek, de ma azt se nagyon erőltettem volna. ezzel kijött volna egy szoros meccs. de balszerencsétekre ezt nem olvasta a hc és tovább erőltette purdyt, pedig látszott, hogy nem nagyon tudja merre van előre. ami működött, azt meg hanyagolta. lehetett volna ez 6-7 int is, ha nem ejtik el a védők, szóval nem, nem minden labda pattant hozzánk. az afc north elleniket 1-3-al hoztátok le és ez sem azért volt, mert rosszul pattant a labda, hanem mert komolyabb védelmek ellen elhalkul a tűzijáték.
gedam

Nos, kés megélezve....

1. nem lenne baj ha leszoknátok arról, hogy másik csapat topicjába irogattok vereség után, mert lehet dühös, nem toleráns fanokkal találkoztok..... ( Én már leszoktam )

2. Ha már írsz, legalább tegyél ki egy csapat címert a neved mwllé, hogy tudjuk nagyképű fán vagy vagy csapat nélküli troll....

3. Igen, lehetett volna több int. de ahogy a tojás labda pattogott nem lett több, ez aligha a TI dicsőségetek de mindegy is... Azért, hogy 4 int. után is még számolgatni kellett az nem azt mutatja, hogy mekkorát futottatok.... Legközelebb szóljatok a védelmüknek is, hogy több TD.-k legyen.,..
4. Mivel nem voltál hajlandó csapat címert kirakni nekem egy troll vagy, úgyhogy kényeztesd nyugodtan az afc north divizióját, ahogy szeretnéd... 😀

5. A 11-4 nem azért van mert a afc north 1-3 úgyhogy összpontosíts a következő meccseitekre, már ha tudod éppen kinek akarsz vagy tudsz szurkolni....
Tapsi Hapsi

Érdekes elképzelésed van egy fórumról.
Ha nem lehetne bármelyik topikhoz hozzászólni akkor be lenne állítva, hogy adott szurker csak a saját topikjában a saját szemétdobján kapirgálhasson. De normális emberek tudnak beszélgetni egymással akkor is ha más csapatnak szurkolnak.

Megkérdezném persze, hogy a 49ers fanokkal miért nem tartatod be ezt az általad elvárt katonás rendet mikor a Ravens topikba írogattak, de nem teszem mert speciel engem nem zavar ha más át jön vendégeskedni.

U.i.: nem tudom, hogy moderátor dolgozik-e errefelé, de ha jól rémlik, mintha lenne olyan szabály, miszerint illik normálisan viselkedni minden topikban...
mirdal

Azért ne torzítsuk már el úgy az itteni diskurzust, mintha trollok hada lepte volna el a topikot és anyázva, fröcsögve fikázott volna itt más usereket meg a csapatot szidva.
Kialakult egy parázs vita a bírói döntésekről, volt aki racionálisan, volt aki kevésbé racionálisan szólt hozzá.

Azt elhiszem, hogy a SB -ra készülve a Chiefs fanok nem erről akarnak 1 hétig olvasni, de ne csináljunk már úgy mintha mindneki aki nem esélyt latolgat az "nem normálisan viselkedik".

Szerkesztette: Snagal

"200%, hogy Lamar marad és neki is lesz beleszólása, hogy ki legyen az új OC"
JH és EDC tájékoztatóján hangzott el, a végén kiderül, hogy Roman a ludas LJ ügyben.
KeyG

Sok mindenre reagálnék a tájékoztatóval kapcsolatban, de még mindig ott vagyok leragadva, hogy nem az első eset, hogy EDC úgy néz ki mint egy alkoholista akit most szembesítenek a problémájával 😀

Van ilyen, hogy ketes iteleknel egyik csapat tobbet kap. De volt itelet ami minket sujtott, csak tegnap nem annyi. Es azokat te persze nem lattad. Nyerhetett volna a Ravens, ha nem szedi ossze Houston a sajat maga okozta sack fumblit a vegen, peldaul. Persze lehet mak is egy fumbli, es a megszerzese is. Azonban ha a Ravens csinalja akkor nagy jatek. Igy ordas nagy mak.

Ha pedig berugjuk a ket FG kozul barmelyiket, akkor hosszabbitas sincs. Igy megy ez.
Kivalo meccs volt, es nagyszeru strategiat talalt ki Haribo, majdnem nyertek vele. De mindket csapat nem nyerhet. A rossz hirem az, hogy ez megesik mindenkivel, es meg fog is.
ulpianus

De nem ennyivel tobb ketes itelet. Ezen nekunk a csoport es a wc kor mult. Nektek semmi. Forditott esetben , te is nagyon ki lennel akadva. Nem tudok ezek miatt elmenni es gratulalni a KCnek, pedig meccs elott erre az eredmenyre szamitottam kb. Csak mas lefolyassal. Remelem ordas nagy makkal bejutunk mi is es visszaadjuk ezt.
KeyG

Bocsánat hogy bele szólok de eddig bírtam.
Engem is felb*szott a jatekvezetes tegnap de ennek semmi köze a KChoz vagy a szurkoloikhoz. Lehet ezt magyarázni de szerintem elegánsabb lenne elnézést kérni és nem folytatni az ellenfél csapatanak topikjaban. Nem is értem a koncepciót hiszen a bírókat nem a chiefs alkalmazza hanem az nfl. Ezért kár rájuk haragudni.

Remélem EDC most büszke magára, és jövőre is elhozzuk bpa alapon a legjobb DB-t az első körben, Lamarnak meg ha nem tetszik ez a csapat építés akkor van nekünk egy Cooper Rushunk aki boldogan játszik fal nélkül is...
Lényeg hogy a srácok kint legyenek a jó levegőn, mozogjanak, nem kell mindig csak azt a kurva győzelmet hajszolni, csak stresszes lesz tőle mindenki, az meg kinek hiányzik, ugyebár.

Amikor maga Gene Steratore mondja ki ország világ előtt hogy “no contact before the interception” ez a Lamar int eset, akkor mit várunk?
A legrosszabb az, hogy nekünk ez az egy dobásunk volt a Chiefsnek meg adják évről évre a Superbowl győzelmeket. Hát a tavalyi Eagles-Chiefs utolsó meccsdöntő holdingja lófasz nem volt ahhoz képest amin Likelyn műveltek kétszer is.
3&1-re a Chiefs egyik TD drivejában chop block volt, elnézni se lehet elnézték 3&16 nak kellett volna jönnie. A folyamatos Kelce tauntingról ne is beszéljünk.
Remélem ennyi örömük lesz az életben a dinasztia összes résztevőjének, segítőjének és szurkolóinak. Hogy a Chiefs HA nem tudja maga megcsinálni, mert tegnap nem tudta akkor jön a help zebraköntösbe bújtatva.
Már év közben megírtam, miért akarják a Chiefst a bowlba és akkor szerintem még a nő se volt, azóta az is van.
Tényleg szerettem volna ha nem kellett volna bízórni vagy nem kellene és a Chiefs megverne minket tudásból de a tegnapi az még a bírók ellenére is hozható lett volna ha a Ravens vigyázz a labdára.
Flowers hülyeséget csinált igen, LJ intje hülye döntés volt.
Ettől függetlenül a bírók egy oldalra hibáztak és aki szeretne erről beszélgetni kezdje azzal, hogy Steratore hogy mondhat olyat ország világ előtt, hogy az interception hamarabb volt mint a kontakt Likelyn.
Tudom, poor loser bírózni és embereknél olyan mintha Istent vennénk a szánkra, de megállhatna már ez a dolog amit a Chiefs kap, mert egy rohadt szimpi csapatot tesz unszimpatikussá oszt még az ilyen Kelce félék képesek szídni Burrowt vagy emberek pofájába vigyorogni.
Kevés ilyen emberi mocsok volt a pályán még gurulósban is mint ez.
KeyG

Bár nem értem, hogy hogy nem ért DPI-t ahogy Likely-t eltakarítják az INT előtt(!), de ettől függetlenül ezt a meccset kár a bírói ítéletekre fogni.
Nem mindig volt igazságos, de ha lélektanilag nem tudnak megbírkózni ezekkel a nyomásokkal (Kelce féle faszoskodással, vagy bírói igazságtalanságokkal), nem tudnak erőt nyerni ezekből a frusztrációkból és jó íriányba összpontosítani akkor sosem fognak eljutni a SB-ba.

Túl sok buta döntés született coaching oldalon is és sztem az nagyobb baj.

nem annyira értem egyébként, vagy nem látom át teljesen.
Elvégre ezt az FA piac előtt kérte, de én a non-e taget a kérésének való megfelelésként értelmezem a csapattól.

Akkor ez most mitől nagyobb hírérték, mint pl hogy elsülyedt a Titanic?
Snagal

miért nincs hírértéke annak, hogy lamar nem akar már a ravensben játszani? ez volt red egyik gondja, hogy bénakacsaként mozgunk, mert nem világos hosszú ideje mi lesz lamarral. (hozzáteszem a drafttőkénk és caphelyzetünk miatt mozogtunk bénakacsaként és edc-nek már nagyon is világos volt, de szeptember óta a garantáltas hír kiszivárogtatása után bárkinek világos lehetett, hogy nem lesz megegyezés, nekem az volt. és ha nekem az volt, akkor a 31 gm-nek is. na az rontott igazán az alkupozíciónkon)
örömteli lesz, ha lamar elmegy, sok kárt okozott a frencsájznak, mert sok rosszul dolgozó ember munkáját sikeresen elmaszkolta az évek alatt. hárbó állását sajnos megmentette 18-ban és hát azóta sem lett jó edző és edc baklövéseit is sikeresen kimozogta. remélem elmegy, bárhova is érkezik garantált a 10–11 győzelem, nekünk neg nélküle az 5-7 talán. ha találunk egy átlagnál jobb, mobilis qb-t. mert ezzel az állománnyal nehéz mást játszani ez a csapat rosszul lett felépítve, edc elmenedzselte az évek alatt és egy rossz edző vezeti. remélem buknak év végéig, itt lenne már az ideje.
gedam

Hírszivárogtatás, nem nem világos, ez csak egy elmélet.
Látni kellene, hogy egy ügynök nélküli gettó ( nem írom tovább ) beszélünk, aki az egója miatt a legjobban fizetett játékos akar lenni, holott a teljesítménye közelében nincs egy Allenhez vagy egy Mahomeshoz. Neki a második legjobban fizetettnek nem volt elég a Ravensben lenni.

Lámár hívogatta a csapatokat egy olyan ügynökkel akivel nem is lehetett volna, szóval igazából nem is tudom miről beszélünk?

Orbán Viktort próbálom idézni egy rádióban mondott hasonlót: " Eltakarodhat a jó édes kurva anyjába "
KeyG

nem, az a teoria, hogy lamar hívogattatta vkivel a csapatokat. az hogy shefternek vki elemailezte, elmailezte a szerződéstervezetet tény vagy shefter hazudik. az meg csak edc lehetett, lamaron és tajta kívül nem hiszem, hogy sokaknsk a kezében volt a szerződés. látta már, hogy nem lesz az egyeszségből semmi és letolta magáról a felelőséget. az edc, hárbó, lamar hármasból kettő folyamatosan az állását menti és egy aki sb-t akar, akart nyerni. az állásmentők maradnak. max. 5-7 győzelem maradt itt, ahova lamar megy 10-11 minimum.
gedam

HA feltételezzük, hogy a szerződés valóban csak ennél a két embernél lehetett meg (ami logikus, de akkor is csak feltételezés... miért ne lehetett volna a szerződés akár Bsiciottinál is?) akkor onnantól az tény(?), hogy EDC szándékosan kiszivárogtatta...

Persze az csak feltételezés, "alaptalan pletyka" hogy valaki hívogatta a cspatokat Lamart ajánlgatva, és az NFLPA aki elvileg Jackson érdekeit tartja szem előtt alaptalan pletyka miatt figyelmezteti a csapatokat, hogy csak Jacksonnal tárgyalhatnak?

Az a baj, hogy ilyen alapon nem tudok erről vitát folytatni, mert szubjektíven döntöd el, hogy melyik pletyka "tény" és melyik csak "feltételezés".
Ami a csapat és EDC ellen szól, az láthatólag nálad inkább igaz, mint nem. Ami pedig Jackson ellen szól az inkább pletyka mint tény...

Te is pont egy "Soros Gyurit" gyártassz, csak annyi a különbség, hogy nálad ez nem Jackson, hanem EDC.

Egy ilyen összetett sportban, ilyen sokoldalú üzleti megállapodásban én naívságnak gondolom ha valaki azt feltételezi itt minden csupán egyetlen ember hibája.

Szerkesztette: Snagal