Snagal

hullafeleslegesnek érzem most ezt az LB húzást.
CB vagy O fal inkább tetszett volna.

Remélem azért jött mert
1) kurva jó...
2) mert Queen elboltolására van már valami jó tervünk...

Tudom utólag könnyű okosnak lenni, de így hogy Levis bent maradt van egy erős kérdőjel, nem jártunk volna esetleg jobban vele?
Jacksonnal 24h val később is aláírhattunk volna ha kicsúszik a kezünkből a fenti "B" terv.


Vegyes érzéseim vannak, mert kicsit magas az összeg azok után hogy a kutya se nézett felé és ezt a dealt akkor már korábban is meg köthették volna... :/
Mindenesetre remélem Jackson gatyába rázza magát és a teljesítményhez méltón fog játszani.

Megkapta a primadonna elkapót is akit kért + az első kör is WR-re ment, aminek örülök, ha már aláírtunk Jacksonnal.
Ha nem lesz megint valami sérülés katasztrófa 23ban is akkor LJ-nek nem lesz kifogás...

Szerkesztette: Snagal

Hookert nem ismerem, Bennettet se nagyon.

 www.si.com/nfl/ravens/news/baltimore-ravens-lamar-jackson-contract-negotiations-franchise-tag-todd-monken-hire-stetson-bennett-georgia-football-hendon-hooker-tennessee-football
RedFive

Azt hittem az url alapján, hogy ez valami cikk, hogy valakit kurvázáson kaptak - aztán rájöttem, hogy nagy H.... 😊

Szerkesztette: Snagal

off

@no

az előző hosszabb hsz, amit kajzer észrevételére írtál teljesen rendben volt. befogadható és érthető volt így, hogy tagoltad a mondandódat. csak így tovább 😉
peach

"Az meg rengeteg idot igenyelne hogy visszaolvassam es mondjuk ilyen csapat koruli beszelgeteseknel nem teszem meg."

Azt visszaolvastam, magyarositottam, belejavitottam es meg igy is maradt hiba benne.
De rogton jo pelda a szenvedesemre. Az idezett mondat 2. fele angolul egy mondat es ertheto is lett volna mindenkinek, mig magyarul neked mar nem volt az. Azt kellett volna irnom, hogy nem tettem-nem teszem es nem is fogom visszaolvasni. Ez a fajta tulmagyarazas-korbeiras is problema volt, mert neha "leereszkedonek" (kineztem a szotarbol es nem hangzik jol, de hey-ho) tunt, ami viszont soha nem volt cel.

Igy fog jonni tovabbra is. 😊
no

Egyébként ha valaki sokat eszmecserél - vagy magyarul mondva vitatkozik - veled, akkor egy idő után teljesen jól megérti a mondanivalódat.
Willie Parker

Számomra eddig egyszer sem volt gond No kolléga megértésével.
KeyG

Nekem előfordult már, így @Peach kollégával egyet értek😊
De @no hozzáállása is mindenképp pozitív, hogy a lehetőségeihez képest próbálkozik 😊

White megszerzésére van bármi sanszunk?

Nem bánnám ha adnánk érte Queen-t meg valami kevésbé fájó draftpicket.
Bár se ez utóbbival se pénzzel nem állunk jól :/
Snagal

Ne adj nekik otleteket. Foleg ilyeneket. Persze ha a FO eltokelt hogy nalunk lesz a legdragabb ILB paros a ligaban akkor Queen-nel jobb.
no

sorry, White nálam nagy kedvenc.
Nincs benne ráció így Smith után de én ennek ellenére is örülnék 😊

White megszerzésére van bármi sanszunk?

Nem bánnám ha adnánk érte Queen-t meg valami kevésbé fájó draftpicket.
Bár se ez utóbbival se pénzzel nem állunk jól :/

A szándékot üdvözlöm.
Az eredményt kevésbé. Rizikós lett volna, de talán jó lett volna megvárni Hopkinst elküldi -e végül a Cards.

QB téren kiváncsi leszek ki lesz a megoldás a végén. És ha mégis LJ trade, akkor mit szól majd hozzá OBJ...

Van egy nayon ideális forgatókönyv ahol még akár minden is bejöhet, de ahhoz kivételesen egy nagyon mázlis szezon kéne.

Kicsit kiszakadva ebből a LJ purgatóriumból:

Ha félre tesszük a QB kérdést (jó esetben kapunk érte 2x1. vagy marad nálunk és játszik) a jelenlegi nem túl combos draftőkével nem látom, hogy az egyre tátongó lyukakat hogy fogjuk betömködni.
FA piacban nem igazán hiszek, az ilyen Agholor féle igazolások inkább csak púrhab, nem rendes malter.

mivel második kör nincs, részemről továbbra is WR az első pick - ha Jackson a QB azért, ha nem akkor meg pláne 😊 plusz továbbra is tartom, hogy Hopkins vagy valami megbízható veterán is jöjjön FA-ról, de már itt is fejvakarós, milyen áldozattal fog járni egy Hopkins féle fizu.

Emellett azért kéne OL és DB felhozatalt sem érzem késznek.
A Pasrushnak szintén javulnia kell, de nem vágom Ojabo milyen lesz, Smith tudja -e tovább javítani a front7 teljesítményét, Owe feljebb tud-e lépni.
Papíron elvileg kijöhetne ebből egy veszélyes gárda, de egyelőre ez totál best case scenario :/

Persze az sem lenne baj ha idén a sérülések elmaradnának. Ebben kiváncsi leszek lesz e érzékelhető javulás Saunders elküldésével.
Snagal

sztem CB-t fognak huzni 1korben (meh), nagyon azt legyezgetik, kiveve ha kiviszik azt az 1-2 embert akit kineztek,
Morfil

CB-t én is több helyről hallottam. Csak nem tudom az okot: még mindig BPA-zunk, vagy tényleg ott érezzük a legnagyobb hiány posztot?
(Queen-t esetleg elpattinthatnák egy második körért, hogy kicsit könnyebb legyen)

Kicsit kiszakadva ebből a LJ purgatóriumból:

Ha félre tesszük a QB kérdést (jó esetben kapunk érte 2x1. vagy marad nálunk és játszik) a jelenlegi nem túl combos draftőkével nem látom, hogy az egyre tátongó lyukakat hogy fogjuk betömködni.
FA piacban nem igazán hiszek, az ilyen Agholor féle igazolások inkább csak púrhab, nem rendes malter.

mivel második kör nincs, részemről továbbra is WR az első pick - ha Jackson a QB azért, ha nem akkor meg pláne 😊 plusz továbbra is tartom, hogy Hopkins vagy valami megbízható veterán is jöjjön FA-ról, de már itt is fejvakarós, milyen áldozattal fog járni egy Hopkins féle fizu.

Emellett azért kéne OL és DB felhozatalt sem érzem késznek.
A Pasrushnak szintén javulnia kell, de nem vágom Ojabo milyen lesz, Smith tudja -e tovább javítani a front7 teljesítményét, Owe feljebb tud-e lépni.
Papíron elvileg kijöhetne ebből egy veszélyes gárda, de egyelőre ez totál best case scenario :/

Persze az sem lenne baj ha idén a sérülések elmaradnának. Ebben kiváncsi leszek lesz e érzékelhető javulás Saunders elküldésével.

Jo esely van ra hogy nem jol fogod ertelmezni ezert irok egy masik peldat is. Jets1/3-on Darnold mint 2. kihuzott QB ( LJ itt volt az 5.) es mar azota Lawrence mogott 1/2-n ZWilson kihuzasa es eredmeny nulla es most AR-t kerulgetik. Ennyi off-field problemas QB vagy az eredmenytelenseg az ok?
no

ZWilson előadta, hogy ő a fasza gyerek és mindenki más a hibás amiért szar a játék.
Tökéletes példa miért nem mindegy az "off field" viselkedés. Nézd meg Lawrence-t egy kaptiálisan fasz edző mellől is mindig korrektül nyilatkozott első évesként, ahogy Allen sem a földön hisztizett, mikor bustnak nézték, hanem dolgozott az eredményért.

A balhés játékosokkal jönnek a balhéik is, ezt nyilván "csomagban" veszik a játékossal együtt. Egy jó mentalitás ugyanazt a playert felfele, a rossz meg lefele fogja értékelni. Szerintem ebben semmi meglepő nem kéne hogy legyen... igen, Jacksonnál lehet az általad sérelmezett 5millión pont átlendültünk volna ha a 18/19es mentalitását hozza.
Snagal

Csak LJ-nel hiaba volt szar a korulmeny az eredmenyek jottek, LJ-rol en nem tudok mikor nyilatkozott rosszat a csapatrol vagy nem allt ki mellette. Kifogast hallattunk peldaul JK-tol, a fos elkapoktol akik fosok voltak mashol is. Itt a penz korul megy a vita es a problema es negativ dolgok 90%-a vagy amiatt emelheto ki. Nem hallotad kopkodni GR-t pedig biztos nem volt boldog vele, nem hallotad kopkodni EDC-t hogy hol vannak az elkapoim es miert ILB-S jon.
no

A "rosz mentalitás" nem kizárólag abban merülhet ki, hogy a csapatot vagy a személyzetet köpködi. ZW egy példa volt a "nem szexi" mentalitásra, nem azt mondtam, hogy pont ugyanaz a baj vele mint LJ-vel.

Én leírtam már párszor nekem mi az ami LJ oldaláról "személyiségben" hiányzik.
Snagal

Az eredmenyesseget nem utik ezek a "mellek dolgok". Jo lenne ha az is top lenne de nem nyomja el az eredmenyesseget. BB-AR nagyobb hiszti-primadonna es senkit nem erdekel mert a csapataik ott vannak/voltak a tuz kozeleben.

A moving chair jatek idevalo, egyszeruen nem jut eleg QB a csapatoknak es ezert nem szamitanak az allurok. Vegyuk ki LJ-t a kepletbol es mindig ezt irom, mi a kovetkezo lepes a csapat eleteben? Ennyi.

Rengeteg es sokfele pelda van a tobbiektol hogy a megoldas piszok nehez.

Ha mar feljott az Atlanta es MRyan akivel kb nulla eredmeny 10 evig, a Colt a szupertehetseg aki egyszeruen abbahagyta es azota a kozepszer megoldasokkal semmire nem mentek. A rookie-k hihetetlen mennyisegu beragadasa a sarban meg a legnagyobb tehetsegnek kikialtottaknal is tulsagosan nagy. Az eredmenytelenseg olyan szinten van jelen sok csapatnal ami egyszeruen felfoghatatlan. Es itt jon a moving chair mert mindenkinek meg van a terve csak a kereslet-kinalat egyensulya teljesen fel van borulva. A raiders 2002-ben elvesztette a SB-t. Azota 2 db pozitiv szezon es 1 PO ( es meg ez sem feltetlen a sikeresseg alapmerve ). Carr nem rossz de nem is eleg jo hogy Mahomes es tsai ellen felvegye a harcot csak tokeletes edzoi es kerett1el ott is tudna lenni. Azt sem konnyu hosszutavon fenttartani. Tavaly kapott egy 3/120m szerzodest iden kivagva. Hoztak Gerappat 1 ev 33m-ert. Itt ketto dolog lehetseges biznak benne hogy ok legalabb olyan jok mint Shanny es Gerappa nem serul meg tobbet. Ebben az esetben megfogtak az aranytojast tojo tyukot 3/72m-ert. Ki hisz ebben? Tehat a masik ut a rookie. Ami ugye az elozo peldaimbol lehet 1.) Darnold-ZWilson-valami jo veteran nulla jovo. 2.) Rosen-KM es biznak hogy jobb lesz mint "Carr". 3.) Allen es nem is kotyavetyelik el.

Egye4sevel megertheto az osszes csapoat strategiaja de a moving chair termelni fogja a veszteseket es sulyos eveket ad az eddigi sikertelenekhez.

Szamomra hihetetlen hogy nincs egy desperate csapat aki beprobalkozna LJ-vel. Azert mert buta azert nem hiszem el. Ha hazudik es az igenye 40m /meccs azert igen , ha fg akar azert igen.

Nem tudom mi a szabaly de ha le lehet adni az offer sheet-et a draft utan is mert akkor odaig varjunk. Amugy szerintem en mar leirtam mindent LJ-vel kapcsolatban es majd barhol a jatekarol konkretan ( nem bemondott felmondatok ) van szo akkor jovok en is.
no

ott nem értek egyet, hogy a mentaitás befolyásol(hat)ja a teljesítményt.
Egy önmagával baromira elégedett QB-ban nem biztos, hogy meglesz az elégséges önkritika, ahhoz, hogy lássa a fejlődési lehetőséget a játékában.
Ha egy QB -ban nincs meg a mentalitás, hogy csapatként akarjon több és jobb lenni, hogy a társait "coacholja" vagy adott meccsen egy-egy playt átbeszélje, hogy mit hibáztak, vagy ki mit lát, hol vannak gyenge pontok a D-ben akkor az kihat az eredményességre.
Szóval bár nem gondolom, hogy a tehetséggel és képességekkel azonos súlyúak lennének, de igenis kihat a játékra és az eredményekre, így biztosan faktor amikor pénzt (és drafttőkét) kell adni valakiért.

Nyilván továbbra is nem hivatalos infomorzsákból szemezgetünk.
Az én véleményem, hogy Jacksonnál sok, egyenként kis jelentőségű apróság van amik összeadódva rontják addig a megítélését, hogy a 6-7 QB need csapatból jelenleg egyiksem kapálózik.
Erre jön még a draft ahol 4 prospect van ami eleve a top 6-7 pickkel rendelkező csapatokatnak megadja azt a luxust, hogy akár ki is várhatnak (nyilván itt egymás felé is el kell hitetni a csapatoknak, hogy őket nem érdekli, nehogy valaki ugrálni kezdjen akkor oda a kivárás lehetősége ha elindul egy "érdeklődés" ).
A csend egy része gyanítom mesterséges, de nem azért mert összejátszanak a csapatok, hanem mert egymás ellen játszanak nyilván.
Meglátjuk az a GM aki draft után is irányító nélkül marad mennyire lesz ugyan ilyen higgadt mint most... 😊
Snagal

Meg mindig nem arra jon a valasz mit fog csinalni a ravens, mert LJ-t megbeszeltuk 200m-ert lehet buta 230m-ert nem, 200m-ert lehet serulekeny 230m-ert nem....nem folytatom.
A kerdes ha nincs LJ mi a megoldas? Es ez nem jelenti hogy legyen LJ meg akkor sem hogy en nem bizok sem JH fantasztikus edzoi kepessegeiben sem a FO csapatepiteseben.

Amennyire en olvasom iden van ketto QB es ketto kerdojelesebb ami azt jelenti hogy valoszinuleg eleg nagy drafttoket kell adni az Arizonanak a 3. QB-ert. Ami egy potencialra egy mondjuk altalam lent leirt Raiders eseten a 20 ev szart barmelyik iranyba lokheti.

Iden tobb mint 4 QB hianyos csapat van es MAXIMUM 4 QB ami egy csoda ha mind be is valik de ha igen meg mindig keves. Jovore Gerappa, Goff, Tane, Tua, AR, Kuzin, MJ, GSmith, Fields, DJ, BM, Stafi akar mindegyike kieshet es ronthatja az amugy is rossz merleget. Gondolom jovore sem varhato 8-10 Burrow fele QB.


Arra mar sokszor irtam hogy en nem ugy latom hogy azert mert nem jelentkeznek ezek a csapatok az azert van mert LJ buta/ milyen csapatjatekos..stb ( hiaba egy szempont az is, nem lenyeges annyira hogy meggatolja az uzletet).

Ha barki arrol akar irni hogy miert rossz vagy jo jatekos azt szivesen olvasom es adnam a meglatasaimat en is a temahoz.
no

Én leírtam már mit értékelek benne és mit hiányolok, így nem tudom ehhez mit tudnék hozzá tenni.
Azért reagáltam egy konkrétumra mert abban nagyon nem értek egyet.
De vissza fordíthatom én is a kérdést:
Ha LJ -nél mindegy, hogy a körülmények (sérülékeny vagy sem, csapatjátékos vagy sem, fog -e még 19es teljesítményt hozni vagy sem) mit mutatnak és csak szimplán statisztikai adatokból mérjük meg a teljesítményét akkor szerinted mindegy +30M ide vagy oda? Ezek szerinte ha 230at emgadnánk akkor akár 260at is megérn, vagy 300at nem? hiszen 6 évre leosztva az is "CSAK" 16m ... az semmi egy Superbowl-ért...

Szerintem ez nem így működik amíg van egy fizetési sapka, egy keret amibe bele kell férned. Minden + millió kiadás a keret többi eleméből vesz el.
Te lennél az első aki reklamálna, ha kifizetnénk 230M de nem lenne megfelelő a keret Jackson körül (és jogos is lenne), de nem értem miért csinálsz úgy, mintha ez konkrétan nulla hatást gyakorolna a keretünkre.

Ha venni akarsz egy sportkocsit, és úgy értékeled, hogy a piaci ára 20m akkor mindegy, hogy egy patika állapotba lévő, jól kezelhető autóért fizetsz mondjuk 20-25m között, vagy van egy kicsit sérültebb, de még mindig jól szuperáló autó, kicsit kevesebb extrával, akkor is kifizetsz érte 20+ milliót csak mert mindegy, hiszen mindkettő elvisz A-ból B-be? Nyilván a másodikból alkudozol, pedig kifizetnéd a 20+-t is de tudod, hogy nem ér annyit és kockázatosabb is a múltjából fakadólag?

De hogy válaszoljak mi lehetne a megoldás:
Elmondásod alapján Jackson teljesítménye csak a mérvadó, az meg önmagáért beszél, ha abból indulok ki, hogy a QB need csapatok GM-jei nem hülyék (de minimum nem mindegyik) akkor nyilván elcserélném hozzá Jackson-t a minimum 2 első körért és felcserélnék vele az idei 4 emlegetett prospect egyikének kihúzásához.
Bízva benne, hogy EDC sem teljesen hülye csak elbalfaszkodta ezt a projektet, de remélhetőleg tanult belőle és a következővel már okosabbak lesznek.

A hiba ugye ott csúszik be, hogy valamiért a GM-ek sem gondolják, hogy sorba kéne állni LJ-ért dacára a statisztikáinak és 19ben bizonyított magas plafonjának (ha egyáltalán ott volt a plafon, ki tudja).
Ezek szerint vagy tényleg minden GM hülye és csak mi vagyunk itt NFL klub irányításához kellő inteligenciával rendelkező értelmes emberek 😊
vagy még sem kizárólag a számok számítanak, nyersen, és mégsem mindegy, hogy a fizu az 150, 200, 230 vagy akár 260 millió?

Érthetetlen ami itt megy.
Ezt a sok gyenge teljesítményt, kb a teljes O részéről nehéz hova tenni.
Az utolsó Jax TD-t mindenki tudja, hogy nekünk sose adták volna meg, de ennek ellenére azt mondom, önmagában hiba, hogy 7-3as mérleg mellett egy kétes TDvel meg az utána érkező 2pontossal már fordíthatott egy 3-7-tel álló csapat ellenünk.
Külön kellemetlen, hogy a legtöbb tőkét kb a sec kapta, akiket így megégetnek. Peters-t már a múlthéten is említettem, hogy mostmár egyre kínosabb amit művel...

Azt meg végképp nem értem, miért nem kértünk időt Tuckernek, hogy ne "futtában" kelljen egy rekorddöntést megpróbálnia éles meccsen.

(ui: de még ennél is kevésbé értem mi fasz értelme van más csapatok topikjába rohanni a vereség után és ott picsogni vélt/valós hibás birói ítéletet megreklamálni?? könyörgöm, ahogy nálunk, úgy a másik csapatnál sem az itt fórumozó "kollégák" voltak fent a meccsen zebra jelmezben... legyen már ennyi méltóság bennünk, hogy nem a másik szurkolótáboron vezetjük le a feszkót, amit nem ők szültek... ha ide jönnek pofonért, az persze máskérdés 😀 na de így csak vér ciki.)

Még mindig várom a választ!!!!! Csak úgy megkérdezem nálatok hol vannak a zászlók?
Norbi180

Norbi, 41-17re kaptunk ki - tényleg azt gondolod, hogy ez zászlókon múlt???

A két csapat teljesítménye között sajnos tegnap ekkora volt a differencia. Ezen nincs mit szépíteni. Ehhez nincs köze a bíróknak.
Gratulálni kell a Bengálsnak és reménykedni, hogy Cincinattiben revansot veszünk. (bár azt még nem látom, hogy hogyan, de ez legyen az edzők dolga).

"200%, hogy Lamar marad és neki is lesz beleszólása, hogy ki legyen az új OC"
JH és EDC tájékoztatóján hangzott el, a végén kiderül, hogy Roman a ludas LJ ügyben.
KeyG

Sok mindenre reagálnék a tájékoztatóval kapcsolatban, de még mindig ott vagyok leragadva, hogy nem az első eset, hogy EDC úgy néz ki mint egy alkoholista akit most szembesítenek a problémájával 😀

Van ilyen, hogy ketes iteleknel egyik csapat tobbet kap. De volt itelet ami minket sujtott, csak tegnap nem annyi. Es azokat te persze nem lattad. Nyerhetett volna a Ravens, ha nem szedi ossze Houston a sajat maga okozta sack fumblit a vegen, peldaul. Persze lehet mak is egy fumbli, es a megszerzese is. Azonban ha a Ravens csinalja akkor nagy jatek. Igy ordas nagy mak.

Ha pedig berugjuk a ket FG kozul barmelyiket, akkor hosszabbitas sincs. Igy megy ez.
Kivalo meccs volt, es nagyszeru strategiat talalt ki Haribo, majdnem nyertek vele. De mindket csapat nem nyerhet. A rossz hirem az, hogy ez megesik mindenkivel, es meg fog is.
ulpianus

De nem ennyivel tobb ketes itelet. Ezen nekunk a csoport es a wc kor mult. Nektek semmi. Forditott esetben , te is nagyon ki lennel akadva. Nem tudok ezek miatt elmenni es gratulalni a KCnek, pedig meccs elott erre az eredmenyre szamitottam kb. Csak mas lefolyassal. Remelem ordas nagy makkal bejutunk mi is es visszaadjuk ezt.
KeyG

Bocsánat hogy bele szólok de eddig bírtam.
Engem is felb*szott a jatekvezetes tegnap de ennek semmi köze a KChoz vagy a szurkoloikhoz. Lehet ezt magyarázni de szerintem elegánsabb lenne elnézést kérni és nem folytatni az ellenfél csapatanak topikjaban. Nem is értem a koncepciót hiszen a bírókat nem a chiefs alkalmazza hanem az nfl. Ezért kár rájuk haragudni.

nem annyira értem egyébként, vagy nem látom át teljesen.
Elvégre ezt az FA piac előtt kérte, de én a non-e taget a kérésének való megfelelésként értelmezem a csapattól.

Akkor ez most mitől nagyobb hírérték, mint pl hogy elsülyedt a Titanic?
Snagal

miért nincs hírértéke annak, hogy lamar nem akar már a ravensben játszani? ez volt red egyik gondja, hogy bénakacsaként mozgunk, mert nem világos hosszú ideje mi lesz lamarral. (hozzáteszem a drafttőkénk és caphelyzetünk miatt mozogtunk bénakacsaként és edc-nek már nagyon is világos volt, de szeptember óta a garantáltas hír kiszivárogtatása után bárkinek világos lehetett, hogy nem lesz megegyezés, nekem az volt. és ha nekem az volt, akkor a 31 gm-nek is. na az rontott igazán az alkupozíciónkon)
örömteli lesz, ha lamar elmegy, sok kárt okozott a frencsájznak, mert sok rosszul dolgozó ember munkáját sikeresen elmaszkolta az évek alatt. hárbó állását sajnos megmentette 18-ban és hát azóta sem lett jó edző és edc baklövéseit is sikeresen kimozogta. remélem elmegy, bárhova is érkezik garantált a 10–11 győzelem, nekünk neg nélküle az 5-7 talán. ha találunk egy átlagnál jobb, mobilis qb-t. mert ezzel az állománnyal nehéz mást játszani ez a csapat rosszul lett felépítve, edc elmenedzselte az évek alatt és egy rossz edző vezeti. remélem buknak év végéig, itt lenne már az ideje.
gedam

Hírszivárogtatás, nem nem világos, ez csak egy elmélet.
Látni kellene, hogy egy ügynök nélküli gettó ( nem írom tovább ) beszélünk, aki az egója miatt a legjobban fizetett játékos akar lenni, holott a teljesítménye közelében nincs egy Allenhez vagy egy Mahomeshoz. Neki a második legjobban fizetettnek nem volt elég a Ravensben lenni.

Lámár hívogatta a csapatokat egy olyan ügynökkel akivel nem is lehetett volna, szóval igazából nem is tudom miről beszélünk?

Orbán Viktort próbálom idézni egy rádióban mondott hasonlót: " Eltakarodhat a jó édes kurva anyjába "
KeyG

nem, az a teoria, hogy lamar hívogattatta vkivel a csapatokat. az hogy shefternek vki elemailezte, elmailezte a szerződéstervezetet tény vagy shefter hazudik. az meg csak edc lehetett, lamaron és tajta kívül nem hiszem, hogy sokaknsk a kezében volt a szerződés. látta már, hogy nem lesz az egyeszségből semmi és letolta magáról a felelőséget. az edc, hárbó, lamar hármasból kettő folyamatosan az állását menti és egy aki sb-t akar, akart nyerni. az állásmentők maradnak. max. 5-7 győzelem maradt itt, ahova lamar megy 10-11 minimum.
gedam

HA feltételezzük, hogy a szerződés valóban csak ennél a két embernél lehetett meg (ami logikus, de akkor is csak feltételezés... miért ne lehetett volna a szerződés akár Bsiciottinál is?) akkor onnantól az tény(?), hogy EDC szándékosan kiszivárogtatta...

Persze az csak feltételezés, "alaptalan pletyka" hogy valaki hívogatta a cspatokat Lamart ajánlgatva, és az NFLPA aki elvileg Jackson érdekeit tartja szem előtt alaptalan pletyka miatt figyelmezteti a csapatokat, hogy csak Jacksonnal tárgyalhatnak?

Az a baj, hogy ilyen alapon nem tudok erről vitát folytatni, mert szubjektíven döntöd el, hogy melyik pletyka "tény" és melyik csak "feltételezés".
Ami a csapat és EDC ellen szól, az láthatólag nálad inkább igaz, mint nem. Ami pedig Jackson ellen szól az inkább pletyka mint tény...

Te is pont egy "Soros Gyurit" gyártassz, csak annyi a különbség, hogy nálad ez nem Jackson, hanem EDC.

Egy ilyen összetett sportban, ilyen sokoldalú üzleti megállapodásban én naívságnak gondolom ha valaki azt feltételezi itt minden csupán egyetlen ember hibája.

Szerkesztette: Snagal

Szerintetek ki lehet jelenteni, hogy a 2020-as Steelers minden idők leggyengébb 11:0-ás mérlegű csapata? 😊
bcsarli

Persze...azt is ki lehet jelenteni, hogy nincs Mikulás, de ez mekkora hülyeség már 😊
Klaci79

NINCS MIKULÁS???!!! 😀
bcsarli

hogyne volna...csak kimondani ki lehet mindent 😊
Klaci79

Ezzel ne vicceljünk kérem. A pöttömök most tanulják a betűket, gyakorlatilag mindent elolvasnak, még a fórumot is 😊.

Ha off témában hibamentes gépeléssel jelentkeznék valamivel, lehet gyanakodni.

Mikulás pedig idén óvatosabb, de van! Ugye? Ugye?
Spy

nem csak, hogy van, de a Steelersben játszott, meglepő, hogy pont ti kérdőjelezitek meg 😀

Előre is bocs, hogy ezzel "szennyezem" a topikot, de nagyon fárasztó már, hogy mindenki a Ravens-re mutogat, mint referencia, holott minden COVID szitu a maga nemében egyedi volt.
Az az NFL faszsága, hogy nem határoztak meg előre protokollt ilyen válsághelyzetekre, és akkor a csapatok is jobban tudják mire számíthatnak - ez szerintem egy jóval kisebb szervezetnél is elvárható lett volna, nem hogy itt, ahol dollár milliók forognak kockán.
De egy-két észrevétel amit szerintem más csapattal szemben kevésbé vesznek az a szurkolók (mindenkinek a saját gondja a legnagyobb ugyebár):
Bye week "elvétele" - nem vettek el senkitől bye-t. Erről már mással is vitáztunk, de továbbra is azon az állásponton vagyok, hogy az, hogy ilyen szintű sportembereknek be kell mennie edzeni ahelyett, hogy otthon lazulna azért ne legyen már akkora teher (legalábbis ha valaki komolyan gondolja hogy el akar érni valamit a ligában ahol a világ legjobbjai mérik össze az erejüket). Persze lehet mondani, hogy a vasárnapi meccset ki kell pihenni, de 2 hétig edézs munka van csak, azért ha fárasztó is, de a második hétre már mindenki rendben kell legyen - ha mégsem, akkor az edzők is adhatnak esetileg "felmentést" az edzés alól.
A Bye weekkel való variálás pedig nem CSAK 1 csapatot súlyt hanem minden esetben minimum kettőt. LEhet mutogatni a Ravensre, de a mi bye week-ünk is csúszott (!!! és nem vették el... )anno a Titans meccs miatt, csak gondolom aki nem oda szurkol az kevésbé veszi ezt észre. Tehát ezek nem egyéni tragédiák.
Meccs napolása - ezt is tök jó, hogy mindenki akinél 2 fertőzöttet regisztráltak, rögtön jön, hogy "de a ravens". Nálunk a meccs halasztásakor 10-nél jártunk és a mellékelt ábra mutatja, hogy nem az volt a plafon (jelenleg 20 felé közelít a pozitív játékosok száma) - a 2-5 napos halasztásokkal semmit nem nyerünk, ezzel NEKÜNK nem kedveznek semmilyen szempontból, mivel 2 hét múlva lenne leghamarabb esély arra, hogy bárki visszatérhessen. Az ellenfél csapata viszont megúszhat egy komolyabb fertőzés hullámot, ha csak akkor játszanak ellenünk ha sikerült izolálni a fertőzést.
Lassan a teljes kezdő csapat covidon (vagy sérült, ha már ezt is felhozta valaki - minden csapatnak vannak sérültjei, szóval ezt kár idekeverni egyébként), és csütörtökről először vasárnapra, majd onnan keddre tolta a liga a meccset, és jelen állás szerint is kedden meccs - tehát a csapat maradék része folyamatosan úgy készül, hogy 2 nap múlva meccs, amire nem tudnak együtt edzeni - azért ez sem fizetett szabadság ám egy trópusi szigeten.
És akkor azt a narratívát hagyjuk is, hogy lehet onnan is nézni, hogy a Ravenstől (és a Steelerstől) elvettek egy hálaadás napi prime time meccset... (de mint ahogy fent is írtam, akkor most az lenne a zúgolódás tárgya, hogy az nfl milyen felelőtlen volt csak mert hálaadásnapi meccs, és már eladták a tv társaságoknak, ezért veszélyeztetik a játékosok egészségét...)
A büntetést illetően pedig senki nem mondta, hogy nem lesz következménye. De itt is minden eset egyedi. Pl. a Titans a tiltás ellenére edzéseket tartott, a Raiders többszöri figyelmeztetés ellenére szart a protokollra - jött a büntietés. Nálunk egy ember akciója volt a kiváltó ok, aki eltitkolta a tüneteit - nem a csapat tudtával történt a szabályszegés. Ennek ellenére ennek is kell legyen következménye, hiszen a csapat feleljen az alkalmazottjai tetteiért, de nehezen hasonlítható egy egyszeri kihágás egy folyamatos és tudatos szabályszegéshez.
(ettől függetlenül az NFL következetlensége miatt simán lehet, hogy mi még nagyobb büntetést kapunk mint a többiek)

Szóval ami az egyik oldalról fekete/fehérnek tűnik azért nem mindig olyan szimpla. Az egész pusztán az NFL dilettanizmusát mutatja és nem hiszem, hogy bármilyen mögöttes szándék lenne benne, hogy a "jó" (??) csapatokat segíti a liga...

Szerkesztette: Snagal

jesszus, mint az 10évesek... tényleg eljátszuk azt mint tavaly és mindent a bírókra fogunk?
ilyenkor ciki ravens szurkolónak lenni...
nőjetek már fel basszus.... kemény a ravens D, néha a határokon túl mennek, én így szeretem, de ha jön a zászló akkor nem kell picsogni.

Érdekes húzás ez, különösen egy olyan sportban mint az NFL de azért nem példa nélküli és lehet rá racionális ok is. A Giants játékosok sírását nem értem (a rajongókét némileg igen, de nekik inkább a saját csapatuk felé kéne sírni).

Az hogy a sasok elengedték ezt a meccset szerintem nem kérdés (a csere QB -nak megígértük blabla és a "győzni akartunk" duma csak bullshit).
De ha meg küzdenek foggal körömmel akkor a Washington reklamálhatna, hogy egy már kiesett csapat minek köcsögösködik, csak azért hogy kicsesszen velük?
Mindkettő csoport ellenfél, az Eaglesnek se ez se az a szcenárió nem volt jó gondolom 😊
Mit nyertek volna ha végig viszik a meccset és győznek? kb semmit. Viszont draftpozíciót buknak... egy csapatnak lehessen már a saját érdeke az első.

A Giants nem tudta elérni, hogy a saját kezében legyen a sorsa, szar ügy, de ez van, és ezt csak maguknak köszönhetik. A FociCsapat sem érdemli meg jobban a PO -t de nekik volt most szerencséjük, ennyi.
8-8-cal és 10-6-tal maradnak le csapatok a PO-ról, itt meg bejutott valaki 7-9-cel - ha már az igazságérzetre apellálunk szerintem ezt az oldalt sem szabad elfelejteni.

Offense ott volt eléggé, en a oline-t nem érzem tragikusnak, azert a a browns pass rusherei nem bottom tier. Az lett volna a meglepő ha yanda hiánya nem tűnik fel.
D: sec jót ment, a dline recsegett ropogott remelhetoleg kell egy kis ido amig osszeall a dolog mert az elejen a browns megint ugy rohant at , mint a tavalyi buko meccsen. MLb sor nalam pozitiv sztem a 2 rookie be fog valni, viszont ez a sulytalan pass rush borzaszto. En mar tavaly ota nagyon remelem h judont nem tomjuk ki loveval, tobbieknel is eleg szkeptikus vagyok h hasznalhatoak lesznek hosszutavon
Morfil

queen nem rossz, gyors, de akkora, mint ingram. fekvőrendőrnek jó lesz, lelassítja majd a playt, de nem egy vadállat.
gedam

Mintha játszott volna ebben a csapatban már egy mlb, akit alá becsületek a méretei miatt, aztán egész jó lett 😉