Snagal

A Pats elleni meccs után a GB is éjszakai meccs lett szombaton....

Amióta a liga szinten az egyik leggyengébb teljesítményét hozzuk, nézhetetlen meccsekkel és egyre kisebb eséllyel a rájátszásra, azóta sorra pakolnak minket kiemelt műsorsávba...
A liga saját maga ellensége, vagy ennyire szeretnének minden semleges nézőt lebeszélni, hogy Ravens szurkoló legyen? 😀

Idegenben, kurva hidegben, sérült Jacksonnal, egy nappal kevesebb felkészülkéssel mint az ellenfélnek... igazán remek kilátások egy "minőségi" összecsapáshoz.



Szerkesztette: Snagal

Faalele 39 pff grade pass blockban a Steelers ellen. 60 alatt nem nagyon kéne nfl kezdőben lenni.

Ez most odáig fajult, hogy meccs közben Lamar is összebaszott vele a padon.
rkstzz

A fal fejlődik, javul, megmondta Haribó. Mit nem értetek ezen? 😀

Sokkal inkább egyébként így utólag a Rodgers féle fumble kapcsán lehetnek problémák, mert az, hogy Rodgers birtokolta a lasztit, így visszanézve eléggé véleményes volt. Azt, ha már az ítélet az volt, hogy fumble, sokkal inkább helyben hagytam volna.
Klemó

Ez egy "szerencsés" helyzet, hogy egyazon meccsen történt a két eset, mert teljesen nyilvánvaló hogy mennyire nem jó az a szabály amit szubjektív alapon ilyen lazán, szabadon lehet értelmezni.

Rogers a sisakjához szorított labádája elkapás, amin a védő keze is pont annyira rajta volt már, de Likely nem futotta le a maratont közben ezért az övé nem számít elkapásnak.

100 ból 99 TD-ért volna. Tegnap nem a bíró úgy döntött ez neki még nem elég.


Amúgy engem csak azért idegesít mert a csapat fos teljesítményét és ezzel az edzők felelősségét némileg zárójelbe teszi, pedig járt volna a faszkorbács mindenkinek a FO-ban emiatt, meg úgy általában amiatt ahol a szezonban tartunk.
A rájátszásba bejutás is csak AFC North szompontból releváns, mivel egyik csapat sem lesz itt tényező, amikor ott akár csak egy közepesen komplett csapat jön szembe.
Snagal

és mi van akkor, ha ez nem az end zoneban történik, hanem a td vonalnál, ahol 1láb, két láb, átnyújtja a vonal felett, hopp a felvétel megáll, elérte az end zone-t, td!!!!!
gedam

egyébként "football move " is meg volt, mert az elkapáskor még behajlított kézzel fogja meg a labdát, de mivel mögötte van a védő ezért előre nyújtja... ezt nem-birtokolt labdával nehéz lett volna megcsinálni.

Viszont jól mutatja ennek a döntésnek a WTF fokát, hogy a Jones féle FG zászlóról szinte nem is beszélünk, pedig az is adott 4 pontot az ellenfélnek.

Mindkét csapat megdolgozott a vereségért persze, de azért ezt a bírót ne lássam többet.

Én ezzel a résszel annyiban vitáznék, hogy maximum a szurkolók szerint. Arra az utolsó két perces drive-ra nem találom a magyarázatot. Amit ott csinált a Ravens, én anyázva csapkodtam volna ilyen time management láttán. Nyilván így könny szökött a szemembe, hogy micsoda segítséget kaptunk, pedig látszott, hogy ebben az időszakban már nem tudtunk Flowers-el és Likely-val mit csinálni. Pont egyébként azt éreztem, mint nálunk sokszor, hogy egy-egy gyors 10-15 passz helyett jönnek a nagy próbálkozások és a kockázat, hogy erre már odaérhet a Steelers passrush. Volt idő bőven, végig lehetett volna menni a Steelers védelmen 15 yardonként és oda se érünk. Na talán ez volt Harbó/Monken nagy hibája.
Klaci79

Ugyanez volt az érzésem. Simán 10 yardos elkapásokkal, folyamatos keresztekkel és néha Lamarral simán mehettetek volna. Amit viszont nem tudunk, hogy mennyire volt ez playcalling és mennyire Lamar. Szembetűnő ugyanis, hogy tavaly mennyire gyorsan jöttek ki a lasztik, idén pedig rengeteget tartogatja a lasztit, mint ha az első számú célpontot keresné mindig. Ez régen jellemző volt rá, de aztán letisztult. Olyan, mint ha nem bízna a hívásokban, de lehet nem is szabad.
Klemó

Szerintem hasonló az apátia mint nálatok, a szurkolók megunták már, hogy változás nélkül nézik azt ami már egy ideje nem működik. A Bills elleni szezon nyitón 3 negyedig volt meg az illúzió, hogy idén sikerült fejlődni, de a 4. negyedben egyértelmű volt, hogy ott folytattuk ahol abbahagytuk tavaly.
Csak hát a keret leginkább gyengült, a sérülésekkel sem voltunk olyan szerencsések mint tavaly és szerintem a játékosokra is kezd rá telepedni ez az elcseszett kultúra.
Lehet téves következtetés, de mégis csak beszédes, hogy mennyire gyengén játszik egy 2xes (szinte 3xos) MVP irányító, hogy az egykor top 3 TE között emlegetett Andrews, vagy a szintén a liga legjobbjának számító Henry mennyire nem találja a formáját.

Reddit pletykák szerint több játékos, köztük Lamar is már Haribó kirúgását szeretné látni, nem lepődnék meg azon se ha ennek szólna már ez hangulat a játékosoknál.

(2012ben most lenne az a pont ahol az öltözőben kiteszik a f.szukat az asztalra a "nagyok" és megmondják hogy hogyan lesz mostantól. De itt ilyen személelt váltásra sem lehet számítani, mert ott olyan egyéniségek voltak az öltözőben akiket azóta se láttunk Baltimore-ban - vagy talán csak SS Sr ért fel ahhoz a szinthez, de ő is vagy 10 éve volt sajnos)

Sokkal inkább egyébként így utólag a Rodgers féle fumble kapcsán lehetnek problémák, mert az, hogy Rodgers birtokolta a lasztit, így visszanézve eléggé véleményes volt. Azt, ha már az ítélet az volt, hogy fumble, sokkal inkább helyben hagytam volna.
Klemó

Ez egy "szerencsés" helyzet, hogy egyazon meccsen történt a két eset, mert teljesen nyilvánvaló hogy mennyire nem jó az a szabály amit szubjektív alapon ilyen lazán, szabadon lehet értelmezni.

Rogers a sisakjához szorított labádája elkapás, amin a védő keze is pont annyira rajta volt már, de Likely nem futotta le a maratont közben ezért az övé nem számít elkapásnak.

100 ból 99 TD-ért volna. Tegnap nem a bíró úgy döntött ez neki még nem elég.


Amúgy engem csak azért idegesít mert a csapat fos teljesítményét és ezzel az edzők felelősségét némileg zárójelbe teszi, pedig járt volna a faszkorbács mindenkinek a FO-ban emiatt, meg úgy általában amiatt ahol a szezonban tartunk.
A rájátszásba bejutás is csak AFC North szompontból releváns, mivel egyik csapat sem lesz itt tényező, amikor ott akár csak egy közepesen komplett csapat jön szembe.

Szerkesztette: Snagal

Valaki linkelje már be azt a szabályt ami szerint kontrollált eljárás + két lépés (értelemszerűen mindkét lábbal a palyan belül ) nem TD.
Én nem talál ilyet (nem is hallottam ilyenről de ez nem jelent semmit)
Snagal

ennyi erővel a pálya szélén, két lábujjas elkapásoknál is lépjenek mégegyet.
gedam

Ott is birtokolni kell a labdát és ha kiesik a pályáról akkor sem jöhet ki a labda, meg nem segítheti a föld.
Ettől még én ezt simán megadtam volna, egyre bonyolultabbak ezek az elkapási szabályok...mint a kéz a fociban.
Hozzáteszem, Tomlinnak is volt egy pirosa, amit az elején meg kellett volna nyernünk. Azt mégse...jó meccs volt, a mi szintünkön...
Klaci79

Mondjuk egy field pozicios challenge azért nem egy kategória egy elvett TD-vel.
Snagal

abban egy kategória, hogy hiba-hiba, és hogy egyikkel se tudunk csinálni semmit, csak bosszankodni...

Ezt találtam amúgy:
To have a completed pass, the receiver must:

1.) Secure control of the ball ✅
2.) Have both feet or a body part (other than hands) in-bounds ✅
3.) Perform a football move (take a third step, tuck the ball away, turn upfield, avoid/ward off an opponent) or to maintain control of the ball long enough to do so❌
Klaci79

jo ez az utolsó gumiszalag pont... Long enough... A bíró eldönti hogy leért két labbujj bent a pályan az long enough de ha más elkapja a labdát de a félidőben elengedi mikor ki megy pisalni a budira akkor az nem long enough mert csak 😊

Szerkesztette: Snagal

Szerintem - magunkhoz (és a Ravenshez) képest - 3 negyeden keresztül jól játszottunk, és ez ma elég volt.
Ha a TD-t megadják, akkor is kellett volna nekik a 2 pontos. Ha az megvan, akkor is rengeteg időnk, és 3 időkérésünk lett volna, és valahogy megoldottuk volna.
A meccs egészét tekintve mindkét oldalon jobbak voltunk.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

22-27 nél miért kellett volna a 2 pontos egy TD után?
Védekezés is elég (más kérdés hogy arra se sok esély volt az idei teljesítmény alapján, de az már részlet kérdés)
Snagal

azért, mert ha nem 30-27, akkor nekünk egy FG elég a győzelmhez...29-27-et nem hagyta volna a ravens, a 29-27 pont annyi, mind a 28-27, vagyis biztosan megpróbálták volna.
Klaci79

Azt értem, de a győzelemhez nem kell +3 pont. 2 is elég vagy 1😊
Csak utána ki kell védekezni a maradék időt.

Valaki linkelje már be azt a szabályt ami szerint kontrollált eljárás + két lépés (értelemszerűen mindkét lábbal a palyan belül ) nem TD.
Én nem talál ilyet (nem is hallottam ilyenről de ez nem jelent semmit)
Snagal

ennyi erővel a pálya szélén, két lábujjas elkapásoknál is lépjenek mégegyet.
gedam

Ott is birtokolni kell a labdát és ha kiesik a pályáról akkor sem jöhet ki a labda, meg nem segítheti a föld.
Ettől még én ezt simán megadtam volna, egyre bonyolultabbak ezek az elkapási szabályok...mint a kéz a fociban.
Hozzáteszem, Tomlinnak is volt egy pirosa, amit az elején meg kellett volna nyernünk. Azt mégse...jó meccs volt, a mi szintünkön...
Klaci79

Mondjuk egy field pozicios challenge azért nem egy kategória egy elvett TD-vel.

Szerintem - magunkhoz (és a Ravenshez) képest - 3 negyeden keresztül jól játszottunk, és ez ma elég volt.
Ha a TD-t megadják, akkor is kellett volna nekik a 2 pontos. Ha az megvan, akkor is rengeteg időnk, és 3 időkérésünk lett volna, és valahogy megoldottuk volna.
A meccs egészét tekintve mindkét oldalon jobbak voltunk.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

22-27 nél miért kellett volna a 2 pontos egy TD után?
Védekezés is elég (más kérdés hogy arra se sok esély volt az idei teljesítmény alapján, de az már részlet kérdés)

lehetne szép összeállítás ezekből a majdnem td-nkből fontos szitukban, ami kipaattan, fumbli, kint van a lábujj, nincs meg a futballmozdulat stb.
persze ezen ment el, de a leggázabb, a sok gáz dologból az a passrush. ezt ugatom évek óta, fizethetsz 100trilliobillio dollárt a sec.-re, ha nincs nyomás, égni fognak. vagy fel kell küldeni őket blitzelni, azt 3 üres elkapó integet a labdáért. buta ez a frencsájz.
gedam

Vicc hogy a Steelers O falban kb már csak a vizesfiú nem állt be és még így is kb csak 1x értünk oda Rogershez...

Érthetetlen ami itt megy.
Ezt a sok gyenge teljesítményt, kb a teljes O részéről nehéz hova tenni.
Az utolsó Jax TD-t mindenki tudja, hogy nekünk sose adták volna meg, de ennek ellenére azt mondom, önmagában hiba, hogy 7-3as mérleg mellett egy kétes TDvel meg az utána érkező 2pontossal már fordíthatott egy 3-7-tel álló csapat ellenünk.
Külön kellemetlen, hogy a legtöbb tőkét kb a sec kapta, akiket így megégetnek. Peters-t már a múlthéten is említettem, hogy mostmár egyre kínosabb amit művel...

Azt meg végképp nem értem, miért nem kértünk időt Tuckernek, hogy ne "futtában" kelljen egy rekorddöntést megpróbálnia éles meccsen.

(ui: de még ennél is kevésbé értem mi fasz értelme van más csapatok topikjába rohanni a vereség után és ott picsogni vélt/valós hibás birói ítéletet megreklamálni?? könyörgöm, ahogy nálunk, úgy a másik csapatnál sem az itt fórumozó "kollégák" voltak fent a meccsen zebra jelmezben... legyen már ennyi méltóság bennünk, hogy nem a másik szurkolótáboron vezetjük le a feszkót, amit nem ők szültek... ha ide jönnek pofonért, az persze máskérdés 😀 na de így csak vér ciki.)

Még mindig várom a választ!!!!! Csak úgy megkérdezem nálatok hol vannak a zászlók?
Norbi180

Norbi, 41-17re kaptunk ki - tényleg azt gondolod, hogy ez zászlókon múlt???

A két csapat teljesítménye között sajnos tegnap ekkora volt a differencia. Ezen nincs mit szépíteni. Ehhez nincs köze a bíróknak.
Gratulálni kell a Bengálsnak és reménykedni, hogy Cincinattiben revansot veszünk. (bár azt még nem látom, hogy hogyan, de ez legyen az edzők dolga).

Szerintem jókor jött ez a Reality check.
Inkább most kapjunk ki, mint a Super Bowl-on.
Ez most simán belefért...
Steve Ribbed

Nem lesztek bent a Super Bowlban. A fellengzos lekezelo egesz eves stilus visszaut. Szepen szembejon majd a POban a valosag 😊
Marko16

Gratulálok ehhez a hozzászóláshoz...ezért fel kellett kelni korán reggel hogy gyors az eredmény megnézése után a másik csapat topicjaba ezt betold és innentől Már is jobb lesz a karácsonyi ebéd... legalább valami értelmes építő kritika lenne amin akar még ha lehetne is vitázni mint egészséges rivalizálás...
A meccs highlightjat megnézve meg amúgy vannak ilyen meccsek nincs mit tenni sok TO volt néhány hibák miatt néhany rosszkor rossz helyen...inkább most legyen ilyen dolgozzanak a hibákon és a PO ba fortuna legyen inkább a mi oldalankon...mi amúgy is szeretjük az utolsó pillanatig kihúzni hogy vajon hol lesz a PO ha lesz PO egyáltalán...nem vagyunk híresek a hátradőlos eredményekről
Kenny91

nem azért kaptstok ki, mert rosszul pattant a labda, nem volt szerencsétek. volt ott még int, amit elejtettek a védőink. a legnagyobb hibát shanahan követte el, aki a szünet után úgy küldte ki purdyt, mintha mi sem történt volna. pedig írtam is a meccskövetőbe, hogy mi az ami működik, mit kellene játszanotok: cmc az a iyukba, aiyuk a c lyukba vagyis jet sweep, purdyvel max. screenek, de ma azt se nagyon erőltettem volna. ezzel kijött volna egy szoros meccs. de balszerencsétekre ezt nem olvasta a hc és tovább erőltette purdyt, pedig látszott, hogy nem nagyon tudja merre van előre. ami működött, azt meg hanyagolta. lehetett volna ez 6-7 int is, ha nem ejtik el a védők, szóval nem, nem minden labda pattant hozzánk. az afc north elleniket 1-3-al hoztátok le és ez sem azért volt, mert rosszul pattant a labda, hanem mert komolyabb védelmek ellen elhalkul a tűzijáték.
gedam

Nos, kés megélezve....

1. nem lenne baj ha leszoknátok arról, hogy másik csapat topicjába irogattok vereség után, mert lehet dühös, nem toleráns fanokkal találkoztok..... ( Én már leszoktam )

2. Ha már írsz, legalább tegyél ki egy csapat címert a neved mwllé, hogy tudjuk nagyképű fán vagy vagy csapat nélküli troll....

3. Igen, lehetett volna több int. de ahogy a tojás labda pattogott nem lett több, ez aligha a TI dicsőségetek de mindegy is... Azért, hogy 4 int. után is még számolgatni kellett az nem azt mutatja, hogy mekkorát futottatok.... Legközelebb szóljatok a védelmüknek is, hogy több TD.-k legyen.,..
4. Mivel nem voltál hajlandó csapat címert kirakni nekem egy troll vagy, úgyhogy kényeztesd nyugodtan az afc north divizióját, ahogy szeretnéd... 😀

5. A 11-4 nem azért van mert a afc north 1-3 úgyhogy összpontosíts a következő meccseitekre, már ha tudod éppen kinek akarsz vagy tudsz szurkolni....
Tapsi Hapsi

Érdekes elképzelésed van egy fórumról.
Ha nem lehetne bármelyik topikhoz hozzászólni akkor be lenne állítva, hogy adott szurker csak a saját topikjában a saját szemétdobján kapirgálhasson. De normális emberek tudnak beszélgetni egymással akkor is ha más csapatnak szurkolnak.

Megkérdezném persze, hogy a 49ers fanokkal miért nem tartatod be ezt az általad elvárt katonás rendet mikor a Ravens topikba írogattak, de nem teszem mert speciel engem nem zavar ha más át jön vendégeskedni.

U.i.: nem tudom, hogy moderátor dolgozik-e errefelé, de ha jól rémlik, mintha lenne olyan szabály, miszerint illik normálisan viselkedni minden topikban...
mirdal

Azért ne torzítsuk már el úgy az itteni diskurzust, mintha trollok hada lepte volna el a topikot és anyázva, fröcsögve fikázott volna itt más usereket meg a csapatot szidva.
Kialakult egy parázs vita a bírói döntésekről, volt aki racionálisan, volt aki kevésbé racionálisan szólt hozzá.

Azt elhiszem, hogy a SB -ra készülve a Chiefs fanok nem erről akarnak 1 hétig olvasni, de ne csináljunk már úgy mintha mindneki aki nem esélyt latolgat az "nem normálisan viselkedik".

Szerkesztette: Snagal

"200%, hogy Lamar marad és neki is lesz beleszólása, hogy ki legyen az új OC"
JH és EDC tájékoztatóján hangzott el, a végén kiderül, hogy Roman a ludas LJ ügyben.
KeyG

Sok mindenre reagálnék a tájékoztatóval kapcsolatban, de még mindig ott vagyok leragadva, hogy nem az első eset, hogy EDC úgy néz ki mint egy alkoholista akit most szembesítenek a problémájával 😀

Van ilyen, hogy ketes iteleknel egyik csapat tobbet kap. De volt itelet ami minket sujtott, csak tegnap nem annyi. Es azokat te persze nem lattad. Nyerhetett volna a Ravens, ha nem szedi ossze Houston a sajat maga okozta sack fumblit a vegen, peldaul. Persze lehet mak is egy fumbli, es a megszerzese is. Azonban ha a Ravens csinalja akkor nagy jatek. Igy ordas nagy mak.

Ha pedig berugjuk a ket FG kozul barmelyiket, akkor hosszabbitas sincs. Igy megy ez.
Kivalo meccs volt, es nagyszeru strategiat talalt ki Haribo, majdnem nyertek vele. De mindket csapat nem nyerhet. A rossz hirem az, hogy ez megesik mindenkivel, es meg fog is.
ulpianus

De nem ennyivel tobb ketes itelet. Ezen nekunk a csoport es a wc kor mult. Nektek semmi. Forditott esetben , te is nagyon ki lennel akadva. Nem tudok ezek miatt elmenni es gratulalni a KCnek, pedig meccs elott erre az eredmenyre szamitottam kb. Csak mas lefolyassal. Remelem ordas nagy makkal bejutunk mi is es visszaadjuk ezt.
KeyG

Bocsánat hogy bele szólok de eddig bírtam.
Engem is felb*szott a jatekvezetes tegnap de ennek semmi köze a KChoz vagy a szurkoloikhoz. Lehet ezt magyarázni de szerintem elegánsabb lenne elnézést kérni és nem folytatni az ellenfél csapatanak topikjaban. Nem is értem a koncepciót hiszen a bírókat nem a chiefs alkalmazza hanem az nfl. Ezért kár rájuk haragudni.

Remélem EDC most büszke magára, és jövőre is elhozzuk bpa alapon a legjobb DB-t az első körben, Lamarnak meg ha nem tetszik ez a csapat építés akkor van nekünk egy Cooper Rushunk aki boldogan játszik fal nélkül is...
Lényeg hogy a srácok kint legyenek a jó levegőn, mozogjanak, nem kell mindig csak azt a kurva győzelmet hajszolni, csak stresszes lesz tőle mindenki, az meg kinek hiányzik, ugyebár.

Amikor maga Gene Steratore mondja ki ország világ előtt hogy “no contact before the interception” ez a Lamar int eset, akkor mit várunk?
A legrosszabb az, hogy nekünk ez az egy dobásunk volt a Chiefsnek meg adják évről évre a Superbowl győzelmeket. Hát a tavalyi Eagles-Chiefs utolsó meccsdöntő holdingja lófasz nem volt ahhoz képest amin Likelyn műveltek kétszer is.
3&1-re a Chiefs egyik TD drivejában chop block volt, elnézni se lehet elnézték 3&16 nak kellett volna jönnie. A folyamatos Kelce tauntingról ne is beszéljünk.
Remélem ennyi örömük lesz az életben a dinasztia összes résztevőjének, segítőjének és szurkolóinak. Hogy a Chiefs HA nem tudja maga megcsinálni, mert tegnap nem tudta akkor jön a help zebraköntösbe bújtatva.
Már év közben megírtam, miért akarják a Chiefst a bowlba és akkor szerintem még a nő se volt, azóta az is van.
Tényleg szerettem volna ha nem kellett volna bízórni vagy nem kellene és a Chiefs megverne minket tudásból de a tegnapi az még a bírók ellenére is hozható lett volna ha a Ravens vigyázz a labdára.
Flowers hülyeséget csinált igen, LJ intje hülye döntés volt.
Ettől függetlenül a bírók egy oldalra hibáztak és aki szeretne erről beszélgetni kezdje azzal, hogy Steratore hogy mondhat olyat ország világ előtt, hogy az interception hamarabb volt mint a kontakt Likelyn.
Tudom, poor loser bírózni és embereknél olyan mintha Istent vennénk a szánkra, de megállhatna már ez a dolog amit a Chiefs kap, mert egy rohadt szimpi csapatot tesz unszimpatikussá oszt még az ilyen Kelce félék képesek szídni Burrowt vagy emberek pofájába vigyorogni.
Kevés ilyen emberi mocsok volt a pályán még gurulósban is mint ez.
KeyG

Bár nem értem, hogy hogy nem ért DPI-t ahogy Likely-t eltakarítják az INT előtt(!), de ettől függetlenül ezt a meccset kár a bírói ítéletekre fogni.
Nem mindig volt igazságos, de ha lélektanilag nem tudnak megbírkózni ezekkel a nyomásokkal (Kelce féle faszoskodással, vagy bírói igazságtalanságokkal), nem tudnak erőt nyerni ezekből a frusztrációkból és jó íriányba összpontosítani akkor sosem fognak eljutni a SB-ba.

Túl sok buta döntés született coaching oldalon is és sztem az nagyobb baj.

nem annyira értem egyébként, vagy nem látom át teljesen.
Elvégre ezt az FA piac előtt kérte, de én a non-e taget a kérésének való megfelelésként értelmezem a csapattól.

Akkor ez most mitől nagyobb hírérték, mint pl hogy elsülyedt a Titanic?
Snagal

miért nincs hírértéke annak, hogy lamar nem akar már a ravensben játszani? ez volt red egyik gondja, hogy bénakacsaként mozgunk, mert nem világos hosszú ideje mi lesz lamarral. (hozzáteszem a drafttőkénk és caphelyzetünk miatt mozogtunk bénakacsaként és edc-nek már nagyon is világos volt, de szeptember óta a garantáltas hír kiszivárogtatása után bárkinek világos lehetett, hogy nem lesz megegyezés, nekem az volt. és ha nekem az volt, akkor a 31 gm-nek is. na az rontott igazán az alkupozíciónkon)
örömteli lesz, ha lamar elmegy, sok kárt okozott a frencsájznak, mert sok rosszul dolgozó ember munkáját sikeresen elmaszkolta az évek alatt. hárbó állását sajnos megmentette 18-ban és hát azóta sem lett jó edző és edc baklövéseit is sikeresen kimozogta. remélem elmegy, bárhova is érkezik garantált a 10–11 győzelem, nekünk neg nélküle az 5-7 talán. ha találunk egy átlagnál jobb, mobilis qb-t. mert ezzel az állománnyal nehéz mást játszani ez a csapat rosszul lett felépítve, edc elmenedzselte az évek alatt és egy rossz edző vezeti. remélem buknak év végéig, itt lenne már az ideje.
gedam

Hírszivárogtatás, nem nem világos, ez csak egy elmélet.
Látni kellene, hogy egy ügynök nélküli gettó ( nem írom tovább ) beszélünk, aki az egója miatt a legjobban fizetett játékos akar lenni, holott a teljesítménye közelében nincs egy Allenhez vagy egy Mahomeshoz. Neki a második legjobban fizetettnek nem volt elég a Ravensben lenni.

Lámár hívogatta a csapatokat egy olyan ügynökkel akivel nem is lehetett volna, szóval igazából nem is tudom miről beszélünk?

Orbán Viktort próbálom idézni egy rádióban mondott hasonlót: " Eltakarodhat a jó édes kurva anyjába "
KeyG

nem, az a teoria, hogy lamar hívogattatta vkivel a csapatokat. az hogy shefternek vki elemailezte, elmailezte a szerződéstervezetet tény vagy shefter hazudik. az meg csak edc lehetett, lamaron és tajta kívül nem hiszem, hogy sokaknsk a kezében volt a szerződés. látta már, hogy nem lesz az egyeszségből semmi és letolta magáról a felelőséget. az edc, hárbó, lamar hármasból kettő folyamatosan az állását menti és egy aki sb-t akar, akart nyerni. az állásmentők maradnak. max. 5-7 győzelem maradt itt, ahova lamar megy 10-11 minimum.
gedam

HA feltételezzük, hogy a szerződés valóban csak ennél a két embernél lehetett meg (ami logikus, de akkor is csak feltételezés... miért ne lehetett volna a szerződés akár Bsiciottinál is?) akkor onnantól az tény(?), hogy EDC szándékosan kiszivárogtatta...

Persze az csak feltételezés, "alaptalan pletyka" hogy valaki hívogatta a cspatokat Lamart ajánlgatva, és az NFLPA aki elvileg Jackson érdekeit tartja szem előtt alaptalan pletyka miatt figyelmezteti a csapatokat, hogy csak Jacksonnal tárgyalhatnak?

Az a baj, hogy ilyen alapon nem tudok erről vitát folytatni, mert szubjektíven döntöd el, hogy melyik pletyka "tény" és melyik csak "feltételezés".
Ami a csapat és EDC ellen szól, az láthatólag nálad inkább igaz, mint nem. Ami pedig Jackson ellen szól az inkább pletyka mint tény...

Te is pont egy "Soros Gyurit" gyártassz, csak annyi a különbség, hogy nálad ez nem Jackson, hanem EDC.

Egy ilyen összetett sportban, ilyen sokoldalú üzleti megállapodásban én naívságnak gondolom ha valaki azt feltételezi itt minden csupán egyetlen ember hibája.

Szerkesztette: Snagal