gedam
- Utoljára láttuk
- 6 napja
- Regisztrált
- több mint 12 éve
- Fórum hozzászólások
- 6 040
Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
1 hónapja
gedam
6 040
egyébként nagy darab vagy ügyes qb sem kell hozzá, mert ugye a ravens rendszeresen andrewst rakja oda tushpusholni, igazából tömeg és gyakorlás kérdése.Teams that sided with the Eagles included the Ravens, Patriots, Jets and Lions.Itt a 9 csapat, aki az Eagles-el szavazott a tush push mellett.
Ne felejtsétek ezt el a Februári Super Bowlon visszaadni, mi mellettetek voltunk. 😅
KeyG
NFL needed 24 votes today to ban the Tush Push, but got only 22. Here are the 10 teams that voted against the Tush Push ban, per sources:
— Adam Schefter (@AdamSchefter) May 21, 2025
🏈Eagles
🏈Ravens
🏈Browns
🏈Lions
🏈Jaguars
🏈Dolphins
🏈Patriots
🏈Saints
🏈Jets
🏈Titans
iktriad
1 hónapja
gedam
6 040
így igaz és a lényege a mondanivalómnak pont az ellenkezője, mint amire piti gondol.Nem tudom miért akadnak ki egyesek a game manager jelzőn, egyáltalán nem szitokszó, Mahomes az elmúlt pár évben pl simán az a kategória, de Allen is hasonló szerepkörben mozgott tavaly az idény nagy részébenmár megint a game manager lemez? 😀Na akkor iden remelem mar vegkepp nem lesz kifogas, ha veletlenul ugyanazt a tavalyi szart lehozza😊))meg kell becsülni a nagyon jó, játékot értő game managereket is, mert abból is kevés van. a ligában jelenleg van 3-4. játékot kialakító qb: lj, allen, burrow és mahomes, aki már-már kezd átcsúszni a game manager kategóriába. aztán van nem is tudom 8-10 jó game manager, ide tartozik purdy és slussz-passz, ezzel az értelmezhető qb-kat ki is tárgyaltuk, kb. 18-20 csapat a maradék reménytelenekkel kínlódik.
dankodavid
purdy hozni fogja, amit tud, a köré felépített csapaton és az edzőkön fog az
múlni, hogy ez mennyire elég. lehet vele sb-t nyerni? (ezt a költői kérdést tettem fel, annak idején baker esetén is, amikor a browns lemondott róla) sztem egyértelműen igen!
gedam
petey
ThySoul
1 hónapja
gedam
6 040
Na akkor iden remelem mar vegkepp nem lesz kifogas, ha veletlenul ugyanazt a tavalyi szart lehozza😊))meg kell becsülni a nagyon jó, játékot értő game managereket is, mert abból is kevés van. a ligában jelenleg van 3-4. játékot kialakító qb: lj, allen, burrow és mahomes, aki már-már kezd átcsúszni a game manager kategóriába. aztán van nem is tudom 8-10 jó game manager, ide tartozik purdy és slussz-passz, ezzel az értelmezhető qb-kat ki is tárgyaltuk, kb. 18-20 csapat a maradék reménytelenekkel kínlódik.
dankodavid
purdy hozni fogja, amit tud, a köré felépített csapaton és az edzőkön fog az
múlni, hogy ez mennyire elég. lehet vele sb-t nyerni? (ezt a költői kérdést tettem fel, annak idején baker esetén is, amikor a browns lemondott róla) sztem egyértelműen igen!
2 hónapja
gedam
6 040
egyetértek, nálam az a semlegesség, hogy nem baszom ki az utcára élből, mert az tulképp a bűnösség látszatát kelti, vagyis azt, hogy a ravens szerint is bűnös. azért azt nem gondolod, hogy ezek a nők maguktól álltak ki sorba. ez úgy müködik, hogy egy nő elment egy ügyvédhez, aki elkezdte felhívogatni az egykori a csajokat azzal, hogy érte-e bármi kellemetlenség az adott szituban. igen, emlékszik, hogy hozzáért a combjához a feje és szerinte szándékosan mozgatta a fejét. oké ez jó lesz +1 gáré.Amíg nincs ítélet, erőszak ügyben addig sem lehet soha semmilyen körülmények között kiállni a vádlott mellett. Semlegesnek maradni, a vádló fél mellé állni igen. Ellentétes oldalra soha. Halkan megjegyzem, mindkettő játékos esetében elég erős lábakon áll, hogy nem ártatlanok. Ráadásul utóbbit a drafton a csapatok is megerősítették azzal, hogy az ismert pozícióig csúsztatták. Tucker ügyét meg hagyjuk, amikor ennyi nő mondja ugyanazt teljesen más településekről...Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Cruyffista
persze aki ennyi különböző masszőzhöz megy és mind csaj, azt negéz védeni, de a ravensnek nem dolga elítélni az ítélet előtt.
gedam
2 hónapja
gedam
6 040
egyetértek, nálam az a semlegesség, hogy nem baszom ki az utcára élből, mert az tulképp a bűnösség látszatát kelti, vagyis azt, hogy a ravens szerint is bűnös.Amíg nincs ítélet, erőszak ügyben addig sem lehet soha semmilyen körülmények között kiállni a vádlott mellett. Semlegesnek maradni, a vádló fél mellé állni igen. Ellentétes oldalra soha. Halkan megjegyzem, mindkettő játékos esetében elég erős lábakon áll, hogy nem ártatlanok. Ráadásul utóbbit a drafton a csapatok is megerősítették azzal, hogy az ismert pozícióig csúsztatták. Tucker ügyét meg hagyjuk, amikor ennyi nő mondja ugyanazt teljesen más településekről...Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Cruyffista
2 hónapja
gedam
6 040
nem kellett volna megtagadni, mert úgy jobban ismerve rice ténykedését, pályán belüli és kivüli életét, ki merem jelenteni, hogy nem szar ember és nem egy erőszakos barom.Jesus, hogy lehet ilyet írni? Mi ez a relativizáló bullshit??a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.Tucker cutsajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
Cruyffista
gedam
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.
Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal
gedam
Hill sincs rendben, Rice tette nagyon nincs rendben (felvétel van róla, hogy ököllel kiüt egy nőt, nem tök mindegy, hogy a felesége lett és megbocsátott??) és Tucker tette sincs rendben maradjunk annyiban. Kész. Pont. Vagy mi ez a bullshit már elnézést, szerinted Rice-t ezek után nem kell volna megtagadni?? Vagy Hill tette legalizálja Ricét? Nem is értem.
korodiati
tucker tette nincs rendben, ha minden úgy volt, ahogyan a lányok mondják. de tuckernek adjuk meg a védekezés lehetőségét, ha már nem pengetett élből és szeretett volna beleállni a történetbe, mert ugye ha fizet, akkor ejtik a vádat és akkor minden oké, nem is történtek dolgok, meg vette a maga búcsúcéduláját és méltósággal küldjük el.
2 hónapja
gedam
6 040
a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.Tucker cutsajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
Cruyffista
gedam
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.
Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal
tucker felfüggesztése, menesztése jogos is lehetne, de legalább szimbolikus támogatást adnánk neki azzal, hogy vmilyen poszton alkalmazzuk, mondjuk mint rugó coach vagy fasztudja. aztán ha kijön vmiféle ítélet, akkor eldöntjük a státuszát. ha kiállna a bárgyúképű és elmondaná, hogy tucker sokat tett a csapatrért és mi innen nem tudunk igazságot tenni, nem akarunk ítélkezni elhamarkodottan, az a bíróság dolga blabla, mindenki megértené és egyébként igaz is volna.
Szerkesztette: gedam
2 hónapja
gedam
6 040
Tucker cutsajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
Cruyffista
2 hónapja
gedam
6 040
az a véleményem a távolból és félinfokból, hogy arrogánsak sandersék, aztán lehet, hogy nem így van és sedúrban egy líder veszett el. kívánom nektek, hogy cáfoljon rám az élet.minden kommented arany 😊 az megvan azért hogy Watson egész évben IR lesz? és még jó hogy nálatok csak szenteket draftolnak. Oh, Tuckerrel egybk. mi van?Browns reached agreement on a one-year deal with free-agent WR Diontae Johnson, as @MikeGarafolo also reported.kicsit olyan, mintha a netflix draftolna, igazolna egy valóságshowhoz. ezzel a kerettel bár playoffra nem lehet odaérni, de a dj, sanders, watson trióval milliókat lehet keresni.
KeyG
gedam
Joey Tribbiani
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 4 éve
gedam
6 040
most engem brady ezzel megnyert. egy vesztes frencsi élére állt és végigvitte felkészülés nélkül, új arcokkal. úgy, hogy kb. ő volt a gm is és az oc. brady a rendszer.
több mint 5 éve
gedam
6 040
utálom ezt az eltorzult, hazug, mémgecis internetet. a csávó nem ezt érdemelte, sőt, aki az nfl-ben játszik senki sem érdemli meg a senkiházi dagi kockáktól, hogy évekig nevessenek egy rossz megmozduláson. az, hogy a legjobbak között elvérzett, az nem azt jelenti, hogy szar sportoló, szimplán csak azt, hogy nem a legjobb. attól még az átlagprolitól messze jobb atléta, jobb sportoló, jobb sportember, aki mögött egy sikeres életút van. igazságot a mark szancsezeknek!!!!Sanchez visszavonulLegyen barmennyire is fos megitelese az emberek szemeben a tragikus ButtFumble ota. A 2010-11es PO runokert halas vagyok.
ThundersNFL
Apex
több mint 5 éve
gedam
6 040
ne feledjük, hogy charlie firpo 1978-ban él, akkor ez nagy pénz volt. jamon serrano nem keresett annyit egy év alatt.Nem érné meg a keretszűkítést, ha lenne.egy átlagos csere qb kb ennyit kap.
3 m garantált?? Minek?
Charlie Firpo
ő bőven átlagon felüli backupqb. ennyiért vicc kategória. inkább örülnétek amikor ilyen pénzéhes irányítótok van.
ricsiii83
9 hónapja
gedam
6 040
Queen elemzése kis videókkal a Depot-on. Ők sem dícsérik. Állítólagaz nem queen hibája, hogy tomlin többet látott bele, mint ami, pedig csak fel kellett volna lépnie a bowl.hu/csapatfórumok/ravens oldalra és elmondtuk volna, hogy queen egy kiváló robin és ne akarjon belőle batmant csinálni, mert ahhoz agyban kevés. nem elemeztek elég meccset? nem látták, hogy roquan ide-oda taszigálja szinte minden playben, hogy most ide állj meg oda?
komoly fejmosást kapott a kommunikáció hiányosságaiért.
steelersdepot.com/2024/10/film-room-patrick-queen-has-concerning-performance-in-loss-to-colts/
polamalu
egyszerűen ez tomlin hibája, nem arra használja, amiben jó. mert a posztjához képest baromi gyors és a wr-ek levédekezésében aranyat érhet. mahomi és burrow játéka pedig sarkítva másról sem szól, csak az lb sor támadásáról.
persze kell mellé egy batman, aki ide-oda taszigálja.
több mint 1 éve
gedam
6 040
kicsit zavart a magyar közvetítésben goff fikázása, mert ehhez a meccshez (sem) volt elég az, amit állítottak, hogy csak menedzsel és hogy annyi a dolga, hogy ne rontsa el. hááát, nem nagyon nézték a meccset, mert volt 5-6 nagyon nehéz passza, amit megoldott, de a prekoncepciót nagyon nehéz legyőzni. például ezt ha mahomes dobja sivítoznak:
twitter.com/jasrifootball/status/1699952663620633049?s=12&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA
Szerkesztette: gedam
több mint 3 éve
gedam
6 040
adok egy ezrest, ha abbahagyod a lamarozást.Csoport utolsó hely jövünk mi meg bohóckodunk Lamar Jackson-nal ,szép jövő, de legalább van 3 elsö körünk. Nekünk is rá kellett volna menni, inkább fizetném meg watson-t mint Lamart. Mi is ki fogjuk tömni Lamart, csak nekik 10 szer jobb irányítójuk lesz. Anyi jó irányító van most az Afc ben hogy Lamarral semmi esélyünk semmire, én ezt az évet megadnám neki és ha most se tud viritani akor trade.Yepp!Nekem azért a rengeteg picken és a brutális, full garantált fizun felül két nyűgöm van még a Wacccon gyermekkel:szerinted?Tényleg?Na Watson évente kétszer? Kíváncsi vagyok mennyire fog "brownsosan" elsulni a.dolog vagy most belenyúltak a tutiba?adok egy ezrest ha kijelentő módban fejezel be egy hozzászólást
Benibácsi
gedam
Benibácsi
(bocs muszaj volt 😀 )
Amúgy szerintem besül a Watson projekt Clevelandben, és a " nagy" fellángolás csak átmeneti volt, és sajnos visszatér a "régió jóöreg" Browns. (legalábbis, ha nem jön be az új QB akkor a 3 első körrel meg ezzel a fizuval nem látom, hol fognak ők 5 éven belül contenderkedni)
Snagal
- mennyire rozsdás? Hasonlítsátok össze a ti Belleteket a miénkkel. Ok, más poszt, rövidebb kihagyás, de vajon a régi még?
- és amúgy az a régi annyira jó volt? Mert volt ő kiváló csapatban, kiváló védelemmel megerősítve, mégse volt esélye a SB-ra soha. Aztán volt Ő 4-12-es csapat irányítója is. El tudod képzelni Rodgerst vagy Mahomost egy 4-12-es csapatban?
Szóval szerintem nem top 5-ös, hanem top 10-es irányítót kaptak ennyi pénzért.
Ui1: bocs, hogy ide írtam, nem akartam flameet a Barnuskáknál.
Ui2: jöhet a Lámat 5 év/240 millás szerződés! 😁
Szokol
Szemernyit se aggaszt jobban Watson mint a full egeszseges Mayfield.
Legutoljara 7x sack-eltuk a Texans elen, dedelgette a lasztit es szarul menekult. Jo keze van, Baker-nel akar jobb is lehet, de az a rozsda... Meg hat nem egy elkotelezett fociorult aki ennyi ideig volt kepes szabotalni a sajat karrierjet.
Annyi rookie mondott csodot az utobbi idoben, hogy az es Watson hianya mind mind taplalta a mitoszat hogy W top 10es.
Nem mondom hogy feltetlen becsapdazta vele magat a Browns, azt mondom hogy vele most epp egy masik csapdahelyzetbol probalnak kitorni. Remelem vmi sikert azert fel tudnak majd mutatni vele, mert tobbet erdemelnenek mar az ujabb cseberbol vederbe szitunal.
RedFive
Norbi180
több mint 5 éve
gedam
6 040
GIGA BREAKING: Garrett 5 év/125M $most olvasom, hogy ebből a pénzből pont 2739* ütheti fejbe rudit, mielőtt elviszi a bünti az összeset
100M $ garantált amiből 50M $ aláírási pénz
P@trik