New England Patriots

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…
vpi

Igen, mert számítunk a Santa Clara-i hóesésre 😊
Egon bá

Hát, amilyen mázlink volt eddig a playoffban... 😀
jr79

Ebben bízok, a mákfaktorban
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

A karma visszanyal törvénye szerint Maye lesz az új Eli.
Dzsokijuing

Kétszer is megfosztja Darnoldot, hogy 8-9szeres bajnok legyen?
Erre befizetek 🙂

Na, kicsit utánanéztem a dolognak. A történelemben csak egy, valamennyire erre rímelő eset volt, amikor probléma lépett fel: Terrell Owenst elsőre nem, csak harmadjára szavazták be. Owens ezen annyira megsértődött, hogy nem ment el a hivatalos beiktatásra, hanem saját maga rendezett egy ünnepséget. De ettől még ő egy "beiktatott" HOF-tag. Valójában az van, hogy BB csak egy módon kerülheti el a HOF-tagságot: ha _előre_ szól, hogy kösz, de nem kell, vegyetek le a jelöltek listájáról. Ha ez nem történik meg, akkor elkerülhetetlenül be fogják szavazni, akár elmegy utána a beiktatásra, akár nem. (Na most jól megválaszoltam a saját kérdésemet.)

Szerkesztette: ötös műhold

Nem tudom, olyan lehetőség van-e, hogy valaki visszautasítja ezt a kitüntetést? Úgy, mint mondjuk Jean-Paul Sartre a Becsületrendet, vagy az irodalmi Nobel-díjat - csak nem pont azért.
Mondom, mire gondolok: azt a hülye is tudja, hogy ha valaki, akkor Bill Belichick megérdemelné, hogy elsőre HOF legyen. Egy HOF-cím nem az emberi jellemről kell hogy szóljon, hanem kizárólag csak a szakmai teljesítményről. Bár azzal lehet érvelni, hogy "csalt", de akkor el kell dönteni, mérlegelni kell, hogy ilyen esetekben ez milyen súllyal szerepeljen, mennyire tudja ellensúlyozni a szakmai teljesítményét. Most nyilvánvalóan az volt (a nem explicit megállapodás, szabály-alapú) döntés - hiszen nincs erre kidolgozott szabály - hogy olyan súllyal volt jelen, hogy az alany nem érdemelte ki a HOF-tagságot. Tehát a 8 db SB-győzelem nem volt arra elég...
Jó, oké rendben, ha így akkor így. Én BB helyében jövőre, amikor biztosan beszavaznák, visszautasítanám a "megtiszteltetést". Mondanám nekik: kapjátok be! Ha tavaly nem voltam jó, akkor most már ne legyek, hiszen azóta nem változott semmi, nem nyertem még egy SB-t. És akkor az NFL legsikeresebb edzője nem kerül be a HOF-ba, ezzel gyakorlatilag teljesen hiteltelenítve azt.
Szóval: tudom, hogy még nem volt rá példa - és BB sem fogja ezt tenni - de vissza lehet utasítani?

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…
vpi

Igen, mert számítunk a Santa Clara-i hóesésre 😊
Egon bá

Hát, amilyen mázlink volt eddig a playoffban... 😀
jr79

Ebben bízok, a mákfaktorban
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

A karma visszanyal törvénye szerint Maye lesz az új Eli.

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…
vpi

Igen, mert számítunk a Santa Clara-i hóesésre 😊
Egon bá

Hát, amilyen mázlink volt eddig a playoffban... 😀
jr79

Ebben bízok, a mákfaktorban

Hát BB nem került be elsőre...
Ha majd Brady-ről kell szavazni, akkor nála a Deflategate lesz felhozva?
Azért mert állítólag az Ő kérésére történt, mellékesen azért a csapatot is megbüntették vele együtt.
Akik most nemmel szavaztak, akkor is következetesek lesznek és Brady sem jut be elsőre?
Abból szép skandalum lesz.
Amennyiben meg elsőre beszavazzák, akkor hogyan magyarázzák ki BB esetét?
Ray Lewis-nél nem voltak ilyen finnyásak az urak, elsőre bekerült.
Payton meg évekig lesz szívatva a bounty-gate miatt?
Lehet még sorolni dolgokat...
Surtr

Sajnos aki a bulvár híreknél nem lát tovább, azok elfelejtik, hogy ő ott tisztázva lett.
Míg BB -et maga a liga "ítélte" bűnösnek.

Nem értek egyet BB mellőzésével, de azért kezeljük helyén a tényeket.

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…
vpi

Igen, mert számítunk a Santa Clara-i hóesésre 😊
Egon bá

Hát, amilyen mázlink volt eddig a playoffban... 😀

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…
vpi

Igen, mert számítunk a Santa Clara-i hóesésre 😊

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…

Hát BB nem került be elsőre...
Ha majd Brady-ről kell szavazni, akkor nála a Deflategate lesz felhozva?
Azért mert állítólag az Ő kérésére történt, mellékesen azért a csapatot is megbüntették vele együtt.
Akik most nemmel szavaztak, akkor is következetesek lesznek és Brady sem jut be elsőre?
Abból szép skandalum lesz.
Amennyiben meg elsőre beszavazzák, akkor hogyan magyarázzák ki BB esetét?
Ray Lewis-nél nem voltak ilyen finnyásak az urak, elsőre bekerült.
Payton meg évekig lesz szívatva a bounty-gate miatt?
Lehet még sorolni dolgokat...
Surtr

Én full arra számítottam, hogy Brady fog így járni. Egész karrierje alatt köpködték, lenézték, próbálták minden téren kisebbíteni az érdemeit, így adta volna magát, hovy kapva kapnak az alkalmon és utoljára még újra belerúgnak.
Belichick járt így sajnos, tényleg szégyen, hogy ilyen megtörténhet. 2026ban Spygateezni, mikor már mindenki milliószor leírta mi történt, iszonyatos kicsinyes és szánalmas egyben.

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.

MLB-ben is volt ilyen, a bunda- és doppingbotrányokban érintettek nagy részét nem szavazták be sosem.
Persze, ahogy itt is említették, mondjuk egy Ray Lewis bekerült, pedig hát ő a sportcsalásoknál sokkal súlyosabb dolgokban lehetett érintett.

De ilyenkor a médiával, az újságírókkal folytatott kapcsolat is sokat tud segíteni vagy ártani.
Barry Bonds minden idők messze legtöbb hazafutását ütötte az MLB-ben, de nem csak azért nem szavazták be sosem a HOF-ba, mert doppingolt, hanem mert millió konfliktusa volt újságírók százaival a karrierje alatt. Öltözői interjúk során rendszeressé váló sértő beszólásokra kell gondolni, meg néha nagyobb mértékű csörtékre.

Na és szerintem itt vérzett el kicsit BB. Hogy sosem volt hajlandó az újságírói bullshitekre udvarias választ adni. Hogy nem volt hajlandó a bulvárt többnek kezelni, mint ami. Hogy benyögte a nyomorult provokátornak, hogy "Jesus Christ".

De ő nem fog úgy járni, mint a Bonds és a szteroid éra baseball játékosai. Neki ezt most csak egy 1 éves büntinek szánták, egy megleckéztetésnek a rengeteg sajtótájékoztatói megaláztatásért.



Szerkesztette: Kampman

Ezzel a döntéssel a HoF intézmény egészét értékelték le. Kb. úgy mint az Aranylabdát Messi állandó díjazásával a fociban. Amióta Lewandowski helyett ő kapt a díjat hetedszer, mindenki csak röhög az egészen és csak egy szubjektív szimpátiaszavazásnak tekinti. (Rodri elismerése Vini helyett már csak hab volt a tortán.)
Burkus

Mondjuk Rodri díjazása pont a normalitás felé mozdította el az Aranylabda (nagyon is jogosan) megtépázott megítélését.

De ezt ne itt vitassuk meg.

Ezzel a döntéssel a HoF intézmény egészét értékelték le. Kb. úgy mint az Aranylabdát Messi állandó díjazásával a fociban. Amióta Lewandowski helyett ő kapt a díjat hetedszer, mindenki csak röhög az egészen és csak egy szubjektív szimpátiaszavazásnak tekinti. (Rodri elismerése Vini helyett már csak hab volt a tortán.)

Hát BB nem került be elsőre...
Ha majd Brady-ről kell szavazni, akkor nála a Deflategate lesz felhozva?
Azért mert állítólag az Ő kérésére történt, mellékesen azért a csapatot is megbüntették vele együtt.
Akik most nemmel szavaztak, akkor is következetesek lesznek és Brady sem jut be elsőre?
Abból szép skandalum lesz.
Amennyiben meg elsőre beszavazzák, akkor hogyan magyarázzák ki BB esetét?
Ray Lewis-nél nem voltak ilyen finnyásak az urak, elsőre bekerült.
Payton meg évekig lesz szívatva a bounty-gate miatt?
Lehet még sorolni dolgokat...

Szerkesztette: Surtr

Statement from the Pro Football Hall of Fame. Doesn’t name Bill Belichick but says if a voter violated the selection process bylaws, action will be taken, including the removing the voter from the committee. pic.twitter.com/OHaGPZvs4R

— Mike Garafolo (@MikeGarafolo) January 28, 2026

Egyébként igen. Megköszönni a jelöltséget és simán kihúzatni magát a jövőbeni listákról.
zinedine5

Úgy látszik, aki nincs benne a Maddenben nem kaphat HoF-et....

Viccet félretéve, maximálisan gusztustalan húzás ez a döntéshozóktól (Poliantól elsősorban ha igaz amit írnak, de attól a 10+ szavazó embertől is, akinél ez át tud menni...)

Ez a "nem emlékszem mire szavaztam, azt hiszem én igenre nyomtam..." duma, meg felveti bennem a: "Köszönjük, akkor nem kell jönni szavazni legközelebb uram..." elvet.
bobi0092

Ennél már az is korrektebb lett volna ha kijelenti pacekba,hogy ellene szavazott ezért vagy azért…

Mekkora szégyen ez a Bill papa ügy az nfl-re nézve. amikor az egész nfl arra épül hogyan játszhatod ki a szabályokat. Mert csak a hülye hiszi el hogy a játékosok magányos farkasként doppingolnak, drogoznak, stb. Nem is tudom kihez hasonlítani az öreget tudásban , talán Alex Fergusonhoz.

Egyébként igen. Megköszönni a jelöltséget és simán kihúzatni magát a jövőbeni listákról.
zinedine5

Úgy látszik, aki nincs benne a Maddenben nem kaphat HoF-et....

Viccet félretéve, maximálisan gusztustalan húzás ez a döntéshozóktól (Poliantól elsősorban ha igaz amit írnak, de attól a 10+ szavazó embertől is, akinél ez át tud menni...)

Ez a "nem emlékszem mire szavaztam, azt hiszem én igenre nyomtam..." duma, meg felveti bennem a: "Köszönjük, akkor nem kell jönni szavazni legközelebb uram..." elvet.

Szerkesztette: bobi0092

Az oszt igen....

A stunner from @DVNJr and me: Bill Belichick is not a first ballot Hall of Famer. He didn't get elected this year. The 8-time champion failed to 40 out of the 50 votes required for induction.https://t.co/JS6a9sTttt

— Seth Wickersham (@SethWickersham) January 27, 2026

😯
dande2

En a helyeben visszautasitanam a kovetkezo alkalommal 😀
undisputedly

Egyébként igen. Megköszönni a jelöltséget és simán kihúzatni magát a jövőbeni listákról.

Az oszt igen....

A stunner from @DVNJr and me: Bill Belichick is not a first ballot Hall of Famer. He didn't get elected this year. The 8-time champion failed to 40 out of the 50 votes required for induction.https://t.co/JS6a9sTttt

— Seth Wickersham (@SethWickersham) January 27, 2026

😯
dande2

En a helyeben visszautasitanam a kovetkezo alkalommal 😀

Nevetséges.

Ezek szerint nem az eredmények számítanak, hanem az irigység.

 sports.yahoo.com/nfl/article/bill-polian-reportedly-isnt-sure-whether-or-not-he-voted-for-bill-belichick-for-hall-of-fame-045432759.html
Inkább valószínű, mint nem, hogy polian személyes sértettsége jelentős szerepet játszott a döntésben…

Szerkesztette: bagi1885

De persze nincs agenda a Patriots ellen ligaszinten, sőőőőt ők a darling team... gtfo

Utolsó kicsinyes szarházi banda

From the ESPN report: Bill Polian was a vocal figure in the Hall of Fame deliberations involving Bill Belichick, with Spygate and Deflategate coming up among voters during discussions.

Per a voter who spoke anonymously, Polian — the former Bills and Colts GM and longtime… https://t.co/enMtYnPxaY pic.twitter.com/HDUDJQRosU

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) January 27, 2026