New England Patriots

Ha már elkezdődött az abszolút uborkaszezon az NFL-ben, afféle játékként összeraktam egy ilyet, hogy hogyan is nézhet ki a 2025-ös Patriots 53-as keret a jelenleg rosteren lévő játékosok alapján. Szerintem úgy nagyjából 40-45 roster hely egész biztosnak látszik, pár poszton lesz valódi kérdőjel, hogy az adott játékos befér-e vagy sem. Nyilván ez még egy nagyon korai jóslat, hiszen még a rendes edzések el sem kezdődtek és a sérülések miatt (sajnos) kidőlhet bárki.



QB (2): szerintem nem kérdés, hogy két QB-val megyünk neki, felesleges Wooldrige-ra roster helyet pazarolni, ő megy PS-be.

RB (5): itt már lehet vacillálni azon, hogy 4 vagy 5 RB – illetve azok közül egy FB – is legyen a roster-en. Úgy gondolom, hogy Gibson egy jó, erős biztonsági hálót ad, mint 3. számú RB sérülések esetére is, meg hogy ha valami újat akarunk húzni meccs közben. Emellett én azon a véleményen vagyok, hogy szerintem egy jól használt FB képes olyan változatosságot hozni ebbe az offensbe, amely miatt úgy gondolom, hogy nem kidobott roster hely az, ha őt megtartjuk. Személy szerint már most kedvelem annyira Larison-t, hogy adnék neki egy helyet az 53-ba, de simán lehet, hogy ő is PS-ben lesz csak, hiszen ha mindenki egészséges, akkor a 4. számú RB-nek nincs sok snap-re esélye, így viszont kicsit luxus lehet roster-re vinni. De ha ST-ben tudnák őt használni és ott találnak az edzők helyet neki, akkor emiatt nagyon jó esélyei lennének roster helyett vinni.

WR (6): négy WR kivételével ez itt egy eléggé sokkérdőjeles témakör. Diggs és Williams nyilvánvaló, Douglas fog tudni annyit mutatni, hogy Josh McDaniels ragaszkodjon hozzá, Mack Hollins-t meg kifejezetten Josh akarta. Utána viszont 5-en maradnak szerintem 2 helyre, ugyanis nem hiszem, hogy 7 WR-rel mennénk neki a szezonnak, annyi snap és passz nincs egy mecsen, hogy nekünk kelljen 7 WR. Most talán Bourne helyét biztosabbnak gondolom, mivel nem árthat egy másik veterán jelenlét ebben a viszonylag fiatal WR room-ban. Emellett én is fennülök a Chism hype-train-en, bár nyilván, vállvédő nélkül könnyű villogni, majd élesebb TC edzéseken és az előszezonban meglátjuk, hogy tényleg olyan-e a pályán, mint most edzésen. Én mindenesetre bizakodó vagyok őt illetően, úgyhogy őt is megtartanám. Így viszont három WR-nek nem marad hely. Úgy gondolom, hogy Boutte-ért augusztus végén jó eséllyel fog cserélni egy csapat 6-7. kört adva érte, mivel a 2024-es videója van annyira jó, hogy egy 4-5. számú WR-ként bepróbálkozzon vele egy olyan csapat, amely sérülések miatt augusztusban meggyengül WR téren. Baker-ért és Polk-ért nem nagyon hiszem, hogy cserélne bárki is, őket PS-be szeretnénk majd átrakni. Viszont Polknál érzem azt az esélyt, hogy őt cut után valaki elviheti a roster-ére és így nála meghiúsul a PS tervünk (ezért kapott csillagot a neve mellé). Ugyanis akárcsak Boutte-t, őt is bepróbálhatja egy olyan csapat, ahol vékonnyá vált a WR állomány, és ráadásul ingyen is van. Ha Boutte-ért nincs csere, akkor egyébként őt vinném PS-be és szerintem Baker cut lesz (nem tartanék 3WR-t a PS-ben).

TE (2): szerintem ez elég egyértelmű: kettő TE elég lesz, kettő megy PS-be, kettő meg cut. Jó, oké, lehet, hogy csak egy TE lesz a PS-ben és három lesz cut, de a szimmetria miatt gondoltam, hogy legyen inkább így. Meg hát másrészt mégiscsak két eltérő profilú TE-ről van szó, szóval nem az lenne, hogy ugyanabból van kettőnk a PS-ben.

OL (10): egyelőre 10 OL-el számolnék. Schweitzer visszavonulásával van egy egyértelmű kezdő ötösünk (Campbell – Strange – Bradbury – Onwenu – Moses), plusz ugyebár a Jared Wilson helye is biztos a rosteren. Ez 6. A maradék 4 hely esetében, egyrészt Robinson-ban vannak életjelek, hogy ő jó lehet LG-ben, illetve Wallace is elképzelhető, hogy egy elfogadható RT lesz belőle. Őket viszonylag biztosabbnak gondolom, de a további két roster hely esetében már van mozgástér. Nem a teljesítmény, hanem a tapasztalat miatt vélhetően Lowe idén is roster-en lesz, mivel kell valaki csere LT-nek. És noha szerintem 9 OL is elég lehetne, nem feltétlenül kellene 10, de mivel 53 helyünk van, és mégiscsak ez egy fontosabb poszt, ezért inkább OL-nek adnék még egy helyet más posztok rovására. A 10. OL-nek pedig egyelőre Sow-t gondolnám, szintén a tapasztaltat miatt, meg hát RG poszton vagyunk a legvékonyabbak és az OT posztot erősebbnek. A 3-4-5. számú OG poszt megoldatlansága miatt szerintem az is lehet, hogy még jön új OG ember nyáron vagy a szezon előtt, és így Sow is cut vagy PS lesz.

DL (5): egyelőre öt DL-el számoltam, hiszen van négy betonbiztos pufifánk és Pharms is egész jó tud lenni, szóval itt szerinem megvagyunk. Ha viszont lesz hatodik DL, akkor megint csak a tapasztalat miatt Tonga – akit PS-ben mindenképp megtartanék – tűnik ezen hatosból a topnak. Tonga mellett egyébként még Truman Jones PS esélyes egyébként ezen nevek közül, de egyelőre nem fért most oda.

LB (8): itt 7 stabil ember, akik nagyon biztos, hogy fenn lesznek a rosteren. Tavai sérülése bár nem vészes, TC-re felépülhet, de azt tippelem, hogy rásérül a vádlijára és megy IR-re (ha nem is season endingre). Mapu helyzetét bizonytalannak érzem, hiszen ez a hibrid szerepkör, amiben ő leginkább a legjobb tudna lenni, arra van Peppers és most már Woodson is, a klasszikus MLB-ben meg szerintem előtte van Spillane és Gibbens is (már csak tapasztalatukból kifolyólag is). Szóval nála is érdekes, hogy milyen poszton és milyen snap számban férne fel a pályára, de mégiscsak inkább őt tartanám meg a roster-en a többiekkel szemben (Ponder, Rice, Riley). Ponder egy érdekes projekt, őt mindenképp jó lenne PS-ben megtartani.

DB (12): itt eléggé jelentős számú a felhozatal, 19-en vannak rosteren jelenleg és szerintem 12 fog lenni majd a végső keretben. Van 7 biztos ember, akik nyilván ott lesznek. Alex Austin is szerintem ott lesz, de őt egy picivel kevésbé valószínű, mint a másik hét. A maradék 4 hely közül pedig hármat az ST playerek fogják kapni, vagy legalábbis a tavalyi évből kiindulva, ők indulnak a legjobb eséllyel, hogy az ST miatt roster helyet fogjanak (még Bolden lehetne estleg ide). De ez utóbbi esetében inkább a PS-t tudom egyelőre elképzelni. Marcus Epps-nél nagyon nem tudom, hogy milyen állapotban jön vissza a tavalyi sérüléséből, de mivel mégiscsak egy tapasztaltabb FS-ről van szó, amiből nem állunk jól, ezért ha tökéletes állapotban van, akkor nyilván ő konkrétan a kezdőért is versenybe lehet. Ezen bizonytalansági faktor miatt őt egy kicsit kevesebb az esélye annak, hogy rosteren lesz-e vagy a sérüléséből való teljes felépülés érdekében inkább IR-en kezd (Tavai mellett nála látok erre esélyt).

ST (3): itt nagyon egyértelmű a helyzet, hiszen Ashby és Baringer helye biztos (nincs versenytársuk se), Borregales pedig le fogja nyomni Romo-t, hiszen Romonak sincs egy olyan veretes karrierje, amely miatt ne a rookie nyerné a párharcukat. Ami érdekes, az nyilván az, hogy egy újonc rúgó és újonc LS van egyszer, és azért, ha már van egy újonc rúgód, akkor talán az jobb lenne, ha egy tapasztaltabb LS legyen ott ebben az egységben (főként, ha a holder is csak egy harmadéves); de úgy néz ki, hogy BB-Mayo időszakhoz köthető kapitányoktól való elköszönés fontosabb volt, mint ez a szempont (nem Ashby ellen akarok beszélni, bizonyosan, vagy legalábbis, remélem, hogy nagyon jó lesz ő is a posztján).

úgy hallottam Chism nagy király az OTA-k során.

Drake Maye takes note of undrafted free-agent receiver Efton Chism III and his work this spring.

“Chis had like 50 catches in OTAs,” he says.

Efton Chism getting in and out of his breaks early in practice. pic.twitter.com/GJAjZyYIKm

— Phil Perry (@PhilAPerry) June 9, 2025

Olvasom a FK cikkét, hogy az utolsó Pats 3 SB részvételnél milyen magas volt a Patriots draftolt kezdő játékosok aránya, a Falcons ellen konkrétan a legmagasabb az utolsó 10 SB-ból. (2014-ben sem lehetett nagyon kevesebb, volt Edelman, Gronk stb.) Már nem emlékszem erre pontosan a 2000-es évek eleji csapatnál milyen arányok voltak, de ott is nagy része draftolt játékos volt a kezdőknek emlékeim szerint.

Ez a "Belichick, a sikertelenül draftoló GM" sztereotípiát legalábbis árnyalja, de inkább cáfolja.
Burkus

Az utolsó 8-10 éve gyenge, 2-3 éve pedig botrányosan szar volt. Nézd meg a kereteket, elsősorban a kezdőket és látni fogod, hogy mennyi volt az a játékos akiket 2012 után draftoltunk és impact játékosok lettek. Tehát nem Elandon Roberts, Duron Harmon meg hasonlók.

Én ezt inkább úgy fordítanám meg, hogy ahogy elkezdtek a régi draftolt játékosok elmenni, kiöregedni és nem jöttek az újak, az meg is látszott a teljesítményünkön.

Szerkesztette: zinedine5

Olvasom a FK cikkét, hogy az utolsó Pats 3 SB részvételnél milyen magas volt a Patriots draftolt kezdő játékosok aránya, a Falcons ellen konkrétan a legmagasabb az utolsó 10 SB-ból. (2014-ben sem lehetett nagyon kevesebb, volt Edelman, Gronk stb.) Már nem emlékszem erre pontosan a 2000-es évek eleji csapatnál milyen arányok voltak, de ott is nagy része draftolt játékos volt a kezdőknek emlékeim szerint.

Ez a "Belichick, a sikertelenül draftoló GM" sztereotípiát legalábbis árnyalja, de inkább cáfolja.

"5 éve kiválasztotta"

Keion White on a big difference this season:

“Now, I feel like I have a coach” pic.twitter.com/aKK0iD5Rnl

— Savage (@SavageSports_) June 11, 2025

Húúúú de várom ezt a szezont... 🙃

Scott Zolak on Stefon Diggs:

“I came to the show yesterday with the knowledge that (Stefon Diggs getting cut) is on the table.”

😳

🎥: @NBCSBoston , @ZoandBertrand pic.twitter.com/xoo64TpMoY

— Savage (@SavageSports_) May 30, 2025

Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.
ZERO_L

Egy újrakezdésnél szerintem nem elvárható a PO, Az maga lenne a csoda. Reménykeltően indultak a dolgok de láttunk már ilyet aztán jött a kopp! Legyünk egy stabil csapat aztán ráérünk álmodozni a PO-ról
ParadSEC

Erősnek érzem a csoda kifejezést.

Lehet, hogy új edzők/játékosok jöttek, de azért bőven nem kezdő egyik sem. Az én szememben nem a nulláról kell felépíteni a keret/franchiset (lsd jelenlegi Raiders, Jets stb)

Vrabel se ma kezdte, bőven van olyan szinten, hogy ne az legyen a reális elvárás, hogy tud hozni egy 6-7 győzelmes szezont.

Védelemben bőven jött erősítés, jobbnak kell lenniük mint tavaly, ez talán megint nem a vállalhatatlan elvárás kategóriája.

Itt van JMD, szintén bizonyított OC, Maye sokak(semlegesek is) által felszopott fiatal tehetség, jött WR1, de ezen kívül is jött erősítés az O#be.

A mi részünkről egy nagy kérdőjel van, az megint az OL egység, ha ez nem lesz szignifikánsan jobb akkor az tényleg nagyon vissza tudja majd húzni a csapat teljesítményét.

Egy dolgot nem tudunk befolyásolni az ellenfelek erejét, ez majd kiderül menet közben, de jelenlegi tudásunk szerint alig van olyan meccsünk ahol egyértelműen az ellenfél esélyesebb.
Szóval én nagyon nem látom, hogy egy PO-hoz miért kéne akkora csodát alkotni.
ZERO_L

Azért az valahol vicc,hogy harmadik éve folyamatosan ez a legnagyobb kérdőjel.. És a FA alatt azért megint nem toltuk ezt túl egy szem OT érkezésével,meg Andrewst Bradburryre való lecserélésével. Az sem feltétlenül upgrade…
kolok1972

Ez igaz, de az FA piac nem olyan mint a Tesco, hogy bemész és leveszed a polcról, ami éppen megtetszik.

Draftolni is draftoltunk párat, a korábbi évek alatt, azokból sem lett semmi.

Összeségében nagyon rosszul (szerencsétlenül? nem akarom mosdatni őket) álltunk ehhez az egész OL felélítéshez, már jó pár éve. Se FA-n se drafton nem sikerült senkit találni, és a játékosfejlesztés is kudarcba fulladt.

Will Campbell projekt befuccsol én nem tudom mi lesz itt nagy baj az fix....

Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.
ZERO_L

Egy újrakezdésnél szerintem nem elvárható a PO, Az maga lenne a csoda. Reménykeltően indultak a dolgok de láttunk már ilyet aztán jött a kopp! Legyünk egy stabil csapat aztán ráérünk álmodozni a PO-ról
ParadSEC

Erősnek érzem a csoda kifejezést.

Lehet, hogy új edzők/játékosok jöttek, de azért bőven nem kezdő egyik sem. Az én szememben nem a nulláról kell felépíteni a keret/franchiset (lsd jelenlegi Raiders, Jets stb)

Vrabel se ma kezdte, bőven van olyan szinten, hogy ne az legyen a reális elvárás, hogy tud hozni egy 6-7 győzelmes szezont.

Védelemben bőven jött erősítés, jobbnak kell lenniük mint tavaly, ez talán megint nem a vállalhatatlan elvárás kategóriája.

Itt van JMD, szintén bizonyított OC, Maye sokak(semlegesek is) által felszopott fiatal tehetség, jött WR1, de ezen kívül is jött erősítés az O#be.

A mi részünkről egy nagy kérdőjel van, az megint az OL egység, ha ez nem lesz szignifikánsan jobb akkor az tényleg nagyon vissza tudja majd húzni a csapat teljesítményét.

Egy dolgot nem tudunk befolyásolni az ellenfelek erejét, ez majd kiderül menet közben, de jelenlegi tudásunk szerint alig van olyan meccsünk ahol egyértelműen az ellenfél esélyesebb.
Szóval én nagyon nem látom, hogy egy PO-hoz miért kéne akkora csodát alkotni.
ZERO_L

Azért az valahol vicc,hogy harmadik éve folyamatosan ez a legnagyobb kérdőjel.. És a FA alatt azért megint nem toltuk ezt túl egy szem OT érkezésével,meg Andrewst Bradburryre való lecserélésével. Az sem feltétlenül upgrade…

Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.
ZERO_L

Egy újrakezdésnél szerintem nem elvárható a PO, Az maga lenne a csoda. Reménykeltően indultak a dolgok de láttunk már ilyet aztán jött a kopp! Legyünk egy stabil csapat aztán ráérünk álmodozni a PO-ról
ParadSEC

Erősnek érzem a csoda kifejezést.

Lehet, hogy új edzők/játékosok jöttek, de azért bőven nem kezdő egyik sem. Az én szememben nem a nulláról kell felépíteni a keret/franchiset (lsd jelenlegi Raiders, Jets stb)

Vrabel se ma kezdte, bőven van olyan szinten, hogy ne az legyen a reális elvárás, hogy tud hozni egy 6-7 győzelmes szezont.

Védelemben bőven jött erősítés, jobbnak kell lenniük mint tavaly, ez talán megint nem a vállalhatatlan elvárás kategóriája.

Itt van JMD, szintén bizonyított OC, Maye sokak(semlegesek is) által felszopott fiatal tehetség, jött WR1, de ezen kívül is jött erősítés az O#be.

A mi részünkről egy nagy kérdőjel van, az megint az OL egység, ha ez nem lesz szignifikánsan jobb akkor az tényleg nagyon vissza tudja majd húzni a csapat teljesítményét.

Egy dolgot nem tudunk befolyásolni az ellenfelek erejét, ez majd kiderül menet közben, de jelenlegi tudásunk szerint alig van olyan meccsünk ahol egyértelműen az ellenfél esélyesebb.
Szóval én nagyon nem látom, hogy egy PO-hoz miért kéne akkora csodát alkotni.
ZERO_L

Nagyjából ugyanezt gondolom.

Talán még annyi, hogy nem a PO az elvárás, hanem az, hogy harcban legyünk érte.
Ha a vége egy 10-7 az király, ha 9-8 akkor oké és ha 8-9 akkor megpróbáltuk. Ha ennél rosszabb lesz, ezzel a sorsolással, azzal én már nem leszek elégedett.

Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.
ZERO_L

Egy újrakezdésnél szerintem nem elvárható a PO, Az maga lenne a csoda. Reménykeltően indultak a dolgok de láttunk már ilyet aztán jött a kopp! Legyünk egy stabil csapat aztán ráérünk álmodozni a PO-ról
ParadSEC

Erősnek érzem a csoda kifejezést.

Lehet, hogy új edzők/játékosok jöttek, de azért bőven nem kezdő egyik sem. Az én szememben nem a nulláról kell felépíteni a keret/franchiset (lsd jelenlegi Raiders, Jets stb)

Vrabel se ma kezdte, bőven van olyan szinten, hogy ne az legyen a reális elvárás, hogy tud hozni egy 6-7 győzelmes szezont.

Védelemben bőven jött erősítés, jobbnak kell lenniük mint tavaly, ez talán megint nem a vállalhatatlan elvárás kategóriája.

Itt van JMD, szintén bizonyított OC, Maye sokak(semlegesek is) által felszopott fiatal tehetség, jött WR1, de ezen kívül is jött erősítés az O#be.

A mi részünkről egy nagy kérdőjel van, az megint az OL egység, ha ez nem lesz szignifikánsan jobb akkor az tényleg nagyon vissza tudja majd húzni a csapat teljesítményét.

Egy dolgot nem tudunk befolyásolni az ellenfelek erejét, ez majd kiderül menet közben, de jelenlegi tudásunk szerint alig van olyan meccsünk ahol egyértelműen az ellenfél esélyesebb.
Szóval én nagyon nem látom, hogy egy PO-hoz miért kéne akkora csodát alkotni.

Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.
ZERO_L

Egy újrakezdésnél szerintem nem elvárható a PO, Az maga lenne a csoda. Reménykeltően indultak a dolgok de láttunk már ilyet aztán jött a kopp! Legyünk egy stabil csapat aztán ráérünk álmodozni a PO-ról

Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.

Idei menetrend 3 prime time meccsel! Elég Maye a bizalom Drake és Vrabel felé.

Köszönjük az összefoglalót.

Draft 2025

Lement a draft és a konszenzus nr1 draft classt sikerült összehozni. Széles közönség minimum jónak, de legtöbben nagyon jónak értékeli a draftunkat, szurkolók totálisan imádják, én azért kicsit óvatosabb lelkesedéssel közelíteném ezt meg.
Félre értés ne essék, nem azt mondom, hogy rosszul draftoltunk, mert nem csináltunk iszonyatosan nagy wtf, arclekaparó baromságot. Mondjuk, ha már annak kell örülni, hogy nem húzunk puntert a 4. körben akkor az régen rossz… Akiket húztunk azoknak volt értelme, ha magát a játékost nézzük, aztán az egy másik kérdés, hogy mennyire fognak beválni, mert bőven van bennük rizikó, de ez lehet maga az egész class sajátossága is. Amibe tényleg bele lehetne kötni, hogy kickert vagy long snappert minek kell pickelni. Én azt mondom, ez legyen a legnagyobb bajunk, hogy hatodik körben kicker jött (előrébb tényleg hülyeség lett volna), a draft utolsó 10 választása között meg behúztunk egy longsnappert.
A kérdés inkább számomra az, hogy nem-e lehetett volna ezt a draftcapitalt jobban felhasználni. Az NFL elsősorban arról szól, hogy az adott erőforrásokból ki tudja kihozni a maximumot. Lehet itt mondani a mantrát, hogy a lényeg a használható játékosok megszerzésé, függetlenül attól kit melyik körben választanak, de azért a scouting munkát jól bemutatja, hogy a legfontosabb választásaidat hogyan hozod meg. A draft hátsó része inkább a mázlin múlik, az elején lehet igazán megmutatni ki mennyire ért a draftoláshoz.
Arról meg aztán tényleg felesleges beszélni, hányszor láttunk csapatokat „megnyerni” az offseasont, aztán a valós teljesítményük sehol sem voltak a rákövetkező idényben. Reméljük idén mi leszünk a kivételek.
Lássuk a választásokat:

Round 1 • Pick 4 (4) • OT Will Campbell
Már a draft előtt lehetett tudni ezt a választást ezért elég sok szó esett már róla. Nem ismételném meg a leírtakat. Az tagadhatatlan, hogy karakterébe nagyon bele lehet szeretni és igen, bárcsak minden draftolt játékos ilyen hozzáállással viseltetne a profi élethez. Nem csak a karakterét lehet szeretni, de a futball IQ-ja is rendben van, ő hívta a passzblokkokat az egyetemen, szóval a vezetői szerepe meglesz mind a pályán mind azon kívül.
Azzal, hogy totálisan kipucoltuk az utóbbi évek csapatkapitányait a rosterről, ne lepődjünk meg, ha újoncként ő lesz a csapat egyik CSK-ja. Ha idén nem is, idővel abszolút kinőheti magát az OL első számú vezéreként.

All the happy tears for Will Campbell 🥹 @Patriots

📺: #NFLDraft on NFLN/ESPN/ABC
📱: Stream on @NFLPlus pic.twitter.com/y0V1WeAdwW

— NFL (@NFL) April 25, 2025

Ha az egyetemi felvételei viszonylag makulátlanok lettek volna, akkor félre lehetett volna söpörni, hogy milyen méretbeli hiányossággal rendelkezni, hisz bizonyítja, képes ezt kompenzálni. De sajnos bőven voltak olyan párharcok, ahol alulmaradt, persze összességében jól teljesített és lehet lobogtatni a statot, hogy 5 sacket engedett 2553 snap alatt, ezalatt volt egy 24 meccses sorozata, ahol nem engedett sacket, csak az NFL-ben az elit elitje játszik és ott már sokkal jobban számítani fog a méretbeli hiányosságok. Mindent lehet kompenzálni egy bizonyos szintig, kérdés ő képes-e ezt megtenni profi szinten, ez egy nagyon nehéz predikció.
Igazából nagyon egyszerű a képlet, ha tud LT poszton kezdő szintet hozni, akkor rendben van a választás (általánosságban itt egy top10-es OT választásnak kellene lennie, de ez ilyen draftclass, elég ha top20 lesz), viszont ha nem tud a fal szélén játszani, akkor borzalmasan rossz húzás, amit csak azzal lehet enyhíteni, ha HOF karrier közeli teljesítményt nyújt OG-ként. Az utóbbi szintén nem egy mindennapi dolog.
Érdemes lesz összehasonlítani, hogyan fognak teljesíteni posztriválisai Membuo vagy Banks jr az NFL-ben.
Ideális esetben itt a következő 10 év LT-jét kellett volna kiválasztani. 2-3 év és kiderül sikerült-e, de ez a választás is jó visszacsatolással fog szolgálni, mennyire sikerült az őrségváltás a GM poszton.

Round 2 • Pick 6 (38) • RB TreVeyon Henderson
Nagyon nem vagyok megbékülve ezzel a húzással. Alapjában véve a játékossal nincs bajom, értem, hogy kell egy jó 3rd down back, aki jó elkapásban és jó blokkolásban és talán még all down backként is lehet használni, de erre top40 picket áldozni, totális reach és rossz csapatépítési felfogás.
Henderson hatalmas sztár volt a középiskolában, az ország legjobb futójaként toborozták. Freshmanként kezdő is volt az Ohio State-n futott is 1200 yardot, ami nem rossz gólyaként. A következő években azért elmaradt a produktivitása, nem véletlenül hozták mellé a transferportálról Judkinst, akivel kvázi felváltva játszottak, kicsit Judskinst többet terhelve. Henderson freshman és senior évében elérte a 7-es yard/attempt körüli átlagot, ami elég jónak mondható, de azért viszonyítás képen Zeke ezt az átlagot hozta 1800 futott yardnál.
Hendersonra azt mondják korszakos tehetség, ha passzblokkról van szó ez egy hatalmas plusz nála. A sebességével nem lesz probléma, képes arra, hogy könnyedén szerezzen 50-60 yardos TD-ket. Egyetemi szinten egy igazi playmakerről beszélünk, azért ezt egy az egyben nem várhatjuk el tőle a profi ligában. Másik nagyon nagy erőssége, akár más draft classhoz viszonyítva is, hogy négy egyetemi év alatt 667szer ért labdába, szerzett 4614 yardot és egyszer sem veszítette el a labdát…Belichick arcán legördülő könnycsepp vagyok. Nem csak az elit sebessége van meg, hanem jól lát a pályán is, tudja olvasni, ha esetleg egy neki előre felrajzolt blokkolás nem sikerül és változtatni kellene az irányzékon. Ráadásul nem csak átlátja a kialakult playt, könnyedén tud irányt váltani, ezzel sok missed tackeleket kiharcolva.
Nagy kérdés vele kapcsolatban fizikálisan mennyire bírná az első számú futó szerepkörét. Sérülések azért hátráltatták az egyetemi karrierjét, nem véletlenül hoztak a nyakára egy workhorse futót.
Az biztos, hogy lehetősége meglesz a bizonyításra ebben a támadó egységben

 www.pff.com/news/fantasy-football-2025-rb-treveyon-hendersons-player-profile

Fun fact: Judkins-t a Browns vitte pár húzással előttünk. Emlékezzünk vissza, anno hasonló volt a helyzet, mikor mi kivittük Sony Michelt a Georgiaról, a Browns meg pár pickkel utána Chubbot vitte, igaz ott a szerepek kicsit máshogy oszlottak meg a futók között. Anno szerintem a Browns vitte a jobb futót, érdemes lesz nézni, ennél a párosnál is igaz lesz.

Csapatépítési filozófiát tekintve viszont top40-ben nincs értelme futót vinni, hacsak nem valami korszakos tehetség csúszik le, márpedig Henderson nagyon nem néz ki annak. Miért nincs értelme futót húzni a draft első felében? Mert értéktelen poszt és hosszútávon nem hoz hasznot a csapat számára. Mivel a sikeres futójátékot elsősorban a támadófal határozza meg, ezért teljesen értelmetlen elől futót draftolni, ez évek óta bebizonyosodik, de folyamatosan követik el ezt a hibát a GM-ek. Úgy érzem ezt a jelenlegi vezetés is nagyon benézte…
Mi történik, ha nem válik be a korán húzott futó: kidobtál egy igen értékes draftcetlit, ahol húzhattál volna egy fix kezdő játékost, akár bluechipet is (ha top20-30-ban húzol). Ha 3-4.körben választasz futót, de nem válik be, az sem jó, de máris nem azt kockáztatod, hogy egy kvázi fix kezdő játékost szalasztottál el miatta. Mi történik, ha véletlenül tényleg generációs tehetséget választottál, igazából olyan hatalmas upsideja nincs, mert a győzelmekhez nem fog annyit hozzátenni, mint egy elit WR vagy DE. Bárhogyan is teljesít a futód a rookie szerződése után, ha van egy kis eszed nem fogsz neki top fizetést adni. Ha nem játszik jól akkor azért, ha meg jól játszik, akkor azért nem fogsz mert ár/érték arányban a ráköltött pénz nem fog megtérülni, sohasem. Inkább költsd capspacet a falra, aztán draftolsz megint futót 3-4.körben.
Egy sikeres franchiseban úgy kellene kinéznie a támadó oldali fizetéseknek, hogy előbb az irányítódat fizeted meg (ha top10-es), aztán az elit elkapódat, a támadófaladban elit/jó játékosokat, lehetőleg a szélén legyen az egyik és a pénzt inkább erre a három területre csoportosítod, QB-OL-WR. A többi posztot meg megoldod alacsony fizus játékossal és rookiekkal. Futó poszt a lehető legkönnyebb, legegyszerűbb poszt, ahol spórolni tudsz. Folyamatosan jönnek fiatalok a ligába és nincs szignifikáns különbség futók között, hisz teljesítményük nagy részét a OL játékosok és az O# gameplan szabják meg (Jonas Gray approves it).
Elit futót akkor van értelme fizetni, amíg a QB-d vagy az offense nagy része rookie szerződésen van. Ez nagyon ritkán valósul meg, ezért futót elit pénzen tartani őrültség.
Szóval összeségében koncepció és filozófia szinten nem tetszik igazán, hogy top40-ben futót húzunk, főleg nem egy historikusan mély RB classnál. Ez így nekem hatalmas reach. Főleg akkor fog nagyon rosszul kinézni ez a választás, ha 1-2 negyedik-ötödik körös játékosok közül majd túlszárnyalja produktivitásban.
Sidenote: például azon is el lehetne merengeni, hogy anno Shane Vereen megérte-e top 60-s választást, mikor sosem volt több egy 3rd down backnél. Nyilván ott van a SB XLIX-n nyújtott teljesítménye, de összeségében mégis csak 4 évig volt nálunk és simán helyettesítettük egy 4. körös James White-tal…
Nekem egy only 3rd down backnél a 2. kör nagyon magas. Hendersonnak ennél többnek kéne lenni, hogy ezt egy jó húzásnak értkeljük 2-3 év múlva. Upside talán van benne csak erősen kétséges, hogy a teste bírni fogja-e.
Ezen a helyen például egy Donovan Ezeiruaku (DE), sokkal jobb értéket képviselt volna a szememben.

Round 3 • Pick 5 (69) • WR Kyle Williams
Ezzel meg is jött sok pats szurkoló kedvenc elkapó prospectje, lehet örömködni. Ahogy korábban mondtam én nem tartottam olyan fontosnak az elkapó húzást, de úgy látszik a vezetőség nem elégszik meg a jelenlegi állománnyal, még Diggs idehozatala ellenére sem. Ha Polk és Baker kuka, akkor valamilyen szinten értem, de szerintem például Bourneból is sokkal többet ki lehetett volna hozni tavaly. Hallani például olyan hangokat, hogy Douglas JMD rendszerében nem lesz annyira használható vagy kevesebb snapet lesz a pályán. Kicsit homályos nekem hogyan fog kinézni ez az elkapó egység az 53as rosteren, van 8 WR-ünk és őszintén én igazán egyiket sem szívesen raknám ki. Papíron(!!!) elit WR-nek itt van Diggs, sokan ezt hiányolták, hozni még egy „talán majd jó lesz” elkapót nem tudom mennyire volt szükséges. Összeségében elfér, értékén húztuk, ha sorrendben vesszük akkor, nálam ez az első oké választás, ahol el tudom fogadni mind magát a játékost, a posztot és az értéket. (még mindig százszor jobb, mint az utánunk húzott overreach TeSlaa, akiért három darab 3. kört adott a Lions)
De mit szerettek annyian Williamsben?
Sebessége páratlan, de ez nem azt jelenti, hogy egyszerűen fut előre és megnyújtja a pályát vertikálisan. Leginkább játékának nem ez a jellemző eleme, mert kis területen való irányváltásai kiemelkedőek, a kezdő sebessége is elit szinten van, konkrétan nem lehet jammelni a LOS-on, olyan gyorsan indul el a snap pillanatában. Leginkább a labdával a kezében tud komoly károkat okozni. Egy brutális YAC tenyésztőről beszélünk, az elrontott szereléseket is nagyszámban harcolta ki, ha labda került a kezébe. Főleg a rövid route-okon volt sikeres, leginkább zónázás ellen villogott, pontosan tudja hol vannak a zónahatárok, hova kell befutnia, ahol könnyű célpont tud lenni. Tud a szélen is és a slotban is játszani, bárhova lehet tenni a pályán. Mérete nem igazán ideális, hogy prototípus WR1 legyen a jövőben, de nem kell messzire mennie ellenpéldának, hisz Diggs is elég jól megélt ezzel a paraméterrel a profik között, pedig ő egy ötödik körös whatever játékos volt. Egyetemi szinten Williams sebessége leesett a képernyőről, nehezen tudták vele tartani a lépést. Ebből fakadóan jól szeparálódott, viszont ez nagy kérdés vele kapcsolatban, hogy a profik között is meg tudja-e tartani vagy itt már messze nem fog olyan szinten megélni belőle.

New Patriots WR Kyle Williams shows a ton of excellent skills in his #ReceptionPerception Prospect Profile 👀

Some highlights:
- 73.5% success rate vs press (82nd percentile)
- Elite short route success rates
- Went down in first contact on just 44% of “in space” attempts… pic.twitter.com/1Cq8Mcnqpn

— Matt Harmon (@MattHarmon_BYB) April 30, 2025

Miért csúszott eddig, ha ennyire jó? Azért, mert öt évet járt egyetemre és leginkább a legutolsó évében tudott felmutatni elég jó produktivitást. Super-seniorként leoktatni az egyetemi szint közép/alsóbb csapatait azért az nem igazán jó ajánlólevél, mert ezt elég sok egyetemista fel tudja mutatni. Ráadásul nem hozott elit számokat utolsó évében sem, csak magához képest ugrott egy szintet. Kiemelkedő az utolsó négy meccsén hozott mikor 467 yardot és 8 TD-t szerzett. Addig azért nagyjából azt hozta, amit a korábbi években. Nyilván ő is közepes/gyenge csapatban pallérozott (első két egyetemi évében 2 győzelmet sikerült szerezni a csapatával), szóval nem voltak ideálisak a körülmények. Mikor Cam Ward (idei 1/1-es) volt az irányítója, sem gyújtotta fel az eredményjelzőt. Profi szinten a fizikális ellenfelek komoly gondot okozhatnak neki, futás ellen a blokkolási hiányossága miatt kérdéses mennyire lesz terhelve, használva rendszeresen futóplayeknél, ezt biztosan javítani kell majd az évek alatt. Sokszor látszott rajta, hogy az elkapási mechanizmusa nem elég jó, inkább megvárja míg a labda a közelébe ér, ahelyett, hogy az elkapási ponton szerezné meg a labdát, ezt a profi szinten könnyen büntetni tudják. Nagyon kicsi keze miatt előfordultak drop problémái is, ami szintén nem ideális a profi környezetben.

Williams highlight videójába iszonyatosan bele lehet szeretni, mert ha nagy playt csinál akkor az látványos. De sok jó játék mellé azért bőven voltak felejthető snappek is. Vele kapcsolatban például elő szokott kerülni, hogy 2023-ban megverte Travis Huntert (idei draft 1/2-e) egy TDért, csak azt felejtik mellé megemlíteni, hogy a meccs többi részében nemigen volt momentuma. Szóval Williams jelenleg ilyen játékos, ha jó akkor nagyon jó, de nincs mögötte konzisztencia. Ezt kell valahogy kihozni belőle profi szinten. Akár rövidtávon, akár hosszútávon meg van a lehetősége, hogy az egyik legfontosabb elkapója legyen a csapatnak, nincs túl magasan a léc (hacsak Diggs nem hoz valamit a fiatalabb korszakából). Az biztos, hogy pályafutás során most legelőször lesz ideális körülmények között, jó rendszerben egy (jelenlegi tudásunk szerint) jó QB-val.
Nagyon ebbe a választásba nem lehet belekötni, mert ez a húzás bármilyen szemlélet szerint valóban felhúzza a drafclassunk értékét.

Round 3 • Pick 31 (95) • C Jared Wilson
Sok lecsere után jött egy projekt center a harmadik kör végén… Erre a posztra is lehetett számítani, mert Bradbury nem a jövő, de megint nem tudom, hogy okos húzás-e egy jelenlegi backup centerre top100as picket ellőni. Az ilyeneket 4-5. körökben kéne húzni. Főleg azért nem tetszik, mert az utána lévő pickkel megy ki Watts, aki FS posztra abszolút kiváló/jó lett volna ide, akár BPA alapon nézem akár needre, mindkét esetben is előrébb lenne, mint Wilson.

Nem kell sokat kutatni miért eset rá a választás, a srác konkrétan egy RAS szörny. Cole Strange is hasonló volt, szóval azért ez még nem döntő érv. Atletikusságának köszönhetően nagyon sok mindent tud kompenzálni, alacsony méretű, de a karhossza ennek ellenére nagyon jó. Passzblokkolásban kiemelkedőt villantot: Wilson won 97.50% of his pass-blocking snaps when matched up against a single pass rusher.
Csak egy évig volt kezdő az egyetemen, szóval nincs sok tapasztalata. Abszolút projekt játékos, aki a második, harmadik évében tud majd berobbanni, ilyen szempontból tökéletes lehet a karrierútja, mert nem kell azonnal kezdőbe állni. Bár nyilatkoztak olyat is a fejesek, hogy akár OG poszton is használhatjuk, de ezt kezeljük fenntartásokkal.
Futásoknál már voltak problémái mikor a második szinten kellett kiblokkolni a védőket. Atletikussága miatt simán tudja törni az utat a futó előtt viszont olyakor gyakran eltéveszti mégis melyik védőt kéne megblokkolnia. Ez a profik között kulcs lehet egy jó és egy közepes center között.
Összeségében sem a játékossal, sem a poszttal nincs bajom, de baromira korainak ítélem meg. Persze, ha kinövi magát egy hosszútávú kezdő centernek, akkor nyilván megéri a választást. Megnézve mi lett a korábbi évek projekt OL-jeiből, engem azért kicsit elbizonytalanítanak az itteni OL játékosfejlesztés kapcsán…

Round 4 • Pick 4 (106) • S Craig Woodson
Ha már az előző választással elmulasztottuk a safety választást, akkor 11 hellyel később behúztunk egyet. Fordítva értelemszerűen nekem sokkal jobban nézne ki az összkép.
Bár felépítésben nem annyira fizikális mégis a játékát a fizikalitás jellemzi. Sokoldalú, több posztra be lehet tenni, de azért Peppers és Dugger mellett egyértelműen free safety poszton, távolabb a LOS-tól játszhatna, de első évében lehet csak a dime, nickel felállásokban lesz szerepe, mint szituációs safety.
Super-senior ő is, bár ő az első két évében alig játszott. Bőven szerzett tapasztalatot, megfelelő snapszámot játszott egyetemen box safetyként, slotban és free safetyként is. Gyorsan reagál, de nincs meg a kellő végsebessége, ezért sokszor körbe tudták futni. Blokkolásnál a fizikalitás hiánya kiütközhet a profik között, szerelni viszont elég jól tud.
Olyan szempontból nem lehet panasz, hogy hiányposztra jön, viszont nem érzem benne a kezdő vagy kiemelkedő kezdő potenciált. Ez a negyedik körben nem is lenne igazából elvárás, de 11 pickkel előbb kiment egy olyan játékos, akiben ez benne lehetett volna. Érdemes lesz majd összevetni pl Watts-cal a profi pályafutásukat.

Round 4 • Pick 35 (137) • DT Joshua Farmer
Egy rotációs DT a negyedik körben, ráadásul úgy, hogy sokan a harmadik körre projektálták, nem igazán lehet belekötni. Nyilván a pozícióból adódóan nem fog sokat hozzátenni a győzelmekhez, de ha ő volt a BPA a bordunkon, akkor legyen.
Méretei kiválóak, hosszú karokkal, alapanyagnak tökéletes a srác. Ritka az ilyen felépítésű és gyors játékos. A probléma vele, hogy ilyen adottságokkal sokkal jobban és eredményesebben kellett volna játszania. Elsősorban passrushban erős, de ott is nagyon inkonzisztens, túlságosan magasan játszik emiatt eleve sok snapben hátránnyal indul. Felvételeken az látszik, hogy ha egy adott stratégiával támadja meg a támadófal embert, akkor tud nyerni, de sokszor csak úgy megy előre konkrét elképzelés nélkül. Futás ellen nagyon sokat kell javulnia, ha több akar lenni, mint szituációs vagy csere DT.
Igazi boom or bust játékos, benne van, hogy ha megfelelően reagál a képzésre, megkapja a megfelelő képzést (sajnos most már ez is kérdés), akkor egy igazi gyémántra találhatunk. Viszont ha nem fejlődik, marad csak egy csere vagy töltelék ember aki pár év múlva kikopik a ligából. Negyedik körben ennél jobb nemigen van, esetleg lehetett volna prémium posztra választani, de ez már tényleg csak szőrszálhasogatás.

Round 5 • Pick 8 (146) • EDGE Bradyn Swinson
Legjobb húzásunk papíron(!), brutál nagy steal. Harmadik körre várták a srácot, de lehetett vele kapcsolatban olvasni, hogy az LSU-nál összeszólalkozott az edzőkkel (volt egy kis homlok összeméregetés), szóval abszolút nem alaptalan, hogy idáig csúszott. Gondolom a Front Office úgy volt vele, ha már rizikós a személyisége, akkor ne egy top120-s picket áldozzunk rá. Ilyen szempontból abszolút érthető a döntés, valahol hatalmas mázli, hogy senkinek nem kellett negyedik körben.
Utolsó szezonja kiemelkedőre sikerült. Nyers statisztikákban ez nemigazán mutatkozott meg, de advanced statokban látható volt mennyire sikeres passzsiettető. Nagyon jó kézhasználat jellemezi, hajlékony, könnyedén tud akár 90 fokban is irányt váltani.
Ehhez az adathoz meg nem igazán kell túl sok kommentár:

Bradyn Swinson had the #2 pass rush efficiency rating in ALL of college football last year. He's barely scratching the surface on his potential pic.twitter.com/XWcWZTk2vj

— Seth Main🧢 (@YANGS1K) April 26, 2025

Futás ellen neki is vannak gondjai, nehezen jön le a blokkokról, TE-deket még csak-csak megoldja, de falemberek ellen nem elég erős és agresszív, hogy futásoknál hasonló hozzáadott értéke legyen, mint passzsiettetésben. Duplázásokkal könnyen kivehető a játékból. Vélhetően az elején szituációs passrusherként fogunk rá számítani, aztán majd kiderül a profik között az utolsó évében mutatott hatékonyságából mennyit sikerült átmenteni.
Ebbe a választásba sem lehet semmilyen szinten belekötni, hisz egy low risk high reward játékost szereztünk ráadásul a rosteren elég üres/hiányos szerepkörre. Egyedül csak az tesz szkeptikussá, hogy az utóbbi években húzott ordas stealjeink Edge posztra, mint Uche vagy Winovich baromira nem jöttek be. Szóval papíron iszonyat jól néz ki, needre is jön, minden adott. Egy ötödik körös játékosnál, ha már csak a csereposztot meg tudja ugrani az már győzés, minden más csak ajándék. Nekem van egy olyan érzésem, hogy Swinsonnál nem képességek és fejlődés lesz a legnagyobb probléma, hanem a profi élethez való hozzáállással esetleg alázattal hogyan fog tudni megbirkózni.

Round 6 • Pick 6 (182) • K Andres Borregales
Kicker… nem a legszexibb húzás, sokan azt mondják, hogy totálisan feleslegesen draftol bárki rúgót, mert nincs szoros összefüggés a beválás és az elől vagy ledraftolás között. Abszolút adom ezt a véleményt, de 6-7. körben én már úgy vagyok vele, hogy itt camp bodykat meg ST-be draftolnak játékosokat, rá lehet itt próbálni egy-két rugóra. Emlékezzünk nem is olyan rég a NEGYEDIK körben választottunk kickert, egy év után kibasztuk… Szóval ennél már biztosan jobb döntés.
Kicker scouting alapjában véve totálisan felesleges, mert semmi predikciót nem lehet levonni belőle. Még a profi ligában is vannak olyanok, akik x idő után megtáltosodnak és tudnak egy értelmes szintet hozni. Igazából próbálkozni kell, ez nem atomfizika…
Négy évig volt kezdő, bőven van tapasztalata. 45 yard alatt nagyon magabiztos volt és volt jó pár meccsnyerő rúgása is több 45+ yardról. Főleg floridai környezetben rúgott, szóval kérdés hogyan fog átszokni az északi éghajlatra. Lehetne még sorolni, milyen jókat írtak róla, de igazából felesleges. Kickernél mindig élesben derül ki mire lesz elég, konkurenciája nem nagyon van szóval szabad a kezdő, ha nagyon gáz lesz, akkor majd úgyis jön egy veterán.
Sok rangsorokban inkább Ryan Fitzgerald-ot mondták, mint legjobb rugót (UDFA lett), szóval egy összevetést majd lehet tenni vele vagy a Ravens által szintén hatodik körben draftolt Tyler Looppal. Jó lenne, ha már lenne egy stabil rugóteljesítményünk, de igazából ez akkor lesz fontos, ha legit kontender státuszba kerülünk. Az még odébb van. Ha nem jön be, akkor se történt semmi…

Round 7 • Pick 4 (220) • OT Marcus Bryant
Projekt tackle, a hetedik körben már ilyeneket kell húzni, vagy ST sztárokat. Viccesen azt is lehetne mondani, hogy Bryantet azért draftoltuk, levágjuk a karját és áttegyük Will Campbellre. Ugyanis Bryantnek van a leghosszabb karja az idei drafton. Ha két játékost össze tudnánk gyúrni, akkor kapnánk egy HOF LT-t…
A srác egy hegyomlás, nem akkora, mint Trent Brown, de valami hasonló. Nem egy RAS szörny mert akkor már rég nem lett volna bent, méretéhez képest gyorsan fut, de az agilitási mérésekben nem szerepelt jól. Membou (1/7 Jets) párja volt a baloldalon egyetemen, de csak az utolsó évében előtte SMU-ban játszott. Super-senior ő is, szóval bőven megvan a tapasztalata, játszott bal és jobb oldalon is.
Látszik a játékán, hogy nem igazán tud mit kezdeni a nagy testével. Erőből nehezen mennek át rajta, de egy közepesnél gyorsabb Edge simán körbe futja. Se futásban se passzvédekezésben nem kiemelkedő. Vélhetően a méretei alapján esett rá a választás, mint a center Wilsonra csak míg nála látni az atletikus szörnyet, addig Brayentbe nehéz belelátni, hogyan fog pályára kerülni huzamosabb ideig. Talán mint 6. falember, futásoknál a nagy testével tudja majd esetleg törni az utat, de ennél többet nehéz jósolni.
7. kör eleje itt már ne várjunk csodát.

Round 7 • Pick 35 (251) • LS Julian Ashby
Alapból nevetséges lenne egy longsnappert draftolni, de 6 pickkel a draft vége előtt, a ki nem szarja le kategória. Bemondták, hogy majd harc lesz a kezdőért, 2 nap múlva meg kibaszták Cardonát… komoly tempó. Nagyon érdekes jelenség, hogy szisztematikusa rúgják ki az összes csapatkapitányt pedig a teljesítményük alapján egyik sem igazán indokolt… Ne lepődjünk meg ha Peppers nem fog szerepelni az 53as rosteren, ő az egyetlen állva maradt CSK a tavalyi rosterről.
Nem tudom mi értelme volt megválni Cardonától, de biztos van rá értelmes megoldás, majd vki írja meg plz.
Arra sem veszem a fáradtságot, hogy utána nézzek a longsnappernek, bocs, de biztos jó lesz… Aplusz választás.

Round 7 • Pick 41 (257) • DB Kobee Minor
Fontosabb volt előbb megoldani a longsnapper kérdést, mint Minor draftolása… Kell ennél többet mondani?
Nehéz találni bármi érdemlegeset vele vagy a játékával kapcsolatban. 5 évet volt az egyetemen egy INT-et sem sikerült szereznie ez alatt, de volt 3 csapata is. Nem azért mert annyira jól játszott…
Nyilvánvalóan camp bodynak jön vagy ST-ben, egyébként a legvalószínűbb, hogy 5 év múlva egy trivia kérdésként fog leginkább felmerülni a neve…


Bizakodásra ad okot ez a draft, hogy ez lenne mind a 32 csapat közül a legjobb, azt azért erősnek érzem. Elsősorban Campbell sorsa fogja megmutatni, mégis mennyire sikerült jól ez a class, mellette vannak azért potenciális kezdő vagy sztár kaliberek, mint Swinson vagy Williams, de azért itt több használható prospect is van. 3 év múlva visszatérünk valójában mennyire sikerült ez a draft.

Pro Football HOFban a helye.

.@Edelman11 did it all.

Welcome to @TheHall JE11. pic.twitter.com/1gpX59QUGS

— New England Patriots (@Patriots) May 5, 2025

ZERO_L

Azon azért nagyon csodálkoznék. De kétségkívül megsüvegelendő ahonnan indult és az amit elért
zinedine5

3x SB, 1 SB MVP. Azért ez nem kevés. Vannak ennél kevesebbet elért tagok a HoF-ben.
Burkus

azért nézzük is meg hol kivel mikor
nem kérdés, hogy én is imádom a csávót, NE-ben alap, hogy HOF lesz, de hogy a ligában az legyen, ez nálam is elég kérdőjeles

Pro Football HOFban a helye.

.@Edelman11 did it all.

Welcome to @TheHall JE11. pic.twitter.com/1gpX59QUGS

— New England Patriots (@Patriots) May 5, 2025

ZERO_L

Azon azért nagyon csodálkoznék. De kétségkívül megsüvegelendő ahonnan indult és az amit elért
zinedine5

3x SB, 1 SB MVP. Azért ez nem kevés. Vannak ennél kevesebbet elért tagok a HoF-ben.
Burkus

Ez alapján Robert Horry meg az NBA történetének top 5 játékosa.

Szép, csodálatos teljesítmény amit Edelman elért, főleg ahonnan indult, de szerintem nem HOF. Ott nem azok a receiverek vannak, akik egyszer sem kaptak el 7 td-nél vagy 1200 yardnál többet egy szezonban.

Pro Football HOFban a helye.

.@Edelman11 did it all.

Welcome to @TheHall JE11. pic.twitter.com/1gpX59QUGS

— New England Patriots (@Patriots) May 5, 2025

ZERO_L

Azon azért nagyon csodálkoznék. De kétségkívül megsüvegelendő ahonnan indult és az amit elért
zinedine5

3x SB, 1 SB MVP. Azért ez nem kevés. Vannak ennél kevesebbet elért tagok a HoF-ben.

Pro Football HOFban a helye.

.@Edelman11 did it all.

Welcome to @TheHall JE11. pic.twitter.com/1gpX59QUGS

— New England Patriots (@Patriots) May 5, 2025

ZERO_L

Azon azért nagyon csodálkoznék. De kétségkívül megsüvegelendő ahonnan indult és az amit elért
zinedine5

Nekem Brady után a második kedvencem. Örök emlék marad amikor az Atlanta ellen elkapta azt a labdát, akkor azt éreztem hogy most végre a szerencse is mellettünk van, nem úgy mint a Ginats elleni meccseken.

Pro Football HOFban a helye.

.@Edelman11 did it all.

Welcome to @TheHall JE11. pic.twitter.com/1gpX59QUGS

— New England Patriots (@Patriots) May 5, 2025

ZERO_L

Azon azért nagyon csodálkoznék. De kétségkívül megsüvegelendő ahonnan indult és az amit elért

Pro Football HOFban a helye.

.@Edelman11 did it all.

Welcome to @TheHall JE11. pic.twitter.com/1gpX59QUGS

— New England Patriots (@Patriots) May 5, 2025

Strange 5 . éves opcióját nem hívjuk le. Egy újabb félresikerült elsokoros pick…Reméljük hosszú időre az utolsó ilyen.

Valaki emlékszik ilyenre?
 fuzovelkifele.com/2025/04/igy-ertekeltek-az-amerikai-szakertok-a-csapatok-draftjait/
Surtr

Időtlen idők óta nem volt ilyen, de BB-ről azért már a végefelé kiderült hogy nem volt igazán jó draftoló/prospect értékelő... Vagy legalábbis más szempontok alapján rangsorolta az egyetemi játékosokat mint az NFL túlnyomó többsége...
Azt hiszem már a tavalyi draft előtt is volt róla szó hogy az akkori játékosokat még a régi (BB) rendszer alapján "scoutolták" és az idei lesz az első olyan draft ami már a Wolf féle szempontokat figyelembe véve lett felépítve...
És ez szemmel láthatóan közelebb van a nagy "közmegeggyezéses" Big Board-hoz...
Ezek alapján olyan játékosokat választottunk akik a "draft guruk" véleménye szerint vagy egyértelműen jó játékosok és/vagy ár-érték arányban "jó helyen" lettek behúzva...
Nyílván nekik is saját maguk felé hajlik a keze és azokat a draftokat emelik ki amik az általuk felállított rangsorokhoz a leginkább hasonló...
A valóságban meg majd minden az edzőtáborokban meg a meccseken dől majd el és csak 2-3 év távlatából lehet igazán megítélni a draftokat...

Fenti soraimtól elvonatkoztatva én személy szerint abszolút meg vagyok elégedve az idei draftunkkal...
Többnyire láttam rációt a kiválasztott játékosokban már csak az a kérdés beválnak-e... 😛
Castleai01

Tavalyi is ugyan ez volt. Volt értelme a húzásoknak, aztán nem igazán sikerült a pályán ezt megmutatni, szerintem semmi nem változott.

Cardona is lapát
régi SB csapatból már csak... Vrabel maradt 😀