New England Patriots

Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.
Surtr

Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.

Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).

Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.

Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).

Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.

Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.

Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.

A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.

A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.
FuckYoElonMusk

Érteni vélem amit át akarsz adni és természetesen igaz is, azonban az is "sötétség lenne", ha ezt a 10 győzelmet úgy kezelnénk, mintha a Phily, Kansas, Lions stb ellen jöttek volna, akik 10/8-at védekeznek ki, vagy csinálnak meg és a matek alapján ott is kijöhet, hogy pont az a kettő lesz amit nem tudnak megcsinálni, de azért érezni kell a különbséget. Tavaly volt ugye, hogy a Kansas minden szoros meccset nyert, hát idén tegnap az elsőt. Más is a mérleg.

És azt gondolom, hogy önbecsapás vagy legalábbis a tények ignorálása lenne, ha nem vennénk észre, hogy milyen hibák vannak a csapatnál. (Ami egyébként egyáltalán nem fura, hát egy rebuild első évében vagyunk, hahó.)
zinedine5

Meg azért a S.o.S. (Strenght of Schedule) egy létező NFL szakkifejezés.

Szerkesztette: kolok1972

Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.
Surtr

Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.

Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).

Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.

Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).

Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.

Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.

Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.

A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.

A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.
FuckYoElonMusk

Érteni vélem amit át akarsz adni és természetesen igaz is, azonban az is "sötétség lenne", ha ezt a 10 győzelmet úgy kezelnénk, mintha a Phily, Kansas, Lions stb ellen jöttek volna, akik 10/8-at védekeznek ki, vagy csinálnak meg és a matek alapján ott is kijöhet, hogy pont az a kettő lesz amit nem tudnak megcsinálni, de azért érezni kell a különbséget. Tavaly volt ugye, hogy a Kansas minden szoros meccset nyert, hát idén tegnap az elsőt. Más is a mérleg.

És azt gondolom, hogy önbecsapás vagy legalábbis a tények ignorálása lenne, ha nem vennénk észre, hogy milyen hibák vannak a csapatnál. (Ami egyébként egyáltalán nem fura, hát egy rebuild első évében vagyunk, hahó.)

Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.
Surtr

Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.

Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).

Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.

Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).

Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.

Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.

Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.

A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.

A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.

Pár gondolat:

Def:

Én értem, hogy a védelem csak 13 pontot kapott, de az első drive megint homály, a félidő végén 28 másodperc alatt 37 yard 2 játékból FG.
Aztán a TD drivejuk 1:15 alatt 44 yard (+27 yard bünti) és egy bámészkodó Gonzo.
És az utolsó drive benne két negyedik és hosszúval, 46 yard 1:33, benne 9, 12, 19 yardos passzjáték, amikor tudjuk, hogy passz jön és nincs se Chase, se Higgins.

Futás ellen az első félidő teljes homály volt.

Szóval igen, pontokból, lehozták és ha az O nem lenne ilyen ergya, akkor ez simán elég lenne, de azért szar helyzetben kicsit komolyabb hozzáállást is elnéznék.

Az O:

Egy kibaszott TD, az egész kurva meccsen, úgyhogy az sem red zone playből, miközben jártunk az egy yardon belül kb. 6 játék során. Ez mi?
Rhamondre futásai semmilyen veszélyt nem jelentenek. 6 futás, 5 yard, 7 labdaérintésből 10 yard. Ez egy kibaszott vicc. Ezt bármelyik practice squad játékos tudja.
Megint az elején úgy mentünk bele a meccsbe, mintha ott se lennénk. Az első negyedben volt kb. 20 yardunk. MVP? Azért akkor ennél többet várnék.

Persze mindig itt van a fejemben, hogy 10 győzelem, akkor is 10 győzelem ha ilyenek és brutál surprise a szezon, AFC top seed, mi?

De azért ez a játék amit hetek óta produkálunk, néha nagyon gyenge.
zinedine5

Pont ezt akartam írni,hogy ha egy ezer sebből vérző,Higginst ,Chaset es Burrowt nélkülöző,bottom Def-fel rendelkező,kificamodott ujjal ,szarul játszó Flaccoval felálló Bengalstol is sikerült volna kikapnunk,az nem vetett volna ránk túl jó fényt. Es ez abszolút nem a Cincy ledegradalasa,hanem a mi kritikank.
MW es Tonga kiesésével megszűnt a Run def es a pass rush is (kívülről eddig is teljesen sulytalanok voltunk), a futásunk pedig emögött a fal mögött teljesen lenullázódott.Maye Lowe es Brown mögött az életéért fog küzdeni.

Pár gondolat:

Def:

Én értem, hogy a védelem csak 13 pontot kapott, de az első drive megint homály, a félidő végén 28 másodperc alatt 37 yard 2 játékból FG.
Aztán a TD drivejuk 1:15 alatt 44 yard (+27 yard bünti) és egy bámészkodó Gonzo.
És az utolsó drive benne két negyedik és hosszúval, 46 yard 1:33, benne 9, 12, 19 yardos passzjáték, amikor tudjuk, hogy passz jön és nincs se Chase, se Higgins.

Futás ellen az első félidő teljes homály volt.

Szóval igen, pontokból, lehozták és ha az O nem lenne ilyen ergya, akkor ez simán elég lenne, de azért szar helyzetben kicsit komolyabb hozzáállást is elnéznék.

Az O:

Egy kibaszott TD, az egész kurva meccsen, úgyhogy az sem red zone playből, miközben jártunk az egy yardon belül kb. 6 játék során. Ez mi?
Rhamondre futásai semmilyen veszélyt nem jelentenek. 6 futás, 5 yard, 7 labdaérintésből 10 yard. Ez egy kibaszott vicc. Ezt bármelyik practice squad játékos tudja.
Megint az elején úgy mentünk bele a meccsbe, mintha ott se lennénk. Az első negyedben volt kb. 20 yardunk. MVP? Azért akkor ennél többet várnék.

Persze mindig itt van a fejemben, hogy 10 győzelem, akkor is 10 győzelem ha ilyenek és brutál surprise a szezon, AFC top seed, mi?

De azért ez a játék amit hetek óta produkálunk, néha nagyon gyenge.

Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.

Az O falban a már a cserék cseréi játszanak?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Lowe es Brown a fal bal oldala…
No comment!
kolok1972

Ha szerencsénk van,jókor jön a bye week talán arra visszatérhetnek páran nem? Campbell szarul nézett ki nagyon, ott lehet gond. Eddig se volt remek a támadó falunk na de így….
Vörös zónában egész évben rengeteg pontot bent hagyunk sajna és nehézzé tesszük magunknak a meccseket

Az O falban a már a cserék cseréi játszanak?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Lowe es Brown a fal bal oldala…
No comment!

Szerkesztette: kolok1972

Az O falban a már a cserék cseréi játszanak?

Nevetséges, hogy nem tudjunk TÖBBSZÖR SEM 1 yardról bevinni azt a kurva labdát...

Ha Campbell kiesett idénre, akkor kuka a szezon

Megint csak a kurva duplavé a pozitívum a meccsből. Ma sem adtunk ki magunkból 100%ot.
ZERO_L

Pedig az a térd nagyon nem nézett ki jól…
Így ahogy írod már rövid yardos playeket sem tudunk megoldani futással.
kolok1972

Legkésőbb az Atlanta meccs óta vért izzadunk a meccseken. A Bucs még érthető volt, de az előző heti Jets meccs, aztán ez végképp kínszenvedés volt.

Nevetséges, hogy nem tudjunk TÖBBSZÖR SEM 1 yardról bevinni azt a kurva labdát...

Ha Campbell kiesett idénre, akkor kuka a szezon

Megint csak a kurva duplavé a pozitívum a meccsből. Ma sem adtunk ki magunkból 100%ot.
ZERO_L

Pedig az a térd nagyon nem nézett ki jól…
Így ahogy írod már rövid yardos playeket sem tudunk megoldani futással.

Nevetséges, hogy nem tudjunk TÖBBSZÖR SEM 1 yardról bevinni azt a kurva labdát...

Ha Campbell kiesett idénre, akkor kuka a szezon

Megint csak a kurva duplavé a pozitívum a meccsből. Ma sem adtunk ki magunkból 100%ot.

W az W, nem kell magyarázni, de ez nagyon sokba került, az már fáj.

Szerkesztette: Nomac

"a régi szép idők"

And all the irony that this was the relationship we had just a few years ago. https://t.co/rr2MEbRhzv pic.twitter.com/RVQWuXXbCT

— Dom (@ThatDudeD0M) November 22, 2025

Flacco fog játszani, Chase sem lesz.

Történelmileg hitvány Cincy D#.

Kurva szomorú lenne, ha nem nyernénk meg és Mayenek nem lenne meg karrierje első 300+ yardos meccse
ZERO_L

Nagyon érdekes/fura, hogy úgy elég magas az átlaga 258 yard, hogy még egyetlen egyszer sem ment 300 fölé. Ami egyébként engem nem zavar, akár most sem, mert lehet futunk 150 yardot és ha úgy nyerünk, hát legyen.

Flacco fog játszani, Chase sem lesz.

Történelmileg hitvány Cincy D#.

Kurva szomorú lenne, ha nem nyernénk meg és Mayenek nem lenne meg karrierje első 300+ yardos meccse

Nekem pedig nagyon bejött ez a csütörtöki mez😁
Lehet egyedül vagyok vele ahogy nézem😅
manuszka86

Nem vagy vele egyedül. Nekem is jobban tetszik ez a kék árnyalat, mint az előző, sötétebb színárnyalat. De ez persze teljesen szubjektív.

Akkor ezzel a Bills vereséggel belefér tőlük, és a Ravenstől is a zakó, és még így is miénk a csoport.

Ha hozunk 4 győzelmet az utolsó 6 meccsen az első kiemelés is a miénk. Colstal nem számolok, a Denver a kérdés, az utolsó négy meccsük elég kemény. GB,JAGS, KC, Charges.
Nomac

Most egyelőre verjük meg a Bengalst. De nem félek hogy Vrabel ne ugyanígy gondolkodna!
kolok1972

Én szurkoló vagyok, nekem lehet számolgatni, ők meg verjék meg a cicákat 😀

Akkor ezzel a Bills vereséggel belefér tőlük, és a Ravenstől is a zakó, és még így is miénk a csoport.

Ha hozunk 4 győzelmet az utolsó 6 meccsen az első kiemelés is a miénk. Colstal nem számolok, a Denver a kérdés, az utolsó négy meccsük elég kemény. GB,JAGS, KC, Charges.
Nomac

Most egyelőre verjük meg a Bengalst. De nem félek hogy Vrabel ne ugyanígy gondolkodna!
kolok1972

Főleg, hogy lehet Burrow játszik.
Tavaly mi térfáltuk meg őket teljesen váratlanul, nehogy idén fordítva legyen.

Akkor ezzel a Bills vereséggel belefér tőlük, és a Ravenstől is a zakó, és még így is miénk a csoport.

Ha hozunk 4 győzelmet az utolsó 6 meccsen az első kiemelés is a miénk. Colstal nem számolok, a Denver a kérdés, az utolsó négy meccsük elég kemény. GB,JAGS, KC, Charges.
Nomac

Most egyelőre verjük meg a Bengalst. De nem félek hogy Vrabel ne ugyanígy gondolkodna!

Nekem pedig nagyon bejött ez a csütörtöki mez😁
Lehet egyedül vagyok vele ahogy nézem😅
manuszka86

Szintén zenész

Akkor ezzel a Bills vereséggel belefér tőlük, és a Ravenstől is a zakó, és még így is miénk a csoport.

Ha hozunk 4 győzelmet az utolsó 6 meccsen az első kiemelés is a miénk. Colstal nem számolok, a Denver a kérdés, az utolsó négy meccsük elég kemény. GB,JAGS, KC, Charges.

Nekem pedig nagyon bejött ez a csütörtöki mez😁
Lehet egyedül vagyok vele ahogy nézem😅

A mez nem tetszett...,
csoportmeccs volt, amin bármi lehet, de meglett nagyobb izgalom nélkül. Remélem a sérülésjelentés sem lesz lehangoló.
Surtr

A mez egyre rondább. Amikor megnéztem felvételről a meccset, azon tűnődtem, hogy a designer mekkora pénzt szakíthatott ezért.

Én még mindig a 2007-ben vett Reebook mezt veszem fel szurkoláshoz.

Annyira hiányzik a "Gronk" vibe a csapatból, jó volt újra látni.



Szerkesztette: Nomac