NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2026
112
17
01:30 SMU @ Florida State [Disney+]
New England Patriots
75 feliratkozó
13 órája
Gonzo nélkül még Darnoldnak sem okozhat gondot, hogy szétdobáljon minket.Elso forduloban szerintem nincsen klasszikus eselyes, csak rozsdas es kevesbe rozsdas csapat.Szerintem az OL-PR csataktol függ lesz-e szoros meccs. Nálunk nem látni,kitől várhatnánk konstans nyomást,anélkül szerintem nincs esély,ha a tamadofalunk működik es Maye nagy napot fog ki,akkor van. De ahhoz a védelemnek is kifogástalanul kell működnie es a belső Williams-Barmore duónak pusztítania kell. A Hoksz az esélyesebb ,ez nem kérdés.10+ ponttalMizu sracok varjatok mar a visszavagot?nyertek
Mik a tippek?😎
balint74
zinedine5
T1G_ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
kolok1972
Ami miatt mi nyugodtabbak lehetunk az a hazai palya. Mondjuk most, hogy rakerestem, latom 9/9 voltatok tavaly idegenben, jobbak mint otthon.
undisputedly
15 órája
Mizu sracok varjatok mar a visszavagot?Tavaly látványosan lassan kezdte a szezont a Pats offense: Week1-en 6 punt, 1 INT, 4 sack a Patriots offens-től, 13-20-as verség a Raiders-től, nagyon nem volt szép, vagy Week3-on 4 fumble, 1INT, 5 sack a Steelers ellen 14-21-es vereség. De nyilván első éve volt a JMD-Maye párosnak. Mindenesetre, ilyen kínszevedést nem szeretnék látni a szezonnyitányon, függetlenül attól, hogy azért a tavalyi top5 def ellen játszunk.
Mik a tippek?😎
balint74
És minden adott hozzá, hogy látványosabb legyen az offense tavalyhoz képest: 2026-os szezonban ugyanis jobb a WR1, WR2, az LG. Elméletileg teljesen egészséges és mentálisan erősebb az LT. A QB-nk is már a második éve van JMD-vel, illetve RG, RT, TE1, WR3 (Hollins), RB1 poszton tavaly is teljesen jók voltunk. A slot elkapónk (Pop Douglas) eddig nagyon pöpecnek tűnik, illetve pl. a TE2 is erősebb lehet idén (bár mondjuk ő újonc), meg a WR5 speedsterünk-ben (Kyle Williams) eddigiek alapján benne van egy-két hosszú játék. Egyedül az RB2 esett ki (Treyvon Henderson nem valószínű, hogy tud majd játszani), szóval ott van visszaesés, illetve az még nyilván homályos, hogy a centerünk, aki tavaly LG volt, mennyire is jó az új posztján élesben, de komoly aggodalomról a TC alatt nem jött hír. Szóval egy éles, fókuszált, kreatívabb Pats offense-t akarok a pályán látni, ami drive-ainak kb. a felét pontszerzéssel zárja, illetve ne legyen back-to-back punt, mert az elégg mood-killer tud lenni.
A védelemtől leginkább egy tisztes helytállást, bend-but-not-break mentalitást szeretnék látni, ott főként az edge állomány az, amely teljes homály, hogy onnan milyen teljesítményt látunk majd a pályán, illetve a kezdő LB sor után bőven vannak kérdőjelek (újoncok, meg waiver-ről felszedett játékosok). Mert az edge játékosainknál pass rush-ban egy-két villanás bennük van, de nem akarom önámítani magamat azzal, hogy majd most robbantani fognak ezen Seattle OL ellen, benne van, hogy el tudják őket tüntetni a futójátéknál, és akkor szélső futásokkal szét leszünk cincálva.
Egyetlen mázlink az lehet, hogy a Seattle-nek új OC-ja lesz (meg még páran újak lesznek az offense coaching staff-ban), és emiatt még „rozsdás” lehet a playhívás, illetve meccs közben a game plan-nek a meccsdinamikához való hozzáigazítása. Ennek ellenére semmiképp sem lepődök meg azon, ha ez a védelem benyel 5-6 pontszerző drive-ot a Seattle-től.
Szóval szerintem nagyon is egál közeliek leszünk, nem lesz akkora különbség, mint az SB-n volt, szerint 7 ponton belül nyer az egyik csapat.
1 napja
Elso forduloban szerintem nincsen klasszikus eselyes, csak rozsdas es kevesbe rozsdas csapat.Szerintem az OL-PR csataktol függ lesz-e szoros meccs. Nálunk nem látni,kitől várhatnánk konstans nyomást,anélkül szerintem nincs esély,ha a tamadofalunk működik es Maye nagy napot fog ki,akkor van. De ahhoz a védelemnek is kifogástalanul kell működnie es a belső Williams-Barmore duónak pusztítania kell. A Hoksz az esélyesebb ,ez nem kérdés.10+ ponttalMizu sracok varjatok mar a visszavagot?nyertek
Mik a tippek?😎
balint74
zinedine5
T1G_ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
kolok1972
Ami miatt mi nyugodtabbak lehetunk az a hazai palya. Mondjuk most, hogy rakerestem, latom 9/9 voltatok tavaly idegenben, jobbak mint otthon.
1 napja
Nálunk inkább a coverage az ami elhozhatja a sackeket. Persze, hogy ez működhet-e az jó kérdés.Szerintem az OL-PR csataktol függ lesz-e szoros meccs. Nálunk nem látni,kitől várhatnánk konstans nyomást,anélkül szerintem nincs esély,ha a tamadofalunk működik es Maye nagy napot fog ki,akkor van. De ahhoz a védelemnek is kifogástalanul kell működnie es a belső Williams-Barmore duónak pusztítania kell. A Hoksz az esélyesebb ,ez nem kérdés.10+ ponttalMizu sracok varjatok mar a visszavagot?nyertek
Mik a tippek?😎
balint74
zinedine5
T1G_ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
kolok1972
1 napja
Szerintem az OL-PR csataktol függ lesz-e szoros meccs. Nálunk nem látni,kitől várhatnánk konstans nyomást,anélkül szerintem nincs esély,ha a tamadofalunk működik es Maye nagy napot fog ki,akkor van. De ahhoz a védelemnek is kifogástalanul kell működnie es a belső Williams-Barmore duónak pusztítania kell. A Hoksz az esélyesebb ,ez nem kérdés.10+ ponttalMizu sracok varjatok mar a visszavagot?nyertek
Mik a tippek?😎
balint74
zinedine5
T1G_ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
2 napja
10+ ponttalMizu sracok varjatok mar a visszavagot?nyertek
Mik a tippek?😎
balint74
zinedine5
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
2 napja
Mizu sracok varjatok mar a visszavagot?nyertek
Mik a tippek?😎
balint74
3 napja
Rálicitálnak az NBA gigabüntire,, 6 első kör meg 100 misi bünti az Öregnek és persze le kell rombolni a stadiont és sóval behinteni 😀HeheNincs új a nap alatt! Amikor a TF-en tanultam ott hangzott el az egyik előadáson, hogy még a 80-as években történt, hogy az egyik kézilabdacsapat az akkori Jugoszláviában játszott kupameccset és kiugróan nagyon sok kapufát lőttek (természetesen kikaptak). Persze a stáb kereste az okot, hogy miért és rájöttek. Szögletes hálótartója/merevítője volt a kapunak, ami kinyúlt szélességben és magasságban is a kapufa vonalain, mintegy másik keretet képezve a kapun kívül. A játékosok térlátását verték át ezzel, mert megszokták, hogy a keret belső szélére lőnek...
www.instagram.com/p/DcyxWUcmgDC/?igsi=ZzZwbjlwaGxocHY2
vpi
Amíg nincs valami tiltva, addig szerintem nem az a hülye aki keresi és kihasználja a kiskapukat 😊
Egon bá
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
4 napja
HeheNincs új a nap alatt! Amikor a TF-en tanultam ott hangzott el az egyik előadáson, hogy még a 80-as években történt, hogy az egyik kézilabdacsapat az akkori Jugoszláviában játszott kupameccset és kiugróan nagyon sok kapufát lőttek (természetesen kikaptak). Persze a stáb kereste az okot, hogy miért és rájöttek. Szögletes hálótartója/merevítője volt a kapunak, ami kinyúlt szélességben és magasságban is a kapufa vonalain, mintegy másik keretet képezve a kapun kívül. A játékosok térlátását verték át ezzel, mert megszokták, hogy a keret belső szélére lőnek...
www.instagram.com/p/DcyxWUcmgDC/?igsi=ZzZwbjlwaGxocHY2
vpi
Amíg nincs valami tiltva, addig szerintem nem az a hülye aki keresi és kihasználja a kiskapukat 😊
Akár azt gondolod, hogy képes vagy valamire, akár azt, hogy nem, mindenképpen igazad van. Henry Ford
JUST WIN!!!
4 napja
HeheZsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi
6 napja
Én azt érzem, hogy idén alapvetően O#-n fog múlni, hogy hány meccset is fogunk nyerni. Önmagától a D# kevésszer fog tudni hozni a meccset, úgy érzem, hogy hiányzik kellő mennyiségű playmaker ability ebből a védelemből: egy korrekt egység lesz, aki képes lesz tartani az ellenfél offense-ét egy olyan meccsdinamikával, hogy a Pats O# folyamatos pontszerzésekkel nyomás alatt tartani az ellenfelet, ami arra készteti az ellen OC-t, hogy akkor kockázatosabb játékhívásra kell átállnia, amit kihasználhat a Pats D#.Azért itt Tonga komoly hiányzó szerintem. Ráadásul most olvastam egy cikket hogy pár százezer dolláron ment a szarakodás vele,ha ez igaz,akkor még nagyobb marhaság volt elengedni
Ha ugyanis posztonként nézzük, akkor kb. nincs is olyan poszt O#-ban, amelyben ne lenne előrelépés a 2025-ös csapathoz képest.
QB: Maye idén jobb lehet, mint tavaly, mivel én el tudom azt hinni, amit pár hete Brian Hoyer mondott egy podcast-ban, hogy a JMD féle offense-ben egy QB a második évre érti meg tökéletesen, hogy miről is szól az egész és akkor tudja igazán magabiztosan futtatni a rendszert.
RB: ugyebár maradt a tavalyi páros, de a futójáték kapott egy jókora boost-ot Reggie Gilliam-mel, úgyhogy simán lehet arra számítani, hogy hatékonyabbak és jobbak lesznek az RB-k is a tavalyihoz képest. A harmadik számú RB-t nem tudtunk normálisat nevelni a TC alatt (ami azért aggasztó), ezért hoztuk Kiner-t, elvileg egy change-of-pace RB szerepkörbe használható lehet.
WR: szerintem nem kérdés, hogy WR1-ben A.J. Brown > Diggs, WR2-ben Doubs > Hollins, WR3-ban Hollins >= Boutte, slot-ban szerintem Douglas nyilván legalább ugyanazt tudja hozni, mint tavaly, nincs semmi arra utaló jel, hogy visszaesne a teljesítménye, és Williams meg speedster-ként képes lehet megnyújtani a pályát. Chism meg még ott van hasznos elkapóként és visszahordóként.
TE: szerintem Henry esetében sincs arra utaló jel (egyelőre), hogy idén majd rosszabb lenne, mint tavaly. Raridon pedig szerintem elkapásban minimum fogja tudni hozni Hooper szintjét (21 Rec, 263 yard), és a TC hírek alapján blokkolásban is abszolút helyt tud állni, szóval TE2 poszton is lehet előrelépés.
LT: úgy gondolom, hogy a Year2 Campbell > Rookie Campbell, a TC-ben is arról voltak hírek, hogy magabiztosabbá vált LT-ben, stabilabb a teljesítménye. Mögötte két újonc van, és mindkettő épp ellentétes dologban volt jó az előszezonban: Crowonver a futójáték támogatásában volt kiemelkedő (ezért simán lehet, hogy ő lesz 6. számú falember ezekben a felállásokban), míg Lomu pedig pass protection-ban volt erős (és jóval gyengébb a futójátékoknál). Kell mindkettőnek bőven egy tanulóév, de azért nem reménytelen a tackle poszton a mélység.
LG: nyilván egyértelmű a javulás, nem is kérdés, hogy Vera-Tucker > Jared Wilson, plusz itt a mélység is rendben lesz Van Roten-nel.
C: Jared Wilson szerintem minimum hozza Bradbury 2025-ös teljesítményét, de még akár jobb is lehet nála, szóval én ott is látok előrelépést.
RG: maradt Onwenu, Van Roten ide is be tud szállni, ha nagyon kell, illetve Walter Rouse lenne még guard-ba valamilyen szintű mélység.
RT: maradt Moses, az is stabil teljesítmény, két újonc tackle, mint mélységről, fentebb írtam.
Szóval szerintem a 2026-os Pats O#-nak papíron és az eddigi TC hírek alapján jobbnak kellene lennie, mint a 2025-ösnek.
A D# egyébként tavaly is meglepően jól elmuzsikált annak ellenére, hogy playmaker ability-ből akkor sem volt jóval több a depth charton, mint most. De ha itt is végig megyünk a posztokon, szerintem két OLB/Ede poszton van (lehet) érdemi romlás a tavalyi évhez képest, illetve az LB mélysége az, ami még aggasztó lehet.
DT: kezdők ugyebár maradtak, Barmore és Williams, stabil futás elleni védelem, illetve a belső pass rush alapkövei, plusz Durden, Framer és Leonard Taylor is volt már tavaly, szóval itt kb. ugyanazt tudják hozni, mint tavaly.
OLB/Edge: itt akadhatnak jelentős gondok, főként Landry nélkül. Dre'Mont Jones eddig átlagos volt pass rush-ban és futás ellen is: nem nehéz azt mondani, hogy egy 2025-ös K'Lavon Chaisson > mint 2026-os Jones. Ponder lesz a másik kezdő, akinek – kis minta alapján – voltak villanásai pass rusher-ként (de mint kiegészítő játékos), azonban a futás elleni védekezése nem elég hatékony. Ha most így Landry nélkül nézzük, akkor szerintem a 2025-ös Anfernee Jennings > Ponder. Szóval a fal két szélén sebezhetőnek tűnünk futás ellen és pass rush-ban is úgy néz ki, hogy max az a szint lesz, mint tavaly. Az aggodalmakat csak növeli az, hogy mögöttük Jacas mélység, aki szintén többször el volt veszve a futás ellen az előszezonban, de nyilván, (szituációs) pass rushban viszont lehet idén jó teljesítménye. Quintayvious Hutchins elméletileg az előszezonban rendben volt futás ellen is, meg pass rush-ban is, de hát azok 2.-3. számú játékosok ellen ment, azért hogy kezdő NFL játékosokkal szemben is meg tudja-e csinálni, minimum kérdéses.
LB: ugyebár maradt Spillane és Ellis, ezzel nincs is olyan nagy gond, utóbbi a szezon második felében egészen jó volt már passz védekezésben, előbbi meg futójáték ellen hasznos. Mögöttük ugyebár van a most érkezett Muasau, mint Spillane-pótlék, valamint az újonc Obiazor, aki viszont passzjáték ellen még nagyon nyers (futójátékban meg mérete miatt elnyomják), inkább csak spec team-ben meg blitz-ekre használhatjuk, nem nagyon tudom, hogy amúgy normál LB-ként mennyire lesz használható.
CB: nyilván jó a helyzet, csak zárjuk már le Gonzalez szerződését, de amúgy ugyanaz a kezdő 3-as mint tavaly, illetve szerintem a Woods/Prunty/Canada jó mélységet is ad erre a posztra.
S: pedig az egyetlen olyan poszt, ahol szerintem abszolút érdemi az előrelépés, hiszen szerintem Kevin Byard > Jaylinn Hawkins, bár az utóbbi sem volt rossz. Woodson tavaly már berobbant, idén szerintem tudja hozni ugyanazt a szintet, Dell Pettus maradt és Jaylen Reed pedig mélységnek jó lesz, vannak biztató játékai, de azért még nyilván fejlődnie kell.
Így ha mérleget vonnunk, azért az lehet látni, hogy míg kvázi az O# minden poszton javult 2025-höz képest, a D#-ben csak az egy kezdő safety-az, akire azt lehet mondani, hogy javulás 2025-höz képest.
D# kapcsán egyelőre kizárólag abban lehet bízni, hogy nagyon egyértelmű, hogy Vrabel / Zack Kuhr abszolút elégedettek a TC alapján Jones / Ponder kezdő párossal, legalábbis arra posztra sem a TC alatt, sem most a keretszűkítés környékén senkit sem hoztak (még kb. hír sem volt arról, hogy OLB/Edge játékosok iránt komolyabban érdeklődnénk), ezek szerint ők pontosan tudják azt, hogy mire is képesek kezdőként, mint mi szurkolók próbáljuk ködszurkálva megfejteni az eddigi teljesítményük alapján.
FuckYoElonMusk
Ja és 25-ben -igaz lényegesen csökkentett szerepkörrel - még ott volt Tavai is,most meg…? Azt láttuk hogy mi volt Spillane sérülése után elmúlt szezonban,idén…?
A K.J. Britt projekt meg látványosan besült
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
6 napja
Én azt érzem, hogy idén alapvetően O#-n fog múlni, hogy hány meccset is fogunk nyerni. Önmagától a D# kevésszer fog tudni hozni a meccset, úgy érzem, hogy hiányzik kellő mennyiségű playmaker ability ebből a védelemből: egy korrekt egység lesz, aki képes lesz tartani az ellenfél offense-ét egy olyan meccsdinamikával, hogy a Pats O# folyamatos pontszerzésekkel nyomás alatt tartani az ellenfelet, ami arra készteti az ellen OC-t, hogy akkor kockázatosabb játékhívásra kell átállnia, amit kihasználhat a Pats D#. Ha ugyanis posztonként nézzük, akkor kb. nincs is olyan poszt O#-ban, amelyben ne lenne előrelépés a 2025-ös csapathoz képest.
QB: Maye idén jobb lehet, mint tavaly, mivel én el tudom azt hinni, amit pár hete Brian Hoyer mondott egy podcast-ban, hogy a JMD féle offense-ben egy QB a második évre érti meg tökéletesen, hogy miről is szól az egész és akkor tudja igazán magabiztosan futtatni a rendszert.
RB: ugyebár maradt a tavalyi páros, de a futójáték kapott egy jókora boost-ot Reggie Gilliam-mel, úgyhogy simán lehet arra számítani, hogy hatékonyabbak és jobbak lesznek az RB-k is a tavalyihoz képest. A harmadik számú RB-t nem tudtunk normálisat nevelni a TC alatt (ami azért aggasztó), ezért hoztuk Kiner-t, elvileg egy change-of-pace RB szerepkörbe használható lehet.
WR: szerintem nem kérdés, hogy WR1-ben A.J. Brown > Diggs, WR2-ben Doubs > Hollins, WR3-ban Hollins >= Boutte, slot-ban szerintem Douglas nyilván legalább ugyanazt tudja hozni, mint tavaly, nincs semmi arra utaló jel, hogy visszaesne a teljesítménye, és Williams meg speedster-ként képes lehet megnyújtani a pályát. Chism meg még ott van hasznos elkapóként és visszahordóként.
TE: szerintem Henry esetében sincs arra utaló jel (egyelőre), hogy idén majd rosszabb lenne, mint tavaly. Raridon pedig szerintem elkapásban minimum fogja tudni hozni Hooper szintjét (21 Rec, 263 yard), és a TC hírek alapján blokkolásban is abszolút helyt tud állni, szóval TE2 poszton is lehet előrelépés.
LT: úgy gondolom, hogy a Year2 Campbell > Rookie Campbell, a TC-ben is arról voltak hírek, hogy magabiztosabbá vált LT-ben, stabilabb a teljesítménye. Mögötte két újonc van, és mindkettő épp ellentétes dologban volt jó az előszezonban: Crowonver a futójáték támogatásában volt kiemelkedő (ezért simán lehet, hogy ő lesz 6. számú falember ezekben a felállásokban), míg Lomu pedig pass protection-ban volt erős (és jóval gyengébb a futójátékoknál). Kell mindkettőnek bőven egy tanulóév, de azért nem reménytelen a tackle poszton a mélység.
LG: nyilván egyértelmű a javulás, nem is kérdés, hogy Vera-Tucker > Jared Wilson, plusz itt a mélység is rendben lesz Van Roten-nel.
C: Jared Wilson szerintem minimum hozza Bradbury 2025-ös teljesítményét, de még akár jobb is lehet nála, szóval én ott is látok előrelépést.
RG: maradt Onwenu, Van Roten ide is be tud szállni, ha nagyon kell, illetve Walter Rouse lenne még guard-ba valamilyen szintű mélység.
RT: maradt Moses, az is stabil teljesítmény, két újonc tackle, mint mélységről, fentebb írtam.
Szóval szerintem a 2026-os Pats O#-nak papíron és az eddigi TC hírek alapján jobbnak kellene lennie, mint a 2025-ösnek.
A D# egyébként tavaly is meglepően jól elmuzsikált annak ellenére, hogy playmaker ability-ből akkor sem volt jóval több a depth charton, mint most. De ha itt is végig megyünk a posztokon, szerintem két OLB/Ede poszton van (lehet) érdemi romlás a tavalyi évhez képest, illetve az LB mélysége az, ami még aggasztó lehet.
DT: kezdők ugyebár maradtak, Barmore és Williams, stabil futás elleni védelem, illetve a belső pass rush alapkövei, plusz Durden, Framer és Leonard Taylor is volt már tavaly, szóval itt kb. ugyanazt tudják hozni, mint tavaly.
OLB/Edge: itt akadhatnak jelentős gondok, főként Landry nélkül. Dre'Mont Jones eddig átlagos volt pass rush-ban és futás ellen is: nem nehéz azt mondani, hogy egy 2025-ös K'Lavon Chaisson > mint 2026-os Jones. Ponder lesz a másik kezdő, akinek – kis minta alapján – voltak villanásai pass rusher-ként (de mint kiegészítő játékos), azonban a futás elleni védekezése nem elég hatékony. Ha most így Landry nélkül nézzük, akkor szerintem a 2025-ös Anfernee Jennings > Ponder. Szóval a fal két szélén sebezhetőnek tűnünk futás ellen és pass rush-ban is úgy néz ki, hogy max az a szint lesz, mint tavaly. Az aggodalmakat csak növeli az, hogy mögöttük Jacas mélység, aki szintén többször el volt veszve a futás ellen az előszezonban, de nyilván, (szituációs) pass rushban viszont lehet idén jó teljesítménye. Quintayvious Hutchins elméletileg az előszezonban rendben volt futás ellen is, meg pass rush-ban is, de hát azok 2.-3. számú játékosok ellen ment, azért hogy kezdő NFL játékosokkal szemben is meg tudja-e csinálni, minimum kérdéses.
LB: ugyebár maradt Spillane és Ellis, ezzel nincs is olyan nagy gond, utóbbi a szezon második felében egészen jó volt már passz védekezésben, előbbi meg futójáték ellen hasznos. Mögöttük ugyebár van a most érkezett Muasau, mint Spillane-pótlék, valamint az újonc Obiazor, aki viszont passzjáték ellen még nagyon nyers (futójátékban meg mérete miatt elnyomják), inkább csak spec team-ben meg blitz-ekre használhatjuk, nem nagyon tudom, hogy amúgy normál LB-ként mennyire lesz használható.
CB: nyilván jó a helyzet, csak zárjuk már le Gonzalez szerződését, de amúgy ugyanaz a kezdő 3-as mint tavaly, illetve szerintem a Woods/Prunty/Canada jó mélységet is ad erre a posztra.
S: pedig az egyetlen olyan poszt, ahol szerintem abszolút érdemi az előrelépés, hiszen szerintem Kevin Byard > Jaylinn Hawkins, bár az utóbbi sem volt rossz. Woodson tavaly már berobbant, idén szerintem tudja hozni ugyanazt a szintet, Dell Pettus maradt és Jaylen Reed pedig mélységnek jó lesz, vannak biztató játékai, de azért még nyilván fejlődnie kell.
Így ha mérleget vonnunk, azért az lehet látni, hogy míg kvázi az O# minden poszton javult 2025-höz képest, a D#-ben csak az egy kezdő safety-az, akire azt lehet mondani, hogy javulás 2025-höz képest.
D# kapcsán egyelőre kizárólag abban lehet bízni, hogy nagyon egyértelmű, hogy Vrabel / Zack Kuhr abszolút elégedettek a TC alapján Jones / Ponder kezdő párossal, legalábbis arra posztra sem a TC alatt, sem most a keretszűkítés környékén senkit sem hoztak (még kb. hír sem volt arról, hogy OLB/Edge játékosok iránt komolyabban érdeklődnénk), ezek szerint ők pontosan tudják azt, hogy mire is képesek kezdőként, mint mi szurkolók próbáljuk ködszurkálva megfejteni az eddigi teljesítményük alapján.
7 napja
Attention whore 🤡Colin Cowherd on Drake Maye vs Joe Milton two years ago.
— Savage (@Savageboston) August 31, 2026
“Don’t be shocked if Joe Milton wins this job” pic.twitter.com/Yf8Djm8UTz
(Milton ment a levesbe a Cowboysnál is)

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
7 napja
Hát ez az LB sor valami gyalázat,még a kezdők is gyengék nem hogy a többiek. Ezen lesz mit gyúrni jövőre. Viszont marhára várom a szezont,csapassuk😃
Szerkesztette: manuszka86
7 napja
Megvan a roster,nekem két poszt tűnik nagyon vekonynak,egyrészt nem látom hogy ki fog nyomást generálni,az a részleg nagyon gyenge szerintem,plusz az első 4 meccsen Landry is hiányozni fog és nekem a LB sor is nagyon karcsú.
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
9 napja
Cardinals are sending RB Corey Kiner to the New England Patriots in exchange for a 7th-round pick in 2028, per his agents Adie von Gontard and Don Williams of @YMAPAASports.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
9 napja
De elment a 128. wr!!!
9 napja
Gyakorlatilag a kezdő után kb akárki lehet cut. A 3-4-5 futó közül egyik sem csinált olyat amire azt mondanám, hogy ilyet nem lehet szerezni év közben bármelyik PS-ből, de ez igaz a CB 4-5-6-ra vagy a DE 4-5-6-ra is.Atyaúristen, ez micsoda egy fos volt.Ez viszont elég komoly kritika a roster mélységére nézve
Ember nincs akit ki lehetne emelni. Ezekből kb. akárki lehet cut, semmivel sem lesz rosszabb a keret.
zinedine5
kolok1972
9 napja
Atyaúristen, ez micsoda egy fos volt.Ez viszont elég komoly kritika a roster mélységére nézve
Ember nincs akit ki lehetne emelni. Ezekből kb. akárki lehet cut, semmivel sem lesz rosszabb a keret.
zinedine5
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
10 napja
Atyaúristen, ez micsoda egy fos volt.Ember nincs akit ki lehetne emelni. Ezekből kb. akárki lehet cut, semmivel sem lesz rosszabb a keret.
12 napja
Kicsit nyugodtabban. Jó eséllyel nem kaptunk sokkal magasabb ajánlatot pick tekintetében, különben oda adták volna. Lehet, hogy volt ajánlat egy hatodik esetleg egy ötödik körös pick formájában, de a csapat úgy gondolta. Hogy Reed plusz 7, több mint egy sima 5. Mondjuk.
Ami miatt kíváncsi vagyok, leszek, hogy milyen lesz Boutte új szerződése. Mert ha kap egy évi 12 milliós szerződést az már akár egy jobb kompenzációs pick is lehetne. Ha a következő szerződése csak egy prove itt deal lesz pár millióért akkor lehet jó döntés született. De ezt majd év végén tudjuk meg.
12 napja
Persze de szerintem van beleszólása Vrabelnek is plusz McDöncinek.Vrabel nem ügyes ezeknél a trade-eknél.Dehát ez Wolfe sara,nem? ( az ellenérték)
Ez nagyon hiányzik az edzői repertuárjábòl.
Folyton hülyére veszik
ParadSEC
kolok1972
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
13 napja
Ha ne adj isten Brown lesérül, akkor ott állunk az egy szem Williamsszel mint legit szélső elkapó... A keret egyetlen minőségi sorát sikerült elpazarolni, gratulálok minden idiótának, akinek ehhez köze volt
bárhova nézek, nulla mélység van ebben a keretben, addig megyünk, amíg egészséges a kezdő 11, lehet minden héten fohászkodni

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
13 napja
Vrabel nem ügyes ezeknél a trade-eknél.Dehát ez Wolfe sara,nem? ( az ellenérték)
Ez nagyon hiányzik az edzői repertuárjábòl.
Folyton hülyére veszik
ParadSEC
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
