New England Patriots

74 feliratkozó

3 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 1 910 — Víí aaaar dö cseempjönsz.
off-

külsősként érdkes volt olvasni a topin vs fórum vitákat, a bicskanyitogató felsőbbrendűségi komplexusával. az, hogy frontálisan ütközött az autópályán egy beton fallal a szembe sávban egy dolog. előfordul, megesik, mindenki tévedhet. de az biztos, hogy egy - bocs srácok, benéztem, lehet mégsem nálam van a bölcsek köve - a minimum aminek helye lett volna itt. nem túl elegáns, hogy inkább átment inaktívba és elbújt az "övéi" között...

on-
peach
Vélemények, prognózisok ütközésekor minek eszkuzálnia magát az embernek?
Teljesen felesleges.
Véleményben nem lehet tévedni.
Ha leírom, kifejtem, megindoklom, hogy a Pats üti a Chiefst, majd kikap 30 ponttal, akkor nem jött be a konklúzióm, nem ült a tippem, megalapozatlanok lehettek a következtetéseim, az én bajom, nem okoztam vele kárt senkinek, és habitustól függően vagy elveszi a kedvem a további tippelgetésektől, vagy nem.
De nem tévedtem, csak rosszul tippeltem.
Ahogy ha valaki azt írja, hogy a Pats ki fog kapni, -ami valószínűbb szcenárió, de attól még csak prognózis- és mégis nyer, az se téved, csak a valószínűbb tippje nem jött be. Zágson.
Ha azt mondom, hogy a Pats még sose nyert SB-t, majd kiderül számomra, vagyis bebizonyosodik, hogy tévedtem, egy tényt hibásan közöltem, akkor lehet mea culpázni, van értelme, mert az önreflexió segíti a jellemfejlődést.

Egyedül a személyeskedés az, ami gáz volt, de az meg nem csak topin sajátja.



Topin túlzott magabiztossága és stílusa nehezen emészthető ha belelendül.
peterk2005 udvari bolond
Kinek?
Akinek nincs magabiztossága és önértékelése?
Engem sose zavart ha valaki markánsan képviseli a véleményet egy fórumon. Sőt, az lenne a furcsa, ha valaki azért ragadna klaviatúrát, hogy megossza a bizonytalanságait vagy a kiforratlan véleményét.
Egy fórumon pont az indukál diskurzust, -ahol valid érvek, új nézőpontok, elgondolkodtató meglátások is felszínre kerülhetnek-, ha valaki markánsan kommunikál.
Egyáltalán nem emészthető nehezen, legfeljebb annak, aki nem tudja a fórum formátumot megfelelően kezelni.
Őszentsége Sobri Jóska
Na a fentiek miatt ezt hívják következmények nélküli országnak. Mert mindenhez így közelítünk. Ha hónapokig hülyéznek egy közösséget ( többségében) az csak egy vélemény. Ezt leste az egész fórum ahogy mindenkit oktatott aki mást gondolt mint ö. De ugye tévedni joga van. Ahhoz lehet, a hangnem tükrében, és a mostani viselkedése tükrében erre egy szó van. Visszataszító
G.P.
Félreolvastad amit írtam. (Mégse mondom, hogy ezért tart itt ez az ország, hogy egy világosan, egyértelműen megírt szöveget is félreolvas az, akinek más a véleménye, - mert nem is ezért tart itt.)
Topin nem tévedett, mert véleményt nyilvánított, nem pedig tényeket közölt.
Tévedni tényállítás során lehetséges.
Őszentsége Sobri Jóska
A vélemény és a következtetés (tipp), az két különböző dolog 😊
3 napja
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 2 970 — Patriots fan
off-

külsősként érdkes volt olvasni a topin vs fórum vitákat, a bicskanyitogató felsőbbrendűségi komplexusával. az, hogy frontálisan ütközött az autópályán egy beton fallal a szembe sávban egy dolog. előfordul, megesik, mindenki tévedhet. de az biztos, hogy egy - bocs srácok, benéztem, lehet mégsem nálam van a bölcsek köve - a minimum aminek helye lett volna itt. nem túl elegáns, hogy inkább átment inaktívba és elbújt az "övéi" között...

on-
peach
Vélemények, prognózisok ütközésekor minek eszkuzálnia magát az embernek?
Teljesen felesleges.
Véleményben nem lehet tévedni.
Ha leírom, kifejtem, megindoklom, hogy a Pats üti a Chiefst, majd kikap 30 ponttal, akkor nem jött be a konklúzióm, nem ült a tippem, megalapozatlanok lehettek a következtetéseim, az én bajom, nem okoztam vele kárt senkinek, és habitustól függően vagy elveszi a kedvem a további tippelgetésektől, vagy nem.
De nem tévedtem, csak rosszul tippeltem.
Ahogy ha valaki azt írja, hogy a Pats ki fog kapni, -ami valószínűbb szcenárió, de attól még csak prognózis- és mégis nyer, az se téved, csak a valószínűbb tippje nem jött be. Zágson.
Ha azt mondom, hogy a Pats még sose nyert SB-t, majd kiderül számomra, vagyis bebizonyosodik, hogy tévedtem, egy tényt hibásan közöltem, akkor lehet mea culpázni, van értelme, mert az önreflexió segíti a jellemfejlődést.

Egyedül a személyeskedés az, ami gáz volt, de az meg nem csak topin sajátja.



Topin túlzott magabiztossága és stílusa nehezen emészthető ha belelendül.
peterk2005 udvari bolond
Kinek?
Akinek nincs magabiztossága és önértékelése?
Engem sose zavart ha valaki markánsan képviseli a véleményet egy fórumon. Sőt, az lenne a furcsa, ha valaki azért ragadna klaviatúrát, hogy megossza a bizonytalanságait vagy a kiforratlan véleményét.
Egy fórumon pont az indukál diskurzust, -ahol valid érvek, új nézőpontok, elgondolkodtató meglátások is felszínre kerülhetnek-, ha valaki markánsan kommunikál.
Egyáltalán nem emészthető nehezen, legfeljebb annak, aki nem tudja a fórum formátumot megfelelően kezelni.
Őszentsége Sobri Jóska
Na a fentiek miatt ezt hívják következmények nélküli országnak. Mert mindenhez így közelítünk. Ha hónapokig hülyéznek egy közösséget ( többségében) az csak egy vélemény. Ezt leste az egész fórum ahogy mindenkit oktatott aki mást gondolt mint ö. De ugye tévedni joga van. Ahhoz lehet, a hangnem tükrében, és a mostani viselkedése tükrében erre egy szó van. Visszataszító
G.P.
Félreolvastad amit írtam. (Mégse mondom, hogy ezért tart itt ez az ország, hogy egy világosan, egyértelműen megírt szöveget is félreolvas az, akinek más a véleménye, - mert nem is ezért tart itt.)
Topin nem tévedett, mert véleményt nyilvánított, nem pedig tényeket közölt.
Tévedni tényállítás során lehetséges.
Őszentsége Sobri Jóska
Te valamit nagyon benéztél. Ő véleményt közölt tényként. Aki kétségbe vonta azt lehülyézte. Az nem ugyanaz
G.P.
Ennyi a lényeg.
Ha kinyilatkoztaásként közölsz egy véleményt, attól az még vélemény marad.
Abban meg nem lehet tévedni.
Ha meg lehülyézel valakit, az szimpla személyeskedés. (Akár tényközlés, akár véleménynyilvánítás.)
Az valóban bírálandó, de senkitől nem lehet elvárni, hogy ne ragadják el néha az indulatai, ilyen az emberi természet. Ahogy olvastam nem csak topin személyeskedett, de személyeskedés miatt ritkán szoktak elnézést kérni, és nem is erről szólt az eredeti hsz., amit peach írt, így elsősorban én se erre reagáltam.
Őszentsége Sobri Jóska
Még-még 😀 Végre vmi érdekes a fórumon

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
3 napja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 30 839 — #NoStress
off-

külsősként érdkes volt olvasni a topin vs fórum vitákat, a bicskanyitogató felsőbbrendűségi komplexusával. az, hogy frontálisan ütközött az autópályán egy beton fallal a szembe sávban egy dolog. előfordul, megesik, mindenki tévedhet. de az biztos, hogy egy - bocs srácok, benéztem, lehet mégsem nálam van a bölcsek köve - a minimum aminek helye lett volna itt. nem túl elegáns, hogy inkább átment inaktívba és elbújt az "övéi" között...

on-
peach
Vélemények, prognózisok ütközésekor minek eszkuzálnia magát az embernek?
Teljesen felesleges.
Véleményben nem lehet tévedni.
Ha leírom, kifejtem, megindoklom, hogy a Pats üti a Chiefst, majd kikap 30 ponttal, akkor nem jött be a konklúzióm, nem ült a tippem, megalapozatlanok lehettek a következtetéseim, az én bajom, nem okoztam vele kárt senkinek, és habitustól függően vagy elveszi a kedvem a további tippelgetésektől, vagy nem.
De nem tévedtem, csak rosszul tippeltem.
Ahogy ha valaki azt írja, hogy a Pats ki fog kapni, -ami valószínűbb szcenárió, de attól még csak prognózis- és mégis nyer, az se téved, csak a valószínűbb tippje nem jött be. Zágson.
Ha azt mondom, hogy a Pats még sose nyert SB-t, majd kiderül számomra, vagyis bebizonyosodik, hogy tévedtem, egy tényt hibásan közöltem, akkor lehet mea culpázni, van értelme, mert az önreflexió segíti a jellemfejlődést.

Egyedül a személyeskedés az, ami gáz volt, de az meg nem csak topin sajátja.



Topin túlzott magabiztossága és stílusa nehezen emészthető ha belelendül.
peterk2005 udvari bolond
Kinek?
Akinek nincs magabiztossága és önértékelése?
Engem sose zavart ha valaki markánsan képviseli a véleményet egy fórumon. Sőt, az lenne a furcsa, ha valaki azért ragadna klaviatúrát, hogy megossza a bizonytalanságait vagy a kiforratlan véleményét.
Egy fórumon pont az indukál diskurzust, -ahol valid érvek, új nézőpontok, elgondolkodtató meglátások is felszínre kerülhetnek-, ha valaki markánsan kommunikál.
Egyáltalán nem emészthető nehezen, legfeljebb annak, aki nem tudja a fórum formátumot megfelelően kezelni.
Őszentsége Sobri Jóska
Na a fentiek miatt ezt hívják következmények nélküli országnak. Mert mindenhez így közelítünk. Ha hónapokig hülyéznek egy közösséget ( többségében) az csak egy vélemény. Ezt leste az egész fórum ahogy mindenkit oktatott aki mást gondolt mint ö. De ugye tévedni joga van. Ahhoz lehet, a hangnem tükrében, és a mostani viselkedése tükrében erre egy szó van. Visszataszító
G.P.
Félreolvastad amit írtam. (Mégse mondom, hogy ezért tart itt ez az ország, hogy egy világosan, egyértelműen megírt szöveget is félreolvas az, akinek más a véleménye, - mert nem is ezért tart itt.)
Topin nem tévedett, mert véleményt nyilvánított, nem pedig tényeket közölt.
Tévedni tényállítás során lehetséges.
Őszentsége Sobri Jóska
Te valamit nagyon benéztél. Ő véleményt közölt tényként. Aki kétségbe vonta azt lehülyézte. Az nem ugyanaz
G.P.
Ennyi a lényeg.
Ha kinyilatkoztaásként közölsz egy véleményt, attól az még vélemény marad.
Abban meg nem lehet tévedni.
Ha meg lehülyézel valakit, az szimpla személyeskedés. (Akár tényközlés, akár véleménynyilvánítás.)
Az valóban bírálandó, de senkitől nem lehet elvárni, hogy ne ragadják el néha az indulatai, ilyen az emberi természet. Ahogy olvastam nem csak topin személyeskedett, de személyeskedés miatt ritkán szoktak elnézést kérni, és nem is erről szólt az eredeti hsz., amit peach írt, így elsősorban én se erre reagáltam.

3 napja
G.P. Cincinnati Bengals 260
off-

külsősként érdkes volt olvasni a topin vs fórum vitákat, a bicskanyitogató felsőbbrendűségi komplexusával. az, hogy frontálisan ütközött az autópályán egy beton fallal a szembe sávban egy dolog. előfordul, megesik, mindenki tévedhet. de az biztos, hogy egy - bocs srácok, benéztem, lehet mégsem nálam van a bölcsek köve - a minimum aminek helye lett volna itt. nem túl elegáns, hogy inkább átment inaktívba és elbújt az "övéi" között...

on-
peach
Vélemények, prognózisok ütközésekor minek eszkuzálnia magát az embernek?
Teljesen felesleges.
Véleményben nem lehet tévedni.
Ha leírom, kifejtem, megindoklom, hogy a Pats üti a Chiefst, majd kikap 30 ponttal, akkor nem jött be a konklúzióm, nem ült a tippem, megalapozatlanok lehettek a következtetéseim, az én bajom, nem okoztam vele kárt senkinek, és habitustól függően vagy elveszi a kedvem a további tippelgetésektől, vagy nem.
De nem tévedtem, csak rosszul tippeltem.
Ahogy ha valaki azt írja, hogy a Pats ki fog kapni, -ami valószínűbb szcenárió, de attól még csak prognózis- és mégis nyer, az se téved, csak a valószínűbb tippje nem jött be. Zágson.
Ha azt mondom, hogy a Pats még sose nyert SB-t, majd kiderül számomra, vagyis bebizonyosodik, hogy tévedtem, egy tényt hibásan közöltem, akkor lehet mea culpázni, van értelme, mert az önreflexió segíti a jellemfejlődést.

Egyedül a személyeskedés az, ami gáz volt, de az meg nem csak topin sajátja.



Topin túlzott magabiztossága és stílusa nehezen emészthető ha belelendül.
peterk2005 udvari bolond
Kinek?
Akinek nincs magabiztossága és önértékelése?
Engem sose zavart ha valaki markánsan képviseli a véleményet egy fórumon. Sőt, az lenne a furcsa, ha valaki azért ragadna klaviatúrát, hogy megossza a bizonytalanságait vagy a kiforratlan véleményét.
Egy fórumon pont az indukál diskurzust, -ahol valid érvek, új nézőpontok, elgondolkodtató meglátások is felszínre kerülhetnek-, ha valaki markánsan kommunikál.
Egyáltalán nem emészthető nehezen, legfeljebb annak, aki nem tudja a fórum formátumot megfelelően kezelni.
Őszentsége Sobri Jóska
Na a fentiek miatt ezt hívják következmények nélküli országnak. Mert mindenhez így közelítünk. Ha hónapokig hülyéznek egy közösséget ( többségében) az csak egy vélemény. Ezt leste az egész fórum ahogy mindenkit oktatott aki mást gondolt mint ö. De ugye tévedni joga van. Ahhoz lehet, a hangnem tükrében, és a mostani viselkedése tükrében erre egy szó van. Visszataszító
G.P.
Félreolvastad amit írtam. (Mégse mondom, hogy ezért tart itt ez az ország, hogy egy világosan, egyértelműen megírt szöveget is félreolvas az, akinek más a véleménye, - mert nem is ezért tart itt.)
Topin nem tévedett, mert véleményt nyilvánított, nem pedig tényeket közölt.
Tévedni tényállítás során lehetséges.
Őszentsége Sobri Jóska
Te valamit nagyon benéztél. Ő véleményt közölt tényként. Aki kétségbe vonta azt lehülyézte. Az nem ugyanaz. A viselkedése volt minősíthetetlen, amit arra alapozott hogy tévedhetetlen

Szerkesztette: G.P.
3 napja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 30 839 — #NoStress
off-

külsősként érdkes volt olvasni a topin vs fórum vitákat, a bicskanyitogató felsőbbrendűségi komplexusával. az, hogy frontálisan ütközött az autópályán egy beton fallal a szembe sávban egy dolog. előfordul, megesik, mindenki tévedhet. de az biztos, hogy egy - bocs srácok, benéztem, lehet mégsem nálam van a bölcsek köve - a minimum aminek helye lett volna itt. nem túl elegáns, hogy inkább átment inaktívba és elbújt az "övéi" között...

on-
peach
Vélemények, prognózisok ütközésekor minek eszkuzálnia magát az embernek?
Teljesen felesleges.
Véleményben nem lehet tévedni.
Ha leírom, kifejtem, megindoklom, hogy a Pats üti a Chiefst, majd kikap 30 ponttal, akkor nem jött be a konklúzióm, nem ült a tippem, megalapozatlanok lehettek a következtetéseim, az én bajom, nem okoztam vele kárt senkinek, és habitustól függően vagy elveszi a kedvem a további tippelgetésektől, vagy nem.
De nem tévedtem, csak rosszul tippeltem.
Ahogy ha valaki azt írja, hogy a Pats ki fog kapni, -ami valószínűbb szcenárió, de attól még csak prognózis- és mégis nyer, az se téved, csak a valószínűbb tippje nem jött be. Zágson.
Ha azt mondom, hogy a Pats még sose nyert SB-t, majd kiderül számomra, vagyis bebizonyosodik, hogy tévedtem, egy tényt hibásan közöltem, akkor lehet mea culpázni, van értelme, mert az önreflexió segíti a jellemfejlődést.

Egyedül a személyeskedés az, ami gáz volt, de az meg nem csak topin sajátja.



Topin túlzott magabiztossága és stílusa nehezen emészthető ha belelendül.
peterk2005 udvari bolond
Kinek?
Akinek nincs magabiztossága és önértékelése?
Engem sose zavart ha valaki markánsan képviseli a véleményet egy fórumon. Sőt, az lenne a furcsa, ha valaki azért ragadna klaviatúrát, hogy megossza a bizonytalanságait vagy a kiforratlan véleményét.
Egy fórumon pont az indukál diskurzust, -ahol valid érvek, új nézőpontok, elgondolkodtató meglátások is felszínre kerülhetnek-, ha valaki markánsan kommunikál.
Egyáltalán nem emészthető nehezen, legfeljebb annak, aki nem tudja a fórum formátumot megfelelően kezelni.
Őszentsége Sobri Jóska
Na a fentiek miatt ezt hívják következmények nélküli országnak. Mert mindenhez így közelítünk. Ha hónapokig hülyéznek egy közösséget ( többségében) az csak egy vélemény. Ezt leste az egész fórum ahogy mindenkit oktatott aki mást gondolt mint ö. De ugye tévedni joga van. Ahhoz lehet, a hangnem tükrében, és a mostani viselkedése tükrében erre egy szó van. Visszataszító
G.P.
Félreolvastad amit írtam. (Mégse mondom, hogy ezért tart itt ez az ország, hogy egy világosan, egyértelműen megírt szöveget is félreolvas az, akinek más a véleménye, - mert nem is ezért tart itt.)
Topin nem tévedett, mert véleményt nyilvánított, nem pedig tényeket közölt.
Tévedni tényállítás során lehetséges.

3 napja
G.P. Cincinnati Bengals 260
off-

külsősként érdkes volt olvasni a topin vs fórum vitákat, a bicskanyitogató felsőbbrendűségi komplexusával. az, hogy frontálisan ütközött az autópályán egy beton fallal a szembe sávban egy dolog. előfordul, megesik, mindenki tévedhet. de az biztos, hogy egy - bocs srácok, benéztem, lehet mégsem nálam van a bölcsek köve - a minimum aminek helye lett volna itt. nem túl elegáns, hogy inkább átment inaktívba és elbújt az "övéi" között...

on-
peach
Vélemények, prognózisok ütközésekor minek eszkuzálnia magát az embernek?
Teljesen felesleges.
Véleményben nem lehet tévedni.
Ha leírom, kifejtem, megindoklom, hogy a Pats üti a Chiefst, majd kikap 30 ponttal, akkor nem jött be a konklúzióm, nem ült a tippem, megalapozatlanok lehettek a következtetéseim, az én bajom, nem okoztam vele kárt senkinek, és habitustól függően vagy elveszi a kedvem a további tippelgetésektől, vagy nem.
De nem tévedtem, csak rosszul tippeltem.
Ahogy ha valaki azt írja, hogy a Pats ki fog kapni, -ami valószínűbb szcenárió, de attól még csak prognózis- és mégis nyer, az se téved, csak a valószínűbb tippje nem jött be. Zágson.
Ha azt mondom, hogy a Pats még sose nyert SB-t, majd kiderül számomra, vagyis bebizonyosodik, hogy tévedtem, egy tényt hibásan közöltem, akkor lehet mea culpázni, van értelme, mert az önreflexió segíti a jellemfejlődést.

Egyedül a személyeskedés az, ami gáz volt, de az meg nem csak topin sajátja.



Topin túlzott magabiztossága és stílusa nehezen emészthető ha belelendül.
peterk2005 udvari bolond
Kinek?
Akinek nincs magabiztossága és önértékelése?
Engem sose zavart ha valaki markánsan képviseli a véleményet egy fórumon. Sőt, az lenne a furcsa, ha valaki azért ragadna klaviatúrát, hogy megossza a bizonytalanságait vagy a kiforratlan véleményét.
Egy fórumon pont az indukál diskurzust, -ahol valid érvek, új nézőpontok, elgondolkodtató meglátások is felszínre kerülhetnek-, ha valaki markánsan kommunikál.
Egyáltalán nem emészthető nehezen, legfeljebb annak, aki nem tudja a fórum formátumot megfelelően kezelni.
Őszentsége Sobri Jóska
Na a fentiek miatt ezt hívják következmények nélküli országnak. Mert mindenhez így közelítünk. Ha hónapokig hülyéznek egy közösséget ( többségében) az csak egy vélemény. Ezt leste az egész fórum ahogy mindenkit oktatott aki mást gondolt mint ö. De ugye tévedni joga van. Ahhoz lehet, a hangnem tükrében, és a mostani viselkedése tükrében erre egy szó van. Visszataszító de hát az én nevem,(az elözöt is beleértve) mellett csak egyféle logo volt, lehet ultrakonzervatív vagyok.

Szerkesztette: G.P.
3 napja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 30 839 — #NoStress
off-

külsősként érdkes volt olvasni a topin vs fórum vitákat, a bicskanyitogató felsőbbrendűségi komplexusával. az, hogy frontálisan ütközött az autópályán egy beton fallal a szembe sávban egy dolog. előfordul, megesik, mindenki tévedhet. de az biztos, hogy egy - bocs srácok, benéztem, lehet mégsem nálam van a bölcsek köve - a minimum aminek helye lett volna itt. nem túl elegáns, hogy inkább átment inaktívba és elbújt az "övéi" között...

on-
peach
Vélemények, prognózisok ütközésekor minek eszkuzálnia magát az embernek?
Teljesen felesleges.
Véleményben nem lehet tévedni.
Ha leírom, kifejtem, megindoklom, hogy a Pats üti a Chiefst, majd kikap 30 ponttal, akkor nem jött be a konklúzióm, nem ült a tippem, megalapozatlanok lehettek a következtetéseim, az én bajom, nem okoztam vele kárt senkinek, és habitustól függően vagy elveszi a kedvem a további tippelgetésektől, vagy nem.
De nem tévedtem, csak rosszul tippeltem.
Ahogy ha valaki azt írja, hogy a Pats ki fog kapni, -ami valószínűbb szcenárió, de attól még csak prognózis- és mégis nyer, az se téved, csak a valószínűbb tippje nem jött be. Zágson.
Ha azt mondom, hogy a Pats még sose nyert SB-t, majd kiderül számomra, vagyis bebizonyosodik, hogy tévedtem, egy tényt hibásan közöltem, akkor lehet mea culpázni, van értelme, mert az önreflexió segíti a jellemfejlődést.

Egyedül a személyeskedés az, ami gáz volt, de az meg nem csak topin sajátja.



Topin túlzott magabiztossága és stílusa nehezen emészthető ha belelendül.
peterk2005 udvari bolond
Kinek?
Akinek nincs magabiztossága és önértékelése?
Engem sose zavart ha valaki markánsan képviseli a véleményet egy fórumon. Sőt, az lenne a furcsa, ha valaki azért ragadna klaviatúrát, hogy megossza a bizonytalanságait vagy a kiforratlan véleményét.
Egy fórumon pont az indukál diskurzust, -ahol valid érvek, új nézőpontok, elgondolkodtató meglátások is felszínre kerülhetnek-, ha valaki markánsan kommunikál.
Egyáltalán nem emészthető nehezen, legfeljebb annak, aki nem tudja a fórum formátumot megfelelően kezelni.

4 napja
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 536 — The only discipline that lasts, is self discipline
Lesz kit becserélni az utolsó 2-3 percre. 😀
(Elnézést, nem tudtam kihagyni. 😊 )


Negritis, a vajda


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
4 napja
Negritis, a vajda Denver Broncos 38 205 — The Mathematician

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
4 napja
Jughead Dallas Cowboys 3 790
A Chiefs elleni MNF áttéve vasárnap este 7-re (magyar idő szerint).

iktriad
Legalább időben tudjuk le a kötelező L-t...
ParadSEC
Ilyenkor szoktunk valami megmagyarázhatatlan győzelmet kiszenvedni. Lásd bills. Vagy házat, kocsit, nyaralót a Chiefsre?

Amúgy ez a vérszagra gyűlnek a hiénák… nem kevés MNF-t láttam, ami hasonló esélyekkel indult, nem teljesen értem, miért most kezdik el tologatni, azért huszonpár év alatt nem kevés frusztráltság gyűlt össze ligaszinten ellenünk. És igen, tudom, hogy idéntől van lehetőség MNF meccset cserélni.
vpi
Szóval bár idén decembertől van erre először lehetőség, de nem érted hogyha eddig erre soha nem került sor, akkor miért pont ez az első eset?
Jughead
Félreértettem/félreolvastam. Sorry.

Amúgy a Vikings - Bears a várakozásoknak megfelelően kurva jó volt.
vpi
Vélhetően azt és az ehetit is mozgatták volna, csak hát ugye nem tehették.
Jughead
Igen. Én úgy olvastam(félre), hogy idén már megtehették volna (szeptembertől), ezért vontam le (tévesen) a következtetésemet, utána láttam, hogy csak dec 1-től mozgathatják.
vpi
Még nem is decembertől, hanem a week 14-től, szóval a Jaguars-Bengals is fix volt.
5 napja
vpi New England Patriots Rutgers Scarlet Knights 3 329 — Patriot
A Chiefs elleni MNF áttéve vasárnap este 7-re (magyar idő szerint).

iktriad
Legalább időben tudjuk le a kötelező L-t...
ParadSEC
Ilyenkor szoktunk valami megmagyarázhatatlan győzelmet kiszenvedni. Lásd bills. Vagy házat, kocsit, nyaralót a Chiefsre?

Amúgy ez a vérszagra gyűlnek a hiénák… nem kevés MNF-t láttam, ami hasonló esélyekkel indult, nem teljesen értem, miért most kezdik el tologatni, azért huszonpár év alatt nem kevés frusztráltság gyűlt össze ligaszinten ellenünk. És igen, tudom, hogy idéntől van lehetőség MNF meccset cserélni.
vpi
Szóval bár idén decembertől van erre először lehetőség, de nem érted hogyha eddig erre soha nem került sor, akkor miért pont ez az első eset?
Jughead
Félreértettem/félreolvastam. Sorry.

Amúgy a Vikings - Bears a várakozásoknak megfelelően kurva jó volt.
vpi
Vélhetően azt és az ehetit is mozgatták volna, csak hát ugye nem tehették.
Jughead
Igen. Én úgy olvastam(félre), hogy idén már megtehették volna (szeptembertől), ezért vontam le (tévesen) a következtetésemet, utána láttam, hogy csak dec 1-től mozgathatják.

Szerkesztette: vpi
5 napja
Jughead Dallas Cowboys 3 790
A Chiefs elleni MNF áttéve vasárnap este 7-re (magyar idő szerint).

iktriad
Legalább időben tudjuk le a kötelező L-t...
ParadSEC
Ilyenkor szoktunk valami megmagyarázhatatlan győzelmet kiszenvedni. Lásd bills. Vagy házat, kocsit, nyaralót a Chiefsre?

Amúgy ez a vérszagra gyűlnek a hiénák… nem kevés MNF-t láttam, ami hasonló esélyekkel indult, nem teljesen értem, miért most kezdik el tologatni, azért huszonpár év alatt nem kevés frusztráltság gyűlt össze ligaszinten ellenünk. És igen, tudom, hogy idéntől van lehetőség MNF meccset cserélni.
vpi
Szóval bár idén decembertől van erre először lehetőség, de nem érted hogyha eddig erre soha nem került sor, akkor miért pont ez az első eset?
Jughead
Félreértettem/félreolvastam. Sorry.

Amúgy a Vikings - Bears a várakozásoknak megfelelően kurva jó volt.
vpi
Vélhetően azt és az ehetit is mozgatták volna, csak hát ugye nem tehették.
5 napja
vpi New England Patriots Rutgers Scarlet Knights 3 329 — Patriot
A Chiefs elleni MNF áttéve vasárnap este 7-re (magyar idő szerint).

iktriad
Legalább időben tudjuk le a kötelező L-t...
ParadSEC
Ilyenkor szoktunk valami megmagyarázhatatlan győzelmet kiszenvedni. Lásd bills. Vagy házat, kocsit, nyaralót a Chiefsre?

Amúgy ez a vérszagra gyűlnek a hiénák… nem kevés MNF-t láttam, ami hasonló esélyekkel indult, nem teljesen értem, miért most kezdik el tologatni, azért huszonpár év alatt nem kevés frusztráltság gyűlt össze ligaszinten ellenünk. És igen, tudom, hogy idéntől van lehetőség MNF meccset cserélni.
vpi
Szóval bár idén decembertől van erre először lehetőség, de nem érted hogyha eddig erre soha nem került sor, akkor miért pont ez az első eset?
Jughead
Félreértettem/félreolvastam. Sorry.

Amúgy a Vikings - Bears a várakozásoknak megfelelően kurva jó volt.
6 napja
Jughead Dallas Cowboys 3 790
A Chiefs elleni MNF áttéve vasárnap este 7-re (magyar idő szerint).

iktriad
Legalább időben tudjuk le a kötelező L-t...
ParadSEC
Ilyenkor szoktunk valami megmagyarázhatatlan győzelmet kiszenvedni. Lásd bills. Vagy házat, kocsit, nyaralót a Chiefsre?

Amúgy ez a vérszagra gyűlnek a hiénák… nem kevés MNF-t láttam, ami hasonló esélyekkel indult, nem teljesen értem, miért most kezdik el tologatni, azért huszonpár év alatt nem kevés frusztráltság gyűlt össze ligaszinten ellenünk. És igen, tudom, hogy idéntől van lehetőség MNF meccset cserélni.
vpi
Szóval bár idén decembertől van erre először lehetőség, de nem érted hogyha eddig erre soha nem került sor, akkor miért pont ez az első eset?
6 napja
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 2 970 — Patriots fan
A Chiefs elleni MNF áttéve vasárnap este 7-re (magyar idő szerint).

iktriad
Legalább időben tudjuk le a kötelező L-t...
ParadSEC
Ilyenkor szoktunk valami megmagyarázhatatlan győzelmet kiszenvedni. Lásd bills. Vagy házat, kocsit, nyaralót a Chiefsre?

Amúgy ez a vérszagra gyűlnek a hiénák… nem kevés MNF-t láttam, ami hasonló esélyekkel indult, nem teljesen értem, miért most kezdik el tologatni, azért huszonpár év alatt nem kevés frusztráltság gyűlt össze ligaszinten ellenünk. És igen, tudom, hogy idéntől van lehetőség MNF meccset cserélni.
vpi
Az lehet más csapatoknál van ilyen de az idei Pats nagyon nem ide tartozik...Annak tudnék örülni ha 30 pont alatt megússzuk a gyengélkedő Chiefs ellen.

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
6 napja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 5 806 — Ajmo Vatreni
A Chiefs elleni MNF áttéve vasárnap este 7-re (magyar idő szerint).

iktriad
Legalább időben tudjuk le a kötelező L-t...
ParadSEC
Ilyenkor szoktunk valami megmagyarázhatatlan győzelmet kiszenvedni. Lásd bills. Vagy házat, kocsit, nyaralót a Chiefsre?

Amúgy ez a vérszagra gyűlnek a hiénák… nem kevés MNF-t láttam, ami hasonló esélyekkel indult, nem teljesen értem, miért most kezdik el tologatni, azért huszonpár év alatt nem kevés frusztráltság gyűlt össze ligaszinten ellenünk. És igen, tudom, hogy idéntől van lehetőség MNF meccset cserélni.
vpi
Ne viccelj. Ennek semmi köze a frusztráltsághoz. Ez kőkemény üzlet. Mégis ki a tökömnek lenne kedve a mi szenvedésünket nézni? Még a Pats szurkolók nagy része sem kíváncsi erre
6 napja
kolok1972 New England Patriots 2 302 — Pats fan
“If the Patriots are switching to Zappe on Sunday, maybe BOB can also switch up the play calling so the opposing defense isn’t just waiting for a screen pass on 3rd down 😏“
Hat,ebben is van vmi…

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
6 napja
vpi New England Patriots Rutgers Scarlet Knights 3 329 — Patriot
A Chiefs elleni MNF áttéve vasárnap este 7-re (magyar idő szerint).

iktriad
Legalább időben tudjuk le a kötelező L-t...
ParadSEC
Ilyenkor szoktunk valami megmagyarázhatatlan győzelmet kiszenvedni. Lásd bills. Vagy házat, kocsit, nyaralót a Chiefsre?

Amúgy ez a vérszagra gyűlnek a hiénák… nem kevés MNF-t láttam, ami hasonló esélyekkel indult, nem teljesen értem, miért most kezdik el tologatni, azért huszonpár év alatt nem kevés frusztráltság gyűlt össze ligaszinten ellenünk. És igen, tudom, hogy idéntől van lehetőség MNF meccset cserélni.
6 napja
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 2 970 — Patriots fan
A Chiefs elleni MNF áttéve vasárnap este 7-re (magyar idő szerint).

iktriad
Legalább időben tudjuk le a kötelező L-t...

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
6 napja
iktriad Jacksonville Jaguars 75 103 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
A Chiefs elleni MNF áttéve vasárnap este 7-re (magyar idő szerint).
7 napja
Burkus New England Patriots Alabama Crimson Tide 5 728 — Küzdve küzdj és bízva bízzál...
Azért az is kurva csodálatos lesz, ha lecseréljük szezon közben a negyedik körös újonc rugónkat.
zinedine5
Ebben a szezonban ez is belefér!
ParadSEC
A statisztikái alapján nem lenne meglepő.
7 napja
kolok1972 New England Patriots 2 302 — Pats fan
Azért az is kurva csodálatos lesz, ha lecseréljük szezon közben a negyedik körös újonc rugónkat.
zinedine5
Ebben a szezonban ez is belefér!
ParadSEC
Én már nem is emlékeztem rá,hogy fel is cseréltünk érte a drafton…

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
7 napja
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 2 970 — Patriots fan
Azért az is kurva csodálatos lesz, ha lecseréljük szezon közben a negyedik körös újonc rugónkat.
zinedine5
Ebben a szezonban ez is belefér!

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
7 napja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 5 806 — Ajmo Vatreni
 fb.watch/oCwcP_asg8/
Hát kb…😊
kolok1972
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/401455154_1045348800015762_7955085357397522198_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=f4080e&_nc_ohc=3Q1EQeebcIgAX8JuqGk&_nc_ht=scontent.xx&oh=00_AfDqF_DGzjHeEkoxKxb1lZQ740XGDjxNXQlDy7xHnMEDQw&oe=6576C3DF
Pats Nation Videos Page on Reels | Third Eye Blind · Jumper (1998 Edit)
190.342 Aufrufe, 1.629 „Gefällt mir“-Angaben, 276 Kommentare, 1.971 geteilte Inhalte, Facebook Reels von Pats Nation Videos Page. Third Eye Blind · Jumper (1998 Edit)
7 napja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 5 806 — Ajmo Vatreni
Azért az is kurva csodálatos lesz, ha lecseréljük szezon közben a negyedik körös újonc rugónkat.