New England Patriots

Hétfő esti meccs is kemény lesz. Nincs veszteni valójuk csapat, akik bizonyítani akarnak.

Giants ellen teljesen mindegy milyen a két csapat statja, nekünk ez presztízs kérdés hogy megverjük őket. 😀
Nomac

Szenvedős meccs lesz. Nincs jó előérzetem. A fal bal oldala csere. Eddig sem voltunk egy jól futó csapat, hát ez nem lesz könnyebb. Passz blockban meg láttuk tavaly Lowe-ot.
A védelemből kiesett Tonga és ahogy látom Landry sem edzett semmit a héten, tehát a három legjobb interior falemberből kettő out és valószínűleg a legjobb pass rusher sem játszik.
Ezen kívül a különösebben nem jó ST-ből is kiesett a legjobb játékos.

Erre mondják, hogy nem ideális.

Hétfő esti meccs is kemény lesz. Nincs veszteni valójuk csapat, akik bizonyítani akarnak.

Giants ellen teljesen mindegy milyen a két csapat statja, nekünk ez presztízs kérdés hogy megverjük őket. 😀

Az idei AFC az kb megtippelhetetlen. Ha a Bengals így tolná végig, akkor egy 2007-es NYG féle kimenetel is simán benne van. Kb 2 hónapja szajkózom, hogy idénre az AFC-re rohadtul igaz, hogy a PO-ra állj össze, aztán ott mehet a mészárlás.

Ennyit a sok károgásról, hogy ez csak a Bengals D volt, akik most szépen földbe döngölték a Ravens O-t. Ez az NFL, minden W számít, és nekünk már van 10!
Nomac

Azért a Ravens O tegnap finoman szólva adott lehetőségeket a Bengals D-nek, amiket mi nem tettünk meg.
Az sem volt hátrány, hogy Burrow és Chase sem játszott ellenünk.
De a W, az W.

Ennyit a sok károgásról, hogy ez csak a Bengals D volt, akik most szépen földbe döngölték a Ravens O-t. Ez az NFL, minden W számít, és nekünk már van 10!
Nomac

Hát igaz ami igaz - ez nekem legalább is - elég meglepő eredmény lett, az aránya meg még inkább és valóban ad egy másik layert is a győzelmünkhöz.

Ennyit a sok károgásról, hogy ez csak a Bengals D volt, akik most szépen földbe döngölték a Ravens O-t. Ez az NFL, minden W számít, és nekünk már van 10!
Nomac

nagyon wtf eredmények vannak
azért, hogy a BUF, CIN, BAL, KC 4-esből simán lehet, hogy 2 nem lesz még a PO-ban sem... aztán lehet, hogy mind a 4 bent lesz, de azért nagyon rezeg a léc

Ennyit a sok károgásról, hogy ez csak a Bengals D volt, akik most szépen földbe döngölték a Ravens O-t. Ez az NFL, minden W számít, és nekünk már van 10!

Ez a Pats edzői és irányító fronton van előrébb az utóbbi időszak csapataihoz mérve. Nyilván gyenge csapatokkal játszottak, de azokat rendre meg is verte, ez már egy jó iránymutató az edzői tevékenységre.
Nagyon maximumot nyújtva lehet majd PO-ban meccset nyerni, egyébként nincs meg a kellő a talent egyelőre a rosteren, legfőképp a falakban. Ez a kiugróan jó teljesítmény pont itt fog visszaütni, hogy hátrébb draftolva kell majd ezeket a területeket megoldani, valamint nagyobb hangsúly kerül a FA piacra, ami viszont CAP menedzsment szempontjából okozhat majd kellemetlen döntéseket.
Vrabel már bizonyította, hogy képes a legfelső szintre kormányozni egy csapatot és akkor nem volt FR irányítója, szóval én bizakodó vagyok, de személy szerint annyira nem örülök ennek a kiugróan jó menetelésnek, a jövő szempontjából jobb lett volna utolsó helyeken besurranni a PO-ba.
Sztyopa

Ha kiesel az elején, akkor mindegy, hogy kerülsz be. Így is-úgyis 1/21-24 lesz.
zinedine5

First seeddel esélyed sincs rögtön kiesni.
Sztyopa

Azért arra még nem vennék mérget.

Ez a Pats edzői és irányító fronton van előrébb az utóbbi időszak csapataihoz mérve. Nyilván gyenge csapatokkal játszottak, de azokat rendre meg is verte, ez már egy jó iránymutató az edzői tevékenységre.
Nagyon maximumot nyújtva lehet majd PO-ban meccset nyerni, egyébként nincs meg a kellő a talent egyelőre a rosteren, legfőképp a falakban. Ez a kiugróan jó teljesítmény pont itt fog visszaütni, hogy hátrébb draftolva kell majd ezeket a területeket megoldani, valamint nagyobb hangsúly kerül a FA piacra, ami viszont CAP menedzsment szempontjából okozhat majd kellemetlen döntéseket.
Vrabel már bizonyította, hogy képes a legfelső szintre kormányozni egy csapatot és akkor nem volt FR irányítója, szóval én bizakodó vagyok, de személy szerint annyira nem örülök ennek a kiugróan jó menetelésnek, a jövő szempontjából jobb lett volna utolsó helyeken besurranni a PO-ba.
Sztyopa

Ha kiesel az elején, akkor mindegy, hogy kerülsz be. Így is-úgyis 1/21-24 lesz.
zinedine5

First seeddel esélyed sincs rögtön kiesni.

Ez a Pats edzői és irányító fronton van előrébb az utóbbi időszak csapataihoz mérve. Nyilván gyenge csapatokkal játszottak, de azokat rendre meg is verte, ez már egy jó iránymutató az edzői tevékenységre.
Nagyon maximumot nyújtva lehet majd PO-ban meccset nyerni, egyébként nincs meg a kellő a talent egyelőre a rosteren, legfőképp a falakban. Ez a kiugróan jó teljesítmény pont itt fog visszaütni, hogy hátrébb draftolva kell majd ezeket a területeket megoldani, valamint nagyobb hangsúly kerül a FA piacra, ami viszont CAP menedzsment szempontjából okozhat majd kellemetlen döntéseket.
Vrabel már bizonyította, hogy képes a legfelső szintre kormányozni egy csapatot és akkor nem volt FR irányítója, szóval én bizakodó vagyok, de személy szerint annyira nem örülök ennek a kiugróan jó menetelésnek, a jövő szempontjából jobb lett volna utolsó helyeken besurranni a PO-ba.
Sztyopa

Ha kiesel az elején, akkor mindegy, hogy kerülsz be. Így is-úgyis 1/21-24 lesz.

Én nem várok nagy menetelést a PO-ban, de ennek az évnek az lehet a legnagyobb hozadéka, hogy a számottevő FA játékosok talán szívesebben jönnek majd hozzánk, mint az elmúlt években.

Ez a Pats edzői és irányító fronton van előrébb az utóbbi időszak csapataihoz mérve. Nyilván gyenge csapatokkal játszottak, de azokat rendre meg is verte, ez már egy jó iránymutató az edzői tevékenységre.
Nagyon maximumot nyújtva lehet majd PO-ban meccset nyerni, egyébként nincs meg a kellő a talent egyelőre a rosteren, legfőképp a falakban. Ez a kiugróan jó teljesítmény pont itt fog visszaütni, hogy hátrébb draftolva kell majd ezeket a területeket megoldani, valamint nagyobb hangsúly kerül a FA piacra, ami viszont CAP menedzsment szempontjából okozhat majd kellemetlen döntéseket.
Vrabel már bizonyította, hogy képes a legfelső szintre kormányozni egy csapatot és akkor nem volt FR irányítója, szóval én bizakodó vagyok, de személy szerint annyira nem örülök ennek a kiugróan jó menetelésnek, a jövő szempontjából jobb lett volna utolsó helyeken besurranni a PO-ba.

Nézd, ugyanakkor szerintem az elmúlt 25 év leggyengébb NFL éve zajlik, x csapatok azért állnak jobb mérleggel, mert valakinek nyernie kellett, de itt még a jó csapatok sem azok. Azok a csapatok akik az elmúlt években adták az NFL elitjét is visszazuhantak középcsapattá vagy legalábbis rohadtul nem elitek. Most itt lehet, hogy szerkezeti problémák vagy sérülések miatt mindegy, NFL csevegőbe írta valaki, hogy most a Rams néz ki valamilyen csapatnak, a többieknél ezt nem érzem. Tényleg állítom bárki verhet bárkit. a közepéből.
NB2

Azért vannak nagyon lefelé kilógó csapatok, mint a Browns, a Titans, a Raiders, a Fields-féle Jets, a Sainst és a McCarty-val felálló Vikings.
És vannak olyan hektikus csapatok, akik az összerakott, szisztematikus, nem kreténkedő, csak az alapokat biztosan, hibamentesen toló csapatok ellen lazán lefekszenek, mint a Panthers, a Giants, a Commanders és a Cardinals. Ezek akkor lesznek meccsben, ha elkezdesz magad is ketázni, kreténkedni, balfaszkodni, mint a Packers vagy éjjel a SF és odaadsz egy csomó labdát nekik és akkor valóban 50-50 lesz a meccskimenetel.
Vannak veszélyes, de szerkezetileg rossz csapatok, mint a Dolphins, a Falcons, a Bengals, ahol egyoldalas a tehetség, de ha minden összejön, akkor meg tudnak szívatni (pláne csoportmeccseken). Hasonló volt a Wentz-cel menő Vikings és a sérülések miatt megroggyant Chargers is.

A többiekkel mindenképp éles meccset fogsz tolni, mert ott vannak alapok, van szisztéma, van jó roster, csak valami félrement.
Nem mindegy, hogy melyik kategóriából mennyivel játszol.

Pl. Steelers schedule: Seattle, NE, Wenzt-Vikings, jó Flacco-s Cincy, GB, Colts, Chargers, feltámadt Bears, Bills, Ravens 2x, Lions, jobb formájú Dolphins azért 12-13 combos meccs. [2 Browns, 1 gyenge Cincy és a kezdeti Jets volt elméletileg könnyebb, azaz 4 meccs].
Pats schedule: Pit, Bills 2X. Bucs, Ravens, jobb formájú Dolphins az erősebb fele. A kezdeti Miami ergya volt (most is kétarcúak), de volt Raiders, Titans, Panthers, Saints, Titans, Browns, széttradelt Jets és lesz még Giants, Jets, ez alaphangon 10 könnyebben nyerhető mérkőzés, de a Cincy és a Falcons is már pont jókor jöttek sérülten-eltiltottan-szétesve, csoporton kívül.
Colts schedule: korai-mérgezett Dolphins, Titans, Raiders, Cardinals, totál sérült Chargers, nekik most durcult be.

Nézd, ugyanakkor szerintem az elmúlt 25 év leggyengébb NFL éve zajlik, x csapatok azért állnak jobb mérleggel, mert valakinek nyernie kellett, de itt még a jó csapatok sem azok. Azok a csapatok akik az elmúlt években adták az NFL elitjét is visszazuhantak középcsapattá vagy legalábbis rohadtul nem elitek. Most itt lehet, hogy szerkezeti problémák vagy sérülések miatt mindegy, NFL csevegőbe írta valaki, hogy most a Rams néz ki valamilyen csapatnak, a többieknél ezt nem érzem. Tényleg állítom bárki verhet bárkit. a közepéből.

Sorsolás erősségek idén... Gondolom mindenki kitalálja melyik a pats-é

Itt nem arról van szó, hogy pár századdal tér el a többi könnyűtől hanem majdnem egy teljes tizeddel


.354
.441
.452
.461
.463
.471
.479
.484
.489
.489
.490
.492
.492
.492
.495
.500
.503
.503
.503
.513
.513
.513
.516
.521
.524
.524
.535
.548
.548
.558
.558
.577

Értem, hogy ez az NFL, itt mindenki mindenkit megverhet, de ez akkor is egy kurva egyszerű sorsolás és a PO-ba jutás ilyen ellenfelek ellen, sajnos ki kell mondani, alapelvárás

Még egy kis adalék:
Visszanéztem az utóbbi 10 év szezonját és ha jól láttam soha nem volt olyan, hogy egy csapatnak hármassal kezdődjön a sorsolás nehézségi indexe

Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.
Surtr

Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.

Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).

Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.

Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).

Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.

Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.

Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.

A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.

A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.
FuckYoElonMusk

Hát igen, más sportágban is így van. Minden meccs más, a sorsolás nem számít. Pl a tavalyi BL nyolcaddöntőben a Man. City ugyanakkora eséllyel indult a Real Madrid ellen, mint teszem azt Brest ellen.....

Az 1997-es Magyarország- Jugoszlávia meccs óta tudjuk, hogy minden meccs 50-50%-ról indul, bárki nyerhet. 😊

Viccet félretéve, jó a csapat, ügyes az irányító, jó az edző, de a mérlegeteknek van köze a sorsolásotokhoz, pont azért, mert tavaly elég hátul voltatok. Segít az is, hogy a Buffalo gyengébb, mint tavaly és a Miami és a Jets pedig romokban van. Ettől függetlenül az NFL-ben tényleg vért kell izzadni a győzelmekért és valóban jó úton jártok, de ne csináljunk már úgy, mintha ennek nem lenne köze a sorsoláshoz.

Hozzáteszem, a Bears hasonló cipőben van, csak ott az irányító még nem virított akkorát, mint nálatok.

Még az is lehet, hogy sokáig meneteltek a PO-ban is.

Szerkesztette: csi77

Igen én is szoktam "szidni" a csapatot, de tényleg ezek azok, hogy a hibákat említem meg, ami nélkül jóval könnyebb lenne. De egyértelmű, hogy ez az év már totál pozitív bármi lesz, csak evés közben jön meg az étvágy 😊
Középcsapat vagyunk, csak volt egy kis mákunk a sorsolással, jó úton haladunk, de hosszú még az út.

Attól mert Maye benne van az MVP beszélgetésben (nem fogja megnyerni nyugi), még mindig MÁSODÉVES játékosról beszélünk. Ezt azért tartsuk észben.

Fog még elmenni rajta bőven elég meccs, erre érdemes már most felkészülni. Tanulnia, fejlődnie kell, ezt sajnos nem lehet sehol máshol megtenni csak éles helyzetben a pályán. Ez az év is arra kell, hogy mikor realitása lesz egy SB runnak, akkor már kevesebb hibát kövessen el.

Engem is felkúrt nem csak a pick6 hanem az is mikor képtelen volt a totálisan üres backet eltalálni 3 yardra... Nem volt jó meccse, de ilyenek kellenek, hogy mikor van egy rossz negyede, félideje, akkor abból mentálisan hogyan tud visszajönni és ezekből a szoros meccsekből sokkal többet lehet tanulni mint egy 45-10-es blowoutból.

Megvan a 10 győzelem, 90% hogy playoffban vagyunk, nem vagyunk egy vicc csapat, megvagyunk a szezonnal... Innen már minden csak ajándék, ha tetszik a kaszinó pénzén játszunk.

Érdemes így értékelni a hátralévő meccseket.

(meccs közben nyilván én is fel fogom kúrni magam, hogy tök egyszerű dolgokat képtelenek olykor megoldani, de hát ezért szurkoló a szurkoló)
ZERO_L

Ezzel teljesen egyet lehet érteni.
Szerintem amit sokan felreertenek,hogy attól mert az ember már összeségében teljesen elégedett a csapatépítés irányával es jelenlegi állásával,attól még azért aktuálisan kritizalhat (vagy ha úgy tetszik tényszerűen megallapithat) nem működő dolgokat. Ez még nem írja felül az első megállapítást.
Más:
Bottom five PFF graded playersben nem meglepő módon 3 (!!) is a beszálló csere OL játékosok közül került ki (Brown,Lowe,Bryant). Ezzel nem tudom mit lehet kezdeni,JMD-nek nagyon fel kell kötnie a gatyát,hogy erre az OL-re vmi működő gameplant dolgozzon ki…
Nem meglepő a másik két játékos személye sem: Westover es Mondre,láttuk ennek is a jeleit.
kolok1972

Igen kicsit furán is érzem magam amikor kritizálok, hogy azért ez mégiscsak más mint az előző pár év.

Attól mert Maye benne van az MVP beszélgetésben (nem fogja megnyerni nyugi), még mindig MÁSODÉVES játékosról beszélünk. Ezt azért tartsuk észben.

Fog még elmenni rajta bőven elég meccs, erre érdemes már most felkészülni. Tanulnia, fejlődnie kell, ezt sajnos nem lehet sehol máshol megtenni csak éles helyzetben a pályán. Ez az év is arra kell, hogy mikor realitása lesz egy SB runnak, akkor már kevesebb hibát kövessen el.

Engem is felkúrt nem csak a pick6 hanem az is mikor képtelen volt a totálisan üres backet eltalálni 3 yardra... Nem volt jó meccse, de ilyenek kellenek, hogy mikor van egy rossz negyede, félideje, akkor abból mentálisan hogyan tud visszajönni és ezekből a szoros meccsekből sokkal többet lehet tanulni mint egy 45-10-es blowoutból.

Megvan a 10 győzelem, 90% hogy playoffban vagyunk, nem vagyunk egy vicc csapat, megvagyunk a szezonnal... Innen már minden csak ajándék, ha tetszik a kaszinó pénzén játszunk.

Érdemes így értékelni a hátralévő meccseket.

(meccs közben nyilván én is fel fogom kúrni magam, hogy tök egyszerű dolgokat képtelenek olykor megoldani, de hát ezért szurkoló a szurkoló)
ZERO_L

Ezzel teljesen egyet lehet érteni.
Szerintem amit sokan felreertenek,hogy attól mert az ember már összeségében teljesen elégedett a csapatépítés irányával es jelenlegi állásával,attól még azért aktuálisan kritizalhat (vagy ha úgy tetszik tényszerűen megallapithat) nem működő dolgokat. Ez még nem írja felül az első megállapítást.
Más:
Bottom five PFF graded playersben nem meglepő módon 3 (!!) is a beszálló csere OL játékosok közül került ki (Brown,Lowe,Bryant). Ezzel nem tudom mit lehet kezdeni,JMD-nek nagyon fel kell kötnie a gatyát,hogy erre az OL-re vmi működő gameplant dolgozzon ki…
Nem meglepő a másik két játékos személye sem: Westover es Mondre,láttuk ennek is a jeleit.

Attól mert Maye benne van az MVP beszélgetésben (nem fogja megnyerni nyugi), még mindig MÁSODÉVES játékosról beszélünk. Ezt azért tartsuk észben.

Fog még elmenni rajta bőven elég meccs, erre érdemes már most felkészülni. Tanulnia, fejlődnie kell, ezt sajnos nem lehet sehol máshol megtenni csak éles helyzetben a pályán. Ez az év is arra kell, hogy mikor realitása lesz egy SB runnak, akkor már kevesebb hibát kövessen el.

Engem is felkúrt nem csak a pick6 hanem az is mikor képtelen volt a totálisan üres backet eltalálni 3 yardra... Nem volt jó meccse, de ilyenek kellenek, hogy mikor van egy rossz negyede, félideje, akkor abból mentálisan hogyan tud visszajönni és ezekből a szoros meccsekből sokkal többet lehet tanulni mint egy 45-10-es blowoutból.

Megvan a 10 győzelem, 90% hogy playoffban vagyunk, nem vagyunk egy vicc csapat, megvagyunk a szezonnal... Innen már minden csak ajándék, ha tetszik a kaszinó pénzén játszunk.

Érdemes így értékelni a hátralévő meccseket.

(meccs közben nyilván én is fel fogom kúrni magam, hogy tök egyszerű dolgokat képtelenek olykor megoldani, de hát ezért szurkoló a szurkoló)

Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.
Surtr

Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.

Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).

Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.

Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).

Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.

Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.

Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.

A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.

A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.
FuckYoElonMusk

Érteni vélem amit át akarsz adni és természetesen igaz is, azonban az is "sötétség lenne", ha ezt a 10 győzelmet úgy kezelnénk, mintha a Phily, Kansas, Lions stb ellen jöttek volna, akik 10/8-at védekeznek ki, vagy csinálnak meg és a matek alapján ott is kijöhet, hogy pont az a kettő lesz amit nem tudnak megcsinálni, de azért érezni kell a különbséget. Tavaly volt ugye, hogy a Kansas minden szoros meccset nyert, hát idén tegnap az elsőt. Más is a mérleg.

És azt gondolom, hogy önbecsapás vagy legalábbis a tények ignorálása lenne, ha nem vennénk észre, hogy milyen hibák vannak a csapatnál. (Ami egyébként egyáltalán nem fura, hát egy rebuild első évében vagyunk, hahó.)
zinedine5

Meg azért a S.o.S. (Strenght of Schedule) egy létező NFL szakkifejezés.

Szerkesztette: kolok1972

Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.
Surtr

Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.

Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).

Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.

Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).

Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.

Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.

Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.

A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.

A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.
FuckYoElonMusk

Érteni vélem amit át akarsz adni és természetesen igaz is, azonban az is "sötétség lenne", ha ezt a 10 győzelmet úgy kezelnénk, mintha a Phily, Kansas, Lions stb ellen jöttek volna, akik 10/8-at védekeznek ki, vagy csinálnak meg és a matek alapján ott is kijöhet, hogy pont az a kettő lesz amit nem tudnak megcsinálni, de azért érezni kell a különbséget. Tavaly volt ugye, hogy a Kansas minden szoros meccset nyert, hát idén tegnap az elsőt. Más is a mérleg.

És azt gondolom, hogy önbecsapás vagy legalábbis a tények ignorálása lenne, ha nem vennénk észre, hogy milyen hibák vannak a csapatnál. (Ami egyébként egyáltalán nem fura, hát egy rebuild első évében vagyunk, hahó.)

Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.
Surtr

Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.

Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).

Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.

Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).

Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.

Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.

Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.

A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.

A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.

Pár gondolat:

Def:

Én értem, hogy a védelem csak 13 pontot kapott, de az első drive megint homály, a félidő végén 28 másodperc alatt 37 yard 2 játékból FG.
Aztán a TD drivejuk 1:15 alatt 44 yard (+27 yard bünti) és egy bámészkodó Gonzo.
És az utolsó drive benne két negyedik és hosszúval, 46 yard 1:33, benne 9, 12, 19 yardos passzjáték, amikor tudjuk, hogy passz jön és nincs se Chase, se Higgins.

Futás ellen az első félidő teljes homály volt.

Szóval igen, pontokból, lehozták és ha az O nem lenne ilyen ergya, akkor ez simán elég lenne, de azért szar helyzetben kicsit komolyabb hozzáállást is elnéznék.

Az O:

Egy kibaszott TD, az egész kurva meccsen, úgyhogy az sem red zone playből, miközben jártunk az egy yardon belül kb. 6 játék során. Ez mi?
Rhamondre futásai semmilyen veszélyt nem jelentenek. 6 futás, 5 yard, 7 labdaérintésből 10 yard. Ez egy kibaszott vicc. Ezt bármelyik practice squad játékos tudja.
Megint az elején úgy mentünk bele a meccsbe, mintha ott se lennénk. Az első negyedben volt kb. 20 yardunk. MVP? Azért akkor ennél többet várnék.

Persze mindig itt van a fejemben, hogy 10 győzelem, akkor is 10 győzelem ha ilyenek és brutál surprise a szezon, AFC top seed, mi?

De azért ez a játék amit hetek óta produkálunk, néha nagyon gyenge.
zinedine5

Pont ezt akartam írni,hogy ha egy ezer sebből vérző,Higginst ,Chaset es Burrowt nélkülöző,bottom Def-fel rendelkező,kificamodott ujjal ,szarul játszó Flaccoval felálló Bengalstol is sikerült volna kikapnunk,az nem vetett volna ránk túl jó fényt. Es ez abszolút nem a Cincy ledegradalasa,hanem a mi kritikank.
MW es Tonga kiesésével megszűnt a Run def es a pass rush is (kívülről eddig is teljesen sulytalanok voltunk), a futásunk pedig emögött a fal mögött teljesen lenullázódott.Maye Lowe es Brown mögött az életéért fog küzdeni.

Pár gondolat:

Def:

Én értem, hogy a védelem csak 13 pontot kapott, de az első drive megint homály, a félidő végén 28 másodperc alatt 37 yard 2 játékból FG.
Aztán a TD drivejuk 1:15 alatt 44 yard (+27 yard bünti) és egy bámészkodó Gonzo.
És az utolsó drive benne két negyedik és hosszúval, 46 yard 1:33, benne 9, 12, 19 yardos passzjáték, amikor tudjuk, hogy passz jön és nincs se Chase, se Higgins.

Futás ellen az első félidő teljes homály volt.

Szóval igen, pontokból, lehozták és ha az O nem lenne ilyen ergya, akkor ez simán elég lenne, de azért szar helyzetben kicsit komolyabb hozzáállást is elnéznék.

Az O:

Egy kibaszott TD, az egész kurva meccsen, úgyhogy az sem red zone playből, miközben jártunk az egy yardon belül kb. 6 játék során. Ez mi?
Rhamondre futásai semmilyen veszélyt nem jelentenek. 6 futás, 5 yard, 7 labdaérintésből 10 yard. Ez egy kibaszott vicc. Ezt bármelyik practice squad játékos tudja.
Megint az elején úgy mentünk bele a meccsbe, mintha ott se lennénk. Az első negyedben volt kb. 20 yardunk. MVP? Azért akkor ennél többet várnék.

Persze mindig itt van a fejemben, hogy 10 győzelem, akkor is 10 győzelem ha ilyenek és brutál surprise a szezon, AFC top seed, mi?

De azért ez a játék amit hetek óta produkálunk, néha nagyon gyenge.