Baltimore Ravens

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.
Joey Tribbiani

Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG

itt az ítéletről volt szó, nem perről.

Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.
Joey Tribbiani

2012-16os ügyek, amik tavaly derültek ki... Szerinted ki kellett volna rúgni olyan ügy miatt amiről még senki nem tudott? vagy mit szeretnél ezzel mondani?
Snagal

komolyan azt gondolod, h. a csapat nem tud semmit az ilyenekről és a játékos full inkognitóban csinálja? (Watsonnál sem értettem a Texansról miért nincs több szó, mikor állítólag ők falaztak neki és foglaltak privát hotel szobát a "masszázsokhoz).
Joey Tribbiani

ez nem egy kém film, hogy a csapat ügynöke álbajuszban követi mind a 90 játékost és jelentést ír róluk.
Ha nem kerültek ezek az ügyek felszínre akkor honnan a bánatból tudna róla a csapata?
Honnan tudna róla, ha az állítólagos áldozatok is csak tavaly mertek kitálalni saját elmondásuk szerint?
Snagal

Azért a csapatok valszeg többet tudnak a saját játékosaikról, mint amit a médiában olvashatunk róluk 😊 Watson ügyei sem azonnal kerültek nyilvánosságra de mint később kiderült a csapat előtt nem volt titok hogy valami nincs rendben. Sztem ehhez nem kell kémfilmre gondolni. Sajnos többet számít a siker, főleg az NFLben, amit nem kötelező kihozni, azt eltussolják.

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.
Joey Tribbiani

Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG

itt az ítéletről volt szó, nem perről.

Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.
Joey Tribbiani

2012-16os ügyek, amik tavaly derültek ki... Szerinted ki kellett volna rúgni olyan ügy miatt amiről még senki nem tudott? vagy mit szeretnél ezzel mondani?
Snagal

komolyan azt gondolod, h. a csapat nem tud semmit az ilyenekről és a játékos full inkognitóban csinálja? (Watsonnál sem értettem a Texansról miért nincs több szó, mikor állítólag ők falaztak neki és foglaltak privát hotel szobát a "masszázsokhoz).
Joey Tribbiani

ez nem egy kém film, hogy a csapat ügynöke álbajuszban követi mind a 90 játékost és jelentést ír róluk.
Ha nem kerültek ezek az ügyek felszínre akkor honnan a bánatból tudna róla a csapata?
Honnan tudna róla, ha az állítólagos áldozatok is csak tavaly mertek kitálalni saját elmondásuk szerint?

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.
Joey Tribbiani

Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG

itt az ítéletről volt szó, nem perről.

Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.
Joey Tribbiani

2012-16os ügyek, amik tavaly derültek ki... Szerinted ki kellett volna rúgni olyan ügy miatt amiről még senki nem tudott? vagy mit szeretnél ezzel mondani?
Snagal

komolyan azt gondolod, h. a csapat nem tud semmit az ilyenekről és a játékos full inkognitóban csinálja? (Watsonnál sem értettem a Texansról miért nincs több szó, mikor állítólag ők falaztak neki és foglaltak privát hotel szobát a "masszázsokhoz).

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.
Joey Tribbiani

Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG

itt az ítéletről volt szó, nem perről.

Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.
Joey Tribbiani

2012-16os ügyek, amik tavaly derültek ki... Szerinted ki kellett volna rúgni olyan ügy miatt amiről még senki nem tudott? vagy mit szeretnél ezzel mondani?

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.
Joey Tribbiani

Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG

itt az ítéletről volt szó, nem perről.

Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.

Tucker cut
Cruyffista

sajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
gedam

Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.

Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal

a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.
tucker felfüggesztése, menesztése jogos is lehetne, de legalább szimbolikus támogatást adnánk neki azzal, hogy vmilyen poszton alkalmazzuk, mondjuk mint rugó coach vagy fasztudja. aztán ha kijön vmiféle ítélet, akkor eldöntjük a státuszát. ha kiállna a bárgyúképű és elmondaná, hogy tucker sokat tett a csapatrért és mi innen nem tudunk igazságot tenni, nem akarunk ítélkezni elhamarkodottan, az a bíróság dolga blabla, mindenki megértené és egyébként igaz is volna.
gedam

Tulmozogtuk a Rice ugyet?
Ne haragudj de egyszer lattam anno azt a felvetelt (nem tudom hany eve volt) , de meg most is emlekszem ra, annyira lesokkolt, hohy valaki ilyet csinal.
Imadtam ot, de kotelezo lepes volt kivagni, nem eleg bizonyitek a video? Kit erdekel, hogy utana kibekultek, a no is lehet hulye, ettol meg Rice bizonyitottan az.
Padrinaggio

Bár nem én írtam, de abból a szempontból (ha erre gondolt) jogos lehet, hogy utána több más erőszakos játékost "rehabilitáltak" és folytatták a karrierjüket az NFL-ben. Ha jól emlékszem Huntról ugyanúgy volt felvétel mégis a pályán van ma is. A rice ügy az ilyen játékosok tükrében túl lett mozogva (bár nem csak általunk, hanem azáltal, hogy senki sem kért belőle később).
Azt nem tartom túlmozgásnak, hogy kibasztuk, de hogy csak ő van felemlegetve, mikor őt legalább tényleg elmeszelték, az ilyen Hill és Hunt félék meg parádézhatnak, az kettős mérce.

edit: most direkt rákerestem, Rice az nfl shopból is ki lett radírozva, de egy AP aki a gyerekét verte még fent van, ahogy nyilván a még aktív nőverő játékosok is... ha ostoba lennék vagy csak egy gyerek, akkor azt az üzenetet szűrhetném le, hogy van bocsánatos nőverés, meg van ami nem az... elég szar üzenet.

Szerkesztette: Snagal

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

Amíg nincs ítélet, erőszak ügyben addig sem lehet soha semmilyen körülmények között kiállni a vádlott mellett. Semlegesnek maradni, a vádló fél mellé állni igen. Ellentétes oldalra soha. Halkan megjegyzem, mindkettő játékos esetében elég erős lábakon áll, hogy nem ártatlanok. Ráadásul utóbbit a drafton a csapatok is megerősítették azzal, hogy az ismert pozícióig csúsztatták. Tucker ügyét meg hagyjuk, amikor ennyi nő mondja ugyanazt teljesen más településekről...
Cruyffista

egyetértek, nálam az a semlegesség, hogy nem baszom ki az utcára élből, mert az tulképp a bűnösség látszatát kelti, vagyis azt, hogy a ravens szerint is bűnös. azért azt nem gondolod, hogy ezek a nők maguktól álltak ki sorba. ez úgy müködik, hogy egy nő elment egy ügyvédhez, aki elkezdte felhívogatni az egykori a csajokat azzal, hogy érte-e bármi kellemetlenség az adott szituban. igen, emlékszik, hogy hozzáért a combjához a feje és szerinte szándékosan mozgatta a fejét. oké ez jó lesz +1 gáré.
persze aki ennyi különböző masszőzhöz megy és mind csaj, azt negéz védeni, de a ravensnek nem dolga elítélni az ítélet előtt.
gedam

Tucker cut
Cruyffista

sajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
gedam

Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.

Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal

a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.
tucker felfüggesztése, menesztése jogos is lehetne, de legalább szimbolikus támogatást adnánk neki azzal, hogy vmilyen poszton alkalmazzuk, mondjuk mint rugó coach vagy fasztudja. aztán ha kijön vmiféle ítélet, akkor eldöntjük a státuszát. ha kiállna a bárgyúképű és elmondaná, hogy tucker sokat tett a csapatrért és mi innen nem tudunk igazságot tenni, nem akarunk ítélkezni elhamarkodottan, az a bíróság dolga blabla, mindenki megértené és egyébként igaz is volna.
gedam

Tulmozogtuk a Rice ugyet?
Ne haragudj de egyszer lattam anno azt a felvetelt (nem tudom hany eve volt) , de meg most is emlekszem ra, annyira lesokkolt, hohy valaki ilyet csinal.
Imadtam ot, de kotelezo lepes volt kivagni, nem eleg bizonyitek a video? Kit erdekel, hogy utana kibekultek, a no is lehet hulye, ettol meg Rice bizonyitottan az.

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

Amíg nincs ítélet, erőszak ügyben addig sem lehet soha semmilyen körülmények között kiállni a vádlott mellett. Semlegesnek maradni, a vádló fél mellé állni igen. Ellentétes oldalra soha. Halkan megjegyzem, mindkettő játékos esetében elég erős lábakon áll, hogy nem ártatlanok. Ráadásul utóbbit a drafton a csapatok is megerősítették azzal, hogy az ismert pozícióig csúsztatták. Tucker ügyét meg hagyjuk, amikor ennyi nő mondja ugyanazt teljesen más településekről...
Cruyffista

egyetértek, nálam az a semlegesség, hogy nem baszom ki az utcára élből, mert az tulképp a bűnösség látszatát kelti, vagyis azt, hogy a ravens szerint is bűnös.

The first was while Green was in high school. A spokesperson for the Charlottesville (Va.) Police Department said it was notified of an alleged sexual assault on Aug. 26, 2022, at 1 a.m. No injuries or property damage was reported. The investigation into the incident has been suspended, and the department declined to release the police report.

Green had to sign a zero-tolerance policy when he decided to play at UVA. When an anonymous report of sexual assault was made against him in 2022, he was suspended, Green said, and he chose to transfer.

Mindenki azt gondol bele amit akar és ez így is marad. A második névtelenül érkezett.
KeyG

sajnos nincsnek naiv elképzeléseim afelől, hogy nem fog előállni az egyik eset szereplője, hogy felemlegesse az ügyet miután Green megkapja az első milliós csekket az nfl-től, függetlenül attól, hogy mi történt valójában.
Snagal

Nekem sincs, de bizonyítsa be. Amíg nem tud bizonyítani az csak rágalmazás és az ma manapság egy férfira nézve végzetes lehet, mint amit írtunk Deppnél is. Kihívták a rendőrséget és vádemelés se lett, de erős lábakon áll a vád. 😅

The first was while Green was in high school. A spokesperson for the Charlottesville (Va.) Police Department said it was notified of an alleged sexual assault on Aug. 26, 2022, at 1 a.m. No injuries or property damage was reported. The investigation into the incident has been suspended, and the department declined to release the police report.

Green had to sign a zero-tolerance policy when he decided to play at UVA. When an anonymous report of sexual assault was made against him in 2022, he was suspended, Green said, and he chose to transfer.

Mindenki azt gondol bele amit akar és ez így is marad. A második névtelenül érkezett.
KeyG

sajnos nincsnek naiv elképzeléseim afelől, hogy nem fog előállni az egyik eset szereplője, hogy felemlegesse az ügyet miután Green megkapja az első milliós csekket az nfl-től, függetlenül attól, hogy mi történt valójában.

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

Amíg nincs ítélet, erőszak ügyben addig sem lehet soha semmilyen körülmények között kiállni a vádlott mellett. Semlegesnek maradni, a vádló fél mellé állni igen. Ellentétes oldalra soha. Halkan megjegyzem, mindkettő játékos esetében elég erős lábakon áll, hogy nem ártatlanok. Ráadásul utóbbit a drafton a csapatok is megerősítették azzal, hogy az ismert pozícióig csúsztatták. Tucker ügyét meg hagyjuk, amikor ennyi nő mondja ugyanazt teljesen más településekről...
Cruyffista

azt az érvrendszert még eltudom fogadni, hogy pártatlanul álljunk ezekhez az ügyekhez, de mindenféle ismeret nélkül alkotnak itt sokan véleményt, és szerintem az sem korrekt, hogy folyamatban lévő (vagy még fel sem merült) ügyekben itt máris sokan okoskodnak és ítélkeznek, nem csak az adott játékost, de még a szurkolókat is ide jönnek fikázni, úgyhogy a kommetekből kb lejön, hogy elolvasta a tmz szalagcímet aztán megy az álszent erkölcsös duma.

Az meg ami alapján te is eldöntöttél valamit, maradjunk annyiban, hogy elég szubjektív. Sehol a világon nem megerősítése egy pletykának, hogy a csapatok hagyták csúszni. Ennyierővel az meg az eset alaptalanságát mutatja, hogy de mégis draftolták (ne legyen kétséged, ha nem mi, akkor a másik 31 csapat is előbb utóbb behúzza valahol).
Johnny Depp-nél is elhatárolódtak a stúdiók az ítéletig, akkor ezek szerint azt is megerősítették... aztán a bíróság meg azt erősítette meg, hogy nem vol igazuk.
Látható milyen károkat okoz az, ha semlegesség helyett rögtön a vádló mellé áll mindenki.

Tuckert 16 nő vádolja más településről érvet ugyanennyire tudom komolyan venni... holnap én is megvádolom Tuckert pont úgy mint a többiek... akkor 16 nő mellett lesz még 1 férfi is de ez nem fogja erősíteni a vádakat, csak annyi történik, hogy utánanéztem az ügynek és én is letudom írni ugyanazt...
Korábban linkeltem ide a másik oldalról több olyan bizonyítékot am vagy cáfol bizonyos állításokat, vagy erősen megkérdőjelez egyes állítások hitelességét. De gondolom eskü alatt tett vallomás, vagy emailes bizonyíték ezek szerint fasorban sincs azzal amit valaki állít bizonyíték vagy alátámsztás nélkül, mert azt 15 másik ember is állítja más településről...

Nyilván nem támogatnám soha az ilyen viselkedést és még el is várnám, hogy az ilyen patkányt eltakarítsa a kedvenc csapatom, akkor is ha a franchise arca, vagy ha az utolsó vizesfiú.
De ne legyen már az sem alapvetés, hogy bemondott információk alapján egy karriert és egy embert le lehet húzni a wc-n. Gondolom te sem örülnél, ha egy ex csajod, vagy egyéjszakás kalandod holnap azzal állna elő, hogy anno megerőszakoltad. Aztán attól a naptól kezdve mindenhol erőszaktevőként bánnának veled, mert nyilván nem állnak az oldaladra ha ilyet csinálsz, és amíg nem bizonyítod hogy nem csináltad ugyebár...

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.
Joey Tribbiani

Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.
De mi kivágtuk Tuckert.

Thanks for everything, Justin.

Career in Baltimore:
- Games Played: 212
- Field Goals Made: 417 (89.1%)
- Extra Points: 524/532 (98.5%)
- NFL Record: 66-yard game-winner vs. Detroit (2021)
- Fastest to 1,000 career points
- Fastest to 300 FGs
- Most 4th Quarter/OT FGs in a row:… pic.twitter.com/eNkRyGxykA

— Ravens Nation 𝙇𝙄𝙑𝙀 (@LIVERavenNation) May 5, 2025

Eagles fan after the Ravens stole Mike Green: 😂😂 pic.twitter.com/5FWVJSgbyk

— Ravens Nation 𝙇𝙄𝙑𝙀 (@LIVERavenNation) May 6, 2025

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.

The first was while Green was in high school. A spokesperson for the Charlottesville (Va.) Police Department said it was notified of an alleged sexual assault on Aug. 26, 2022, at 1 a.m. No injuries or property damage was reported. The investigation into the incident has been suspended, and the department declined to release the police report.

Green had to sign a zero-tolerance policy when he decided to play at UVA. When an anonymous report of sexual assault was made against him in 2022, he was suspended, Green said, and he chose to transfer.

Mindenki azt gondol bele amit akar és ez így is marad. A második névtelenül érkezett.

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
gedam

Amíg nincs ítélet, erőszak ügyben addig sem lehet soha semmilyen körülmények között kiállni a vádlott mellett. Semlegesnek maradni, a vádló fél mellé állni igen. Ellentétes oldalra soha. Halkan megjegyzem, mindkettő játékos esetében elég erős lábakon áll, hogy nem ártatlanok. Ráadásul utóbbit a drafton a csapatok is megerősítették azzal, hogy az ismert pozícióig csúsztatták. Tucker ügyét meg hagyjuk, amikor ennyi nő mondja ugyanazt teljesen más településekről...

Tucker cut
Cruyffista

sajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
gedam

Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.

Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal

a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.
gedam

Jesus, hogy lehet ilyet írni? Mi ez a relativizáló bullshit??
Hill sincs rendben, Rice tette nagyon nincs rendben (felvétel van róla, hogy ököllel kiüt egy nőt, nem tök mindegy, hogy a felesége lett és megbocsátott??) és Tucker tette sincs rendben maradjunk annyiban. Kész. Pont. Vagy mi ez a bullshit már elnézést, szerinted Rice-t ezek után nem kell volna megtagadni?? Vagy Hill tette legalizálja Ricét? Nem is értem.
korodiati

nem kellett volna megtagadni, mert úgy jobban ismerve rice ténykedését, pályán belüli és kivüli életét, ki merem jelenteni, hogy nem szar ember és nem egy erőszakos barom.
tucker tette nincs rendben, ha minden úgy volt, ahogyan a lányok mondják. de tuckernek adjuk meg a védekezés lehetőségét, ha már nem pengetett élből és szeretett volna beleállni a történetbe, mert ugye ha fizet, akkor ejtik a vádat és akkor minden oké, nem is történtek dolgok, meg vette a maga búcsúcéduláját és méltósággal küldjük el.

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.
labo7

tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)

Szerkesztette: gedam

Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.

Tucker cut
Cruyffista

sajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
gedam

Amikor Watson botrány elindult, akkor már bedobták konkrétan Tucker nevét, hogy ő lesz a következő. Valszeg nem a levegőből szedték, hanem pontosan tudták mit csinál. Most aztán őt is elérte a végzet..
topin

még sokan nem tudják mi történt, de szerencse, hogy te már igen 😊
Snagal

homokba dughatod a fejed, meg írhatsz hülyeségeket, vagy tájékozódhatsz is
persze lehet baromságokkal is jönni és majd csodálkozni ha a friss draftoltról is csúnya dolgok derülnek ki..
topin

tájékoztass kérlek...
kétlem, hogy többet olvastál az ügyről mint én, de hajrá, nyugodtan cáfolj rám.

Tucker cut
Cruyffista

sajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
gedam

Amikor Watson botrány elindult, akkor már bedobták konkrétan Tucker nevét, hogy ő lesz a következő. Valszeg nem a levegőből szedték, hanem pontosan tudták mit csinál. Most aztán őt is elérte a végzet..
topin

még sokan nem tudják mi történt, de szerencse, hogy te már igen 😊
Snagal

homokba dughatod a fejed, meg írhatsz hülyeségeket, vagy tájékozódhatsz is
persze lehet baromságokkal is jönni és majd csodálkozni ha a friss draftoltról is csúnya dolgok derülnek ki..

Tucker cut
Cruyffista

sajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
gedam

Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.

Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal

a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.
gedam

Jesus, hogy lehet ilyet írni? Mi ez a relativizáló bullshit??
Hill sincs rendben, Rice tette nagyon nincs rendben (felvétel van róla, hogy ököllel kiüt egy nőt, nem tök mindegy, hogy a felesége lett és megbocsátott??) és Tucker tette sincs rendben maradjunk annyiban. Kész. Pont. Vagy mi ez a bullshit már elnézést, szerinted Rice-t ezek után nem kell volna megtagadni?? Vagy Hill tette legalizálja Ricét? Nem is értem.
korodiati

Egyik sem legalizál semmit.
Csak a liga kétarcúságát mutatja, hogy egy Rice ügy után nálunk már a vádak is elegek egy kivágáshoz (Tucker továbbra sincs elítélve, sem bizonyítékok nem kerültek elő ellene), de más csapat ezeket a játékosokat vígan leigazolja, sőt pályára küldi, és ünneplik.
Ki is relativizál tulajdonképpen?

Szerkesztette: Snagal

Tucker cut
Cruyffista

sajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
gedam

Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.

Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal

a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.
gedam

Jesus, hogy lehet ilyet írni? Mi ez a relativizáló bullshit??
Hill sincs rendben, Rice tette nagyon nincs rendben (felvétel van róla, hogy ököllel kiüt egy nőt, nem tök mindegy, hogy a felesége lett és megbocsátott??) és Tucker tette sincs rendben maradjunk annyiban. Kész. Pont. Vagy mi ez a bullshit már elnézést, szerinted Rice-t ezek után nem kell volna megtagadni?? Vagy Hill tette legalizálja Ricét? Nem is értem.

Szerkesztette: korodiati