Jughead

Sziasztok, használt autó vétel, fiatal, kevés km-es autó, rendezett papírokkal, leinformált, kívül-belül sérülésmentes, egygazdás, stb, stb... szóval igazán semmibe sem lehet belekötni. Irányár 5,5-5,6 milla.

Ilyen esetben mennyiről kezdenétek az alkut? Avagy kb mennyivel a remélt ár fölött teszik fel az emberek ilyen árkategóriában az autókat?

Ritkán veszek autót, nem igazán vagyok képben.
Jan

Egyáltalán milyen típusról beszélünk?
slowmotion

Vitara. De a típus mennyiben számít egy ilyen alkunál? Gondolom minden típust többért hirdetnek meg, mint amennyiért el akarják adni, azt nem tudom, hogy ebben az árkategóriában mekkora ez a rés?
Jan

Egy vadiúj Vitara GL 6.5 millió, míg a GL+ 7 millió és van rá 3+7 év garancia, ha már ennyire magas áron keresel, akkor ez nem opció?

A téli gumi nyári használatával az alábbi problémák szoktak adódni:

- mint írtátok, megnövekszik a fékút, különösen nyálkás időben, szitáló esőzéskor
- nagyobb sebesség esetében (pl.: autópályán) haladva beszitálhat a gumi a frontkopástól (a kopásállósága hevített aszfalton kb ötvenszer rosszabb, mint a nyárinak),
- elsősorban kanyarokban való lassításokkor hajlamos a téli gumi "öblösödni", amikor a gumifelület belső oldala tágul, és ettől előfordulhat, hogy keresztbe állsz a kocsival.

Szóval nem ajánlom, ha tényleg sokat vezetsz.
Willie Parker

Az évi 5-6 ezer km városban sok?
Szerintem nem. És kb. erről indult a disputa.

Amúgy kivancsiságból, mert ezer éve vezetek és még nem tapasztaltam, de mondjuk normális városi aszfalton megyek 50-el nyáron nyárigumival, befékezek, mennyi a fékút? És mennyivel növekszik, ha téligumial történik ugyanez?
Őszentsége Sobri Jóska

Vizes aszfalton egy átlagos nyári gumi fékútja 60 km/h sebességnél 15-16 méter, a téli gumiké 17-19 méter között mozog. Az az egy-három méter pontosan elég hozzá, hogy elüss egy gyalogost.
Willie Parker

Ha jól emlékszem ezzel foglalkozol, közúti baleset okozása esetén, ha nem az évszaknak megfelelő gumit használod, akkor az súlyosító körülmény?

Indy 3, a Keresztapa 3 és az Alien 3 jobb volt, de ízlések és pofonok.


Dzsokijuing

Ezt én is pont tegnap láttam. Elég sántítós a dolog, de legalább eszembe jutott, hogy a Mad Max 2-t meg akartam nézni 😀
dugo93

Abban a Harag útja a legjobb.
Dzsokijuing

De az nem része a trilógiának. 😊

Mert az autóbérlés macerás és kevésbé érte meg, mint a saját autó fenntartása (pedig ez se lesz olcsó 😀 ).
Jughead

A szalonban nem teszik rá Neked? Én itt Tatabányán Suzuki szalonba hordom az autót, az mondjuk szervíz is, meg műszaki vizsga hely egyben. Nem volt még olyan hogy ne kaptam volna egy hétre időpontot. 500 forinttal fizetek többet mint a gumiszervízben, ahol kb. 3 hétre adnak időpontot, amíg szerelik az autót kint ácsoroghatok esőben/fagyban, míg itt fűtött szalonban kényelmes körülmények között tudok várakozni, és közben kávéval kínálnak. Most legutóbb 8500 ft-ot fizettem, igaz nekem felnin van a téligumi, így csak le kell kapni a nyári kerekeket és feldobni a télit.
pgabtb

Ők is foglaltak idénre, a garanciális szervízek miatt. :/

Az L2M szerint is birtokolta még Reaves a labdát mikor LeBron időt kért, illetve azóta elég sok kép is ezt erősíti meg, továbbra se vagyok meggyőzve, de ahogy az NFL-ben is mindig mondják, a pályán hozott döntés az irányadó, ami meg kell változtatni.

(Egyébként az L2M szerint 3 rossz fújás volt az utolsó 2 percben, mind a Lakers kárára, de ebből a Reaves ellenit élőben befújni erős lett volna, míg a második és a harmadik egymásból következett, mert 44 mp-vel a vége előtt Durant faultolta LeBront dobás közben, majd a lepattanót visszaszedő AD-t pedig Nurkic, szóval összességében a 3 rossz fújás eredménye kettő LeBron büntető elmaradása).

Szerkesztette: Jughead

 www.youtube.com/watch?v=LkgzqPPdou0

A saját kosárlabdapályán eltöltött éveimből kiindulva Allen ezt összekaparja, 1 leütés ziccer, ha kivált rá AD, kiosztja Bookernek.
empty taxi

Nyilván ezzel a lendülettel futva, erre lett volna esély, de ezzel a lendülettel nem is érte el időben, ezért írtam, hogy kérdés, hogy a sípszó miatt nem érte el vagy ez volt a max effort tőle. Ezt úgy érte volna el, ha vetődik érte, ami után ő nyilván nem tudott volna ziccerezni.
Jughead

Van kétségeim efelől, de ez esetben is Booker 1-1-ben van AD-vel, közben a hármasnál kinn kóricál Nurkic, ha időben eszmél a bosnyák ez kvázi 2 vs.1.
empty taxi

Ha nincs fújás, akkor James belép Nurkic útjába, szóval ha Nurkicnak továbbadja a Booker, akkor James (vagy AD) biztos faultolja és 70% alatti büntetőzőként kellett volna bedobnia a két clutch büntetőt.

De akkor pontosítok, szerintem is hibás döntés született, de ha nem az születik, akkor is kellett volna a Suns W-hez az, hogy (1) Allen megmentse a labdát, (2) Booker 1v1-ben befejezze AD mellett vagy kipasszolva Nurknak Nurkic bedobja a valószínűsíthető 2 FT-t, (3) Lakers Timeout utáni félpályás támadását a Suns kivédekezze végül (4) az OT-ben győzzön a Suns.

Ez 4 feltétel, ami kellett volna ahhoz, hogy a Lakers kiessen, és én csak annyit vitattam, hogy erős lenne azt mondani, higy a hiba nélkül a Suns megy tovább.

Szerkesztette: Jughead

 www.youtube.com/watch?v=LkgzqPPdou0

A saját kosárlabdapályán eltöltött éveimből kiindulva Allen ezt összekaparja, 1 leütés ziccer, ha kivált rá AD, kiosztja Bookernek.
empty taxi

Nyilván ezzel a lendülettel futva, erre lett volna esély, de ezzel a lendülettel nem is érte el időben, ezért írtam, hogy kérdés, hogy a sípszó miatt nem érte el vagy ez volt a max effort tőle. Ezt úgy érte volna el, ha vetődik érte, ami után ő nyilván nem tudott volna ziccerezni.

Remélem a Bucks agyonveri a Lakerst, egy ilyen bírói műhiba után bejutott csapat nem igazán érdemelné meg, hogy első győztese legyen az NBA Cupnak.
empty taxi

A bírók visszanézték és szerintük Reaves még birtokolta a labdát (bal kezével a lábára nyomta a labdát) mikor LeBron időt kért. Pár tizedmásodpercen múlt az biztos (nem a fújás ideje számít, az nyilván jóval későbbi), szerintem is inkább volt már szabad labda, mint sem (jó kérdés, hogy meddig számít a birtoklás), de jobb kameraállásból lehet máshogy tűnne, majd az L2M után okosabbak leszünk.

De azért, hogy emiatt jutott volna tovább a Lakers az elég erős, hiszen még ott a labdát bent kellett volna tartani (ez itt nem sikerült, kérdés, hogyha nincs síp akkor hamarabb ér-e oda Allen), kellett volna szerezni egy kosarat Booker-nek, amihez AD-t kellett volna a gyűrű alatt megverni, vagy gyorsan újrarendeződni és 7 mp alatt kosarat szeretni időkérés nélkül, illetve a kosárszerzés után kivédekezni a Lakers-t, majd nyerni az OT-ben.
Jughead

Apróbb körülmény: ebbe a 7mp-be az is belefért, hogy a Suns palánkja alatt leszedett lepattanóból dobott végül Durant hármast 10 m-ről, amit ha nem önzőz el és odaadja a sarokban tisztán álló Gordonnak akkor az tisztább egyenlítési lehetőség.

Nah ha ez belefért 7 mp-be akkor Allen azért egy ziccert csak megoldott volna vagy ha kivált rá AD, akkor meg esélyesen lett volna tiszta ember a kiosztásnál.
empty taxi

Yep ezt írtam én is, bár Allen helyett gondolom Bookerre gondoltál, hogy vagy Booker ziccert dob, vagy kipasszol és úgy jön egy dobás, ami ha bemegy akkor utána jön a Lakers. Abszolút egyetértek.
Jughead

A szitu végén a labda a Booker-féle párharctól az alapvonalon álló Allenhez gurult.
empty taxi

Igen, de ő ha azt bent akarja tartani (ami ugye itt nem sikerült, de lehet a sípszó miatt), akkor esélytelen, hogy az nála maradjon, legfeljebb vissza tudta volna kanalazni Bookernek, akivel szemben állt volna AD.

Kínában “nagyon jó” lesz ez, 0 adat, 1 szabadedzés. Remélhetőleg még esni is fog.
Heisman nádor

Végülis Katarban se volt ebből idén probléma. 😀
Jughead

de ott legalább volt futam 2021-ben, Kínában meg 2019 óta semmi (és amúgy én nem lepődnék meg ha 2024-ben sem lenne semmi végül)
zacknorb

De az új kocsikkal nem, aztán láttuk mi lett belőle. A sprintkvalira már módosítottak a pálya határokon, jött egy 10 perces bemelegítő edzés, majd a versenyre külön szabályok kellettek, hogy ne kapjon mindenki defektet.

Kínában “nagyon jó” lesz ez, 0 adat, 1 szabadedzés. Remélhetőleg még esni is fog.
Heisman nádor

Végülis Katarban se volt ebből idén probléma. 😀

Az a baj, hogy nem értitek milyen a feltétel nélküli szeretet. Nekem is ilyen a nagymamám, bármit csinál(t)unk mi unokák nekünk volt/van igazunk, akkor is ha még én is tudtam, hogy mondjuk a szüleimnek volt.

Na ugyanez megy Dave és Orbán között, a szüleim megtanulták, hogy mama ilyen, fogadjátok el Ti is és akkor nem megy majd oldalakon keresztül az, hogy Viktor hibátlan csak mi nem látjuk.

Senki nem ágál az ellen, hogy 1-1 csóka bekerül, de azért, hogy egy európai válogatottban a pályán a 11 emberből 10 csoki, azért picit fura 😊
Képzeljük el Kongó válogatottját 10 fehérrel vagy kínaival 😊
NB2

Camavinga, a cserekapus és Marcus Thuram kivételével mindenki Franciaországban született, de előbbi kettő a családjával 2 éves korában költözött a Franciaországba, míg utóbbi azért született Olaszországban, mert a francia válogatott apja épp ott volt légiós.

Csak úgy összehasonlításként a magyar válogatott keretében az alábbi játékosok játszanak:

- Wili Orbán, akinek az apja magyar volt, de sose élt Magyarországon, és az apja is elhagyta, így magyarul se tud.
- Kerkez Milos, aki Szerbiában született és szerb szülők gyereke, majd 16 évesen Magyarországra költözött
- Callum Styles, akinek a nagymamája magyar, amit lassan 2 éve már ő is tud és sose élt Magyarországon.
- Loic Nego, akinek semmi köze Magyarországhoz, 22 évesen járt itt először.

Amúgy ha már ez volt a téma:

A svájci 26 fős keretben 4 olyan játékos van, aki nem svájci születésű:

- Xherdan Shaqiri, aki az akkori Jugoszlávia területén született, de 1 éves korában Svájcba költözött a családjával. Ezt követően Svájcban nőtt fel, itt kezdett el focizni és 21 éves koráig - amíg a Bayern le nem igazolta - itt is élt.

- Admir Mehmedi, aki szintén az akkori Jugoszlávia területén született, majd 2 éves korában Svájcba költözött a családjával. Ezt követően Shaqirihez hasonlóan Svájcban nőtt fel, itt kezdett el focizni és 21 éves koráig - amíg a Dinamo Kijev le nem igazolta - itt is élt.

- Breel Embolo, aki kameruni születésű, és 5 évig ott is élt, majd egy 1 éves francia kitérő után 6 éves korától 19 éves koráig - amíg a Schalke le nem igazolta - Svájcban élt.

- Yvon Mvogo, aki kameruni születésű, és szintén gyerekkora óta Svájcban élt és ott is kezdte meg a karrierjét (cserekapus amúgy, szóval egyelőre pályára se lépett).

Rajtuk kívül mindenki svájci születésű és hozzájuk hasonlóan az egész keret Svájcban kezdte meg a pályafutását és ott is nevelkedett.

A franciáknál egyébként még kevesebb a nem echte francia, ugyanis csak a cserekapus Mandanda nem az, hiszen ő 10 évesen költözött a családjával Franciaországba. Rajta kívül Marcus Thuram az, aki még nem francia születésű, de ennek az oka, hogy az apja éppen Parmaban volt légiós, de a pályafutását már Franciaországban kezdte. Ezzel ellentétesen Lucas Hernandez Franciaországban született, de Spanyolországban nevelkedett (az apja, Jean-François Hernandez ott fejezte be a pályafutását).

Fentiek alapján nekem azért meglepő, hogy “migránsválogatottak” ezek a csapatok.

Összehasonlításként a magyar keret nem magyar születésű játékosai:

- Holender Filip, aki 14 éves korában került a Honvédhoz, előtte szülővárosában, a szerb Kragujevacban élt és itt kezdte meg focis karrierjét is.

- Nemanja Nikolic, akinek bár az anyja magyar, de 19 éves koráig Szerbiában élt és nevelkedett.

- Wili Orbán, akinek bár apja magyar, de sose élt Magyarországon, az anyja egyedül nevelte Németországban.

- Loic Nego, akit 22 éves koráig semmi se kötött Magyarországhoz, majd eljött ide játszani.

“A bécsi Kronen Zeitung hétfői számában azt írta, hogy egy helyi népiskolában a tanárnő 6-10 év közötti kisdiákoknak egy női babán mutatta meg, hogyan kell szexuális kapcsolatot létesíteni, majd tájékoztatta őket az önkielégítésről is. Néhány gyereket ez annyira felzaklatott, hogy tiltakozni próbált, az egyik fiú közölte a tanárnővel, hogy nem akarja ezt tovább hallgatni, de a pedagógus azt válaszolta, hogy muszáj - írja az origo.

A botrányos gyakorlat miatt a szülők kivették a gyermeket az iskolából és a Kronen Zeitungnak elmondták, hogy még sosem látták ennyire összetörten. Napokkal később újabb botrányra derült fény ugyanis egy másik szülő elmondása szerint kiderült, hogy a tanárnő arról is beszélt a gyerekeknek, hogy aki nem akar kisbabát, az használhat óvszert.

“Ezzel az információval nem tudnak mit kezdeni a gyerekek, hiszen még túl fiatalok hozzá”

– mondta idegesen az apa. A lapnak nyilatkozó Peter Stippl, a Pszichoterápiás Szövetség elnöke, teljesen elhibázottnak ítélte ezt a fajta felvilágosítást.

“Ez megijeszti a gyerekeket, hibás módon közelítik meg a témát, mert megsértik a szemérmesség természetes határát. A szexuális nevelésnek mindig a korosztálynak és a fejlettségnek megfelelőnek kell lennie. A hat vagy tízéves gyerekeket nem érdekli még a nemi aktus”

- fejtette ki a szakember. Az osztrák kormány gyorsan reagált a történtekre. Az oktatási minisztérium pedig felül fogja vizsgálni, hogy a jövőben milyen egyesületeknek engedélyezzék a szexuális oktatást az iskolákban. Jan Ledochowski, az ÖVP kereszténydemokrata szóvivője azt tanácsolja a szülőknek, hogy azonnal hívják fel a figyelmet, ha a fent leírtakhoz hasonló eseteket tapasztalnak.“
#JC6

Erre kell készülni a jövőben. De szerencsére idehaza van egy gyermekeket normálisan védő törvény. 😊
kristóf17

pont hogy a törvény ezt hozza el nekünk
ez hol volt meleg vagy lmbtq? ez sima hetero cucc
a tanárok fogják felvilágosítani a gyerekeket a tanterv alapján ami "gyorsan" halad a korral
Negritis

Ezt mondjuk nem a törvény, hanem a ma általatok preferált gondolkodásmód hozza el. Ellenben a ellenvetésed jogos. Bár fogalmam sincsen az önkielégítésnek mi szerepe van a felvilágosításban. 😊

Szokol, ez egy nagyon helyes törvény, díszítheted ahogyan szeretnéd. 😊
kristóf17

Azt írod a törvény helyes, gondolom ezek szerint nem kedveled a melegeket. A kérdésem az, hogy ennek ellenére készen állsz arra, hogy ha a gyereked esetlegesen meleg lesz, akkor erről normálisan elbeszélgess vele? Mert, hogy ugye az általad helyesnek vélt törvény pont az mondja, hogy ez a szülő dolga.

Én is válaszolok a kérdésre, mert én pl. aki teljesen elfogadom a melegeket egyáltalán nem érzem magam késznek arra, hogy az esetlegesen meleg gyerekemmel erről megnyugtatóan beszéljek, hiszen nem tudom milyen lehet melegként/másként felnőni, éppen ezért lenne megnyugtató, ha az általad helyesnek vélt törvény nem tiltaná azt, hogy ehhez értő/ ezt már átélő emberekkel tudjanak beszélni, valószínűleg sokkal többet tudnának segíteni.

Arról már ne is beszéljünk, hogy ha teljesen homofób szülőknek lesz meleg gyereke (még mielőtt: téged nem tartalak annak), onnantól ezzel a gyerekkel mi lesz vajon? A szülőknek nem mondhatja el, sőt titkolnia kell, az iskolában nem tud hova fordulni, vajon mit tud csinálni? Semmit se, de legalább egy életre meg lesz nyomorítva (nyilván ilyen szülőkkel amúgy is, de még csak azt a halvány esélyt is elveszi tőle a törvény, hogy esetleg az iskolában beszélhessen erről).

 eurosport.hosszabbitas.hu/kerekpar/sipos-janos-70-eurosport-kerekpar-tour-de-france?fbclid=IwAR3YfM218ypMT_J1d1Jri_4yz0ObbcT3VwPScnIUnEkTW8vyOG8q7QLw1Lg

70 éves lenne ma Sipi, lassan 9 éve nincs köztünk, én meg lassan 9 éve nem nézek végig kerékpár közvetítéseket, inkább csak a lényegi részeket...

Nem is tudom mi mutatja meg jobban a nagyságát: az, hogy 5-6 órás sprint szakaszokat is simán végig nézett egy generáció miatta vagy az, hogy Knézy Jenő is szimpatikusnak tűnt mellette?

Mindegy is, a lényeg az, hogy egyedi és utánozhatatlan volt a maga nemében.

Ki fogja megmondani a Viktornak, hogy a friss világbajnok válogatott keretének 65%-a nem echte francia?

iktriad

és a négy évvel ezelőtti német győzelemnél mondták, hogy az egy világválogatott. Akkor ez mi? 😊
gamerkr

Egyik sem az. A németeknél csak Podolski és Klose volt olyan, aki nem Németországban született, de Podolski 2 éves korától, míg Klose 8 éves korától ott élt, szóval szerintem simán németek.

A francia válogatottnál meg csak Umtiti és a cserekapus Mandanda az, aki nem Franciaországban született. De Umtiti is 2 éves kora Franciaországban élt, Mandanda meg 10-en éves korától, de asszem ő amúgy se sokat számít a 0 játszott percével.

Szóval tök vicces, hogy mindenhonnan azt olvasom, hogy ez afrika válogatott fél évvel azután, hogy Liu Shaolin és Liu Shaoang olimpiai aranya után ugyanezen emberek ecsetelték, hogy az számít, hogy ők Magyarországon születtek (amivel egyet is értek).

Tartoztok nekünk annyival, hogy bajnokok lesztek. 😊 Gyönyörű meccs volt, Rodgers meg egy zseni remélem Dak ellesett tőle pár trükköt. 😊

Hitler is csak ennyit tudott.
Megszolitani gyuloletkeltessel egy nagyobb csoportot a hatalomra kerulesert majd annak megtartasaert.

Durva hogy milyen gyorsan felejt az emberiseg.

Ha 500km-el keletebbre lennenk, szerintem mar borton jarna a melegeknek vagy a nem keresztenyeknek.
Ilyen szempontbol kurva nagy szerencse hogy EUsok vagyunk.
Borbinho

Már jár csak mondom …
csebi

A Finn volt miniszter asszonyt is csak úgy mondjátok akkor, hogy Ő miért került bíróság elé. 😉 Komolytalanul egyoldalú itten minden.
kristóf17

Én tényleg nem értem, hogy mit akarsz mondani. Hogy világ jobbik felén folyamatosan náculni bűncselekmény? Helyes.

Az, hogy ez európai alt right leágazások szerint azért bíróság előtt mert keresztény ne vedd ám komolyan. Azért van bíróság előtt mert náci. Szívesen.
Gyurma Pappa

Én nem tudom mit csinált folyamatosan, de a Bibliából idézni az már Hitleri, vagy öööm? Én nem értem mit nem értesz. Tudtommal egy ilyen insta poszt miatt van ott. A többi ez esetben pont nem érdekes bármi is volt. | Bár gondolom mekkora náci lehet, ha csak ez lett így felkapva. 😊 |
kristóf17

a szólásszabadság és a vallásszabadsàg sem korlátlan jog...

Pál Rómát meg egészben idézzünk, mer elveszik a lényeg - a bűn megváltása - egyébként se a szodomitákról zsolozmázik, hanem mindenkiről, a hazugokról, csalókról, szépen felsorolja. Ha már Pál Róma akkor azonnal hozzá kéne rakni, a ne ítélj részt is.

Nyilvánvalóan kiragadott rész célja a gyűlöletkeltés, hiszen a miatt zabrálta be, mer a Finn Lutheránusok kimentek a Pride-ra, csak ugye ez nem Amerika, tehát a vallásszabadságra hivatkozva nem tudod elkerülni a hate speech-et....
sutianap

Vohh. Erősnek érzem, hogy nem idézhetek a Bibliából, tök mindegy milyen a kontextus. Érzek egy nem kicsi rést a pajzson ez esetben. Egészen ijesztő, hogy ez nem tűnik fel ilyen sok embernek.

Kiemelt rész. Tudtommal a világ összes jelentőségteljes országgyűlési kampánya előtti időszak erről szól. De a Chelsea nótája Steve G-ről is. Vagy amikor a focipályán intelligensen elmondom minden szarnak a sportszerűtlen ellenfelet. Vagy, amikor valaki gyűlölnek mert szerinte Ő most egy fütykösnek adott életet, aki így egy fiú. Nem ilyen érzékeny ám a világ egyéb dolgokban, csak, ami nem arra haladó vélemény, ami most kifizetődő és elvárt.
kristóf17

Úgy érzem a sztorit nem ismered teljesen, hiszen az csak egy része, hogy a bibliából idézett.

Az ügy abból indult ki, hogy a finn egyház támogatta a finn prideot, mire a miniszter asszony nyílt levélben számon kérte az egyházat, illetve előadta, hogy a homoszexuálisak halálra méltók és az egyház is bűnös, hiszen őket támogatja, míg a homoszexualitás bűn és elítélendő. Ezt tetézte később egy rádió interjúban, ahol elmondta, hogy az emberi génállomány korcsosult, melynek részeként megjelentek az olyan betegségek, mint pl. a melegek.

Egyébiránt többször a fentiek szerint érvelt és dehonesztálóan nyilatkozott a melegekről, ami a magyar törvények szerint is kimerítheti a közösség elleni úszítást. A feltételes mód viszont fontos, hiszen egyelőre nincs ítélet, de ha lesz is maximum pénzbírságot kaphat, viszont az is lehet, hogy csak az ügyészség érezte ezeket túlzásnak, hiszen pl. a rendőrség megszüntette a nyomozást bcs. hiányában mindegyik feljelentés alapján.

Szerkesztette: Jughead

Azért valahol röhejes, hogy az emberek megint a gumicsonton (“rabszolgatörvény”) rágódnak, miközben megszavazták a közigazgatási különbíróságok felállítását.

Egy pillanatig nem lepődnék meg, ha a Fidesz visszatáncolna, a lényeg úgyis el lett fedve ismét. Az ellenzék és az ellenzéki média meg gyanúsan csak a rabszolgatörvényről beszél...

Ha nem szeretnél ide írni, semmi gond, de ha fogalmad nincs semmiről, akkor ostobáskodni meg epét hányni nem kell jönni. Broncos topik, innentől ami nem a témába illik törölve lesz. Köszi.
gabokocka

Elmondtam a véleményemet egy olyan felvetéssel kapcsolatban, amit egy fórumtársam felvetett. És amihez egy ADMIN is hozzászólt előttem. Ez lesz itt az új adminisztrátori stílus? Hogy ami nem tetszik azt leugatjuk, kitiltjuk? Minősíthetetlen stílusban?
peterk2005

Én csak olvasgatok, de annak tényleg nincs sok értelme, hogy az FD-sek, akik könnyes búcsúkkal bejelentik, hogy ide soha többet és átmennek egy másik fórumra (először a közösségért, majd azért, hogy ne az FK! legyen, most épp nem tudom mi az indok) még azért arra mindig ráérnek, hogy visszajöjjönek és valamit odaszóljanak az itt maradtaknak, esetleg reklámozzák magukat. 😊