Jughead

Ha az NBA rigged akkor miért nem a bullshoz küldtek?

Főleg hogy a dallast le kell amortizalni hogy mehessen Vegasba, nem?
Negritis, a vajda

Én szerintem ez a Lakers-Mavs-Liga triójának a munkája.
A liga jól járt, mert lesz egy komolyabban vehető Lakers és az mindig jó a ligának.
A Mavs így Flagg-el valószínű jól járt, mert Harrison nem bírta Doncicot.
A Lakers jól járt, mert nekik csak egy elsőre, másodikra, harmadikra érthetetlen trade keretében kaptak valakit aki top 3 jobb napjain és 25 éves, ez ma éjszaka vált érhetővé mi történt és miért.
KeyG

Ha Doncic lelép a Lakerstől, akkor ez miért jó az LA-nek? Oké, kaptak egy szupersztárt olcsón egy nem bajnokesélyes csapatba, amit egy év alatt nehéz is lenne felépíteni az ezeréves Jamessel contederré.
Ha Luka elmegy, LBJ mondjuk egy év után (de lehet, hogy most nyáron) azt mondja, szevasz, akkor marad a rebuild.
Willie Parker

Miért lépne le Luka a Lakers-ből? Onnan senki nem lép le magától, ha megkapta a város kulcsait.

Lehet egy NBA döntőben látjuk meg ki nyerte a KAT-Randle cserét? 😀

Mondjuk én nem látom Flagget akkora nagy sztárnak szerintem ő nem lesz nr1. egy bajnok csapatban.
Toca

Ezt sose fogom megérteni, egyöntetű a szakma abban, hogy AD óta - Zionnal együtt - a legjobb amerikai prospect, ezt itt Magyarországról miért akarja bárki megkérdőjelezni? Ha nézzük is az NCAA-t akkor se lehet annyi infónk róla, mint akárcsak egy amerikai NCAA fannak, nemhogy a scoutoknak.
Jughead

egyfelől nem egyöntetű, csak az espn felszopkodó szektor-féle sajtó fújja a lufit már harmadik éve. a kis boozer pl sokkal komplettebb és jobb játékos nála, aki valszeg jövőre jön.
másfelől a kettő nem mond ellent egymásnak, ad sem volt elsőszámú egy bajnokcsapatban, ziont meg hagyjuk is, az ő határait a védekező palánk alatti jelen nemléte és emellett szintén nem létező triplája szabja meg (az egyiknek kéne legalább all star-szinten lennie, hogy ne legyen eszméletlenül nehéz értelmes rotációt építeni köré bajnoki cím tekintetében. és akkor vmi laborziont veszek alapul, aki nem dagadt, nem sérült és nem szarik az egészbe egy potenciális nba sztár szempontjából nézve)
fake.id

Ez még jobb, egy középiskolás játékost egyértelműen jobbnak ítélsz, mint egy olyat, aki legalább már egyetemen (tehát akár a mi szemünk előtt is) bizonyított. Mi alapján? Mivel Boozert nem láthattad, így vélhetően azért mert a scoutoktól ezt olvastad. Flagg esetén viszont már nem hiszel a scoutoknak, de miért nem?

A másik része: itt prospectekről beszélünk, nem az NBA karrierről, Zionból a mentalitása (és talán a környezete miatt ez nem jött ki), AD esetén a sérülései miatt sose tudtuk meg, hogy lehetnének-e azok, de azért a 2020-as Lakerses AD minimum 1B volt egy bajnokcsapatban.

Mondjuk én nem látom Flagget akkora nagy sztárnak szerintem ő nem lesz nr1. egy bajnok csapatban.
Toca

Ezt sose fogom megérteni, egyöntetű a szakma abban, hogy AD óta - Zionnal együtt - a legjobb amerikai prospect, ezt itt Magyarországról miért akarja bárki megkérdőjelezni? Ha nézzük is az NCAA-t akkor se lehet annyi infónk róla, mint akárcsak egy amerikai NCAA fannak, nemhogy a scoutoknak.

Borzalmas az új lottery rendszer, nem először bizonyosodik be.

(Az már csak a másik probléma, hogy AD-t cserélik a Lakers-be: 7. helyről 1/1 a Pels, Luka-t cserélik a Lakers-be 11. helyről 1/1 a Mavs).

Most jól értem, hogy a liga a hibás, amiért a Denver 7 meccsen ment tovább, így kevesebbet tudott pihenni?

És még azt se vették figyelembe, hogy a Denver az utolsó alapszakasz meccsekig hajtott a jobb mérlegért, míg az OKC az utolsó heteken pihenhetett? Ez csak szándékos lehet.
Jughead

Tényleg röhejes ezen pattogni már szerintem is, mikor amióta világ a világ így működik az NBA, meg a playoff is. De biztos most direkt a Denverrel akarnak kicseszni úgy szervezték..
zavi27

Egyik komment sem talált, nem mellesleg nem is ez lett leírva. 5. meccsen járunk a párharcban, mégis még mindig a 7. meccs az érv, ez már önmagában elég röhejesen hangzik, a Clippers elleni széria 5. meccsétől megy a forgás naponta. Nyilvánvalóan nem rendszeresen eset, legfeljebb előfordult, szóval nem, nem ez az NBA, de valóban hangzatos kijelentés. A Nuggets játékosok, Jokiccsal az élen az OKC elleni első meccs óta teljesen le vannak fingva.

És igen, nincs ha, de ahogy áll a párharc, ha ez a game 4 és game 5 már 2 nap pihenős ritmussal van, teljes mértékben más vége van a dolgoknak, mert az okc tegnap sem tudott váltani játékban.
Cruyffista

De ez az NBA ha 7 meccset jatszol az első körben akkor ez lesz.
Taval Clevland jart így elso kor 6.meccsétől amíg ki nem estek 2 napont játszottak.
Ritka első körben a a 7 meccses ezért lehet nem tűnt fel neked, de ez elég régóta így van.
GSW is április 29 óta 2 naponta játszik.
Toca

A Boston 2008-ban úgy lett bajnok, hogy április 26 és május 30 között minden második nap játszottak összesen 18 meccset (ami még így eszembe jutott a Raps 2016-ból mikor április 29 és május 27 között játszottak 15 meccset kétnaponta).

Szerkesztette: Jughead

Most jól értem, hogy a liga a hibás, amiért a Denver 7 meccsen ment tovább, így kevesebbet tudott pihenni?

És még azt se vették figyelembe, hogy a Denver az utolsó alapszakasz meccsekig hajtott a jobb mérlegért, míg az OKC az utolsó heteken pihenhetett? Ez csak szándékos lehet.
Jughead

Tényleg röhejes ezen pattogni már szerintem is, mikor amióta világ a világ így működik az NBA, meg a playoff is. De biztos most direkt a Denverrel akarnak kicseszni úgy szervezték..
zavi27

Egyik komment sem talált, nem mellesleg nem is ez lett leírva. 5. meccsen járunk a párharcban, mégis még mindig a 7. meccs az érv, ez már önmagában elég röhejesen hangzik, a Clippers elleni széria 5. meccsétől megy a forgás naponta. Nyilvánvalóan nem rendszeresen eset, legfeljebb előfordult, szóval nem, nem ez az NBA, de valóban hangzatos kijelentés. A Nuggets játékosok, Jokiccsal az élen az OKC elleni első meccs óta teljesen le vannak fingva.

És igen, nincs ha, de ahogy áll a párharc, ha ez a game 4 és game 5 már 2 nap pihenős ritmussal van, teljes mértékben más vége van a dolgoknak, mert az okc tegnap sem tudott váltani játékban.
Cruyffista

De továbbra is azt rovod fel a ligának, hogy nincs tekintettel arra, hogy a Denver 7 meccsen ment tovább, holott mindig is így volt, hogy a második forduló és a konfdöntő esetén 2 naponta meccs, kivéve, ha mindkét csapat gyorsan befejezi az első kört, mert akkor van hogy hamarabb kezdenek (de hát a Denver kimaxolta az első kört), illetve a 7. meccs előtt általában jár +1 nap (itt is járni fog, ha úgy alakul).

Egyébként a döntő az 5. meccstől számítva 23 nap múlva kezdődik, addig még lehet a Denvernek le kell játszania 10 meccset.

Most jól értem, hogy a liga a hibás, amiért a Denver 7 meccsen ment tovább, így kevesebbet tudott pihenni?

És még azt se vették figyelembe, hogy a Denver az utolsó alapszakasz meccsekig hajtott a jobb mérlegért, míg az OKC az utolsó heteken pihenhetett? Ez csak szándékos lehet.
Jughead

nekem csak az erthetetlen, hogy az elso kor eleg raerosnek tunt ugy az egesz, most meg a 2. kor porog mint a gep. en forditva csinalnam szvsz, ennyi.
csebi

Az első körben több a meccs, így a TV miatt más az eloszlás, hiszen ha minden második nap lett volna meccs az ugye napi 4 meccs, márpedig csak napi kettő TV-s meccs van, kivéve hétvégén (ezért van az hogy naponta 2/3 meccs volt és utóbbi esetben is az egyik NBA TV-n ment).

Most jól értem, hogy a liga a hibás, amiért a Denver 7 meccsen ment tovább, így kevesebbet tudott pihenni?

És még azt se vették figyelembe, hogy a Denver az utolsó alapszakasz meccsekig hajtott a jobb mérlegért, míg az OKC az utolsó heteken pihenhetett? Ez csak szándékos lehet.

Az egész széria nagy csalódás, az OKC-nek ezt simán hoznia kéne egy God mode-ban játszó Jokic ellen

Ehhez képest az OKC örül, hogy 2-2 olyan borzalmas amit nyújtanak, miközben Jokic vállalhatatlan szinten játszik.

Jurák Kata: "Péter Magyar listázását az atv.hu munkatársainak felekezeti hovatartozásáról úgy gondolom, túlmegy azon a határon, amit közszereplőként megengedhet magának, ezért tisztelettel arra kérem, azonnal vonuljon vissza - olyan gyorsan, ahogyan feltűnt - a közéletből. Továbbá határozottan visszautasítok minden olyan, vallási alapon történő megkülönböztetést, amit Magyar Péter is megtett azáltal, hogy név szerint listázta az atv.hu munkatársait, ez várlázító! Én, a PestiSrácok kiemelt főmunkatársa, lapszerkesztő, ezúton is kiállok az atv-s kollégák mellett és elutasítom az újságírók listázását! De ha már ennyire bevésődött, Peti, segítek: én református vagyok. Te viszont egy jellemtelen áruló. Imádkozni fogok érted. Láthatóan nagy szükséged van rá."

nahát, a Pesti Srácok hirtelen mennyire empatikus lett az ATV irányába.
deyell

Milyen meglepő, hogy Hont Bandi pont ugyanezt írta.

Amúgy az, hogy valaki Hitgyülis nem amiatt került említésre, hogy milyen a vallása, hanem mert a szektavezér a Fidesz egyik fő támogatója. Egészen gyáva dolog vallás mögé bújni ebben a kérdésben.
Jughead

egyetértek, itt abszolút nem azt listázta, hogy ki katolikus, református, vagy pünkösdista, hanem azt, hogy kik azok az ATV-s médiamunkások, akik tagjai a Hit Gyülekezete nevű felekezetnek álcázott NER-hez bekötött üzleti vállalkozásnak.
deyell

Listázni embereket valamilyenség miatt a politikában, mindenkinek volt egy jó indoka a történelemben, ami tökmás, mint addig, és az Ő listázása nem is olyan listázás, hanem másmilyen. Gondolom neked az sem volt baj, amikor Schmidt Máriáék Soros-zsoldosokat listáztak, a Figyelőben, hiszen ők csak azokat szedték össze, akiket Soros pénzzel, Soroshoz van bekötve stb. (már szerintük) Az legalább annyire igazolható listázás, mint amennyire fontos, hogy az ATV reggeli műsorának egyik szerkesztője hitgyülis.

Valaki kérdezte, milyen ner-módszert használ MP, tessék, itt van az egyik. Habár a politikai alapú listázást nem a ner-találta ki, de az elmúlt 1-2 évtizdben itthon az elsővonalbeli politikában a futóbolond Gyöngyösin, meg talán a Novákon kívül másnak nem jutott eszébe embereket negatív értelemben listázni vallási, gazdasági, származási stb. alapon, csak a Fidesznek.
MC12

Gyönyörű összemosása a dolgoknak, igazi propaganda médiába illő szösszenet, de a kettőnek semmi köze egymáshoz.

A listázás az lenne, ha MP közzétette volna valamennyi hitgyülis adatait, de nem ez történt.

Annyi történt, hogy leírta, hogy az ATV vezetői mennyiben kötődnek a NER-hez, aki ennél többet lát ebbe annál komoly szövegértelmezési problémák vannak vagy szándékosan magyaráz bele valamit, ami nem létezik.

Szerkesztette: Jughead

Vargáról van valami hír?
ThundersNFL a Paraszt

Szerencsére Németországban került kórházba, így a legjobb magyar orvosok fognak vele foglalkozni.

Szerkesztette: Jughead

Az a baj, hogy nem értitek milyen a feltétel nélküli szeretet. Nekem is ilyen a nagymamám, bármit csinál(t)unk mi unokák nekünk volt/van igazunk, akkor is ha még én is tudtam, hogy mondjuk a szüleimnek volt.

Na ugyanez megy Dave és Orbán között, a szüleim megtanulták, hogy mama ilyen, fogadjátok el Ti is és akkor nem megy majd oldalakon keresztül az, hogy Viktor hibátlan csak mi nem látjuk.

Mindenesetre eddig annyira nem kedveltem MP-t csak nincs jobb alapon támogattam, de ezek a hangfelvételek egyre inkább meggyőznek, hogy ő az én emberem.

Senki nem ágál az ellen, hogy 1-1 csóka bekerül, de azért, hogy egy európai válogatottban a pályán a 11 emberből 10 csoki, azért picit fura 😊
Képzeljük el Kongó válogatottját 10 fehérrel vagy kínaival 😊
NB2

Camavinga, a cserekapus és Marcus Thuram kivételével mindenki Franciaországban született, de előbbi kettő a családjával 2 éves korában költözött a Franciaországba, míg utóbbi azért született Olaszországban, mert a francia válogatott apja épp ott volt légiós.

Csak úgy összehasonlításként a magyar válogatott keretében az alábbi játékosok játszanak:

- Wili Orbán, akinek az apja magyar volt, de sose élt Magyarországon, és az apja is elhagyta, így magyarul se tud.
- Kerkez Milos, aki Szerbiában született és szerb szülők gyereke, majd 16 évesen Magyarországra költözött
- Callum Styles, akinek a nagymamája magyar, amit lassan 2 éve már ő is tud és sose élt Magyarországon.
- Loic Nego, akinek semmi köze Magyarországhoz, 22 évesen járt itt először.

Amúgy ha már ez volt a téma:

A svájci 26 fős keretben 4 olyan játékos van, aki nem svájci születésű:

- Xherdan Shaqiri, aki az akkori Jugoszlávia területén született, de 1 éves korában Svájcba költözött a családjával. Ezt követően Svájcban nőtt fel, itt kezdett el focizni és 21 éves koráig - amíg a Bayern le nem igazolta - itt is élt.

- Admir Mehmedi, aki szintén az akkori Jugoszlávia területén született, majd 2 éves korában Svájcba költözött a családjával. Ezt követően Shaqirihez hasonlóan Svájcban nőtt fel, itt kezdett el focizni és 21 éves koráig - amíg a Dinamo Kijev le nem igazolta - itt is élt.

- Breel Embolo, aki kameruni születésű, és 5 évig ott is élt, majd egy 1 éves francia kitérő után 6 éves korától 19 éves koráig - amíg a Schalke le nem igazolta - Svájcban élt.

- Yvon Mvogo, aki kameruni születésű, és szintén gyerekkora óta Svájcban élt és ott is kezdte meg a karrierjét (cserekapus amúgy, szóval egyelőre pályára se lépett).

Rajtuk kívül mindenki svájci születésű és hozzájuk hasonlóan az egész keret Svájcban kezdte meg a pályafutását és ott is nevelkedett.

A franciáknál egyébként még kevesebb a nem echte francia, ugyanis csak a cserekapus Mandanda nem az, hiszen ő 10 évesen költözött a családjával Franciaországba. Rajta kívül Marcus Thuram az, aki még nem francia születésű, de ennek az oka, hogy az apja éppen Parmaban volt légiós, de a pályafutását már Franciaországban kezdte. Ezzel ellentétesen Lucas Hernandez Franciaországban született, de Spanyolországban nevelkedett (az apja, Jean-François Hernandez ott fejezte be a pályafutását).

Fentiek alapján nekem azért meglepő, hogy “migránsválogatottak” ezek a csapatok.

Összehasonlításként a magyar keret nem magyar születésű játékosai:

- Holender Filip, aki 14 éves korában került a Honvédhoz, előtte szülővárosában, a szerb Kragujevacban élt és itt kezdte meg focis karrierjét is.

- Nemanja Nikolic, akinek bár az anyja magyar, de 19 éves koráig Szerbiában élt és nevelkedett.

- Wili Orbán, akinek bár apja magyar, de sose élt Magyarországon, az anyja egyedül nevelte Németországban.

- Loic Nego, akit 22 éves koráig semmi se kötött Magyarországhoz, majd eljött ide játszani.

Tényleg képes volt azzal tetézni, hogy leírja, hogy az ukrán katonák a semmiért halnak meg? Nem sikerült átgondolnia, hogy ezzel azt mondja, hogy a honvédelem semmi?

Ellenzéki gondolkodók egy éve: “Az első lépés a rendszerellenzék leváltása.”

Ellenzéki gondolkodók most: “Jajj de ne így!!!”

Számolgattam (ami nálam nagy dolog🙂). EP-mandátumok: DK-MSZP-P 4, MP-TISZA 3, Momentum 1, MKKP 1, Mi Hazánk 1, LMP 0, Jobbik 0. Összesen ez 10, a Fidesznek tehát 11, aminek nem örülök.
Lehet mondani, hogy pesszimista vagyok (a dékások + a szocik 5-6 mandátummal kalkulálnak), de el tudok képzelni ennél rosszabbat is. Pl: DK-stb. 3, Momentum 0.
Persze, MP pártja nagy talány, az általam saccolt 3 egyelőre ködszurkálás.
nagylaza, főpohárnok

a dk jó lesz 2-nek, a MoMo meghalt.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha így lesz, akkor az a "régi ellenzék" totális összeomlását jelenti (jelentené).
nagylaza, főpohárnok

Történhetne-e jobb az országgal?
vpi

Igen. Az, hogy a Fidesz eltakarodik. Akár így, akár úgy. Nekem nem az ellenzékkel van a legnagyobb bajom, hanem Vityával.
nagylaza, főpohárnok

Az ellenzék gyakorlatilag a Fidesz, szóval vedd úgy, hogy ebben az esetben a Fidesz fele le lenne váltva, így már nem a teljes Fideszt kell legyőzni, hanem csak a felét. 😊

“A bécsi Kronen Zeitung hétfői számában azt írta, hogy egy helyi népiskolában a tanárnő 6-10 év közötti kisdiákoknak egy női babán mutatta meg, hogyan kell szexuális kapcsolatot létesíteni, majd tájékoztatta őket az önkielégítésről is. Néhány gyereket ez annyira felzaklatott, hogy tiltakozni próbált, az egyik fiú közölte a tanárnővel, hogy nem akarja ezt tovább hallgatni, de a pedagógus azt válaszolta, hogy muszáj - írja az origo.

A botrányos gyakorlat miatt a szülők kivették a gyermeket az iskolából és a Kronen Zeitungnak elmondták, hogy még sosem látták ennyire összetörten. Napokkal később újabb botrányra derült fény ugyanis egy másik szülő elmondása szerint kiderült, hogy a tanárnő arról is beszélt a gyerekeknek, hogy aki nem akar kisbabát, az használhat óvszert.

“Ezzel az információval nem tudnak mit kezdeni a gyerekek, hiszen még túl fiatalok hozzá”

– mondta idegesen az apa. A lapnak nyilatkozó Peter Stippl, a Pszichoterápiás Szövetség elnöke, teljesen elhibázottnak ítélte ezt a fajta felvilágosítást.

“Ez megijeszti a gyerekeket, hibás módon közelítik meg a témát, mert megsértik a szemérmesség természetes határát. A szexuális nevelésnek mindig a korosztálynak és a fejlettségnek megfelelőnek kell lennie. A hat vagy tízéves gyerekeket nem érdekli még a nemi aktus”

- fejtette ki a szakember. Az osztrák kormány gyorsan reagált a történtekre. Az oktatási minisztérium pedig felül fogja vizsgálni, hogy a jövőben milyen egyesületeknek engedélyezzék a szexuális oktatást az iskolákban. Jan Ledochowski, az ÖVP kereszténydemokrata szóvivője azt tanácsolja a szülőknek, hogy azonnal hívják fel a figyelmet, ha a fent leírtakhoz hasonló eseteket tapasztalnak.“
#JC6

Erre kell készülni a jövőben. De szerencsére idehaza van egy gyermekeket normálisan védő törvény. 😊
kristóf17

pont hogy a törvény ezt hozza el nekünk
ez hol volt meleg vagy lmbtq? ez sima hetero cucc
a tanárok fogják felvilágosítani a gyerekeket a tanterv alapján ami "gyorsan" halad a korral
Negritis

Ezt mondjuk nem a törvény, hanem a ma általatok preferált gondolkodásmód hozza el. Ellenben a ellenvetésed jogos. Bár fogalmam sincsen az önkielégítésnek mi szerepe van a felvilágosításban. 😊

Szokol, ez egy nagyon helyes törvény, díszítheted ahogyan szeretnéd. 😊
kristóf17

Azt írod a törvény helyes, gondolom ezek szerint nem kedveled a melegeket. A kérdésem az, hogy ennek ellenére készen állsz arra, hogy ha a gyereked esetlegesen meleg lesz, akkor erről normálisan elbeszélgess vele? Mert, hogy ugye az általad helyesnek vélt törvény pont az mondja, hogy ez a szülő dolga.

Én is válaszolok a kérdésre, mert én pl. aki teljesen elfogadom a melegeket egyáltalán nem érzem magam késznek arra, hogy az esetlegesen meleg gyerekemmel erről megnyugtatóan beszéljek, hiszen nem tudom milyen lehet melegként/másként felnőni, éppen ezért lenne megnyugtató, ha az általad helyesnek vélt törvény nem tiltaná azt, hogy ehhez értő/ ezt már átélő emberekkel tudjanak beszélni, valószínűleg sokkal többet tudnának segíteni.

Arról már ne is beszéljünk, hogy ha teljesen homofób szülőknek lesz meleg gyereke (még mielőtt: téged nem tartalak annak), onnantól ezzel a gyerekkel mi lesz vajon? A szülőknek nem mondhatja el, sőt titkolnia kell, az iskolában nem tud hova fordulni, vajon mit tud csinálni? Semmit se, de legalább egy életre meg lesz nyomorítva (nyilván ilyen szülőkkel amúgy is, de még csak azt a halvány esélyt is elveszi tőle a törvény, hogy esetleg az iskolában beszélhessen erről).