Jughead

Elég durva a fejlődés amit Alice Robinson évről évre hoz. Megjött az első nem GS győzelme is. Lassan összetettért is be fog jelentkezni.
Sixo

Hol jött meg az első nem GS győzelme?
Jughead

St Moritzban éppen most.
Sixo

Nem mondtad, hogy a jövőből jöttél. 😮

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).
r.baggio

Nem, még csak nem is ez, hanem a propaganda és a tények ütköznek. Olvassuk már el a jogszabályokat a mértéktartás jegyében, ne a propagandát büfögjük vissz, miközben a “szekták feletti” attitűdöt képviseljük.

Szerkesztette: Jughead

Felháborító ez az átkeretezése a dolgoknak a Szőlő utca kapcsán.

A javítóintézetben nem bűnözők vannak, hanem olyan fiatalok, akik valami bűnt követtek el és a bíróság még menthetőnek ítélte meg őket, emiatt javítóintézetbe utalták őket. A javítóintézetek célja a nevelés, az oktatás, a személyiség fejlesztése, hogy ne váljanak bűnözővé.

Undorítóak ezek a fideszes kutyák és kurvára remélem hogy belebuknak mostmár ezekbe a gyomorforgató hazugságspirálba

Bulgáriában sikerült, remélem itt is fog
Bruce

Sokszorosan visszaeső erőszakos bűnözők vannak köztük
Kampman

Az ilyen fiatalkorúak nem javítóintézetbe kerülnek, szóval ne hidd el a propaganda média minden szavát. 😊

Ezt a Mavst nagyon rég óta először, de jó nézni. Abszolút egy nézhető csapat, most hogy AD egészséges.
Cowboykarcsi90

Hamarosan nyílik a csere időszak addig kell felépíteni AD értékét.

Sajnos sosem illettem egyik szektába se 😕
Kampman

Pedig ha a mindentrelativizáló szekta felvételt hirdet, akkor ezzel az attitűddel csont nélkül bekerülsz majd.
r.baggio

A szektákba mindig felvételi követelmény a kívülállókkal szembeni gyűlölködés, úgyhogy sajnos nem 😕
Kampman

Egyértelmű, mindenki gyűlölködik és szektatag, kivéve téged és hontandrást.

Jónás könyvét azért figyelmedbe tudom ajánlani, ha egyszer némi önreflexióra is hajlandó leszel.
r.baggio

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
A fideszesek is azokat rühellik a legmegátalkodottabban a mai napig, akik a G-nap után megpróbáltak egy nem orbáni jobboldalt képviselni.
Ha valaki megpróbál azon túlmenően gondolkodni, hogy oldalt válasszon a NER vs. O1G trónokharca 158. felvonásánál, az még az ellenségnél is félelmetesebb 😊
Kampman

Ha valaki szembeköpi a saját elveit pénzért az morálisan elítélendőbb, mintha valaki elvek nélkül, pénzért csinál valamit, esetleg még egyet is ért azzal. A NER taknyairól nem tudjuk, hogy valaha voltak-e elveik, esetleg így nőttek-e fel, de a fenti trió pénzügyi okokból úgy döntött, hogy inkább átállnak a propaganda oldalra, holott teljesen ellentétes az a nézeteikkel.

Szerkesztette: Jughead

A tiktok Gogo Yubariról dobált fel véletlenül videókat, úgymond "ráizgultam" hogy meg kell néznem a Kill Bill filmeket, de sajnos már a sorsát tudom.
Uma Thurman valahogy sosem vonzott egy filmbe, hogy meg kell néznem miatta, de szerintem a 3 hetes pihenőm alatt adok majd egy esélyt a Kill Bill filmeknek, de nem miatta.
KeyG

Mivel Tarantino film, így a színész teljesen mindegy, mert a csávó kontrollmániája miatt a színészeknek semmi szabadsága nincs, legyen az bárki (szerintem egykezem elég ahhoz, hogy megszámoljam hány improvizált jelenet van az összes filmjében), szóval Uma Thurman személye nem releváns.

Itt a lényeg - mint minden Tarantino filmnél - maga Tarantino, ha szereted a stílusát, akkor a film is tetszeni fog, ha nem szereted, akkor nem fog.
Jughead

Ezzel azert nem feltetlen ertek egyet, Tarantino valoban kontrollmanias, de egy halom zsenialis szineszi teljesitmennyel lehet a filmjeiben talalkozni. Waltz peldaul minden filmjukben zsenialis, de a Becstelen Brigantykban szerintem all time az egyik legjobb villaint hozza egyenesen, oscart is kapott erte emlekeim szerint. Samuel L Jackson tobb filmjeben is remek, a Djangoban egyenesen oriasi, de Dicaprio es Kurt Russell is peldaul baromi jokat nyomnak a filmjeiben, meg meg Roth, aki igy hirtelen beugrik. Nem tulsagosan sokoldalu, ragaszkodik a bevalt szineszeihez, extrem stilusa van, de azert azt nem mondanam, hogy az o filmjeiben a szinesz mindegy lenne. Mert ezek mindegyikenek szerintem legalabb egy-egy legendas alakitasuk van (vagy tobb is) valamelyik Tarantino-filmben.

Egyebkent en ugy olvastam, hogy a nagyobb nevek improvizaltak is a multban, es Landa szerepeben is volt tobb Waltznal. Illetve Dicaprio Djangos hires jelenete sem elore megirt volt teljesen.
Stez

Waltz a tökéletes példa, aki nyert 2 Oscar-t, 2 Tarantino filmért és ennyi a karrierje, pont azért mert Tarantino rendezte, aki minden megszabott neki, ő meg tökéletesen le tudta hozni a karaktert.

Ha jól rémlik Tarantino az imprót nagyjából úgy írta le, hogy a színészeket azért fizeti, hogy csinálják, amit mond, ha írókat keresne, akkor azért nem a drága színészeknek fizetne.

Az tényleg igaz, hogy a PL betiltja jövőre a térden csúszós gólörömöt és sárga jár érte? Valaki sokat ivott arrafelé?
Matthew99

én már a mezlevétel miatti sárgát se értettem, de ez kb a vicc kategória...
Toto21

a mezlevételnél nem az volt a lényeg hogy ne látszódjanak az üzenetek a trikókon?
Negritis, a vajda

De igen. Itt pedig a sérülésveszély a hivatkozási alap. Én a futásért is lapot adnék. Hát mennyi húzódás van már. Nem is beszélve amikor a kapusok vetődnek. Na az tiszta hazárdjáték.
Matthew99

Szerintem magát a sportot kellene betiltani. Mégiscsak az a legveszélyesebb!
Mikey

Mielőtt belelovallja mindenki magát, jó, ha leszögezzük, hogy egy paródia fiók tette ki ezt a hírt, amit forrásellenőrzés nélkül átvett sok hírportál, de amúgy semmi ilyen hivatalos terv vagy bejelentés nincs, szóval egy hoax az egész.

Szerkesztette: Jughead

A tiktok Gogo Yubariról dobált fel véletlenül videókat, úgymond "ráizgultam" hogy meg kell néznem a Kill Bill filmeket, de sajnos már a sorsát tudom.
Uma Thurman valahogy sosem vonzott egy filmbe, hogy meg kell néznem miatta, de szerintem a 3 hetes pihenőm alatt adok majd egy esélyt a Kill Bill filmeknek, de nem miatta.
KeyG

Mivel Tarantino film, így a színész teljesen mindegy, mert a csávó kontrollmániája miatt a színészeknek semmi szabadsága nincs, legyen az bárki (szerintem egykezem elég ahhoz, hogy megszámoljam hány improvizált jelenet van az összes filmjében), szóval Uma Thurman személye nem releváns.

Itt a lényeg - mint minden Tarantino filmnél - maga Tarantino, ha szereted a stílusát, akkor a film is tetszeni fog, ha nem szereted, akkor nem fog.

Szerkesztette: Jughead

“A valóság elmehet a kúrva anyjába, ha Orbán Viktor azt mondja!” by Puzsér.

Ezt pólókra és plakátokra kéne ragasztani.
Cowboykarcsi90

Nagy Ádámék egyik terméke hasonló, pulcsi azzal a felirattal, hogy "Boldog vagyok, mert Orbán Viktor azt mondta". 😀

 kopaszcsimpanz.hu/collections/pulcsik/products/boldog-cipzaras-pulcsi

Legyen szó fontos dologról is: miért nevezték a legutóbbi tiszás találkozót frakcióülésnek?
r.baggio

Mert a szómágia fontos. Tényleg. Ott volt mind a 106 képviselőjelölt, ebből azért sok tényleg képviselő lesz fèl év múlva, tényleg lesz Tisza frakció, akik akkor már valódi frakcióülést fognak csinálni. Most meg gyakorolják. A képviselő-jelöltek is elhiszik, hogy ez valami, önbizalmat kapnak. Ne felejtsük el, közülük szinte senki nem csinált ilyesmit, és a politizálásnak is megvan a maga logikája, struktúrája, szervezeti felépítése stb. Kifejezetten okos dolog volt ez, mégha inkább belülre is szólt, nem kívülre.
MC12

Baggio vélhetően csak arra utalt, hogy Hontbandi ezt találja a legfontosabb kérdésnek az utóbbi napokból.

Jurák Kata: "Péter Magyar listázását az atv.hu munkatársainak felekezeti hovatartozásáról úgy gondolom, túlmegy azon a határon, amit közszereplőként megengedhet magának, ezért tisztelettel arra kérem, azonnal vonuljon vissza - olyan gyorsan, ahogyan feltűnt - a közéletből. Továbbá határozottan visszautasítok minden olyan, vallási alapon történő megkülönböztetést, amit Magyar Péter is megtett azáltal, hogy név szerint listázta az atv.hu munkatársait, ez várlázító! Én, a PestiSrácok kiemelt főmunkatársa, lapszerkesztő, ezúton is kiállok az atv-s kollégák mellett és elutasítom az újságírók listázását! De ha már ennyire bevésődött, Peti, segítek: én református vagyok. Te viszont egy jellemtelen áruló. Imádkozni fogok érted. Láthatóan nagy szükséged van rá."

nahát, a Pesti Srácok hirtelen mennyire empatikus lett az ATV irányába.
deyell

Milyen meglepő, hogy Hont Bandi pont ugyanezt írta.

Amúgy az, hogy valaki Hitgyülis nem amiatt került említésre, hogy milyen a vallása, hanem mert a szektavezér a Fidesz egyik fő támogatója. Egészen gyáva dolog vallás mögé bújni ebben a kérdésben.
Jughead

egyetértek, itt abszolút nem azt listázta, hogy ki katolikus, református, vagy pünkösdista, hanem azt, hogy kik azok az ATV-s médiamunkások, akik tagjai a Hit Gyülekezete nevű felekezetnek álcázott NER-hez bekötött üzleti vállalkozásnak.
deyell

Listázni embereket valamilyenség miatt a politikában, mindenkinek volt egy jó indoka a történelemben, ami tökmás, mint addig, és az Ő listázása nem is olyan listázás, hanem másmilyen. Gondolom neked az sem volt baj, amikor Schmidt Máriáék Soros-zsoldosokat listáztak, a Figyelőben, hiszen ők csak azokat szedték össze, akiket Soros pénzzel, Soroshoz van bekötve stb. (már szerintük) Az legalább annyire igazolható listázás, mint amennyire fontos, hogy az ATV reggeli műsorának egyik szerkesztője hitgyülis.

Valaki kérdezte, milyen ner-módszert használ MP, tessék, itt van az egyik. Habár a politikai alapú listázást nem a ner-találta ki, de az elmúlt 1-2 évtizdben itthon az elsővonalbeli politikában a futóbolond Gyöngyösin, meg talán a Novákon kívül másnak nem jutott eszébe embereket negatív értelemben listázni vallási, gazdasági, származási stb. alapon, csak a Fidesznek.
MC12

Gyönyörű összemosása a dolgoknak, igazi propaganda médiába illő szösszenet, de a kettőnek semmi köze egymáshoz.

A listázás az lenne, ha MP közzétette volna valamennyi hitgyülis adatait, de nem ez történt.

Annyi történt, hogy leírta, hogy az ATV vezetői mennyiben kötődnek a NER-hez, aki ennél többet lát ebbe annál komoly szövegértelmezési problémák vannak vagy szándékosan magyaráz bele valamit, ami nem létezik.

Szerkesztette: Jughead

Vargáról van valami hír?
ThundersNFL a Paraszt

Szerencsére Németországban került kórházba, így a legjobb magyar orvosok fognak vele foglalkozni.

Szerkesztette: Jughead

Az a baj, hogy nem értitek milyen a feltétel nélküli szeretet. Nekem is ilyen a nagymamám, bármit csinál(t)unk mi unokák nekünk volt/van igazunk, akkor is ha még én is tudtam, hogy mondjuk a szüleimnek volt.

Na ugyanez megy Dave és Orbán között, a szüleim megtanulták, hogy mama ilyen, fogadjátok el Ti is és akkor nem megy majd oldalakon keresztül az, hogy Viktor hibátlan csak mi nem látjuk.

Mindenesetre eddig annyira nem kedveltem MP-t csak nincs jobb alapon támogattam, de ezek a hangfelvételek egyre inkább meggyőznek, hogy ő az én emberem.

Senki nem ágál az ellen, hogy 1-1 csóka bekerül, de azért, hogy egy európai válogatottban a pályán a 11 emberből 10 csoki, azért picit fura 😊
Képzeljük el Kongó válogatottját 10 fehérrel vagy kínaival 😊
NB2

Camavinga, a cserekapus és Marcus Thuram kivételével mindenki Franciaországban született, de előbbi kettő a családjával 2 éves korában költözött a Franciaországba, míg utóbbi azért született Olaszországban, mert a francia válogatott apja épp ott volt légiós.

Csak úgy összehasonlításként a magyar válogatott keretében az alábbi játékosok játszanak:

- Wili Orbán, akinek az apja magyar volt, de sose élt Magyarországon, és az apja is elhagyta, így magyarul se tud.
- Kerkez Milos, aki Szerbiában született és szerb szülők gyereke, majd 16 évesen Magyarországra költözött
- Callum Styles, akinek a nagymamája magyar, amit lassan 2 éve már ő is tud és sose élt Magyarországon.
- Loic Nego, akinek semmi köze Magyarországhoz, 22 évesen járt itt először.

Amúgy ha már ez volt a téma:

A svájci 26 fős keretben 4 olyan játékos van, aki nem svájci születésű:

- Xherdan Shaqiri, aki az akkori Jugoszlávia területén született, de 1 éves korában Svájcba költözött a családjával. Ezt követően Svájcban nőtt fel, itt kezdett el focizni és 21 éves koráig - amíg a Bayern le nem igazolta - itt is élt.

- Admir Mehmedi, aki szintén az akkori Jugoszlávia területén született, majd 2 éves korában Svájcba költözött a családjával. Ezt követően Shaqirihez hasonlóan Svájcban nőtt fel, itt kezdett el focizni és 21 éves koráig - amíg a Dinamo Kijev le nem igazolta - itt is élt.

- Breel Embolo, aki kameruni születésű, és 5 évig ott is élt, majd egy 1 éves francia kitérő után 6 éves korától 19 éves koráig - amíg a Schalke le nem igazolta - Svájcban élt.

- Yvon Mvogo, aki kameruni születésű, és szintén gyerekkora óta Svájcban élt és ott is kezdte meg a karrierjét (cserekapus amúgy, szóval egyelőre pályára se lépett).

Rajtuk kívül mindenki svájci születésű és hozzájuk hasonlóan az egész keret Svájcban kezdte meg a pályafutását és ott is nevelkedett.

A franciáknál egyébként még kevesebb a nem echte francia, ugyanis csak a cserekapus Mandanda nem az, hiszen ő 10 évesen költözött a családjával Franciaországba. Rajta kívül Marcus Thuram az, aki még nem francia születésű, de ennek az oka, hogy az apja éppen Parmaban volt légiós, de a pályafutását már Franciaországban kezdte. Ezzel ellentétesen Lucas Hernandez Franciaországban született, de Spanyolországban nevelkedett (az apja, Jean-François Hernandez ott fejezte be a pályafutását).

Fentiek alapján nekem azért meglepő, hogy “migránsválogatottak” ezek a csapatok.

Összehasonlításként a magyar keret nem magyar születésű játékosai:

- Holender Filip, aki 14 éves korában került a Honvédhoz, előtte szülővárosában, a szerb Kragujevacban élt és itt kezdte meg focis karrierjét is.

- Nemanja Nikolic, akinek bár az anyja magyar, de 19 éves koráig Szerbiában élt és nevelkedett.

- Wili Orbán, akinek bár apja magyar, de sose élt Magyarországon, az anyja egyedül nevelte Németországban.

- Loic Nego, akit 22 éves koráig semmi se kötött Magyarországhoz, majd eljött ide játszani.

Tényleg képes volt azzal tetézni, hogy leírja, hogy az ukrán katonák a semmiért halnak meg? Nem sikerült átgondolnia, hogy ezzel azt mondja, hogy a honvédelem semmi?

Ellenzéki gondolkodók egy éve: “Az első lépés a rendszerellenzék leváltása.”

Ellenzéki gondolkodók most: “Jajj de ne így!!!”

Számolgattam (ami nálam nagy dolog🙂). EP-mandátumok: DK-MSZP-P 4, MP-TISZA 3, Momentum 1, MKKP 1, Mi Hazánk 1, LMP 0, Jobbik 0. Összesen ez 10, a Fidesznek tehát 11, aminek nem örülök.
Lehet mondani, hogy pesszimista vagyok (a dékások + a szocik 5-6 mandátummal kalkulálnak), de el tudok képzelni ennél rosszabbat is. Pl: DK-stb. 3, Momentum 0.
Persze, MP pártja nagy talány, az általam saccolt 3 egyelőre ködszurkálás.
nagylaza, főpohárnok

a dk jó lesz 2-nek, a MoMo meghalt.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha így lesz, akkor az a "régi ellenzék" totális összeomlását jelenti (jelentené).
nagylaza, főpohárnok

Történhetne-e jobb az országgal?
vpi

Igen. Az, hogy a Fidesz eltakarodik. Akár így, akár úgy. Nekem nem az ellenzékkel van a legnagyobb bajom, hanem Vityával.
nagylaza, főpohárnok

Az ellenzék gyakorlatilag a Fidesz, szóval vedd úgy, hogy ebben az esetben a Fidesz fele le lenne váltva, így már nem a teljes Fideszt kell legyőzni, hanem csak a felét. 😊

“A bécsi Kronen Zeitung hétfői számában azt írta, hogy egy helyi népiskolában a tanárnő 6-10 év közötti kisdiákoknak egy női babán mutatta meg, hogyan kell szexuális kapcsolatot létesíteni, majd tájékoztatta őket az önkielégítésről is. Néhány gyereket ez annyira felzaklatott, hogy tiltakozni próbált, az egyik fiú közölte a tanárnővel, hogy nem akarja ezt tovább hallgatni, de a pedagógus azt válaszolta, hogy muszáj - írja az origo.

A botrányos gyakorlat miatt a szülők kivették a gyermeket az iskolából és a Kronen Zeitungnak elmondták, hogy még sosem látták ennyire összetörten. Napokkal később újabb botrányra derült fény ugyanis egy másik szülő elmondása szerint kiderült, hogy a tanárnő arról is beszélt a gyerekeknek, hogy aki nem akar kisbabát, az használhat óvszert.

“Ezzel az információval nem tudnak mit kezdeni a gyerekek, hiszen még túl fiatalok hozzá”

– mondta idegesen az apa. A lapnak nyilatkozó Peter Stippl, a Pszichoterápiás Szövetség elnöke, teljesen elhibázottnak ítélte ezt a fajta felvilágosítást.

“Ez megijeszti a gyerekeket, hibás módon közelítik meg a témát, mert megsértik a szemérmesség természetes határát. A szexuális nevelésnek mindig a korosztálynak és a fejlettségnek megfelelőnek kell lennie. A hat vagy tízéves gyerekeket nem érdekli még a nemi aktus”

- fejtette ki a szakember. Az osztrák kormány gyorsan reagált a történtekre. Az oktatási minisztérium pedig felül fogja vizsgálni, hogy a jövőben milyen egyesületeknek engedélyezzék a szexuális oktatást az iskolákban. Jan Ledochowski, az ÖVP kereszténydemokrata szóvivője azt tanácsolja a szülőknek, hogy azonnal hívják fel a figyelmet, ha a fent leírtakhoz hasonló eseteket tapasztalnak.“
#JC6

Erre kell készülni a jövőben. De szerencsére idehaza van egy gyermekeket normálisan védő törvény. 😊
kristóf17

pont hogy a törvény ezt hozza el nekünk
ez hol volt meleg vagy lmbtq? ez sima hetero cucc
a tanárok fogják felvilágosítani a gyerekeket a tanterv alapján ami "gyorsan" halad a korral
Negritis

Ezt mondjuk nem a törvény, hanem a ma általatok preferált gondolkodásmód hozza el. Ellenben a ellenvetésed jogos. Bár fogalmam sincsen az önkielégítésnek mi szerepe van a felvilágosításban. 😊

Szokol, ez egy nagyon helyes törvény, díszítheted ahogyan szeretnéd. 😊
kristóf17

Azt írod a törvény helyes, gondolom ezek szerint nem kedveled a melegeket. A kérdésem az, hogy ennek ellenére készen állsz arra, hogy ha a gyereked esetlegesen meleg lesz, akkor erről normálisan elbeszélgess vele? Mert, hogy ugye az általad helyesnek vélt törvény pont az mondja, hogy ez a szülő dolga.

Én is válaszolok a kérdésre, mert én pl. aki teljesen elfogadom a melegeket egyáltalán nem érzem magam késznek arra, hogy az esetlegesen meleg gyerekemmel erről megnyugtatóan beszéljek, hiszen nem tudom milyen lehet melegként/másként felnőni, éppen ezért lenne megnyugtató, ha az általad helyesnek vélt törvény nem tiltaná azt, hogy ehhez értő/ ezt már átélő emberekkel tudjanak beszélni, valószínűleg sokkal többet tudnának segíteni.

Arról már ne is beszéljünk, hogy ha teljesen homofób szülőknek lesz meleg gyereke (még mielőtt: téged nem tartalak annak), onnantól ezzel a gyerekkel mi lesz vajon? A szülőknek nem mondhatja el, sőt titkolnia kell, az iskolában nem tud hova fordulni, vajon mit tud csinálni? Semmit se, de legalább egy életre meg lesz nyomorítva (nyilván ilyen szülőkkel amúgy is, de még csak azt a halvány esélyt is elveszi tőle a törvény, hogy esetleg az iskolában beszélhessen erről).