JéBé

Egyebkent meg ez egy Ferrari dontes hogy ket ilyen pilotaval mennek. Red Bullnal eleg egyertelmuve tette az oreg hogy se Alonso se Leclerc nem johet Max melle, pedig mindkettot akarta Horner. Lehet hogy neki volt igaza.

Nagy Norbi mondta egyszer, hogy a csapattársad ellen kettőzött erővel küzdesz... Lehet van benne igazság 😊

Egyébként tényleg kb volt egész évben 2 eset, most ez akkor ügy lenne??? Hami és Rosi 2016-ban kb az első 5 futamon többet "balhézott" 😊
NB2

Megnéztem kíváncsiságból most Kimi vs Russelt idén.

1. Kanada sprint 1-2-ben mentek amikor egymást támadták Kimi bukótérben kötött ki és 3. helyre esett vissza.
2. Kanada futam - szintén 1-2-be mentek, összeértek Kimi bukótérben előzött, vissza kellett adnia
3. Monza - 1-2-be mentek és oda vissza előzték egymást, már Toto szólt hogy fejezzék be de csak az lett a vége hogy Kimi bukótér és majdnem DNF.

Ferrarinal volt ugye Monza, most Mexikó és Kínában csatáztak még oda vissza szóval minimum egál a Mercivel szemben, úgy hogy ők sokkal többször voltak egymás közelében mint Russelék.

Ferrari nagyító, mint mindig.

Szerkesztette: JéBé

Hamilton csúnyán kifakadt Leclerc-re (úgy néz ki egyébként egyetértünk, mert pont azt kifogásolja, mint én).

 www.skysports.com/f1/news/13606690/lewis-hamilton-hits-out-at-charles-leclerc-after-ferrari-drivers-first-lap-mexico-city-gp-clash-and-do-or-die-approach
Jughead

Ez annyira Hamilton hogy csapat igy csapat ugy meg a sracok a gyarban, kozben verseny kozben siman megmerte volna 10 masodperccel a csapattarsat aki akkor epp vezetett es 1-3-ban mentek..

Lehet hogy az o gyozelmebe kerult, Lec gyozelmebe meg azt kerult volna biztosan ha nem probalja meg. Hamilton mar 2x volt ilyen helyzetben hogy volt egy csapattarsa akivel csatazni lehetett es kellett, mindketszer szemelyes ellentet lett a vege, erik a harmadik.
JéBé

Engem csak az érdekel, h szerinted még mindig okos döntés ennyire keményen versenyezni csapattárs ellen? Pilóták oldaláról ők azt teszik, amit engednek nekik. Monza előtt is már benne volt levegőben. Most győzelembe került. Persze "kit érdekel a egyéni vb 2. hely", meg a konstruktőri 2. az kb biztosítva van.. Csak ezzel a hozzáállással, ha vb címre esélyesek is lennének, az fix, h akkor is lábon lövik magukat. Most csak egy győzelmet buktak..
Ott a Mercedes. A fő riválisa Kiminek lehozta úgy az évet, h igazán nem volt fejvakarós keménykedése a csapattárs ellen, pedig aztán ő rajta volt nyomás.. A Ferrarinál meg győzelmi esélyek nélküli nagydíjakon, ha egymás közelében vannak, az a ritka, ha nem kapcsolnak magasabb intenzitásra a másik ellen, még ha eltérő taktikán is vannak.. Így nem lehet.
dawyd728

Amikor még Russelben volt annyi kraft hogy a pályán közel voltak egymáshoz szinte mindig ugyanez volt vége. Volt itt bukótér, egymás oda vissza előzgetése, pozició vissza adás minden. Max jól mondta, két első számú pilótánál mindig ez lesz és amit Hamilton akar az nem várható el.

Az meg hogy a srácokra hivatkozik a gyárban miközben arra panaszkodik hogy Leclercnek tálcán adják a bírák a győzelmet eléggé álszent. Bevehette volna mondjuk azt a kanyart és akkor sima W.

Hamilton csúnyán kifakadt Leclerc-re (úgy néz ki egyébként egyetértünk, mert pont azt kifogásolja, mint én).

 www.skysports.com/f1/news/13606690/lewis-hamilton-hits-out-at-charles-leclerc-after-ferrari-drivers-first-lap-mexico-city-gp-clash-and-do-or-die-approach
Jughead

Ez annyira Hamilton hogy csapat igy csapat ugy meg a sracok a gyarban, kozben verseny kozben siman megmerte volna 10 masodperccel a csapattarsat aki akkor epp vezetett es 1-3-ban mentek..

Lehet hogy az o gyozelmebe kerult, Lec gyozelmebe meg azt kerult volna biztosan ha nem probalja meg. Hamilton mar 2x volt ilyen helyzetben hogy volt egy csapattarsa akivel csatazni lehetett es kellett, mindketszer szemelyes ellentet lett a vege, erik a harmadik.

nekem ez az idei Antonelli győzelem olyan mint Buttoné volt a Brown-nal

nálam ez az új szabályok miatt és az autó miatt lett az ami és nem a pilóta miatt
NB2

Egy kicsit bennem is van ilyen hogy ez tul sima volt, nem kellett megizzadnia. Ez az o erdemeibol semmit nem von le, es latjuk meg ot kaparni cimert abban biztos vagyok, de nalam a tavalyi Norris cim egy polccal feljebb van.

Sztem ez annyira gáz, ahogy a nő futkározik Hami után.
steelwolf

Sose fogom megérteni. Ezt egy normális PR tanácsadó az első ötletnél elkaszálta volna, mert elképesztő megalázóan néz ki, de valahogy megszokottá vált.
Jughead

Volt szerencsem egyszer a paddocban maszkalni futam utan. Hamiltont olyan gyementformacioban kisertek vegig aminek az elen a 160 centis fizios csaj vagta az utat de olyan hatarozottan mintha TEK-es lenne. Vicces volt.

Legyen most egy Ferrari kettos DNF, jovore egy vb gyoztes Ferrari es lassunk egy Alonso vs Hamilton vagy Rosberg vs Hamilton szezont 27-ben. Kell a paprikas hangulat 🙂

Errol az Antonelli Hamilton swaprol lemaradtam miert?

Egyebkent Monzaban forditva ugyanez volt, es emlekeim szerint az internet szerint akkor is Leclerc volt a hibas😀

Még a rollert is eldobta 🤣
Csóri Bottas.
steelwolf

De amugy mi baja van nem ertem. Pont h nem volt faszsag kihozni lagyra sztem, az hogy piros zaszlo nem tudhatta senki.
JéBé

Gondolom nehezen tudja túltenni magát azon, hogy megint hülye volt Leclerc, amit ő szívott meg a legjobban. Itt meg még szerencséje se volt.
Jughead

Miert volt hulye? Komolyan kerdezem. Nem lehet tamadni a csapattarsad? Hamilton mennyivel volt okosabb? Belulrol siman kiuthette volna mindketotjuket nem rajta mult hogy nem igy tortent.

Pistike keservesen sír a pöcegödör szélén. Oda lép hozzá a rendör:
- Miért sírsz kisfiú?
- Mert az anyám beleesett a pöcegödörbe, és elmerült a
szarban.
Rendör fejest ugrik a fekáliába, percekig csak úszik benne, számtalanszor újra lemerül, majd feladja.
- Sajnálom, nem találom az anyád.
- Mindegy, akkor beledobom a csavart is...

Nyaralgatunk eppen es a szomszedunk egy lengyel csalad. Beszelgettunk es elokerult az oroszokkal valo kapcsolat. Elmeseltem hogy ez az orosz barat szerep ez nem egy orszag allaspontja csak a kormanye. Majdnem elsirta magat, rendesen meghatodott es vegig olelte a tarsasagot, (meg hozott egy ajandek Jacket 😀) Oszinten abban volt hogy mi elarultuk oket, pedig egy ertelmisegi felsokozep csaladforol van szo. Ezt a baratsagot mindig ok tartottak tobbre, de durva hogy mennyire elrontottuk es ez mennyire foglalkoztat meg egy ilyen latszolag jomodu lengyelt is.

Fizikusok bújócskáznak. Einstein a hunyó, úgyhogy eltakarja a szemét és elkezd visszaszámolni 50-től, a fizikusok meg elbújnak. Egyedül Newton nem talál egyetlen szabad helyet sem, így leül a földre és rajzol maga köré egy 1x1 méteres négyzetet. Einstein persze azonnal megtalálja: - Megvagy,Newton! - Nem, nem, drága barátom, tévedsz! Én egy Newton vagyok egy négyzetméteren, úgyhogy tulajdonképpen Pascalt fogtad meg

A Nürnbergi per idején, már fogságban, Hermann Göring interjút adott a börtönpszichológus Gustave Gilbertnek.

Göring így fogalmazott:

„Természetesen az emberek nem kívánják a háborút. Ugyan miféle örömet lelne benne egy falusi parasztember, hogy életét kockára tegye, amikor a háború legjobb esetben is csupán annyit ígér számára, hogy élve és épségben visszatérhet szerény birtokára?

A nép nem akar háborút. Kétségtelen, hogy sem Oroszországban, sem Angliában, sem Amerikában, sőt még Németországban sem áhítozik senki fegyveres konfliktus után. Ez magától értetődő.

Ám végső soron az állam irányvonalát a vezetők szabják meg. A tömegeket pedig roppant egyszerű e politika támogatására bírni. Teljességgel közömbös, hogy demokráciáról, kommunizmusról, parlamentáris rendszerről vagy fasiszta diktatúráról van-e szó.”

Gilbert erre ellenvetést tett:

„A demokráciában mégis van egy lényegi különbség: a polgárok megnyilvánulhatnak választott képviselőik útján.”

Mire Göring így felelt:

„Mindez kétségkívül szépen hangzik, ám akár van szava a népnek, akár nincs, engedelmességre mindig kényszeríthető. A módszer pofonegyszerű: elég azt hirdetni, hogy az országot támadás fenyegeti, majd a pacifistákat hazafiatlansággal és azzal vádolni, hogy veszélybe sodorják a nemzetet. Ez minden országban működik.”

1946 április 18. – idézet Gilbert Nürnbergi napló című művéből.

életem első mémje

Az igazi guilty pleasure reggel 8-kor Szijjartot latni a halandok szamara fenntartott check in sorban Ferihegyen.

Listan elhiszem hogy jol nez ki de a 109 egyeniben van downside boven, hiaba mondjak biztos partvalasztonak magukat ha azt sem tudjak ki indul majd. Ott bizos lesz komoly lemorzsolodas.
JéBé

És nem látom hogy fog összeszedni 109 olyan jelöltet akiknek nincs valami a múltjába ami nem teszi céltáblává. Mert eddig az egyetlen Romolusznál ez nem sikerült.

Ha kevésnek tartod amit írt, akkor inkább magadnak tedd fel a kérdést.
szaba

Aki azt mondja, hogy ha ma hirtelen választások lennének, és a tisza nem kapna jelentősen több szavazatot a fidesznél, az egyszerűen nincs képben. Ilyen hangulat a fidesz idejében még nem volt, sőt jelenleg nincs is más alternatíva, ami megosztaná az ellenzékieket. Hogy ebből a jövő tavaszra mennyi manifesztálódik és hogy milyen húzásai lesznek a hatalomnak, az teljesen más kérdés, a felvetés az volt, hogy jelen pillanatban mennyi lehet a tisza előnye. Fej-fej melletti állást prognosztizálni teljes delírium.
r.baggio

Szerintem meg tisza 2/3-ot mondani a jelen pillanatban a szokásos buborékban létezés. Persze van egy hangos politikai elégedetlenség, hangosabb mint eddig, de azt feltételezni, hogy a másik oldal jelentősen gyengült volna szerintem önámítás.
Én jelenleg azt érzem, hogy Budapestet túlságosan elengedte a Tisza, mondván az úgyis ellenzéki. Csakhogy ott továbbra is van egy nagy baloldali/liberális szavazóréteg akiket még nem állított maga mellé. Ez ellenzéki szavazatmegosztáshoz vezetne jelen pillanatban ami könnyen a fidesz malmára hajtaná a vizet.
Tarsi

Akkor nekik ezek szerint megfelelő a Fidesz vagy nem gondolják annyira kártékonynak, hogy az őket érdekelje.

És megint oda jutunk vissza, hogy az emberek azt hiszik, azt akarják hinni, hogy majd eljön az ő hercegük fehér lovon és minden szép és jó lesz.

Amíg nem fogják fel, hogy jelenleg ebből a kettőből (OV és MP), mint kormányzó hatalomból lehet választani (Kutyákat meg a többit most ebbe ne számítsuk bele), addig itt nem nagyon lesz változás, csak délibáb kergetés.

Amúgy én törvénybe iktatnám, hogy minden állampolgárnak kötelessége szavazni, aki ezt nem teszi meg, az elveszti szavazati jogát és utána már külön kell kérnie, hogy névjegyzékbe vegyék.

De valaki magyarázza már el nekem, miért van az, hogy politikával aktívan foglalkozó emberek nem látják azt, hogy jelenleg ez a kettő opció van és megveszekedetten keresnek egy harmadikat, mintegy valamiféle csodában bízva.
Lúdas Solymi

Lehet keseregni azon, hogy nem mindenki nyeli le MP-t, mint 3 éve nem mindenki nyelte le az összefogást, de ez van, ebből kell főzni. Ez nem fog megváltozni. És MP nem főzi meg belőle a legtöbbet.

És aki nem szavaz le MP-re nem azt jelenti, hogy megváltora várnak, meg nem értik meg hogy vagy MP vagy OV. Ez annyit jelent, hogy pl én sem akarok látni egy fékek nélküli MPt kormányozni, mert pont ugyan azt várom tőle mint a fékek nélküli OV-tól. Szóval le fogok szavazni a kutyákra és abban fogok bízni, hogy olyan eredmény születik, hogy egyik párt se tudjon kormányt alakítani önállóan. MP-nek le kelljen ülni a kutyákkal pl és koalícióban kormányt alakítani. Mert akkor már van rajta egy ellensúly.
Szóval ezt kéne megérteni, hogy sokan látják, hogy ez a két opció van, de egyik sem tetszik nekik feltételek nélkül.
Tarsi

Az MP-tol valo felelem sztem akkor lenne a jogos ha lenne minimum ket ciklus de inkabb 3. Barmennyire szarhazi is, egyszeruen nem teheti meg hogy a rendelkezesre allo 4 eveben nem igyekszik jol kormanyozni, foleg hogy minden lepese nagyito alatt lesz. A sajat erdeke lesz jol csinalni, 4 ev alatt nem epitesz NER-t meg nalunk se.