Fast Willie

Pittsburgh Steelers

Fast Willie
Utoljára láttuk
11 órája
Regisztrált
több mint 2 éve
Fórum hozzászólások
2 703


Utolsó 10 fórum hozzászólás

2 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Már a vb-n sem értettem ezt a horvát csapatot, de ott nagyon összeálltak, mindenki élete formáját hozta és tényle jók voltak.

Pedig Srna, Vida, Vrsaljko és Lovren sem egy mentális erőd, mégis hibátlanul lehozták az egész tornát + Subasic elég stabil volt mögöttük.

Azóta Modric, Rakitic, Perisic is óriási leeresztésben van, Brozovic meg még egy középszerű Interből sem tűnik ki. Mandzukic pedig a legfontosabb emberük, egy két lábon járó életveszély, aki most szerencsére nem volt.

Különben közülük jelenleg kb Rebic és Kramaric vannak nagy formában, egyébként elég középszerű emberek vannak náluk. Brekalo majd pár év műlva lehet húzóember, de kapust pl nem találtak azóta sem, ami most jól látszott.

De szép volt fiúk!!!
2 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Jo nezni amugy, hogy WO szemelyeben van egy vedo, aki alapbol nem veszit el minsen parbajt es nemi stabilitast ad hatul kozepen. Gondolom Soros keze van a dologban. Xd
Stez
Végre egy Orbán, aki nemzetközi szinten elismert
4 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Szalai apron elmondta h a magyar jatekosok szarul vannak felkeszitve😀
ZoliMP
nofene_?
Negritis
Az a baj, ahogy egyre szarabb ő is, egyre szarabbul is áll neki a megmondóember szerep...
Hanni
És kinek kellene megmondania?

Azért ő még mindig egy német középcsapatban játszik, mégha sokszor csak, mint csere.

Rajta kívül csak Willie és Gula, aki valami értelmeset fel is tud mutatni, abból az egyik nem nagyon beszél magyarul, a másik pedig nem megmondó személyiség.
ervinator
Köszi a megbecsülést
Fast Willie
Faszt. Vili.
Stez
Mától kikeresztelkedem és felveszem a Fast Willie Orbán Viktor nevet
4 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Szerintetek mennyire létezik az, hogy az NFC csapatok nem igazán akarnak most bevárásolni, megvárják amig a win now csapatoknal bezárodik az ablak, (Rams, Saints). Tehàt hogy az erőforrásokat oda öszpontositják.
Turóczi Szabolcs
Lehet benne igazság, de szerintem most a Dallas, Philly, Green Bay és a Chicago elég jó keretekkel rendelkezik, nálam ez a hat csapat esélyes a konferenciacímre. (A Seahawks belerondíthat bárkinek)

A Cowboysnál és Eagles-nél elég tele van a keret, sok a tehetség, a drafton kvázi mehetnek a mélyítésre (alapvetően mindkét csapatnál a falakra). A GB FA-n szokatlanul aktív volt, nagyon rámennek szerintem Rodgers következő 2-3 évére, a Bearsnél pedig a védelem sokáig viheti őket.

A Seattle és SF most építkezési fázisban van, szerintem most mindkét helyen a védelmet építgetik és a front7-be raknak tehetségeket, viszont a secondary mindkét helyen elég üres tehetségben. A SEA offense elkaristol Wilsonnal, tavaly már egész életképes fala is volt, míg a Ninersnél kivárnak Garoppolo-val, de biztos kap drafton célpontokat.

Az Arizona rebuild-ben van, ott Kingsburyvel nem fognak kapkodni, persze előbb az irányítót kell behúzni. Ahhoz képest a free agency-jük korrekt volt, a védelmük szerintem működni fog.

A Giants hasonló szitu, ott szerintem egy átmeneti év jön Eli-jal, de az OL-t nagyon foltozzák, hogy futáscentrikusak lehessenek és előkészítsék a terepet a jövő QB-jának. A védelem viszont nekem talány, ott nem látok nagy koncepciót jelenleg.

A Redskins nagyon beszopta Alex Smith sérülését, szerintem ott elég nagy a kapkodás és az FO sincs a helyzet magaslatán, nekem ők ilyen szedett-vedett társaság.

Északon a Lions és a Vikings is erős lett papíron, de nekem valahogy náluk sosem áll össze a csillagzat. A Minnynél OL nélkül szenvedés lesz Cousinsnak, míg a Lionsnál a def-et Patricia szerintem elkezdi a saját sémájára húzni, amihez ez az év kelleni fog, majd jövőre üthetnek nagyot.

A ti csoportotokban a Saints továbbra is all-int megy, ami érthető, a másik három csapatból viszont max wild cardot nézek ki.

A Falcons és ti hasonlóan erős kerettel rendelkeztek, amit a szakmai stábok alulhasználnak, egyáltalán nem tudják kiaknázni a tehetséget. Nálatok nyilván sok múlik Cam egészségén, de Rivera konzervatív sémája abszolút nem illik az O-keret potenciáljához, kialakításához, oda egy kreatív elme kellene, aki szabad kezet kap. A védelmet viszont Ron jól viszi, nagy összeomlás nem lesz, de a DL-etek szerintem jelenleg átlagos csak, ami nagyban meghatározza az összképet - kb az ATL-nál is ez van.

A Falconsnál mindkettő fal nagyon lyukas, mélység abszolút nincsen, így hiába a sok playmaker, mert az alapokkal vannak a bajok, így sokszor erőlködésbe csapnak át. Persze náluk Matt Ryan és JJ sok mindent elvisznek, viszont kíváncsi leszek a futójátékuk hatékonyságára (TeCo elvesztése + Freeman sérülékenysége), mert az ő támadójátékuk ereje a sokrétűségben rejlett.
4 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Szalai apron elmondta h a magyar jatekosok szarul vannak felkeszitve😀
ZoliMP
nofene_?
Negritis
Az a baj, ahogy egyre szarabb ő is, egyre szarabbul is áll neki a megmondóember szerep...
Hanni
És kinek kellene megmondania?

Azért ő még mindig egy német középcsapatban játszik, mégha sokszor csak, mint csere.

Rajta kívül csak Willie és Gula, aki valami értelmeset fel is tud mutatni, abból az egyik nem nagyon beszél magyarul, a másik pedig nem megmondó személyiség.
ervinator
Köszi a megbecsülést
5 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Azeriek vezetnek horvátok ellen😮

Szerkesztette: Fast Willie
5 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Lassan eljutok oda, hogy minden soccermeccs lehetne 2x15 perc
5 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Hajdú Bé egy gólnélküli meccs 4 perce alatt mondott hetven statot eddig. Whááá
5 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Tartok kicsit ettől a háromvédős rendszertől, mert egyik védőnk sem egy sprintkirály
5 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
1-1

Legkedveltebb fórum hozzászólások

3 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Nagyon várom már a Raiders költözését...mondtam már? 😀
Klaci79
mi is 😊 Persze Nevadában mindig meleg van, ha kellene a kifogás-generátor.
Amadeus
A meleg nálunk a floridai vereségekre van tartva (Miami, Jaxsonvilla), Timmons ott mindig összeszedett vmi vírust, mert folyvást okádott.
Oaklandben és a Meadowlandsben a fű szokott szar lenni, a kickereink seggreülnek tőle vagy pofára esnek - innen ered a kifejezés "fűbe harap".
Boston környékén a rádiójelek a hibásak meg a kamerások. Meg az a fura csuklyás fazon jeltolmácsokat alkalmaz.
Philadelphiában az ellenséges hangulat okozza a lefagyást.
Baltimore-ban mindig felénk fordítják a reflektorokat, így Ben eladja a lasztit. (Nem bízom a kabalaállatukban sem, olyan mogorvának hat.)
Cincyben általában Burfict mascotok zavarnak be térdsérülések okozásával, illetve a narancssárga színre többen vakok nálunk.
Denverben a tériszony és a sarlósejtjeink állapota nem optimális + narancssárga itt is játszik.
LA-ben rég volt - de a Colisseum omladozik - és magasabb minőséghez vagyunk szokva. (Biztos volt olyan is, hogy a Fekete Lyuk megkergette a szurkolóinkat.)
A Soldier Fielden adakozunk a hadsereg emlékének (csomó eladott labdával).
Indyben a Szerencse a hibás, régebben meg szívküldi PM-eket küldözgettünk nekik.
Buffalo-ban közel van a Niagara, s túl hangos a kifinomult támadógépezetünknek.
Dallasban Jerry Jones mindig hideg vizet biztosít csak az öltözőben, összemegyünk és nem merünk tökösek lenni. Meg sokszor volt, hogy a seggünkbe állt a Csillagjuk.
Green Bay-ben kibaszott hideg van, oda csak a pittsburghi Mikulásokat küldjük el, de ők még csak practice squadosok.
Kansas City-ben - ami egyébként Sevilla, Hannover és a mexikói Guadalajara testvérvárosa - a Negro Leagues Baseball Museum zavarja az identitánsunkat és teljesen összeegyeztethetetlen az elveinkkel, ezért leszarjuk a meccset, mert mi vagyunk az erkölcsi győztesek mindenképpen.
Houstonban - az Oilers ellen anno - meggyőződésem, hogy mindig egy olajfolton csúsztunk csak el, mióta átnevezték őket sokkal jobb lett!

Végül Clevelandben...nos ott nyerni szoktunk.

Szerkesztette: Fast Willie
3 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Testvérbástyáim!

Azt láttuk-é, hogy két sémát játszó védelmünk van? Egyik az opciósok elleni, a másik a zsebhokizók elleni felállásunk. Az más kérdés, hogy annyira az út elején járunk, hogy konkrétan a kapubejáróban ácsorgunk, de a front már kezdi azt játszani, ami kellemetlen mindenkinek.

a.) A DL rotálási képesség kérdéses még, de fizikailag egész tűrhetők vagyunk:

- A két DE szépen zárja a zsebet oldalról, szétzilálja a LOS-on a támadóütemeket és betolja a támadófalat annyira, hogy szűk térbe kényszerüljön a QB. Hargrave belülről pusztít, de Butz őt UT-ként (is) használja, nem tipikus NT-ként, mert sokat mozgatja kifelé az A gapekből. Amúgy ő nem annyira NT matéria, mert horgonyozni kevésbé tud, viszont baromi jó szeme van a read option ellen.

A zsebirányítók ellen az agresszivitás eleve jó, mert beszűkül a passzlehetőség, az option/spread ellen meg azért, mert a "read" sokkal gyorsabban kell, hogy megtörténjen, illetve megtörjük az ütemezést. A tapasztalatlan irányítók ebbe beletörnek, mondjuk Rivers és Brees nem fognak.

b) A LB corpból erre a hibryd zónázós szerepre egyelőre Watt és Fort alkalmas, Vinny nem tartható fenn a lassúság miatt (őt csak futás ellen lehet bevetni, mert a downhill-je nulla), Dupree buta az olvasáshoz (nem egy A. Barr - persze más a szerepe), viszont a zónaszűkítéshez és területzáráshoz, illetve a nyomásgyakorláshoz elégséges. Bostic mellőzését nem értettem, én tuti őt tenném LJF mellé, mert nála nincs YAC (catch és run esetén sem).

Ami itt gyerekcipóben jár, az a belső gapek felnyitása, azt egyelőre blitzzel kompenzáljuk (big nickel), egy D. Jones/Wagner klón nagyon király lenne (=Shazier a prototípusa a középső területű downhill védőnek).

Fort érdekes fejlődésen ment keresztül: Spence-nél jobban elővételez és talán erőben is jobb így szemre, s őt tud tapadni TE-re a középső biztonsági zónákban, illetve a csapdázáshoz is elég jó képességei vannak.

A külső gap-ek zárása a zone read ellen egész jó, mert a két DE nagyon sokat jár a backfielden és mindkét OLB szépen érkezik a második szinten.

c.) A másik, amit nem tudunk még megoldani - K. Allen elkapásainak nagy többsége - az a keresztező útvonalak elzárása a LB zónákban, amihez viszont szerintem secondary segítség kell. Ezzel az a nagy baj, hogy a QB ezt gyorsan tudja olvasni, PR meg is dobta 2 mp alatt, pedig legalább 2, de inkább 3 ütemig ezt tartani kellene.

Azt reméltem, hogy Haden ebben jobb lesz, de neki megkopott a sebessége hozzá, a visszatérős útvonalakról már nem ér vissza. Cserébe ő baszott jól elővételezi a QB szándékot, levédi és elfedi a passzsávokat (ugye eklatáns példája a kiütős INT), és a LOS-on is tud verekedni (ütemtörés 2.0 = Richard Sherman, Desmond Trufant, Xavier Rhodes = COVER CB)

Az ellenoldali strongside CB még nincsen meg, Coty gyámolatlanul szerel és harcol, ő abban jó, hogyha hagyományosan látja maga előtt a play-t és tudja, hogy mi következik (a már végrehajtott elkapás után nincsen nála extra yard).

Artie Burns - ha fejben jó lenne vagy össze tudnánk rakni - akkor lehetne egy Maxwell klón, vele én simán press-t játszatnék, mert nagy térben sajnos elveszik, nem jó ütemben és szögben szerel.

A fentiek miatt a pálya egyik fele nyitva van még mindig, ott egy negyed-területet lezáró STRONG CB nagyon kellene, aki nem más lesz reményeim szerint, mint Sutton. A csávónak brutál hosszú kezei vannak, hatalmas atléta, de egyébként nagyon jó visionje is van, kár, hogy sérülékeny. Ha őt valahogy pályára tudjuk tenni (és nem slotban), akkor szerintem beválna ebben a szerepben, mert mindkét cover sémára jó lehet.

A big nickel-ünk és dime-unk lelke és motorja: Mike Hilton. A csávó egy safety testbe öltött corner, aki nem csak, hogy jól lát, hanem nagyon fájdalmasan tud betalálni az ellennek, szerintem senki nem szeret ellene játszani. Igazi bulldog mentalitással játszik, hajt-csíp-rúg, ahogy kell és gyors is, lásd a nickel blitzeit.

Ő nagyon illik a Dollar és Comet felállásunkba (lásd pl. a Raiders topikba általam linkelt cikkeket), mert a gyorsasága miatt jól vált le a zónákból illetve nem a legrövidebb úton (a QB látóterében - középről) kell blitzeltetni, ami előny. (Nálunk sokszor láttam fennt roverben is, aki a slot WR-rel ment).

d) A safetyket még nem tudom megítélni annyira, az biztos, hogy rush def-ben javultunk, Davis az alley-ből jól érkezik meg a gap-ekbe és ranger szerepkörben sem elveszett (sokkal jobb, mint tavaly). Vele az a gond, hogy inkonzisztens (kitér az ütközés elől v árnyékra vetődik, ez mi???) és néha segghülye döntéseket hoz (nem kell mondanom, hogy Earl Thomas mennyire fasza lehetett volna nekünk FS-ben Bell helyett erre a pár évre).

Ha Davis jól koncentrál, akkor a sky felállásban (10 y/step off-ban) a futás ellen hasznos lehet. < Sky coverage is a great 1st Down and run stopping coverage. This is where a defense is able to add players to the box that the offense doesn’t perceive. Most offensive coordinators do not count anybody outside the tackle box in their run blocking numbers. This is how match quarters teams (aka spread/option) can suffocate the run in Sky coverage.

A 3-4 hybrid védelemben a Free Safety szerepre viszont max átlagos: One of the best football players on the defense. Will be free versus two-back sets and will align to the TE. Think of him as a “box” safety.

Edmunds nekem egy kifejezett tweener a SS/LB között, viszont nem gondoltam volna, hogy a gyorsasága és a passz elleni anticipációja ennyire jó (kb. a második legjobb CB-nk jelenleg). Ő igazi downhill player, nagy területet játszik be, side2side képes átérni, és mindig labdaközelben van, amiből előbb-utóbb jönni fognak a labdaszerzések. Single high safety-ben eddig egész jó volt, szerelést nem nagyon vétett.

Morgan Burnett lett volna a rover-ünk a Dollarban, ha tudna játszani, így felállhatnánk három safety-vel és csúszhatna kb. bármelyik a CB-k felé vagy mehetne Drop-ba Fort közelébe, ami nagyon kiszámíthatatlanná tenné az egész felállásunkat. Elvileg neki kellene matchelni a TE-ket (ez most Davisé többnyire), mert Hilton kicsi méretben ehhez.

Alakulni fog ez, mert vannak agresszív, okos és gyors védőink, ez egy továbbfejlesztett Tampa2-nek néz ki, ami könnyen variálható 4-2-5-be és 3-3-5-be is.

A séma lényege az lenne, hogy agresszívan uraljuk a LOS-t, nyissuk az egyik gap-et (blitzzel), csapdázzuk a zónákat (területlefedés vagy szűkített zóna), védjük a könnyen megdobható underneath-et és megtörjük a programozott ütemjátékokat.

Ebből jelenleg az első kitétel - passrush (Heyward, Tuitt, Hargrave, Watt, Hilton, Bostic) működik a legjobban, a zónaszűkítés javulgat azzal, hogy Edz, Bostic/Fort és Haden kezdenek ráérezni a szerepkörre (már nem klasszikus ILB szerep! = Timmons-t ne sírjuk vissza légysziiii!!!).

Viszont a csapdázás még gyermekcipőben jár sajnos és ahhoz egy downhill LB, egy strong CB és extra FS játék kellene és jó lenne látni néha, hogy próbálgatjuk a press man-t (LAC meccs végé volt!!!). Ezek lehetnek Fort, Sutton és Davis, de jobban örülnék, ha Deion Jones, Xavier Rhodes és Harrison Smith lennének😊.

Dupree egy érdekes kérdés lesz, hogy mit látnak benne, mert az agresszivitása megvan, de az esze kevés hozzá, ott lehet, hogy emiatt továbblépnek. Mindenképpen nehéz lesz megfelelő embert találni a szerepre, mert a másik oldalon Watt is csak a pedigréje miatt tudja magas szinten!

A fentieket most elsősorban az option és spread O-k elleni játékra írtam, a hagyományos védőfelállásokat talán mindenki ismeri, de amúgy szerintem már az esetek 20%-a alatt van az eredeti klasszikus 3-4, inkább a nickel felállás a mérvadó. Másrészt mindenki nyomatja a misdirection/RPO/spread (Air Raid, Coryell) elemeket, akárhogy is akarjuk definiálni azokat.

Higgyétek el, hogy én szeretnék újra igazi büntető védelmet látni, az elmúlt hetekben nosztalgiáztam és elkezdtem túrni a védelemelemzős (új irányos) cikkekeket, gondoltam megosztom veletek, amit puszta rajongói szemmel láttam! Gondolom, hogy nem mindenben van igazam, javítsátok nyugodtan!





Szerkesztette: Fast Willie
10 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
A csapatok előbb-utóbb konszenzusra jutnak: minden meccs előtt a cheerleaderek térdelhetnek csak
5 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Igazából akkor leszünk nagy szarban, ha a botok elkezdik like-olni Sobrit és Stez-t
3 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Annyira mindenki kivan ezzel lezúzzák LJ-t. Jobban védik az irányítót futásnál mint valaha. Mahomes-ra hétvégén minimum 5ször ment Ravens védő telibe, ott is lehetett volna concussion ha a védők úgy akarják. Nem kell ahhoz futni.....
KeyG
Az irányítókat a zsebben védik kizárólagosan (pl.: az új roughing the passer szabállyal, low contact tilalommal, nyak-fejrész védelmével). A védőknek a zsebben lévő QB-nél manapság a dobásmechanizmus megzavarása az elsődleges cél, hogy szétessen a mozdulat, szétessen a játék üteme és pontatlanság csússzon be.

Kimozgás esetében már RB-nek számít az irányító, ott a védő nem fogja kímélni (korlátozottan még helmet-et is üthetsz).

Nézd meg, hogy a korábban futkorászós irányítóknak mennyire visszavették a direkt futójátékait erre a szezonra a hosszútávú fenntarthatóság jegyében: Russell Wilson az első tíz meccsen nem is kapott kb. ilyen hívást, Pat Mahomes-nak Reid szándékosan nem engedte a kimozgásokat a szezon elején, de még most is korlátozza (Kareem Hunt ennek megvalósításában alapvető jelentőségű volt, s nem a futásai, hanem a széleskörű checkdown opciók miatt), de Cam Newton-t is tehermentesítették option játékokkal, hogy ne kelljen folyton LB-be rongyolnia (megjegyzem, hogy Newton is önveszélyesen játszik évek óta, helikopterezik folyton, rommá is ment a válla...)

LJ kapcsán nem a tény aggasztó, hogy többnyire futással oldja meg a játékot, hanem a stílus, amivel fut. A gyerek konkrétan lehajtott fejjel megy előre, egyáltalán nem pásztázza a pályát, vakoldalról nem is érzi a nyomást (legalábbis a három meccsen, amit tőle láttam, így volt). A védők egyszerűen nem hiszik el, hogy a scrimmage előtt passzolni fog.

Russ Wilson vagy Pat Mahomes ellenben a mozgásból legjobban és legpontosabban dobó QB-k közé tartoznak (baseball múltjuk miatt a csuklómozdulatuk, a dobáskivitelezésük és a mechanikájuk is erre termett, teljesen egyedi). Nem érdemes hozzájuk hasonlítani Lamart, aki még az elméletileg balanszolt testtartásból is borzasztó mechanikával dob.

Azért elméleti az egyensúlya, mert saját maga belerondít: vagy hátsó lábról dob, vagy belehajol, illetve sokszor "lóbálja a kezét", ezért nem gyors a labda kiengedés mozdulata sem. (Ennek javítására indokolt lenne nála egy QB camp.)

Wilson és Mahomes súlypontja jóval alacsonyabb cserébe, ezért gyorsan képesek irányt is váltani (pl.: Russnál nézd meg, hány védő bokáját csavarta ki a roll out-oknál). LJ most még magasan és szinte egyenesen fut, viszont nincs hozzá Cam Newton teste, szerintem jelenleg bele van kódolva a sérülés (Robert Griffin is hasonlóan "okosan" játszott a Redskinsben).

A fentiek javíthatók, mert nem ezek Jackson legnagyobb hibái (hanem az, hogy még nem tud pályát olvasni), illetve leszoktatható lenne róla, de a rosszul beidegződött mozdulatokat a legnehezebb kivenni egy irányító fejéből (pl.: Big Ben és Blake Bortles is sokszor visszaesik a rosszul rögzült mozdulatokhoz és akkor jönnek a brainfart megoldásaik).

Szóval Lamar Jacksonnal sokat kell foglalkozni, de én nem látom, hogy nálatok lenne rá alkalmas edzői stáb, mert Flacco sem fejlődött semmit önmagában, de még a játékának a szegmenseihez sem igazítottak semmit Harbaugh-ék (de ezt már kiveséztétek sokszor). Első körben el kellene küldeni egy irányító táborba, másrészt kell neki egy all round target, egy go to guy, akihez mindig fordulhat, ha "bajba kerül".

Ha meghagyják a nyers tehetségével, a profi ligában elveszik, amiért kár lenne, mert amúgy ő egy győztes típus, csak - én így látom - rossz helyre és rossz kezekbe került. Harbaugh most akar eredményt, hogy megmentse a stábját (magát) és túlságosan mély vízbe dobta, mindenfajta előképzés és előfeltétel nélkül, aminek rossz vége lehet. Hosszabb távon semmiképpen nem tartható a dolog, de egy offseason alatt is lehet haladni sokat vele, mint Mahomes-sal tették. Mondjuk Andy Reid-től el is vártam az előzményi munkásságát ismerve, hogy Patből kihozza az állatot.

Harbs stábjánál ebben nem hiszek, én Mornhinweg-ben nem látom, hogy LJ alá tesz egy normális playbook-ot.

Nyilván Urban-t erre a szezonra hozták és ő Reid alatt is dolgozott az Eagles-nél, csak éppen eltelt 9 év azóta és a liga pöppet más trendet mutat: Donovan McNabb és Mike Vick voltak az irányítók (McNabb tudott passzolni, Vick meg fénykorában a valaha legjobban futó QB volt szerintem), de nem tudom, hogy ők mennyire Urban "találmányai" és "alkotásai", gondolom semennyire. Utána meg WR coachként dolgozott a Bengays-nél. Kíváncsi vagyok, hogy mire lesz képes...
2 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Budai Zoli megy Atlantába
NB2
Sarkisiannél jobb OC is lenne...
4 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
A Panthers ellen mit vártok? Az O-t kurva nehéz lesz megfogni. Igazi erőpróba az alakuló Defense-ünknek.
bcsarli
1.) Rövid hét miatt vannak félelmeim, de talán a hazai pálya miatt azt mondom, hogy mi vagyunk az esélyesebbek. A Panthersnek talán nem élet-halál ez a meccs, mert utána könnyebb, de hozandó meccseik lesznek . Viszont amitől félek az az, hogy a Ravens ellen nagyon felfújtuk magunkat, koncentráltunk és nehogy leeresszünk emiatt vagy megnyugodjunk.

2.) A Panthers Offense egy kifejezetten rossz mathcup, igazi nightmare az ellenfeleknek, mert mindenfajta playmakerük van és olajozottan működik is. (Amit írtam a múltkor, h a Ravensből is lehetne hasonló kaliber egy jó edzővel, mint Norv Turner, de ők diszfunkcionálisak/beszariak.) Ráadásul az OC fejben nagyon felkészült, többfajta stílust/gameplan-t játszat és jól alkalmazkodnak, akár driveonként is tudnak mást előadni. Megjegyzem, hogy az OL edzőjük kiváló munkát végez, mert noname és friss draft/tapasztalatlan emberekből összerakott egy jó falat, ami működőképes is.

A sok option és misdirection játék miatt nagyon észnél kell lenni, mert jöhetnek a nagy játékok és nem kellene, hogy ők diktáljanak, hanem okosan lassítani kell őket.

A védelemnek ez egy nagy teszt lesz, sztem a KC utáni legnehezebb feladat.

A futást nem szabadna engedni, Newton-ra kellene egy spy is, főleg a saját térfelünktől kezdve és kulcsdownokon, mert sok kárt okozhat és ugye a futkorászós QB-kat nem szeretjük. Cserébe nem kell kímélni, basszunk csak oda keményen és szabályosan neki, hátha elmegy a kedve a rohangálászástól, mert volt már ilyenre példa. Szóval maradjon csak Cam a zsebben, mert amúgy a passzpontosság pont nem az erőssége és most igazán jól elszakadó WR-je sincs, max Olsen, a TE. Funchess és Moore is inkább fight ballokban jók, a CB-knek ezért keményen kell fogni őket és harcolni, csípni-harapni, ami sztem menni fog, mert Haden, Hilton és Coty is jók ebben. A 3rd down target/chainmover meg sokszor Jarius Wright. Ellenük tehát a harcosság kifizetődő, mert amúgy érzésre Funch és DJM is hajlamosan puhánykodni. A magasságkülönbség viszont nem knekünk kedvez, ezért egy S-nek be kell segítenie valamelyik oldalra, sanszosan Coty-nak. Amúgy sztem többségében zónáznunk kellene, de elváltások most biztosan a halált jelentik.

A reverse játékok miatt azonban most nem lehetünk túl agresszívak sem a passrushban, hanem 3-4 emberes nyomás kell, össze kellene nyomni minél jobban a zsebet, és türelmesnek, biztoskezűnek kell lenni a szereléseknél. Remélem a két OLB a szélek zárásában (contain-ben) ott lesz, mert CMC-t nem kellene hagyni elszabadulni. Szerencse egyébként, hogy a safetyk éledeznek és Watt is jó coverben, mert a sok RB passz és screen ellen kelleni fognak.

A TE elleni védekezés úgysem fog menni, Olsent azonban a redzone-ban illene limitálni. És akkor még ott van a földön életveszélyes playmaker Curtis Samuel, akit pedig be kell csapdázni, nincs mese és ellen aztán nem megengedett a missed tackle.

Szóval baromi összetett és nehéz feladat lesz védekezni, de azért Cam-et lehet hülyeségekbe kergetni. Alapstartégia a futásuk limitálása és a nagy játékok elkerülése lenne.

3.) A mi Offensünk sztem fog tudni haladni, de azért a Carolina védelme kőkemény, simán jobb, mint a mienk. Szép feladat lesz úgyszintén.

A múltkor is írtam, de a mostani meccsük után is azt érzem, hogy Star Lotulelei távozása után űrt maradt náluk középen (Poe nem valami nagy szám idén) és Short sem azt hozza, mint korábban. Nyilván ők is el akarják venni Conner futásait, és Ben kezébe adni a meccset, mert hajlamos hibázni ő is.

Szóval nem változott a múltkorihoz képest semmi: szarra kell dominálnia az OL-nek a scrimmage-t, ami a meccseink többségében ment is. Remélem most is elővesszük a sokvariációs blokksémáinkat és Conner zúzni fog. Ha működik a run, akkor jöhet a PA, amit azért szoktak kajálni Kuechlyék.

Nem mondok újat azzal, hogy a LB soruk a liga egyik legjobbja, viszont azért ott is vannak repedések, szóval uptempo-val és elnyújtott driveokkal őket a Ravenshez hasonlóan le lehet amortizálni (Mosley-éknak semmi hatásuk nem volt a meccsre, mert teljesen izoláltuk őket mind a futótól, mind BB-től).

A sec-jük érdekes, mert nagyon hullámzóak tudnak lenni, de Reiddel kétségtelenül erősödtek, de a WR-jeink számára sebezhetők. Mindkét cornerük eltérő felépítésű, Bradberry szokta fogni a nagyobb elkapókat (Mike Evanst levette legutóbb), Donte Jackson pedig a speedstereket. Sztem AB-vel utóbbi megy, aki hajlamos elaludni, néha túl agresszív, viszont a labdára veszélyes. Szép párharcok lesznek.

Ahol nagy előnyünk van, az a slot poszt, mert Munnerlyn idén konkrétan katasztrófa: lassú és körülményes, folyamatosan égetik. Szóval, ha Fichtner okos, akkor addig variálja motion-nel Brownt, amíg vele kerül szembe, de amúgy sztem Juju is szénné tudja égetni.

A Car passrush nem valami félelmetes, Addison talán a legjobbjuk, persze Peppersben is van még kraft, de ha akarunk valamit, akkor azt a T-nek meg kell oldani és akkor Ben nyugodtan nézelődhet.

4.) Összeségében a falaknál fog eldőlni a meccs szerintem, azzal, hogy melyik DL tud jobban dominálni, illetve melyik védelem tudja jobban kizökkenteni/limitálni a másik csapat támadósorát. Aki tud futni majd, az fogja irányítani az órát és az mindig jó két komoly csapat csatájánál.

Értelemszerű, hogy az irányítók megvédése kulcsfeladat, és persze jó lenne a turnovereket minimalizálni, illetve a D-től most már jöhetne egy olyan meccs, ahol labdákat szerzünk.

Mindkét oldalnak megvannak a fegyverei a másik ellen: a Panthersnek egy nagyon összetett, sok playmakeres Off és mellette erős, de néhány helyen lyukas védelem, nekünk egy brutális OL miatt működő one-two punch és folyamatos haladásra és jobb napjain pontzuhatagra képes Off (egy korszakos zsenivel: AB 84) és egy közepesnél vmivel jobb képességű, de fejlődő és felfelé ívelő görbét mutató, agresszív és soklodalú játékra alkalmas védelem.

Mindkettőnek vannak hibalehetóőségei is bőven:

- A két QB hajlamos brainfartokra, de Ben pontossága még mérföldekkel jobb, mint Newtoné (kevesebb talán a drop is).
- A mi támadósorunkat a futás hiánya miatt - szerencsére - még nem láttuk beállni (a hátrányban elhagyott futójátékot most hagyjuk). Nem tudjuk, hogy hogyan reagál az OC-nk, ha ez megtörténik, márpedig egyszer meg fog történni, de nem most. Náluk pedig gyakorlatilag minimális a RB teljesítmény: CJ Andersont alig tudják/akarják használni, nincs is nagy formában, ezért főleg Newton a legjobb futójuk és hajlamosak McCaffreyt összetöretni.
- A mi védelmünk tud kétarcú lenni, láttuk a szezon elején, hogy mennyire kilátástalannak nézett ki, de novemberre már azért egy jó átlagot képes hozni. Az ő védelmük alapvetően mindig jól teljesít, de egyes szegmenesei gyalázatosak (korábban a safety poszt, mostanában a nickel corner), mások átlagosak (DL rundefje, passrush).
- Az ST különbség no comment: Switzerrel legalább a visszahordásainkban van veszély, de a rúgók közötti különbség ordas nagy, úgyhogy Boswell remélem kap egy seggberúgást. (Én most már hoznék egy tryout-os kickert amúgy, persze a rövid hét miatt nem ő játszana, de Chris érezze már a törődést.)

Jó meccset várok és remélem, hogy néhány ponttal nyerünk, mert jó lenne elhúzni a Cicáktól (sztem nekik a Saints most nagy falat lesz).
több mint 1 éve
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Hello srácok!

Nem haragudjatok, hogy kívülállóként okoskodok, de nektek volt az egyik legérdekesebb draftotok sok szempontból.

Szvsz Pace FA-ja és draftja kényszerű volt Cutler távozása miatt, mindenképpen kellett QB-t hoznia, aki képes nyerni, mert az látszott, h Hoyer-t néhány meccs után simán kielemezték és jött nála a lejtő, amivel esélytelen vagy a győzelemre. Barkley-nak pedig az NFL szintje magas, ő sosem lesz több backupnál. (Ebből a szempontból - a méltán felszopkodott - 9ers GM Lynch sem lesz könnyű helyzetben, mert egy dolog impact playert húzni és egy másik a fr QB megtalálása- de ez egy másik kérdés).

Szóval Pace-nek fr QB-nak tűnő ember kellett, de legalábbis egy bridge QB, amíg az újonc nem áll készen. Valószínűleg ezért hozta Glennon-t és adott neki egy - meglátásom szerint - okos deal-t, amiből ki lehet lépni egy év után nagyobb veszteség nélkül. Glennon ui. tud nyerni, Tampában ezt megmutatta, még akár PO-ra is jó lehet, de neki kell(ene) az ideális környezet - pl.: brutál D, ami nálatok kb. hagyomány és volt már rá példa, hogy egy ilyen defense SB-ig vitt benneteket, vagy jó edző(k). Utóbbiból Lovie Smith Tampában nem volt az, sajnos itt Fox sem, és szerintem itt hibázott először Pace, hogy őt megtartotta. A védelmetek viszont már közelít egy top egységhez - kivéve a sec, amit viszont az FA-n felemásan erősítettek csak meg - főleg a cap spacetek nagyságát tekintve (hiba2).

A draft 1/3 helye viszont nem volt egy ideális helyzet QB szempontból, mert azt nagyjából lehetett sejteni, hogy Trubisky-t tartják a konszenzusos legnagyobb upside-dal rendelkező irányítónak, csak elméletileg előttetek két QB needes csapat is húzott. Az FA-n ezért kellett a GM-nek lépnie, nehogy letolt gatyával kezdjétek a szezont. Glennon-on kívül kb. Romo lehetett volna nektek egy esély, de gyorsan világossá vált, hogy érte tradelni kell a Dallassal v. cut, ezért mindenki kivárt, aztán az öreg Tony meg szögre akasztotta.

Szóval a drafton azért volt nehéz helyzetben Pace, mert nem tudhatta, hogy a Browns visz-e 1/1-en QB-t vagy hosszabb távon gondolkodva inkább rostert épít playmakerekkel. A SF-nél pedig az új GM-új HC miatt volt benne a QB választás, ezért Pace-t nem tudom hibáztatni, hogy feltradelt Trubi-ért, ami - látva a Mahomes-ért és Watson-ért adott ellenértékeket - még nem is volt annyira drága.

A draftotok első köre nálam ezért rendben van, egy fr QB-nak alkalmas emberért mindent oda kell adni, amit kell (a lá Andy Reid). Biztosítéknak pedig kellett Glennon, ha Trubisky nem jött volna össze (mert lehet, hogy a többi QB prospect Pace-nél nem ért ennyit - amiben van igazság, mert Tru-hoz képest náluk azért több a kétely.)

A fejvakarós választások nálam a 2. körös Sheheen és a 4. körös Cohen húzások (hiba3), mert ott jobb értékű defense embereket is lehetett volna találni, főlegf CB-ket, amivel a védelmetek - ha nincs sok sérültje - már karcolná a jót és akár Glennon-nal, akár egy újonccal el lehetne lavírozni, mert adna lehetőséget nyerni.

Bocs, hogy hosszú lett. 😊

Szerkesztette: Fast Willie
3 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Egy fiatal innovatív támadófelfogású OC-HC az életét adná egy olyan nyers tehetségért mint Lamar Jackson. 21 éves, amióta kezdő kb a liga legjobban futó csapata lettünk. Mi lenne ha lenne 1 szakember aki ráírná a playeket és fejlesztené a dobásképességét? Ez a csávó egy csiszolatlan gyémánt, amit fejleszteni kell, de kurvára megéri, mert lábon retteg tőle a liga, ezt látja mindenki. Lehet jönni azzal h szar védelmek, de vegyük már észre, a ligában kb. 5 jó védelem van, abból is 1 nálunk van. A dobásán fejleszteni kell ez tény, de bőven van ideje fejlődni. És a Ravensnek is van bőven ideje meglátni h mi sül ki belőle, hisz még 4 évig itt lesz olcsóért. Ha Flacco és Harbaugh kapott 5-6 évet úgy h minden éven nézhetetlen volt az egész O , akkor az a QB aki most került a ligában hozzánk első körösként, és olyat tud, amiben a legjobb , benne van a fejlődési potenciál, nem érdemel 3-4 évet úgy h ráírják az O-t egy megfelelő tudású OC-val? Lamar simán Franchise QB lesz, én ebben biztos vagyok. Az elmúlt két meccsen , mindkétszer volt 4. negyedes védelmi TD-nk, miért? Mert a védelem nem hulla fáradt 3&outoktól, hanem végig bírják azt amit tudnak. Megvannak még a rookie hátrányai bőven, de vhogy a CLE topikban nem olvastam, h sosem lesz belőle semmi, mert elvesztett 1 labdát. Mayfield 3 intet dobott félidőben. Nem látom a miértjét, h miért kéne tovább Flaccoval folytatni akár lesz Playoff akár nem. Jövő szezontól ez a HC-ra is igaz. Lamar elmeszelését meg meg kell hagyni 3-4 évvel későbbiekre, miután megkapja a támogatást, és nem válik be mégse.
KeyG
Teljesen igazad van ezeknek hiába magyarázzuk, hogy lemar kurva tehetséges játékos.
Norbi180
Szerencsére téged már mindenki némított, ezért eregetnek arra, amit írsz. 😊
Bocsi a feedért fiúk.
kristóf17
Én nem némítottam. Érdekes pszichopatológiai jelenségnek tűnik
4 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 703
Kedves Bicebócáim és spanok a first downon túlról!

A tegnapi volt az új edzői felállásunk első komoly teljesítménye a szezonban. Most éreztem először, hogy felkészültünk, elemeztünk, tudtuk, hogy mit akarunk és mit nem akarunk engedni az ellenfélnek. Végre megérkeztünk a szezonba! Jó volt a játékritmus, diktáltuk a tempót, az offense ette az órát, a védelem agresszív volt és nem engedte beindulni a Ravens támadósorát. Az időkéréseket jókor kértük, Tomlin végre mutatott érzelmeket, ő maga is ott volt fejben (lásd az "interception" bullshit callnál).

A csapat felkészültsége a kezdetektől látszott, végtelen koncentrált volt mindenki, az összes csapatrész és végre nem ragadtunk be az öltözőbe. Pedig ez a csoport szempontjából egy kulcsmeccs volt, s a hazai ordas nagy bukó után szinte kötelező volt a revans. Sikerült, és egy percig nem éreztem, hogy itt kikaphatunk. Tomlinéknak respect, jót tett az öltözőnek, hogy Bellről kicsit terelődött a szó.

Randy Fichtnertől is szép gameplan és jó playdesign volt ezúttal, sok Arians-elemmel. Nekem már most tetszik, hogy elhagytuk a Haley-féle brainfartokat a playbookból. Lehet, hogy negatív értelemben elfogult vagyok - kizárólag EMIATT - Haley-vel szemben, de nem gondolom, hogy vele a kulcshelyzetekben ennyire hatékonyak lettünk volna tegnap (62-%-os hatékonyság, amit a garbage time is rontott). A harmadik kísérleteknél mindig szépen koreografált, jól kevert elemekkel dolgoztunk, jók voltak a personnellek és gyakorlatilag kivéreztettünk vele egy nagyon erős védelmet.

Változatosakat hívtunk, nem erőltettük Antonio Brownt, hanem Ben szépen elosztotta a labdákat (külön tetszettek a McDonaldra és a Switzerre írt isolation/screen playek), és azért most embertelen volt, hogy BB 47-et passzolt elég jó pontossággal.

A futójátékok külön örömmel töltöttek el, ennek az O-nak az alfája és omegája, hogy a futással önállóan is tudjunk haladni. Érdekes volt nézni, hogy Munchakék most - ha jól láttam, bár ezt annyira nem figyeltem, - keverték a blokkolási sémákat. A pálya középső területein, különösen a szélső futásokhoz többször zónát blokkoltak (volt center és guard kereszt - és ellenkező oldali T húzás is pl) , de mindig volt egy leadblocker is (fullback meg alig). A redzone-ban és a kulcs-downonknál pedig inkább power blockingot láttam, ott kifejezetten előre meghatározott embereket szedtek ki. Conner pedig brutális formában van, szívvel-lélekkel és alázattal játszik és ösztönös tehetség. Hihetetlen testcselei vannak, tapos. leforog, fejjel előremegy, ahogy kell. És napról napra fejlődik, a passprot-jánál ez kifejezetten látszik, gyönyörűen vette fel tegnap is a blitzeket, illetve az elkapásokba is jó érzékkel vonjuk be (kicsit máshogyan, mint a 26-ot, mert inkább flat zónákból vannak nagy játékai, nem is igazi checkdownokból).

Bennél most éreztem először, hogy klasszis teljesítményt tesz le, nagyon odafigyelt, elhagyta a hülyeségeit (kivéve a szívrohamos futását), jól mozgott el a nyomás elől és végigpásztázott mindekit. A lábmunkája iszonyatosan fejlődik, szerintem erre most külön figyeltek, mert nagyon koordinált pozícióból dobott, most szépen ki is vezette a dobásokat. Persze a támadófalra nincsenek szavak, hihetetlen, hogy Bennek mennyi ideje volt, nyomás alig érkezett rá és tiszta passzsávjai voltak, erőből annyira domináltuk a scrimmage-t.

A receiverek is nagyon rendben vannak, AB-vel szerintem voltak elbeszélgetések, mert nem láttam rajta, hogy kényszeredetten akarná a labdát, viszont amikor megkapja, akkor embertelen a csávó! Juju-t pedig nagyon jó 3rd down célpontként vettül elő, mozgattuk mindenhova és külön tetszik (figyeltem erre), hogy egyre több útvonalat tud (bár volt egy ronda dropja, amivel egy drive-ot kinyírt). Viszont ennyi idősen nagyon éretten játszik, koncentrált és alapvetően biztoskezű, amúgy pedig egy szeretnivaló figura (eltekintve attól a hülye afférjától a VomBattal).

Amikor kellett, akkor bevontuk a TE-ket (ellenük a Ravens is szokott szenvedni), de igazából ott van a legnagyobb lyuk O-ban. McD hihetetlen kemény és bevállalós, igazi Steeler-mentalitású játékos, faszán blokkol, jól szeparálódik, király playeket írunk rá, csak kibaszottul fakezű. Ha ez nem lenne, simán lehetne akár 800 yardja és 10 TD-je/év és pont emiatt használhatatlan RZ-ben. Jesse James más tészta, bár az inline blokkolása sztem egész jó szinten van, mégis puhán játszik, összehúzza magát az ütközéseknél, cserébe ő sem valami biztoskezű (majdnem agyfaszt kaptam, hogy eldobja a csont üresen kapott labdát tegnap). Mindegy, mindenhol nem lehetnek AllPro emberek, de a jövő évi drafton ide elgondolkoznék valakin.

A védelem kicsit meglepett, mert azt vártam, hogy nagyobb blitz csomagokat küldünk Flaccora - aki kifejezetten utálja a nyomást -, amihez képest az esetek zömében négy embert ment max. Néha azért volt sec blitz, de elenyésző számban. Két hosszabb drive kivételével megöltük a támadásaikat (sokat elmond a támadóplayek aránya: 75 vs 54), mert csírájában elfojtottuk a futást (3,9-es átlag).

Az is jól szemlélteti a Ravens O tanácstalanságát, hogy Mr Checkdown az elkapóira nem, hanem a DPI-re számíthatott leginkább, aki a legjobb elkapója volt tegnap. Végre nem ezt a prevent szart játszottuk, hanem agresszíven támadtuk a labdást. A cover elég jól lehetett (annyira a mély zónákat nem mutatta a közvetítés), mert John Brown-t és Crabtree-t is teljesen eltüntettük, Sneaddel pedig nem lehet meccset nyerni.

Hilton, Davis és Haden is biztoskezű volt, alig volt YAC, Davisnek pedig kifejezetten jól állt, hogy lendületből érkezett az elkapóra és leginkább single high safetyt játszott. A redzoneban sok cover2 volt, viszont most először láttam, hogy szépen elosztottuk az embereket a zónákban, olyan iszonyat elváltás (a LJ play kivételével) nem volt, remélem, hogy ez összeáll, mert enélkül sehova nem jutunk. A TE elleni védekezésen van mit csiszolni (talán most itt hiányzik a legjobban Saci) , Flacco erőltette is az endzone-ba a labdákat, kevés sikerrel. A DPI-k közül kettő bullshit call volt, vagy akkor nekünk is kellett volna kettő ilyet fújni. Csak a büntik miatt lett szorosabb a meccs, mint ahogy kinézett a játék képe alapján, mert a Ravens O önerőből nem tudott haladni (egy szép drive kivételével).

A passrush most nem volt annyira hatékony, nem volt konstans nyomás Joe-n, persze a Ravens O-fal meglepően szépen dolgozott. Watt és Duprre most csendesebb volt, viszont Hayward és Tuitt is kulcsszituációkban villantak.

Összességében - ahogy tegnap írtam - egy komplett meccset toltunk minden szinten, így kellene kinézni egy magasabb célokért küzdő csapatnak. Tegnap látványra is contendernek néztünk ki, nem csak papíron. Gratulálhatunk a fiúknak!

GO STEELERS

Ui.: A győzelmünket részben megköszönhetjük Marty Mornhinwegnek is, aki teljesen kizökkent egy amúgy potenciálisan veszélyes fegyverekből álló offense-t azzal, hogy Lamart beerőlteti a csapatba, de nem tudja hogyan kell használni. Pedig ebben a támadósorban egyébként lenne potenciál, nagyon összetett dolgokat lehetne játszatni velük (lásd Saints és Panthers). D ez legyen az ő bajuk!

Ezért is örülök, hogy gyakorlatilag eltüntettük és hazai pályán FG-ra limitáltuk őket (a TD drive-ban is volt egy véleményes bírói döntés, amit sztem el kellett volna engedni és akkor valószínűleg ott is csak FG lett volna).