Fast Willie

Pittsburgh Steelers

Fast Willie
Utoljára láttuk
12 órája
Regisztrált
több mint 2 éve
Fórum hozzászólások
3 249


Utolsó 10 fórum hozzászólás

12 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Hát ez a pillanat is eljött:

 twitter.com/dpbrugler/status/1173977290025426944
dande
+ Brees
 twitter.com/ESPNStatsInfo/status/1173627825070530565
Wyatt
Szerencsétlen módon lehanyatlik kb egyszerre két QB generáció, vagy mi folyik itt?

Luck visszavonul, Brees, BigBen megsérül, Newton alig döcög és pszichés gondjai vannak, és Eli Manninget lecserélik.

Jönnek a fiatalok és mindent IS akarnak
13 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Nem értek egyet azzal, hogy egy első körös pick ne lehetne bust. A College és az NFL között sebességben, tömegben óriási a különbség és nagyon sokan más rendszerben is játszanak, így mindig van egy transition mind technikában, mind erőben, mind fejben, amit nem mindenki tud meglépni. Pont Willie posztját érdemes olvasgatni mennyi biztosnak mondott, vagy agyonhypeolt prospect lett totális bust.

Mindig van olyan player, amelynél magasabb a padló, alacsonyabb a plafon, vagyis a beválás biztosabb, mint az, hogy pro bowler playmer lesz, de van ez fordítva is akár addig, hogy bust or pro bowl kategória. Csapata válogatja, hogy ki mit szeret éppen, ki miben mit lát bele és ezek mennyire reálisak, de a top10-en kívül, de talán lehet ezt a top5-re is mondani nem nagyon van olyan pick, amibe ne lenne valamilyen kockázat edzői/scout hiba nélkül is.

Persze igen, vannak a szerelmek, amikor az edzői stáb belelát valakibe valamit, vagyis a plafont magasra teszi, miközben ennek semmilyen magyarázata nincs. Ilyen Burns is, vagy akár Edmunds, akik mindösszesen adottságaikban voltak kiemelkedőek, de semmi másban nem.
Klemó
Természetesen lehet bust, csak az nem biztos hogy a játékos hibája. Illetve én azt gondolom, hogy biztosan a csapat hibája. Mert a rendelkezésre álló rengeteg és végtelenül részletes információt nem voltak képesek helyesen értelmezni.

Példa: Farrior. Collegeben ILB volt, behúzta a Jets 1/8-on(!), és OLB-t játszattak vele. Gyenge volt, elengedték. Egyértelmű bust.

Átjött hozzánk, LeBeau betette az eredeti helyére ILB-nek, és ProBowl, AllPro, Team MVP, meg amit akarsz. Ugyanaz a játékos. Egyik helyen bust, másik helyen húzóember. Akkor ez min múlik?
Jan
Nem akarok vitát generálni, de a valaha volt legfelkészültebb edzői, háttér - és scout stábbal, valamint kiforrott és végletekig begyakorolt szisztémával rendelkező New England sem húz arányaiban kevesebb bustot az 1-3. körökben, mint pl mi.

Gondolom BB-nek a napi teendők mellett már nem marad annyi ideje scoutolni 200 prospectet, hanem lövöldöz össze-vissza (lásd folytonos hátracserélést). BB is FA-ről és csereberéléssel szerzi meg az embereit, nem drafton. Nyilván a renomé segít, meg Kraft elkötelezettsége, meg a szakmai stáb. UDFA-ból meg kiegészíti és mélyíti a keretet.

Nekünk persze luxus az első köröket elszórni, de nem tudom, hogy mennyivel lett volna jobb mondjuk CB Burns helyett egy Noah Spence vagy egy Reggie Ragland, illetve Edz helyett mondjuk egy Harold Landry.

Természetesen húzhattunk volna Sony Michelt Conner mellé vagy Kirk-öt Juju és AB mellé, de attól még inkább agyfaszt kaptam volna, bármennyire is jók lennének
13 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Én örülök ennek a tradenek. Első körös pickért jött egy első kört érő játékos. Deal.
A J.Jones, Burns, Edmunds, Dupree pickeket nézve ez eddig nem volt kézenfekvő.


De pont ma délelőtt én is azon gondolkodtam, amit páran már írtatok: az se biztos hogy ezek alapból nem jó játékosok. Simán lehet hogy egy megfelelő rendszerben, egy megfelelő coach keze alatt sokkal jobbat mutatnának mint nálunk. Nálunk tényleg csak azok váltak be, akik akkora tehetségek, hogy nem lehet őket elrontani. ( pl. Shazier, Watt)

Eszembejutott mekkora játékostemető volt nemrég a Browns, az képtelenség, hogy az a rengeteg top10-ben húzott játékos aki nem vált be náluk, az mind sz.r lett volna.

Mi meg hozunk a D-be 6 első köröst, abból 2 jó, 4 nem? Ahol kétszer annyi a rossz/vitatható pick, mint az egyértelműen jó, ott azért már felmerülhet valami rendszerhiba gyanúja.
Jan
Vicces azért így utólag olvasgatni:

Jarvis Jones, mint az egyik legmagasabban értékelt college pass rusher

(Itt is erős mezőny az Ogletree, Jelani Jenkins - DE-nél ugye Dion Jordan, Ansah, MIngo - még Jamie Collins néz ki a legjobban, mondjuk Belichick rendszerében)


 bowl.hu/prospect-ismertetok/2013


Alvin Dupree, mint a legtetején lévő DE (persze nem jelenti, hogy az ismertető írója szerint a legjobb is):
 bowl.hu/prospect-ismertetok/2015/defensive-end

(Mondjuk a vetélytársai, mint Odhigizuwa, Kikaha, Shane Ray, Gregory, vagy Dante Fowler is sokra vitték)

Minkah:

 bowl.hu/prospect-ismertetok/2018/safety
Fast Willie
emlékeim szerint Jarvis Jones kb tuti picknek nézett ki.
Amadeus
Nem tudom, hogy jól emlékszem-e, de azt hiszem többen (Vass Ádi?, Klaci?) fanyalogtunk azon, hogy a csávó első lépése gyors, de utána meg kipukkan, mint egy lufi. Mindig is az erejével kapcsolatban voltak kételyeim és akit James Harrison nem tud felgyúrni 3-4 offseason alatt, az bizony bust. Az ismertetőben is írt degeneratív betegség pedig nem tudni, hogy mennyire volt hatással a mozgására, de biztosan nem tett jót neki.

Én akkoriban Keenan Allen akartam, mondván, hogy WR-rel úgysem tudunk mellényúlni és első körben menjünk biztosra. A védők közül meg Manti Teo-t hypeoltam, hát az sem lett volna sokkal célravezetőbb, mint JJ
13 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
ez vajon mehetne a viccek topicba?
 twitter.com/AdamSchefter/status/1173986273767362561
Negritis
Ezen Én is röhögtem egy nagyot! 😀 😀

Itt van no rögtön...első körös választott volt 3 éve, most meg örül, hogy kap egy PS helyet nálunk és legalább edzhet.
Klemó
Nem tudom, Hölgyek és Urak, hogy látjuk-e, de elindultunk a Belichickizmus útján. Szedegessük befelé az első körös buckalakókat
18 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Én örülök ennek a tradenek. Első körös pickért jött egy első kört érő játékos. Deal.
A J.Jones, Burns, Edmunds, Dupree pickeket nézve ez eddig nem volt kézenfekvő.


De pont ma délelőtt én is azon gondolkodtam, amit páran már írtatok: az se biztos hogy ezek alapból nem jó játékosok. Simán lehet hogy egy megfelelő rendszerben, egy megfelelő coach keze alatt sokkal jobbat mutatnának mint nálunk. Nálunk tényleg csak azok váltak be, akik akkora tehetségek, hogy nem lehet őket elrontani. ( pl. Shazier, Watt)

Eszembejutott mekkora játékostemető volt nemrég a Browns, az képtelenség, hogy az a rengeteg top10-ben húzott játékos aki nem vált be náluk, az mind sz.r lett volna.

Mi meg hozunk a D-be 6 első köröst, abból 2 jó, 4 nem? Ahol kétszer annyi a rossz/vitatható pick, mint az egyértelműen jó, ott azért már felmerülhet valami rendszerhiba gyanúja.
Jan
Vicces azért így utólag olvasgatni:

Jarvis Jones, mint az egyik legmagasabban értékelt college pass rusher

(Itt is erős mezőny az Ogletree, Jelani Jenkins - DE-nél ugye Dion Jordan, Ansah, MIngo - még Jamie Collins néz ki a legjobban, mondjuk Belichick rendszerében)


https://bowl.hu/logo/bowl-hu-black-512.png
Draft prospect ismertetők | Bowl.hu
Magyarország első számú amerikai futball oldala



Alvin Dupree, mint a legtetején lévő DE (persze nem jelenti, hogy az ismertető írója szerint a legjobb is):
https://bowl.hu/logo/bowl-hu-black-512.png
Draft prospect ismertetők | Bowl.hu
Magyarország első számú amerikai futball oldala


(Mondjuk a vetélytársai, mint Odhigizuwa, Kikaha, Shane Ray, Gregory, vagy Dante Fowler is sokra vitték)

Minkah:

https://bowl.hu/logo/bowl-hu-black-512.png
Draft prospect ismertetők | Bowl.hu
Magyarország első számú amerikai futball oldala
20 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Nem biztos, hogy a franchise QB sérülése után adnék egy első kört egy CB/S hibridért...
gabokocka
Előre is elnézést, mert valószínűleg nagyképűen hangzik, de én büszke vagyok arra, hogy ez egy olyan csapat, ahol nincs tankolás, meg #suckforLuck vagy #suckforTua. Itt megpróbálják kihozni a maximumot, ami a csapatban van és bár sokat bírálom őket, mert sokszor (szerintem) szarul csinálnak dolgokat, de azt igenis szeretem, hogy nincs feladott mérkőzés, eldobott szezon. Tisztelik annyira a szurkolókat, hogy mindent bedobjanak, amire lehetőség van, aztán meglátjuk mire lesz elég.
Igen, ha 4-12 vagy 6-10 lesz a szezon, akkor egy nagyon drága igazolás volt, ha esetleg 8-8, akkor már kevésbe, főleg látva, hogy azért elég necces első köröket lövünk a secondary-be. Fitzpatrick egy olyan játékos egy olyan poszton, ahol azonnal komoly erősítés lehet, ráadásul kora miatt akár hosszabb távon is. Úgyhogy a FO most megtette amit lehetett, Tomlinon és a csapaton múlik, hogy mi lesz a továbbiakban.
Klaci79
Még véletlenül sem erre céloztam.
Kidőlt a 37 éves franchise irányitód, akit még két evig nem tudsz kirakni a szerződése miatt - vagy legalábbis érdemi helyet felszabaditva nem - lehetőséget kap egy másodéves QB, aki viszont nem tűnt elveszettnek. Itt már elég komoly döntéshelyzetbe kerülhetsz jövőre. Aztán van egy védelmed, amibe elég sok draftcetli lett belelölve, a kapott eredmény ár érték arányban jóval kevesebb. Tehát vagy mindig szart húztok, vagy a tehetséggondozás/edzői munka nem veri az egeket. Ehhez adsz hozzá egy jatékost jövő évi 1/5-25 közötti draftcetliért, aki bár olcsó, és remek prospekt volt, az NFL-re eddig nem rúgta rá az ajtót, és a posztja se tuti. És odaadod egy olyan koordinátor kezébe, aki eddig kb 8-ból 2 az ilyen jellegű játékosokkal...

Akkor inkább Ramseyért mentem volna, mert bár őt hamarabb kell megfizetni, viszont tudod mit kapsz a pénzedért/pickedért.

És ennek semmi köze ahhoz, hogy tankolsz vagy nem, egyszerűen én túl nagy árat/kockázatot érzek ebben az üzletben a várható nyereséghez képest.
gabokocka
Sok mindenben igazad van, de akkor adok más szempontokat:

1.) Ha csak az Offot nézem, akkor JUJU, Conner, D. Johnson és Washington a komplett fiatalcsomag, oda nem tudsz már több rookiet belerakni a jövő évi draftról, az luxus. (Más kérdés, hogy Moncrief helyett kb bármilyen másik veterán FA elkapó jöhetne)
2.) AZ OL-ben Pouncey Benhez kötött, s úgy számolnak, hogy jövőre BB-nek van esélye visszajönni, ergó cenya még nem kell. A két guard hasít, a LT olcsó és jól teljesít (most kopogtam le) és vannak mögöttük fiatalok (Chucks, Finney), illetve már Feilert bevetettük. (Ettől függetlenül én a 2020-as második kört IOL-re lőném el)
3.) Davis torn labrum, ami egy safety-nél nem életbiztosítás. Mögötte van egy Kelly, aki UDFA szint, egy Dangerfield, aki UDFA szint és egy Edmunds, akinek nincsenek ösztönei, gyenge az elővételezése = ha előtte zajlik a történés, akkor nem kerül zavarba, de ha a feje fölé kerül a labda, akkor megzavarodik.
Mark Barron Vinny Williams sérülése miatt ILB-nek van használva.
4.) Edmunds egy tiszta SS/LB, viszont mellé egy olyan karakterű FS kell, akinek van visionje, labdaérzéke, és jól helyezkedik, nagy területen is tud lefedni és nem jön zavarba, ha single highba kerül = Fitz.
5.) Minkah 1/11 volt, szóval kb TOP10, akit a jövő évi drafton húzunk, ha nagyon szarok leszünk. Vagyis kb. értékében van az első kör, akkor is, ha rossz lesz a szezonmérleg.
6.) A DB beválási arányról már szóltam és igazat adok neked a képzésünk kérdésességében is, de talán a tiszta tehetség ezt kompenzálja. Csak kikiáltott első körösöket húztak a sec-be, valamennyi ember ordas reach volt, ezt mindenki tudja. Minkah talán mindegyiknél jobb alapképességekkel rendelkezik.
7.) Jalen Ramsey-re nincsen pénzünk, őt hosszútávon nem tudjuk lekötni. Nála kinéz egy hold out egy ötödik éves opció lehívása esetén, és nem gondolom azt sem, hogy még egy Antonio Brown2.0 vagy Bell2.0 szerződéses saga-t akarunk a csapatnak (Tomlin és a GM biztosan nem).
8.) CB-t ennek ellenére kell majd húznunk jövőre Haden mögé, még akkor is, ha Cam Sutton beválik.
21 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Na itt a lehetőség, hogy szerezzünk egy jó játékost a secondaryba. Egy 2022-es 1. körös picket tudnánk is érte adni. Amúgy nekem tetszene Ramsey a Texansban 😊
Merlin85
Csoportriválisnak nyilván méretes felárral adná csak Coughlin, bár BoB mostani boltjai után nem lennék meglepve ha kifizetné 😀
empty taxi
Coughlinnak elegge ketyeg az oraja a Jaxnel, a Texansnak meg a kovetkezo 587 evre nincs elso kore. Ha nincs 2020as elso kor a csomagban, nem hiszem, hogy jarhato buli lenne ez.
Stez
Nyilván kellene h játékos legyen a csomagban.
empty taxi
Kb. Watsonnak vagy Hopkinsnak kéne érkeznie a Texanstól, hogy erre nálunk rábólintsanak jövő évi 1. kör nélkül.
iktriad
Nagyképű önző cb-ért fr. QB vagy fr. WR? Akkor kellene még Ramsey mellé két első kör.
samu09
Ramsey +Ngakoue + Dareus = Hopkins
21 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Ramseynek sokat kell még tennie azért, hogy AB-val egy lapon említsük, mint balhés sztár(ocska), bár tény, hogy jó úton halad effelé...ezért gondolom azt, hogy még talán időben vagyunk, hogy érték jöjjön érte.
Kíváncsian várom!
Stoki
Most. Mondjuk AB nem 24 évesen tartott ekkora arcnál, hanem "vénségére" kapta el a harciláz
21 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Ramsey-ről, mit gondoltok AB fényében?
(én személy szerint, nem csipem a srácot, bár elite a posztján)
Pari
Az a baj, hogy ezek a játékosok drágák most nekünk. Nem a pénz miatt, hanem a drafttőke miatt. Úgy gondolom, hogy nem ér meg egy első vagy második körös draftcetlit, hogy a csapatunkba tudhassuk.

A Steelers is adott egy első kört Minkah Fitzpatrick-ért, ami könnyen lehet TOP 10-es pick is.

Ha már első kört kellene adni egy játékosért, akkor inkább egy jobb pass rusher-t szereznék most, mint a secondary-ba valakit.
Bruce
Pont ezen gondolkodtam. Vangy egy épitkezési terved (nyilván a sérülések módosítanak a jelen eredményeken) nem érdemes most berántani ad hoc módon csak úgy játékosokat túlárazva. AB után Doss deal is pont ilyen. Más megoldás kell.
Surda
Ramsey max egy zacskó cheetosért. Amúgy nyáron azt mondta, hogy LV-ban akar játszani.
Amadeus
Nem tudom: Gruden egy Khalil Mack-kel nem tud megegyezni, de majd egy Jalen Ramsey-vel igen? Nyilván az AB trade is nagy visszatartó erő, mert nagyon hasonló karakterek.

Oké, idén Ramsey keveset keres, de jövőre tuti, hogy holdoutolni fog az ötödik éves opció ellen. Tehát csak hosszútávú, jó zsíros szerződés adható neki, ha azt akarja valaki, hogy nála játsszon.

Plusz: szerintem a nagy arc a teljesítménye rovására megy. Így jártak már sokan pl. Marcus Peters is.
1 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Nem biztos, hogy a franchise QB sérülése után adnék egy első kört egy CB/S hibridért...
gabokocka
Feltételezem, hogy az FO/stáb hisz Rudolphban hosszútávon és azt mondják, hogy akkor kezdjünk el mellé rakni egy kajak defense-t, mert az O építőkövei megvannak elméletben. A falunk még mindig a jobbak között van, van potens WR1 kaliber, gondolom Washington és Johnson fejlődésében hisznek, van két fiatal, tehetséges RB, TE-t pedig nem látok, aki első kört érne.

Alapvetően Minkah Fitzpatrick első körös tehetségű, sokoldalú, jó képességű játékos, akinek olcsó a szerződése és nagyon fiatal, illetve már van tapasztalata.

Most, hogy jövőre húznánk-e első körben hasonló kaliberű DB-t, azt senki nem tudja, lehet, hogy szokás szerint reachelnének egy Artie Burnst vagy Terrell Edmundsot. Annál egy, a profi ligában már pályára lépett játékos értelmesebb és értékesebb megoldás, főleg, ha a saját csapatom játékosfejlesztésére gondolok. Nézd meg, hogy az elmúlt kb 5 évben mennyi DB-t tudtunk beemelni a rendszerbe = Hilton és Haden, azaz két FA. Namost Minkah alaptehetsége jóval magasabban van, mint Burns vagy Edz.

Másrészt azért a Dolphinsnál full kilátástalan dolgok mennek, ezért az ottani teljesítményéből nem lehet kiindulni (tudom, hogy szar meccseket hozott).

Szerintem ez lesz Butler utolsó esélye, ha Fitzpatrickot nem tudja használni, beépíteni és rosszul néz ki a D, akkor neki lapát. A D teljesítményét pedig az elmúlt két meccsen pedig alapvetően a sec húzta le, főleg a safety-k.

Hosszútávon szerintem már Tomlin sem tud tervezni, mivel BB-nek 2021-ig van szerződése és észszerű keretek között is csak 2020 utáni évben lehet kiszállni belőle. Feltételezem, hogy megbeszélték vele, hogy mi a mesterterv. Addig nem tartom indokoltnak egy tapasztalt QB-ért való tradelést.

Persze azt lehet mondani, hogy egy WR-t még hozhattak volna Masonnek.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

9 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Pozitív gondolatok az éjjeliről:

- Aludtam egy jót.
- A Chicago Bears egy nagyon masszív, playoff esélyes csapat - és mi a labda egyik oldalán üzembiztosan hoztuk az ő teljesítményüket.
- Nem kell aggódni (1), a Patsnek ez a maximuma, innen már elindulnak a lejtőn, hiszen az alvó ügynökünknek adtunk extra motivációt az öltözőjük szétverésére. Már úgy rendesen a szétverésére. (This is what you came for).
- Nem kell aggódni (2), idén biztosan nem játszunk többet Bostonban.
- Nem kell aggódni (3), a zseniális edzői stábunk egy nagyon intenzív, pörgős edzést tartott a csapatnak. Annyira hozzáértők, hogy meccskörülmények között készültünk a hétfő esti rangadóra, még kamerák is voltak.
- Nem kell aggódni (4). Látszott, hogy Tomlin, Fichtner és Butler már márciusban megírta a gameplan-t és számolt azzal, hogy Antonio Brown BÁRMELYIK csapatban BÁRMIKOR pályára léphet.
- Nem kell aggódni (5), márciusra sokkal jobb állapotban lesz a csapat és a cap space is.
- Juju Smith-Schuster sokkal jobb ember, mint Antonio Brown.
- Mike Tomlin coolabbul néz ki, mint Bill Belichick és ő rendet tart az öltözőben - mindig kitakarít maga után és még a WC-t is lehúzza.
- Gondoltam, hogy Charlie Batch még nem fog jól kinézni az első éles meccsén, ahhoz képest a tehetségét igazolta.
- Az NFL engedélyével nekünk meghosszabbodott a preseason, nem kell ezt a Hall of Fame meccset olyan komolyan venni.
- Felrobbant az internet (legalábbis nálunk az éjszakai viharban)

Összegzés: Igazság szerint letolták a gatyát, bevazelinezték magukat, lehajoltak .... és a Pats még meg sem akarta dugni, csak megujjazta őket. A HÜJE BUZIK

Szerkesztette: Fast Willie
9 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Nagyon várom már a Raiders költözését...mondtam már? 😀
Klaci79
mi is 😊 Persze Nevadában mindig meleg van, ha kellene a kifogás-generátor.
Amadeus
A meleg nálunk a floridai vereségekre van tartva (Miami, Jaxsonvilla), Timmons ott mindig összeszedett vmi vírust, mert folyvást okádott.
Oaklandben és a Meadowlandsben a fű szokott szar lenni, a kickereink seggreülnek tőle vagy pofára esnek - innen ered a kifejezés "fűbe harap".
Boston környékén a rádiójelek a hibásak meg a kamerások. Meg az a fura csuklyás fazon jeltolmácsokat alkalmaz.
Philadelphiában az ellenséges hangulat okozza a lefagyást.
Baltimore-ban mindig felénk fordítják a reflektorokat, így Ben eladja a lasztit. (Nem bízom a kabalaállatukban sem, olyan mogorvának hat.)
Cincyben általában Burfict mascotok zavarnak be térdsérülések okozásával, illetve a narancssárga színre többen vakok nálunk.
Denverben a tériszony és a sarlósejtjeink állapota nem optimális + narancssárga itt is játszik.
LA-ben rég volt - de a Colisseum omladozik - és magasabb minőséghez vagyunk szokva. (Biztos volt olyan is, hogy a Fekete Lyuk megkergette a szurkolóinkat.)
A Soldier Fielden adakozunk a hadsereg emlékének (csomó eladott labdával).
Indyben a Szerencse a hibás, régebben meg szívküldi PM-eket küldözgettünk nekik.
Buffalo-ban közel van a Niagara, s túl hangos a kifinomult támadógépezetünknek.
Dallasban Jerry Jones mindig hideg vizet biztosít csak az öltözőben, összemegyünk és nem merünk tökösek lenni. Meg sokszor volt, hogy a seggünkbe állt a Csillagjuk.
Green Bay-ben kibaszott hideg van, oda csak a pittsburghi Mikulásokat küldjük el, de ők még csak practice squadosok.
Kansas City-ben - ami egyébként Sevilla, Hannover és a mexikói Guadalajara testvérvárosa - a Negro Leagues Baseball Museum zavarja az identitánsunkat és teljesen összeegyeztethetetlen az elveinkkel, ezért leszarjuk a meccset, mert mi vagyunk az erkölcsi győztesek mindenképpen.
Houstonban - az Oilers ellen anno - meggyőződésem, hogy mindig egy olajfolton csúsztunk csak el, mióta átnevezték őket sokkal jobb lett!

Végül Clevelandben...nos ott nyerni szoktunk.

Szerkesztette: Fast Willie
9 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Testvérbástyáim!

Azt láttuk-é, hogy két sémát játszó védelmünk van? Egyik az opciósok elleni, a másik a zsebhokizók elleni felállásunk. Az más kérdés, hogy annyira az út elején járunk, hogy konkrétan a kapubejáróban ácsorgunk, de a front már kezdi azt játszani, ami kellemetlen mindenkinek.

a.) A DL rotálási képesség kérdéses még, de fizikailag egész tűrhetők vagyunk:

- A két DE szépen zárja a zsebet oldalról, szétzilálja a LOS-on a támadóütemeket és betolja a támadófalat annyira, hogy szűk térbe kényszerüljön a QB. Hargrave belülről pusztít, de Butz őt UT-ként (is) használja, nem tipikus NT-ként, mert sokat mozgatja kifelé az A gapekből. Amúgy ő nem annyira NT matéria, mert horgonyozni kevésbé tud, viszont baromi jó szeme van a read option ellen.

A zsebirányítók ellen az agresszivitás eleve jó, mert beszűkül a passzlehetőség, az option/spread ellen meg azért, mert a "read" sokkal gyorsabban kell, hogy megtörténjen, illetve megtörjük az ütemezést. A tapasztalatlan irányítók ebbe beletörnek, mondjuk Rivers és Brees nem fognak.

b) A LB corpból erre a hibryd zónázós szerepre egyelőre Watt és Fort alkalmas, Vinny nem tartható fenn a lassúság miatt (őt csak futás ellen lehet bevetni, mert a downhill-je nulla), Dupree buta az olvasáshoz (nem egy A. Barr - persze más a szerepe), viszont a zónaszűkítéshez és területzáráshoz, illetve a nyomásgyakorláshoz elégséges. Bostic mellőzését nem értettem, én tuti őt tenném LJF mellé, mert nála nincs YAC (catch és run esetén sem).

Ami itt gyerekcipóben jár, az a belső gapek felnyitása, azt egyelőre blitzzel kompenzáljuk (big nickel), egy D. Jones/Wagner klón nagyon király lenne (=Shazier a prototípusa a középső területű downhill védőnek).

Fort érdekes fejlődésen ment keresztül: Spence-nél jobban elővételez és talán erőben is jobb így szemre, s őt tud tapadni TE-re a középső biztonsági zónákban, illetve a csapdázáshoz is elég jó képességei vannak.

A külső gap-ek zárása a zone read ellen egész jó, mert a két DE nagyon sokat jár a backfielden és mindkét OLB szépen érkezik a második szinten.

c.) A másik, amit nem tudunk még megoldani - K. Allen elkapásainak nagy többsége - az a keresztező útvonalak elzárása a LB zónákban, amihez viszont szerintem secondary segítség kell. Ezzel az a nagy baj, hogy a QB ezt gyorsan tudja olvasni, PR meg is dobta 2 mp alatt, pedig legalább 2, de inkább 3 ütemig ezt tartani kellene.

Azt reméltem, hogy Haden ebben jobb lesz, de neki megkopott a sebessége hozzá, a visszatérős útvonalakról már nem ér vissza. Cserébe ő baszott jól elővételezi a QB szándékot, levédi és elfedi a passzsávokat (ugye eklatáns példája a kiütős INT), és a LOS-on is tud verekedni (ütemtörés 2.0 = Richard Sherman, Desmond Trufant, Xavier Rhodes = COVER CB)

Az ellenoldali strongside CB még nincsen meg, Coty gyámolatlanul szerel és harcol, ő abban jó, hogyha hagyományosan látja maga előtt a play-t és tudja, hogy mi következik (a már végrehajtott elkapás után nincsen nála extra yard).

Artie Burns - ha fejben jó lenne vagy össze tudnánk rakni - akkor lehetne egy Maxwell klón, vele én simán press-t játszatnék, mert nagy térben sajnos elveszik, nem jó ütemben és szögben szerel.

A fentiek miatt a pálya egyik fele nyitva van még mindig, ott egy negyed-területet lezáró STRONG CB nagyon kellene, aki nem más lesz reményeim szerint, mint Sutton. A csávónak brutál hosszú kezei vannak, hatalmas atléta, de egyébként nagyon jó visionje is van, kár, hogy sérülékeny. Ha őt valahogy pályára tudjuk tenni (és nem slotban), akkor szerintem beválna ebben a szerepben, mert mindkét cover sémára jó lehet.

A big nickel-ünk és dime-unk lelke és motorja: Mike Hilton. A csávó egy safety testbe öltött corner, aki nem csak, hogy jól lát, hanem nagyon fájdalmasan tud betalálni az ellennek, szerintem senki nem szeret ellene játszani. Igazi bulldog mentalitással játszik, hajt-csíp-rúg, ahogy kell és gyors is, lásd a nickel blitzeit.

Ő nagyon illik a Dollar és Comet felállásunkba (lásd pl. a Raiders topikba általam linkelt cikkeket), mert a gyorsasága miatt jól vált le a zónákból illetve nem a legrövidebb úton (a QB látóterében - középről) kell blitzeltetni, ami előny. (Nálunk sokszor láttam fennt roverben is, aki a slot WR-rel ment).

d) A safetyket még nem tudom megítélni annyira, az biztos, hogy rush def-ben javultunk, Davis az alley-ből jól érkezik meg a gap-ekbe és ranger szerepkörben sem elveszett (sokkal jobb, mint tavaly). Vele az a gond, hogy inkonzisztens (kitér az ütközés elől v árnyékra vetődik, ez mi???) és néha segghülye döntéseket hoz (nem kell mondanom, hogy Earl Thomas mennyire fasza lehetett volna nekünk FS-ben Bell helyett erre a pár évre).

Ha Davis jól koncentrál, akkor a sky felállásban (10 y/step off-ban) a futás ellen hasznos lehet. < Sky coverage is a great 1st Down and run stopping coverage. This is where a defense is able to add players to the box that the offense doesn’t perceive. Most offensive coordinators do not count anybody outside the tackle box in their run blocking numbers. This is how match quarters teams (aka spread/option) can suffocate the run in Sky coverage.

A 3-4 hybrid védelemben a Free Safety szerepre viszont max átlagos: One of the best football players on the defense. Will be free versus two-back sets and will align to the TE. Think of him as a “box” safety.

Edmunds nekem egy kifejezett tweener a SS/LB között, viszont nem gondoltam volna, hogy a gyorsasága és a passz elleni anticipációja ennyire jó (kb. a második legjobb CB-nk jelenleg). Ő igazi downhill player, nagy területet játszik be, side2side képes átérni, és mindig labdaközelben van, amiből előbb-utóbb jönni fognak a labdaszerzések. Single high safety-ben eddig egész jó volt, szerelést nem nagyon vétett.

Morgan Burnett lett volna a rover-ünk a Dollarban, ha tudna játszani, így felállhatnánk három safety-vel és csúszhatna kb. bármelyik a CB-k felé vagy mehetne Drop-ba Fort közelébe, ami nagyon kiszámíthatatlanná tenné az egész felállásunkat. Elvileg neki kellene matchelni a TE-ket (ez most Davisé többnyire), mert Hilton kicsi méretben ehhez.

Alakulni fog ez, mert vannak agresszív, okos és gyors védőink, ez egy továbbfejlesztett Tampa2-nek néz ki, ami könnyen variálható 4-2-5-be és 3-3-5-be is.

A séma lényege az lenne, hogy agresszívan uraljuk a LOS-t, nyissuk az egyik gap-et (blitzzel), csapdázzuk a zónákat (területlefedés vagy szűkített zóna), védjük a könnyen megdobható underneath-et és megtörjük a programozott ütemjátékokat.

Ebből jelenleg az első kitétel - passrush (Heyward, Tuitt, Hargrave, Watt, Hilton, Bostic) működik a legjobban, a zónaszűkítés javulgat azzal, hogy Edz, Bostic/Fort és Haden kezdenek ráérezni a szerepkörre (már nem klasszikus ILB szerep! = Timmons-t ne sírjuk vissza légysziiii!!!).

Viszont a csapdázás még gyermekcipőben jár sajnos és ahhoz egy downhill LB, egy strong CB és extra FS játék kellene és jó lenne látni néha, hogy próbálgatjuk a press man-t (LAC meccs végé volt!!!). Ezek lehetnek Fort, Sutton és Davis, de jobban örülnék, ha Deion Jones, Xavier Rhodes és Harrison Smith lennének😊.

Dupree egy érdekes kérdés lesz, hogy mit látnak benne, mert az agresszivitása megvan, de az esze kevés hozzá, ott lehet, hogy emiatt továbblépnek. Mindenképpen nehéz lesz megfelelő embert találni a szerepre, mert a másik oldalon Watt is csak a pedigréje miatt tudja magas szinten!

A fentieket most elsősorban az option és spread O-k elleni játékra írtam, a hagyományos védőfelállásokat talán mindenki ismeri, de amúgy szerintem már az esetek 20%-a alatt van az eredeti klasszikus 3-4, inkább a nickel felállás a mérvadó. Másrészt mindenki nyomatja a misdirection/RPO/spread (Air Raid, Coryell) elemeket, akárhogy is akarjuk definiálni azokat.

Higgyétek el, hogy én szeretnék újra igazi büntető védelmet látni, az elmúlt hetekben nosztalgiáztam és elkezdtem túrni a védelemelemzős (új irányos) cikkekeket, gondoltam megosztom veletek, amit puszta rajongói szemmel láttam! Gondolom, hogy nem mindenben van igazam, javítsátok nyugodtan!





Szerkesztette: Fast Willie
több mint 1 éve
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
A csapatok előbb-utóbb konszenzusra jutnak: minden meccs előtt a cheerleaderek térdelhetnek csak
5 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Nem volt olcsó...meg is érte...de ha most 10 helyet szeretnél felmenni, az minimum a 2. és a 3. körünkbe kerülne. Mondjuk nekünk a 9. kellene, ha a Tampa nem ILB-t vinne (bár ez szerintem már eleve kizárja, hogy White tovább essen)
A Giants, Jax, Lions hármas nem fog vinni ILB-t, ahogy a Bills sem, de ha White még mindig mara a Broncos hülye lenne átadni nekünk, az ott már rendesen steal White-ot. Ahogyan utána már a Bengals se engedné el, de ők szerintem már Bush-t se.
Utánuk pedig van 8 olyan csapat, akinek van fontosabb need-je is...persze sokáig azzal sem várhatunk, hiszen a Ravens is bejöhet elénk, ha éppen úgy látják.
Szóval a feltrade jogos, de nem tartom reálisnak, hogy 2+3-at adjunk egy Bills helyére való ugrással...ha ez egyáltalán elég lenne! A Bills mondjuk abból a szempontból jó helyzetben van, hogy DL-ben és OL-ben is erős a mezőny...megtalálja a számítását 1/20-on is, főleg 2 újabb értékes pick-el.
Viszont azt sem zárom, ki, hogy ha White mondjuk elérhető 1/9-en, akkor a Bengals ugorjon egyet a Broncos elé. Ez szerintem egy teljesen jó forgatókönyv a Bengals és a Bills számára is. Így is a Bengals adna egy 3, picket, de viheti a legjobb ILB-t. Persze a Broncos is léphet, bár nekik egy jó IOL mindenképp leesik és 2. kör elején vihetik akár az ILB-jüket.
Én az első körben CB-re számítok...Haden utolsó éve lesz. Hiltonnal ki tudja mi lesz, Burns pedig bár nyilván kap még egy lehetőséget, de nincs benne semmi amiért ne egy ordas nagy bust lenne.
Klaci79
Varj. Akkor most megint az lesz mint tavaly volt, hogy nem lesz ertelmes ember az elso korben bent es nem huzunk megint az egeto problemara ILBt. Megertem persze, hogy bpa vagy cb lesz ha kimennek megint a jo ILB k.

De mivel jobb egy CB draftolasa elso korben amelyikekkel altalaban eddig 10 bol 9 el befurodtunk vs megint vagy bpa vagy a next man up ILB? Hamar trade nem lesz, megint nem eri meg egy ilb sem. Tavaly mintha azt hallottam volna, hogy iden boven lesznek jo ilbk.

Vagy megint kezdodik a tavalyi nem kell ilb draft, mert nem jo. Es lutri 1. cb. Aztan meg 2. korben meg lutribb es gyengebb ilb mondjuk?

Szoval ha listan nezzuk. Van 3 top ilb jatekos. Es kb minden evben altalaban picit tobb vagy kevesebb de legyen 3 most. Es miert nem eri meg a 4. legjobbat megkockaztatni, a cb helyett elso korben? Es mennyivel jobb az 1. korben 4. nek rangsorolt ilb vs a 2. korben huzott 10. nek rangsorolt ilb? Nekem sokkal, de tudom nem eleggel.

Ez csak azert erdekel, hogy ertem, cb poszton jobban jarunk. De penzunk nincs. Igy nem lesz jo ilb. Es ha megint nem probalunk meg egy ertelmes ilbt a drafton huzni, akkor mikor fogunk. Vagy hogyan szerzunk? Mivel ket gaz ilbnk van nem egy sajnos.

Ezt nem neked irom klaci, csak ugy altalaban. Szoval akkor fogunk kb ilbt huzni 1. korben max, ha pl amire van iden esely "gazok leszunk" es elol huzunk. Addig meg kell cb. Huzzuk ot? Aztan megint nincs megoldva a meg fontosabb poszt?

Tudom hogy kb ez van en is igy gondolom, hogy ha lesz jo cb azt huzzak, de attol meg az ilb megint nem lesz megoldva, ha nem csinalnak valamit.

(AKA TRADE FEL epp annyire hogy ezek kozul meglegyen valaki, VAGY FA KEZDO ILB igazolas. Ebbol penz hianyaban fa jo kezdo ilb kiesett. Maradna a draft, traddel vagy anelkul).
Es Lehet lesz egy jobb cbnk, de megint egy meg gyengebb ilbnk. Avagy ha mar nem is tudunk akkor megint nem huzunk. 😊

Szoval mivel jobb egy 1. koros cb es 2. koros ilb az 1. koros 4. szamu ilb vs 2. koros 10. szamu cb nel osszesegben. Ha nincs jo front seven, akkor a cbk ugy sem ernek tul sokat. Es vagy pedig az elmult idoben igy is ugy is befurodtunk tok mindegy mikor huztunk cbt. Bar ez sajnos igaz lb re is. Szoval vagy trade. Vagy imadkozas hogy lecsuszik valaki ilb be.

Ha nem jon be az imadkozas, vagy a lecsuszas akkor meg megint szivas Ilb poszton? De jo lesz. Bar sajna mivel ertekre mennek igy ez lesz kb. Meg amugy is olyan jok vagyunk annak a megiteleseben, ki az elso koros es jo. Avagy ki az aki megeri.

Kerdes mindenkihez, Szoval most az ide ILB listat ha neznenk, akkor melyik az az ilb a rangsorban, akit meg bevallalnatok, vagy akit mar nem. Es persze o alatta mar mast sem elso korben...Aztan ugyanez a jatek, az elso koros bpa vs cb huzassal melyik az az ilb aki meg jo lenne a 2. korben es ki az aki mar ott nem lenne jo...

Koszi..
gabistar
Szigorú magánvélemény következik. 😊

a) Legelőször az ILB pozícióval kapcsolatban az a meglátásom, hogy kettő kiemelkedő prospect van, de én egyikben sem látok még pl egy Shazier szintet sem. Közülük White nekünk elérhetetlen, sok előttűnk húzó csapatnak instant segítség és need is, viszont én nem tradelnék fel érte, pickfeladást nálam nem ér, mert nem elit szint (Bobby Wagner, Kuechly, Thomas Davis, Shazier, Deion Jones). Bushért még annyira sem mennék feljebb, őt még 20-on sem feltétlenül hoznám, ott nála nagyobb tehetségek vannak más és fontosabb posztokra.

Kettőjük után sztem mélyebb a class, mint tavaly. Én tavaly három igazi nekünk passzoló embert láttam: LvE, Rashaan Evans és Malik Jefferson (Roquan Smith-t inkább 4-3 WLB-nek gondolom, Darius Leonardról írtam múltkor, hogy nálunk miért nem lett volna séma-fit). Ebből kettőből kb az első évben semmi nem lett, LVE mutatott sokat. Saját meglátás, de sztem VanderEsch meg jobb prospect volt 20 környékén, mint idén Bush.

Idén a második vonal sokkal mélyebb és kiegyenlítettebb: M. Wilson, Tre Lamar, TJ Edwards, Coney és Germain Pratt is hasonló szintet képviselnek.

Közülük nekem Mack Wilson nem tetszik, nekem túl lomhának tűnik a tape-ken és nála az elővételezéssel, blokkleválással is vannak bajok. TJ Edwards sem egy speedster, de szemre ő gyorsabban játszik, mint az mért atlétikai idejei. Pratt egy állat, mindenhol ott van, ráadásul ő egy átképzett safety, szóval passz ellen sem elveszett, viszont a legösztönösebb és legképzettebb közülük sztem Coney. Lamar (és egyébként Coney is) pedig kívül-belül tud játszani, ő is sokat érhet, jó blitzben, de nála az erős DL kétségessé teszi a szememben az igazi playmakerséget.

Én nem húznék első körben ILB-t (feltrade keretében picket meg biztos nem adnék első körben), de Coney-t vagy Pratt-et (talán Lamart) második körben, esetleg TJ-t harmadikban (max második kör végére visszatradelve) megszerezném. Nekünk sztem az előbbi kettő lenne jó pár VW és Bostic mellé és akkor Barron szabadabban mozoghatna.

Akiket nem szeretnék, az Bush és Mack Wilson, kivéve ha Bush kicsúszik a második kör végéig, de ez kb kizárt.

b.) Mivel a fentiek szerint nem húznék első körös ILB-t, joggal felvetődik, hogy mit tennék a 20. helyen?

A mostani keret több helyen szorul erősítésre, így a helyzet annyira kiszámíthatatlan, hogy legalább a Bengals nem tehet keresztbe, mert több valid jelöltünk is lehet😊

Én EDGE-t vinnék az első körben Dupree majdani utódjának, mert az opció után sztem ő nem kap hosszútávút, sőt nem tartom kizártnak, hogy draft alatt vagy után tradeljük (akár vele feltradelünk - mennyit érhet, jövő évi 6-7. kört?), ha sikerül valami elit tehetséget behúzni.

Passrusher fronton mehetünk több felé:

Érdekes lesz a drafton, hogy Montez Sweat szívbaját hogyan értékelik a GM-ek/csapatok és emiatt csúszik-e? Mondjuk ő erő helyett inkább sebességből és technikából dolgozik, nekem egy őserő vadállat jobban tetszene Watt túloldalára radírozni.

Jachai Polite nekem felépítésre tetszik, nagy tehetség, de ő baromi nagy rizikó, amit nem kéne bevállalni, mert lusta mint a dög és elég öntörvényű. Nekünk most munkamániás és győztes attitűddel rendelkező emberek kellenek, nem kell az újabb feszkó az öltözőbe.

Szóval sztem húzzuk ki Chase Winovich-ot ahogy Süti mondja, mert az ő mentalitása aranyat érhet, példaértékű a munkamorálja (Harbaughnál nem is lehetett másképpen), a játékát pedig sokan a fénykorában tündöklő Clay Matthewshoz hasonlítják, szóval engem az sem érdekel, ha ordasat reachelünk érte. Benne ugyanis látom, hogy egymaga megbont egy egész vakoldalt és Wattal párban brutál terror jöhet, ami régóta féloldalas. Ha marad Dupree, akkor pedig szépen felépíthetjük őt is, nem kell azonnal kezdenie, sőt lehet félszezonig szituációs passrusher. (Különben Dupree évi 9 milliója lassan már backup szinten is elmegy a ligában, én nem fogom csapkodni az asztalt, hogy három első körös EDGE-ünk van, a Broncos pl Shaney Ray mellé/elé behúzta Chubb-ot első kör ide vagy oda...) A második körös húzásunknál már sztem nem lesz elérhető, szóval első körben kellene őt behúzni.

Ha ne adj Isten, Wino kimegy (amit kétlek, de érte egy 5 helyet akár felmozognék, ha akkora hype-ja lenne/esetleg visszatradelnék első kör végére másodikból, bár ott velünk nem nagyon üzletelnek riválisok sztem v rohadt drágán) akkor lehet a pick secondary vagy WR is. Alternatív pick OLB-re Clelin Ferrell.

CB-ben nekem a legjobban DeAndre Baker tetszik, nagyon atletikus, jó érzékkel megy a passz zónákba, tapad az elkapóra és fordulékony is, viszont futás ellen kétséges lehet a súlya.

Greedy Williams is király, de bevallom, hogy az LSU tape-n őt nem annyira néztem, viszont sztem ő kimegy TOP15-ben.

Byron Murphy sztem nem igazán illik a mi zone coveridge rendszerünkbe - amit nem tudom, hogy Butz miért erőltet és amibe Burns is belebukott. Ő egy verekedősebb sec-be (Vikings, Eagles, Hawks) illene.

Amani Oruwariye a homer emberem a Penn State miatt, bár nála is vannak kételyeim a sebességét illetően.

Chauncey Gardner-Johnson egy érdekes projekt lenne szintén, mert vele aztán mehetne a hibrid emberek özöne, lehetne mozgatni mindenkit mindenhová, svájcibicskák a fiókban (Swiss Knives Patchwork). Első kör talán érte reach lenne, de másodikban simaliba.

WR kedvenceim: AJ Brown, Parris Campbell, Deebo Samuel és Riley Ridley a magasabb körökben, JJ. Arcega vagy Miles Boykin a középső körökben, illetve Andy Isabella és Renfrow hátul, de ők mondjuk kizárólag slotban használhatók.

Mindegyiket tudná használni Ben, kell is egy Brown-pótlék (aki ne Hollywood legyen). Személy szerint én most nem egy klónt hoznék, hanem inkább egy igazi lóbaszó gyereket, mert Plaxico óta nem volt egy benga állatunk, aki minden fight ball-t lehúz és megbasz minden cornert, csak ne Metcalf legyen a neve (úgysem lesz benn 10-nél sem).

AJ Brown-t tartom egyébként a class legjobb elkapójának, ha nem hülye a Jax, inkább őt viszi Metcalf helyett, én nem látom jelenleg, hogy hogyan csúszik le 20-ig, elkapóért viszont felmenni vétek lenne nekünk.

Legyen mondjuk Miles Boykin (6'3/220) a harmadik körben és elégedett leszek.

A fentiek szimpla elmélkedések, meg wishful thinking, de egy Winovich (OLB), CGJ (S)+Amani (CB), Boykin (WR) első négy pick még akár reális is lehet. A falakba húzott pickek viszont mindenhol bebolondíthatnak, oda mindig elkél a segítség és mélyítés (pl.: Dalton Risner, Cody Ford, Chris Lindstrom, Jeffery Simmons, Jerry Tillery, Charly Omenihu, Dexter Lawrence).

Az első kör pedig függ attól is, hogy ki marad a BPA az OLB/ILB/EDGE/DE/SEC posztokon vs AJ Brown.

Szerkesztette: Fast Willie
10 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Különben állítólag Richie Incognito ért a tartozásbehajtáshoz, ha úgy alakul...
11 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Igazából akkor leszünk nagy szarban, ha a botok elkezdik like-olni Sobrit és Stez-t
2 napja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Pozitív gondolatok az esti meccsről:

- Ezt a meccset láttam.
- Nem aggódom, mert azt láttam a képernyőn, amit előzetesen vártam, tehát profi vagyok és értem a csapat koncepcióját.
- Mike Tomlin egy dörzsölt edző: ránézett a sorsolásra és rutinból felkészült a Seahawksból. Kissujjból ráztuk ki az eredményt.
- Az offense kirakósa már majdnem teljesen készen van, már csak egy valid WR1 hiányzik a képletből. Azt gondolom, hogy Antonio Brown remek fit lenne, szerintem vele szárnyalnánk és BB-vel is meglenne a kémia, ami az explosionhöz kell. Gondolom egy 3+5. körért mozdítható, hiszen Bostonban több ezer yardos szezonja is volt, de kicsit elfogyott körülötte a levegő.
- A defense is majdnem kész van, Butlet csodálatos tervet eszelt ki. A területvédekezést, a tolódást és a zónaátadást már nagyon tudják a fiúk, most már csak a TD-k ellen kell megtanulni védekezni.
- A Steelers a '60-as évek óta a futásra építő csapat, ezért szerettem meg őket. Ma is láttam EGYSZER egy counter trap run-t, amivel olyan sikeresek vagyunk.
- Charlie Batch egy bounce back game-t hozott a múlt hetihez képest, sokkal jobban mozgott a keze a zsebében. A pocket presence tehát már megvan, kár, hogy az alkarja elzsibbadt munka közben.
- A helyére beálló Ben Roethlisbergernek sokat kell még tanulnia, de van benne potenciál. A benne égő tűz minden szűzlányt felhevít Pittsburgh 500 mérföldes vonzáskörzetében és még ki sem tette az asztalra a playbookját.
- Megértem az edzői stábot, hogy óvatos volt a passzjátékkal, hiszen az ellenfélnél játszott a liga legjobb shutdown cornere: Donte Moncrief. Alig mertünk felé passzolni, elkapás nem jött róla és még INT-et is fogott.
- Megértő vagyok 2.0: Azért Russell Wilson ellen sem lehetett könnyű Butlernek, hiszen mégiscsak a liga legjobb fala volt előtte, és mégis volt rajta nyomás. Szegény DC-től nem várhatjuk el, hogy még teljesen váratlan, soha nem látott QB runokra is felkészüljön. Én láttam egyébként a srácokon az igyekezetet, érezték, hogy mi következik, tehát az intuíció már bennük van.
- Csak a tehetség hiányzik, de az pótolható jó edzői képzéssel. Nyugodt vagyok, hiszen játékosfejlesztésben mindig is elitek voltunk, különösen DB poszton. A ligában a legerősebb edzői stáb a mienk, hiszen ex-DB és ex_LB is van köztük.
- Nem véletlen, hogy még lyukas a roster: 6 -szoros SB győztesként folyton hátul kell húznunk. És azért gondoljunk bele, hogy milyen nehéz lehet kihúzni egy első körös cetlit egy szűk lyukból hat gyűrűvel az ujjadon!!!
- A Heinz Field még mindig a legszebb sárga-fekete stadion a ligában!
9 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Annyira mindenki kivan ezzel lezúzzák LJ-t. Jobban védik az irányítót futásnál mint valaha. Mahomes-ra hétvégén minimum 5ször ment Ravens védő telibe, ott is lehetett volna concussion ha a védők úgy akarják. Nem kell ahhoz futni.....
KeyG
Az irányítókat a zsebben védik kizárólagosan (pl.: az új roughing the passer szabállyal, low contact tilalommal, nyak-fejrész védelmével). A védőknek a zsebben lévő QB-nél manapság a dobásmechanizmus megzavarása az elsődleges cél, hogy szétessen a mozdulat, szétessen a játék üteme és pontatlanság csússzon be.

Kimozgás esetében már RB-nek számít az irányító, ott a védő nem fogja kímélni (korlátozottan még helmet-et is üthetsz).

Nézd meg, hogy a korábban futkorászós irányítóknak mennyire visszavették a direkt futójátékait erre a szezonra a hosszútávú fenntarthatóság jegyében: Russell Wilson az első tíz meccsen nem is kapott kb. ilyen hívást, Pat Mahomes-nak Reid szándékosan nem engedte a kimozgásokat a szezon elején, de még most is korlátozza (Kareem Hunt ennek megvalósításában alapvető jelentőségű volt, s nem a futásai, hanem a széleskörű checkdown opciók miatt), de Cam Newton-t is tehermentesítették option játékokkal, hogy ne kelljen folyton LB-be rongyolnia (megjegyzem, hogy Newton is önveszélyesen játszik évek óta, helikopterezik folyton, rommá is ment a válla...)

LJ kapcsán nem a tény aggasztó, hogy többnyire futással oldja meg a játékot, hanem a stílus, amivel fut. A gyerek konkrétan lehajtott fejjel megy előre, egyáltalán nem pásztázza a pályát, vakoldalról nem is érzi a nyomást (legalábbis a három meccsen, amit tőle láttam, így volt). A védők egyszerűen nem hiszik el, hogy a scrimmage előtt passzolni fog.

Russ Wilson vagy Pat Mahomes ellenben a mozgásból legjobban és legpontosabban dobó QB-k közé tartoznak (baseball múltjuk miatt a csuklómozdulatuk, a dobáskivitelezésük és a mechanikájuk is erre termett, teljesen egyedi). Nem érdemes hozzájuk hasonlítani Lamart, aki még az elméletileg balanszolt testtartásból is borzasztó mechanikával dob.

Azért elméleti az egyensúlya, mert saját maga belerondít: vagy hátsó lábról dob, vagy belehajol, illetve sokszor "lóbálja a kezét", ezért nem gyors a labda kiengedés mozdulata sem. (Ennek javítására indokolt lenne nála egy QB camp.)

Wilson és Mahomes súlypontja jóval alacsonyabb cserébe, ezért gyorsan képesek irányt is váltani (pl.: Russnál nézd meg, hány védő bokáját csavarta ki a roll out-oknál). LJ most még magasan és szinte egyenesen fut, viszont nincs hozzá Cam Newton teste, szerintem jelenleg bele van kódolva a sérülés (Robert Griffin is hasonlóan "okosan" játszott a Redskinsben).

A fentiek javíthatók, mert nem ezek Jackson legnagyobb hibái (hanem az, hogy még nem tud pályát olvasni), illetve leszoktatható lenne róla, de a rosszul beidegződött mozdulatokat a legnehezebb kivenni egy irányító fejéből (pl.: Big Ben és Blake Bortles is sokszor visszaesik a rosszul rögzült mozdulatokhoz és akkor jönnek a brainfart megoldásaik).

Szóval Lamar Jacksonnal sokat kell foglalkozni, de én nem látom, hogy nálatok lenne rá alkalmas edzői stáb, mert Flacco sem fejlődött semmit önmagában, de még a játékának a szegmenseihez sem igazítottak semmit Harbaugh-ék (de ezt már kiveséztétek sokszor). Első körben el kellene küldeni egy irányító táborba, másrészt kell neki egy all round target, egy go to guy, akihez mindig fordulhat, ha "bajba kerül".

Ha meghagyják a nyers tehetségével, a profi ligában elveszik, amiért kár lenne, mert amúgy ő egy győztes típus, csak - én így látom - rossz helyre és rossz kezekbe került. Harbaugh most akar eredményt, hogy megmentse a stábját (magát) és túlságosan mély vízbe dobta, mindenfajta előképzés és előfeltétel nélkül, aminek rossz vége lehet. Hosszabb távon semmiképpen nem tartható a dolog, de egy offseason alatt is lehet haladni sokat vele, mint Mahomes-sal tették. Mondjuk Andy Reid-től el is vártam az előzményi munkásságát ismerve, hogy Patből kihozza az állatot.

Harbs stábjánál ebben nem hiszek, én Mornhinweg-ben nem látom, hogy LJ alá tesz egy normális playbook-ot.

Nyilván Urban-t erre a szezonra hozták és ő Reid alatt is dolgozott az Eagles-nél, csak éppen eltelt 9 év azóta és a liga pöppet más trendet mutat: Donovan McNabb és Mike Vick voltak az irányítók (McNabb tudott passzolni, Vick meg fénykorában a valaha legjobban futó QB volt szerintem), de nem tudom, hogy ők mennyire Urban "találmányai" és "alkotásai", gondolom semennyire. Utána meg WR coachként dolgozott a Bengays-nél. Kíváncsi vagyok, hogy mire lesz képes...
7 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 249
Budai Zoli megy Atlantába
NB2
Sarkisiannél jobb OC is lenne...