Tenisz

Bravo Márton!

Elmész te a ...

Egészen szürreális élmény Serenát nézni.
nagylaza, főpohárnok

És még nyerni is fog...

Egészen szürreális élmény Serenát nézni.
nagylaza, főpohárnok

Vicces lehet úgy játszani vele, hogy mikor megszülettél már 6x GS győztes volt.

Egészen szürreális élmény Serenát nézni.

Stan èlete meccsét jatsza vagy az olasz megint sérült?
remontada

Stan élete meccsei azért elég erősek voltak.
szaba

Igen elég furcsa felvetés volt ez 😀
Toca

Lemaradt a füvön

Stan èlete meccsét jatsza vagy az olasz megint sérült?
remontada

Stan élete meccsei azért elég erősek voltak.
szaba

Igen elég furcsa felvetés volt ez 😀

Stan èlete meccsét jatsza vagy az olasz megint sérült?
remontada

Stan élete meccsei azért elég erősek voltak.

Stan èlete meccsét jatsza vagy az olasz megint sérült?

Bye bye ClownShelton

Wawrinka vs Berrettini várós meccs de csak a nevek miatt. Sima 3 szett az olasznak. Stan meg a füves pálya..
remontada

Ez a meccs engem is érdekel, szeretem Waw játékát, de tény hogy füves pályán sosem volt éles

Wawrinka vs Berrettini várós meccs de csak a nevek miatt. Sima 3 szett az olasznak. Stan meg a füves pálya..

Amúgy kicsi rá az esély, de vicces lenne, Alcaraznak a US Open előtt több győzelme lenne idén a GS-eken, mint Sinnernek, pedig ő csak 1-en indult el, míg Sinner 3-an. 😀

🤔 Marozsán > Sinner 🙃

Sinner fel akarja húzni a 4+ órás meccses statját.

2-1-re vezet Kecmanovic
Heisman nádor

Élete meccset játsza a szerb.

2-1-re vezet Kecmanovic

na, Chwalinska már ki is esett Wimbledonban, mondjuk szerintem 6:2, 5:2-nél megsérült, onnan az inercia még hozott egy 0:5, 2:6-ot.

viszont még így is szerez nyolc pontot a ranglistát, még ha előrébb nem is feltétlenül lép ezzel.

Sinner nem tud játszani ha nincs körülötte az a férfiszeretet amit Alcaraz jelenléte hozna 😀

Biztos vagyok benne hogy a csaj sem doppongolt es csak nem tudta a kovetkezmenyek merteket, de a legnagyobb hulyeaeget csinalta
no

Pontosan.
A hatósaggal nem lehet baszakosdni soha, sehol.
Csak analógia, de ha áfát csalsz, azért sokszor jobban büntetnek, és később szabadulsz, mintha megölnél valakit.
Egy profi sportolónak illene tudnia, hogy mindegy mi van a mintában, az semmi ahhoz képest, mintha nem adsz mintát.

A leheto legnagyobb hulyeseget csinalta. Nincs mit vele tenni. Megprobalta de egyszeruen az emberek szivehez jol eler a megijedt story, de edeskeves a hivatalos szervnek. Megijedt tole az ajtajaban, majd elment kutyat setaltatni, ahol a neni alairatta vele a megtagado nyilatkozatott. Sajat azonositojuk van amit le tudod t volna ellenorizni anelkul hogy beengedte volna.

Sinnerek megmagyaraztak majd hoztak egy kiegyezest ami oriasi hiba volt. De az ido fontos volt, cserebe rohadt szarul nez ki.

De megint a teniszben nem Bukhatsz le igazan es aki megteszi az vetlen altalaban. Azt szednek amit akarnak ha le van papirozva. Pl most alcaraz biztos nem vines borogatassal gyogyul es annak ki sem kell mennie a szervezetebol, sot akar kenegetheti “-“-val evekig megelozeskeppen, csak le kell jol papiroznia. Es igy mukodik 20+ eve mindenkivel ( ez nem a spanyol ellen van)
no

Engem speciel nem a megijedt sztori érdekel. Hülye volt ezért büntessék meg, de hogy ezért kapásból 4 év, de ha lebuksz majd jól megmagyarázod, belököd a busz alá az egyik segítőd ő volt a ludas majd megúszod pár hónappal mikor fixen tiltott szer volt benne. Ez a problémám.
remontada

Ez a minimum erte. A megijedt story azert fontos mert azzal lehetett volna 0 buntetes ha elfogadjak neki.

Es igen Pont ezert jobb ha adsz mintat, mert tudsz vedekezni. Sinner eseten volt a 0ha elfogadjak az erveleset es 1 ev ha nem. A baj hogy hosszas lett volna a huzavona es Inkabb kiegyeztek ami mar orokre a csalok Jose fogja rakni egyeseknel.


De megint, sajnos rosszul nez ki ugyan de a legfontosabb hogy teljesen ertelmetlen a dopping doppingolas a teniszben mert nincs zero tolerancia. Egy olyanon alcaraznak meg + 3-4 honapot siman ki kellene hagynia, ahogy draper kb palyafutas ending lenne/lett volna


Biztos vagyok benne hogy a csaj sem doppongolt es csak nem tudta a kovetkezmenyek merteket, de a legnagyobb hulyeaeget csinalta


Persze ertem hogy szarul nez ki

A leheto legnagyobb hulyeseget csinalta. Nincs mit vele tenni. Megprobalta de egyszeruen az emberek szivehez jol eler a megijedt story, de edeskeves a hivatalos szervnek. Megijedt tole az ajtajaban, majd elment kutyat setaltatni, ahol a neni alairatta vele a megtagado nyilatkozatott. Sajat azonositojuk van amit le tudod t volna ellenorizni anelkul hogy beengedte volna.

Sinnerek megmagyaraztak majd hoztak egy kiegyezest ami oriasi hiba volt. De az ido fontos volt, cserebe rohadt szarul nez ki.

De megint a teniszben nem Bukhatsz le igazan es aki megteszi az vetlen altalaban. Azt szednek amit akarnak ha le van papirozva. Pl most alcaraz biztos nem vines borogatassal gyogyul es annak ki sem kell mennie a szervezetebol, sot akar kenegetheti “-“-val evekig megelozeskeppen, csak le kell jol papiroznia. Es igy mukodik 20+ eve mindenkivel ( ez nem a spanyol ellen van)
no

Engem speciel nem a megijedt sztori érdekel. Hülye volt ezért büntessék meg, de hogy ezért kapásból 4 év, de ha lebuksz majd jól megmagyarázod, belököd a busz alá az egyik segítőd ő volt a ludas majd megúszod pár hónappal mikor fixen tiltott szer volt benne. Ez a problémám.
remontada

Már volt erről szó korábban, a lényeg: ha nem működsz együtt az sokkal súlyosabb, mintha kooperálsz és szabályt sértesz.
És ez így van jól, nem csak dopping vagy sport témakörben, igazságszolgáltatástól kezdve munkán át emberi kapcsolatokig mindenben.

A leheto legnagyobb hulyeseget csinalta. Nincs mit vele tenni. Megprobalta de egyszeruen az emberek szivehez jol eler a megijedt story, de edeskeves a hivatalos szervnek. Megijedt tole az ajtajaban, majd elment kutyat setaltatni, ahol a neni alairatta vele a megtagado nyilatkozatott. Sajat azonositojuk van amit le tudod t volna ellenorizni anelkul hogy beengedte volna.

Sinnerek megmagyaraztak majd hoztak egy kiegyezest ami oriasi hiba volt. De az ido fontos volt, cserebe rohadt szarul nez ki.

De megint a teniszben nem Bukhatsz le igazan es aki megteszi az vetlen altalaban. Azt szednek amit akarnak ha le van papirozva. Pl most alcaraz biztos nem vines borogatassal gyogyul es annak ki sem kell mennie a szervezetebol, sot akar kenegetheti “-“-val evekig megelozeskeppen, csak le kell jol papiroznia. Es igy mukodik 20+ eve mindenkivel ( ez nem a spanyol ellen van)
no

Engem speciel nem a megijedt sztori érdekel. Hülye volt ezért büntessék meg, de hogy ezért kapásból 4 év, de ha lebuksz majd jól megmagyarázod, belököd a busz alá az egyik segítőd ő volt a ludas majd megúszod pár hónappal mikor fixen tiltott szer volt benne. Ez a problémám.

A leheto legnagyobb hulyeseget csinalta. Nincs mit vele tenni. Megprobalta de egyszeruen az emberek szivehez jol eler a megijedt story, de edeskeves a hivatalos szervnek. Megijedt tole az ajtajaban, majd elment kutyat setaltatni, ahol a neni alairatta vele a megtagado nyilatkozatott. Sajat azonositojuk van amit le tudod t volna ellenorizni anelkul hogy beengedte volna.

Sinnerek megmagyaraztak majd hoztak egy kiegyezest ami oriasi hiba volt. De az ido fontos volt, cserebe rohadt szarul nez ki.

De megint a teniszben nem Bukhatsz le igazan es aki megteszi az vetlen altalaban. Azt szednek amit akarnak ha le van papirozva. Pl most alcaraz biztos nem vines borogatassal gyogyul es annak ki sem kell mennie a szervezetebol, sot akar kenegetheti “-“-val evekig megelozeskeppen, csak le kell jol papiroznia. Es igy mukodik 20+ eve mindenkivel ( ez nem a spanyol ellen van)

Tehát, ha megtagadod a mintát de nem bizonyított hogy csaltál 4 év, ha adsz mintát és kiderül hogy csaltál az pár hónap. Fő az egyenlő bánásmód. Értem hogy faszságot csinált a csaj, legyen baromi nagy pénzbüntetés a vége vagy akármi, de 4 év amikor előtte utána adott mintàt és semmit nem találtak. Azt is értem gyanús meg érdekes indok de mégsincs bizonyíték, míg Sinnerke kimagyarázta a csalást azzal jajj nem tehetek róla hibázott a mitomén kicsodám. Azért remélem érződik a különbség..

"Még el sem kezdődött a wimbledoni torna, de ismét egy dopping üggyel foglalkozik a tenisz sajtó, miután a 2023-as női bajnokot, Marketa Vondrousovát 4 évre eltiltották doppingvétség miatt.
A cseh teniszező még 2025 decemberében visszautasította az ellenőrt, hogy dopping mintát adjon, amely az egyik legsúlyosabb szabályszegésnek minősül.
A történetnek természetesen mindig két oldala van, így érdemes megnézni a két fél érvelését.
Kezdjük előbb a szabályértelmezéssel. Minden játékosnak az év 365 napján meg kell tudni mondania egy órát, hogy éppen aznap hol fog tartózkodni. Ekkor kötelező mintát adnia, amikor az ellenőr megjelenik. Itt senki sem kivétel, ezt minden játékosnak tudnia kell.
A szabály nem ilyen egyszerű, mivel az ellenőrök ezen az egy órán kívül is "random" megjelenhetnek bárhol (bejelentett lakcím, verseny, stb.) Ha ilyen esetben nem találják a játékost, és nem a megadott egy órán belül érkezett az ellenőr, akkor nincs semmi következménye, hogy a játékos nem ad mintát, hiszen fizikálisan nem volt az adott helyszínen. Egy fő szabály van: Ha az ellenőr bármikor és bárhol találkozik a játékossal és mintát kér, azt a játékosnak kötelező leadnia (legyen ez az egyórás idősávban vagy a nap bármely részén). Természetesen itt az ésszerű kereteken belül, mert a játékosokat éjjel nem szokták "kirángatni" az ágyból, hogy most adjon mintát.
Vondrousovát december 3-án este 8 órakor keresték fel (nem a megadott időablakban), hogy mintát adjon, amit ő visszautasított, és aláírt egy nyilatkozatot, amelyben a visszautasítás tényét rögzítették. Az ő indoklása az volt, hogy az ellenőr megijesztette őt, mikor épp kutyasétáltatásra indult, és miután Petra Kvitovát is megtámadták az otthonában, ő is hasonlóan megijedt, amikor egy vadidegen hölgy (ellenőr) megjelent a lakásán. A cseh teniszező a visszautasítást a félelemmel magyarázta, azzal érvelve, hogy ő mindig szívesen ad mintát, de akkor megijedt. Ezt a meghallgatáson nem fogadták el, és a hatóság igazgatója, Karen Moorhouse nyilatkozatában közölte:
"A váratlan doppingellenőrzéseknek a tiszta sport megőrzése a célja. A független bizottság is azonnal ezt az elvet követte, és ez az ügy is rávilágít arra, hogy a játékosok tudatában legyenek, hogy bármikor ellenőrizhetőek bárhol is legyenek, és a visszautasítás komoly kockázattal jár a karrierjükre nézve"
Természetesen a botrány ismét felkavarta az állóvizet, hiszen Vondrousova elfogultsággal vádolta a szervezetet a Sinner és Swiatek-ügy miatt. Az ügy itt abban más, hogy míg Vondrousova megtagadta a mintaadást, addig Sinner és Swiatek minden esetben mintát adott, és nem mulasztott el semmilyen mintaadási kötelezettséget. Vondrousovát nem is azért tiltották el ilyen hosszan, mert doppingolt, egyszerűen a mintavételt tagadta meg. Ennek ez az előírások szerint ez a büntetése, még akkor is, ha a cseh játékos folyamatosan azt mondja, hogy ő soha életében nem használt doppingszereket. Vondrousovának lehetősége lesz a svájci Nemzetközi Sportdöntőbírósághoz fordulnia fellebbezéssel, de egyelőre annyi biztos, hogy 2030 júniusában térhet vissza a versenyzéshez."

Serena nyeri Wimbledont 75ös oddsért megrakva
remontada

Jól is tetted. Már 17 napja is ez volt a javallatom, ilyen oddsért meg ajándék. Szarrá lehet hedgelni.
Őszentsége Sobri Jóska

Mondjuk mivel én tettem meg első körös kiesést ajánlom másnak megtenni