Tenisz

Djokovic első szette nagyon meggyőző volt a másodikban ami még tart 4-4-nél írom, fáradtság jeleit látom rajta.
Izzad, testbeszéd, letérdel illetve elhúzza a végletekig a szerváit.
KeyG

Végül behúzta a 2. szettet,igaz 1 órával volt hosszabb.

Djokovic első szette nagyon meggyőző volt a másodikban ami még tart 4-4-nél írom, fáradtság jeleit látom rajta.
Izzad, testbeszéd, letérdel illetve elhúzza a végletekig a szerváit.

Marozsánnak viszont ez azért mondható blamának.
zacknorb

Marozsán nem inkább salak speces?

Marozsánnak viszont ez azért mondható blamának.

Wow, grat Fucsó

Megnyerte bassza meg. Majdnem elFucsó-zta, de megvan 😊 szép munka!
MC12

Szembe jött egy nagyobb “Fucsó” 😂
Szép hét volt, 63. helyre jött fel a ranglistán!

Hát nem lennék most Marci.
KeyG

Nem is vagyok, 1-5-ről 6-5 után én biztos tilten lettem volna.
Grat.
KeyG

Jó kis hullámvasút volt, de behúzta! 👏👏

Megnyerte bassza meg. Majdnem elFucsó-zta, de megvan 😊 szép munka!

Hát nem lennék most Marci.
KeyG

Nem is vagyok, 1-5-ről 6-5 után én biztos tilten lettem volna.
Grat.

Hát nem lennék most Marci.

Három magyar férfi főtáblás GS-tornán, nem is tudom, utoljára mikor volt ilyen, ha egyáltalán.
Nőknél csak kttő van, mert Gálfi és Udvardy pont egymás ellen játszották a selejtező döntőt. (Mindketten csak akkor kerülhettek volna főtáblára, ha Udvardy nyer, Gálfi meg lucky loserként visszalépés kap még egy esélyt, de Gálfi nyert.)

Sokáig nem mennek, Fucsivicsnak legkésőbb a harmadik körben Sinner jönne, Marozsánnak legkésőbb a második kör és Mensik lesz a végállomás, Pirosnak legkésőbb szintén második kör, és Djikovic.

Lányoknal Bondár Svitolinával kezd, Gálfi pedig Noskovával, nehéz lesz bármit fogni az ütőn kívül, de hajrá!

Szerkesztette: slowmotion

Fucso játék nélkül a döntőben. A karrierje ezen pontján azt mondom, megérdemli. A döntő se lesz megoldhatatlan.

Egyszeruen ketto fele szempont van.
1 az alcaraz-sinner fele
2 a tobbieke

A 2kat ti hagytatok pedig beszedes az is. Figyelembe veve hogy mindketto a legjobbjat hozza. Paul szivesebben jatszik sinnerrel mert tole elter a stilusa, eselye nincs de inkabb ellene inkabb. Viszont annyira gyenge hogy nincs mirol beszelni es erre a listara sem kerulhetne fel. Draper meg csak most jott fel es o ezen a palyan szivesebben jatszana alcarazzal es nalam ha a legjobbat hozna a 4. legjobb jatekos.
Zverev-Fritz mindketto kepes is lehetne de ok mar nem fogjak atlepni a vonalat hacsak nem jon pont a csoda ( ez hasonlo a golfban az egyutesbol ). Shelton egy vicc es ha a maradek ezresre megint nem megy senki akkor akar nyerhet meg egyet belole. Tobb eselye van mint Paulnak es meg mindig 1 %-nal nem tobb. Djoko a legjobb kozuluk es o alcarazzal jatszana es mondjuk a 2 forduloban lenne ( huvos korulmenyek kozott 35-40% eselye, kesobb melegben 5%, fizikailag o nem tudja felvenni a versenyt. Medvereol irtam tavaly, es eddig bejott hogy a lejton van es azota kiderult hogy az raadasul eleg meredek. Persze o meg nem oreg-oreg es volt neki egy maganeleti problemaja ezert nyitva hagytam neki a kaput. Persze a multat nezve o kimagaslik de nem latom miert segitene neki a mult. Ha az idei legjobbjat neznem mindenkinek akkor Draper kb djoko szintjen van es mindenki mas alattuk, de drapernek meg sokat kell bizonyitani hogy folyamatosan ott legyen. Shelton az idei legjobbjaval sincs ott cserebe o csodaszervalhat. Nem fog, legalabbis sosem varom ezektol es idonkent nagyon ritkan ramcafolnak.

Az elso pont meg alcaraze a nehezebb es ez egyszeruen djoko miatt. Akarhogy lehet keverni Paul a masodik leggyengebbnek gondolt de djokoval lesz a nehezebb ag.

De irja le barki hogy tudna nyerni a "csoda" kivetelevel Medve-Shelton-Paul-Zverev-Fritz-Musetti-Minaur-Kachanov aki top 10-ben van. Drapernel van a legjobbjanal egy picivel tobb esely es djoko az egyetlen aki nem minden esetben egyszamjegyu szazalekkel indulna ki es optimalisan le tudnek irni egy esetet hogy tud nyerni es mivel. A tobbiek eseten csak olyan van hogy shelton 230-as atlaggal a masik sarokba szerval mint ahova a fogado varja. Lehet igy lesz es tolem meg is nyerheti de fogadni nem fogadnek ra es mas esetet nem latok neki, sot hamarabb latom hogy a 2. szektorbol fogadva is megnyerne valamelyik titan.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.

Szerkesztette: Jughead

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.

Szerkesztette: Duff

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.

Medve be van zuhanva, Opelkanak 95%-on kellene szervalni ami az eleteben talan ketszer fog osszejonni hogy legyen eselye.

Shelton detto. De o fejlodhet meg, de nem a mostani UO-ig.

Ettol ezen a palyan nagyobb lesz a kihivas mert a mezony erre gyur. De alcaraz nagyon kilog es nehez barkinek fogast talalni rajta.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Ha Carlos úgy kezd mint Wimbledonban ki is eshet és megjegyzem az RG-n is bajban volt korai szakaszban Dzumhur ellen.
Fejben ha nem pörög fel Opelka elkaphatja. Nagyon frusztráló ellene játszani azt láttam jó pár ellenfelén.
Djokonak meg nálam vége Tien ellen.
Musetti kipergés a legbiztosabb nálam keményen Mpetshi ellen.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).

Szerkesztette: Jughead

Azért sok fika után a Marci parádés győzelem is
megérdemel egy pacsit. /kis pacsit
ozibozi

Viszont a kövi meccset el kellene veszíteni, hogy ne fáradjon le a US Open előtt 😮

Azért sok fika után a Marci parádés győzelem is
megérdemel egy pacsit. /kis pacsit

Idén ilyen sztárparádé és - 1. hetes a US Open vegyespáros, vagy mi ez a torna?
zacknorb

Igen, új, meghívásos formátummal próbálkoznak a torna előtt, mert amúgy a kutyát nem érdekli egy GS vegyespáros versenye.
Őszentsége Sobri Jóska

Mindkettotok irasaban erdekes dolgok vannak. Sztarparade, de a jatek az gyengebb. Az erteke a gyozelemnek nem fair, sot ugy osszesegeben nem fair. Ez penzcsinalasrol szol, de az igazsag az is hogy a sztarok jobban erdeklik az embereket meg akkor is ha adott szakagban nem olyan jok amiert sztarok lettek. Volt egy Alcaraz sima fej feletti lecsapas es a kozonseg megorult, ha ezt Salisbury tette volna akkor udvarias tapsolas jott volna.

Szerintem ez egy fantasztikus bemutatotorna lehetne, de nem fair senki massal semmilyen szempontbol ( sot ) es GS tornakent hivni.

Kb mintha a 4 legnepszerubb snooker jatekos jatszana a billiard dontot, mert veluk tobb penzt lehetne generalni.

Idén ilyen sztárparádé és - 1. hetes a US Open vegyespáros, vagy mi ez a torna?
zacknorb

Igen, új, meghívásos formátummal próbálkoznak a torna előtt, mert amúgy a kutyát nem érdekli egy GS vegyespáros versenye.

Idén ilyen sztárparádé és - 1. hetes a US Open vegyespáros, vagy mi ez a torna?