remontada
- Utoljára láttuk
- 7 perce
- Regisztrált
- 7 hónapja
- Fórum hozzászólások
- 1 374
Legaktívabb fórum topikok
| Topik | Hozzászólások |
|---|---|
| Egyéb témák / Soccer | 655 |
| Egyéb témák / Tenisz | 159 |
| Egyéb témák / NBA | 98 |
| Egyéb témák / TV, rádió | 56 |
| Egyéb témák / Politika | 43 |
| NFL - Csapatfórumok / San Francisco 49ers | 37 |
| NFL eredménykövetés / Konferencia döntők | 32 |
| Egyéb témák / Darts | 30 |
| NFL eredménykövetés / Divisional vasárnap | 24 |
| NFL eredménykövetés / Divisional szombat | 22 |
Utolsó 10 fórum hozzászólás
6 perce
mi meglepő hogy Sinner és DJokovic nem egy ágon van😊Se Sabalenka nem fogja megnyerni ezt a Garrost, se Swiatek, mindenki másnak meg minimum nyolcas az outright oddsza. Ha sikerül mondjuk negy vagy öt játékosos kerettel eltalálni a győztest, akkor az minimum 6p százalék haszon, és attól csak felfelé megy.Mondjuk igy sorsolas utan Sabalenka egesz oldala egy vicc, mig Swiatek/Rybakina oldala durva.
slowmotion
Egyelore sorsolas alapjan Sabalenka besetal a dontobe, ott meg mar barmi lehet.
Duff
3 órája
Nem láttam hogy lett volna írva, de a Soton bukta a fellebbezést, maradt a kipenderítés, így a Boro játszik a Hull ellen a PL-be jutásért.
warr_b
Nem láttam hogy lett volna írva, de a Soton bukta a fellebbezést, maradt a kipenderítés, így a Boro játszik a Hull ellen a PL-be jutásért.helyes
warr_b
4 órája
Azert amit Joe flopolt es tamadot kapott erte a Spurs.. szegyen, ahogy az NBA megy el a foci iranyaba es megy a szineszkedes mindenkitol. En ezert egybol allitanam ki es kapna az egymeccses eltiltast a biro atvereseert, aztan a harmadik ilyen utan hirtelen elfelejtene mindenki, hogy dobalja magat es jatszana rendesen.Van ennél nagyobb bajs. Gáncsolás, hajhúzás, Hartentein féle tackleök ami nflbe való, Caruso féle csapkodás. Lehet fizikálisan játszani, de az nem az alatomosságot jelenti, amikor kigáncsolnak, szándékosan rálépnek a lábadra és társai. Arról nem beszélve, amit egyik oldalon befújnak azt másik oldalon nem. OKC, Minny példának.. a bírók megszokták hogy védekeznek, így nekik van egy mérce hogy ez belefér mert ilyenek, de ha ezt az ellenfél csinálja akkor jönnek a faultok, mert nem ezt szokták meg a mittomén Sunstól. Ez a kettős mérce nagyobb probléma. Legyen fizikális, üssék vágják egymást, de akkor engedjék mindenkinek. Ez nagyobb gond jelenleg szerintem.
Stez
Szerkesztette: remontada
8 órája
Hartenstein vajon az NFL-be keszul? Olyan szepen fogta a Karjanal fogva Wemby-t egesz este, mintha egy OL jatekos lenne.😂Cserébe dobott 2 büntetőt..
Toto21
16 órája
Egyébként szavazhatunk hogy melyik topliga volt szoros?attól függ hogy nézzük. Ami a La Ligaban van kiesés elleni harc az se mindennapi 😀
Arsenal vs MC 4 pont
PSG vs Lens 6 pont
Barca vs Real 11 pont
Inter vs Napoli 13 pont
Bayern vs Dortmund 16 pont
Én nem gondolom, h a Lens bàrmikor szorongatta a Párizst.
Btw a két legszorosabb topliga bajnoka BL döntőzik.
Willie Parker
18 órája
Casemiro Inter Májámi
20 órája
Szerintem leírtam érthetően amit tudok és gondolok. Nem hasraütésszerűen hozták meg ezt a döntést, amivel teljes mértékben egyetértek. Lentebb is írta valaki hogy visszaesők, megúszták figyelmeztetéssel, majd szartak rá. Hozhatnak egyéni döntést a ligánál és ezt meglépték mivel szartak a figyelmeztetésre. Most erősnek tűnik egy kizárás, de ezt nézd úgy nem kizárás mert korábban járt volna már komolyabb szankció és más mehetett volna jogosan a playoffba helyettük. Azt már nem lehet meglépni hogy a 7.helyezettet berakni a rájátszás végére így egy másik sértett aki ugyan egyszer már elbukott de jogosan megkapja az újabb esélytDe miert jogszerű a te véleményed szerint?Segítek újra.Igen. Nem értem mire alapozod a jogszerűséget, ami egy egzakt dologra hivatkozás."Teljesen jogos a kizárás az én véleményem.."Tegyél akkor arra is kísérletet hogy elolvasod az első mondatomat.Oké.
remontada
Azt írod: "teljesen jogos a kizárás".
Azt kérdem akkor: mi alapján?
Őszentsége Sobri Jóska
remontada
Te is a "nincs tény, csak vélemény" vonaton utazol?
Őszentsége Sobri Jóska
"Teljesen jogos a kizárás az én véleményem, gondolom most abba kötsz bele hogy azt nem írtam oda, így ezt honnan kellett volna tudnod."
Ezt írtam az első kommentemre, hogy ebbe fogsz belekötni, az idézett szöveg a második komment első mondata. Ezzel tisztáztam az első hsz esetleges félreértését, majd folytattam a véleményemet, miután továbbra is ezen rugóztál.
remontada
Mert igazságosnak tartod a saját morális normáid alapján vagy tudsz valamit a versenykiírásról, a bajnokság lebonyolításának egzakt szabályairól?
Őszentsége Sobri Jóska
Szerkesztette: remontada
21 órája
Segítek újra.Igen. Nem értem mire alapozod a jogszerűséget, ami egy egzakt dologra hivatkozás."Teljesen jogos a kizárás az én véleményem.."Tegyél akkor arra is kísérletet hogy elolvasod az első mondatomat.Oké.
remontada
Azt írod: "teljesen jogos a kizárás".
Azt kérdem akkor: mi alapján?
Őszentsége Sobri Jóska
remontada
Te is a "nincs tény, csak vélemény" vonaton utazol?
Őszentsége Sobri Jóska
"Teljesen jogos a kizárás az én véleményem, gondolom most abba kötsz bele hogy azt nem írtam oda, így ezt honnan kellett volna tudnod."
Ezt írtam az első kommentemre, hogy ebbe fogsz belekötni, az idézett szöveg a második komment első mondata. Ezzel tisztáztam az első hsz esetleges félreértését, majd folytattam a véleményemet, miután továbbra is ezen rugóztál.
21 órája
"Teljesen jogos a kizárás az én véleményem.."Tegyél akkor arra is kísérletet hogy elolvasod az első mondatomat.Oké.
remontada
Azt írod: "teljesen jogos a kizárás".
Azt kérdem akkor: mi alapján?
Őszentsége Sobri Jóska
22 órája
Tegyél akkor arra is kísérletet hogy elolvasod az első mondatomat.Teszek még egy kísérletet, hátha.Teljesen jogos a kizárás az én véleményem, gondolom most abba kötsz bele hogy azt nem írtam oda, így ezt honnan kellett volna tudnod. A döntéshozók valószínűleg tudják mi alapján hozták ezt a döntést. Nem most álmodták meg. Nem kell csalni, akkor nem lettek volna kizárva és pont. Lebuktak volna korábban akkor rég megkapták volna a méltó büntetésüket, amit maguk beismertek hogy még X alkalom videóztak ami 72 órán belül tilos. Alap esetben nem jár pontlevonás ennyi a biztos, de nem egyszeri esetről van szó. Beismerő vallomást tettek, így örülhetnek ha ennyivel megúszták. Aki hülye viselje a következményét. Még gázabb lenne a sztori, ha Sotont hagyták vagy hagyják döntőzni majd feljutnak és ja amúgy csaltatok akkor PL szezont kezditek mínuszról mikor nem is jutottak volna playoff helyre ha korábban lebuknak. Én tudok ezzel élni még akkor is ha most extrán nagy büntést kaptak, amit mégegyszer leirok playoff hely se lett volna ha rájatszás előtt lebuknak. Wrexham vagy Derby lett szembeköpve hogy az ő helyükön jutott be egy SotonTe ismered a Champo aktuális versenykiírását a 25/26-os szezonra?Teljesen jogos a kizárás. Más sportágakban komoly eltiltások is voltak. Játszanak évi 40+ meccset, ha ennyi eszed van hogy még videózgatsz is akkor így jártál. Arról nem beszélve szezon közben is nem egy meccs előtt csinálták ezt, ha már ott kiderül és megkapják a 4 pont levonást akkor alap esetben nem lettek volna playoff helyen. Aki hülye az viselje a következményeket, ha egy Oxford ellen videózásra szorulsz akkor semmi keresnivalód a playoffban. Inkább arról kellene beszélni hogy a 7.helyezettnek kellett volna játszania helyettük az egész playoffban. Ha valakit akkor őket lopták meg és nem ezeket a szerencséseketNyilvánvaló a huncutság, de túlzó az a szankció, hogy kizárják a vétkes csapatot a PO-ból.vicces lenne, ha helyt adnának, a Boro játékosok meg, akik már a tengerpartról jöttek vissza, most mehetnének vissza - a partra.Fellebbezett a Soton amúgy, elvileg ma van a meghallgatástegnap az Arsenal miatt eléggé elsikkadt ez a champo dolog, de totál wtf 😊Ketten is írtuk😊
4 nappal a sorsdöntő meccs előtt
NB2
Negritis, a vajda
warr_b
ja nem.
ezt ott iziben el kellett volna dönteni, amikor elkapták a faszikámat. persze azóta mindkét klubnak volt egy teltházas hazai meccse, a jegybevétel szempontjából jó, de akkor is...
slowmotion
Nem ismerjük a teljes és részletes Champo versenykiírást, de meglepne, ha az szerepelne benne, hogy az ellenfél edzésének levideózasa azonnali kizárás a sorozatból, legyen az az alapszakasz 6. fordulóban, vagy a PO 2. fordulóban.
Amennyi előnyt jelent egy ilyen bekukucskálás, bőven elég a pénzbüntetés, esetleg pontlevonás, de ez nonszensz retorzió.
Őszentsége Sobri Jóska
remontada
Mert elvileg az szabályozza, hogy ilyen esetben mi a teendő. Azt is, ha nincs konkrét szabályozás, hanem eseti döntések vannak.
Ha ismered, akkor kopizd be a vonatkozó részt, ha nem, akkor meg várjuk meg a fellebbezést, mert ott hivatkozni fognak, hogy mi alapján döntenek hogyan.
Addig meg nem a jogos- vagy jogtalanságáról tudunk beszélgetni -ahhoz kéne ismerni a versenykiírást- hanem azt tudjuk megszakérteni, hogy ki szerint mi az arányos retorzió.
De ha azt mondod jogos, akkor mutasd be mi alapján.
Őszentsége Sobri Jóska
remontada
Abba "kötök bele", hogy jogosnak csak valami egzakt jog/szabály alapján lehet nevezni a kizárást, de én ilyet nem találtam, és ahogy kiveszem az írásodból te se. Azt is kiolvasni vélem, hogy szerinted ez igazságos ítelet, ami a szuverén véleményed, te dolgod, mégis azt írod, hogy jogos, ami teljesen mást jelent, konkrétan azt, hogy van valahol valami versenykiírás, szabályzat, rendelet, akármi ami az ilyen esetekről egyértelműen rendelkezik, vagy pont arról, hogy az esemény kiírójanak módjában áll egyedi, eseti döntest hozni.
Szóval lehet jogos a kizárás, de akkor adódik a kérdés, hogy mi alapján?
És lehet igazságos is szerinted, mert az egy vélemény, de a jogos az egy tényállítas, és akkor az a kérdés... de ezt már írtam.
Őszentsége Sobri Jóska
Legkedveltebb fórum hozzászólások
3 hónapja
Wow wow wow jól èrtem?????Lehet szeretni vagy nem szeretni őt vagy a Patriotsot(utóbbiak közé tartozom), de ez a legnagyobb szégyen ami történhetett ezzel a sporttal, hogy nem került be. Látva hogy sokszor milyen játékosok kerülnek be..
A stunner from @DVNJr and me: Bill Belichick is not a first ballot Hall of Famer. He didn't get elected this year. The 8-time champion failed to 40 out of the 50 votes required for induction.https://t.co/JS6a9sTttt
— Seth Wickersham (@SethWickersham) January 27, 2026
dande2
1 hónapja
szenzációs ahogy Partizánban osztják Dobrevéket. Több plakátjuk volt mint szavazatuk 😀😀😀D
4 hónapja
Gratulálok, remélem jövőre egyenlő feltételekkel újra találkozunk a playoffban
1 hónapja
Tehát Gundalf egy ukrán kém..Kb '24 nyarán, őszén elkezdesz két volt Tiszást füzögetni, zsarolni, némelyiket megverni hogy legyél velünk mert az úgy jó, nálunk minden jobb. Majd eltelik bő 1 év rájönnek hogy csak leakarnak minket buktatni egy övvel akkor gyorsan pedofilok lesznek, majd ez a terv nem vált be akkor el kell ítélni őket haditechnikai eszközök gyártása/birtkolása miatt. Majd 2024-hez képest kb 2 év után nyílvánosságra kerül az ügy ja akkor most màr ukrán kémek ami eddig fel se merült. 🤣 és az a szomorú elég sokan vannak akik ezt benyelik🤦♂️
3 hónapja
Sok sikert! Mint csoportrivális inkább azt szeretnám hogy ti nyerjetek, de számomra legfontosabb hogy egy jó meccs legyen bárki is nyer. 😊 Jó szurkolást!
4 hónapja
Szeretnék bocsánatot kérni az év elején történt vállalhatatlan viselkedésem miatt. Nagyon szarul indult az év és sok minden összejött. Itt vezettem le a feszkót de felesleges is magyarázkodni egyszerűen csak bocsánat!
5 hónapja
Sebők Vili mi a papám f@szát keres a műsorban? Focihoz sem ért a csóka
1 hónapja
Neki ISFeleségem szerint nyer a Tisza, szóval kezdek megnyugodni.Neked olyan feleséged van akinek mindig igaza van?
eaglesmcnabb
Toto21
3 hónapja
Olvasd el mégegyszer akkor. Pont hogy azt mondtam nálatok mennyire jobban működik pár dolog, mint nálunk. Mertetek újjítani, velünk ellentétben. Senki nem mondta hogy jobb csapatunk van. Amikor SB volt akkor jobb csapatunk volt azokban az években papíron a tiétekhez képest mégse sikerült nyerni, ennek ellenére lehet hogy nektek sikerül. Azt írtam meg ha nincs ennyi sérülés akkor valószínűleg megnyerjük a konfot a könnyű sorsolás miatt, ami nem jelenti azt hogy jobb csapatunk van. Értő olvasás támadás helyett. Az év eleji lesajnálás ellenére itt vagytok és csak leírtam amiket jogosan gondoltak sokan hogy balul sülhet el annak ellenére rácáfoltatok illetve bármi történik az eddigi munkàt látva megfogjátok oldani a hiányosságokat. Nem tudom hogy sikerült neked ezt ennyite félreértelmezniMint csoport rivális nem fogok tudni nektek szurkolni a döntőben, de szimpatikus a csapat a korábbi sikerkorszakokkal ellentétben. Van mit még javítani/fejleszteni, ha több sikeres szezont akar a csapat, gondolik itt edge rusher, ol vagy wr szinten, arról nem beszélve ha esetleg OC távozik. Egy Crosby vagy Hendrickson apróért, legalábbis ha pickeket nézzük nagyon eltudnék képzelni ilyen védelmi géniusz mellé, de ezeket biztos ti is agyaltatok már, hogy azért ez még nem kész keret. Épp ezért nagyon nagy szó ez az idei SB, főleg az év eleji lesajnálás után. Ami egyrészt érthető volt, ti is szerintem hasonlóan vélekedtetek, ti is fogtátok a fejeteket hogy Darnoldra cserélni Smitht, nincs WR2 csak egy sérülékeny Kupp, OL kérdéses, pass rush hogy lesz és társai. Mindenki aláírta volna ha wild card kör megvan, nemhogy első kiemelés pláne ebben a csoportban, ahol harmadik erő voltatok. Vélhetően miénk lett volna a 1st seed, ha nincs ennyi sérült a könnyű sorsolás miatt, de ez nem feltétlen jelenti azt hogy erősebb csapat lettünk volna ezmiatt. Élő példa, hogy lehet retoolt tolni 2 év alatt is, még ha továbbra is tartom azért ez nem SB contender keretnek nézett ki és nem is biztos hogy az lesz jövőre ha nem jön 1-2 név. Túlteljesítés, de teljes mértékben megérdemelt SB részvétel. Ezért is nehéz nálunk a helyzet, mert egy Shannahantől nem válsz meg látva idei szezont is, akármennyi kritika éri hogy egy szinte fullos kerettel nem tudod egyszer sem nyerni. Egy idei Seattle keretnél erősebb csapatunk volt mégse sikerült nyerni(lehet nektek se), de látva az eddigi tevékenységet bàrmi is történik a döntőben, biztos hogy nem fog a csapat megállni itt és lesz erősítés ha nem sikerül nyerni azért ha sikerül azért hogy legyen címvédés. Ezt hiányolom nálunk, egy erősebb keret volt, mégis úgy érzem nem tettek meg mindent a győzelem érdekében. Évekig ugyanaz a mag, semmi all in közeli lépés, ha edzői team nem tudja megtenni az utolsó lépést mint ahogy láttunk hogy nem sikerül, akkor kellett volna a GM-nek hoznia playmakereket, hiába volt jó pár. Sajnálom, hogy ezt nem sikerült felismerni és bízni egy évről évre öregedő keretben. Egy szónak is száz a vége, remélem kikaptok😁, de tetszik a munka nagyon amit FO illetve edzői gárda csinál.Ezt leirhattad volna a SF topicba inkabb.
remontada
Tudjuk hogy nektek mindig jobb csapatotok van meg akkor is ha a mi csapatunk jatsza a SBt vagyis hat ha a ti gondolkodasotokkal nezzuk.
Bar meg akkor se na mind1.
Koszi az elismerest.
Befoglyuk huzni veletek ellentetbe.
balint74
Szerkesztette: remontada
3 hónapja
Lázár csak azt mondta megvan Áprilistól Vitya új munkahelye😃Lázár belülről bomlaszt?tudatosan? nem
resistance is futile
Josszi