remontada

És sokan megsértődnek ha azt mondják nincs eszük a focistáknak

Szerkesztette: remontada

...
remontada

Fogalmam sincs, hogy kell részleteket kiragadni. Kitöröltem mindent, hogy ne legyen hosszú ez a komment az előző kommenteddel együtt.

1–2.: Továbbra sem azt mondtam, hogy komoly baja lett annak, akit megrugdostak, de igenis lehetett volna, ha épp nem ott találja el, ahol. Utána az ütés miatt meg pláne. Ahogy azt sem vitattam, hogy nem volt jogos Suárez eltiltása, hanem azt mondtam, és arra értettem, hogy leprásként volt kezelve – kis túlzással emberek közé se mehetett –, érthetetlen módon. Megvonták a társakkal való edzés lehetőségét stb., miközben amikor valaki megrúgdossa a másikat, azzal nem teszik ugyanezt. Ha jó a példa, ha nem, engem pusztán ez a része bosszant.

3.:Kiragadtad azt a részt, hogy csak Pepének borult el az agya. Igaz, nem írtam le, hogy LS-nek nem, ezek szerint kellett volna.

Kihegyezed az egészet arra, hogy valakinek elborul az agya. Nem kell ahhoz elkattanni, hogy komoly sérülés legyen, és ezt nem is állítottam. Tökéletesen felhoztál eseteket, ahol nem lett komoly baj, aminek semmi értelme, mert nem is állította senki, hogy ez alapfeltétel. De ha elkattan valakinek az agya, igenis lehet komoly baj. Az, hogy nem lett, a szerencse kérdése is egyben, ugyanannyira, ahogy a balszerencse, amely miatt a tragédia történt, és ami miatt most vitatkozunk. Nem véletlenül hoztam fel a De Jong- és a Neuer-esetet. Ahogy a Dani Alves–Pepe- vagy Lee–Valverde-esetnél sem feltétlenül. Azért, mert nem lett Pepe szitujánál komolyabb baj, attól miért ne lehetne jó példa? A szándék a lényeg. Meg akarta volna ölni a földön fekvőt? Nem, nem is mondtam, ahogy a szerencsétlen kapus sem ezt a végkimenetelt akarta okozni, de attól még szerintem valid példa.

Valójában lényegtelen is, hogy ebben a részben egyetértünk-e vagy sem. A mondanivalóm továbbra is az, hogy az ilyen szitukat mint a De Jong, Neuer, Lee, Pepe, Suárez, bármelyiket igenis komolyabban kell büntetni, hogy ne fordulhasson elő se tragédia, se több hónapos kihagyás. Benne van egy rossz mozdulat, de ha szándékos, ha nem, akkor legyen következménye, hogy más kétszer is meggondolja, odamegy-e így vagy sem.

Talán a legjobb példa az Alves–Pepe-eset, amit felhoztál. Alves rájátszott? Rá. Ettől függetlenül jogos volt a piros lap? Teljes mértékben, mert így nem mész oda semmilyen szituációban. Ezen kár is vitatkozni szerintem. Emberileg és a pályán is mindketten trógerek voltak, ebben is egyetértünk szerintem.

Ui.: A helyesírási szabályt továbbítom a Google-nek. Rengeteget vezetek, így sokszor hangfelmondással diktálom, amit mondok, és ezért is van sokszor összevissza a pontozás, vesszőzés és egyebek. Vesszőket fogalma sincs, hova tegye, mondat végi írásjeleket pláne nem tesz sehová. Biztosan próbálkoztál már vele, és tudod, miről beszélek. Így random, hogy jobban érthető legyen, beszúrok pár írásjelet, ne legyen annyira zavaros. Ami nem jelenti azt, hogy minden szó helyesírását tökéletesen tudom. Hidd el, tökéletesen tisztában vagyok azzal is, hogy a „kiráj” szót így írják helyesen. 😀eaglesmcnabb

Szerkesztette: remontada

azért volt szar példa mert nem lett baja? és miért nem lett baja a földönfekvőnek mert az elborult agya éppen nem a fejét rúgdosta.. már maga a szándék nálam 2 év eltiltás. Két eset teljesen más, egyiknél semmi esély nem volt hogy bármi legyen, másiknál meg bámi lehetett volna ha a barom úgy találja el. Olyan mintha egy fegyveres rablást hasonlítanál egy hekker támadáshoz. Ugyanúgy bűncselekmény de egyiknél bárki meghalhatott volna míg a másiknál senki nem volt veszélyben max ha veszett volt a fogas. Pepe mesterien űzte a lapok megúszását ő is mint Casemiro. Tanítani kéne. 😀
remontada

Mivel azzal érveltél, hogy " nem lett baja" és felhoztál egy olyan példát ahol ugyanúgy nem lett baja, ezért igen, szar volt a példa. Szerinted mi baja lett volna belőle, hogyha rendesen seggberúgja? Szerinted tényleg belehalt volna? Ne viccelj már.
Abban teljesen igazad van hogy ügyesen kerülte a lapokat, kivéve amikor hozzá sem ért Dani Alveshez, de a brazil olyan ügyesen szimulált, hogy rögtön pirosat kapott. 😀

Szokásos Real makker 😉😏
dande2

Sajna szokásos Mourinho foci volt, jó csapat ellen felszívja magát a csapat, vakok ellen meg balfaszkodnak. Mondjuk Vini lassan akkora nehezék, hogy szerintem egy PSG sem bírná el.
eaglesmcnabb

Nem azért hoztam fel mert baja lett.. hanem a két szitu miatt hogy az egyiknél esély sem volt mert megharapnak, míg a másik lehetett volna komoly mert elborult valakinek az agya. Azt meg senki nem mondta hogy belehal ha megrugdosnak valakit. Lehet röhögni rajta jajj seggberúgta volna max mi baja.. sajnálom hogy nem érted mi a két eset között a különbség. az meg hogy Dani Alves szimulált vagy sem lényegtelen. Őt sem kellett félteni de már ahogy oda ment Pepe automatikus piros a szándék miatt. Erről beszélek tegnap óta.. már a mozdulatot is büntetni véletlenül se legyenek komoly sérülések. Direkt írtam Suarez meg Pepe esetét mert arra mindenki emlékszik de neked az jön le bántják a Real játékost a Barcast meg védik. Vonatkoztass el ettől. Senki nem véd senkit. Egyik megkapta a büntetést egy szaros harapásért, ahhoz képest amikor megrúgdosnak és megütnek valakit ugyanarra a polcra se rakják a döntés hozók. És nem kezelték ugyanúgy. A szurkolók lehet ráagatták hogy hentes de én nem erről beszélek hanem akik meghozták a döntést az eltiltásokról.

Szerkesztette: remontada

Barca kapus kijött vagy 35m-re rögtön eszembe jutott az eset 😢 szerencsére itt nem volt gond.
Klaci79

Kemény ez a spanyol játékos szitu.
remontada

Ha 16-oson belül történt volna, lehet a végén azt mondanám, miért ment oda a támadó. Így nyilván ez egy full értelmetlen ütközés volt. De surprise, még a legmagasabb ligákban sincsenek olyan kapusok, akik egy ilyen szituációt rendesen megoldanának mezőnyben. Kijön, mert bele lett nevelve, ha egyszer elindul akkor menjen és legrosszabb esetben a babát rúgja el. Itt is valószínűleg az volt, hogy nem tudta lereagálni, hogy az ellenféllel egyszerre ér a labdáért, ezért a tanult módszert választotta automatikusan.
Viszont nem véletlenül van ilyen"hatalma" egy kapusnak a boxon belül. Már alapból előnyből indul, mert a kezét is használhatja, tehát a leggtöbb esetben teljesen értelmetlen a támaddónak indulni a labdára, ha a kapus jó pozícióban van. Ezt a legtöbb esetben tudják is. A többiben pedig kiderül, hogy a kapus nagyot tud ütni. És tegye is, mert az esetek többségében a mezőnyjátékos megy át aljasba.
Még kezdő kapus koromban, 14 évesen játszottam az első felnőtt meccsemet. A meccs elején, egy szögletnél csak arra figyeltem, hogy minél gyorsabban elérjem a labdát, nem figyeltem, ki érkezik, így nem is védtem magam, mert már megszoktam, hogy ifiben én vagyok a legnagyobb általában és az ilyen helyzetekre már nem jönnek oda. Könyökkel vert bordán az ellen, amikor a levegőben voltam, és majdnem az 5-ös vonaláról berepültem a kapuba. Ha csak elütni akarom a labdát és odafigyelek, hogy felemeljem a lábam, nem kapok ekkorát. Szóval van létjogosultsága annak, hogy a kapus védi magát, és igenis ütközzön a labdáért (a boxon belül), ha kell, ha nem.
Suarezt meg Pepét párhuzamba hozni ezzel nincs értelme. Utóbbi tényleg elég enyhe büntetést kapott, mert seggbe rúgta a fekvő Getafe(?) játékost. Suareznél viszon érthető volt. Nem először harapott, szerintem a fél év mellé egy kis kezelés is elfért volna egy zárt osztályon, mert a csávó konkrétan fogyatékos, és ezt nem pejoratív módon értem.
samu09

Nem véletlen írtam hogy tyúk tojás esete.. a Suarez Pepe szitukat azért hoztam be mert két teljesen más szitu mégis egyiket leprásként kezelték másik meg vígan hentelt tovább. Mint azt is hozzá tettem legyen akár ez Suarez büntetése de valakit elmebeteg módjára megrúgdosok plusz millió lábtörés esélyes belépője volt az meg rendben van. Alsó hangon ugyanazt a büntetést kellett volna kapnia de az a lényege ennek a mondani valónak hogy teljesen máshogy ítélik meg a büntetést ha agyonrúgsz valakit vagy beszólsz csak, miközben egyik hónapokat hagyhat ki sérülés miatt a másiknál meg csak az önérzete sérüla a retkeseknek, erre jött a Suarez - Pepe eset kicsit más megvilágításban
remontada

A mondanivalóddal egyetértek, ugyanezt szoktam mondani én is, jómagam súlyos sérülés+ szándékos szabálytalanság kombinációnál addig szabnám az eltiltást, ameddig az elszenvedő fel nem épül. Éppen ezért kurvaszar példa volt szerintem a Pepe eset, mert egyrészt bőven leprásként volt kezelve mindig is miatta, másrészt ő úgy kapott 10 meccset arra, hogy a "Bármi baja lett valakinek?" kérdésedre ugyanúgy nem a válasz, hiszen a földön fekvő Getafés játékosban semmi maradandó sérülést nem okozott, le se kellett cserélni.
Martin Taylor pl. kettétörte Eduardo karrierjét és 3 meccset kapott. Melyik a rosszabb vajon?

Fun fact, hogy egyébként akkora hentes volt Pepe karrierje során, hogy meccsenkénti sárga lapok számában védőként bőven elmarad egy Suareztől vagy egy Neymartól, piroslapok számában pedig veri a brazil jóval kevesebb meccsszámmal. Kurva nagy "közhely" a csávó, mert ha favágó játékost kell említeni, a legtöbb embernél egyből Pepe ugrik be, holott rögtön a mellette focizó Ramos hatszor nagyobb favágó volt, kb. dupla annyi sárgával és tripla annyi piroslappal. 23 éves karriert futott be, de még a top20-ban sincs sárgalapok számában, míg pl. De Rossi, Rafa Marquez, Masquerano, Arturo Vidal meg igen. Ráadásul vele szemben a közvélemény szemében talpig úriember Xabi Alonso top5-ös simán ugyanezen a listán. 😊
eaglesmcnabb

azért volt szar példa mert nem lett baja? és miért nem lett baja a földönfekvőnek mert az elborult agya éppen nem a fejét rúgdosta.. már maga a szándék nálam 2 év eltiltás. Két eset teljesen más, egyiknél semmi esély nem volt hogy bármi legyen, másiknál meg bámi lehetett volna ha a barom úgy találja el. Olyan mintha egy fegyveres rablást hasonlítanál egy hekker támadáshoz. Ugyanúgy bűncselekmény de egyiknél bárki meghalhatott volna míg a másiknál senki nem volt veszélyben max ha veszett volt a fogas. Pepe mesterien űzte a lapok megúszását ő is mint Casemiro. Tanítani kéne. 😀

Barca kapus kijött vagy 35m-re rögtön eszembe jutott az eset 😢 szerencsére itt nem volt gond.
Klaci79

Kemény ez a spanyol játékos szitu.
remontada

Ha 16-oson belül történt volna, lehet a végén azt mondanám, miért ment oda a támadó. Így nyilván ez egy full értelmetlen ütközés volt. De surprise, még a legmagasabb ligákban sincsenek olyan kapusok, akik egy ilyen szituációt rendesen megoldanának mezőnyben. Kijön, mert bele lett nevelve, ha egyszer elindul akkor menjen és legrosszabb esetben a babát rúgja el. Itt is valószínűleg az volt, hogy nem tudta lereagálni, hogy az ellenféllel egyszerre ér a labdáért, ezért a tanult módszert választotta automatikusan.
Viszont nem véletlenül van ilyen"hatalma" egy kapusnak a boxon belül. Már alapból előnyből indul, mert a kezét is használhatja, tehát a leggtöbb esetben teljesen értelmetlen a támaddónak indulni a labdára, ha a kapus jó pozícióban van. Ezt a legtöbb esetben tudják is. A többiben pedig kiderül, hogy a kapus nagyot tud ütni. És tegye is, mert az esetek többségében a mezőnyjátékos megy át aljasba.
Még kezdő kapus koromban, 14 évesen játszottam az első felnőtt meccsemet. A meccs elején, egy szögletnél csak arra figyeltem, hogy minél gyorsabban elérjem a labdát, nem figyeltem, ki érkezik, így nem is védtem magam, mert már megszoktam, hogy ifiben én vagyok a legnagyobb általában és az ilyen helyzetekre már nem jönnek oda. Könyökkel vert bordán az ellen, amikor a levegőben voltam, és majdnem az 5-ös vonaláról berepültem a kapuba. Ha csak elütni akarom a labdát és odafigyelek, hogy felemeljem a lábam, nem kapok ekkorát. Szóval van létjogosultsága annak, hogy a kapus védi magát, és igenis ütközzön a labdáért (a boxon belül), ha kell, ha nem.
Suarezt meg Pepét párhuzamba hozni ezzel nincs értelme. Utóbbi tényleg elég enyhe büntetést kapott, mert seggbe rúgta a fekvő Getafe(?) játékost. Suareznél viszon érthető volt. Nem először harapott, szerintem a fél év mellé egy kis kezelés is elfért volna egy zárt osztályon, mert a csávó konkrétan fogyatékos, és ezt nem pejoratív módon értem.
samu09

Nem véletlen írtam hogy tyúk tojás esete.. a Suarez Pepe szitukat azért hoztam be mert két teljesen más szitu mégis egyiket leprásként kezelték másik meg vígan hentelt tovább. Mint azt is hozzá tettem legyen akár ez Suarez büntetése de valakit elmebeteg módjára megrúgdosok plusz millió lábtörés esélyes belépője volt az meg rendben van. Alsó hangon ugyanazt a büntetést kellett volna kapnia de az a lényege ennek a mondani valónak hogy teljesen máshogy ítélik meg a büntetést ha agyonrúgsz valakit vagy beszólsz csak, miközben egyik hónapokat hagyhat ki sérülés miatt a másiknál meg csak az önérzete sérüla a retkeseknek, erre jött a Suarez - Pepe eset kicsit más megvilágításban

Barca kapus kijött vagy 35m-re rögtön eszembe jutott az eset 😢 szerencsére itt nem volt gond.
Klaci79

Kemény ez a spanyol játékos szitu.. Sokan a kapus fejét követelik. Részben jogosan, nem mondom hogy nem, mert ő az okozója az egésznek, de én a rendszert vagy ezt az egészet okolom. Nem tudom hogy nevezzem. Kapusok olyan szinten védve vannak már hogy bármit megtehetnek következmények nélkül. Kirohannak mint az idióták és telibe basznak mindenkit állandóan. Elöklözik a labdát azt teljes testtel telibe basznak mert hát jó van az úgy. Lásd Neuer esete VB döntőben Higuain ellen. Vagy felemelt térddel szintén telibe.. persze van a mondás mi a fasznak megy oda a támadó csak ez nem így működik vagy hogy melyik volt előbb a tyúk vagy a tojás. Miért jönnek így ki a kapusok mert védik magukat mert korábban őket verték telibe? Lehetséges, de annak megvolt a következménye. Itt most épp volt piros lap mert annyira egyértelmű volt de ez ritka szerintem. De továbbmegyek. Amin korábban talán vitatkoztunk itt a Gerard Martin piros nem piros lap amikor nem szándékosan törte ketté Atleti játékost amit utólag visszavontak és csak sárga lett. Egyszerűen nincs ilyen. Hiába labdát találta el majd ment így tovább a lába. Nem mész így oda!!! Nincs olyan hogy szándékos vagy nem szándékos! Így meg se forduljon senki fejébe hogy elindul egy labáért és pont. Ketté törik valaki lába majd nem játszik 1 évig őt vígasztalja hogy nem volt szándékos? Nem. Lehet azzal is magyarázni ez benne van a sportban. Igen, benne. Rosszul esel, megcsúszól ráesel a lábára és eltörik meg számtalan példa, de amikor úgy mész bele egy párharcba mintha az életed múlna rajta egy kibaszott labdajáték miatt akkor menjen mindenki a picsába. Ott van de Jong Alono eset. Simán lehetett volna ugyanez a végkimenetel. Megy a hiszti sokszor hogy picsognak, meg kislányként viselkednek, minden szart lefújnak. Stb. Itt jön elő megint csak az egész rendszer. Dumáért mutogatésért piros lap hegyek meg több meccses eltiltás a sok önérzetes faszkalaptól, amikor meg ketté rúgnak valakit jó esetben kap 2 meccset. Ami ugyanannyi mint Vinicius hajhúzása is 2 meccs. Vicc. Ha hajhúzás 2 meccs, ami jogos, akkor egy törött láb miért ugyanannyi? Vagy volt amikor Suarezr eltíltották harapás miatt fél évre? Mi ez már? Persze fura, vicces, akármit lehet mondani, még akár azt is oké fél év. De amilyen szinten szarba volt véve az ember. Harapott? Bármi baja lett valakinek? Nem mehetett edzeni a társaival, nem mehetett a stadion közelébe mint egy sorozatgyilkos miközben senkinek semmi baja nem lett? Akkor egy Pepe aki idegbeteg módjára rúgta agyon a földönfekvőt kapott pár meccset de ugyanúgy résztvehetett edzéseken meg mindenen. Az egész bűlik úgy ahogy van.
Ezt én mint mondtam a rendszer hibájára tudom vissza vezetni. A sok önérzetes bíró, játékvezetői bizottság stb hibája. Ha szétrúgsz valakit semmi, bármit lehet kis túlzással, de bezzeg ha kritizálod a bírókat, beszólsz neki villan a piros és több meccses eltiltás, ha nyilatkozik valaki olyat megbüntetik.. nem bírják a kritikát mikor egész világ látja mekkorákat hibáznak de ha szóváteszed azonnal bünti(nyílván ha kurva anyázod az más), bezzeg ha nyílt sípcsonttörés azt le se fújják.
És valószínűleg több ilyen nem lesz de nem azért mert más szabályok lesznek hanem mint mindig ehhez egy ember halàla kellett és a játékosok tanulnak ebből
remontada

sok a hulye kommentelo az eset kapcsan. nem rad ertem
ha megnezed a reakciokat a tenerife jatekosok sem reklomaltak h mit csinalsz te barom hanem elkonyveltek egy atlagos utkozesnek.a kapus is tudomasul vette h piros es setalt le es nem sz volt h nem erdekli. mozgott a jatekos a foldon.es mikor jott a baj a kapus is odament hozza es fogta a fejet
nem mondom h nem volt tulzott a mozdulatsor amit a kapus tett de ez egy kurva szerencsetlen eset sajnos.nem a kapussagot vennem elo hanem a mozdulat egy mezonjatekosnal is ez lett volna.

a kapusok bizonyos keretek belul huzhatnak fel a terduket vedekezesre,nem tamadasra. 16 kivul mar nem engedelyett.
miert kellett? mondkuk egy szabad oldalrol szogletnel kb a kapus szembe fut 20 jatekossal es mikor ugrik fel megbillentik akar a nyakat is torheti stb...vagy mikor kivetodik a csatar ele h felszedje a labdat.lasd peter ceh esete.milyen kovetkezmenye lett?
kb fel evente latok egy kapus sisakban.

ez egy kurva szerencsetlen esett volt sajna.

mas teszta volt anno a hokis aki megemelte a labad fejmagassagba es elvagta a tokart az ellenfelnek
YoungZeeZee

Persze ezért írtam a tyúk vagy a tojás esetet. Meg nem is a kapusokra akartam kihegyezni mert mezőnyben is vannak olyan esetek mint a Alonso szitu. Ebből is ritka szitu van de nem kell tragédiának történnie. Egy retkes labdáért sokszor úgy ugranak ida vagy tartanak oda ami simán lehetne lábtörés. Az is bőven elég hogy tönkre tegyen egy karriert. Meglehet magyarázni azzal ez benne van. Későn érsz oda akármi.

Barca kapus kijött vagy 35m-re rögtön eszembe jutott az eset 😢 szerencsére itt nem volt gond.
Klaci79

Kemény ez a spanyol játékos szitu.. Sokan a kapus fejét követelik. Részben jogosan, nem mondom hogy nem, mert ő az okozója az egésznek, de én a rendszert vagy ezt az egészet okolom. Nem tudom hogy nevezzem. Kapusok olyan szinten védve vannak már hogy bármit megtehetnek következmények nélkül. Kirohannak mint az idióták és telibe basznak mindenkit állandóan. Elöklözik a labdát azt teljes testtel telibe basznak mert hát jó van az úgy. Lásd Neuer esete VB döntőben Higuain ellen. Vagy felemelt térddel szintén telibe.. persze van a mondás mi a fasznak megy oda a támadó csak ez nem így működik vagy hogy melyik volt előbb a tyúk vagy a tojás. Miért jönnek így ki a kapusok mert védik magukat mert korábban őket verték telibe? Lehetséges, de annak megvolt a következménye. Itt most épp volt piros lap mert annyira egyértelmű volt de ez ritka szerintem. De továbbmegyek. Amin korábban talán vitatkoztunk itt a Gerard Martin piros nem piros lap amikor nem szándékosan törte ketté Atleti játékost amit utólag visszavontak és csak sárga lett. Egyszerűen nincs ilyen. Hiába labdát találta el majd ment így tovább a lába. Nem mész így oda!!! Nincs olyan hogy szándékos vagy nem szándékos! Így meg se forduljon senki fejébe hogy elindul egy labáért és pont. Ketté törik valaki lába majd nem játszik 1 évig őt vígasztalja hogy nem volt szándékos? Nem. Lehet azzal is magyarázni ez benne van a sportban. Igen, benne. Rosszul esel, megcsúszól ráesel a lábára és eltörik meg számtalan példa, de amikor úgy mész bele egy párharcba mintha az életed múlna rajta egy kibaszott labdajáték miatt akkor menjen mindenki a picsába. Ott van de Jong Alono eset. Simán lehetett volna ugyanez a végkimenetel. Megy a hiszti sokszor hogy picsognak, meg kislányként viselkednek, minden szart lefújnak. Stb. Itt jön elő megint csak az egész rendszer. Dumáért mutogatésért piros lap hegyek meg több meccses eltiltás a sok önérzetes faszkalaptól, amikor meg ketté rúgnak valakit jó esetben kap 2 meccset. Ami ugyanannyi mint Vinicius hajhúzása is 2 meccs. Vicc. Ha hajhúzás 2 meccs, ami jogos, akkor egy törött láb miért ugyanannyi? Vagy volt amikor Suarezr eltíltották harapás miatt fél évre? Mi ez már? Persze fura, vicces, akármit lehet mondani, még akár azt is oké fél év. De amilyen szinten szarba volt véve az ember. Harapott? Bármi baja lett valakinek? Nem mehetett edzeni a társaival, nem mehetett a stadion közelébe mint egy sorozatgyilkos miközben senkinek semmi baja nem lett? Akkor egy Pepe aki idegbeteg módjára rúgta agyon a földönfekvőt kapott pár meccset de ugyanúgy résztvehetett edzéseken meg mindenen. Az egész bűlik úgy ahogy van.
Ezt én mint mondtam a rendszer hibájára tudom vissza vezetni. A sok önérzetes bíró, játékvezetői bizottság stb hibája. Ha szétrúgsz valakit semmi, bármit lehet kis túlzással, de bezzeg ha kritizálod a bírókat, beszólsz neki villan a piros és több meccses eltiltás, ha nyilatkozik valaki olyat megbüntetik.. nem bírják a kritikát mikor egész világ látja mekkorákat hibáznak de ha szóváteszed azonnal bünti(nyílván ha kurva anyázod az más), bezzeg ha nyílt sípcsonttörés azt le se fújják.
És valószínűleg több ilyen nem lesz de nem azért mert más szabályok lesznek hanem mint mindig ehhez egy ember halàla kellett és a játékosok tanulnak ebből

Szerkesztette: remontada

Közben Ferrero Shelton edzője lesz. Ezt nem láttam jönni. Lesz dolga bőven

édes faszom

Egyszerűen okádék ez a zene ami a gól után van a Bayern meccsen. Nem tudom mi a faszért kell ezt erőltetni annyira tré inkább halljuk a szurkolókat. Összességében értem nem magára Bayernre. Barca meccseken is gólok után olyan zene van hogy az életről lehoz
remontada

Nekem ott a helyszínen nemhogy bajom nem volt vele hanem kifejezetten úgy vettem észre hogy felvillanyozó
csebi

Ha mindenképpen kell valami akkor a korábbi legalább jó volt. Pár éve voltam Bayern meccsen az nem volt rossz de tvn keresztül borzalom, főleg ez a mostani

Wow wow wow jól èrtem?????

A stunner from @DVNJr and me: Bill Belichick is not a first ballot Hall of Famer. He didn't get elected this year. The 8-time champion failed to 40 out of the 50 votes required for induction.https://t.co/JS6a9sTttt

— Seth Wickersham (@SethWickersham) January 27, 2026

dande2

Lehet szeretni vagy nem szeretni őt vagy a Patriotsot(utóbbiak közé tartozom), de ez a legnagyobb szégyen ami történhetett ezzel a sporttal, hogy nem került be. Látva hogy sokszor milyen játékosok kerülnek be..

szenzációs ahogy Partizánban osztják Dobrevéket. Több plakátjuk volt mint szavazatuk 😀😀😀D

Gratulálok, remélem jövőre egyenlő feltételekkel újra találkozunk a playoffban

Tehát Gundalf egy ukrán kém..

Kb '24 nyarán, őszén elkezdesz két volt Tiszást füzögetni, zsarolni, némelyiket megverni hogy legyél velünk mert az úgy jó, nálunk minden jobb. Majd eltelik bő 1 év rájönnek hogy csak leakarnak minket buktatni egy övvel akkor gyorsan pedofilok lesznek, majd ez a terv nem vált be akkor el kell ítélni őket haditechnikai eszközök gyártása/birtkolása miatt. Majd 2024-hez képest kb 2 év után nyílvánosságra kerül az ügy ja akkor most màr ukrán kémek ami eddig fel se merült. 🤣 és az a szomorú elég sokan vannak akik ezt benyelik🤦‍♂️

Sok sikert! Mint csoportrivális inkább azt szeretnám hogy ti nyerjetek, de számomra legfontosabb hogy egy jó meccs legyen bárki is nyer. 😊 Jó szurkolást!

Szeretnék bocsánatot kérni az év elején történt vállalhatatlan viselkedésem miatt. Nagyon szarul indult az év és sok minden összejött. Itt vezettem le a feszkót de felesleges is magyarázkodni egyszerűen csak bocsánat!

Sebők Vili mi a papám f@szát keres a műsorban? Focihoz sem ért a csóka

Van még hét meccs. Most van a topicban 9440 hozzászólás.

2014-es VB: 10.800
2016-os EB: 6.430
2018-as VB: 11.400
2021-es EB: 14.170
2022-es VB: 12.460

Meccsenként 430 komment kéne az előző VB túlszárnyalásához 😀
warr_b

Argentín meccsen meglesz a rekord. Elég ha egy bedobás majd Svájcot illetné

Ha kiesnek az Argentínok átírom a nevem Vozinhara

Feleségem szerint nyer a Tisza, szóval kezdek megnyugodni.
eaglesmcnabb

Neked olyan feleséged van akinek mindig igaza van?
Toto21

Neki IS