remontada

Szerintem ezen az utolsó gondolat meneteden már túl vagyunk, olyannyira hogy már átesünk a ló túloldalára vagyis a gyengébb nem. Ahol jó vagy ott egyértelműen kapják is meg azt az elismerést ami jár, legyen az pénzügyi elismerés vagy akármi más. Viszont ott ahol saját szavaival mondja el a világ egyik legjobbja hát de ő izé hogy ne már 5 szett mert nem vagyunk olyanok mint a férfiak akkor ott ne is követeljünk akkor egyenlő pénzdíjat. Ez ilyen egyszerű. Egyik szavukkal ütik a másikat. Ugyanolyan pénzt akarunk de hát nehogy ennyit kelljen futni...

Magamból kiindulva nekem semmi bajom a női sportokkal. Nem azmiatt nem nézem őket mert nők vagy valamiben gyengébbek. Kézilabdát például csak nőit nézek. Férfi egyáltalán nem érdekel. Tenisznél maradva azt azért nem nagyon mert gyenge a színvonal és nem én találtam fel a spanyol viaszt, ezért nem fognak soha ugyanolyan pénzt kapni. Se a fociban.. de egy kézinél meg igenis megérdemlik mert eszméletlen szinten vannak. Egyszerűen ez arról szól tudják hol a helyük és nem degradálóan mondom. Ha tudod hogy nem bírsz ennyit mint a férfiak akkor ne akarj ugyanolyan pénzt. Ismét vissza utalva Swiatek szavaira.
remontada

Még mindig nem látom az összefüggést.
A nők a nőkkel versenyeznek leginkább, és ez a 3 nyert szettes opció se arról szól, hogy ez a feltétele a magasabb pénzdíjnak, Swiatek nyilatkozata se ezt érinti, te kevered bele, de se kauzalitás, se egyéb kapcsolódás nincs. Ez sima gazdasági, üzleti kérdés, a 3 nyert szett meg pure sportszakmai.
A "tudják hol a helyük" meg eléggé anakronisztikusan hangzik 2026-ban, mintha valami megmosolyogtatóan korpásbajszú, borviragos orrú szélütött nagyfater dünnyögné egy falusi kocsmában.
Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy te nem látod az összefüggést nem jelenti azt hogy nem úgy van. Nem a szettektől függ kapnak e több pénzt vagy sem. Ezt se mondtam. Ezt is te látod bele csak azért nehogy másnak legyen valamiben igaza. Ugyanazokat a feltételeket akarod gondolok itt főleg a pénzekre mint a férfiak, de nyíltan beismered hogy nem tudsz nemhogy olyan szintet felrakni a pályára mint a férfiak de még annyi ideig se bírod megcsinálni miközben megy a kardoskodás az egyenlő díjakra. Nem nem volt feltétele a tenisz szövegségtől figyu ha belementek ebbe akkor kaptok ugyanennyit, viszont ha ilyen kijelentésekkel ellenkezel valami ellen majd holnap meg ismét azt akarod elérni amit, akkor hogy várják el hogy megkapják amit szeretnének? Erről beszélek nem arról amiket te csűrve csavarva mély gondolatokkal megfűszerezel. Akarunk minél többet, ugyanazt mint a másik, de figyu amúgy ne várd el ugyanazt amit ők.

Kezdem unni ezt a kioktató stílust de komolyan. Leírtam hogy nem degradálóan írtam a tudják hol a helyüket. Pontosan tudja hogy nem képes arra amit a férfi teniszezők akkor ne is akarjon ugyanolyan díjazást. Valamelyikünknél az értelmező kéziszótárban bizonyos szavak mellett nagyon más jelentésű jó pàr szó ezek szerint.
remontada

Értem.
Te vajon érted, hogy a ferfi-női pénzdíjaknak, és a férfi-női teljesítményeknek semmi közük nincs egymáshoz?
Szerintem nem.
Össze akarod mosni - ami szíved joga, de ettől még nem tartoznak össze - ami tény.

Degradálóan írni, majd azt mondani, hogy nem degradálóan írsz meg olyan, mint valakit lehülyézni, majd hozzátenni, hogy "de nem úgy gondoltam". Ellentmondásos.

Azzal meg nem tudok mit kezdeni, hogy mit unsz, mit nem, de komolyan.
Nem a te szórakoztatásod miatt írogatok, ahogy gondolom te se azért, hogy valaki(k)nek a kedvében járj. Így ebben nem tudok segíteni. Főként, mivel mindenki csak önmagát tudja megváltoztatni, mást nem.
Próbálj meg nyitottabban vagy nagyobb empátiával viseltetni az iránt is amit nem értesz, vagy amivel nem értesz egyet - a saját lelki békéd érdekedben. Vagy kedved szerint puffogjál. Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ezen az utolsó gondolat meneteden már túl vagyunk, olyannyira hogy már átesünk a ló túloldalára vagyis a gyengébb nem. Ahol jó vagy ott egyértelműen kapják is meg azt az elismerést ami jár, legyen az pénzügyi elismerés vagy akármi más. Viszont ott ahol saját szavaival mondja el a világ egyik legjobbja hát de ő izé hogy ne már 5 szett mert nem vagyunk olyanok mint a férfiak akkor ott ne is követeljünk akkor egyenlő pénzdíjat. Ez ilyen egyszerű. Egyik szavukkal ütik a másikat. Ugyanolyan pénzt akarunk de hát nehogy ennyit kelljen futni...

Magamból kiindulva nekem semmi bajom a női sportokkal. Nem azmiatt nem nézem őket mert nők vagy valamiben gyengébbek. Kézilabdát például csak nőit nézek. Férfi egyáltalán nem érdekel. Tenisznél maradva azt azért nem nagyon mert gyenge a színvonal és nem én találtam fel a spanyol viaszt, ezért nem fognak soha ugyanolyan pénzt kapni. Se a fociban.. de egy kézinél meg igenis megérdemlik mert eszméletlen szinten vannak. Egyszerűen ez arról szól tudják hol a helyük és nem degradálóan mondom. Ha tudod hogy nem bírsz ennyit mint a férfiak akkor ne akarj ugyanolyan pénzt. Ismét vissza utalva Swiatek szavaira.
remontada

Még mindig nem látom az összefüggést.
A nők a nőkkel versenyeznek leginkább, és ez a 3 nyert szettes opció se arról szól, hogy ez a feltétele a magasabb pénzdíjnak, Swiatek nyilatkozata se ezt érinti, te kevered bele, de se kauzalitás, se egyéb kapcsolódás nincs. Ez sima gazdasági, üzleti kérdés, a 3 nyert szett meg pure sportszakmai.
A "tudják hol a helyük" meg eléggé anakronisztikusan hangzik 2026-ban, mintha valami megmosolyogtatóan korpásbajszú, borviragos orrú szélütött nagyfater dünnyögné egy falusi kocsmában.
Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy te nem látod az összefüggést nem jelenti azt hogy nem úgy van. Nem a szettektől függ kapnak e több pénzt vagy sem. Ezt se mondtam. Ezt is te látod bele csak azért nehogy másnak legyen valamiben igaza. Ugyanazokat a feltételeket akarod gondolok itt főleg a pénzekre mint a férfiak, de nyíltan beismered hogy nem tudsz nemhogy olyan szintet felrakni a pályára mint a férfiak de még annyi ideig se bírod megcsinálni miközben megy a kardoskodás az egyenlő díjakra. Nem nem volt feltétele a tenisz szövegségtől figyu ha belementek ebbe akkor kaptok ugyanennyit, viszont ha ilyen kijelentésekkel ellenkezel valami ellen majd holnap meg ismét azt akarod elérni amit, akkor hogy várják el hogy megkapják amit szeretnének? Erről beszélek nem arról amiket te csűrve csavarva mély gondolatokkal megfűszerezel. Akarunk minél többet, ugyanazt mint a másik, de figyu amúgy ne várd el ugyanazt amit ők.

Kezdem unni ezt a kioktató stílust de komolyan. Leírtam hogy nem degradálóan írtam a tudják hol a helyüket. Pontosan tudja hogy nem képes arra amit a férfi teniszezők akkor ne is akarjon ugyanolyan díjazást. Valamelyikünknél az értelmező kéziszótárban bizonyos szavak mellett nagyon más jelentésű jó pàr szó ezek szerint.
remontada

Értem.
Te vajon érted, hogy a ferfi-női pénzdíjaknak, és a férfi-női teljesítményeknek semmi közük nincs egymáshoz?
Szerintem nem.
Össze akarod mosni - ami szíved joga, de ettől még nem tartoznak össze - ami tény.

Degradálóan írni, majd azt mondani, hogy nem degradálóan írsz meg olyan, mint valakit lehülyézni, majd hozzátenni, hogy "de nem úgy gondoltam". Ellentmondásos.

Azzal meg nem tudok mit kezdeni, hogy mit unsz, mit nem, de komolyan.
Nem a te szórakoztatásod miatt írogatok, ahogy gondolom te se azért, hogy valaki(k)nek a kedvében járj. Így ebben nem tudok segíteni. Főként, mivel mindenki csak önmagát tudja megváltoztatni, mást nem.
Próbálj meg nyitottabban vagy nagyobb empátiával viseltetni az iránt is amit nem értesz, vagy amivel nem értesz egyet - a saját lelki békéd érdekedben. Vagy kedved szerint puffogjál. Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Te vajon érted, hogy a ferfi-női pénzdíjaknak, és a férfi-női teljesítményeknek semmi közük nincs egymáshoz?
Szerintem nem.

Ez komoly? Ennyire nem akarod megérteni amit a másik mond?
Szerinted ha hasonló színvonal lenne azért mert más van a lábaink között, akkor nem ugyanaz lenne a pénzdíjazás ami egyenes arányos lenne a nézettségel ami lehetővé tenne az egyenlő pénz elosztást? Falusi vénemberes gondolkodásra célozgatsz miközben ugyanezzel a gondolkodás móddal váltig állítod hogy na hát azért van az ami mert i.e. 850-ben is így volt és leragadtunk ennél. Így indult valamikor igen, sokaknál most is ez az alapbeállítottság, de nézheted úgyis vagy ahogy a másik fél mondja és elfogadni a másik oldal véleményét is ha már a nyitottságról beszélsz. Olyan meccseket raknának ki a pályára mint egy Sinner vs Alcaraz akkor ugyanolyan eladható lenne még azoknak a begyöpösödött emberek nagyrészének akikre célozgatsz, de mivel nem képesek ezért kevésbé eladható és pont. Te úgy gondolod, én így, ami nem jelenti azt hogy egyikünknek sincs igaza. Miért ne lehetne kettő között az igazság?

Az ellentmondásos irományodra meg inkább már nem is reagálok.

Szerintem ezen az utolsó gondolat meneteden már túl vagyunk, olyannyira hogy már átesünk a ló túloldalára vagyis a gyengébb nem. Ahol jó vagy ott egyértelműen kapják is meg azt az elismerést ami jár, legyen az pénzügyi elismerés vagy akármi más. Viszont ott ahol saját szavaival mondja el a világ egyik legjobbja hát de ő izé hogy ne már 5 szett mert nem vagyunk olyanok mint a férfiak akkor ott ne is követeljünk akkor egyenlő pénzdíjat. Ez ilyen egyszerű. Egyik szavukkal ütik a másikat. Ugyanolyan pénzt akarunk de hát nehogy ennyit kelljen futni...

Magamból kiindulva nekem semmi bajom a női sportokkal. Nem azmiatt nem nézem őket mert nők vagy valamiben gyengébbek. Kézilabdát például csak nőit nézek. Férfi egyáltalán nem érdekel. Tenisznél maradva azt azért nem nagyon mert gyenge a színvonal és nem én találtam fel a spanyol viaszt, ezért nem fognak soha ugyanolyan pénzt kapni. Se a fociban.. de egy kézinél meg igenis megérdemlik mert eszméletlen szinten vannak. Egyszerűen ez arról szól tudják hol a helyük és nem degradálóan mondom. Ha tudod hogy nem bírsz ennyit mint a férfiak akkor ne akarj ugyanolyan pénzt. Ismét vissza utalva Swiatek szavaira.
remontada

Még mindig nem látom az összefüggést.
A nők a nőkkel versenyeznek leginkább, és ez a 3 nyert szettes opció se arról szól, hogy ez a feltétele a magasabb pénzdíjnak, Swiatek nyilatkozata se ezt érinti, te kevered bele, de se kauzalitás, se egyéb kapcsolódás nincs. Ez sima gazdasági, üzleti kérdés, a 3 nyert szett meg pure sportszakmai.
A "tudják hol a helyük" meg eléggé anakronisztikusan hangzik 2026-ban, mintha valami megmosolyogtatóan korpásbajszú, borviragos orrú szélütött nagyfater dünnyögné egy falusi kocsmában.
Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy te nem látod az összefüggést nem jelenti azt hogy nem úgy van. Nem a szettektől függ kapnak e több pénzt vagy sem. Ezt se mondtam. Ezt is te látod bele csak azért nehogy másnak legyen valamiben igaza. Ugyanazokat a feltételeket akarod gondolok itt főleg a pénzekre mint a férfiak, de nyíltan beismered hogy nem tudsz nemhogy olyan szintet felrakni a pályára mint a férfiak de még annyi ideig se bírod megcsinálni miközben megy a kardoskodás az egyenlő díjakra. Nem nem volt feltétele a tenisz szövegségtől figyu ha belementek ebbe akkor kaptok ugyanennyit, viszont ha ilyen kijelentésekkel ellenkezel valami ellen majd holnap meg ismét azt akarod elérni amit, akkor hogy várják el hogy megkapják amit szeretnének? Erről beszélek nem arról amiket te csűrve csavarva mély gondolatokkal megfűszerezel. Akarunk minél többet, ugyanazt mint a másik, de figyu amúgy ne várd el ugyanazt amit ők.

Kezdem unni ezt a kioktató stílust de komolyan. Leírtam hogy nem degradálóan írtam a tudják hol a helyüket. Valamelyikünknél az értelmező kéziszótárban bizonyos szavak mellett nagyon más jelentésű jó pàr szó ezek szerint. Pontosan tudja hogy nem képes arra amit a férfi teniszezők akkor ne is akarjon ugyanolyan díjazást. Vannak sportok ahol megérdemlik, de sporttól függetlenül is millió dolog az életben ahol jobbak a nők, ahol többet érdemelnének mint mi, de az nem a tenisz. Normális világban nemtől függetlenül aki valamiben jobb az többet érdemel mint a másik édes mindegy lóg e valami a láb között vagy sem. Sportban kevésbé fair összehasonlítani a két nemet ki is érdemelne, de ha ilyeneket nyilatkozol akkor az elég nagy öngól mégha nem is konkrétan arról volt szó hogy növeljük a moneyt ha..

Szerkesztette: remontada

Humpries ezért nem lesz soha nagy bajnok... egyszerűen nem tudja elengedni ezt az óvodás viselkedést hogy eldobálja a nyílakat mint egy sértődött kisgyerek

Lehet hogy bevezetik a női GS tornákon hogy a negyeddöntőktől 3 nyert kell a győzelemhez.

Ennem apropóján Swiatek nyilatkozatában volt pár érdekes mondat:
"A férfiak erősebbek nálunk, és jobban kezelik az ilyen helyzeteket. Teljesen máshogy kéne edzenünk, és meg kéne változtatni a menetrendünket is, mert egy kimerítő Grand Slam után nem tudnánk megfelelően felkészülni a következő tornára.”

Akkor remélem meg is válaszolta magának hogy mire fel szeretnének ugyanolyan díjazást.
remontada

Attól még, hogy biológiailag "fejletlenebbek, gyengébbek", még a nőknek is ugyanúgy bele kell rakniuk a melót, az idejük ugyanannyi százaléka megy el edzésre, felkészülésre, stb.
Nem ezért kisebb a pénzdíj, hanem a műsor eladhatósága miatt - sima kapitalista, profitorientált logika.
Ezen semmit se változtat, hogy mennyi időt képesek magas minőségben a pályán tölteni.
Az ok és okozat összekapcsolása ahogy te teszed akkor lenne helyes, ha órabérben keresnének a teniszezők. De nem ez az ok, hanem a prosuktum ertékesíthetősége.
Sőt, valószínűleg két hasonló teniszezőnő az ötödik szettben már csak egy szenvedős, szinte nézhetetlen produkcióra lenne csak képes, ami teljesen indokolatlan és szükségtelen.
Ezért felesleges lenne bevezetni női GS tornán az utolsó 3 körben 3 nyert szettig tartó meccseket.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem lényegtelen hogy keresik a pénzt. Órabérben vagy sem illetve azt se vonta kétségbe senki hogy vakaróznának edzés helyett. Egyszerűen megvan a fizikai korlátuk és ez mindenféle rosszindulat nélkül mondom vagy mondja bárki más- Felteszem a kérdést miért kevésbé eladható? A kérdésre már válaszoltál te is amikor vázoltad vélhetően milyen színvonalat látnánk az 5.szettben. Ezáltal számomra egy és ugyanaz hogy azért nem kapnak több pénzt mert kevesebb ideig tudják a néző elé tenni a showt mint a férfiak.
remontada

Ez akkor lenne igaz, ha az ezreseken, ötszázasokon, meg minden nemGS tornán, ahol férfi is, nő is 2 nyert szettig játszik ugyanannyira eladható terméket állítanának elő.
És ezért nagyon nem mindegy mi az ok, mert ha nem csak tünetileg akarnak valamit kezelni (mint ez az ötszettes GS meccs opció felvetés), hanem okilag, a gyökerénél, akkor bizony venni kell a fáradtságot, és megkeresni, meglátni a valódi okot.

A női foci se azért kevésbbé értékesíthető, mert 90 percig játszanak, és emiatt érdektelenek a meccsek és ha 2x30 percben tennék, akkor máris versenyképesebb lenne, hanem ezer más oka van. És még csak nem is az, hogy nincsenek nagy gólok, gyenge lenne az iram, vagy taktikailag ergyák lennének. Ahogy egy férfi mongol bajnokság vagy egy finn másodosztály se képvisel kereskedelmi szempontból értéket, úgy egy női focimeccs se. És még csak a nézőszám se a legfontosabb, mert sok olyan német vagy olasz harmadosztályú csapat van, akinek az átlagnézőszámai verik a magyar vagy a szlovén elsőosztályét, ez egy összetett sztori.
Ahogy a női sportok javadalmazása is.
Persze egyszerűbb elintézni azzal, hogy "mert nők", és valaki meg is elégszik ennyivel, de ha a valódi összképet akarja valaki látni, akkor a kapitalista logikákat kell keresni, nem a hímsovént.

(Nagyon kevés sport van, ahol a nők iránti monetizálható érdeklődés eléri a férfiakét, talán így hirtelen csak erőlködve jut eszembe néhány MMA meccs, síszakág, úszó- vagy atlétikai számok, ha van benne aktuális sztársportoló, szertorna, rsg, jégtánc, országfüggően röplabda, kézilabda, de az értékesíthetőség nem a női sportolók "hibája", így alakult "történelmileg", ők inkább az áldozatai a hagyományoknak, a múltbéli gyér lehetőségeknek.)
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ezen az utolsó gondolat meneteden már túl vagyunk, olyannyira hogy már átesünk a ló túloldalára vagyis a gyengébb nem. Ahol jó vagy ott egyértelműen kapják is meg azt az elismerést ami jár, legyen az pénzügyi elismerés vagy akármi más. Viszont ott ahol saját szavaival mondja el a világ egyik legjobbja hát de ő izé hogy ne már 5 szett mert nem vagyunk olyanok mint a férfiak akkor ott ne is követeljünk akkor egyenlő pénzdíjat. Ez ilyen egyszerű. Egyik szavukkal ütik a másikat. Ugyanolyan pénzt akarunk de hát nehogy ennyit kelljen futni...

Magamból kiindulva nekem semmi bajom a női sportokkal. Nem azmiatt nem nézem őket mert nők vagy valamiben gyengébbek. Kézilabdát például csak nőit nézek. Férfi egyáltalán nem érdekel. Tenisznél maradva azt azért nem nagyon mert gyenge a színvonal és nem én találtam fel a spanyol viaszt, ezért nem fognak soha ugyanolyan pénzt kapni. Se a fociban.. de egy kézinél meg igenis megérdemlik mert eszméletlen szinten vannak. Egyszerűen ez arról szól tudják hol a helyük és nem degradálóan mondom. Ha tudod hogy nem bírsz ennyit mint a férfiak akkor ne akarj ugyanolyan pénzt. Ismét vissza utalva Swiatek szavaira.

City elbukja ma az aranyat
remontada

Lehet megosztoznak, az egyik BL-t nyer amelyik kiesik az meg behizza a bajnokságot? 😊
ozibozi

BL-t a Barca nyeri🤪🫣

adtak már ezért a Rodri szituért tizit párszor

City elbukja ma az aranyat

Parádé a horvát kupa derbin..
Rijeka - Hajduk
1:1
14 perc hosszabbítás.
95.percben 1:2
109. percben 2:2 kihagyott tizi utáni kipattanó
110.perc 3:2 😀

Lehet hogy bevezetik a női GS tornákon hogy a negyeddöntőktől 3 nyert kell a győzelemhez.

Ennem apropóján Swiatek nyilatkozatában volt pár érdekes mondat:
"A férfiak erősebbek nálunk, és jobban kezelik az ilyen helyzeteket. Teljesen máshogy kéne edzenünk, és meg kéne változtatni a menetrendünket is, mert egy kimerítő Grand Slam után nem tudnánk megfelelően felkészülni a következő tornára.”

Akkor remélem meg is válaszolta magának hogy mire fel szeretnének ugyanolyan díjazást.
remontada

Attól még, hogy biológiailag "fejletlenebbek, gyengébbek", még a nőknek is ugyanúgy bele kell rakniuk a melót, az idejük ugyanannyi százaléka megy el edzésre, felkészülésre, stb.
Nem ezért kisebb a pénzdíj, hanem a műsor eladhatósága miatt - sima kapitalista, profitorientált logika.
Ezen semmit se változtat, hogy mennyi időt képesek magas minőségben a pályán tölteni.
Az ok és okozat összekapcsolása ahogy te teszed akkor lenne helyes, ha órabérben keresnének a teniszezők. De nem ez az ok, hanem a prosuktum ertékesíthetősége.
Sőt, valószínűleg két hasonló teniszezőnő az ötödik szettben már csak egy szenvedős, szinte nézhetetlen produkcióra lenne csak képes, ami teljesen indokolatlan és szükségtelen.
Ezért felesleges lenne bevezetni női GS tornán az utolsó 3 körben 3 nyert szettig tartó meccseket.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem lényegtelen hogy keresik a pénzt. Órabérben vagy sem illetve azt se vonta kétségbe senki hogy vakaróznának edzés helyett. Egyszerűen megvan a fizikai korlátuk és ez mindenféle rosszindulat nélkül mondom vagy mondja bárki más- Felteszem a kérdést miért kevésbé eladható? A kérdésre már válaszoltál te is amikor vázoltad vélhetően milyen színvonalat látnánk az 5.szettben. Ezáltal számomra egy és ugyanaz hogy azért nem kapnak több pénzt mert kevesebb ideig tudják a néző elé tenni a showt mint a férfiak.

Dibusz és 10 külföldi, pihentetjük a magyarokat az nb1-re 😀
Kenny

Kap ma a Barcika egy ötöst
remontada

2000 euróval megraktad remélem 😊
NB2

annyival azért nem.. 😊

Wow wow wow jól èrtem?????

A stunner from @DVNJr and me: Bill Belichick is not a first ballot Hall of Famer. He didn't get elected this year. The 8-time champion failed to 40 out of the 50 votes required for induction.https://t.co/JS6a9sTttt

— Seth Wickersham (@SethWickersham) January 27, 2026

dande2

Lehet szeretni vagy nem szeretni őt vagy a Patriotsot(utóbbiak közé tartozom), de ez a legnagyobb szégyen ami történhetett ezzel a sporttal, hogy nem került be. Látva hogy sokszor milyen játékosok kerülnek be..

Gratulálok, remélem jövőre egyenlő feltételekkel újra találkozunk a playoffban

Sok sikert! Mint csoportrivális inkább azt szeretnám hogy ti nyerjetek, de számomra legfontosabb hogy egy jó meccs legyen bárki is nyer. 😊 Jó szurkolást!

Szeretnék bocsánatot kérni az év elején történt vállalhatatlan viselkedésem miatt. Nagyon szarul indult az év és sok minden összejött. Itt vezettem le a feszkót de felesleges is magyarázkodni egyszerűen csak bocsánat!

Sebők Vili mi a papám f@szát keres a műsorban? Focihoz sem ért a csóka

Mint csoport rivális nem fogok tudni nektek szurkolni a döntőben, de szimpatikus a csapat a korábbi sikerkorszakokkal ellentétben. Van mit még javítani/fejleszteni, ha több sikeres szezont akar a csapat, gondolik itt edge rusher, ol vagy wr szinten, arról nem beszélve ha esetleg OC távozik. Egy Crosby vagy Hendrickson apróért, legalábbis ha pickeket nézzük nagyon eltudnék képzelni ilyen védelmi géniusz mellé, de ezeket biztos ti is agyaltatok már, hogy azért ez még nem kész keret. Épp ezért nagyon nagy szó ez az idei SB, főleg az év eleji lesajnálás után. Ami egyrészt érthető volt, ti is szerintem hasonlóan vélekedtetek, ti is fogtátok a fejeteket hogy Darnoldra cserélni Smitht, nincs WR2 csak egy sérülékeny Kupp, OL kérdéses, pass rush hogy lesz és társai. Mindenki aláírta volna ha wild card kör megvan, nemhogy első kiemelés pláne ebben a csoportban, ahol harmadik erő voltatok. Vélhetően miénk lett volna a 1st seed, ha nincs ennyi sérült a könnyű sorsolás miatt, de ez nem feltétlen jelenti azt hogy erősebb csapat lettünk volna ezmiatt. Élő példa, hogy lehet retoolt tolni 2 év alatt is, még ha továbbra is tartom azért ez nem SB contender keretnek nézett ki és nem is biztos hogy az lesz jövőre ha nem jön 1-2 név. Túlteljesítés, de teljes mértékben megérdemelt SB részvétel. Ezért is nehéz nálunk a helyzet, mert egy Shannahantől nem válsz meg látva idei szezont is, akármennyi kritika éri hogy egy szinte fullos kerettel nem tudod egyszer sem nyerni. Egy idei Seattle keretnél erősebb csapatunk volt mégse sikerült nyerni(lehet nektek se), de látva az eddigi tevékenységet bàrmi is történik a döntőben, biztos hogy nem fog a csapat megállni itt és lesz erősítés ha nem sikerül nyerni azért ha sikerül azért hogy legyen címvédés. Ezt hiányolom nálunk, egy erősebb keret volt, mégis úgy érzem nem tettek meg mindent a győzelem érdekében. Évekig ugyanaz a mag, semmi all in közeli lépés, ha edzői team nem tudja megtenni az utolsó lépést mint ahogy láttunk hogy nem sikerül, akkor kellett volna a GM-nek hoznia playmakereket, hiába volt jó pár. Sajnálom, hogy ezt nem sikerült felismerni és bízni egy évről évre öregedő keretben. Egy szónak is száz a vége, remélem kikaptok😁, de tetszik a munka nagyon amit FO illetve edzői gárda csinál.
remontada

Ezt leirhattad volna a SF topicba inkabb.
Tudjuk hogy nektek mindig jobb csapatotok van meg akkor is ha a mi csapatunk jatsza a SBt vagyis hat ha a ti gondolkodasotokkal nezzuk.
Bar meg akkor se na mind1.
Koszi az elismerest.
Befoglyuk huzni veletek ellentetbe.
balint74

Olvasd el mégegyszer akkor. Pont hogy azt mondtam nálatok mennyire jobban működik pár dolog, mint nálunk. Mertetek újjítani, velünk ellentétben. Senki nem mondta hogy jobb csapatunk van. Amikor SB volt akkor jobb csapatunk volt azokban az években papíron a tiétekhez képest mégse sikerült nyerni, ennek ellenére lehet hogy nektek sikerül. Azt írtam meg ha nincs ennyi sérülés akkor valószínűleg megnyerjük a konfot a könnyű sorsolás miatt, ami nem jelenti azt hogy jobb csapatunk van. Értő olvasás támadás helyett. Az év eleji lesajnálás ellenére itt vagytok és csak leírtam amiket jogosan gondoltak sokan hogy balul sülhet el annak ellenére rácáfoltatok illetve bármi történik az eddigi munkàt látva megfogjátok oldani a hiányosságokat. Nem tudom hogy sikerült neked ezt ennyite félreértelmezni

Szerkesztette: remontada

Lázár belülről bomlaszt?
resistance is futile

tudatosan? nem
Josszi

Lázár csak azt mondta megvan Áprilistól Vitya új munkahelye😃

Offense oldalon csak Kittle nem volt és 6 pontot sikerült feltenni.
labo7

hát amikor évek óta neglegtálod az OL-t ez van. idén a run block 0, a veretesebb DL ellen pedig hasonló 0. plusz nem tudunk WR-t draftolni, Deebo és Aiyuk-on kívül. az is 2 sikersztori lett. kis szelete a tortának, de gyökérok. tudom Shanny-ra akarod kihegyezni, szóval ne fogd vissza magad 😀
petey

Ki ennek a csapatnak a mindenhato ura? Kinek a felelossege az oline, kinek kene megoldania az evek ota konzisztensen jelentkezo seruleseket? Nekem? Labonak? Esetleg David Lombardinak? Ez egy oregedo roster, melyseg nelkul, tulfizetett iranyitoval, bezarult ablakkal, es ez az egesz, ami megy mar csak az elkerulhetetlen elodazasa. Ezt sikerult a Geniusznak osszehoznia, es ez kizarolag az o felelossege. Lehet, hogy elorebb lenne o es a csapat is, ha maradna az koordinatorkodasnal.
dankodavid

Kit hoznál helyette? Csalódás, hogy nem sikerült gyűrűt szerezni ez egyértelmű, de egy olyan alapot ad amit egy kezeden megtudsz számolni hány edző adna meg. Úgy írod a dolgokat, mintha mind a 31 csapat nyert volna amióta itt van. 6 edző nyert azóta mióta ő a HC, abból BB, McVay és Reid kimagaslik. Siriannit bitang keret és a jó koordinátori munka elviszi sorra SB-ig, Arians TB-vel nyert és társai. Mégegyszer leírom csalódás, hogy ezzel az alapanyaggal nem sikerült nyerni, de Burrow, Lamar, Allen csapatai például gyűrű közelében sem voltak(Burrow igen). Valamit kezdeni kell a sérülésekkel, mi miért történik, de ezen kívűl nem látom miért is kellene leváltani. Retoolt tolt a csapat erre a szezonra, teli sérülésekkel, majd óriási bravúrral eljutottak a divisional körig, ahol egy bitang védelem tudta megállítani őket.

Szeretnék bocsánatot kérni az év elején történt vállalhatatlan viselkedésem miatt. Nagyon szarul indult az év és sok minden összejött. Itt vezettem le a feszkót de felesleges is magyarázkodni egyszerűen csak bocsánat!

szinetárt meg alindát kell megzsarolni, róluk a büdös életben nem feltételezné senki. ez a tré a celebes évadban, hogy mindenkivel szemben, aki egy picit ismertebb, már megvan a pozitív vagy negatív előítélete a többieknek. alinda azért is lenne jó, mert az eddig kipöckölt emberek mentén hosszútávon simán magára terelné a gyanút kis segítséggel és a busz alá tudná lökni. de hát az ilyen gondolokodás úgy néz ki már messze meghaladja a képességeket a jelenlegi évadban
fake.id

ezért nem érem Gábor miért nem ment rá előbb erre a vonalra, hogy akit Alinda bedobott annak reszeltek. Józan Laci is ezt mondta. túl késő volt ez így.
Tudós Laci meg konkrátan nagy 0 eddig. ha Hajdú nem dobja be a Brutust, kurvára nem tudta vona ráfűzni ezt a nagy akadémikus 😀
Gábor is hülye volt ezzel a hebegős-habogós nem mondok semmit vagy ha igen az egy faszság stratégiával. magának köszönheti.

Soma jó lesz. én golndolkodtam Xanyiban is, mint gyilkos. na ő aztán minden gyanú felett áll, talán Nóri szavazott rá egyszer, és annyira nem buta ebben a játékban amúgy.

szvsz Krizsót fogják kitenni. Józan még lehet ütőkártya, Barbit is be lehet keverni, de Szilvi olyan semmilyen.
petey

Kiss Laci volt az egyetlen, aki képben volt Gáborral kapcsolatban és ki is mondta mindet; két dolog miatt.
Egyrészt mindig elméleteket gyárt, körbetereli az emberek között, de sohasem mondott konkrétumot a gyanúira (Hajdúval a belviszály is csak az idegbetegség miatt robbant ekkorát), másrészt szépen levezette, hogy Gábor abban a szerepben tetszelgett, hogy ő szervezte meg Hajdú kirakását, ehhez képest kettő napot túlélt védettség nélkül és nem rakták ki a gyilkosok gyilkosát a gyilkosok.
Szerintem ennél több nyom nem is lehet, a konklávén most a váddal szemben nem is tudott védekezni Gábor, hanem hebegett-habogott és végre ráugrottak a többiek is.
Tudós Laci nélkül ki sem rakták volna őt.
Willie Parker

Rég ki kellett volna rakniuk Gábort, mert kezdetektől fogva hebeget habogott, terelt, soha semmire nem volt konkrét válasza, csak hogy ma nem akarok róla beszélni majd holnap és társai...
Aki felfoghatatlanul ostoba számomra az az Alinda. Tipikus esete hogy azt hiszi ő a mindent tudó atyaúristen miközben háttal ül a tévének. Az ilyen embertől/nőtől óvjon meg mindenkit a jóisten