Tenisz

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.
szaba

A világ nagyrészének ez így jó.
Tehetségben rengeteg ember volt aki odaérhetett volna, csak hát ez fejben dől el a végén általában.
Zverev, Ruud, Tsitsipas mindnek volt olyan játéka GSen ami alapján átléphették volna ezt a szintet, de nem sikerült.
Toca

Tsitsipas túlhypeolt szerintem. Azzal a fonákkal soha nem nyersz GS-t
Yamal19

Túlhypolt? Nem hiszem. Hiszen kb 10.szamu teniszezo
21-ben neki volt az RGn a legjobb tenisze. Azt a döntőt ha kicsit fejben erősebb nyerhette volna , én csak ennyit mondtam.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.
szaba

A világ nagyrészének ez így jó.
Tehetségben rengeteg ember volt aki odaérhetett volna, csak hát ez fejben dől el a végén általában.
Zverev, Ruud, Tsitsipas mindnek volt olyan játéka GSen ami alapján átléphették volna ezt a szintet, de nem sikerült.
Toca

Tsitsipas túlhypeolt szerintem. Azzal a fonákkal soha nem nyersz GS-t

Rune nem alazatos mint a masik ketto. anelkul nehez lesz. Alcaraz es Sinner folyamatosan problemakat old meg es lep vele elorebb. Rune-nal en nem latok ilyet.

Es Sinner most Alcaraz felett van. Nem kicsit. A salak az ove lesz donto tobbsegben, de fuvon en Sinnertol varom hogy fejlodni fog, technikailag mar most gyonyoruen megy le konzisztensen a labdakert. Kivancsi leszek. Bar ma a radioban hallottam vagy nincs eltiltas vagy min 3 honap es max 2 ev.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.
szaba

A világ nagyrészének ez így jó.
Tehetségben rengeteg ember volt aki odaérhetett volna, csak hát ez fejben dől el a végén általában.
Zverev, Ruud, Tsitsipas mindnek volt olyan játéka GSen ami alapján átléphették volna ezt a szintet, de nem sikerült.
Toca

Rune is elveszett? Vele mi lett? Én őt jó kvalitású srácnak néztem, képzeltem aztán lehet csak sérült volt azért tűnt el.
danyly

Vannak villanásai, pl. most is Sinner ellen is ő játszotta a legszorosabb meccseket, de még csak 21 éves.

Előrébb tart, mint a 21 éves Sinner, csak hát ugye a vele egyidős Alcaraz miatt olyan mintha már ő beleszürkült volna a mezőnybe.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.
szaba

A világ nagyrészének ez így jó.
Tehetségben rengeteg ember volt aki odaérhetett volna, csak hát ez fejben dől el a végén általában.
Zverev, Ruud, Tsitsipas mindnek volt olyan játéka GSen ami alapján átléphették volna ezt a szintet, de nem sikerült.
Toca

Rune is elveszett? Vele mi lett? Én őt jó kvalitású srácnak néztem, képzeltem aztán lehet csak sérült volt azért tűnt el.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.
szaba

A világ nagyrészének ez így jó.
Tehetségben rengeteg ember volt aki odaérhetett volna, csak hát ez fejben dől el a végén általában.
Zverev, Ruud, Tsitsipas mindnek volt olyan játéka GSen ami alapján átléphették volna ezt a szintet, de nem sikerült.

Ez ténykérdés inkább, most ért véget a BIG3 éra, ami erről szólt 15 évig és soha ilyen népszerű nem volt a sport, azóta visszább is esett a népszerűség, ezért kellenek az új domináns emberek, mert a casual fanokat nem az érdekli, hogy sok esélyes van, hanem hogy vagy annak szurkoljanak, hogy az egyik nagy név nyerjen vagy épp azért, hogy az adott nagy név elbukjon.
Jughead

Amiről te beszélsz, az a kapitalizmus oldaláról való megközelítés, míg slomo a sportszakmai részre utalt. Így legfeljebb elbeszéltek egymás mellett. Pl. a big3 éra is akkor volt a legjobb, mikor Wawrinka és Murray is odaért.
Idevágó példa, ahogyan az UEFA az európai klub focit CR7 vs Messi szintre aljasította le, így téve azt könnyebben eladhatóvá a világ minden táján.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.

Mindig kaptak az edzők is díjat vagy ez valami újjítás? Eddig nem tűnt fel

Azért Zverevhez képest Szafin egy szellemi óriás volt kiemelkedő koncentrációs képességgel és kulcshelyzetekben extra teljesítménnyel.

Függetlenül attól, mire tartom emberileg Zverevet, azért lehet jót tenne a férfi tenisznek, ha ma nem Sinner nyerne - pont, mint tegnap Sabalenka veresége
slowmotion

Miért tenne jót amúgy? Szerintem alapvetően az az előnye a férfi a tenisznek, hogy ellentétben a Swiatek-Sabalenka párharccal, itt a két vetélytárs (Alcaraz és Sinner) 2-2 GS-en favorit, így nincs egyeduralomra esély, mint a nőknél ahol Swiatek csak salakon verhetetlen (mondjuk ott cserébe nagyon 😀 )
Jughead

Minél többen érnek oda a végére, annál inkább hihető, hogy a két nagy fogható, és annál kevésbé megy át öngerjesztő spirálba
slowmotion

Minden sportnak az a jó, ha dominálják bizonyos nevek, akikből lehet legendát csinálni.

A tenisznek jelenleg a legjobbat az tenné, ha Alcaraz dominálna magában mert akkor őt fel lehetne építeni (Sinner nem elég jó karakter ehhez, de ha más nem egy rivalizálást kihoznak belőle, csak jó lenne, ha nem évente háromszor játszanának egymás ellen).
Jughead

Neked ez a véleményed, nekem meg az, hogy minél többen odaérhetnek, annál jobb, mert így már az elődöntők is döntő-színvonalúak lehetnek
slowmotion

Ebben egyetértek ha nem Zverev lenne még jó is lenne. De ő maradjon csak GS nélkül.

Függetlenül attól, mire tartom emberileg Zverevet, azért lehet jót tenne a férfi tenisznek, ha ma nem Sinner nyerne - pont, mint tegnap Sabalenka veresége
slowmotion

Miért tenne jót amúgy? Szerintem alapvetően az az előnye a férfi a tenisznek, hogy ellentétben a Swiatek-Sabalenka párharccal, itt a két vetélytárs (Alcaraz és Sinner) 2-2 GS-en favorit, így nincs egyeduralomra esély, mint a nőknél ahol Swiatek csak salakon verhetetlen (mondjuk ott cserébe nagyon 😀 )
Jughead

Minél többen érnek oda a végére, annál inkább hihető, hogy a két nagy fogható, és annál kevésbé megy át öngerjesztő spirálba
slowmotion

Minden sportnak az a jó, ha dominálják bizonyos nevek, akikből lehet legendát csinálni.

A tenisznek jelenleg a legjobbat az tenné, ha Alcaraz dominálna magában mert akkor őt fel lehetne építeni (Sinner nem elég jó karakter ehhez, de ha más nem egy rivalizálást kihoznak belőle, csak jó lenne, ha nem évente háromszor játszanának egymás ellen).
Jughead

Neked ez a véleményed, nekem meg az, hogy minél többen odaérhetnek, annál jobb, mert így már az elődöntők is döntő-színvonalúak lehetnek
slowmotion

Ez ténykérdés inkább, most ért véget a BIG3 éra, ami erről szólt 15 évig és soha ilyen népszerű nem volt a sport, azóta visszább is esett a népszerűség, ezért kellenek az új domináns emberek, mert a casual fanokat nem az érdekli, hogy sok esélyes van, hanem hogy vagy annak szurkoljanak, hogy az egyik nagy név nyerjen vagy épp azért, hogy az adott nagy név elbukjon.

Függetlenül attól, mire tartom emberileg Zverevet, azért lehet jót tenne a férfi tenisznek, ha ma nem Sinner nyerne - pont, mint tegnap Sabalenka veresége
slowmotion

Miért tenne jót amúgy? Szerintem alapvetően az az előnye a férfi a tenisznek, hogy ellentétben a Swiatek-Sabalenka párharccal, itt a két vetélytárs (Alcaraz és Sinner) 2-2 GS-en favorit, így nincs egyeduralomra esély, mint a nőknél ahol Swiatek csak salakon verhetetlen (mondjuk ott cserébe nagyon 😀 )
Jughead

Minél többen érnek oda a végére, annál inkább hihető, hogy a két nagy fogható, és annál kevésbé megy át öngerjesztő spirálba
slowmotion

Minden sportnak az a jó, ha dominálják bizonyos nevek, akikből lehet legendát csinálni.

A tenisznek jelenleg a legjobbat az tenné, ha Alcaraz dominálna magában mert akkor őt fel lehetne építeni (Sinner nem elég jó karakter ehhez, de ha más nem egy rivalizálást kihoznak belőle, csak jó lenne, ha nem évente háromszor játszanának egymás ellen).
Jughead

Neked ez a véleményed, nekem meg az, hogy minél többen odaérhetnek, annál jobb, mert így már az elődöntők is döntő-színvonalúak lehetnek

Függetlenül attól, mire tartom emberileg Zverevet, azért lehet jót tenne a férfi tenisznek, ha ma nem Sinner nyerne - pont, mint tegnap Sabalenka veresége
slowmotion

Miért tenne jót amúgy? Szerintem alapvetően az az előnye a férfi a tenisznek, hogy ellentétben a Swiatek-Sabalenka párharccal, itt a két vetélytárs (Alcaraz és Sinner) 2-2 GS-en favorit, így nincs egyeduralomra esély, mint a nőknél ahol Swiatek csak salakon verhetetlen (mondjuk ott cserébe nagyon 😀 )
Jughead

Minél többen érnek oda a végére, annál inkább hihető, hogy a két nagy fogható, és annál kevésbé megy át öngerjesztő spirálba
slowmotion

Minden sportnak az a jó, ha dominálják bizonyos nevek, akikből lehet legendát csinálni.

A tenisznek jelenleg a legjobbat az tenné, ha Alcaraz dominálna magában mert akkor őt fel lehetne építeni (Sinner nem elég jó karakter ehhez, de ha más nem egy rivalizálást kihoznak belőle, csak jó lenne, ha nem évente háromszor játszanának egymás ellen).

Függetlenül attól, mire tartom emberileg Zverevet, azért lehet jót tenne a férfi tenisznek, ha ma nem Sinner nyerne - pont, mint tegnap Sabalenka veresége
slowmotion

Miért tenne jót amúgy? Szerintem alapvetően az az előnye a férfi a tenisznek, hogy ellentétben a Swiatek-Sabalenka párharccal, itt a két vetélytárs (Alcaraz és Sinner) 2-2 GS-en favorit, így nincs egyeduralomra esély, mint a nőknél ahol Swiatek csak salakon verhetetlen (mondjuk ott cserébe nagyon 😀 )
Jughead

Minél többen érnek oda a végére, annál inkább hihető, hogy a két nagy fogható, és annál kevésbé megy át öngerjesztő spirálba

Zverevet ismerve ebből nem fog tudni felállni.
Jughead

Azért ez rohadt bosszantó lehet!
Amúgy nem tűnik verhetetlennek Sinner, de ez a sok hiba miatt elég sima és rövid lesz.

Zverevet ismerve ebből nem fog tudni felállni.

Függetlenül attól, mire tartom emberileg Zverevet, azért lehet jót tenne a férfi tenisznek, ha ma nem Sinner nyerne - pont, mint tegnap Sabalenka veresége
slowmotion

Miért tenne jót amúgy? Szerintem alapvetően az az előnye a férfi a tenisznek, hogy ellentétben a Swiatek-Sabalenka párharccal, itt a két vetélytárs (Alcaraz és Sinner) 2-2 GS-en favorit, így nincs egyeduralomra esély, mint a nőknél ahol Swiatek csak salakon verhetetlen (mondjuk ott cserébe nagyon 😀 )

Szerkesztette: Jughead

Függetlenül attól, mire tartom emberileg Zverevet, azért lehet jót tenne a férfi tenisznek, ha ma nem Sinner nyerne - pont, mint tegnap Sabalenka veresége

A teniszben nem a fizikalitas a fo valtozo faktor hanem az uto es a palya.

A regi teniszezok az o koruk korulmenyeivel nem kapnanak ki egy mai fizikalisabb jatekostol.

A tenisz teljesen megvaltozott es Laver es a mai kor kozott szinte ki lehet jelenteni hogy ez ketto kulonbozo sport annyira megvaltozott. Nadal sosem nyert volna Wimbledont ( nem bantva ), Federer RG-t ( ot sem bantva ).

Minden kor a sajat kihivasaira valaszolt a leheto legjobban.

Djokovic posts MRI of hamstring, takes shot at injury 'experts'
 thescore.com/atp/news/3200189

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.
Őszentsége Sobri Jóska

Becker mitől előzi pl?
somoskovig

Szereti a néger nőket pl.
ozibozi

Vagy mert régen minden jobb volt, tehát a teniszezők is.
De ez ugyanígy van mondjuk kosárlabdázóknál, fodballistáknál stb.
slowmotion

Pl Connors volt már az átmenet a modern korba.
ozibozi

japersze. de ugyanaz ez, mint az örök kérdés, hogy a régi NBA-játékosok mennyi sót ennének meg a mai ligában? és persze a mai játékosok először fittek, aztán tehetségesek, szóval körberohannák őket... de attól még az akkori kiemelkedő játékosok itt is gond nélkül kiemelkedőek lennének.

divat Birdöt szidni, közben meg ha flowban volt, akkor volt olyan shooting touch-a, aminél maximum Curry tud jobbat, viszont több kosárlabda iq-ja volt, mint a mai két legokosabbnak összesen. és emellett még pattanókat is szedett. Magic dettó, egytől ötig bármit el tudott játszani, és három lépéssel előre látott mindent.

Becker is kiemelkedő volt anno, meg Borg is, az akkori felszerelésükkel meg felkészítésükkel a maiak ellen kikapnának, de az akkori tehetségükkel a mai körülmények mellett ott lennének az élen.

és innentől hitvita az egész.

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.
Őszentsége Sobri Jóska

Becker mitől előzi pl?
somoskovig

Szereti a néger nőket pl.
ozibozi

Vagy mert régen minden jobb volt, tehát a teniszezők is.
De ez ugyanígy van mondjuk kosárlabdázóknál, fodballistáknál stb.
slowmotion

Pl Connors volt már az átmenet a modern korba.

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.
Őszentsége Sobri Jóska

Becker mitől előzi pl?
somoskovig

Szereti a néger nőket pl.
ozibozi

Vagy mert régen minden jobb volt, tehát a teniszezők is.
De ez ugyanígy van mondjuk kosárlabdázóknál, fodballistáknál stb.