somoskovig

fos
Kenny

mé mondod? ilyen csöpögös hálivúdi (az a naplementében való elhajózás ómájgád 😀) lezárást nem sok filmhez csinálnak.
PEEtör

Gyűrűk Ura trilógia vége is ez volt kb. 😊

Tegnap végre láttam egy majdnem teljes meccset a VB-rol, azért amikor előnyben az Ovecskin-Kovalcsuk-Kuznyecov triót váltja a Kucserov-Malkin-Guszev trió, az már szinte sportszerűtlen... 😊 Elképesztően szép hokit játszanak a ruszkik.

Grat, DeSean, eléggé rendben van ez a keret. 😊

49ers adja:
Tashawn Bower DE

Steelers adja:
2020/7. kör

49ers waive:
Darious Williams CB
Akrum Wadley RB
Devlin Hodges QB
Tyron Johnson WR
Jalen Guyton WR
Terez Hall LB
Darrin Hall RB

49ers - James O'Hagan C - UDFA
2019: 350.000
2020: 400.000
2021: 450.000
2022: RFA

Hatalmas ötletem támadt, mivel fogalmam sincs, hogy kiket vágjak ki a PS-emből, ajánlanék egy dealt bárkinek, akinek van még esetleg helye és kísérletező kedve. 😊

Az alábbi játékosokat odaadom összesen 1 kondícionális 2020-as 7. körös pickért:
Devlin Hodges QB
Darrin Hall RB
Tyron Johnson WR
Jalen Guyton WR
Tyler Roemer OT
Malik Carney DE
Terez Hall LB

Ha közülük senki nem kerül be IRL 53-as keretbe, akkor a 7. körös pick megy vissza.
Ha egy játékos legalább 53-as keretre kerül, akkor a 7. körös pick marad nálam.
Ha 2-3 játékos kerül IRL 53-as keretre, akkor a 7. körös pick mellé megkapom a 2021/7. kört is.
Ha 4 vagy több játékos kerül IRL 53-as keretbe, akkor a 2020/7. kör mellé kapok egy 2020/5. kört.

Így a másik félnek lesz tuti 53-as játékosa, ami a 7.körös (és 5. körös) pickek esetén nem mindig mondható el, legdurvább esetben 2 pickért 4 játékos, nekem meg nem kell fájó szívvel cutolnom senkit. 😊
somoskovig

Remek terv, épp csak arról feledkeztél meg, hogy adott évben igazolt játékos ugyanabban a szezonban már nem tradelhető tovább. 😊
vassadi

UDFA sem?

Hatalmas ötletem támadt, mivel fogalmam sincs, hogy kiket vágjak ki a PS-emből, ajánlanék egy dealt bárkinek, akinek van még esetleg helye és kísérletező kedve. 😊

Az alábbi játékosokat odaadom összesen 1 kondícionális 2020-as 7. körös pickért:
Devlin Hodges QB
Darrin Hall RB
Tyron Johnson WR
Jalen Guyton WR
Tyler Roemer OT
Malik Carney DE
Terez Hall LB

Ha közülük senki nem kerül be IRL 53-as keretbe, akkor a 7. körös pick megy vissza.
Ha egy játékos legalább 53-as keretre kerül, akkor a 7. körös pick marad nálam.
Ha 2-3 játékos kerül IRL 53-as keretre, akkor a 7. körös pick mellé megkapom a 2021/7. kört is.
Ha 4 vagy több játékos kerül IRL 53-as keretbe, akkor a 2020/7. kör mellé kapok egy 2020/5. kört.

Így a másik félnek lesz tuti 53-as játékosa, ami a 7.körös (és 5. körös) pickek esetén nem mindig mondható el, legdurvább esetben 2 pickért 4 játékos, nekem meg nem kell fájó szívvel cutolnom senkit. 😊

na, Nyugati téren sem lesz több felüljáró.
Amadeus

Ja, fasza lesz szintben egymásra engedni a körút és a váci út forgalmat...

Eagles cut (másodszor egy hónapon belül, nem jött be a taktikázás)
Andy Levitre OG 828000 1242000 UFA - visszavonult
dupla büntivel 2019-re: 414000
Összbünti 2019-re: 5488600
Rataxes

Asszem visszavonulás esetén nincs dupla büntetés.

Sziasztok!

Szeretnék beszámolni Nektek az oldallal és fórummal kapcsolatos fejleményekről.

Kezdjük a legfontosabbal: ma reggel megszületett a megállapodás az érintettek között, így a bowl.hu weboldal, főrum és minden egyéb működéshez szükséges dolog végre a szerkesztőség tulajdonába kerül. Nem tudom, mennyire tudjátok, de az oldal történetében (2004-ben indult a dolog ugyebár) még sosem volt olyan, hogy a háttér is a saját kezünkben lett volna, így bár az elmúlt napok történései miatt egy kicsit sír az egyik szemünk, de igazából nem csak a másik nevet, hanem mindkettő. 😊 Innentől kezdve az általunk kitűzött célok, fejlesztések megvalósulása már csak a mi ügyességünkön, elhivatottságunkon (és pénztárcánkon) múlik.

A jövőről:
1. Ez a fórum felület minden funkciójával együtt életben marad. Szeptemberre pedig szeretnénk megvalósítani azokat a fejlesztéseket is, amikről már sok szó esett, de eddig elmaradtak (pl. hozzászólások írásának/formázásának egyszerűsítése hosszabb hsz-ek esetén, tartalmi kommentek kiemelése a főoldalra cikként, stb.) Megmarad az adatbázis, minden korábbi beállítás és az a több, mint 1.500.000!!!! hozzászólás, ami szinte egyedülállóvá teszi ezt a közösséget.
2. Továbbra is tartjuk, hogy szeretnénk a Fűzővel kifelé csapatával dolgozni a jövőben. Ennek fő oka, hogy nem csak a közösség fennmaradását reméljük, hanem szeretnénk állandó főoldali tartalommal is rendelkező oldalt működtetni, erre pedig náluk alkalmasabb és aktívabb partner nincs a magyar amerikai focis közösségben. Nyilván nem lehet minden cikkben egyszerre minden igényt kielégíteni, de próbálunk megvalósítani egy olyan egyveleget, amiben hírek, elemzések, könnyebben és nehezebben fogyasztható tartalmak egyaránt helyet kapnak. Illetve mi is lelkesebben írunk, ha nagyobb forgalommal és olvasottsággal találkozik a munkánk.
3. Szeretnénk formailag is megújulni, nem csak szöveges cikkeket és időnként podcast-eket produkálva, hanem akár rövid videós elemzéseket, bejelentkezéseket, stb.
4. A FK és bowl.hu közötti együttműködés technikai részletei jelenleg kidolgozás alatt vannak, ezek után fog kikristályosodni, hogy pontosan milyen formában is megy tovább az együttműködés, számos jobbnál jobb lehetőség van a fejünkben erre vonatkozóan. Itt szeretném kiemelni, hogy bár korábban mindkét oldalon voltak ellenérzések a másik fél kapcsán, de abszolút segítőkész, nyitott és támogató hozzáállást tapasztaltunk részükről az elmúlt napok káoszában, ezúton is köszönet nekik. Kicsi ez a magyar amerikai focit szerető közösség ahhoz, hogy kooperáció helyett irtsuk egymást. 😊
5. Részünkről ez vonatkozik a FD fórumra is, ha szükségét érezték, hogy ebben a helyzetben ezeket a lépéseket megtegyék, legyen így. Mi innentől azon fogunk dolgozni, hogy mind tartalom, mind felhasználói élmény szintjén olyan színvonalat nyújtsunk, ami miatt minket érdemes választani, ha verseny van, akkor úgy. Természetesen senkit nem korlátozunk és kényszerítünk választásra sem a két oldal között, viszont a fair működést elvárjuk mindenki részéről.
6. A technikai részekre (átadás/átvétel, új szerverre költözés, admin jogok visszaállítása, stb.) a jövő héten fog sor kerülni, remélhetőleg ez látható fennakadást nem fog okozni semmilyen formában.

Ezúton is köszönet mindenkinek, aki a megoldás-keresésben segítségünkre volt, és legfőképp Nektek az összes csalódott, dühös, támogató, szomorú és kioktató kommentért egyaránt, ebből látszik, hogy nem csak nekünk fontos ez az egész. Azon leszünk minden erőnkkel, hogy ezt megháláljuk és mindenki megtalálja az oldalon azt, ami miatt érdemes velünk lenni. 😊

Jajj Somos, de most komolyan...tényleg ilyenen felhúzod magad? 1000 ember kommentál itt 1000 féle háttérrel meg minden. Azt gondolom a 2 évvel ezelőtti eset bennetek (Ravens fanok) is mély nyomokat hagyott volna. Ahogy sack közben tapossa BB-t, ahogy kiüti AB-t, nyilván mindenki ezeket másképp dolgozza fel és ami akkor hirtelen haragból kimond az ember, vagyis hogy rohadjon el az összes krumplija vagy hasonlók, azok tüskeként megmaradnak az emberben. Szerintem se érdemel ilyet Burfict, mert nem ez a módja, de tényleg ilyenen felhúzod magad.És igazad van egyik csapat se megy a szomszédba piszkos játékért, de nyilván mindenkinek a saját piszkosa sokkal tisztább.

Valaki nem akar már azzal foglalkozni egy parádés fordítást csináltunk Saci nélkül? És most jön az újabb rangadó.
Saci egyébként maradt Cincinattiben még egy éjszakára.
Klaci79

Sajnos IRL és online is nehezen viselem a primitívséget. Meg a sportban is. De igazad van, nem ér ennyit.
somoskovig

Primitívnek akkor nevezhetsz, ha 150 feletti az IQ- d és legalább két doktori címed van. Valljuk be, egyik sem valószínű...
no flacco

Szívesen kifejteném az IQ, az EQ, a műveltség, a végzettség, az intelligencia és a primitívség fogalmait és különbözőségeit, ha feltételezném, hogy megértenéd, de éppen fókákat tanítok repülni, az több sikerrel kecsegtet.

(Ha úgy gondolták, hogy Butler a méreteivel, képességeivel nem jó matchup az más történet. Az érthető indok lenne, akkor is, ha kiderül, hogy nem volt jó ötlet. És persze az is, ha beteg volt, vagy valami hülyeséget csinált amiről nem tudunk. De csak elvből, egy Superbowlban hiba ültetni.)
peterk2005

De amikor a védelmed Richards és Bademosi duó bevetésével sem javul fel (vajon miért?) és egy stop kell a bámulatosan játszó támadóknak, akkor miért nem rakod be Butlert, mikor láthatóan hiába gondoltad, hogy nem jó matchup, totál nem működik ez a terv.topin

Nem tudom a választ. Csak arra reagáltam, hogy a "Pats elvek fontosak" indokolhatja ezt. Nem, nem indokolhatja, hacsak nem csinált valami valóban nagy marhaságot Butler. De arról valószínűleg tudnánk.

(Egyébként szerintem nem büntiről lehetett szó. Ha igen, az nem jó jel, akkor az öreg öregszik, és elkezdett rosszul dönteni. De szerintem inkább egyszerűen beteg volt még és gyenge, vagy tényleg úgy gondolták, hogy ezekhez a méretes - és Jeffery esetén nem túl gyors - elkapókhoz a kis termetű Butler a rosszabb megoldás. Valamiért BB sose favorizálta Butlert, sose hitt benne igazán. Idén azért látszott, hogy legalábbis részben talán joggal. De persze az is lehet, hogy simán túlgondolták.)
peterk2005

Az egész mentalitását dobja sutba a csapatnak, ha enged az elveiből, csak azért, mert Super Bowl. Az egész franchise arra épül, hogy nincs kivételezés, hogy még Brady-t is lehet szapulni a hibáiért, hogy azonnal repül, akinek nem tetszik valami (Collins), egy ilyen kultúrában egyszerűen nem lehet precedenst teremteni azzal, hogy "vétettél a csapat szabályai ellen, de most Super Bowl van, ezért elnézzük". Ha BB ilyen lenne, az egész Pats fele ennyi sikert nem ért volna el az irányításával, ebben biztos vagyok. Plusz ez egy megállíthatatlan folyamatot indít el, a következőre majd az AFC-döntő is kiemelt esemény, aztán jöhetnek a PO-meccsek, meg persze mondjuk egy idei Pitts meccs az alapszakaszból a hazai pálya előnyéért, a sok "most az egyszer elnézzük", aztán szét is esik az egész szervezet.

azért szerintem az is befér ebbe a kategóriába, hogy a neten lehet fogadni, arra ki lesz az új pápa 😀

a fekát mondják nagyon. fókuszba mutatták, 4es odds van rá.
mondjuk az is vicces lesz, ha megszavazzák és fehér füsttel jelzik majd 😀dugo1993

A fehér füst akkor van amikor meghal a pápa nem? 😀dcsicsak

Nem, a szavazás során bezárják a bíborosokat, és a szavazólapokat égetik el minden szavazási kör után. Ha nincs pápa, akkor olyan cuccal égetik, hogy fekete füst legyen, ha megvan a pápa, akkor jön a fehér füst.somoskovig

te is láttad az Angyalok és Démonok c. filmet? Amadeus91

Nem, én művelt vagyok.

Baltimore Ravens 1. kör:
"S ahol jön, ahol jön
Egy fekete holló;
A Ravens címerén
Ül ahhoz hasonló.

Lecsapott, lecsapott
Fekete szélvészből,
Kikapá szerződést
A GM kezéből.

„Hamar a madarat!...
El kell venni tőle!”
Szalad a sok ügynök,
Nyomba, hogy lelője.

Napestig tárgyalnak,
Alkudnak hiába
Éjfelen kocognak
A GM ablakába.

„Ki kopog? Mi kopog?
Egy fekete holló!
Nála a szerződés,
Vagy ahhoz hasonló.

Nincs rajta egyetlen
FA aláírása,
Közösen üzenik,
mennek a ...ába!”

Soldi a Steelers védelemről:

Ez egy igen jó védelem, amelyben további hatalmas fejlődési potenciál van, mert tele van fiatalokkal.
Soldados

Soldi a Browns védelemről:

Amit Te írsz, az feltételezés. Azt feltételezed, hogy ezek a fiatalok később playmakerek lesznek. Ebben lehet igazad, de ez a jövő zenéje. Szerintem viszont nem tudhatjuk előre, mi lesz a fejlődési pályájuk. Én a jelent nézem.
Soldados

Tehát Pittsburghben jobb fiatalnak lenni, mint Clevelandben, mert ott van fejlődési potenciál, amitől minden jobb lesz, Clevelandben ez csak feltételezés, de a jelent kell nézni. 😊

Az én szememben Hernandez visszanyerte a becsületét, RIP!
Kókusz8

Megölt egy embert, aztán gyáva volt leülni a büntetését, ezért inkább megölte magát, tényleg full respect.... Pfff.

Soldi, szokás szerint fehéren-feketén látod a dolgokat, ahol a fehér (a saját álláspontod) annyira vakító, hogy nem látsz tőle mást. 😊

Ravens D (és bocs a Lions fanoktól, hogy itt félig offolunk):
Távozók: Lewis, Reed, Pollard, Kruger, Ellerbe, Cary Williams
Érkezők: Daryl Smith, Dumervil, Elam, Arthur Brown, plusz visszajött IR-ről Webb, a védőfalba érkezett Canty, Spears, a draftról Brandon Williams.
Az első 4 választásukat ide lőtték el, ide költöttek komolyabb pénzt FA-n, még jó, hogy nem esett vissza a védelem. Amit vesztettek, az "némi" leadership, ez látszott is néhány 4. negyedes leolvadásnál. De tételesen végignézve a védőfal erősödött, Dumervil > Kruger, Webb > Williams, Daryl Smith >>> Ellerbe (ha nem lenne, szentségtörés, azt is leírnám, hogy > Lewis), Pollard helyén Ihedigbo korrekt volt, Elam az újonc hibák mellett nem volt rosszabb, mint Reed lett volna idén (akinek a legnagyobb idei teljesítménye, hogy kezdő szintre mentorálta Millinert), szóval állományban szerintem erősebb ez a Ravens D a tavalyinál. Ehhez képest az, hogy jó volt a védelem, nem akkora nagy meglepetés és zseniális edzői munka, inkább elvárható.

Offense:
Távozók: Birk, Boldin, Pitta IR, McKinnie annyira szar volt, hogy 5 meccs után kivákták, Osemele IR-re ment, érkezett Monroe a szezon közepén, Oher meg csak azért játszott mert nem volt jobb. Vagyis a tavalyi PO-run támadófalából (McKinnnie, Birk, Yanda, Oher, Osemele), egyetlen ember játszotta végig nagyjából elfogadható szinten a szezont (Yanda), a másik 4 posztból három helyen csere volt, egy helyen pedig az kellett volna. Emellett a tavalyi passzjáték egyik alapja távozott (Boldin), a másik 4 meccset játszott összesen (Pitta), Ray Rice pedig egyrészt félig sérült volt, másrészt a jelek szerint nála 30 év előtt következik be a törés, szemre is észrevehetően lelassult. Ezek után Flacco nyilván nem volt annyira komfortos, de ezt az egész szart Caldwell nyakába varrni több, mint vicces. Lehet, hogy bottom 5 helyett bottom 10 támadójátékot összerakhatott volna, de ez a Ravens offense játékosállományt tekintve bizony bottom 5 volt idén, vagyis nagyjából hozták, amit tudnak. Ráadásul Birk hiánya nem csak darabra volt lényeges, hanem nagyjából kompletten kinyírta a teljes támadófalat.

Emellett 7 meccset játszott vele tavaly a Ravens a Cameron-Caldwell csere után (3 alapszakasz és 4 PO), ezt azért már erős túlzás a kezdeti fellendülés számlájára írni, főleg annak fényében, hogy az alapszakasz 3 meccsén két vereség jött, 17-17 szerzett ponttal, egyedül a Giants ellen sikerült 33 pontot feltenni (akik előtte kaptak 34-et Atlantában és 27-et a teljesen szétesett New Orleans ellen hazai pályán). Caldwellnek volt 4 hete összerakni a támadójátékot a PO-ra, és ezt tökéletesen megtette.

És még egy apró adalék, Manning QBR mutatói Caldwell előtt és Caldwell alatt:
Előtte: 90; 94; 84; 88; (az újonc szezonját direkt lehagytam)
Alatta: 99; 121; 104; 101; 98; 95; 100; 92

Főleg az első 4 év igen impresszív.

És azért ne vegyük el Caldwell-től, hogy SB-ba ment első HC évében a Colts-cal, ami azért Dungy-nak is csak egyszer sikerült. Utána valóban megtörtént az összeomlás, ez vitathatatlan tény, láthatóan nem minden csapatnak van olyan rendszere, ami elbírja a liga top3 irányító kidőlését (a Packers is megrogyott Rodgers nélkül idén elég szépen, a Bears két PO-t bukott el Cutler kiesései miatt Lovie alatt, idén volt először olyan rendszerük, amit egy csere QB is menedzselni tudott, de mondhatnánk Roethlisberger hiányzását is, 2012-ben az ő sérülése (és sérülten való visszatérése) miatt ment el kb. a PO a Steelersnek, miután megsérült, illetve sérülten játszott, sikerült egy 2-5-ös szériát összetenni). Szóval az, hogy Cassel 11-5-ig vezette a Pats-et Brady kiesése után, az pont ugyanannyira vehető általános alapnak, mint az, hogy a 6. körben tuti lehet franchise QB-t draftolni. Egyszer sikerült mindkettő...

Összességében én is jobban örültem volna Whisenhunt-nak, de Stafford játékát új szintre fogja emelni Caldwell, és ez kb. pont az, amitől versenyképes lehet a Lions egy olyan divízióban, ahol Rodgers és Cutler dobál. Persze jó koordinátorok kellenek mellé, de anélkül elég kevés HC volt még sikeres a ligában.

Én maradok a taxinál, olcsóbb, mint öszeszedni valami szart a békávén, és azt kúrálgatni, plusz az esetlegesen kieső kereset. 😉
Sobri Jóska

Ja igen, ha derogál tömegközlekedni akkor tényleg megvalósíthatatlan 😀
gabokocka

Nem derogál, hibásasan használod a szót.
Nem méltóságon aluli, hanem szimplán csak ártalmas.

Nem ezért.
Hanem azért mert -kapaszkodj meg- vannak 7, sőt!!! 5milliós országok, ahol van orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Mondok pár példát, köszönik elvannak:
Dánia 5,8M
Finnország 5,5M
Szlovákia 5,4M
Norvégia 5,3M

Persze, 10 millió emberhez kevés a 7 millió nyújtotta infrastruktúra, de 7 millió embernek lesz elég orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Sobri Jóska

Persze, abban az esetben ha ugyanannyi nyugdíjas, keresőképes felnőtt és gyerek lép le. De valami azt súgja, hogy a nyuggerek maradnak, mindenki más tiplizik. Úgy meg elég hülyén fog kinézni a társadalom, hogy több a nyugdíjas, mint a keresőképesek és a gyerekek együtt.
gabokocka

Első ránézésre szőőőőrnyűséges amit mondasz.
A számok világában, a valóságban a KSH adatai szerint (nincsenek egzaktabb adatok a jövőről, el kell fogadd) most kb. 9,8M ember él Magyarországon, míg 2038-ban kb. 8,7M ember fog élni az országban. Azért ez nem 7M.

Valamint, hogy ne a prognózisokon vitázzunk, nézzük az elmúlt 8 évet.
Most a kb. 9,8M emberből 2,8M az inaktív, vagyis nem kereső, eltartott. Ez kb. 29%-a a lakosságnak.
2010-ben 10M-an laktak Magyarországon, amiből 3,4M volt inaktív, ami 34%.
Tehát az aktív keresők száma nőtt, nem csökkent.
 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qlf024b.html

De ami biztos, 2010-ben is el tudta tartani a kétharmadnyi aktív az egyharmadnyi inaktívat.
Ha megállna a csökkenés, és maradna a 2,8M inakítv 2038-ra, akkor még 8,4M lakosságszámnál is csak a 2010-es arány lenne, amikor ráadásul válság volt, és 20 év múlva azért valószínűleg hatékonyabban fog működni a világ, és egységnyi munkával mondjuk több élelmiszert állít elő egy dolgozó, tehát lehet armageddont vízionálni, meg eldorádót is, de kurvára nem azon múlik egy ország jóléte, hogy 15 vagy 7 millió lakosa van, hidd el.
Se nem azon, hogy mit olvasol a 444-en vagy miről vernyákol Gulyás Marci (akinek ez a Partizán projektje Kálmán Olgával kurvára ergya lett, pedig Marci nagyon ügyes, tehetséges.)
Sobri Jóska

Hűű, Sobri, ez annyira fals, hogy nem tudom szó nélkül hagyni.

Nézzünk egy kicsit a számok mögé:
2009-ben 2,66 millió ember dolgozott Magyarországon, ez a szám 2017-re valóban nőtt, 3,02 millióra. Közfoglalkoztatottak nélkül (ami igazából a munkanélküliséget váltotta ki), 2,86 millió fő, tehát a beígért 1 millió munkahelyből 2020-ra még azért pont 800.000 hiányzik...

Ebből költségvetési intézményekben dolgozott 2009-ben 748.000 fő, 2017-ben 842.000 fő. Ez egyébként az OECD országok között a 6. legmagasabb mutató, előttünk Norvégia, Dánia, Svédország, Finnország, vagyis azok a skandináv jóléti államok, ahol a modell a nagyon magas adóbevételekre, nagyon erős szociális hálóra és jelentős visszaforgatott társadalmi támogatásokra van kitalálva. Tehát azokban az állásokban, amiket nem adóból tartottak fent, 2009-ben dolgoztak 1.912.000-en, míg 2017-ben 2.178.000 fő. Ők azok, akiknek reálisan el kell tartani a teljes inaktív népességet, meg a 842.000 állami alkalmazottat is.

Mindeközben a 60 év felettiek száma és aránya 2009-ben 2,22 millió fő volt, a teljes népesség kb. 22%-a, míg 2017-ben 2,56 milló fő, a népesség 26,1%-a. Ez az arány 2030-ra 30% felett lesz (és nem csak a népességfogyás miatt, hanem nominálisan is nőni fog a létszám.

Mindehhez jön a kivándorlás, mint problémakör, 2011 óta KSH által regisztráltan 150.000 magyar ment ki, a valós szám nyilván ennek többszöröse, de erre nem tippelnék. Ebben nincsenek benne a határ melletti ingázók. És nem az inaktívak, nyugdíjasok meg állami alkalmazottak mennek ki, hanem a korfa dereka, akik sok esetben már nem is ide szülnek, tovább rontva a hosszabb távú kilátásokat.

Ami még durvább, az az, hogy jelenleg 10-35 közötti korosztályban van itthon összesen 2,81 millió ember, ugye 15 év múlva nekik kell lenni annak a 25-50 közötti korosztálynak (náluk van 80% feletti aktivitási ráta), akik a munka/termelés/adóbefizetés dandárját teljesítik. 2009-ben ők még 3,42 millióan voltak, ez a demográfiai és kivándorlási katasztrófa. És egyben magyarázat arra, hogy miért kell az itthon maradókból a sz-rt is kidolgoztatni a jövőben, ugyanis lassan darabra sem vagyunk meg, és ez csak romlani fog évről évre.

Azokat a naiv idealistákat, akik meg azt hiszik, hogy majd átlag Kovács Józsi odabasz az asztalra, hogy márpedig én nem írom alá a 400 órás szerződést, csókoltatom. Én sokat éltem Pécsen, ahol az elmúlt 10-20 évben szinte minden nagyobb munkáltató megszűnt, a két fő foglalkoztató az egyetem és a város, majd nyilván ugrálni fog a szerencsétlen melós, hogy jól kirúgják. Majd a szuper munkaügyi bíróság megítél neki pár havi fizetést kártérítésként ideális esetben (évekig tartó pereskedés után, amire nyilván mindeninek futja a tartalékaiból), és akkor mi is van? Meg van mentve? Lóf*szt.

Szeretném az aljas Suh a csapatban szotyiért 3 évre! 😀
ParadSEC

Fat Al is hogy bevalt par eve...
Sinisa

Logikus lenne, most , hogy tradeltünk Sheldonért
gordon

Ő Sheldon: 😀


Akiért trade ment, az meg Shelton: 😀