Brandon Staley a Chargers új főedzője!

bowl.hu div. 1.

12 feliratkozó

több mint 4 éve
Rajna Tennessee Titans 6 878 — Nega Scott
A szavazás alapján a draft jövő szombaton, szeptember 5-én 20 órától lesz.

A résztvevők és a draftsorrend 2020-ban (újoncok random sorrendben):

1. Ujhegy Bulldogs (zavi27)
2. Kispest KEAC (gabokocka)
3. Csongrád Raiders (Leon78)
4. Sanco's Sentinels (Sanco)
5. Team Szesze (Szesze)
6. Óbuda Painkillers (Göbi)
7. Csehszlovák Hidegburkolók (Jakehomer)
8. Cylon Toasters (Janek)
9. Sopron Sharks (Pálca)
10. Szekszárd Gangsters (csi77)
11. Super Bowl Bound (schuldid)
12. Rákosmente Cannonballs (somoskovig)
13. Hangover Boyz (Igor)
14. Dunakanyar Dwarf Rabbits (clbass)
15. Waiver Warriors (Tony Adams)
16. Borsodi Fogászok (Kájzerszóze)
17. Southside Guerillas (zinedine5)
18. Nagypapi Klónserege (caminoi)
19. BKV Conductors (Rajna)
20. Transylvania Grey Wolves (flzoli)

Szerkesztette: Rajna
17 napja
Kájzerszóze New Orleans Saints 3 494 — playoffs???
Grat Rajna!!!!

BÚÉK mindenkinek!



17 napja
FLZOLI Denver Broncos 8 088 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Na még egyszer grat/köszi mindenkinek - kellemes 2021-t is majd, legyen jobb mint az idei szezon! | (két hellyel 😛) |

Egy-két szösszenetet még..

1) Továbbra se értem az igazságtalanság dolgot 😀 ezt mondjuk mindig is tudtuk, hogy a waiver úgy van beállítva, hogy kompenzál/segít a hátullevő csapatoknak. Szesze, itt vagy a ligában 10 éve 😛 😀

Szerintem, ha aukciós / FA budgetes waivert játszanánk, az jobban kettészakítaná a ligát... a cápák cápáznánák, aki roszul kezd/rosszul waiverezik hamar inaktívvá válna.

Én nyilván nem tiltakoznék, mert cápának/jó GM-nek tartom magam, és úgy gondolom h abból én alapvetően jól jönnék ki 😊 de nem kardoskodnék a változtatás mellett, sőt.
Szerintem nem baj, hogy ilyen szocialista típusú waiver van 😊 így szorosabb/izgalmasabb a liga - ennek is megvan a sava-borsa.

2) Az Edge/LB posztot át lehet gondolni jövőre - ha nagyon sokakat zavart..

Engem igazából nem, szerintem azt felmérni hogy egy adott poszton mennyi FA elérhető (az a GM egyik alapvető feladata -> idén LB és RB poszton nagyon kevés, S poszton elég sok ) - de megértem ha sokakat frusztrált, és ha ez a konszenzus, augusztusban lehet javasolgatni

3) A pontozáson /egyéb változtatásokon nyilván lehet csavarni - szerintem majd augusztusban javasolgassunk, amikor jönnek a feljutók is...

PS:
4) Akers > Murray - full mázli volt 😛

Az hogy Akers kiemelkedik egy teljesen katyvaszos 3-headed splitcarryből, és 25-30 touchokat fog kapni - szerintem erre jóval kisebb volt annál, mint hogy Murray, aki addig is 8-10-12 touch back volt TD upside-dal, és egy sérülésre lett volna egy league winning RB-től (amennyi touchot Kamara kap, ez benne is volt.)
Ehhez képest jött a Brees injury és Taysom kinyírta az értékét 😀 aztán habnak a tortán a 6 TD meccs...

Szóval nagyon bejött neked extrém irányba a dolog, de ettől még sztem is alapvetően rossz döntést hoztál 😛
(Jefferson mondjuk no brainer volt.)
Igor
Ha nem érted, hogy mi nem stimmel vele, akkor inkább hagyjuk is, bár mivel 15 éve vagy a ligában, akár érthetnéd is.. Amúgy nem lepődtem meg, hogy így van, csak felhívtam a figyelmet rá, h ez így szerintem nem logikus, mert kvázi az alapszakasz győztes nemhogy jutalmazva nincs, ezzel kvázi még büntetve is van (az alapszakaszban nyilván nem gond ez a kiegyensúlyozó rendszer), de mint írtam is nem túl jelentős dolog szerintem se, úgyhogy hagyjuk is. (Azért mondjuk az vicces, hogy ezen fennakadsz, de a többiek javaslatai (amiknél a legtöbb esetben a másik serpenyőben jóval több minden van) azok természetesen érthetőek 😊 Mind1, tényleg nem ér ez ennyi szót).
BÚÉK mindenkinek!
Szesze
Rosszul fogalmaztam, mint mindig 😊

Értem a dolgot, csak
i) szerintem nem jelentős probléma és
ii) amilyen javaslatok voltak, szerintem csak rosszabb irányba viszik el a dolgot... (adjunk 30 pontot az elsőnek, mert mondjuk eggyel több győzelmet csinált, de 150-nel kevesebb pontot mint a második?) - és ebbe tartozik a waiver megfordítása/mutyulása PO-ra a szememben... 😊 (vannak egyéb alternatív ötletek is, amikről podcastekben vagy más ligákban hallottam - azok se tetszettek igazán, ezért nem írtam őket)

A jelenlegi a legtisztább/legkonzekvensebb, és a bye az ami szerintem a leginkább védhető második legjobb alternatíva - csak egy 20 fős ligánál/8 PO csapatnál, 3 hetes PO-val nem látom kivitelezhetőnek. De ha valakinek van konkrét ötlete, átbeszélhetjük.

Ne morogj, BUÉK 😊
Igor
Csak egy a szélbe eleresztett hang volt a plussz pont, technikailag sincs ilyen az ESPN-en.

Ami esetleg játszhat, a Home Field Advantage a PO-ban. +1 -től +10-ig lehet beállítani, és ezért érdemes lehet küzdeni. Nem jelentős, hogy felborítsa a párharcokat, de legalább valami plussz.
FLZOLI
Na, ezt például támogatnám 😊 Bonthatjuk a pezsgőt.
Szesze
Hát ezt is megeltuk az év végére 😊

17 napja
Szesze New York Giants 15 081 — Giants fan
Na még egyszer grat/köszi mindenkinek - kellemes 2021-t is majd, legyen jobb mint az idei szezon! | (két hellyel 😛) |

Egy-két szösszenetet még..

1) Továbbra se értem az igazságtalanság dolgot 😀 ezt mondjuk mindig is tudtuk, hogy a waiver úgy van beállítva, hogy kompenzál/segít a hátullevő csapatoknak. Szesze, itt vagy a ligában 10 éve 😛 😀

Szerintem, ha aukciós / FA budgetes waivert játszanánk, az jobban kettészakítaná a ligát... a cápák cápáznánák, aki roszul kezd/rosszul waiverezik hamar inaktívvá válna.

Én nyilván nem tiltakoznék, mert cápának/jó GM-nek tartom magam, és úgy gondolom h abból én alapvetően jól jönnék ki 😊 de nem kardoskodnék a változtatás mellett, sőt.
Szerintem nem baj, hogy ilyen szocialista típusú waiver van 😊 így szorosabb/izgalmasabb a liga - ennek is megvan a sava-borsa.

2) Az Edge/LB posztot át lehet gondolni jövőre - ha nagyon sokakat zavart..

Engem igazából nem, szerintem azt felmérni hogy egy adott poszton mennyi FA elérhető (az a GM egyik alapvető feladata -> idén LB és RB poszton nagyon kevés, S poszton elég sok ) - de megértem ha sokakat frusztrált, és ha ez a konszenzus, augusztusban lehet javasolgatni

3) A pontozáson /egyéb változtatásokon nyilván lehet csavarni - szerintem majd augusztusban javasolgassunk, amikor jönnek a feljutók is...

PS:
4) Akers > Murray - full mázli volt 😛

Az hogy Akers kiemelkedik egy teljesen katyvaszos 3-headed splitcarryből, és 25-30 touchokat fog kapni - szerintem erre jóval kisebb volt annál, mint hogy Murray, aki addig is 8-10-12 touch back volt TD upside-dal, és egy sérülésre lett volna egy league winning RB-től (amennyi touchot Kamara kap, ez benne is volt.)
Ehhez képest jött a Brees injury és Taysom kinyírta az értékét 😀 aztán habnak a tortán a 6 TD meccs...

Szóval nagyon bejött neked extrém irányba a dolog, de ettől még sztem is alapvetően rossz döntést hoztál 😛
(Jefferson mondjuk no brainer volt.)
Igor
Ha nem érted, hogy mi nem stimmel vele, akkor inkább hagyjuk is, bár mivel 15 éve vagy a ligában, akár érthetnéd is.. Amúgy nem lepődtem meg, hogy így van, csak felhívtam a figyelmet rá, h ez így szerintem nem logikus, mert kvázi az alapszakasz győztes nemhogy jutalmazva nincs, ezzel kvázi még büntetve is van (az alapszakaszban nyilván nem gond ez a kiegyensúlyozó rendszer), de mint írtam is nem túl jelentős dolog szerintem se, úgyhogy hagyjuk is. (Azért mondjuk az vicces, hogy ezen fennakadsz, de a többiek javaslatai (amiknél a legtöbb esetben a másik serpenyőben jóval több minden van) azok természetesen érthetőek 😊 Mind1, tényleg nem ér ez ennyi szót).
BÚÉK mindenkinek!
Szesze
Rosszul fogalmaztam, mint mindig 😊

Értem a dolgot, csak
i) szerintem nem jelentős probléma és
ii) amilyen javaslatok voltak, szerintem csak rosszabb irányba viszik el a dolgot... (adjunk 30 pontot az elsőnek, mert mondjuk eggyel több győzelmet csinált, de 150-nel kevesebb pontot mint a második?) - és ebbe tartozik a waiver megfordítása/mutyulása PO-ra a szememben... 😊 (vannak egyéb alternatív ötletek is, amikről podcastekben vagy más ligákban hallottam - azok se tetszettek igazán, ezért nem írtam őket)

A jelenlegi a legtisztább/legkonzekvensebb, és a bye az ami szerintem a leginkább védhető második legjobb alternatíva - csak egy 20 fős ligánál/8 PO csapatnál, 3 hetes PO-val nem látom kivitelezhetőnek. De ha valakinek van konkrét ötlete, átbeszélhetjük.

Ne morogj, BUÉK 😊
Igor
Csak egy a szélbe eleresztett hang volt a plussz pont, technikailag sincs ilyen az ESPN-en.

Ami esetleg játszhat, a Home Field Advantage a PO-ban. +1 -től +10-ig lehet beállítani, és ezért érdemes lehet küzdeni. Nem jelentős, hogy felborítsa a párharcokat, de legalább valami plussz.
FLZOLI
Na, ezt például támogatnám 😊 Bonthatjuk a pezsgőt.
17 napja
FLZOLI Denver Broncos 8 088 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Na még egyszer grat/köszi mindenkinek - kellemes 2021-t is majd, legyen jobb mint az idei szezon! | (két hellyel 😛) |

Egy-két szösszenetet még..

1) Továbbra se értem az igazságtalanság dolgot 😀 ezt mondjuk mindig is tudtuk, hogy a waiver úgy van beállítva, hogy kompenzál/segít a hátullevő csapatoknak. Szesze, itt vagy a ligában 10 éve 😛 😀

Szerintem, ha aukciós / FA budgetes waivert játszanánk, az jobban kettészakítaná a ligát... a cápák cápáznánák, aki roszul kezd/rosszul waiverezik hamar inaktívvá válna.

Én nyilván nem tiltakoznék, mert cápának/jó GM-nek tartom magam, és úgy gondolom h abból én alapvetően jól jönnék ki 😊 de nem kardoskodnék a változtatás mellett, sőt.
Szerintem nem baj, hogy ilyen szocialista típusú waiver van 😊 így szorosabb/izgalmasabb a liga - ennek is megvan a sava-borsa.

2) Az Edge/LB posztot át lehet gondolni jövőre - ha nagyon sokakat zavart..

Engem igazából nem, szerintem azt felmérni hogy egy adott poszton mennyi FA elérhető (az a GM egyik alapvető feladata -> idén LB és RB poszton nagyon kevés, S poszton elég sok ) - de megértem ha sokakat frusztrált, és ha ez a konszenzus, augusztusban lehet javasolgatni

3) A pontozáson /egyéb változtatásokon nyilván lehet csavarni - szerintem majd augusztusban javasolgassunk, amikor jönnek a feljutók is...

PS:
4) Akers > Murray - full mázli volt 😛

Az hogy Akers kiemelkedik egy teljesen katyvaszos 3-headed splitcarryből, és 25-30 touchokat fog kapni - szerintem erre jóval kisebb volt annál, mint hogy Murray, aki addig is 8-10-12 touch back volt TD upside-dal, és egy sérülésre lett volna egy league winning RB-től (amennyi touchot Kamara kap, ez benne is volt.)
Ehhez képest jött a Brees injury és Taysom kinyírta az értékét 😀 aztán habnak a tortán a 6 TD meccs...

Szóval nagyon bejött neked extrém irányba a dolog, de ettől még sztem is alapvetően rossz döntést hoztál 😛
(Jefferson mondjuk no brainer volt.)
Igor
Ha nem érted, hogy mi nem stimmel vele, akkor inkább hagyjuk is, bár mivel 15 éve vagy a ligában, akár érthetnéd is.. Amúgy nem lepődtem meg, hogy így van, csak felhívtam a figyelmet rá, h ez így szerintem nem logikus, mert kvázi az alapszakasz győztes nemhogy jutalmazva nincs, ezzel kvázi még büntetve is van (az alapszakaszban nyilván nem gond ez a kiegyensúlyozó rendszer), de mint írtam is nem túl jelentős dolog szerintem se, úgyhogy hagyjuk is. (Azért mondjuk az vicces, hogy ezen fennakadsz, de a többiek javaslatai (amiknél a legtöbb esetben a másik serpenyőben jóval több minden van) azok természetesen érthetőek 😊 Mind1, tényleg nem ér ez ennyi szót).
BÚÉK mindenkinek!
Szesze
Rosszul fogalmaztam, mint mindig 😊

Értem a dolgot, csak
i) szerintem nem jelentős probléma és
ii) amilyen javaslatok voltak, szerintem csak rosszabb irányba viszik el a dolgot... (adjunk 30 pontot az elsőnek, mert mondjuk eggyel több győzelmet csinált, de 150-nel kevesebb pontot mint a második?) - és ebbe tartozik a waiver megfordítása/mutyulása PO-ra a szememben... 😊 (vannak egyéb alternatív ötletek is, amikről podcastekben vagy más ligákban hallottam - azok se tetszettek igazán, ezért nem írtam őket)

A jelenlegi a legtisztább/legkonzekvensebb, és a bye az ami szerintem a leginkább védhető második legjobb alternatíva - csak egy 20 fős ligánál/8 PO csapatnál, 3 hetes PO-val nem látom kivitelezhetőnek. De ha valakinek van konkrét ötlete, átbeszélhetjük.

Ne morogj, BUÉK 😊
Igor
Csak egy a szélbe eleresztett hang volt a plussz pont, technikailag sincs ilyen az ESPN-en.

Ami esetleg játszhat, a Home Field Advantage a PO-ban. +1 -től +10-ig lehet beállítani, és ezért érdemes lehet küzdeni. Nem jelentős, hogy felborítsa a párharcokat, de legalább valami plussz.

17 napja
FLZOLI Denver Broncos 8 088 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Hát megvolt ez is. Amíg még friss az elmény és mindenki reménykedik lássuk mit hozott a draft 😊

QB: Lock, Foles
Hát elég sok múlik a denveri suhancon. A kiszolgáló személyzete megvan, a karja bika, el tud mozogni, reméljük alkot majd
RB: Lindsay, Breida, Dillon
Boom or bust poszt
WR: Hill, Hopkins, Jeudy, Jefferson
Remélem hozzák amit kell, az O# legerősebb egysége.
TE: Waller
Carr beszari, nem dob hosszút, szóval jó lehet idén is 😊
DT: Grady Jarrett, Kinlaw
Hozhatnak szép számokat
DE: Chase Young, Olivier Vernon, Ebukam
Remélem Young robbant, ha nem akkor Ebukammal ez egy töltelék poszt lesz
LB: Devin Bush, Devin White, Dre Greenlaw, Damien Wilson
Valamelyik D betűs csak beválik 😀 Devinek állatok kell legyenek
S: Tracy Walker, Damontae Kazee, Antoine Winfield Jr.
Tetszik ez a rotáció, jók lesznek
CB: Jeff Okudah, Marcus Peters, Callahan
Remélem nem shotdown corner lesz az első kettő és rendben leszünk itt is 😊
ST: Semmi extra
HC: Tampa bandwagon 😊
FLZOLI
Hát lássuk így utólag 😊
Azt kell mondjam bazi jól sikerült az FA idén. Igaz, ehhez kellett a hulladék forma és hogy folyamatosan elől húztam, de ahogy néztem ez nem számított, mert sajnos az első "kört" folyamatosan QB-ra kellett eldurrantsam... Szerencsére végül sikerült simán bent maradni.

QB: Másodjára szívtam be a posztot, a szezon végére sikerült Lock-nak és Dalton-nak normális számokat hozni, egyből jöttek a győzelmek. Benéztem a draftot.

RB: Zero, Lindsay végig sérüléssel küzdött, a többi hulladék. Ennél azért kicsit többet vártam innen...

WR: Hülye voltam, hogy Jeffersonnak nem adtam több időt, 3db TOP5-ben lévő WR-em lehetett volna...
Azt kell mondjam simán működött volna a WR heavy draft.

TE: Waller olcsón jött, TOP2 lett a végére. Kár, hogy sokszor inkonzisztens, de ennyiért nagy húzás volt

DT: Jarrett nem hozott monster számokat, év közben húzott Brockers hasznos lett. TOP20-ben végeztek, stabil posztom volt

DE: Young sokat volt sérült, különben egy állat. Reed, Floyd waiver-ről jött, jó kis rotációt sikerült itt kialakítani.

LB: White telitalálat, legjobb LB idén. Bush sajnos lesérült a szezon felénél. Klein, Spillane és Long kukázva tudott penge meccseket hozni. Mentettem ami menthető, pedig nem vagyok LB specialista

S: Walker jó volt egy ideig, aztán kuka... Winfield stabil jó kis safety. Sokat variáltam ezen a poszton, nem vagyok elégedett, de egy közepest sikerült hozni

CB: Itt hullott a nép rendesen, csomó embert kipróbáltam. Okudah amíg bírta jó volt (fantasyben, IRL hulladék 😊 ). Callahan kidőlt, Peters elszürkült.

K, P, HC: Stabilan Top10 körüli emberek és teljesítmény, elégedett vagyok. Pláne, hogy mindenkit waiver-ről szedtem fel.

17 napja
Szesze New York Giants 15 081 — Giants fan
Na még egyszer grat/köszi mindenkinek - kellemes 2021-t is majd, legyen jobb mint az idei szezon! | (két hellyel 😛) |

Egy-két szösszenetet még..

1) Továbbra se értem az igazságtalanság dolgot 😀 ezt mondjuk mindig is tudtuk, hogy a waiver úgy van beállítva, hogy kompenzál/segít a hátullevő csapatoknak. Szesze, itt vagy a ligában 10 éve 😛 😀

Szerintem, ha aukciós / FA budgetes waivert játszanánk, az jobban kettészakítaná a ligát... a cápák cápáznánák, aki roszul kezd/rosszul waiverezik hamar inaktívvá válna.

Én nyilván nem tiltakoznék, mert cápának/jó GM-nek tartom magam, és úgy gondolom h abból én alapvetően jól jönnék ki 😊 de nem kardoskodnék a változtatás mellett, sőt.
Szerintem nem baj, hogy ilyen szocialista típusú waiver van 😊 így szorosabb/izgalmasabb a liga - ennek is megvan a sava-borsa.

2) Az Edge/LB posztot át lehet gondolni jövőre - ha nagyon sokakat zavart..

Engem igazából nem, szerintem azt felmérni hogy egy adott poszton mennyi FA elérhető (az a GM egyik alapvető feladata -> idén LB és RB poszton nagyon kevés, S poszton elég sok ) - de megértem ha sokakat frusztrált, és ha ez a konszenzus, augusztusban lehet javasolgatni

3) A pontozáson /egyéb változtatásokon nyilván lehet csavarni - szerintem majd augusztusban javasolgassunk, amikor jönnek a feljutók is...

PS:
4) Akers > Murray - full mázli volt 😛

Az hogy Akers kiemelkedik egy teljesen katyvaszos 3-headed splitcarryből, és 25-30 touchokat fog kapni - szerintem erre jóval kisebb volt annál, mint hogy Murray, aki addig is 8-10-12 touch back volt TD upside-dal, és egy sérülésre lett volna egy league winning RB-től (amennyi touchot Kamara kap, ez benne is volt.)
Ehhez képest jött a Brees injury és Taysom kinyírta az értékét 😀 aztán habnak a tortán a 6 TD meccs...

Szóval nagyon bejött neked extrém irányba a dolog, de ettől még sztem is alapvetően rossz döntést hoztál 😛
(Jefferson mondjuk no brainer volt.)
Igor
Ha nem érted, hogy mi nem stimmel vele, akkor inkább hagyjuk is, bár mivel 15 éve vagy a ligában, akár érthetnéd is.. Amúgy nem lepődtem meg, hogy így van, csak felhívtam a figyelmet rá, h ez így szerintem nem logikus, mert kvázi az alapszakasz győztes nemhogy jutalmazva nincs, ezzel kvázi még büntetve is van (az alapszakaszban nyilván nem gond ez a kiegyensúlyozó rendszer), de mint írtam is nem túl jelentős dolog szerintem se, úgyhogy hagyjuk is. (Azért mondjuk az vicces, hogy ezen fennakadsz, de a többiek javaslatai (amiknél a legtöbb esetben a másik serpenyőben jóval több minden van) azok természetesen érthetőek 😊 Mind1, tényleg nem ér ez ennyi szót).
BÚÉK mindenkinek!
Szesze
Rosszul fogalmaztam, mint mindig 😊

Értem a dolgot, csak
i) szerintem nem jelentős probléma és
ii) amilyen javaslatok voltak, szerintem csak rosszabb irányba viszik el a dolgot... (adjunk 30 pontot az elsőnek, mert mondjuk eggyel több győzelmet csinált, de 150-nel kevesebb pontot mint a második?) - és ebbe tartozik a waiver megfordítása/mutyulása PO-ra a szememben... 😊 (vannak egyéb alternatív ötletek is, amikről podcastekben vagy más ligákban hallottam - azok se tetszettek igazán, ezért nem írtam őket)

A jelenlegi a legtisztább/legkonzekvensebb, és a bye az ami szerintem a leginkább védhető második legjobb alternatíva - csak egy 20 fős ligánál/8 PO csapatnál, 3 hetes PO-val nem látom kivitelezhetőnek. De ha valakinek van konkrét ötlete, átbeszélhetjük.

Mindegy - ne morogj, BUÉK 😊
Igor
Nekem se tetszenek azok az ötletek, de nem is én javasoltam őket 😊 viszont ha én írom be, h szerintem nem jók akkor Flzoli meg zavi megint nekem esnek, hogy mekkora gátja vagyok az elkerülhetetlen reformoknak, így inkább ezekre már nem reagálok, majd ha lesznek kiírva szavazások akkor elmondom a véleményem az egyes dolgokról (biztos lesz olyan amit én is támogatok, de többségét előzetesen nem), aztán szavazunk és onnantól úgy lesz és kész.
17 napja
zavi27 Seattle Seahawks Clemson Tigers 3 630 — Amerikai sportok rajongója
BUÉK Mindenkinek! Idén mindenhol pocsék fantasy szezonom volt, remélem jövőre ebből a szempontból is jobb évem lesz.
17 napja
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 13 257 — We don't use that moon anyway
Na még egyszer grat/köszi mindenkinek - kellemes 2021-t is majd, legyen jobb mint az idei szezon! | (két hellyel 😛) |

Egy-két szösszenetet még..

1) Továbbra se értem az igazságtalanság dolgot 😀 ezt mondjuk mindig is tudtuk, hogy a waiver úgy van beállítva, hogy kompenzál/segít a hátullevő csapatoknak. Szesze, itt vagy a ligában 10 éve 😛 😀

Szerintem, ha aukciós / FA budgetes waivert játszanánk, az jobban kettészakítaná a ligát... a cápák cápáznánák, aki roszul kezd/rosszul waiverezik hamar inaktívvá válna.

Én nyilván nem tiltakoznék, mert cápának/jó GM-nek tartom magam, és úgy gondolom h abból én alapvetően jól jönnék ki 😊 de nem kardoskodnék a változtatás mellett, sőt.
Szerintem nem baj, hogy ilyen szocialista típusú waiver van 😊 így szorosabb/izgalmasabb a liga - ennek is megvan a sava-borsa.

2) Az Edge/LB posztot át lehet gondolni jövőre - ha nagyon sokakat zavart..

Engem igazából nem, szerintem azt felmérni hogy egy adott poszton mennyi FA elérhető (az a GM egyik alapvető feladata -> idén LB és RB poszton nagyon kevés, S poszton elég sok ) - de megértem ha sokakat frusztrált, és ha ez a konszenzus, augusztusban lehet javasolgatni

3) A pontozáson /egyéb változtatásokon nyilván lehet csavarni - szerintem majd augusztusban javasolgassunk, amikor jönnek a feljutók is...

PS:
4) Akers > Murray - full mázli volt 😛

Az hogy Akers kiemelkedik egy teljesen katyvaszos 3-headed splitcarryből, és 25-30 touchokat fog kapni - szerintem erre jóval kisebb volt annál, mint hogy Murray, aki addig is 8-10-12 touch back volt TD upside-dal, és egy sérülésre lett volna egy league winning RB-től (amennyi touchot Kamara kap, ez benne is volt.)
Ehhez képest jött a Brees injury és Taysom kinyírta az értékét 😀 aztán habnak a tortán a 6 TD meccs...

Szóval nagyon bejött neked extrém irányba a dolog, de ettől még sztem is alapvetően rossz döntést hoztál 😛
(Jefferson mondjuk no brainer volt.)
Igor
Ha nem érted, hogy mi nem stimmel vele, akkor inkább hagyjuk is, bár mivel 15 éve vagy a ligában, akár érthetnéd is.. Amúgy nem lepődtem meg, hogy így van, csak felhívtam a figyelmet rá, h ez így szerintem nem logikus, mert kvázi az alapszakasz győztes nemhogy jutalmazva nincs, ezzel kvázi még büntetve is van (az alapszakaszban nyilván nem gond ez a kiegyensúlyozó rendszer), de mint írtam is nem túl jelentős dolog szerintem se, úgyhogy hagyjuk is. (Azért mondjuk az vicces, hogy ezen fennakadsz, de a többiek javaslatai (amiknél a legtöbb esetben a másik serpenyőben jóval több minden van) azok természetesen érthetőek 😊 Mind1, tényleg nem ér ez ennyi szót).
BÚÉK mindenkinek!
Szesze
Rosszul fogalmaztam, mint mindig 😊

Értem a dolgot, csak
i) szerintem nem jelentős probléma és
ii) amilyen javaslatok voltak, szerintem csak rosszabb irányba viszik el a dolgot... (adjunk 30 pontot az elsőnek, mert mondjuk eggyel több győzelmet csinált, de 150-nel kevesebb pontot mint a második?) - és ebbe tartozik a waiver megfordítása/mutyulása PO-ra a szememben... 😊 (vannak egyéb alternatív ötletek is, amikről podcastekben vagy más ligákban hallottam - azok se tetszettek igazán, ezért nem írtam őket)

A jelenlegi a legtisztább/legkonzekvensebb, és a bye az ami szerintem a leginkább védhető második legjobb alternatíva - csak egy 20 fős ligánál/8 PO csapatnál, 3 hetes PO-val nem látom kivitelezhetőnek. De ha valakinek van konkrét ötlete, átbeszélhetjük.

Ne morogj, BUÉK 😊

Szerkesztette: Igor

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
17 napja
Szesze New York Giants 15 081 — Giants fan
Na még egyszer grat/köszi mindenkinek - kellemes 2021-t is majd, legyen jobb mint az idei szezon! | (két hellyel 😛) |

Egy-két szösszenetet még..

1) Továbbra se értem az igazságtalanság dolgot 😀 ezt mondjuk mindig is tudtuk, hogy a waiver úgy van beállítva, hogy kompenzál/segít a hátullevő csapatoknak. Szesze, itt vagy a ligában 10 éve 😛 😀

Szerintem, ha aukciós / FA budgetes waivert játszanánk, az jobban kettészakítaná a ligát... a cápák cápáznánák, aki roszul kezd/rosszul waiverezik hamar inaktívvá válna.

Én nyilván nem tiltakoznék, mert cápának/jó GM-nek tartom magam, és úgy gondolom h abból én alapvetően jól jönnék ki 😊 de nem kardoskodnék a változtatás mellett, sőt.
Szerintem nem baj, hogy ilyen szocialista típusú waiver van 😊 így szorosabb/izgalmasabb a liga - ennek is megvan a sava-borsa.

2) Az Edge/LB posztot át lehet gondolni jövőre - ha nagyon sokakat zavart..

Engem igazából nem, szerintem azt felmérni hogy egy adott poszton mennyi FA elérhető (az a GM egyik alapvető feladata -> idén LB és RB poszton nagyon kevés, S poszton elég sok ) - de megértem ha sokakat frusztrált, és ha ez a konszenzus, augusztusban lehet javasolgatni

3) A pontozáson /egyéb változtatásokon nyilván lehet csavarni - szerintem majd augusztusban javasolgassunk, amikor jönnek a feljutók is...

PS:
4) Akers > Murray - full mázli volt 😛

Az hogy Akers kiemelkedik egy teljesen katyvaszos 3-headed splitcarryből, és 25-30 touchokat fog kapni - szerintem erre jóval kisebb volt annál, mint hogy Murray, aki addig is 8-10-12 touch back volt TD upside-dal, és egy sérülésre lett volna egy league winning RB-től (amennyi touchot Kamara kap, ez benne is volt.)
Ehhez képest jött a Brees injury és Taysom kinyírta az értékét 😀 aztán habnak a tortán a 6 TD meccs...

Szóval nagyon bejött neked extrém irányba a dolog, de ettől még sztem is alapvetően rossz döntést hoztál 😛
(Jefferson mondjuk no brainer volt.)
Igor
Ha nem érted, hogy mi nem stimmel vele, akkor inkább hagyjuk is, bár mivel 15 éve vagy a ligában, akár érthetnéd is.. Amúgy nem lepődtem meg, hogy így van, csak felhívtam a figyelmet rá, h ez így szerintem nem logikus, mert kvázi az alapszakasz győztes nemhogy jutalmazva nincs, ezzel kvázi még büntetve is van (az alapszakaszban nyilván nem gond ez a kiegyensúlyozó rendszer), de mint írtam is nem túl jelentős dolog szerintem se, úgyhogy hagyjuk is. (Azért mondjuk az vicces, hogy ezen fennakadsz, de a többiek javaslatai (amiknél a legtöbb esetben a másik serpenyőben jóval több minden van) azok természetesen érthetőek 😊 Mind1, tényleg nem ér ez ennyi szót).
BÚÉK mindenkinek!
18 napja
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 13 257 — We don't use that moon anyway
Na még egyszer grat/köszi mindenkinek - kellemes 2021-t is majd, legyen jobb mint az idei szezon! | (két hellyel 😛) |

Egy-két szösszenetet még..

1) Továbbra se értem az igazságtalanság dolgot 😀 ezt mondjuk mindig is tudtuk, hogy a waiver úgy van beállítva, hogy kompenzál/segít a hátullevő csapatoknak. Szesze, itt vagy a ligában 10 éve 😛 😀

Szerintem, ha aukciós / FA budgetes waivert játszanánk, az jobban kettészakítaná a ligát... a cápák cápáznánák, aki roszul kezd/rosszul waiverezik hamar inaktívvá válna.

Én nyilván nem tiltakoznék, mert cápának/jó GM-nek tartom magam, és úgy gondolom h abból én alapvetően jól jönnék ki 😊 de nem kardoskodnék a változtatás mellett, sőt.
Szerintem nem baj, hogy ilyen szocialista típusú waiver van 😊 így szorosabb/izgalmasabb a liga - ennek is megvan a sava-borsa.

2) Az Edge/LB posztot át lehet gondolni jövőre - ha nagyon sokakat zavart..

Engem igazából nem, szerintem azt felmérni hogy egy adott poszton mennyi FA elérhető (az a GM egyik alapvető feladata -> idén LB és RB poszton nagyon kevés, S poszton elég sok ) - de megértem ha sokakat frusztrált, és ha ez a konszenzus, augusztusban lehet javasolgatni

3) A pontozáson /egyéb változtatásokon nyilván lehet csavarni - szerintem majd augusztusban javasolgassunk, amikor jönnek a feljutók is...

PS:
4) Akers > Murray - full mázli volt 😛

Az hogy Akers kiemelkedik egy teljesen katyvaszos 3-headed splitcarryből, és 25-30 touchokat fog kapni - szerintem erre jóval kisebb volt annál, mint hogy Murray, aki addig is 8-10-12 touch back volt TD upside-dal, és egy sérülésre lett volna egy league winning RB-től (amennyi touchot Kamara kap, ez benne is volt.)
Ehhez képest jött a Brees injury és Taysom kinyírta az értékét 😀 aztán habnak a tortán a 6 TD meccs...

Szóval nagyon bejött neked extrém irányba a dolog, de ettől még sztem is alapvetően rossz döntést hoztál 😛
(Jefferson mondjuk no brainer volt.)

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
18 napja
Szesze New York Giants 15 081 — Giants fan
Biztos félreérthető volt amit az egész éves waiver pozicióddal kapcsolatban írtam, nem úgy értettem, hogy ez volt az elsődleges oka a győzelmednek, csak hogy éppen úgy alakult a szezonod, ahogy a jelenlegi rendszer alapján a legideálisabb. (ami egy picit a rendszer gyengeségét is mutatja, de én is úgy látom, hogy absz nem döntő szintű ez a PO-ra vonatkoztatva, csak azért mégis egyfajta "hiba").
Bár a szezon elején végrehajtottál pár számomra teljesen érthetetlen move-ot (főleg a Murray drop volt wtf nálam, Akers akkor még nem volt tényező amikor kidobtad) és a draftodat se ítélem meg annyira nagyon erősnek (minimum 5-6 csapatnak egyértelműen erősebb volt az alap draftja, mint a tiéd), de a végére tényleg nagyon összeállt a csapatod.
Szesze
Ja, értem a felvetést, de igazából tényleg csak az elején működik (az első pár héten kikapsz, és felveszel jó embereket waiverről), utána ha nem kezdesz el feljönni, úgyse jutsz PO-ba, ha pedig feljössz, a középmezőnyben már ugyanúgy halászol, mint aki hátul van. Ráadásul ehhez az kell, hgy a korai waiverhalászat olyan jól sikerüljön, hogy az ott felvett játékos (Jefferson, Davis) a PO-ban is segítsen. Ez azért ritka.

Most direkt visszanéztem a Murray dropot, ahol Akerst azért tartottam meg, mert egyszerűen valószínűbbnek ítéltem meg azt, hogy ő előrejut a DC-n, mint azt, hogy Kamara lesérül, és bár igazam lett, lehet, hogy alapvetően rosszul ítéltem meg, azért szerintem hasonló értékűek voltak akkor.

De ami szembeötlött, hogy a 2. helyen Dion Lewist húzták be azon a szerdán, meg Kyzir White volt még népszerű claim. Mindkettejüknek voltak hasznos heteik, de ilyen-olyan okok miatt egyikük sem tett hozzá a csapathoz végig, és Davis is eltűnt volna, ha CMC nem sérül mindig újra. A következő héten jeffersont másodikként húztam (miután a türelmetlen tulaja kidobta két hét után, Akersnél nem tettem meg ugyanezt), előtte a két hétig hasznos Ty Summers ment ki, utána meg Brett Rypien. Az azt követő héten pedig a kolosszális bust Zaccheaust húztam be, szóval nekem sem jöttek be mindig a húzásaim, sőt. Nagyon nagy szerencse kell ahhoz, hogy egy korai jó waiverhúzásból profitálni tudj a playoffban.

Egyébként pedig itt még nem igazságtalan a waiver rendszer, épp erre van kitalálva, hogy a padlóról is fel tudj állni (főleg, ha sérülések miatt nem tudsz versenyképes lenni, be tudod rántani a lesérült sztárod cseréjét). A playoffban lehetne amellett érvelni, hogy fordított waiver legyen, de azt nem lehet beállítani, és olyan nagy eltérés nincs a 13. és a 20. hely között.
Rajna
Murray-t nagyon furcsálltam anno, de azt meg még jobban, hogy utána lecsúszott egészen Igorig..
Csak a playoff-ra értettem az igazságtalanságot én is, de mint mondtam szerintem se jelentős a dolog, olyannyira, hogy eddig fel se tűnt, hogy így működik 😊
18 napja
Rajna Tennessee Titans 6 878 — Nega Scott
Biztos félreérthető volt amit az egész éves waiver pozicióddal kapcsolatban írtam, nem úgy értettem, hogy ez volt az elsődleges oka a győzelmednek, csak hogy éppen úgy alakult a szezonod, ahogy a jelenlegi rendszer alapján a legideálisabb. (ami egy picit a rendszer gyengeségét is mutatja, de én is úgy látom, hogy absz nem döntő szintű ez a PO-ra vonatkoztatva, csak azért mégis egyfajta "hiba").
Bár a szezon elején végrehajtottál pár számomra teljesen érthetetlen move-ot (főleg a Murray drop volt wtf nálam, Akers akkor még nem volt tényező amikor kidobtad) és a draftodat se ítélem meg annyira nagyon erősnek (minimum 5-6 csapatnak egyértelműen erősebb volt az alap draftja, mint a tiéd), de a végére tényleg nagyon összeállt a csapatod.
Szesze
Ja, értem a felvetést, de igazából tényleg csak az elején működik (az első pár héten kikapsz, és felveszel jó embereket waiverről), utána ha nem kezdesz el feljönni, úgyse jutsz PO-ba, ha pedig feljössz, a középmezőnyben már ugyanúgy halászol, mint aki hátul van. Ráadásul ehhez az kell, hgy a korai waiverhalászat olyan jól sikerüljön, hogy az ott felvett játékos (Jefferson, Davis) a PO-ban is segítsen. Ez azért ritka.

Most direkt visszanéztem a Murray dropot, ahol Akerst azért tartottam meg, mert egyszerűen valószínűbbnek ítéltem meg azt, hogy ő előrejut a DC-n, mint azt, hogy Kamara lesérül, és bár igazam lett, lehet, hogy alapvetően rosszul ítéltem meg, azért szerintem hasonló értékűek voltak akkor.

De ami szembeötlött, hogy a 2. helyen Dion Lewist húzták be azon a szerdán, meg Kyzir White volt még népszerű claim. Mindkettejüknek voltak hasznos heteik, de ilyen-olyan okok miatt egyikük sem tett hozzá a csapathoz végig, és Davis is eltűnt volna, ha CMC nem sérül mindig újra. A következő héten jeffersont másodikként húztam (miután a türelmetlen tulaja kidobta két hét után, Akersnél nem tettem meg ugyanezt), előtte a két hétig hasznos Ty Summers ment ki, utána meg Brett Rypien. Az azt követő héten pedig a kolosszális bust Zaccheaust húztam be, szóval nekem sem jöttek be mindig a húzásaim, sőt. Nagyon nagy szerencse kell ahhoz, hogy egy korai jó waiverhúzásból profitálni tudj a playoffban.

Egyébként pedig itt még nem igazságtalan a waiver rendszer, épp erre van kitalálva, hogy a padlóról is fel tudj állni (főleg, ha sérülések miatt nem tudsz versenyképes lenni, be tudod rántani a lesérült sztárod cseréjét). A playoffban lehetne amellett érvelni, hogy fordított waiver legyen, de azt nem lehet beállítani, és olyan nagy eltérés nincs a 13. és a 20. hely között.

18 napja
Szesze New York Giants 15 081 — Giants fan
Akkor egy kis évértékelő tőlem is:

QB: Mayfield (9. kör), Bridgewater (15. kör), Hurts (FA).
Ez pont úgy sikerült, ahogy szerettem volna - nem költök prémium irányítóra, de akiket behozok, hozzanak eleget a megfelelő heteken. Mayfield a hajráig minősíthetetlen volt, de az utolsó 6 héten elit szintre emelkedett. Addig Tedd hozta a megbízható átlag alattit, ami már használható, a végére pedig jött Hurts és vitt mindent (FA, nem waiver, még akkor hoztam, amikor nem volt hivatalosan kezdő, de már rebesgették - csak, hogy látsszon nem minden a waiver előnyből származik).

RB: Jonathan Taylor (3. kör), Cam Akers (4. kör), Latavius Murray (13. kör), Malcom Brown (28. kör), Mike Davis (waiver), Jeff Wilson (waiver), Gallman (waiver).
Itt rizikóztam az újoncokkal, akik a végére beértek, de Akerst nem tudtam megvárni. Itt a waiver mentett meg, de csak a szezon második felében, addig szenvedés volt, és ez az eredményeken is meglátszott. Davis és Gallman fontos waiverezések voltak abban az időszakban, amikor elöl húztam, ez tényleg fontos volt, Wilson csak két héten játszott nálam, de mindkétszer hátsó waiverhúzás volt, nem volt nagy kereslet rá.

WR: Landry (6. kör), Cooks (10. kör), Preston Williams (12. kör), Harry (17. kör), Corey Davis (26. kör), Justin Jefferson (waiver), Jakobi Meyers (FA).
Ez nem volt rossz, Landry csak Mayfield katasztrofális sorozata idején volt gyenge, amúgy használható volt ő és Cooks is. Preston és Harry bust, de Davis bejött, csak nem tudtam kivárni, mert Jefferson ígéretesebb volt, és nem bántam meg a felvételét, ahogy néhány hétig Meyers is igen fontos volt. Nem volt kiemelkedő WR-em, de a 6. körben kezdtem el oda draftolni, ahhoz képest szép banda jött össze.

TE: Kelce (2. kör).
Idén nagyon jól jött ki a top TE, semmi QB taktikám, amit minden évben tolok. Kittle sérülése miatt idén Kelcen kívül kb. senkit nem volt érdemes draftolni egáltalán, a top 20 TE hasonló szintet képviselt, ő viszont külön kategória volt, és a legnagyobb kulcsa volt a bajnokságnak.

DT: Heyward (7. kör), Guy (18. kör).
Heyward kicsit korai, de két megbízható, stabil ember, nem kellett a szemétdombon nézelődni, ez is valami.

DE: Mack (8. kör), Clowney (19. kör), Ferrell (23. kör), Aldon Smith (waiver), Vernon (waiver).
Mack nagyon jó húzás volt, a másik kettő nem, de nem is baj. Aldon Smithre rámentem az első héten, és nem volt rossz, a szezon második felére viszont Vernon érkezett, és hozott egy jó szintet.

LB: Jaylon Smith (1. kör), KJ Wright (5. kör), TJ Edwards (16. kör), McMillan (22. kör), Jewell (25. kör).
Gyakorlatilag waiver nélkül sikerült egy négyes rotációt behúznom, ez nagyon jól sikerült még ha Wright reach is volt és Edwards is csak néhány héten hozott jót, de Smith kimagasló volt, Jewell pedig steal. Ez az egység volt szerintem kelce mellett a kulcs: nem kellett aggódnom a linebackerek miatt, ami a legnehezebben összerakható poszt.

CB: Adoree Jackson (20. kör), Denzel Ward (21. kör), mindenféle waiverszenny.
Nem foglalkoztam ezzel a drafton, rendszeresen waiverről szedtem fel foglalkoztatottabb cornereket, nem hiszem, hogy sokat buktam volna rajta, sőt.

S: Bates (11. kör), Amos (14. kör).
Bates steal volt, Amos is tűrhető (bár ő jött-ment, de nálam fejezte be), közben voltak egyéb waiverkísérletek is, ez is egy mély poszt.

K, P, HC nem számít, bár a HC-waiverek sem jöttek rosszul, a döntőt meg egész konkrétan az döntötte el, hogy nálam volt HC, a túloldalon pedig nem, ami azért jó hír, mert mutatja hogy valami értelme mégiscsak van, hogy nálunk van ilyen is.

Összességében nyilván sok szerencse is kellett, és valóban segített a gyenge start, mert ott jött néhány jó húzás waiverről. Némileg kódolva is volt a rossz kezdés utáni erősödés, mert a támadósor újoncokra épült, Jeffersonnál pedig azzal is számoltam, hogy jó matchupjai lesznek a playoffban, ez ki is fizetődött. Bár a waiverek is fontosak voltak (különösen Mike Davis és Jefferson), szerintem (mint mindig) a draftstratégia sikerült inkább jól, na meg volt egy jókora szerencsém is (kevés sérülés, jó "formaidőzítés").
Rajna
Biztos félreérthető volt amit az egész éves waiver pozicióddal kapcsolatban írtam, nem úgy értettem, hogy ez volt az elsődleges oka a győzelmednek, csak hogy éppen úgy alakult a szezonod, ahogy a jelenlegi rendszer alapján a legideálisabb. (ami egy picit a rendszer gyengeségét is mutatja, de én is úgy látom, hogy absz nem döntő szintű ez a PO-ra vonatkoztatva, csak azért mégis egyfajta "hiba").
Bár a szezon elején végrehajtottál pár számomra teljesen érthetetlen move-ot (főleg a Murray drop volt wtf nálam, Akers akkor még nem volt tényező amikor kidobtad) és a draftodat se ítélem meg annyira nagyon erősnek (minimum 5-6 csapatnak egyértelműen erősebb volt az alap draftja, mint a tiéd), de a végére tényleg nagyon összeállt a csapatod.

Szerkesztette: Szesze
18 napja
Rajna Tennessee Titans 6 878 — Nega Scott
Köszönet mindenkinek az aktív részvételért, ez megint egy színvonalas szezon volt! | ideális végeredménnyel 😛 |

18 napja
Rajna Tennessee Titans 6 878 — Nega Scott
A 2020-as végeredmény:

1. BKV Conductors (Rajna)
2. Dunakanyar Dwarf Rabbits (clbass)
3. Hangover Boyz (Igor)
4. Cylon Toasters (Janek)
5. Csehszlovák Hidegburkolók (Jakehomer)
6. Borsodi Fogászok (Kájzerszóze)
7. Team Szesze (Szesze)
8. Sanco's Sentinels (Sanco)
9. Csongrád Raiders (Leon78)
10. Szekszárd Gangsters (csi77)
11. Transylvania Grey Wolves (flzoli)
12. Kamino Clones (caminoi)
13. Kispest KEAC (gabokocka)
14. Rákosmente Cannonballs (somoskovig)
15. Southside Guerillas (zinedine5)
16. Super Bowl Bound (schuldid)
17. Sopron Sharks (Pálca)
18. Waiver Warriors (Tony Adams)
19. Óbuda Painkillers (Göbi)
20. Ujhegy Bulldogs (zavi27)

Kiesők: schuldid, Tony Adams (alapszakasz), Göbi, zavi27 (playoff)

18 napja
Rajna Tennessee Titans 6 878 — Nega Scott
Akkor egy kis évértékelő tőlem is:

QB: Mayfield (9. kör), Bridgewater (15. kör), Hurts (FA).
Ez pont úgy sikerült, ahogy szerettem volna - nem költök prémium irányítóra, de akiket behozok, hozzanak eleget a megfelelő heteken. Mayfield a hajráig minősíthetetlen volt, de az utolsó 6 héten elit szintre emelkedett. Addig Tedd hozta a megbízható átlag alattit, ami már használható, a végére pedig jött Hurts és vitt mindent (FA, nem waiver, még akkor hoztam, amikor nem volt hivatalosan kezdő, de már rebesgették - csak, hogy látsszon nem minden a waiver előnyből származik).

RB: Jonathan Taylor (3. kör), Cam Akers (4. kör), Latavius Murray (13. kör), Malcom Brown (28. kör), Mike Davis (waiver), Jeff Wilson (waiver), Gallman (waiver).
Itt rizikóztam az újoncokkal, akik a végére beértek, de Akerst nem tudtam megvárni. Itt a waiver mentett meg, de csak a szezon második felében, addig szenvedés volt, és ez az eredményeken is meglátszott. Davis és Gallman fontos waiverezések voltak abban az időszakban, amikor elöl húztam, ez tényleg fontos volt, Wilson csak két héten játszott nálam, de mindkétszer hátsó waiverhúzás volt, nem volt nagy kereslet rá.

WR: Landry (6. kör), Cooks (10. kör), Preston Williams (12. kör), Harry (17. kör), Corey Davis (26. kör), Justin Jefferson (waiver), Jakobi Meyers (FA).
Ez nem volt rossz, Landry csak Mayfield katasztrofális sorozata idején volt gyenge, amúgy használható volt ő és Cooks is. Preston és Harry bust, de Davis bejött, csak nem tudtam kivárni, mert Jefferson ígéretesebb volt, és nem bántam meg a felvételét, ahogy néhány hétig Meyers is igen fontos volt. Nem volt kiemelkedő WR-em, de a 6. körben kezdtem el oda draftolni, ahhoz képest szép banda jött össze.

TE: Kelce (2. kör).
Idén nagyon jól jött ki a top TE, semmi QB taktikám, amit minden évben tolok. Kittle sérülése miatt idén Kelcen kívül kb. senkit nem volt érdemes draftolni egáltalán, a top 20 TE hasonló szintet képviselt, ő viszont külön kategória volt, és a legnagyobb kulcsa volt a bajnokságnak.

DT: Heyward (7. kör), Guy (18. kör).
Heyward kicsit korai, de két megbízható, stabil ember, nem kellett a szemétdombon nézelődni, ez is valami.

DE: Mack (8. kör), Clowney (19. kör), Ferrell (23. kör), Aldon Smith (waiver), Vernon (waiver).
Mack nagyon jó húzás volt, a másik kettő nem, de nem is baj. Aldon Smithre rámentem az első héten, és nem volt rossz, a szezon második felére viszont Vernon érkezett, és hozott egy jó szintet.

LB: Jaylon Smith (1. kör), KJ Wright (5. kör), TJ Edwards (16. kör), McMillan (22. kör), Jewell (25. kör).
Gyakorlatilag waiver nélkül sikerült egy négyes rotációt behúznom, ez nagyon jól sikerült még ha Wright reach is volt és Edwards is csak néhány héten hozott jót, de Smith kimagasló volt, Jewell pedig steal. Ez az egység volt szerintem kelce mellett a kulcs: nem kellett aggódnom a linebackerek miatt, ami a legnehezebben összerakható poszt.

CB: Adoree Jackson (20. kör), Denzel Ward (21. kör), mindenféle waiverszenny.
Nem foglalkoztam ezzel a drafton, rendszeresen waiverről szedtem fel foglalkoztatottabb cornereket, nem hiszem, hogy sokat buktam volna rajta, sőt.

S: Bates (11. kör), Amos (14. kör).
Bates steal volt, Amos is tűrhető (bár ő jött-ment, de nálam fejezte be), közben voltak egyéb waiverkísérletek is, ez is egy mély poszt.

K, P, HC nem számít, bár a HC-waiverek sem jöttek rosszul, a döntőt meg egész konkrétan az döntötte el, hogy nálam volt HC, a túloldalon pedig nem, ami azért jó hír, mert mutatja hogy valami értelme mégiscsak van, hogy nálunk van ilyen is.

Összességében nyilván sok szerencse is kellett, és valóban segített a gyenge start, mert ott jött néhány jó húzás waiverről. Némileg kódolva is volt a rossz kezdés utáni erősödés, mert a támadósor újoncokra épült, Jeffersonnál pedig azzal is számoltam, hogy jó matchupjai lesznek a playoffban, ez ki is fizetődött. Bár a waiverek is fontosak voltak (különösen Mike Davis és Jefferson), szerintem (mint mindig) a draftstratégia sikerült inkább jól, na meg volt egy jókora szerencsém is (kevés sérülés, jó "formaidőzítés").

19 napja
clbass New Orleans Saints 2 334 — Saints fan
Alapszakaszt nyerni nagy élmény. Waivert úgysem lát más sem a top5-ből.
Ezt is megszoktuk.
De valami elismerés járhatna érte 😀 kitüntetés, vagy arany csillag a felhasználónév mellé?
Kájzerszóze
Ez jó ötlet! Visszamenőleges hatállyal ha kérhetném 😉
19 napja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 4 497 — Ajmo Vatreni
Gratula a bajnoknak!
19 napja
caminoi Green Bay Packers Wisconsin Badgers 180
Grat Rajna!
19 napja
Kájzerszóze New Orleans Saints 3 494 — playoffs???
A hagyomány és egy régi rendszer nem feltétlen jelenti azt, hogy kukába való.
Így szoktuk meg, 100 éve így játszunk. Nekem ezzel nincs bajom.
A feljutókkal szemben sem fair, ha itt más szabályok vannak. Ez ugye világos.

Alapszakaszt nyerni nagy élmény. Waivert úgysem lát más sem a top5-ből.
Ezt is megszoktuk.
De valami elismerés járhatna érte 😀 kitüntetés, vagy arany csillag a felhasználónév mellé?



19 napja
Szesze New York Giants 15 081 — Giants fan
Ezzel a rájátszás szisztémával amúgy tényleg érdemes lenne majd kezdeni valamit, mert azért az röhejes, hogy jelenleg nemhogy semmi előnyt nem élveznek az alapszakasz nyertesei, de ráadásul még hátrányban is vannak, mert pl a PO-ba éppen becsúszó csapat előbb waiverel végig a PO-ban is, mint ők. Szóval nem elég, hogy az elöl lévő csapatok végig szívnak az utolsó waiver pozícióval év közben is, a PO-ra is megmarad ez.
Rajna idei szezonja úgymond a legjobb példája annak, hogy mi a legkifizetődőbb a játékban: szar alapszakasz kezdés után végig elöl waiverelni és éppen becsúszni a PO-ba.
Szesze
Ha nem lennék lusta, visszamennék és megnézném League History alatt, mi az expected eloszlás, kik nyerték a ligát/hol végeztek - mondjuk a 15 év elég kicsi minta, de szerintem többször nyert csapat 1. helyről is.

Alapvetően amit írsz érdemes filózni rajta - de szerintem ennyire nagy hatása nincs... arról nem is beszélve, hogy azért a 8. helyezett alatt van 12 csapat (ok, ebből mondjuk csak 6 érdekelt igazán), aki elwaiverezheti a legjobb játékosokat..
De átgondolom van-e jobb ötletem, elsőre a waiver megfordítását nem érzem túl korrektnek...
Igor
Szerintem sincs nagy hatása, csak összességében mégis csak hátrányban van az aki alapszakaszt nyer a többiekhez képest. Ugye a fantasy-val eleve az a legnagyobb gond IRL-hez képest, hogy itt a PO tulképp full szerencsejáték már, nem tudsz formát időzíteni meg hasonlók, egyszerűen reménykedsz, hogy éppen akkor ne fogj ki szar hetet.
19 napja
Szesze New York Giants 15 081 — Giants fan
Ezzel a rájátszás szisztémával amúgy tényleg érdemes lenne majd kezdeni valamit, mert azért az röhejes, hogy jelenleg nemhogy semmi előnyt nem élveznek az alapszakasz nyertesei, de ráadásul még hátrányban is vannak, mert pl a PO-ba éppen becsúszó csapat előbb waiverel végig a PO-ban is, mint ők. Szóval nem elég, hogy az elöl lévő csapatok végig szívnak az utolsó waiver pozícióval év közben is, a PO-ra is megmarad ez.
Rajna idei szezonja úgymond a legjobb példája annak, hogy mi a legkifizetődőbb a játékban: szar alapszakasz kezdés után végig elöl waiverelni és éppen becsúszni a PO-ba.
Szesze
Ezzel kapcsolatban (is) lehurrogtál év közben, mondván minek változtatni ha eddig is így volt...

Ha nem akarunk bye week-et, esetleg plussz pontokat lehetne használni. Mármint az alapszakasz győztes +30 pontról indul az első fordulóban, a 2. 20 a 3. 10. Már ha lehet ilyet beállítani persze.
FLZOLI
Ilyet szerintem biztos nem lehet beállítani. Amúgy meg nem hinném, hogy Rajna direkt így építette fel a szezonját hogy alapszakaszban gyengélkedik direkt, hogy majd mindig sok jó spílert húzzon a mindig fantasztikusan gazdag waiver listáról.😊 Lentebbi ligákban van nagy nyereménye az alapszakasznyertesnek, ugye automatikusan feljebb tud jutni a playoff-jától függetlenül, az tök jó úgy szerintem. Itt esetleg mondjuk jövő évi jobb draftpozival lehetne jutalmazni talán, vagy valami kisebb pénzösszeg beugrókból, vagy abból készített kupa, ha vállalja valaki ezek szervezését.
zavi27
Persze, hogy nem így építette fel, ezt nem is igazán lehet megtenni tudatosan. Egyszerűen csak így jött ki.
19 napja
Szesze New York Giants 15 081 — Giants fan
Ezzel a rájátszás szisztémával amúgy tényleg érdemes lenne majd kezdeni valamit, mert azért az röhejes, hogy jelenleg nemhogy semmi előnyt nem élveznek az alapszakasz nyertesei, de ráadásul még hátrányban is vannak, mert pl a PO-ba éppen becsúszó csapat előbb waiverel végig a PO-ban is, mint ők. Szóval nem elég, hogy az elöl lévő csapatok végig szívnak az utolsó waiver pozícióval év közben is, a PO-ra is megmarad ez.
Rajna idei szezonja úgymond a legjobb példája annak, hogy mi a legkifizetődőbb a játékban: szar alapszakasz kezdés után végig elöl waiverelni és éppen becsúszni a PO-ba.
Szesze
Azt hittem minden maradjon a régiben, így tökéletes a liga, hogy lehetne így összehasonlítani az előző évekkel mindent?!😀
zavi27
Pontozás meg posztok tekintetében nem változtatnék az összehasonlíthatóság miatt, ez a dolog nem befolyásolja azt. Amúgy nem gondolom, hogy tökéletes, de nekem jó így. De meg lett beszélve, hogy szavazás lesz az esetleges változásokról, nem értem mi a gond.. azért gondolom véleményem lehet nekem is.
19 napja
Szesze New York Giants 15 081 — Giants fan
Ezzel a rájátszás szisztémával amúgy tényleg érdemes lenne majd kezdeni valamit, mert azért az röhejes, hogy jelenleg nemhogy semmi előnyt nem élveznek az alapszakasz nyertesei, de ráadásul még hátrányban is vannak, mert pl a PO-ba éppen becsúszó csapat előbb waiverel végig a PO-ban is, mint ők. Szóval nem elég, hogy az elöl lévő csapatok végig szívnak az utolsó waiver pozícióval év közben is, a PO-ra is megmarad ez.
Rajna idei szezonja úgymond a legjobb példája annak, hogy mi a legkifizetődőbb a játékban: szar alapszakasz kezdés után végig elöl waiverelni és éppen becsúszni a PO-ba.
Szesze
Ezzel kapcsolatban (is) lehurrogtál év közben, mondván minek változtatni ha eddig is így volt...

Ha nem akarunk bye week-et, esetleg plussz pontokat lehetne használni. Mármint az alapszakasz győztes +30 pontról indul az első fordulóban, a 2. 20 a 3. 10. Már ha lehet ilyet beállítani persze.
FLZOLI
Másold ide kérlek azt a posztomat amiben ezzel kapcsolatban (is) lehurrogtalak, mert én nem találtam. Aukciós waivert javasoltál, amire én nem reagáltam semmit, mások nyilatkoztak róla negatívan.
19 napja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 19 711 — Panthers fan
A mi meccsünk viszont a totális fos kategória lett, végül a 6. hely nem rossz, volt már ilyen.... Az alapszakasz győzelemmel már mindent elértem, összességében elégedett vagyok.
Kájzerszóze
Most látom, milyen színvonalas meccset toltunk 😀

Összességében jó szezonom volt, pár dolgot menet közben elbasztam, ami bosszant, de legalább rá tudok fogni mindent a két elit lb kiesésére 😊

Perception is reality.