Rajna

Tennessee Titans

Rajna
Lakhely
Zugló
Utoljára láttuk
14 napja
Regisztrált
több mint 14 éve
Fórum hozzászólások
6 797



Utolsó 10 fórum hozzászólás

18 napja
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Ha hétkor kezdünk, nekem sem olyan rossz a draft hétfőn. Elvileg magyar idő szerint 10-től van csak dolgom, de fene tudja, hogy alakulnak a dolgok

23 napja
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
A szavazás alapján a draft jövő szerdán, szeptember 4-én 19 órától lesz. Az óra, perc nem fix, ha valakinek egy kicsit előbb vagy később jó csak, az jelezze, de a dátum elég egyértelműnek tűnik és nyilván este lesz.

A résztvevők és a draftsorrend 2019-ben (újoncok random sorrendben):

1. Waiver Warriors (Tony Adams)
2. Szekszárd Gangsters (csi77)
3. Transylvania Grey Wolves (flzoli)
4. Sopron Sharks (Pálca)
5. Nagypapi Klónserege (caminoi)
6. Cylon Toasters (Janek)
7. BKV Conductors (Rajna)
8. Szolnok City Patriots (ThundersNFL)
9. Kaposvár Sharks (mudig23)
10. Southside Guerillas (zinedine5)
11. Óbuda Painkillers (Göbi)
12. Super Bowl Bound (schuldid)
13. Team Szesze (Szesze)
14. Pécs Panthers (janos)
15. Rákosmente Cannonballs (somoskovig)
16. Angola Screws (Kájzerszóze)
17. Csehszlovák Hidegburkolók (Jakehomer)
18. Dunakanyar Dwarf Rabbits (clbass)
19. Szarvas Deers (braxa88)
20. Hangover Boyz (Igor)

Szerkesztette: Rajna

23 napja
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Kéne valami...

25 napja
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
A draft sorrend Regular Season vagy Final Standings alapján megy? (a commoshtól bocsánat, sztem véletlenül küldtem e-mailt neki, gondok voltak az app bejelentkezésemmel)
caminoi
Final standings, majd megírom a sorrendet ha mindenki a fedélzeten lesz.

27 napja
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Hamarosan indul a Vuelta is!

www.cyclinggames.de/vuelta/
Liganév: bowl.hu spanyol
Jelszó: quintana

1 hónapja
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Most így állunk:

braxa88 - visszajelzett
Igor - nem jelzett vissza
somos - nem jelzett vissza
atapapa - nem indul

clbass - visszajelzett
Jakehomer - visszajelzett
kájzerszóze - visszajelzett
janos - visszajelzett
ThundersNFL - visszajelzett
zinedine5 - visszajelzett
Szesze - visszajelzett
Rajna - visszajelzett
caminoi - visszajelzett
schuldid - visszajelzett
Göbi - visszajelzett
Janek - visszajelzett
mudig23 - visszajelzett (kiesett volna, de atapapa visszalépése miatt bennmarad)
empty - visszajelzett (elvileg kiesett)
Bruschi85 - visszajelzett (elvileg kiesett)
Toto21 - visszajelzett (elvileg kiesett)

Feljutókról nem tudok semmit. Szóval most 19-en vagyunk, Igornak és somosnak megszavazom a bizalmat, egyelőre de visszajelezhetnek ők is 😊 @Igor @somoskovig

Draft szavazás:  doodle.com/poll/qkkmcees9bxn6af5

1 hónapja
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Én is vagyok

2 hónapja
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Lesz Tour fantasy, bizony, gyertek.

Liganév: bowl.hu TdF
Jelszó: wiggo
www.cyclinggames.de/tour/

3 hónapja
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Ha valakit érdekel, holnaptól Tour de Suisse:

 www.cyclinggames.de/suisse
Liganév: bowl.hu Svájc
Jelszó: gesink

3 hónapja
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Dauphiné is lesz (aztán svájci kör is):

www.cyclinggames.de/dauphine/

Liganév: bowl.hu Dauphine
Jelszó: vino

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 5 éve
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Ejj de imádom az ilyen 20 óra után felébredő, na akkor most gyorsan mindenkit felnyomok embereketWyatt
Van, aki nem 0-24 bámulja az FA licit topikot, őket egyelőre nem zárjuk ki ezért.

több mint 6 éve
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Bocs Del de szerintem pont erről beszéltünk, hogy ilyen szavazást ne.

Állj elő valami konkréttal, mert ez így tiszta nemzeti konzultáció. "Sokak szerint a rózik kizsákmányolása igazságtalan. Mások elégedettek azzal, högy össze-vissza karvalykodnak. Mi az Ön véleménye?"

Ráadásul a kérdésben szép érvrendszert is prezentálsz a saját álláspontod mellett, ami mit dettó nem túl fair, ha már a kérdésfeltevést el is fogadjuk.

Gondolj ki egy szerinted működtethető rendszert és bocsásd szavazásra azt, mert ez így baromság.

több mint 7 éve
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
"A kormányfő közölte, elvárja az EU tagállamaitól, hogy elutasítsák Brüsszel arra tett kísérleteit, hogy politikai feltételeket támasszon a Magyarország által kért hitelkeret megadásához."

Egomániás. Vicc ez a faszi.zinedine5
olyan hülye... mi a faszt vár el? Meg kéne köszönnie, hogy van még valaki aki szóba áll vele... egyébként biztos vagyok benne, hogy lesz 1-2 hülye aki beáll mögé a sorba. pl a lengyelek... ha jártatok már sötét országban, sötét emberek közt....Amadeus91
Befejezhetnéd már ezt a hozzáállást, ahol élből leostobázol embereket, embercsoportokat, újabban egész nemzeteket, pláne úgy, hogy rólad már többször kiderült, hogy féligazságok alapján tudsz igen nagy marhaságokat is állítani. Kicsit szofisztikáltabban is lehet politikáról társalogni, nem tesz nagy világosságról tanúbizonyságot, ha egy ilyen szófordulaton képes vagy ennyire kiakadni.

több mint 7 éve
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Arra még mindig nem láttam utalást, hogy mi a helyzet Perezzel, Eklemoviccsal stb. Őket ti mind rühellitek és nem bírtátok nézni a magyar válogatottat az elmúlt tíz évben?

több mint 5 éve
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Lesz ma podcast?xrace77
Lesz, ha nem vagyok béna.

több mint 5 éve
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Én is reagtálnék azért röviden, ha már ide keveredtem.

1: a célközönséget nyilván keresgéljük, de ahogy Höri is írta, minden bizonnyal nem a hiperméllyelemzést igénylő, legműveltebb szurkolók azok. Egyrészt mert ők feltehetően megértik ezt angolul is, márpedig nyilván odát a profik ezt százszor jobban csinálják. Másrészt mert tippem szerint ez egy igen szűk réteg még mindig idehaza, kérdés, hogy a szélesebb, felszínesebb réteg odatalál-e a podcasthez, ezt nem tudom. Harmadrészt pedig azért, mert kb. erre van kapacitás, ha mélyebben elemeznénk meccseket, emberenként egy meccs elemzéséről, ráadásul one-man showról lenne szó, ami szerintem kevéssé szórakoztató.

2: ebből következik, hogy a hangnem nem teljesen hivatalos. A Riley Cooperség persze nem kívánatos, de a viccelődés, röhögcsélés szerintem bőven elfér. Ahogyan nálam az is, hogy szubjektív szimpátiáimat (legyen az potiív vagy negatív) kinyilvánítom. Természetesen nem sértésnek szánom, de azt is mindenki tudja a szerkesztőkről, hogy ki a kedvenc csapatuk, nyilván az olyan vélemény is belefér, hogy a Pats dominanciája már unalmas/idegesít. Mondtam mindezt anélkül, hogy minősítettem volna őket.

3: példaként számunkra tényleg csak az amerikai megfelelők állnak, márpedig a hasonló struktúrájú műsorokban ennél rövidebben, gyakran felszínesebben is beszélnek a profik, nyilván szervezettebben. Az is tuti, hogy nem látták az összes meccset, amiről beszámolnak, viszont van valaki, aki esetleg fülükre mondja, mit is kéne kihangsúlyozni. Nálunk ez a háttér nincs meg.

4: itt érünk el szerintem a legfőbb kérdéshez, amiből kiindultunk. Hány meccset tárgyaljunk ki? Az teljesen nyilvánvaló, hogy fizikai képtelenség 3-4-5 szerkesztővel lefedni a teljes heti kínálatot. További problémát okoz, hogy az adott szerkesztő nyilván nem ismeri olyan mélyen a csapatokat, mint azok elkötelezett, szakértő szurkolói, ennélfogva még ha látta is a meccset, nem fog tudni újdonságot mondani nekik. Ezt mondjuk elfelejtve, tényleg lehetne olyan műsort csinálni, hogy mindenki csak az általa teljes egészében látott meccsekről beszél, de azoknak megpróbál a mélyére ásni. Ahogy azt az első pontban írtam, meggyőződésem, hogy ez kevésbé lenne szórakoztató a célközönség számára, bár ez inkább csak feltételezés. A DoM által idézett braxa-hozzászólás kapcsán kialakult egy rövid vita, amelynek konklúziójaként változtattunk a műsoron, és minden meccset kibeszélünk azóta, úgy, ahogy tudunk. Felőlem visszaállhatunk az eredeti formátumra, de ezzel két gond van: 1) az ezt követelő szurkolók számára mint írtam, sok újdonsággal nem fogunk tudni szolgálni 2) az ezt követelő szurkolók tippem szerint jobban fel lennének háborodva, ha egyáltalán nem említenénk szeretett csapatukat.

Köszönöm/köszönjük mindenkinek a visszajelzést,és próbáljuk olyanná tenni a műsort, hogy a lehető legtöbb hallgatónak tetsszen. Annyit kérek mindössze, hogy lássátok a mi szempontunkat is: döntést kell hozni, hogy szélesebb körnek (ugye több csapat=több hallgató) csinálunk felületes összefoglalót vagy szűkebb körnek mélyebbet. Én el tudom képzelni, hogy csinálunk két podcastet, egyet a jelenlegi keretek között, egyet pedig pár meccsre fókuszálva, komolyabb összefüggésekre rávilágítva. Viszont ez utóbbinál a szerkesztőség jelenlegi összetételét elnézve nem lehet számítani pl. Pats vagy Steelers-elemzésre, ezt is számításba kell venni.

több mint 5 éve
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
lebaszol neki egy akkorát, hogy a fal adja a másikat, vagy szimplán csak nem adsz neki enni? Hátha jobban fog integrálódni tőle.Amadeus91
Te olvasol is vagy csak írsz? Leírták itt számtalan módját a retorziónak, minden hétköznapi kedvezmény megvonása pl. simán belefér, senkinek sincs joga a tévénézéshez meg a kondihoz (bár a teló/látogatás már aggályosabb talán). Aztán ott van a magánzárka lehetősége is és társai. Egy közepes börtönfilm/sorozat megtekintése után már ezer ilyen ötlet felmerül.

És tényleg, a börtönben a meló kifejezetten előnyös, addig sem unatkozol, ha nem nagyon szar a meló, nem hiszem, hogy komoly tiltakozás lenne.

több mint 6 éve
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Ez hogy jött ki? A nem magyar lakcímes kettős állampolgárok csak listára szavazhatnak.Schleck
Igaz. (Még nem tanulmányoztam elég részletesen.) Akkor sztornó. Csak a listát viszik. Egyéniben maradnak a régi módszerek.Atari
Lényeg, hogy tuti a választási csalás, nem érdemes itt a részletekkel foglalkozni.

több mint 6 éve
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
 magyarnarancs.hu/narancsblog/lehet-nem-politizalni-82558Amadeus91
Szórakoztató ez a zsigeri mocskolódás, a nagy vagdalkozásban olyan baromságokat is leírnak, mint pl. hogy az LMP programjáról semmit nem lehetett tudni azon kívül hogy ari és zöld, holott mindig is határozott véleményük volt, más kérdés, hogy a többség valóban nem a program miatt szavazott rájuk.

Az is nyilvánvaló, hogy a média balfele (amelyet az LMP bázisa hitelesnek tart a másikkal ellentétben) most kígyót-békát köp rájuk, miután kis akadályt görgettek Bajnai és potenciálisan az MSZP és Gyurcsány újrakoronázásába. Az is fasza hozzáállás, hogy aki demokrata, az Bajnaival tart, ez legalább annyira demokratikus, mint a NER.

több mint 6 éve
Rajna Tennessee Titans 6 797 — Nega Scott
Na nem mintha fideszes lennék, de itt egymást között szépen lerendeztétek, hogy

1: Orbánra senki sem szavaz (racionálisan legalábbis)
2: Bajnai biztató.

Még az is lehet, hogy mindkét állítás helyes, de azért nagy tévedésben vagytok, ha úgy gondoljátok, ezek megdönthetetlen dogmák. A vallásos Orbán-utálat nem sokban különbözik a vallásos Orbán-gyűlölettől. Nem látjátok be, hogy vannak rétegek, akiknek a Fidesz tettei többé-kevésbé jól jöttek. Most azon túl, hogy Bajnait szapulnám, aki nekem legalább annyira unszimpatikus, mint Orbán, bár lehet, hogy kormányzásával jobban menne, nemtom, lehet, hogy rá fogok szavazni, de valószínűtlen, de itt most ettől vonatkoztassunk el. De Orbán a következőknek bejött így-úgy:

a, Azoknak, akinek ez a nemzeti máz létszükséglet. Higgyétek el, elég sokan vannak, akik a nemzet nagyságának állandó hangsúlyozásától jól érzik magukat, függetlenül attól, hogy a keresetük amúgy jobb-e közben. A boldogságot nem csak a pénz hozza meg, még a kormányzati intézkedések közül sem. Egyik ági nagyszüleim pl. ilyenek, kőkemény kisgazdaszavazók voltak rózsadombi nyugdíjasként, aztán az ő elsüllyedésük után tértek át a Fideszre. 2010-ben jobbikosok lettek (tehát nem orbánhívők alapjáraton), de most megint a Fideszre váltanak, mert tetszik nekik ez a retorika. Tehát vannak, akiknek szimplán ezzel a kommunikációval imponálni lehet.

b, A nagycsaládosok. Mivel itt a fórumon alul vannak reprezentálva, felhívnám a figyelmet arra, hogy gigantikus adókedvezmény jár 3+ gyerek után. Anyám másfélszer annyit vihet haza ebben a rendszerben, mint előtte, azért ez nem rossz bolt.

c, A devizahitelesek egy része. Van, aki ki tudta váltani (ezek mondjuk nem sokan), van, aki csökkenthette a részletét (még ha később be is szophatja vele), van, akinek meg az Eszközkezelő nyújtott megoldást (asszem ez se sok, de azért vannak néhányan).

d, A nyugdíjasok. Ez ugye majdnemhogy állandó a magyar politikában, a nyugdíjak azok biza nőnek. Bajnainál ugye csökkentek (elvették a 13. havit). De ez mondjuk annyira nem számít, mert bár sokan vannak a nyugdíjasok, a legtöbbjük úgyis identitásalapon komcsizik vagy fasisztázik és eszerint szavaz. De azért a sok nyugdíjas között vannak olyanok, akik azért mégis azt nézik, hogy hol nőtt, és hol csökkent a nyugdíj, és ezután meg is jön a logikus válasz.


Biztos kihagytam amúgy még csoportokat, de a lényeg az, hogy azért, mert az ismeretségi körötökben nincsenek fideszesek, azt gondolni, hogy nincs olyan réteg, akinek bejött a kormányzásuk, az hibás gondolatmenet. Lásd Boross Péter, aki 94-ben biztos volt a győzelemben, mert nem találkozott MSZP-sekkel, gondolta, mindenki MDF-es.