eaglesmcnabb

baszki, pedig de szép play volt

de neked az jön le bántják a Real játékost a Barcast meg védik. Vonatkoztass el ettől.
remontada

Elvonatkoztattam, hogy ki Realos és ki Barcás, az hogy a szubjektív véleményed szerint neked ez jön le az nem az én bajom. Valószínűleg, ha azt állítottad volna, hogy "a földkerekség legnagyobb favágója Ramos", akkor igazat adtam volna, mert kevés olyan adat van ami ennek ellentmondana.
Szóval nem, nem ez jött le, hanem az, hogy szar volt a példa, de akkor kifejtem, hogy miért:
1.:

Bármi baja lett valakinek? Nem mehetett edzeni a társaival, nem mehetett a stadion közelébe mint egy sorozatgyilkos miközben senkinek semmi baja nem lett? Akkor egy Pepe aki idegbeteg módjára rúgta agyon a földönfekvőt kapott pár meccset de ugyanúgy résztvehetett edzéseken meg mindenen. Az egész bűlik úgy ahogy van.
remontada

Újfent válaszolok: NEM, nem lett baja senkinek, tehát még mindig az a véleményem, hogy szar volt a példa. Ha pl. a Martin Taylor vs. Eduardo esetet mondtad volna, ahol a vétkes 3 meccset kapott a talpalásra, úgy, hogy csak a rehabilitáció 1 évig tartott, és gyakorlatilag a horvát le is húzta a klotyón a karrierjét, mivel soha nem tért vissza ugyanarra a szintre, akkor igazat is adtam volna, de te pont kiragadtál egy olyan példát ami nem illeszkedett az érvelésedbe.

2.:

Mint azt is hozzá tettem legyen akár ez Suarez büntetése de valakit elmebeteg módjára megrúgdosok plusz millió lábtörés esélyes belépője volt az meg rendben van. Alsó hangon ugyanazt a büntetést kellett volna kapnia de az a lényege ennek a mondani valónak hogy teljesen máshogy ítélik meg a büntetést ha agyonrúgsz valakit vagy beszólsz csak, miközben egyik hónapokat hagyhat ki sérülés miatt a másiknál meg csak az önérzete sérüla a retkeseknek, erre jött a Suarez - Pepe eset kicsit más megvilágításban. Egyik megkapta a büntetést egy szaros harapásért, ahhoz képest amikor megrúgdosnak és megütnek valakit ugyanarra a polcra se rakják a döntés hozók.remontada

De, pont ugyanarra a polcra rakták. Megjegyzem helyesen. A te világodban a két eset alsó hangon nem ugyanazt a büntetést kapta, a valóságban viszont Suarez 7 meccset kapott az első harapására, a másodikra visszaesőként 10 meccset, a harmadikra többszörös(!) visszaesőként kapott 4 hónapot amiből kettő a nyári szünetre esett. Pepe 10 meccset kapott a rugdosásra, ami több, mint amennyit Suarez elsőre kapott. Szóval emiatt is szar a példa.
(egyébként egy kis segítség: ezeket mind egybeírjuk: hozzátettem, mondanivaló, döntéshozók.)

3.:

Két szitu miatt hogy az egyiknél esély sem volt mert megharapnak, míg a másik lehetett volna komoly mert elborult valakinek az agya.remontada

Nincs olyan, hogy egy játékos úgy harap meg valakit a focipályán, hogy közben nem borul el az agya. Hacsak nem vámpír, de én nem hiszek a vámpírokban, szóval itt sem értem hogy miért tettél különbséget, hiszen mindkét esetben elszállt az a bizonyos "agy". Emiatt is szar a példa.
Pepének az ominózus esetben elborult az agya ez tény, ami miatt hirtelen felindulásból megrugdosta az ellenfelét, és habár semmi baja nem lett az ellenfélnek, szerintem arányosan reális büntetés volt a 10 meccs mert az ilyen megmozdulásoknak nincs helye a focipályán.

Tapasztalataim alapján az, hogy elborul-e valakinek az agya egyáltalán nincs összefüggésben a baleset súlyosságával. Az általam látott legsúlyosabb sérüléseknél, mint pl. a Schumacher-Battiston eset, a hétvégi spanyol tragédia, a Martin Taylor belépő, vagy a Witsel talpalás esetében egyiknél sem szállt el az elkövető agya, egyszerűen a szükségesnél durvábban avatkoztak a játékba. Az általam ismert idegbeteg megmozdulások, mint pl. a Pepe rugdosás, a Totti vs. Balotelli eset, vagy a Lipcsei vs. Torghelle semmilyen maradandó károsodást nem okoztak, sőt, legtöbbször köpésekben és lökdösődésekben ki is merültek. Szóval a "lehetett volna komoly mert elborult valakinek az agya" kijelentés véleményem szerint megint nem állja meg a helyét, mert a súlyos sérülés okozásának nem szükséges feltétele, hogy elszálljon az a bizonyos "agy".

Szerkesztette: eaglesmcnabb

azért volt szar példa mert nem lett baja? és miért nem lett baja a földönfekvőnek mert az elborult agya éppen nem a fejét rúgdosta.. már maga a szándék nálam 2 év eltiltás. Két eset teljesen más, egyiknél semmi esély nem volt hogy bármi legyen, másiknál meg bámi lehetett volna ha a barom úgy találja el. Olyan mintha egy fegyveres rablást hasonlítanál egy hekker támadáshoz. Ugyanúgy bűncselekmény de egyiknél bárki meghalhatott volna míg a másiknál senki nem volt veszélyben max ha veszett volt a fogas. Pepe mesterien űzte a lapok megúszását ő is mint Casemiro. Tanítani kéne. 😀
remontada

Mivel azzal érveltél, hogy " nem lett baja" és felhoztál egy olyan példát ahol ugyanúgy nem lett baja, ezért igen, szar volt a példa. Szerinted mi baja lett volna belőle, hogyha rendesen seggberúgja? Szerinted tényleg belehalt volna? Ne viccelj már.
Abban teljesen igazad van hogy ügyesen kerülte a lapokat, kivéve amikor hozzá sem ért Dani Alveshez, de a brazil olyan ügyesen szimulált, hogy rögtön pirosat kapott. 😀

Szokásos Real makker 😉😏
dande2

Sajna szokásos Mourinho foci volt, jó csapat ellen felszívja magát a csapat, vakok ellen meg balfaszkodnak. Mondjuk Vini lassan akkora nehezék, hogy szerintem egy PSG sem bírná el.

Barca kapus kijött vagy 35m-re rögtön eszembe jutott az eset 😢 szerencsére itt nem volt gond.
Klaci79

Kemény ez a spanyol játékos szitu.
remontada

Ha 16-oson belül történt volna, lehet a végén azt mondanám, miért ment oda a támadó. Így nyilván ez egy full értelmetlen ütközés volt. De surprise, még a legmagasabb ligákban sincsenek olyan kapusok, akik egy ilyen szituációt rendesen megoldanának mezőnyben. Kijön, mert bele lett nevelve, ha egyszer elindul akkor menjen és legrosszabb esetben a babát rúgja el. Itt is valószínűleg az volt, hogy nem tudta lereagálni, hogy az ellenféllel egyszerre ér a labdáért, ezért a tanult módszert választotta automatikusan.
Viszont nem véletlenül van ilyen"hatalma" egy kapusnak a boxon belül. Már alapból előnyből indul, mert a kezét is használhatja, tehát a leggtöbb esetben teljesen értelmetlen a támaddónak indulni a labdára, ha a kapus jó pozícióban van. Ezt a legtöbb esetben tudják is. A többiben pedig kiderül, hogy a kapus nagyot tud ütni. És tegye is, mert az esetek többségében a mezőnyjátékos megy át aljasba.
Még kezdő kapus koromban, 14 évesen játszottam az első felnőtt meccsemet. A meccs elején, egy szögletnél csak arra figyeltem, hogy minél gyorsabban elérjem a labdát, nem figyeltem, ki érkezik, így nem is védtem magam, mert már megszoktam, hogy ifiben én vagyok a legnagyobb általában és az ilyen helyzetekre már nem jönnek oda. Könyökkel vert bordán az ellen, amikor a levegőben voltam, és majdnem az 5-ös vonaláról berepültem a kapuba. Ha csak elütni akarom a labdát és odafigyelek, hogy felemeljem a lábam, nem kapok ekkorát. Szóval van létjogosultsága annak, hogy a kapus védi magát, és igenis ütközzön a labdáért (a boxon belül), ha kell, ha nem.
Suarezt meg Pepét párhuzamba hozni ezzel nincs értelme. Utóbbi tényleg elég enyhe büntetést kapott, mert seggbe rúgta a fekvő Getafe(?) játékost. Suareznél viszon érthető volt. Nem először harapott, szerintem a fél év mellé egy kis kezelés is elfért volna egy zárt osztályon, mert a csávó konkrétan fogyatékos, és ezt nem pejoratív módon értem.
samu09

Nem véletlen írtam hogy tyúk tojás esete.. a Suarez Pepe szitukat azért hoztam be mert két teljesen más szitu mégis egyiket leprásként kezelték másik meg vígan hentelt tovább. Mint azt is hozzá tettem legyen akár ez Suarez büntetése de valakit elmebeteg módjára megrúgdosok plusz millió lábtörés esélyes belépője volt az meg rendben van. Alsó hangon ugyanazt a büntetést kellett volna kapnia de az a lényege ennek a mondani valónak hogy teljesen máshogy ítélik meg a büntetést ha agyonrúgsz valakit vagy beszólsz csak, miközben egyik hónapokat hagyhat ki sérülés miatt a másiknál meg csak az önérzete sérüla a retkeseknek, erre jött a Suarez - Pepe eset kicsit más megvilágításban
remontada

A mondanivalóddal egyetértek, ugyanezt szoktam mondani én is, jómagam súlyos sérülés+ szándékos szabálytalanság kombinációnál addig szabnám az eltiltást, ameddig az elszenvedő fel nem épül. Éppen ezért kurvaszar példa volt szerintem a Pepe eset, mert egyrészt bőven leprásként volt kezelve mindig is miatta, másrészt ő úgy kapott 10 meccset arra, hogy a "Bármi baja lett valakinek?" kérdésedre ugyanúgy nem a válasz, hiszen a földön fekvő Getafés játékosban semmi maradandó sérülést nem okozott, le se kellett cserélni.
Martin Taylor pl. kettétörte Eduardo karrierjét és 3 meccset kapott. Melyik a rosszabb vajon?

Fun fact, hogy egyébként akkora hentes volt Pepe karrierje során, hogy meccsenkénti sárga lapok számában védőként bőven elmarad egy Suareztől vagy egy Neymartól, piroslapok számában pedig veri a brazil jóval kevesebb meccsszámmal. Kurva nagy "közhely" a csávó, mert ha favágó játékost kell említeni, a legtöbb embernél egyből Pepe ugrik be, holott rögtön a mellette focizó Ramos hatszor nagyobb favágó volt, kb. dupla annyi sárgával és tripla annyi piroslappal. 23 éves karriert futott be, de még a top20-ban sincs sárgalapok számában, míg pl. De Rossi, Rafa Marquez, Masquerano, Arturo Vidal meg igen. Ráadásul vele szemben a közvélemény szemében talpig úriember Xabi Alonso top5-ös simán ugyanezen a listán. 😊

Hamvasztás az EU-ban

1. 🇩🇰 Denmark: 87.9%
2. 🇸🇮 Slovenia: 87.2%
3. 🇨🇿 Czechia: 86.3%
4. 🇸🇪 Sweden: 84.7%
5. 🇸🇰 Slovakia: ~82%
6. 🇩🇪 Germany: 78%
7. 🇱🇺 Luxembourg: 74.5%
8. 🇭🇺 Hungary: 73.5%
9. 🇧🇪 Belgium: 68.9%
10. 🇳🇱 Netherlands: 67.8%
11. 🇫🇮 Finland: 65.4%
12. 🇪🇸 Spain: 50.1%
13. 🇦🇹 Austria: ~45%
14. 🇫🇷 France: 42.9%
15. 🇵🇱 Poland: ~40%
16. 🇮🇹 Italy: 38.9%
17. 🇱🇹 Lithuania: 35.4%
18. 🇮🇪 Ireland: 26.6%
19. 🇵🇹 Portugal: ~18%
20. 🇭🇷 Croatia: ~15%
21. 🇧🇬 Bulgaria: 6.6%
22.
🇬🇷 Greece: 5.2%
23. 🇷🇴 Romania: <1%

Latest available year, mostly 2022–2024. ~ marks estimates. Cremations are counted in the country where they take place. No recent data for Estonia and Latvia.

Source: The Cremation Society, International Statistics 2024; INSEE; national funeral-sector estimates
ozibozi

A protestáns országokban értem. Devannak itt erősen katolikusok is, ahol magas. Vagy már a migráncsok miatt van ez is?
Assurbanapli

Európa nem vallásos. Lehet, hogy rohadt sok templom van, de azok már inkább műemlékek, mint valódi funkciót betöltő helyek. A felvilágosult európai emberek egyre kisebb része fogadja el az egyházi előírásokat, amire az egyház úgy próbál reagálni, hogy az egyházi előírásokat lazítják.
És a jelenlegi kulturális mainstream szerint nem járunk temetőbe, (max Párizsba Jim Morrisonhoz), úgyhogy már sokan úgy gondolkodnak felesleges kifizetni X ezer forintot / eurót 25 évente sírhelyre, hat senki nem látogatja a sírt.
A halottakat ma már inkább beszórják a Dunába, vagy elássák a kertben vagy kiteszik a nagyit a kandalló fölé. Utóbbit hamvasztás nélkül is meg lehet próbálni, csak úgy foglalja a helyet.
vpi

Vannak még vallásos országok azért. Románia és Görögország messz a 2 legvallásosabb ország Európában, látszik is ezen a listán.
Utánuk a lengyelek következnek, úgyhogy engem személy szerint meglepett ez a 40%.
Bogács egy kétezres kis falu a Bükkben, ahol kb 20-30 ember jár templomba, ahhoz képest nyáron konkrétan nem férnek be, annyi lengyel van a misén, pedig kb. egy szót sem értenek magyarul. Pár éve pont a papnál voltunk jegyes oktatáson, mikor becsöngetett hozzá egy rakás lengyel feldúltan, hogy miaz, hogy Nagyboldogasszony van aznap, és nem volt mise. Tíz percig tartott velük megértetni, hogy abban a faluban csak hétvégén van mise.

+ Vidéki községekben elég sok helyen a mai napig presztízs a drága sírhely+koporsós temetés kombó, nem véletlen hogy most vasárnap is fullon volt a temető nálunk. Pl. nagyapám életében nem járt templomban, temetőbe meg csak akkor fog ha viszik, de kikötötte nagyanyámnak, hogy nehogy hagyja hogy elhamvasszák, mert ő se hagyná fordított esetben.
Cigányoknál detto ugyanez, kedvenc riportom volt, mikor a cigányasszony benyögte a tv-ben, hogy "nem hamvasszuk el az uramat, nem rakjuk urnába, mert már életében sem bírta a bezártságot". | Mintha a koporsóban nem lenne bezárva. |

De ja, én örülnék, ha mire én odajutok támogatott lenne a hamvak szétszórása is, jóval kevesebb macera lenne az utódoknak, + nem kellene szégyenkeznem, ha elhanyagolják a sírhelyemet.

playcallon megy el

mukuba szépen jött vissza a meccsbe

Ez is a szokasos 😏 Mukubáèrt kár
dande2

visszatért

na gyerünk hadd menjen

Hát ez így triplán pech, mert a Ravens védelem ma nem néz ki annyira rosszul.

még jó hogy 100 fő fölötti rendezvényeket tiltanak be, így MTK meccsre ugyanúgy mehetek 😀

Mi megvettuk a karacsonyfat is este, nem tudni meddig tart ez a mizeria.

Most jöttem haza Őrbottyánból, ha már itt volt a közelben Magyar Péter, akkor gondoltam meghallgatom, anyám meg mondta, hogy csatlakozna.
Ritka esemény hogy bárhova kettesben mennék vele úgy 8 éves korom óta 😀, de most kivételesen vele mentem. Nyilván 2010-ben szavazott utoljára a fideszre, szóval van véleménye a politikáról is, de abban biztosak lehettek, hogy nem fanatikus, mert mikor apámmal meg tesómmal szidjuk otthon a fideszt és ezt hallja, akkor mindig lebasz, hogy ne erről beszéljünk. (olyankor örülünk hogy végre van faterral közös téma, mert apám semelyik sportot sem szereti, én meg a hangszerekhez meg a kocsikhoz értek a legkevésbé, amiben fater expert, de ez itt most lényegtelen) .

Na ez az én amúgy mindig mindennel és mindenkivel kritikus anyám konkrétan végig zokogott a beszédek alatt, annyira betalált neki. (Na és akkor még nem olvasta Jay Cutler 6 kommentjét, amit meg jómagam könnyeztem meg).

Szerintem is nagyon összeszedett beszéd volt, nyilván rövidebb mint a Nemzeti menetes, de szerintem nem csak emiatt volt jobb még annál is. Kellően humoros volt, de amit anyámmal is beszéltünk hazafele, hogy végig tisztelettel beszélt a fideszes szavazókról, kiemelte hogy szeressük őket is. Szimon Renáta is ügyes volt a látható megilletődöttsége ellenére is. Összehasonlítva a tegnapi Vitya kapálózással, akkora különbség volt a két beszéd között mint a teológus és a geológus között: Ég és föld.

Úton odafele még megmért a Publicus is, irányba raktam őket. (Sokszor szoktak hívni kutatók, de ilyen nagyobbak, akit fejből tudok hogy kicsodák csak most először)

Amúgy elég sokan voltak, pedig nem egy világvárosról beszélünk.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Na végre beköltöztünk, ha 10 éven belül újfent költöznék, nyugodtan lőjetek le.

Látom direkt nem akarod érteni, aki biztos ellenzéki még nem azt jelenti, hogy biztos MP...
Tarsi

Ez a legnagyobb baj. Szerintem. Bár a kutya nem kérdezte, de soha nem szavaztam se a fideszre se a baloldalra, mindig a jobbikra, majd most legutóbb a matek miatt a kutyapártra, ami lássuk be fölöslegesen elfüstölt szavazat volt, mivel még be sem jutottak, többször ezt a hibát biztos nem követem el. Szóval az itthoni felfogás szerint szélsőjobbos vagyok gyárilag, ami nyilván finomodott az évek alatt, évek óta ha be kellene skatulyázni inkább konzervatívnak mondanám magam, elvek mentén jelenleg Vona Gábor politikájával értek egyet leginkább, de ha a Gyurcsányra kéne szavazni, mert ő lenne a legesélyesebb, akkor orrbefogás nélkül is tudnék rá szavazni. Még mindig Jakab Petya szavaival tudok a leginkább azonosulni, pontosan nem tudom idézni sajna, de valami olyasmi, hogy "ha a nyakadon a kés akkor azon vagy hogy az onnan lekerüljön, ha lekerült majd elkezdhetünk más problémákkal is foglalkozni"

De hogy egy klasszikust idézzek, “valakinek ezt a tetves mocskos geci rendszert meg kell döntenie”
Egyszerűen nincs más választás. Mondjuk mivel edzett magyar ember vagyok, nekem alapból nincsenek nagy elvárásaim, ha ugyanazt csinálná mint Vitya, csak cserében nem fúrná az EU-t állandóan, + végre csatlakozna az ügyészséghez nekem már bőven elégséges lenne első lépésnek.

Azt tudjuk hogy ami eddig van az egy kalap szar. Sokan gondolják hogy MP még szarabb lenne, igen ez is benne van a pakliban, de ez csak feltételezés, azt hogy az Orbán rendszer szar az viszont tény. De hogy több mint 50% lenne rá az esély hogy MP még rosszabb lenne azért azt remélem nem gondolja senki, én tuti nem. Ráadásul ha csakgyan átbaszna mindenkit, könnyebb lenne elzavarni 4 év után, mint Orbánt 20 után...

ha már olimpia:

Jókor megyek Erdélybe húsvétkor, sajna 11-én jövünk vissza és pont lekéssük a Puzsér koncertet, de legalább hozunk majd 4 levélszavazatot amit így le tudunk adni Pesten, amit tuti nem tud elcsalni így az RMDSZ. Kis dolgok ezek, de nagyok nekünk. 😀

szer.: elkezdtünk körbekérdezni, már hétnél vagyunk. Reméljük minél több összejön. Minden szavazat kiüt egy kretént.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Én azt az egyet nem akarom megérni, hogy majd ha nyugger leszek, és másképp vélekedek a világról mint a leszármazottaim, akkor meg se kérdezzem őket, hogy "ugyan miért?" És azt sem, hogyha ez meg volt, akkor ne hallgassam meg őket.

Én rengeteg idős emberből ezt hiányolom. Nem tájékozódik, de jobban hisz annak a kurva tévének, mint a tulajdon gyerekének. Fel nem foghatom. Nagyanyám mondjuk elsőre megértette, hogy a mi jövőnk fontosabb, pedig nem egy könnyű eset, elhihetitek.

Összefoglalók:
part1:  fuzovelkifele.com/2018/09/vegervenyesen-a-ramse-los-angeles-penzfeldobassal-nyert-a-saints-falcons/
part2:  fuzovelkifele.com/2018/09/ez-meg-mi-volt-minnesota/
part3:  fuzovelkifele.com/2018/09/peterson-feltamadt-mahomes-tovabb-szarnyal/
snf:  fuzovelkifele.com/2018/09/amikor-a-lions-agyondominalta-a-patriotst/
katonadani

nem mertem rákattintani,m azt hittem valami ruszki bot, azok szoktak ennyi linket egyszerre beágyazni :d